精品解析：黑龙江佳木斯市桦南县第一中学2025-2026学年高二下学期第三次考试政治试题

2025-2026学年度第二学期第三次考试 高二政治学科试卷 第I卷 （选择题） 一、单选题(每小题2.5分，20题，共50分) 1. 小义在学习《法律与生活》后，运用书本知识分析现实生活，其中正确的是（ ） A. 张某因琐事与邻居发生争执，一时冲动将对方打成重伤，属于民法调整的关系 B. 金某和徐某所生的孩子，经双方协商，孩子跟随祖母姓崔，符合法律规定 C. 赵某出版了一本中篇小说，以鲁迅为笔名，符合民法自愿原则 D. 某商店将郝某照片印在广告册上，增加了其知名度，不构成侵权 2. 暑假期间，小学一年级学生小明（不满8周岁）在小区练习骑行时，为避让突然跑出的宠物狗而紧急转向，不慎将同方向正常行走的张奶奶撞倒。经医院诊断，张奶奶右手腕骨折，需住院治疗。后经查证，该宠物狗系李某所饲养，且李某当时未给狗拴绳。对此，下列说法正确的是（ ） A. 小明是无民事行为能力人，且事故系因避让宠物狗引发，应免除其侵权责任 B. 张奶奶的损害系由小明骑行和李某的宠物狗共同导致，故二人应当均担责任 C. 无论李某是否存在主观过错，因其未对宠物狗采取安全措施，应承担侵权责任 D. 小明父母作为小明近亲属，需对因小明过错而受伤的张奶奶承担民事赔偿责任 3. （所有权取得方式的理解）小钱将其购置的一辆轿车租赁给汽车出租公司，小孙向出租公司承租了该轿车。后小孙谎称自己是车主，将车卖给了小冯，小冯支付购车款后开走汽车。小钱找到小冯，要求还车。小冯认为，自己已经支付了车款，理应取得该车所有权。双方发生争执。下列说法正确的是（ ） A. 出租公司在租赁期内享有汽车的所有权，应该是租赁公司要求小孙返还轿车 B. 小孙与出租公司是合伙关系，轿车是合伙人的共有财产 C. 小冯已支付车款并将轿车占有，依法取得了轿车所有权 D. 出租公司有轿车使用权，并不导致小钱丧失轿车所有权 4. 法律与生活息息相关。下列做法符合我国法律规定的是（ ） ①某短视频博主未经授权，剪辑影视剧中的精彩片段制作成“速看”视频以获取流量收益 ②某图书馆为保存版本需要，复制了已出版的文学作品馆藏本，但未向著作权人支付报酬 ③某快递公司在快递单中注明“因车祸致货物损毁的，公司概不负责”且未特别提示说明 ④老王在两位无利害关系见证人在场见证下订立了录音录像遗嘱，将自己的财产留给外甥 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 5. 某天凌晨3点，小陈因楼上邻居小涛家中聚餐喧哗无法入睡，上门要求降低噪声。小陈手扶门框沟通时，小涛转身用力关门，致小陈右手骨折就医。后小涛垫付部分医疗费，双方和解并签订《赔偿协议》，约定由小涛全额承担医疗费等13000元。此后，小涛未履约。下列说法正确的是（ ） ①和解协议有效，小陈可直接要求人民法院强制执行 ②本案适用无过错侵权责任，小涛应依约履行自身义务 ③小陈与小涛所签订的《赔偿协议》具有民事合同效力 ④家中聚餐喧哗行为违背处理相邻关系方便生活的原则 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 6. 2026年，随着油价高涨，节油型润滑油成为市场宠儿。国内老牌企业“蓝盾石化”（化名）凭借多年研发，其“蓝盾Pro”润滑油在市场上享有极高声誉，其包装采用独特的“深海蓝”配色搭配“银色闪电”图形。不久后，市场上出现了一款名为“蓝盾金选”的润滑油，其包装在颜色、图形布局、字体设计上与“蓝盾Pro”极度相似，仅在细微处标注了不同的生产厂家。许多司机在加油时误以为是“蓝盾Pro”的升级版而购买。下列法律分析正确的是（ ） ①该行为属于典型的“搭便车”，利用了“蓝盾Pro”已经建立的商业信誉 ②“蓝盾金选”拥有合法的营业执照，其包装设计不构成违法 ③该行为擅自使用与他人有一定影响的商品包装近似的标识，引人误认为是他人商品 ④该行为侵犯了“蓝盾石化”的专利权，应承担停止侵害、赔偿损失的责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 2026年4月，某市文旅局联合本地家居家电企业开展“惠享家居”促消费活动，某品牌家居公司官网弹出一条实木餐桌的广告弹窗：“该餐桌原价3888元，活动期间凭消费券享七折优惠，当日下单有效，支持货到付款”。市民林某领取消费券后，在该网站下单，付款方式选择“货到付款”。后林某修改订单付款方式，提前付清了打折后的全部价款。下单次日，该品牌家居公司仓库所在地因台风过境实施交通管制，公司工作人员第一时间告知林某无法及时交货，林某表示反对。据此，下列说法正确的是（ ） ①该品牌家居公司官网弹出的该条广告弹窗内容属于要约 ②林某付清价款时，实木餐桌买卖合同成立 ③无论林某是否表示反对，该品牌家居公司均有权直接取消订单 ④该品牌家居公司在交通管制期间交货延迟，无需承担违约责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 8. 谢某与卞某结婚后，因生育及育儿需要，谢某主张由其承担全部家庭经济责任，要求妻子卞某辞去工作，全职抚育子女，照料家庭，此后，卞某成为全职家庭主妇。三年后，因谢某对卞某社会活动的限制、经济控制及家务争执，夫妻感情破裂。据材料，下列说法正确的是（ ） ①若离婚，卞某可以无收入来源为由，放弃抚养权和支付抚养费 ②谢某作为家庭“经济支柱”，已承担了家庭责任，无需参与育儿与家务 ③若卞某起诉离婚，法院确认夫妻感情确已破裂且调解无效，应当判决离婚 ④谢某限制卞某的行为，违背了夫妻间的平等人身关系与财产关系 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 9. 李先生今年70岁，老伴儿已去世多年，育有二子一女，但他们在不同的城市工作，平时李先生一个人生活。李先生想指定自己的邻居兼好友王先生为自己的监护人。对此分析正确的是（ ） ①因涉及财产继承，李先生不能选择非亲属做意定监护人 ②双方必须采用书面形式签订意定监护协议以确保法律效力 ③若协议合法且是李先生的真实意思表示，则其他人无权干涉 ④协议一经订立王先生即履行监护职责并自主处置李先生财物 A. ①③ B. ②③ C. ②④ D. ①④ 10. 李某与丈夫赵某经介绍结婚。婚后赵某长期对李某实施辱骂、殴打等家庭暴力，且沉迷赌博，对家庭和两人的儿子不管不顾。李某既要抚养儿子，又要打工维持生计，身心遭受严重伤害，遂决定与赵某解除婚姻关系。据此，下列说法正确的是（ ） ①李某可直接向人民法院提起离婚诉讼 ②李某与赵某可通过协议离婚办理离婚登记 ③李某可独自前往婚姻登记机关办理离婚 ④若赵某同意离婚，则不受离婚冷静期约束 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. 现年78岁的张某，意识清晰，妻子健在，在2位合法见证人见证下，订立一份书面遗嘱，具体如下： ①婚姻关系存续期间夫妻共同购买的房产，全部留给独生儿子 ②将婚后个人投资股票所得20万元股息，赠与10周岁孙女 ③写明订立本遗嘱后，任何后续口头交代、留言均无效 ④遗嘱全文打印完成，本人及见证人在最后一页末尾签名，并注明年、月、日 该遗嘱中，不产生法律效力的瑕疵有（ ） A. 1处 B. 2处 C. 3处 D. 4处 12. 婚前，李某依法继承一套房产，婚后办理过户登记至自己名下。该房屋出租后，李某将房产抵押给银行申请贷款，用于孩子留学。婚后一年，女方陈某提出协议离婚，但男方拒不配合，女方考虑通过诉讼方式解除婚姻。对此分析正确的是（ ） ①房屋属于李某的婚前财产，房屋租金应归李某一人所有 ②女方可直接向法院提起诉讼离婚，无需经过离婚冷静期 ③抵押是为确保银行的债权实现，发挥了房产的使用价值 ④离婚后，银行作为债权人，依然会向李某追偿贷款 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 13. 赵某入职某科技公司担任程序员，双方未签订书面劳动合同，仅口头约定月薪1．5万元。工作三个月后，公司以“业绩不达标”为由，无故将赵某辞退，且未支付最后一个月工资。赵某申请劳动仲裁。下列说法正确的是（ ） ①公司未与赵某签订书面劳动合同，违法在先 ②因未签合同，赵某与公司不存在劳动关系 ③公司违法辞退，赵某可要求支付赔偿金 ④劳动争议必须先向法院起诉，不能直接申请仲裁 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 14. 2025年5月22日，林某与某家具加工厂签订书面劳动合同，明确约定了劳动报酬、工作岗位及试用期等相关条款，6月15日林某正式入职。7月3日，林某在家具加工厂车间加工板材时，不慎划伤手部，后认定为工伤八级伤残。该家具加工厂一直未为其缴纳工伤保险。林某申请劳动仲裁，要求该家具加工厂支付相应的工伤保险待遇。针对该案，下列说法正确的是（ ） ①劳动报酬是劳动合同必备条款，试用期属于劳动合同可备条款 ②双方的劳动关系自2025年5月22日签订劳动合同之日起建立 ③林某申请劳动仲裁需要以双方达成的书面仲裁协议为前提条件 ④家具加工厂未为林某缴纳工伤保险，应承担林某工伤保险待遇 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 15. 某校高三（1）班三名同学围绕“粤超”话题展开如下对话 甲：你们怎么看最近爆火的粤超联赛? 乙：我坐在电视机前面看。 甲：昨晚广州队对阵江门队精彩吗? 丙：太精彩了!广州队的防守固若金汤，江门队的射门例无虚发。 从逻辑思维的基本要求看：（ ） ①乙答非所问，犯了“偷换概念”的逻辑错误 ②乙违反了同一律，不符合思维明确性的要求 ③丙违反了排中律，在两个球队之间骑墙居中 ④丙违反了矛盾律，不符合思维一致性的要求 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 16. 逻辑思维能帮助我们识别他人的逻辑漏洞，加强沟通的有效性。下列表述与逻辑分析对应正确的是（ ） 表述 逻辑分析 ①我的缺点就是没有缺点。 犯了“否定定义”的错误 ②小汪是小敏的朋友，小敏是小杰的朋友。 “朋友”关系是传递关系 ③物权分为所有权、他物权、用益物权和担保物权。 犯了“越级划分”的逻辑错误 ④我不相信任何人的话，但是我对一位哲人的名言深信不疑。 违反了矛盾律 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 17. 民生缺口是产业风口：康复机器人、护理机器人、陪伴机器人打开银发经济新赛道；人形机器人参与安检巡逻、提供夜间政务服务。清洁能源转型呼应天更蓝、水更清的民生关切；高铁通达满足路更畅、业更兴的生活愿景。对美好生活的追求能形成强大发展动能。从夸父逐日到绝壁天河，不懈追求深植血脉。这是“投资于人”的逻辑，也是理解“人文经济学”的视角。从逻辑思维规则看，下列分析正确的是（ ） ①从“夸父逐日到绝壁天河”推出“不懈追求深植血脉”，运用了类比推理 ②材料运用了不完全归纳推理，从若干具体领域概括出“投资于人”的一般性结论 ③“民生缺口是产业风口”是一个直言判断，断定了民生缺口与产业风口之间的内在关联 ④若将“所有科技成果都应便民惠民”作为大前提，则“机器人参与安检巡逻”是该大前提的结论 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 18. 某企业开展产品创新攻关，团队先通过市场调研归纳出三类用户核心痛点，据此提出5种初步设计方案；随后运用矛盾分析法筛选出2种最优方案，对其结构、功能、成本进行严密推演；在模拟测试阶段，发现某参数与预期不符，团队未直接否定方案，而是反向推导偏差成因，修正模型后达成目标；最终产品成功落地。关于上述过程，下列分析正确的是（ ） A. 从用户痛点归纳设计方案，运用了完全归纳推理，结论具有保真性 B. 运用矛盾分析法筛选方案，体现了辩证否定观，是对原有方案的彻底抛弃 C. 对方案进行结构、功能、成本推演，属于演绎推理，前提真则结论必然真 D. 反向推导偏差成因并修正模型，运用了逆向思维，与正向思维相辅相成 19. 瓷器是中国传统文化中最具辨识度的标志之一。“瓷者，泥火之魂也。”制瓷不仅是手工技艺的展现，更是融合理料、火候与审美意趣的造物智慧。从一团陶土到精美瓷器，匠人们遵循泥土特性与窑火规律精心烧制，既成传世之器，又载文化之魂。由此可知（ ） ①将瓷的本质概括为“泥火之魂”，属于定性分析 ②“成传世之器”和“载文化之魂”之间存在传递性关系 ③中国制瓷文化的发展过程，体现了思维抽象上升到感性具体的过程 ④“瓷”的外延小于“中国传统文化标志”的外延，二者是种属关系 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 20. 为响应国家《关于实施学生体质强健计划的意见》，某校打破“体育课只能在操场开展”的固有局限，盘活校园楼道、架空层、闲置空地，打造微型运动区域，破解场地不足的现实难题；提前布局多元运动项目，开设攀岩、体能素养、传统体育特色课程，适配青少年个性化、多样化运动兴趣，推动校园体育提质升级。这些举措体现了该校（ ） ①坚持辩证思维，在分析校情的基础上获得对校园体育发展的综合认识 ②运用逆向思维，对事物元素进行信息交合以破解运动场地不足的难题 ③运用聚合思维，围绕提升学生体质健康这一目标向四面八方扩散思考 ④借助超前思维，超越具体时间和空间科学预判学生体育发展多元需求 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 第II卷 （非选择题） 二、主观题(共50分) 21. 阅读材料，完成下列要求。 钟南山院士拥有大量“粉丝”，但没想到有人却利用这个来赚钱。最近，在某宝和某鱼售卖平台上出现了不少写着“白衣天使钟南山”的兵人手办、模型的商品，附有图片和视频，售价大多售价为700元一件。广东省中山市的涂某在微信朋友圈侮辱钟南山院士，被拘留15天。经训诫教育后，他亲笔书写了道歉信，愿主动在媒体上公开道歉，消除不良影响。 上述售卖平台与涂某的行为分别侵犯了钟南山院士的什么合法权益?请简要分析。 22. 阅读材料，完成下列要求。 材料 知名画家杨某与妻子欧某共同创作了《鲁迅半身像》（以下简称涉案权利作品）。2024年4月，经营“M奶茶”品牌的L公司推出联名饮品，在其微信公众号、产品杯身及贴纸、立牌、文件袋等联名周边产品中，大量使用一幅鲁迅手持奶茶杯的半身画像。该画像仅将涉案权利作品中鲁迅手中的香烟替换为奶茶杯，并对人物朝向做镜像处理，视觉效果高度一致。因杨某已去世，其妻欧某作为共同作者、其女小杨作为继承人，共同将L公司诉至人民法院。原告诉称，L公司的行为侵害了其署名权、保护作品完整权、修改权、复制权、发行权、信息网络传播权、改编权7项权利。被告L公司辩称，其使用的鲁迅形象源自公有领域的历史照片及影视素材，剔除公有元素后，与涉案权利作品不构成实质性相似。本公司作为茶饮企业，初衷是弘扬鲁迅文学，主观上不存在侵权故意，属于合理使用，故不构成侵权。 结合材料，运用法律与生活知识，对原告的主张和涉案公司的行为进行评析。 23. 阅读材料，完成下列要求。 李某某带着女儿到游乐园游玩，从彩虹滑道旁的步行通道下行时发生意外——脚下铺设的两块人工草坪拼接处未被有效固定，加之地面本身不平整，李某某一脚踩空，身体失去平衡重重摔倒在地。剧烈的疼痛让李某某难以起身，随后被紧急送往医院救治。经诊断，外踝骨折、下肢肿胀，踝距腓韧带断裂。一场意外，不仅使其需要承受身体上的痛苦，还面临着一笔不小的医疗开支，同时因伤误工也导致收入减少。李某某多次与游乐园协商无果后，一纸诉状将该游乐园诉至法院，要求其赔偿医疗费、误工费等各项损失。法院判决：被告某游乐园对原告李某某因此产生的损失承担全部赔偿责任。 结合材料，运用“侵权责任与权利界限”的知识，分析法院作出上述判决的理由。 24. 阅读材料，完成下列要求。 附：《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定：法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 （1）请指出A学校传真订货、B公司报价、A学校回复报价行为分别所处的合同订立阶段。 （2）A学校提出买卖合同不能成立，你同意其说法吗?并简要说明理由。 25. 阅读材料，完成下列要求。 2021年，张某与王某结婚，婚前双方未对财产归属作出书面约定。婚后张某经营汽修店，所得收入均交由自己保管，用于店铺周转及家庭日常开支。2022年儿子出生，王某要求共同管理店铺收入，张某以“店铺是婚前筹备”为由拒绝。2023年，王某祖父去世，公证遗嘱指定学区房及存款“仅归王某一人所有”。2025年张某意外身亡，未立遗嘱。王某与张某母亲唐某发生争议： ①唐某：王某从其祖父处继承的房产和存款属夫妻共同财产，张某作为配偶享有份额，自己有权继承相应份额； ②王某：张某的汽修店收入属夫妻共同财产，自己有权分割该部分财产，且唐某无权分割其自己从祖父处继承的房产和存款。 结合材料，请结合材料并运用“家庭与婚姻”的知识，评析唐某和王某的主张。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2025-2026学年度第二学期第三次考试 高二政治学科试卷 第I卷 （选择题） 一、单选题(每小题2.5分，20题，共50分) 1. 小义在学习《法律与生活》后，运用书本知识分析现实生活，其中正确的是（ ） A. 张某因琐事与邻居发生争执，一时冲动将对方打成重伤，属于民法调整的关系 B. 金某和徐某所生的孩子，经双方协商，孩子跟随祖母姓崔，符合法律规定 C. 赵某出版了一本中篇小说，以鲁迅为笔名，符合民法自愿原则 D. 某商店将郝某照片印在广告册上，增加了其知名度，不构成侵权 【答案】B 【解析】 【详解】B：根据《民法典》第1015条，子女可随父姓、母姓，或选择其他直系长辈血亲的姓氏（如祖母姓崔）。父母协商一致后让孩子随祖母姓，符合法律规定，B正确。 A：张某打伤邻居致重伤的行为已超出民事纠纷范畴，属于故意伤害罪，触犯刑法。民法调整平等主体间的财产和人身关系，而重伤案件由刑法调整（公诉案件），不适用民法，A排除。 C：鲁迅是历史人物的真实姓名，具有特定社会意义。未经许可使用他人真实姓名（尤其公众人物）作为笔名，可能侵犯姓名权。民法自愿原则以不损害他人权益为前提，擅自使用他人姓名违反权利保护原则，C排除。 D：商店未经郝某许可，以营利为目的使用其肖像（印在广告册上），侵犯了郝某的肖像权（《民法典》第1019条）。无论是否提高知名度，未经同意的商业性使用均构成侵权，D排除。 故本题选B。 2. 暑假期间，小学一年级学生小明（不满8周岁）在小区练习骑行时，为避让突然跑出的宠物狗而紧急转向，不慎将同方向正常行走的张奶奶撞倒。经医院诊断，张奶奶右手腕骨折，需住院治疗。后经查证，该宠物狗系李某所饲养，且李某当时未给狗拴绳。对此，下列说法正确的是（ ） A. 小明是无民事行为能力人，且事故系因避让宠物狗引发，应免除其侵权责任 B. 张奶奶的损害系由小明骑行和李某的宠物狗共同导致，故二人应当均担责任 C. 无论李某是否存在主观过错，因其未对宠物狗采取安全措施，应承担侵权责任 D. 小明父母作为小明近亲属，需对因小明过错而受伤的张奶奶承担民事赔偿责任 【答案】C 【解析】 【详解】A：无民事行为能力人致人损害，由监护人承担侵权责任，不能直接免除责任，排除。 B：本次事故的直接诱因是李某未拴绳导致宠物狗突然跑出，李某是主要过错方，不应当平均承担责任，排除。 C：饲养动物致人损害适用无过错责任，无论李某是否存在主观过错，因其未对宠物狗采取安全措施，应承担侵权责任，正确。 D：小明父母作为监护人（非“近亲属”），应对小明的行为承担民事赔偿责任，“近亲属”的表述不严谨（监护人与近亲属概念不同），排除。 3. （所有权取得方式的理解）小钱将其购置的一辆轿车租赁给汽车出租公司，小孙向出租公司承租了该轿车。后小孙谎称自己是车主，将车卖给了小冯，小冯支付购车款后开走汽车。小钱找到小冯，要求还车。小冯认为，自己已经支付了车款，理应取得该车所有权。双方发生争执。下列说法正确的是（ ） A. 出租公司在租赁期内享有汽车的所有权，应该是租赁公司要求小孙返还轿车 B. 小孙与出租公司是合伙关系，轿车是合伙人的共有财产 C. 小冯已支付车款并将轿车占有，依法取得了轿车所有权 D. 出租公司有轿车使用权，并不导致小钱丧失轿车所有权 【答案】D 【解析】 【详解】A：“小钱将其购置的一辆轿车租赁给汽车出租公司”，小钱具有该轿车的所有权，汽车出租公司具有该轿车的使用权，故A不选。 B：小孙向出租公司承租了该轿车，出租公司和小孙是租赁合同关系，而不是合伙关系，且轿车的所有权属于小钱，并不是他们的共有财产，故B不选。 C：小冯虽然已支付车款并将轿车占有，但小孙并没有进行过户登记，并不是轿车的所有者，无权处分轿车，故C不选。 D：小钱具有该轿车的所有权，汽车出租公司在租赁合同的约定期限内取得租赁财产使用权，故D正确。 故本题选D。 4. 法律与生活息息相关。下列做法符合我国法律规定的是（ ） ①某短视频博主未经授权，剪辑影视剧中的精彩片段制作成“速看”视频以获取流量收益 ②某图书馆为保存版本需要，复制了已出版的文学作品馆藏本，但未向著作权人支付报酬 ③某快递公司在快递单中注明“因车祸致货物损毁的，公司概不负责”且未特别提示说明 ④老王在两位无利害关系见证人在场见证下订立了录音录像遗嘱，将自己的财产留给外甥 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：未经许可剪辑影视剧营利，侵犯著作权人信息网络传播权等专有权利，不符合法律规定，排除。 ②：图书馆为保存版本复制已出版作品，属于著作权合理使用范畴，无需支付报酬，符合法律规定，正确。 ③：快递公司免除自身法定赔偿责任的格式条款，未履行提示说明义务，条款无效，不符合法律规定，排除。 ④：我国民法典规定，录音录像遗嘱应当有两个以上无利害关系见证人在场见证，自然人有权依法处分个人财产，可以通过遗赠方式将财产留给法定继承人以外的主体，符合法律规定，正确。 5. 某天凌晨3点，小陈因楼上邻居小涛家中聚餐喧哗无法入睡，上门要求降低噪声。小陈手扶门框沟通时，小涛转身用力关门，致小陈右手骨折就医。后小涛垫付部分医疗费，双方和解并签订《赔偿协议》，约定由小涛全额承担医疗费等13000元。此后，小涛未履约。下列说法正确的是（ ） ①和解协议有效，小陈可直接要求人民法院强制执行 ②本案适用无过错侵权责任，小涛应依约履行自身义务 ③小陈与小涛所签订的《赔偿协议》具有民事合同效力 ④家中聚餐喧哗行为违背处理相邻关系方便生活的原则 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：和解协议本身不具有直接强制执行效力，当一方不履行和解协议时，另一方不能直接要求人民法院强制执行，错误。 ②：本案属于一般侵权行为，不适用无过错侵权责任，错误。 ③④：小陈与小涛所签订的《赔偿协议》具有民事合同效力，凌晨三点，家中聚餐喧哗行为违背处理相邻关系方便生活的原则，严重影响了邻里关系，正确。 6. 2026年，随着油价高涨，节油型润滑油成为市场宠儿。国内老牌企业“蓝盾石化”（化名）凭借多年研发，其“蓝盾Pro”润滑油在市场上享有极高声誉，其包装采用独特的“深海蓝”配色搭配“银色闪电”图形。不久后，市场上出现了一款名为“蓝盾金选”的润滑油，其包装在颜色、图形布局、字体设计上与“蓝盾Pro”极度相似，仅在细微处标注了不同的生产厂家。许多司机在加油时误以为是“蓝盾Pro”的升级版而购买。下列法律分析正确的是（ ） ①该行为属于典型的“搭便车”，利用了“蓝盾Pro”已经建立的商业信誉 ②“蓝盾金选”拥有合法的营业执照，其包装设计不构成违法 ③该行为擅自使用与他人有一定影响的商品包装近似的标识，引人误认为是他人商品 ④该行为侵犯了“蓝盾石化”的专利权，应承担停止侵害、赔偿损失的责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：蓝盾Pro已经在市场建立了极高的商业信誉，“蓝盾金选”刻意模仿包装让消费者误认，本质是“搭便车”，不正当地利用他人的商业信誉获利，正确。 ②：营业执照仅代表经营主体资格合法，不代表行为合法，该混淆行为违反《反不正当竞争法》，属于违法行为，排除。 ③：根据法律规定，经营者不得擅自使用与他人有一定影响的商品包装、标识近似的标识，引人误认为是他人商品，该行为完全符合这一不正当混淆行为的特征，正确。 ④：该行为属于不正当竞争中的混淆行为，并未侵犯专利权（专利权针对专利成果，本题不涉及专利侵权情形），错误。 7. 2026年4月，某市文旅局联合本地家居家电企业开展“惠享家居”促消费活动，某品牌家居公司官网弹出一条实木餐桌的广告弹窗：“该餐桌原价3888元，活动期间凭消费券享七折优惠，当日下单有效，支持货到付款”。市民林某领取消费券后，在该网站下单，付款方式选择“货到付款”。后林某修改订单付款方式，提前付清了打折后的全部价款。下单次日，该品牌家居公司仓库所在地因台风过境实施交通管制，公司工作人员第一时间告知林某无法及时交货，林某表示反对。据此，下列说法正确的是（ ） ①该品牌家居公司官网弹出的该条广告弹窗内容属于要约 ②林某付清价款时，实木餐桌买卖合同成立 ③无论林某是否表示反对，该品牌家居公司均有权直接取消订单 ④该品牌家居公司在交通管制期间交货延迟，无需承担违约责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：要约是希望与他人订立合同的意思表示，包括合同的主要条款；该弹窗明确了实木餐桌的原价及优惠比例、适用范围、有效期、付款方式，内容具体确定，属于要约，正确。 ②：案例中，林某凭优惠券在该网站成功下单一张实木餐桌，付款方式为“货到付款”时买卖合同就成立，后林某又修改了订单中的付款方式，这是合同的履行，错误。 ③：合同成立后具有法律约束力，公司无权单方面取消订单。台风交通管制属于不可抗力，但仅能免除延迟交货的责任，而非直接取消订单，错误。 ④：在合同履行过程中遇到当事人约定的免责事由或者不可抗力时，根据这些情形对合同履行所造成的影响，可全部或者部分免除当事人的违约责任。案例中的公司仓库所在地因台风过境实施交通管制，并且公司工作人员第一时间告知林某无法及时交货，属于不可抗力带来的影响，故该公司无需承担违约责任，正确。 8. 谢某与卞某结婚后，因生育及育儿需要，谢某主张由其承担全部家庭经济责任，要求妻子卞某辞去工作，全职抚育子女，照料家庭，此后，卞某成为全职家庭主妇。三年后，因谢某对卞某社会活动的限制、经济控制及家务争执，夫妻感情破裂。据材料，下列说法正确的是（ ） ①若离婚，卞某可以无收入来源为由，放弃抚养权和支付抚养费 ②谢某作为家庭“经济支柱”，已承担了家庭责任，无需参与育儿与家务 ③若卞某起诉离婚，法院确认夫妻感情确已破裂且调解无效，应当判决离婚 ④谢某限制卞某的行为，违背了夫妻间的平等人身关系与财产关系 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：抚养未成年子女是父母的法定义务，不会因无收入来源免除；即使不直接取得抚养权，也仍需履行支付抚养费的法定义务，错误。 ②：夫妻在婚姻家庭中地位平等，抚养子女、承担家务是夫妻双方共同的责任，谢某不能仅以承担经济责任为由，免除自身育儿、家务的责任，错误。 ③：我国法律明确规定，诉讼离婚中，法院确认夫妻感情确已破裂且调解无效的，应当判决准予离婚，正确。 ④：夫妻拥有平等的人身关系，双方都有参加社会活动的自由；同时夫妻对共同财产享有平等处理权。谢某限制卞某社会活动、进行经济控制，违背了夫妻间平等的人身关系与财产关系，正确。 9. 李先生今年70岁，老伴儿已去世多年，育有二子一女，但他们在不同的城市工作，平时李先生一个人生活。李先生想指定自己的邻居兼好友王先生为自己的监护人。对此分析正确的是（ ） ①因涉及财产继承，李先生不能选择非亲属做意定监护人 ②双方必须采用书面形式签订意定监护协议以确保法律效力 ③若协议合法且是李先生的真实意思表示，则其他人无权干涉 ④协议一经订立王先生即履行监护职责并自主处置李先生财物 A. ①③ B. ②③ C. ②④ D. ①④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：意定监护是法律允许的，成年人可以选择近亲属以外的人作为监护人，和财产继承没有必然联系，表述错误，排除。 ②：根据法律规定，具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人，所以双方必须采用书面形式签订意定监护协议以确保法律效力，正确。 ③：只要意定监护协议合法且是李先生的真实意思表示，那么其他人无权干涉，正确。 ④：意定监护协议订立后，只有在李先生丧失或者部分丧失民事行为能力时，监护人王先生才履行监护职责，而不是协议一经订立就履行，并且监护人也不能自主处置李先生的财物，要为了被监护人的利益，表述错误，排除。 10. 李某与丈夫赵某经介绍结婚。婚后赵某长期对李某实施辱骂、殴打等家庭暴力，且沉迷赌博，对家庭和两人的儿子不管不顾。李某既要抚养儿子，又要打工维持生计，身心遭受严重伤害，遂决定与赵某解除婚姻关系。据此，下列说法正确的是（ ） ①李某可直接向人民法院提起离婚诉讼 ②李某与赵某可通过协议离婚办理离婚登记 ③李某可独自前往婚姻登记机关办理离婚 ④若赵某同意离婚，则不受离婚冷静期约束 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：根据民法典规定，夫妻一方要求离婚的，可直接向人民法院提起离婚诉讼，无需以协议离婚为前置程序，李某的情况符合起诉离婚的条件，正确。 ②：若赵某同意离婚，且双方能就子女抚养、财产分割等问题协商一致，可依法选择协议离婚的方式，共同到婚姻登记机关办理离婚登记，正确。 ③：协议离婚要求夫妻双方共同到婚姻登记机关申请办理，李某不能独自前往办理，错误。 ④：离婚冷静期是协议离婚的法定程序，只要是协议离婚，无论双方是否均同意离婚，都要受离婚冷静期约束，错误。 11. 现年78岁的张某，意识清晰，妻子健在，在2位合法见证人见证下，订立一份书面遗嘱，具体如下： ①婚姻关系存续期间夫妻共同购买的房产，全部留给独生儿子 ②将婚后个人投资股票所得20万元股息，赠与10周岁孙女 ③写明订立本遗嘱后，任何后续口头交代、留言均无效 ④遗嘱全文打印完成，本人及见证人在最后一页末尾签名，并注明年、月、日 该遗嘱中，不产生法律效力的瑕疵有（ ） A. 1处 B. 2处 C. 3处 D. 4处 【答案】D 【解析】 【详解】①：夫妻共同购买的房产属于夫妻共同财产，张某仅能处置属于自己的份额，无权处分妻子的财产份额，该条款部分无效，存在效力瑕疵。 ②：婚后个人投资股票所得20万元股息属于共同财产，张某仅能处置属于自己的份额，无权处分妻子的财产份额，存在效力瑕疵。 ③：民法典规定遗嘱人有权撤回、变更自己所立的遗嘱，立有数份遗嘱内容相抵触的，以最后的遗嘱为准，遗嘱预先排除后续合法遗嘱效力的约定违反法律规定，该条款无效，存在效力瑕疵。 ④：打印遗嘱应当由遗嘱人和见证人在遗嘱每一页签名，注明年、月、日，本题中仅在最后一页末尾签名不符合法律规定，该遗嘱形式不合法，存在效力瑕疵。 综上，该遗嘱共有4处不产生法律效力的瑕疵。 12. 婚前，李某依法继承一套房产，婚后办理过户登记至自己名下。该房屋出租后，李某将房产抵押给银行申请贷款，用于孩子留学。婚后一年，女方陈某提出协议离婚，但男方拒不配合，女方考虑通过诉讼方式解除婚姻。对此分析正确的是（ ） ①房屋属于李某的婚前财产，房屋租金应归李某一人所有 ②女方可直接向法院提起诉讼离婚，无需经过离婚冷静期 ③抵押是为确保银行的债权实现，发挥了房产的使用价值 ④离婚后，银行作为债权人，依然会向李某追偿贷款 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：婚后出租房屋获得的租金属于夫妻婚后生产经营性收益，属于夫妻共同财产，而非李某一人所有，排除。 ②：诉讼离婚‌不受离婚冷静期限制‌，当协议离婚无法实现时，可直接通过法院解决，正确。 ③：抵押是担保物权，利用的是房产的交换价值，而非使用价值，用益物权对应使用价值，排除。 ④：贷款是以李某个人名义抵押婚前房产所借，离婚后银行作为债权人，有权向李某追偿，正确。 13. 赵某入职某科技公司担任程序员，双方未签订书面劳动合同，仅口头约定月薪1．5万元。工作三个月后，公司以“业绩不达标”为由，无故将赵某辞退，且未支付最后一个月工资。赵某申请劳动仲裁。下列说法正确的是（ ） ①公司未与赵某签订书面劳动合同，违法在先 ②因未签合同，赵某与公司不存在劳动关系 ③公司违法辞退，赵某可要求支付赔偿金 ④劳动争议必须先向法院起诉，不能直接申请仲裁 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：根据我国劳动合同法规定，建立劳动关系应当订立书面劳动合同，公司用工三个月未签书面合同，属于违法行为，正确。 ②：用人单位自实际用工之日起就与劳动者建立劳动关系，赵某已实际提供劳动并获报酬，双方存在事实劳动关系，排除。 ③：公司无故以“业绩不达标”辞退赵某，属于违法解除劳动关系，劳动者有权依法要求公司支付赔偿金，正确。 ④：劳动争议需要先申请劳动仲裁，对仲裁结果不服才能向法院起诉，不能直接跳过仲裁起诉，排除。 14. 2025年5月22日，林某与某家具加工厂签订书面劳动合同，明确约定了劳动报酬、工作岗位及试用期等相关条款，6月15日林某正式入职。7月3日，林某在家具加工厂车间加工板材时，不慎划伤手部，后认定为工伤八级伤残。该家具加工厂一直未为其缴纳工伤保险。林某申请劳动仲裁，要求该家具加工厂支付相应的工伤保险待遇。针对该案，下列说法正确的是（ ） ①劳动报酬是劳动合同必备条款，试用期属于劳动合同可备条款 ②双方的劳动关系自2025年5月22日签订劳动合同之日起建立 ③林某申请劳动仲裁需要以双方达成的书面仲裁协议为前提条件 ④家具加工厂未为林某缴纳工伤保险，应承担林某工伤保险待遇 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：劳动合同的必备条款包括劳动报酬、工作内容、劳动合同期限等，试用期并非必须约定，属于可备条款，双方可以协商确定，正确。 ②：劳动关系自用工之日起建立，本案中林某6月15日正式入职，劳动关系从此时开始，而非签订劳动合同的5月22日，错误。 ③：劳动争议仲裁不同于商事仲裁，不需要双方事先达成书面仲裁协议，发生劳动争议后，劳动者可以直接申请劳动仲裁，错误。 ④：用人单位应当为职工缴纳工伤保险，未缴纳的，职工发生工伤时，由用人单位按照工伤保险待遇项目和标准支付相关费用，正确。 15. 某校高三（1）班三名同学围绕“粤超”话题展开如下对话 甲：你们怎么看最近爆火的粤超联赛? 乙：我坐在电视机前面看。 甲：昨晚广州队对阵江门队精彩吗? 丙：太精彩了!广州队的防守固若金汤，江门队的射门例无虚发。 从逻辑思维的基本要求看：（ ） ①乙答非所问，犯了“偷换概念”的逻辑错误 ②乙违反了同一律，不符合思维明确性的要求 ③丙违反了排中律，在两个球队之间骑墙居中 ④丙违反了矛盾律，不符合思维一致性的要求 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：甲问的“怎么看”是指对粤超联赛的评价看法，乙曲解为“观看赛事的方式”，答非所问，偷换概念，违反了同一律，正确。 ②：乙违反的是同一律，但同一律要求的是思维的确定性，不是明确性，排除。 ③：逻辑思维既要排除自相矛盾的逻辑错误，也要反对在“是”与“非”之间骑墙居中，在矛盾关系的论断之间持“两不可”的态度，丙的表述不涉及违反排中律，排除。 ④：丙既说广州队防守固若金汤，又说江门队射门无虚发，这两个表述不能同时成立，违反了矛盾律，不符合思维一致性的要求，正确。 16. 逻辑思维能帮助我们识别他人的逻辑漏洞，加强沟通的有效性。下列表述与逻辑分析对应正确的是（ ） 表述 逻辑分析 ①我的缺点就是没有缺点。 犯了“否定定义”的错误 ②小汪是小敏的朋友，小敏是小杰的朋友。 “朋友”关系是传递关系 ③物权分为所有权、他物权、用益物权和担保物权。 犯了“越级划分”的逻辑错误 ④我不相信任何人的话，但是我对一位哲人的名言深信不疑。 违反了矛盾律 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：我的缺点就是没有缺点，犯了自相矛盾的错误，违背了矛盾律，而不是犯了“否定定义”的错误，①错误。 ②：小汪是小敏的朋友，小敏是小杰的朋友，“朋友”关系是非传递关系，②错误。 ③：物权分为所有权、他物权、用益物权和担保物权，其中用益物权和担保物权属于他物权，犯了“越级划分”的逻辑错误，③正确。 ④：我不相信任何人的话，但是我对一位哲人的名言深信不疑，该观点前后不一致，违反了矛盾律，④正确。 故本题选D。 17. 民生缺口是产业风口：康复机器人、护理机器人、陪伴机器人打开银发经济新赛道；人形机器人参与安检巡逻、提供夜间政务服务。清洁能源转型呼应天更蓝、水更清的民生关切；高铁通达满足路更畅、业更兴的生活愿景。对美好生活的追求能形成强大发展动能。从夸父逐日到绝壁天河，不懈追求深植血脉。这是“投资于人”的逻辑，也是理解“人文经济学”的视角。从逻辑思维规则看，下列分析正确的是（ ） ①从“夸父逐日到绝壁天河”推出“不懈追求深植血脉”，运用了类比推理 ②材料运用了不完全归纳推理，从若干具体领域概括出“投资于人”的一般性结论 ③“民生缺口是产业风口”是一个直言判断，断定了民生缺口与产业风口之间的内在关联 ④若将“所有科技成果都应便民惠民”作为大前提，则“机器人参与安检巡逻”是该大前提的结论 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：类比推理是依据两类对象属性相同或相似推出其他属性也相同的推理，从“夸父逐日”“绝壁天河”两个典型事例推出“不懈追求深植血脉”属于不完全归纳推理，并非类比推理，错误。 ②：不完全归纳推理是根据部分对象属性推出该类事物全部对象的普遍属性的推理，材料从银发经济、清洁能源、高铁建设等多个具体民生领域的发展特征，概括出“投资于人”的一般性结论，符合不完全归纳推理的特点，正确。 ③：直言判断是直接对事物是否具有某种属性作出断定的简单判断，“民生缺口是产业风口”直接断定民生缺口具有产业风口的属性，明确了二者的内在关联，属于直言判断，正确。 ④：三段论推理中大前提包含结论的谓项，“所有科技成果都应便民惠民”的谓项是“便民惠民”，而“机器人参与安检巡逻”的谓项是“参与安检巡逻”，二者无法构成合理的三段论推理结构，错误。 18. 某企业开展产品创新攻关，团队先通过市场调研归纳出三类用户核心痛点，据此提出5种初步设计方案；随后运用矛盾分析法筛选出2种最优方案，对其结构、功能、成本进行严密推演；在模拟测试阶段，发现某参数与预期不符，团队未直接否定方案，而是反向推导偏差成因，修正模型后达成目标；最终产品成功落地。关于上述过程，下列分析正确的是（ ） A. 从用户痛点归纳设计方案，运用了完全归纳推理，结论具有保真性 B. 运用矛盾分析法筛选方案，体现了辩证否定观，是对原有方案的彻底抛弃 C. 对方案进行结构、功能、成本推演，属于演绎推理，前提真则结论必然真 D. 反向推导偏差成因并修正模型，运用了逆向思维，与正向思维相辅相成 【答案】D 【解析】 【详解】A：完全归纳推理是考察了某类事物全部对象的推理，该企业只归纳了三类核心痛点，并未覆盖所有情况，属于不完全归纳推理，结论不具有必然保真性，错误。 B：辩证否定的实质是“扬弃”，是既肯定又否定、既克服又保留，不是对原有方案的彻底抛弃，错误。 C：演绎推理要得到必然真的结论，需要同时满足两个条件：前提真实、推理结构正确，该选项只强调前提真，结论不一定必然真，错误。 D：逆向思维是反向求索的思维方式，团队没有直接否定方案，反过来从偏差推导成因，正是运用了逆向思维，逆向思维与正向思维是相辅相成的，正确。 19. 瓷器是中国传统文化中最具辨识度的标志之一。“瓷者，泥火之魂也。”制瓷不仅是手工技艺的展现，更是融合理料、火候与审美意趣的造物智慧。从一团陶土到精美瓷器，匠人们遵循泥土特性与窑火规律精心烧制，既成传世之器，又载文化之魂。由此可知（ ） ①将瓷的本质概括为“泥火之魂”，属于定性分析 ②“成传世之器”和“载文化之魂”之间存在传递性关系 ③中国制瓷文化的发展过程，体现了思维抽象上升到感性具体的过程 ④“瓷”的外延小于“中国传统文化标志”的外延，二者是种属关系 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：定性分析是确定事物本质属性的逻辑分析，将瓷的本质概括为“泥火之魂”，准确把握了瓷的根本属性，属于定性分析，正确。 ②：传递性关系是针对三个及以上关系项而言的（即若A对B有R关系、B对C有R关系，则A对C必然有R关系），“成传世之器”和“载文化之魂”是制瓷的两个不同结果，不存在传递性关系，错误。 ③：认识发展的正确历程是从感性具体到思维抽象，再从思维抽象上升到思维具体，错误。 ④：种属关系指一个概念的外延完全包含在另一个概念的外延中，仅为后者的一部分。瓷是中国传统文化标志之一，“瓷”的外延小于“中国传统文化标志”的具体例子，二者属于种属关系，正确。 20. 为响应国家《关于实施学生体质强健计划的意见》，某校打破“体育课只能在操场开展”的固有局限，盘活校园楼道、架空层、闲置空地，打造微型运动区域，破解场地不足的现实难题；提前布局多元运动项目，开设攀岩、体能素养、传统体育特色课程，适配青少年个性化、多样化运动兴趣，推动校园体育提质升级。这些举措体现了该校（ ） ①坚持辩证思维，在分析校情的基础上获得对校园体育发展的综合认识 ②运用逆向思维，对事物元素进行信息交合以破解运动场地不足的难题 ③运用聚合思维，围绕提升学生体质健康这一目标向四面八方扩散思考 ④借助超前思维，超越具体时间和空间科学预判学生体育发展多元需求 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：该校立足本校场地不足的实际校情，整合闲置空间、多元课程等要素推动校园体育提质升级，是在分析的基础上进行综合，坚持了辩证思维，正确。 ②：对事物元素进行信息交合是发散思维的方法，不属于逆向思维，错误。 ③：向四面八方扩散思考是发散思维的特征，聚合思维是向同一方向收敛，二者内涵混淆，错误。 ④：该校提前布局多元运动项目，适配学生个性化多样化运动兴趣，是对学生体育需求的预判，体现了超前思维，正确。 第II卷 （非选择题） 二、主观题(共50分) 21. 阅读材料，完成下列要求。 钟南山院士拥有大量“粉丝”，但没想到有人却利用这个来赚钱。最近，在某宝和某鱼售卖平台上出现了不少写着“白衣天使钟南山”的兵人手办、模型的商品，附有图片和视频，售价大多售价为700元一件。广东省中山市的涂某在微信朋友圈侮辱钟南山院士，被拘留15天。经训诫教育后，他亲笔书写了道歉信，愿主动在媒体上公开道歉，消除不良影响。 上述售卖平台与涂某的行为分别侵犯了钟南山院士的什么合法权益?请简要分析。 【答案】①材料中通过网络途径销售钟南山院士肖像的产品，侵犯了钟南山院士的肖像权，因为在没有得到本人允许的情况下擅自使用其肖像售卖产品，属于以盈利为目的侵犯他人肖像权的行为。 ②涂某的行为侵犯了钟南山院士的名誉权。《民法典》规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。法律规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，要承担相应的法律责任。 【解析】 【分析】背景素材：出现的对终南山院士的侵权行为 考点考查：肖像权、名誉权  能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用法律与生活的有关知识，分析材料中的行为。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：在某宝和某鱼售卖平台上出现了不少写着“白衣天使钟南山”的兵人手办、模型的商品，附有图片和视频，售价大多售价为700元一件→可联系法律依据：民法典保护公民的肖像权，事实依据，在未经授权的情形下，使用钟南山院士的肖像获利，侵犯了钟南山院士的肖像权； 关键词②：广东省中山市的涂某在微信朋友圈侮辱钟南山院士→可联系法律依据：民法典规定公民拥有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。事实依据，涂某侮辱钟南山院士侵犯了其名誉权； 第三步：整合信息，组织答案。 22. 阅读材料，完成下列要求。 材料 知名画家杨某与妻子欧某共同创作了《鲁迅半身像》（以下简称涉案权利作品）。2024年4月，经营“M奶茶”品牌的L公司推出联名饮品，在其微信公众号、产品杯身及贴纸、立牌、文件袋等联名周边产品中，大量使用一幅鲁迅手持奶茶杯的半身画像。该画像仅将涉案权利作品中鲁迅手中的香烟替换为奶茶杯，并对人物朝向做镜像处理，视觉效果高度一致。因杨某已去世，其妻欧某作为共同作者、其女小杨作为继承人，共同将L公司诉至人民法院。原告诉称，L公司的行为侵害了其署名权、保护作品完整权、修改权、复制权、发行权、信息网络传播权、改编权7项权利。被告L公司辩称，其使用的鲁迅形象源自公有领域的历史照片及影视素材，剔除公有元素后，与涉案权利作品不构成实质性相似。本公司作为茶饮企业，初衷是弘扬鲁迅文学，主观上不存在侵权故意，属于合理使用，故不构成侵权。 结合材料，运用法律与生活知识，对原告的主张和涉案公司的行为进行评析。 【答案】①著作权人对其作品享有广泛的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。L公司未经许可，在商业活动中复制、发行侵权作品并网络传播，侵犯了复制权、发行权、信息网络传播权。使用侵权作品未署名，侵犯署名权；擅自将香烟改为奶茶杯，改变了原作的严肃基调，侵犯修改权和保护作品完整权。因改动未形成新作品，未侵犯改编权。因此，原告主张部分成立。 ②在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费，这就是作品的合理使用。L公司仅对原作进行简单替换与镜像处理，构成实质性相似，且以营利为目的，不属于作品的合理使用，构成了侵权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。 【解析】 【详解】本题为评析类主观题，可运用《法律与生活》中著作权内容、侵权判定、作品合理使用的知识，评析双方主张的合法性。 有效信息①：原告主张L公司侵犯7项著作权→可依据著作权相关规定分析，著作权人对作品享有著作人身权和著作财产权，他人未经许可不得擅自使用。本案中，L公司未经权利人许可，在商业活动中复制、发行相关画像并通过网络传播，侵犯复制权、发行权、信息网络传播权；使用时未署原作者姓名，侵犯署名权；擅自将原作中香烟改为奶茶杯，改变了原作严肃基调，侵犯修改权和保护作品完整权；其改动仅为简单替换和镜像处理，未形成具有独创性的新作品，因此未侵犯改编权，故原告主张部分成立。 有效信息②：L公司辩称素材源自公有领域、属于合理使用→可依据侵权判定与合理使用规则分析，作品合理使用仅适用于特定情形，无需著作权人同意也无需支付使用费，且通常不以营利为目的。本案中，L公司使用的画像与涉案权利作品视觉效果高度一致，构成实质性相似，且该使用属于营利性商业活动，不符合合理使用的法定情形，因此其抗辩理由不成立，行为已构成著作权侵权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。 23. 阅读材料，完成下列要求。 李某某带着女儿到游乐园游玩，从彩虹滑道旁的步行通道下行时发生意外——脚下铺设的两块人工草坪拼接处未被有效固定，加之地面本身不平整，李某某一脚踩空，身体失去平衡重重摔倒在地。剧烈的疼痛让李某某难以起身，随后被紧急送往医院救治。经诊断，外踝骨折、下肢肿胀，踝距腓韧带断裂。一场意外，不仅使其需要承受身体上的痛苦，还面临着一笔不小的医疗开支，同时因伤误工也导致收入减少。李某某多次与游乐园协商无果后，一纸诉状将该游乐园诉至法院，要求其赔偿医疗费、误工费等各项损失。法院判决：被告某游乐园对原告李某某因此产生的损失承担全部赔偿责任。 结合材料，运用“侵权责任与权利界限”的知识，分析法院作出上述判决的理由。 【答案】①游乐园未尽到安全保障义务，存在过错。游乐园作为经营管理者，应对场地、设施尽到维护、管理义务，其人工草坪拼接处未固定、地面不平整，直接导致李某某受伤，主观上存在过失。②李某某无过错。李某某正常通行，对损害发生没有故意或过失，不应承担责任。③游乐园行为构成侵权。游乐园的过错行为与李某某受伤、医疗费、误工费损失之间存在直接因果关系，侵犯了李某某的身体权和健康权。④根据民法典规定，游乐场等经营场所经营者，未尽到安全保障义务造成他人损害的，应承担侵权责任。故法院判决游乐园承担全部赔偿责任。 【解析】 【详解】本题设问为原因类，需调用侵权责任与权利界限的知识，结合材料分析作答。 有效信息：游乐园铺设的两块人工草坪拼接处未被有效固定，地面本身不平整，游客李某某正常通行时一脚踩空，重重摔倒在地，外踝骨折、下肢肿胀，踝距腓韧带断裂→可从侵权责任一般情形及侵权责任的承担方式的角度说明游乐园未尽到安全保障义务，存在过错，与李某某受伤、医疗费、误工费损失之间存在直接因果关系，构成侵权，承担全部赔偿责任。 24. 阅读材料，完成下列要求。 附：《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定：法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 （1）请指出A学校传真订货、B公司报价、A学校回复报价行为分别所处的合同订立阶段。 （2）A学校提出买卖合同不能成立，你同意其说法吗?并简要说明理由。 【答案】（1）A学校传真订货行为的性质属于要约邀请。B公司报价行为的性质属于要约。A学校回复报价行为的性质属于承诺。（此题无答案，该答案仅供参考） （2）不同意，买卖合同依法成立。合同的订立需要当事人各方平等协商，达成一致的意思表示。根据《民法典》的规定，当事人未采用书面形式，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同也应当成立。本例中，虽双方未按约定签订书面合同，但B公司已实际履行合同义务，A学校亦接受了B公司发来的电脑，未及时提出异议，故合同成立。（此题无答案，该答案仅供参考） 【解析】 【分析】背景素材：买卖合同纠纷案例 考点考查：要约与承诺、合同的履行、有效合同与无效合同 能力考查：描述和阐释事物 核心素养：科学精神、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题要求指出A学校传真订货、B公司报价、A学校回复报价行为分别所处的合同订立阶段。要运用教材中相关知识，结合材料信息分析说明。 第二步：审材料。提取关键信息，链接教材知识。 有效信息①：A学校向B通讯科技公司发出的传真以及该传真列明了的内容→可联系A学校传真订货行为的性质属于要约邀请。 有效信息②：B公司收到传真后接受A学校传真列明的条件，并按期报价，亦要求A学校在15日内回复。→可联系B公司报价行为的性质属于要约。 有效信息③：A学校按期复电同意，并要求签订书面合同→可联系A学校回复报价行为的性质属于承诺。 第三步：整合信息，组织答案。注意教材信息与材料信息相结合。 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题要求简要分析是否同意“A学校提出买卖合同不能成立”说法并给出理由，可运用合同的相关知识来作答。 第二步：审材料。提取关键信息，链接教材知识。 有效信息：电脑价格大幅下跌，A学校提出买卖合同不能成立→可联系材料中《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定分析本例中，虽双方未按约定签订书面合同，但B公司已实际履行合同义务，A学校亦接受了B公司发来的电脑，未及时提出异议，故合同成立。 第三步：整合信息，组织答案。注意教材信息与材料信息相结合。 25. 阅读材料，完成下列要求。 2021年，张某与王某结婚，婚前双方未对财产归属作出书面约定。婚后张某经营汽修店，所得收入均交由自己保管，用于店铺周转及家庭日常开支。2022年儿子出生，王某要求共同管理店铺收入，张某以“店铺是婚前筹备”为由拒绝。2023年，王某祖父去世，公证遗嘱指定学区房及存款“仅归王某一人所有”。2025年张某意外身亡，未立遗嘱。王某与张某母亲唐某发生争议： ①唐某：王某从其祖父处继承的房产和存款属夫妻共同财产，张某作为配偶享有份额，自己有权继承相应份额； ②王某：张某的汽修店收入属夫妻共同财产，自己有权分割该部分财产，且唐某无权分割其自己从祖父处继承的房产和存款。 结合材料，请结合材料并运用“家庭与婚姻”的知识，评析唐某和王某的主张。 【答案】①被继承人未立遗嘱或遗嘱无效的，遗产按照法定继承办理。张某意外身亡未留遗嘱，王某作为其配偶、唐某作为其母亲，均为第一顺序继承人，有权依法继承张某的遗产。②婚姻存续期间无财产约定的，经营收益属夫妻共同财产。张某经营汽修店的收入，系双方婚姻关系存续期间的经营收益，且无财产约定，应认定为夫妻共同财产。该部分财产需先析产，一半归王某所有，另一半作为张某的遗产，由王某和唐某依法继承，王某的该主张符合法律规定。③遗嘱明确只归一方的财产为个人财产。王某祖父的遗嘱明确注明学区房和存款仅归王某一人所有，该财产应认定为王某的个人财产，而非夫妻共同财产，亦不属于张某的遗产。唐某主张分割该部分财产的主张不符合法律规定，王某的该主张合法有效。 【解析】 【详解】本题为评析类试题，可运用“家庭与婚姻”的知识评析，结合材料信息提出论据并做出结论。 辩题：唐某：王某从其祖父处继承的房产和存款属夫妻共同财产，张某作为配偶享有份额，自己有权继承相应份额；王某：张某的汽修店收入属夫妻共同财产，自己有权分割该部分财产，且唐某无权分割其自己从祖父处继承的房产和存款。 论据①：张某意外身亡，未立遗嘱。事后，王某与张某的母亲唐某就财产分割产生争议→可运用遗嘱继承与法定继承的知识，说明张某意外身亡未留遗嘱，王某作为其配偶、唐某作为其母亲，均为第一顺序继承人，有权依法继承张某的遗产。 论据②：王某与张某婚前双方未对财产归属作出书面约定。婚后张某经营汽修店，所得收入均交由自己保管，用于店铺周转及家庭日常开支→可运用夫妻共同财产、个人财产等知识，说明张某经营汽修店的收入，系双方婚姻关系存续期间的经营收益，且无财产约定，应认定为夫妻共同财产。该部分财产需先析产，一半归王某所有，另一半作为张某的遗产，由王某和唐某依法继承，王某的该主张符合法律规定。 论据③：王某的祖父去世，生前立下公证遗嘱，指定学区房及存款“仅归王某一人所有”→可运用遗嘱、个人财产等知识，说明该财产应认定为王某的个人财产，而非夫妻共同财产，亦不属于张某的遗产。 结论：唐某主张分割该部分财产的主张不符合法律规定，王某的该主张合法有效。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $