11.1《谏逐客书》课件 2025-2026学年统编版高一语文必修下册
2026-06-15
|
42页
|
1427人阅读
|
2人下载
普通
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 高中语文统编版 必修下册 |
| 年级 | 高一 |
| 章节 | 11-1 谏逐客书/李斯 |
| 类型 | 课件 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | PPTX |
| 文件大小 | 227.12 MB |
| 发布时间 | 2026-06-15 |
| 更新时间 | 2026-06-15 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-06-15 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58352312.html |
| 价格 | 1.50储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该高中语文课件围绕《谏逐客书》展开,涵盖作者李斯、写作背景及文本解析,课堂从“担当”话题切入,联系臣子辅佐君王的责任引出文本,通过素养目标引导、分段落文言字词积累和论证思路梳理搭建学习支架。
其亮点在于融合语言运用、思维能力与文化自信,通过解析文言现象、任务活动(如对比论证分析)培养学生逻辑思维,结合战国策士论辩之风理解开放包容的君臣关系。采用讲授与探究结合的方法,帮助学生提升文言能力和论证技巧,为教师提供系统的教学资源和活动设计。
内容正文:
高中语文 必修下册·统编版
一代人有一代人的长征,一代人有一代人的担当。作为辅佐君王的臣子,面对君王执政有误的时候,当如何作为呢?今天,让我们走近《谏逐客书》。
2
1.语言建构与运用:了解作者和本文创作背景,积累第一段中的重点文言字词。
2.思维发展与提升:学习本文开门见山立论,运用铺陈列举事实说理和比喻说理的方法。
3.文化传承与理解:领悟战国策士的论辩之风,感受开放包容、互利共赢的君臣关系。
4.文化传承与理解:理解李斯的谏言方式。
素养目标
3
李斯,战国末楚国上蔡人。秦朝著名政治家、文学家和书法家。少为郡吏,曾从荀卿学。战国末入秦,初为秦相吕不韦舍人,被任命为郎。旋任长史,拜客卿。秦始皇统一全国后,任廷尉,后任丞相。始皇帝死后,与赵高矫诏迫扶苏自杀,立胡亥为帝。后被赵高诬为谋反,具五刑,腰斩于咸阳市,夷三族。
他是秦代散文的代表作家,现存 《谏逐客书》、《泰山刻石文》、《瑯玡台刻石文》等,以前者最为著名。鲁迅先生说:“秦王嬴政统治37年,帝业16年,秦王朝几乎没什么文学可言。秦之文章,李斯一人而已。”
走近李斯
4
李斯:一只才华横溢、功勋卓著的粮仓鼠
写作背景
据《史记》记载,秦王逐客是导火线是“郑国渠”事件:
秦国为了统一天下,广揽人才。韩国为了削弱秦国的势力,趁秦国招揽人才之际,派水利专家郑国入秦来修长达三百余里的灌溉渠,企图以此来耗费财力,消耗秦国的国力,从而削弱秦国的军事实力,使秦无暇伐韩。计谋败露之后,秦国的宗室大臣污蔑客卿都不可靠,纷纷要求秦王驱逐客卿。公元前237年,秦王下令驱逐在秦的六国客卿,李斯亦在被逐之列。于是,李斯写下了《谏逐客书》一文。秦王看后,采纳了李斯的意见,收回了逐客令,并恢复了李斯的官职。
解 题
谏逐客书:李斯就逐客一事劝谏秦王而写的奏章。
“客”:客卿,指的是那些在秦国做官的其他诸侯国的人。
谏:规劝君主或尊长,使其改正错误。
“逐”:驱逐
书:指奏章,古代臣子向君主陈述政见、逐条分析事理的一种公文文体。
李斯处境如何?
一个“外人”
一群“自家人”
想要留在秦国的客卿李斯
决意要逐客的忠实大臣
已下逐客令的秦王
较量
臣闻吏议逐客,窃以为过矣。昔缪(mù)公求士,西取由余于戎,东得百里奚于宛(yuān),迎蹇(jiǎn)叔于宋,来丕(pī)豹、公孙支于晋。此五子者,不产于秦,而穆公用之,并国二十,遂霸西戎。孝公用商鞅之法,移风易俗,民以殷盛,国以富强,百姓乐用,诸侯亲服,获楚、魏之师,举地千里,至今治强。惠王用张仪之计,拔三川之地,西并巴、蜀,北收上郡,南取汉中,包九夷,制鄢(yān)、郢(yǐng),东据成皋(gāo)之险,割膏腴之壤,遂散六国之从(zòng),使之西面事秦,功施(yì)到今。昭王得范雎(jū),废穰(rǎng)侯,逐华阳,强公室,杜私门,蚕食诸侯,使秦成帝业。此四君者,皆以客之功。由此观之,客何负于秦哉!向使四君却客而不内(nà),疏士而不用,是使国无富利之实,而秦无强大之名也。
1.自己解释红色字字义并探究绿色字所存在的文言现象。
2.理清段内层次。
整体感知第一段
臣闻吏议逐客,窃以为过矣。
译文:我听说官吏们在商量驱逐客卿,我私意认为这是错误的。
私下
窃以为是一种谦虚地表达自己观点的方式
错误
整体感知第一段
昔缪(mù)公求士,西取由余于戎,东得百里奚于宛(yuān),迎蹇叔于宋,来丕豹、公孙支于晋。此五子者,不产于秦,而缪公用之,并国二十,遂霸西戎。
译文:过去秦穆公访求有才干的人,在西边从戎地收用了由余,在东边从宛地聘到了百里奚,从宋国迎来蹇叔,从晋国招来丕豹和公孙支。这五位先生,都不是出生在秦国,但是穆公重用他们,吞并了二十个小国,于是称霸于西戎之地。
名作状,在西边
招致,招揽
生,出生
兼并,吞并
( )
古代称西部个少数部族为戎,此指秦国西北部的西戎
状语后置句
定语后置句
整体感知第一段
孝公用商鞅之法,移风易俗,民以殷盛,国以富强,百姓乐用,诸侯亲服,获楚、魏之师,举地千里,至今治强。
译文:秦孝公实行商鞅的新法,转移风气,改变习俗,人民因此殷实富裕,国家因此富强,老百姓乐于为国家效力,各国诸侯都归附听命,(秦国)战胜了楚、魏两国的军队,攻占了上千里的土地,至今安定强盛。
殷:多,众多。
殷实,富裕
乐于为用,乐于为国效力
军队
攻取、攻克、占领
安定强盛
转移
因此
改变
整体感知第一段
惠王用张仪之计,拔三川之地,西并巴、蜀,北收上郡,南取汉中,包九夷,制鄢(yān)、郢(yǐng),东据成皋之险,割膏腴之壤,遂散六国之从(zòng),使之西面事秦,功施(yì)到今。
译文:秦惠王采用张仪的计策,攻取了三川之地,向西兼并了巴、蜀两国,向北获得了上郡,向南取得了汉中,吞并了九夷之地,控制了楚国的鄢、郢之地,在东面占有了成皋这样的要隘,割取了大量肥沃的土地,于是拆散了六国结成的合纵,使他们向西臣服秦国,功绩一直延续到今天。
攻取
吞并,囊括
控制
使动。瓦解
同“纵”,合纵,指六国联合抗秦
侍奉
延续
向西,名作状
整体感知第一段
昭王得范雎(jū),废穰(rǎng)侯,逐华阳,强公室,杜私门,蚕食诸侯,使秦成帝业。此四君者,皆以客之功。
译文:秦昭王任用范睢,罢免穰侯,驱逐华阳君,加强和巩固了王室的权力,抑制了豪门贵族的势力,一步步侵占诸侯各国,使秦国成就帝王的基业。这四位国君(的大业),都是依靠客卿的功劳。
使动,使……强大
王室
堵塞,封闭
指权贵大臣之家
比喻像蚕吃桑叶那样逐步吞食侵占。
蚕,名作状。
依靠
任用
整体感知第一段
由此观之,客何负于秦哉!向使四君却客而不内,疏士而不用,是使国无富利之实而秦无强大之名也。
译文:由此看来,客卿有什么对不起秦国的地方呢!假使这四位君王拒绝宾客而不接纳,疏远这些贤士而不加任用,这就会使国家得不到富强丰绕之实,而秦国也不会有强大的威名了。
假使
同“纳”,接纳
辜负、对不起
使动,使……退却
小结:本段的论证思路
点明中心论点(总):臣闻吏议逐客,窃以为过矣。
分析原因(分):四君取士的
做法与效果
得出结论(总):客何负于秦哉! 阐明却客之后果。
结构严谨有序
取得大业
秦穆公——用五子之策——称霸西戎
秦孝公——用商鞅之法——诸侯亲服
秦惠王——用张仪之计——西面事秦
秦昭王——用范睢之力——秦成帝业
昔
1.本文开头在论证上有什么特点?本段主要运用了哪些论证方法?
①开门见山,提出观点。
语气谦和,有话直说,切合日理万机的秦王的性格。
②开篇即驳斥有关官吏的观点,先破后立。
臣闻吏议逐客,窃以为过矣。
任务活动
品味劝谏艺术(第一段)
本段使用了什么论证手法?
①正面
举例论证。
铺陈四代秦君重用客卿而富国的史实,证明客卿有功于秦。
②反面
假设论证。
向使
四君
却客而不内
疏士而不用
是使国无富利之实
而秦无强大之名也
③正反
对比论证。
正面论证四代秦君重用客卿而富国
反面假设四代秦君驱逐客卿的后果
学习活动一:温故知新,巩固知识
1.下列对标红词语的解释,不正确的一项是( )
A.窃以为过矣 窃:私下里 B.包九夷 包:吞并、囊括
C.疏士而不用 疏:疏远 D.适观而已矣 适:适当
2.下面句中标红的词语,用法和例句一致的是 ( )
例句:北收上郡
A.来丕豹、公孙支于晋 B.故能明其德
C.蚕食诸侯 D.却宾客以业诸侯
3.对下列句子的句式的判断,不正确的一项是( )
A.西取由余于戎(状语后置句)
B.民以殷盛,国以富强(省略句)
C.此所谓“藉寇兵而赍盗粮”者也(判断句)
D.东得百里奚于宛(宾语前置句)
D
C
D
今陛下致昆山之玉,有随和之宝,垂明月之珠,服太阿之剑,乘纤(xiān)离之马,建翠凤之旗,树灵鼍(tuó)之鼓。此数宝者,秦不生一焉,而陛下说(yuè)之,何也?必秦国之所生然后可,则是夜光之璧,不饰朝廷;犀象之器,不为玩好;郑、卫之女不充后宫,而骏良駃(jué)騠(tí)不实外厩,江南金锡不为用,西蜀丹青不为采。所以饰后宫,充下陈,娱心意,说耳目者,必出于秦然后可,则是宛(yuān)珠之簪,傅玑之珥(ěr),阿(ē)缟之衣,锦绣之饰不进于前,而随俗雅化,佳冶(yě)窈窕,赵女不立于侧也。夫击瓮(wèng)叩缶(fǒu)弹筝搏髀(bì),而歌呼呜呜快耳者,真秦之声也;《郑》、《卫》、《桑间》,《昭(zhāo)》、《虞》、《武》、《象》者,异国之乐也。今弃击瓮叩缶而就《郑》、《卫》,退弹筝而取《昭》、《虞》,若是者何也?快意当前,适观而已矣。今取人则不然。不问可否,不论曲直,非秦者去,为客者逐。然则是所重者在乎色乐珠玉,而所轻者在乎人民也。此非所以跨海内、制诸侯之术也。
臣闻地广者粟多,国大者人众,兵强则士勇。是以太山不让土壤,故能成其大;河海不择(shì)细流,故能就其深;王者不却众庶,故能明其德。是以地无四方,民无异国,四时充美,鬼神降福,此五帝三王之所以无敌也。今乃弃黔(qián)首以资敌国,却宾客以业诸侯,使天下之士退而不敢西向,裹足不入秦,此所谓“藉(jiè)寇兵而赍(jī)盗粮”者也。
1.自己解释红色字字义并探究绿色字所存在的文言现象。
2.理清段内层次
整体感知第二段
今陛下致昆山之玉,有随、和之宝,垂明月之珠,服太阿(ē)之剑,乘纤(xiān)离之马,建翠凤之旗,树灵鼍(tuó)之鼓。此数宝者,秦不生一焉,而陛下说之,何也?
译文:现在陛下获得了昆仑山的美玉,拥有隋侯珠、和氏璧这样的宝物,悬挂着明月宝珠,佩带着太阿剑,骑着纤离骏马,树起以翠羽装饰的凤形旗帜,立起鳄鱼皮制作的大鼓。这几件宝贝,秦国一个都不出产,但是陛下却非常喜欢,这是为什么呢?
达、得、获得、获取
悬挂
名作动,佩带
树立
名作动,陈设
同“悦”,喜悦、喜爱
古骏马名
鳄鱼类,皮可制鼓,声音洪大
整体感知第二段
今取人则不然,不问可否,不论曲直,非秦者去,为客者逐。然则是所重者在乎色、乐、珠玉,而所轻者在乎人民也。此非所以跨海内、制诸侯之术也。
译文:现在用人却不是这样,不问行不行,不论是非曲直,不是秦国人都让离开,凡是客卿一律赶走。那么您看重的只是美色、音乐、珠宝、玉器,而轻视的却是百姓。这不是能够统一天下、制服诸侯的策略。
百姓
驾驭天下
制服
方法
邪正
举出大量事实,说明重物轻人决非一代英主所应为。
物→人
担任
第二段
1.秦王对待对待外来物品的态度是怎样的?
2.秦王喜爱和重视外物,是为了“娱心意、说耳目”,这是一种唯我所用的态度。那么,秦王对待人才是否也是这样的态度呢?
悦之
去、逐
用物
色、乐、珠玉,秦不生一而悦之。快意当前,适观而已。
不问可否、不论曲直、非秦者去、为客者逐。
所轻
所重
非所以跨海内、制诸侯之术也。
用人
重物轻人
品味劝谏艺术(第二段)
本段使用了什么论证手法?
对比论证
逐客
过矣
昔
今
先君之得
陛下之失
秦穆公——用五子之策——称霸西戎
秦孝公——用商鞅之法——诸侯亲服
秦惠王——用张仪之计——西面事秦
秦昭王——用范睢之力——秦成帝业
(若不纳客不用士——国不富利强大)
取得大业
秦国客卿——逐之——不利于秦
异国之物——取之——重物轻人
危害统一
暗示
“逐客”
之过
直击
“逐客”
之过
举例论证
对比论证
假设论证
对比论证
对比论证
小 结
课文内容 概括层意 论证方法 语言特色
第二段历来被认为是全文最精彩的段落,请同学们认真研读,分析其论述层次并指明论证方法。
直击
“逐客”
之过
对比论证
运用大量排比铺陈和鲜明对比,使文章富于文采,增强文章感染力的同时,又有了一种不容辩驳的力量。
第2层:揭示“非秦则斥”的荒谬。
第4层:直指重物轻人,危害统一。
第3层:指出“快意当前”的标准。
类比论证
举例论证
假设论证
第1层:喜取异国宝物,提出疑问。
铺陈,即展开陈述,就是浓墨重彩地对描写对象从不同角度展开陈述,产生文句上的形式美,表达上的激情美。
举出生活中的现实事例,说明秦王喜用别国的珍宝、音乐、美色。而在用人问题上排斥别国的客卿,这重物轻人的做法与秦王想统一天的目的是相违背的。
任务活动
臣闻地广者粟多,国大者人众,兵强则士勇。是以太山不让土壤,故能成其大;河海不择(shì)细流,故能就其深;王者不却众庶,故能明其德。是以地无四方,民无异国,四时充美,鬼神降福,此五帝三王之所以无敌也。今乃弃黔(qián)首以资敌国,却宾客以业诸侯,使天下之士退而不敢西向,裹足不入秦,此所谓“藉(jiè)寇兵而赍(jī)盗粮”者也。
夫物不产于秦,可宝者多;士不产于秦,而愿忠者众。今逐客以资敌国,损民以益仇,内自虚而外树怨于诸侯,求国无危,不可得也。
读文本
与粮食有关的:栗、黍、禾、谷、稻、菽、稼穑、耕耘、稔、熟、刈、籴、粜、廪、禀、府、荒、欠收
稔:庄稼成熟。
刈:割;镰刀一类的农具。
廩:米仓。官府供给粮食。
禀:给予谷物。
府:古代国家收藏文书或财物的地方,藏兵器的地方叫库。后来成了同义词。
荒:荒年,收成不好。
整体感知第三段
臣闻地广者粟多,国大者人众,兵强则士勇。是以太山不让土壤,故能成其大;河海不择细流,故能就其深;王者不却众庶,故能明其德。
译文:我听说,土地广的粮食就充足,国家大的人口就众多,武器强士兵就勇敢。因此,泰山不丢弃任何土壤,所以能成就它的高大;河海不舍弃细小的水流,所以能成就它的深广;君王不拒绝民众,所以才能显示他的恩德。
宾前,因此
辞让,拒绝
同“释”,舍弃、抛弃
成就
v.推辞,拒绝
百姓
使(功德)彰明
泰山
是以地无四方,民无异国,四时充美,鬼神降福,此五帝三王之所以无敌也。今乃弃黔首以资敌,却宾客以业诸侯,使天下之士退而不敢西向,裹足不入秦,此所谓“藉寇兵而赍盗粮”者也。国,却
译文:因此土地不分东西南北,人不分本国别国,四季就会富足美满,鬼神都来降福,这正是五帝三王无敌于天下的原因。然而我们今天却抛弃老百姓去帮助敌国,拒绝宾客使之去成就其他国家的霸业,使天下才士都退缩着而不敢向西来,止步不入秦国,这正是所谓“给敌人提供武器和粮食”啊。
……的原因
却
无爵平民不能服冠,只能以黑巾裹头,故称黔首,秦始皇统一六国后式称百姓为黔首。
使成就霸业
同“借”,借给
并列
表目的,来
资助,供给
送给,付与
丰裕,繁盛
使动
名作状
前进、奔走
名作使动,使成就功业
细读文本——第三段
课文内容
第3段,驳斥“逐客”之策
概括层意
第一层:
海纳百川,广纳人才。
用客治国,天下无敌。
第二层:
逐客实质,资敌害秦。
论证方法
正反对比论证
语言特色
对比排比铺陈,整句与散句结合,富于变化,但又十分紧凑,读来使人为之一警。
30
整体感知第四段
夫物不产于秦,可宝者多;士不产于秦,而愿忠者众。今逐客以资敌国,损民以益仇,内自虚而外树怨于诸侯,求国无危,不可得也。
译文:物品不出产在秦国,但值得珍视的有很多;人才不出生在秦国,但愿意效忠秦国的也很多。现在驱逐客卿以帮助敌国,减损本国民众而增加敌国人口,在内则削弱了自己的国家,在外则在诸侯中结怨,(这样下去)要使秦国没有危险,是不可能的。
来,表目的
结怨
实现
减损
资助
总结全文,指出逐客必将造成秦国的危亡,照应开头
名作动,当作宝贝
转折,但是
效忠
名作状
削弱自己。宾前
增益
细读文本——第四段
课文内容
第4段阐明“逐客”之害
概括层意
第一层:
士不产于秦,愿效忠者众。
第二层:
逐客后果,亡国之危。
论证方法
对比论证
语言特色
言简意赅,
贯通全文,
宏阔有力,
掷地有声。
32
学习活动四
合作探究
根据第四段,分析李斯运用对比说理的妙处,并概括本段逐客的危害。
根据第四段,分析李斯运用对比说理的妙处,并概括本段逐客的危害。
妙处:对比妙处文段先以 “物不产于秦可宝者多”“士不产于秦愿忠者众” 正面立论,承认外物、客卿皆可为秦国所用;再转而论述逐客的弊端,将任用客卿的益处与驱逐客卿的恶果形成鲜明对比。是非分明,逻辑严密,强化观点,极具说服力,有力驳斥逐客政策的荒谬。
逐客危害:① 资助敌国,壮大对手实力;② 损耗本国人力,增益仇敌力量;③ 国内国力空虚,对外与诸侯结怨;④ 最终会使国家陷入危难,危及秦国统治。
任务活动
秦王乃除逐客之令,复李斯官,卒用其计谋。官至廷尉。二十馀年,竟并天下,尊主为皇帝,以斯为丞相。
——《史记·李斯列传》
作为一篇说理性的论述文,这篇文章说理成功的主要原因有哪些?
学习活动五
合作探究
—行文思路
谏书观点——逐客为过
壹
史实论证——客卿有功
贰
类比论证——重物轻人
叁
理论概括——逐客利害
肆
总结分析——逐客亡国
伍
37
劝谏艺术
全篇七八百余言,李斯不仅只字不提个人荣辱进退,避免了身份的敏感性;而是把自己切身利益融入到秦国的统一大业之中,完全是站在秦国的国家利益的立场上进行陈述,使秦王易于产生共鸣。始终站在是否有利于一统天下的高度上发议论,把每个层次的落点都建立在这样一个根本利害关系上,“纳客就能统一天下,逐客则可能亡国。”这就抓住了秦王的心,击中了要害。
1、设身处地,抓住“秦王之所大欲”
“妙在绝不为客谋,而通体专为秦谋”
作为一篇说理性的论述文,这篇文章说理成功的主要原因有哪些?
劝谏艺术
文章的第一段是回顾历史,也就是道古;第二段是剖析眼前,也就是论今。第三段是展望将来,从古说到今,从现在说到将来。时间推移有一定的顺序。“道古”是借鉴历史,“论今”是解释是非,“展望”是家国命运。利害关系一步比一步重要。
所选事实是被说服者最接近、最熟悉的。秦国历史上的国君很多,为什么只选了这四位呢?因为这四个君王在重用客卿、在功业方面是最突出的。在物与人的对比中,也选用的是秦王生活中熟悉的场景,大量列举事实作依据,产生了事实胜于雄辩、论据无可辩驳的说服力,事例的典型性、重要性,大大强化了说理的根据和份量。
2、道古论今,选例典型
劝谏艺术
正面论说,主要是强调纳客之利;反面推论,主要是突出逐客之害。纳客与逐客,利害两相对照,是非就更明显,利害就更清楚。第四段先正面论证“昔五帝三王”“不却众庶”,结果无敌天下,从正面启发,这是动之以利。接着论说“今秦王逐客”,实际上是“借寇兵而赍盗粮”,从反面启发,晓之以害。
3、正反论证,利害并举,对比强烈;
劝谏艺术
综合运用铺陈、排比、对偶等修辞方法,造成饱满的气势,加强文章的说服力、感染力。《谏逐客书》在语言上的最大特点,是铺陈手法的运用和排比句、对偶句的大量使用。如第二、三段都铺陈、排比了大量事实,读之令人有应接不暇的感觉。这不仅使文章论据充实,而且使人感到理直气壮,大大加强了文章的气势。整散结合 骈散结合
4、结构严谨,语言恣肆。
结构分析
谏逐客书
1、表明观点--开门见山
2、史实论证
3、类比论证
4、总结深化 -- 求国无危,不可得也
(逐客是错误的)
(客有功于秦)
(逐客不利统一大业)
(逐客危害秦国)
缪公求士---广纳人才--遂霸西戎
孝公用商鞅——变法治国——民盛国强
惠王用张仪一—四面扩张——以横破纵
昭王得范雌——打击豪门一一强化集权
爱异国物
逐外国人
非统一天下、制服诸侯之术
课堂小结
忆过去
看今朝
展未来
$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。