内容正文:
中国人失掉自信力了吗?鲁迅,从公开的文字上看起来,两年以前,我们总自夸着地大物博,是事实。不久就不再自夸了,只希望着国联也是事实。现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了却也是事实。于是有人慨叹曰,中国人失掉自信力了。如果单据这一点现象而论,自信其实是早就失掉了的。先前信地信物,后来信国联都没有相信过自己。假使这也算一种信,那也只能说中国人曾经有过他姓李,自从对国联失望之后,便把这他姓李都失掉了。失掉了他,信力就会移一个转身,也许能够只相信了自己倒是一条新生路,但不幸的是逐渐玄虚起来了,信地和物还是切实的东西,国联就渺茫。不过这还可以令人不久就省悟到依赖他的不可靠,一到求神拜佛可就玄虚之至了,有益或是有害,一时就找不出分明的结果来,它可以令人更长久的麻醉着自己。中国人现在是在发展着自欺力,自欺也并非现在的新东西,现在只不过日渐其明显笼罩了一切罢了。然而,在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人。在我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人。虽是等于为帝王将相做家谱的所谓正史,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。这一类的人们就是现在也何尝少呢?他们有确信,不自欺,他们在前仆后继的战斗不过一面,总在被摧残,被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,去看看他的筋骨和脊梁,自信力的有无。状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下9月25日。
有人说,21世纪是“中国人”的世纪,自主研发设计世界最大单口径射电望远镜“中国天眼”、高速磁浮试验样车成功试跑、嫦娥五号奔月取土、北斗完成全球组网等,喜事不断,中国人感到从未有过的幸福、自豪。然而,90多年前的中国是怎样的面貌呢?那时的中国人又是怎样的精神状态呢?
当时,一位思想的巨人、顽强的战士以犀利的目光洞悉着这一切,一次次振臂呐喊,他,就是鲁迅先生。
今天,我们来学习他的《中国人失掉自
信力了吗》,看看我们能从中得到什么
新的启发。
8 中国人失掉自信力了吗
第1课时
九上语文人教
学习目标
01
必备知识
02
必记字词
03
初读课文
04
精读课文
05
CONTENTS 教学目录
1.联系时代背景,理解文章批驳的观点,把握作者的观点。
2.区分观点和材料,理清作者的论证思路。
3.品味文章尖锐犀利、富有战斗性、讽刺性的语言。
学习目标
鲁迅(1881-1936),原名周树人,浙江绍兴人。我国伟大的无产阶级文学家、思想家、革命家。他的作品很多,有小说集《呐喊》《彷徨》等,散文集《朝花夕拾》,散文诗集《野草》,杂文集《二心集》《且介亭杂文》等。本文选自《且介亭杂文》。
必备知识
走近作者
文章写于1934年9月25日,“九一八”事变已过去三年多。当时,日本帝国主义的铁蹄在践踏了东北三省之后,又步步进逼,亡国灭种的威胁迫在眉睫,悲观失望的情绪主宰了一部分人的头脑。1934年8月27日《大公报》社评《孔子诞辰纪念》中哀叹:“民族的自尊心与自信力,既已荡焉无存,不待外侮之来,国家固早已濒于精神幻灭之域。”针对这种论调,鲁迅写下了这篇文章。
必备知识
创作背景
驳论
驳论是反驳对方的论点,并在此基础上阐明自己的观点和意见的一种论证方式。
批驳对方的论点主要有三种方式:一是驳论点,二是驳论据,三是驳论证。驳论点是直接批驳,驳论据与驳论证属于间接批驳。
必备知识
文学常识
驳论点:先举出对方的荒谬论点,然后用正确的道理和确凿的事实直接加以批驳,谎言同事实、谬论同真理之间的矛盾。
驳论据:批驳对方论据的真实性和可靠性。因为论据起着支撑论点的作用,论据驳倒了,论点也就不攻自破了。
驳论证:通过驳论证反驳论点,就是揭穿对方的论据与论点之间没有内在的逻辑关系,即所持论据证明不了论点,其论点并不是由论据推出的。
搽( ) 玄虚( ) 省悟( )
笼罩( ) 诬蔑( ) 脂粉( )
诓骗( ) 前仆后继( ) 切实( )
chá
xuán
xǐng
lǒng
wū
zhī
kuāng
pū
qiè
必记字词
字音字形
抹
抹布( )
拐弯抹角( )
抹杀( )
mā
( )切肤之痛( )切除
切
qiè
qiē
( )前仆后继
( )仆人
仆
pú
pū
mǒ
mò
诓( )诓骗
框( )门框
蔑( )诬蔑
篾( )竹篾
慨( )慨叹
概( )气概
赖( )依赖
獭( )水獭
kuānɡ
kuànɡ
miè
miè
kǎi
gài
lài
tǎ
自夸:自己夸耀自己。
玄虚:空而不切实,不可信。
渺茫:因遥远而模糊不清;因没有把握而难以预期。
麻醉:比喻用某种手段使人认识模糊、意志消沉。
埋头苦干:专心致志,尽力地工作。埋头,头也不抬,形容专心。
必记字词
字音字形
请同学们初读课文,并在课本上做好批注。体会作者的思想感情,感受文章的语言风格。
1.划分文章层次。
2.画出认为重要的句子。
3.标记出有疑问的地方,在旁边批注问题。
初读课文
自主学习
第二部分
(3—5)
第三部分
(6—8)
提出对方的论点及论据,暗示对方的论证以偏概全。
直接反驳——失去的是“他信力”并发展着“自欺力”。
间接反驳——用事实证明正面论点的正确,从而反驳敌论点。
第一部分
(1—2)
第四部分
(9)
得出结论:中国人自信力的有无要看中国人的筋骨和脊梁。
初读课文
划分层次
1.本文批驳的观点是什么?
中国人失掉自信力了
树靶子
初读课文
自主探究
2.作者正面提出的观点是什么?
中国人没有失掉自信力
立观点
3.作者得出了什么结论?
得结论
自信力的有无,状元宰相的文章不足为据,要看地底下。
品味第一部分
1.怎样理解“从公开的文字上看起来”?
“公开的文字”巧妙地暗示了国民党反动派还有许多不愿也不敢公开的事。
精读课文
分析讨论
21
2.第1段反复承认“是事实”“也是事实”“却也是事实”,与后文的批判有什么关系?
先确认对方论据的真实性,但这些真实的论据不能证明其论点,为后文的驳论证奠定基础。
3.第1段中的“地大物博”加引号有什么作用?
“地大物博”加引号既表引用,又含讽刺,这是国人盲目自大、外强中干、自欺欺人的自夸。
品味第二部分
1.“失掉了他信力,就会疑,一个转身,也许能够只相信了自己,倒是一条新生路。”这里的“新生路”指什么?
“新生路”,即相信自己的道路,指下文“中国的脊梁”们所走的战斗的路。“但”字一转,指出反动统治者走向了求神拜佛、精神麻醉的道路。
24
2.国民党检查机关曾删掉了文中加点字部分,这说明什么?
“求神拜佛”是国民党在山穷水尽时自欺和欺人的最后一招。鲁迅一针见血地指出“求神拜佛”的危害和严重后果,批判了国民党一些官僚和社会名流以号召人民求神拜佛为幌子,蒙蔽群众,对日本
25
的侵略实行妥协,不抵抗政策。这自然触到了国民党的痛处,并让他们陷入捉襟见肘的境地。所以,检察机关删掉了加点的语句。
从加点文字也可以看到鲁迅的境况,但他却不惮于在枪林弹雨中为民众奔走呼号,其无私无畏的精神令人敬佩。
26
第2课时
8 中国人失掉自信力了吗
九上语文人教
学情回顾
01
精读课文
02
课堂小结
03
教材课后习题
04
CONTENTS 教学目录
第一部分:提出对方的论点及论据,暗示对方的论证以偏概全。
第二部分:直接反驳——失去的是“他信力”并发展着“自欺力”。
学情回顾
品味第三部分
1.第6段作者提出“我们有并不失掉自信力的中国人在”,这里采用什么方式批驳对方论点?
作者从正面树立自己的论点,间接批驳了对方论点。
精读课文
分析讨论
30
2.作者确立了自己的观点后,以什么为论据证明自己观点的正确,从而更有力地驳倒了对方论点?
第7、8段用举例论证,列举中国“从古以来”、“现在”都有“并不失掉自信力的中国人在”作为事实论据。
3.作者为什么不说“中国人没有失掉自信力”,而说“我们有并不失掉自信力的中国人在”?
因为前者指所有的中国人,那样讲不合乎事实;后者在“中国人”之前有限制,用语准确严密,合乎事实。
4.“埋头苦干的人”“拼命硬干的人”“为民请命的人”“舍身求法的人”各指什么样的人?
埋头苦干的人
劳动人民,包括为人类作出贡献的知识分子
拼命硬干的人
追求真理不惜献身的人
为民请命的人
反对剥削阶级和抵御外侮的英雄人物
为人民疾苦而奔走呼吁的人
舍身求法的人
5.鲁迅先生说“这一类的人们,就是现在也何尝少呢”你能举一两个例子吗?
1932年“1·28”事变前,日军叫嚣“上海一旦发生战事,4小时即可了事”,然而蔡廷铠、蒋光鼎率领第十九路军慷慨赴难,英勇抵抗,使日本侵略者
34
受到沉重打击,死伤一万人,四度更易司令,坚持了一个多月,粉碎了侵略者的美梦。他们用鲜血和生命捍卫了中华民族的尊严。
国民党二十九路军的长城抗战。军长宋哲元面对强敌时的誓词“宁为战死鬼,不作亡国奴。”二十九路军大队面对敌人飞机大炮,敢于英勇赴死。
35
6.赞扬这类人“就是中国的脊梁”,采用了什么手法?
比喻
7.这一类没有失掉自信心的人现状如何?
(1)人数上:何尝少呢?
(2)特征上:有确信,不自欺,前仆后继地战斗。
(3)处境上:总在被摧残,被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道。
8.鲁迅先生说“说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可”,这“一部分人”指哪一部分人,这一部分人有怎样的表现?
指国民党官僚及所谓的“社会名流”。
表现:总自夸“地大物博”,只希望着国联,一味“怀古伤今”。先前信“物”信“地”,后来信“国联”,最后信起了神佛。
9.“说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。”这句话批驳对方论证的什么毛病?
以偏概全
品味第四部分
1.作者指出应如何评价中国人?
要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。
41
2.“搽在表面的自欺欺人的脂粉”“筋骨和脊梁”“状元宰相”“地底下”分别指什么?
“搽在表面的自欺欺人的脂粉”指古今统治阶级的欺骗宣传,尤其是当时反动政府的欺骗宣传。
“筋骨和脊梁”指埋头苦干的人,拼命硬干的人,为民请命的人,舍身求法的人。
照应题目,作回答,驳斥对方论点。
3.最后一段在全文起什么作用?
本文作者针对社会上一些人散布的“中国人失掉自信力了”的悲观论调,进行了有理有据的批驳,并热情歌颂了富有自信力的“中国的脊梁”,鼓舞了民众,增强了民众的民族自信心。
课堂小结
课文主旨
中国人失掉自信力了吗
驳
立
结
信地信物
信国联
信神佛
我们有不失掉自信力的中国人在
从古以来
现在
自信力的有无,要看地底下
举例论证
失掉自信力
课堂小结
板书设计
一、本文是一篇立场鲜明、锋芒毕露的驳论文。阅读课文,说一说:作者批驳了什么观点?他主张的观点又是什么?在文中勾画出来,与同学讨论。
作者批驳的观点是“中国人失掉自信力了”,主张的观点是“我们有并不失掉自信力的中国人在”。
教材课后习题
二、驳论一般是先反驳对方的观点,然后树立自己的观点。反驳对方观点时,可以针对对方观点,也可以针对其论据和论证过程。阅读课文第3—5段,看看本文运用了怎样的批驳方式,结合具体内容加以分析。
本文运用了驳论证过程的批驳方式。
①自夸“地大物博”是信“地”信“物”;寄希望于国联是“他信”——这些都不是“自信”;②求神拜佛是用以自我麻醉的“自欺”,也不是“自信”。
这些批驳证明,不久前失掉的是“他信力”,现在发展的是“自欺力”,都不是“自信力”,也就是说,对方的论据并不能证明论点,其论证过程是错误的,所以说对方的论点是错误的。
三、研读课文,回答下列问题。
1.文章开头连续列举的三个“事实”,有什么作用?
(1)交代时代背景,表明自己为何而写。
(2)先摆出对方的论据,并且承认这些论据本身的正确性,为后文批驳其论证过程的错误作铺垫。
从“自信力”翻造出“他信力”,既指出对方的论据体现的是“相信他物他人之力”,并不是相信自己,又通过一字之差的两个词的对比,使本文妙趣横生,富有辛辣的讽刺意味。
2.“他信力”是作者仿照“自信力”新造的词,有怎样的表达效果?
3.文章最后一句说“自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下”,这句话与上文中的哪些话相呼应?怎样理解这句话的含义?
“自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的”呼应上文“公开的文字”中所提到的那些叫嚣“中国人失掉自信力”等谬论。“要自己去看地底下”呼应第7段提到的那些并不失掉自信力的中国人以及第8段的“这一类的人们……不能为大家所知道罢了”。
这句话是说,中国人是否有自信力,不要看那些反动文人发表的文章,而要去看那些真正的堪称中国脊梁的人的所作所为。他们虽然“总在被摧残,被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道”,但他们“有确信,不自欺”,是有自信力的中国人。
四、读下面的文字,完成练习。
我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。
1.“中国的脊梁”这个比喻好在哪里?模仿这个语段的句式,用排比和比喻这两种修辞手法写一段话。
“脊梁”本义指人的脊柱,坚硬、竖直,支撑着人的身体。这里比喻中国自古以来有着坚定信念、不屈精神、对历史发展起重大推动作用的优秀儿女,形象地揭示出有自信力的中华优秀儿女身上坚定、正直、顽强的精神,以及中华优秀儿女对中国历史发展起到的重大作用,表达了对这些“中国的脊梁”的崇敬与赞美之情。
【仿写示例】见《教材帮》
2.文中提到了四种“中国的脊梁”,你知道历史上哪些人物具有这样的品行吗?课外查找资料,搜集相关的人物事迹,与同学交流。
2020
Blues
216528.0
$