第一课 国体与政体 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修一当代国际政治与经济

该高中思想政治课件围绕国体与政体关系、国家本质及政体多样性展开，通过2026年全国两会情境材料与问题驱动导入，引出总议题后，以分议题形式从中国国体政体体现人民当家作主，到国家职能透视本质，再到国际政体对比，构建递进式学习支架。 其亮点在于立足“中国之治”案例，如香港国安法实施、沙伊复交等，结合政体对比表，深化政治认同与法治观念。采用情境导入、案例分析与核心结论小结，助力学生理解国家本质，教师可通过结构化内容提升教学效率。

导入 情境材料： 2026年全国两会现场、习近平主席签署主席令、人大代表投票表决现场。 问题驱动： 1、在我国，国家权力最终属于谁？ 2、全国人大产生“一府一委两院”，这说明了什么？ 3、如果让你用一句话解释“中国的政治制度为什么能办成大事”，你会怎么说？ 引出总议题，明确本课学习目标。 总议题：从“中国之治”看国体与政体——如何认识国家的本质与管理形式？ 高一思想政治选择性必修一《当代国际政治与经济》 第一课《国体与政体》 总议题：从“中国之治”看国体与政体——如何认识国家的本质与管理形式？ 分议题一：根基与形式——中国的国体与政体如何体现人民当家作主？ 分议题二：透视本质——从中国国家职能看“国家究竟是什么”？ 分议题三：多彩制度——为什么不同国家管理形式各具特色？ 分议题一：根基与形式——中国的国体与政体如何体现人民当家作主？ 回顾知识点：1、中国的国体是什么？ 2、中国的政体是什么？ 3、中国的国体和政体是如何体现人民当家作主？ 答：1、中国国体：人民民主专政； 2、中国的政体：人民代表大会制度； 3、国体回答“权力属于谁”——属于人民；政体回答“权力如何运行”——通过人民代表大会制度由人民选举代表、依法管理国家事务。两者共同确保：人民是国家、社会和自己命运的主人。 分议题一 小结 国体与政体的关系：国体决定政体，政体反映国体。 我国人民民主专政的国体，决定了必须实行人民代表大会制度。 人民代表大会制度是“中国之治”的制度密码之一。 分议题二：透视本质——从中国国家职能看“国家究竟是什么”？ 案例观察——中国的国家职能 提供三个案例： 对内职能（政治统治）：香港国安法实施，依法惩治危害国家安全行为。 对内职能（公共管理/社会服务）：国家推进“十四五”102项重大工程，包括农村供水、5G覆盖。 对外职能：中国促成沙特与伊朗恢复外交关系，维护中东和平。 学生任务： 1、以上案例分别体现了国家的哪些职能？ 2、这些职能背后，国家究竟在为谁的利益服务？ 一、案例分别体现了国家的哪些职能？ 案例 体现的国家职能 具体说明 香港国安法实施，依法惩治危害国家安全行为 对内职能：政治统治（维护国家安全与社会稳定） 国家运用法律手段和强制力，打击分裂国家、颠覆政权等行为，维护国家主权、安全、发展利益，保障社会大局稳定。 国家推进“十四五”102项重大工程，包括农村供水、5G覆盖 对内职能：公共管理与社会服务（组织经济建设与改善民生） 国家通过规划、投资、基础设施建设，提供公共产品和服务，满足人民对美好生活的需要，体现国家组织经济建设和公共服务的职能。 中国促成沙特与伊朗恢复外交关系 对外职能：维护世界和平与促进共同发展 国家通过外交斡旋、对话协商，化解国际争端，推动地区和平稳定，服务人类命运共同体建设。 二、这些职能背后，国家究竟在为谁的利益服务？ 核心结论：上述职能归根结底都是为最广大人民的根本利益服务。 具体分析： 香港国安法 表面看是“惩治犯罪”，实质上保障的是香港市民的安宁生活、财产安全以及“一国两制”行稳致远。 没有国家安全，就没有人民的安居乐业。因此，这一职能最终保护的是包括香港同胞在内的全体中国人民的利益。 “十四五”重大工程 农村供水解决的是农民饮水安全问题；5G覆盖惠及全体居民的数字生活与经济发展。 这些工程直接提升人民生活质量、促进区域协调发展，体现了“发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享”。 促成沙伊复交 维护中东和平，有利于保障我国能源安全、海外公民与机构安全，也为全球和平发展创造良好环境。 中国外交始终坚持“以人民为中心”，和平的国际环境最终服务于国内人民的稳定发展与幸福生活。 分议题二 小结 国家是阶级统治的工具，具有鲜明的阶级性。 我国国家职能的履行，体现了人民民主专政的本质要求。 认识国家本质，既要看到一般（阶级性），也要看到特殊（我国是人民当家作主） 分议题三：多彩制度——为什么不同国家管理形式各具特色？ 政体对比表（以中国为参照） 国家 国体 政体类型 典型特征 中国 人民民主专政 人民代表大会制度 权力机关产生行政、监察、司法机关 美国 资产阶级专政 总统制共和制 总统既是元首又是政府首脑，三权分立 英国 资产阶级专政 君主立宪制 国王虚位，内阁由议会多数党组成 法国 资产阶级专政 半总统制 总统与总理共治 问题：同样是资本主义国家，英、美、法三国的政体为何不同？ 问题：同样是资本主义国家，英、美、法三国的政体为何不同？ 答：①国体（资产阶级专政）相同，但政体受历史传统、革命道路、阶级力量对比、文化观念、现实国情等因素影响，因而呈现出多样性。 ②没有“放之四海而皆准”的政体模式，每个国家都选择适合自身国情的具体形式。 分议题三 小结 政体具有相对独立性，受地理、历史、文化、阶级力量对比等多种因素影响。 没有“放之四海而皆准”的政体模式。 我国不照搬西方政体，是因为人民代表大会制度最适合我国国体和国情。 国家的本质（阶级统治） ↓ 国体（谁统治） ←→ 政体（如何统治） ↓ 我国国体：人民民主专政 → 我国政体：人民代表大会制度 ↓ 其他国家因国情不同 → 政体多样化（议会制、总统制、君主立宪等） 三个核心结论： 国体决定政体，政体体现国体。 国家是阶级统治的工具，我国是人民民主专政的社会主义国家。 国家管理形式多样，必须立足国情，不照搬模式。 $