第三课 订约履约 诚信为本 练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 聚焦“订约履约”核心知识，通过基础辨析-情境应用-综合探究三层设计，强化法治观念与诚信意识，适配新授课知识巩固需求。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础认知层|要约/要约邀请、合同成立等单一概念|单选题1-4直接考查定义辨析，如第4题对比要约与承诺法律效力| |情境应用层|合同效力、违约责任等情境分析|单选题5-16结合商场促销、直播购物等生活场景，如第8题主播“假一赔十”承诺分析| |综合探究层|合同订立全流程、格式条款效力等综合应用|材料题17-20以招标纠纷、未成年人交易等案例，考查法律逻辑推理，如第19题定金与违约金适用规则|

第三课 订约履约 诚信为本 练习 一、单选题 1．下面两种情形（   ） 老商场：“6·18”大酬宾！本商场所有商品七五折销售，仅此一天，机会不容错过！ 某菜市场摊贩：新鲜西瓜，优惠促销，快来买啊！ A．前者是要约邀请，后者是要约 B．前者是要约，后者是要约邀请 C．都是要约邀请，不具有法律约束力 D．都是要约，一经受要约人承诺即受约束 2．某健身中心为吸引顾客，推出“预付健身卡，畅享折扣”活动。在该活动的吸引下，张某签订了入会协议，办理了健身卡并支付了全款。半年后因工作调动，张某提出解除合同并退还剩余费用。该健身中心以入会协议中“会员因自身原因提前解除合同的，已付费用不予退还”的条款为由，拒绝了张某的请求。对此，下列解读正确的是（   ） ①提前解除合同构成新要约，按照公平诚信原则平等协商 ②该协议中的条款排除了消费者的主要权利，应认定无效 ③“预付健身卡，畅享折扣”属于要约邀请，没有法律约束力 ④入会协议系双方真实意思表示，张某应自觉履行协议中的条款 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．秦某在闲鱼网上发布消息说，他要出售一幅字画，并配有相应图片，请有意者与他联系。仇某看后回复说，3000元他可以考虑。秦某说最低4000元，仇某说3500元他就要了，秦某没有再回复。在这一过程中(   ) A．秦某第一次发布的消息属于要约，具有法律约束力 B．仇某两次回复均构成新要约，对他本人具有法律约束力 C．仇某回复“3500元我就要了”，是对秦某要约的有效承诺 D．因为秦某最后没有作出承诺，他们二人的买卖合同未成立 4．下列关于要约与承诺的说法，正确的是（   ） A．要约一经发出，即具有法律效力，不得撤销 B．承诺到达要约人时生效，生效时合同成立 C．要约邀请与要约具有同等法律效力 D．承诺必须与要约的内容完全一致，不得作出任何变更 5．甲、乙两商场分别发布如下促销广告： 广告一（甲商场） 某电脑型号×x本周六促销，价格为2999元，随到随购，数量不限 广告二（乙商场） 某电脑型号×x本周六促销，价格为2999元，欲购从速，数量有限 对此，下列说法正确的是（   ） ①广告一、广告二均为要约 ②广告一若一经接受即受约束 ③广告二不具有法律约束力 ④广告一广告二均为要约邀请 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．16岁的高中生林某在某网络直播平台连续打赏主播累计1.5万元。其父发现后，认为林某系未成年人，要求平台全额退款。平台以“用户已满16周岁、注册时自行选择已满18周岁”为由拒绝退款。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①林某16周岁，属于限制民事行为能力人 ②林某隐瞒年龄，导致打赏行为自始无效 ③林某的打赏行为属于效力待定的民事法律行为 ④林某可以独立向平台主张退款，无需其父出面 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．阅读甲乙双方的对话记录： 甲：“这房子我出价500万，你要是同意，咱们下周签合同。” 乙：“500万太贵了，450万能卖吗？” 甲：“450万太低了，最低480万。” 乙：“行，480万成交。我马上转账定金。” 根据《民法典》相关规定，下列说法正确的是（   ） ①甲的要约是“500万”，乙的回复“450万”是新要约 ②甲的第二次回复“最低480万”是要约邀请 ③乙回复“480万成交”构成承诺，合同即告成立 ④因未签订书面合同，该房屋买卖合同尚未成立 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．某主播在直播间宣传自己卖的牛肉是来自黄牛产地的100%纯牛肉，请消费者按80元/斤的价格放心购买。小李反复询问主播是不是纯牛肉，主播回答假一赔十。小李将整个过程录屏后，放心付款。对此分析正确的是（   ） ①主播在直播间宣传的内容属于要约邀请 ②小李询问是不是纯牛肉的行为属于要约 ③主播假一赔十的回答属于要约重要内容 ④小李付款行为属于承诺，至此合同达成 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．在一家精品水果店中，消费者王先生看到了标注为“美国进口车厘子”的水果，便与商家展开了如下对话： 王先生：“老板，这美国进口车厘子咋卖啊？” 商家：“150元一斤，这可是正宗美国进口的，品质特别好。” 王先生：“你这价格还是太高了，100元一斤卖不卖？” 商家：“最低130元，不能再低了，再低我就赔本了。” 王先生：“行吧，那给我来两斤。” 下列对上述对话和行为分析正确的是（    ） ①王先生询问价格属于要约邀请 ②商家第一次报价150元属于要约 ③王先生还价100元属于承诺 ④合同成立于王先生说“行吧，那给我来两斤” A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．董某与张某签订《合作协议》，约定董某出资30万元用于某地块招标。协议载明，项目中标后三个月内退还该款项，逾期将由张某承担全部损失。董某如约付款，项目招标结束后张某并未按约还款，虽董某多次催讨，但张某始终以各种理由拖延。董某诉诸法院，要求张某退款。据此，下列说法正确的是（   ） ①合作协议因加重张某义务、免除董某责任而无效 ②张某未按约定返还出资款，违反了诚实信用原则 ③张某应承担继续履行、赔偿损失等侵权责任 ④本案属于平等主体之间的民事权利和义务纠纷 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．方某支付8.9万元报名参加考研辅导，机构与方某签订的《协议书》以格式条款形式约定：未通过考试则全额退还培训费，因学员原因导致教学效果无法保证的，由学员负责且不退费。两次考试未通过后，方某起诉要求退费。机构辩称已经履行了约定的义务，方某应负全部责任。下列说法符合法律规定的是（    ） ①履行合同的关键是遵循诚信原则，双方均应按合同约定全面履行 ②若格式条款表述不明确且未作合理提醒，机构应承担一定的责任 ③《协议书》属于“霸王条款”，排除学员权利导致全部内容无效 ④最终教学效果需要双方的配合，全额退款诉求违反民法公平原则 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．陈女士发现自家宠物猫走失，随即在网上联系其寻宠机构进行有偿找寻服务，并在该机构提供的合同上签字，并当即线上支付定金1000元及全部服务费7800元。不久，陈女士发现宠物猫就在室内并未真正走失，遂要求解除合同，但寻宠机构依据合同中“无论谁找到宠物，一律服务完成”的条款，拒绝退还费用。对此，陈女士可主张（   ） ①合同不是自己意思的真实表示，全部无效 ②相关格式条款显失公平，合同部分内容无效 ③定金条款合法有效，7800元服务费应返还 ④公司未提供实质服务，应退还全部支付资金 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．2026年2月，张女士提前预订了某酒店5月1日至5日的房间，总价494.85元。4月23日，该酒店突然致电张女士，告知酒店因背负巨额外债即将关停，无法承接五一住宿订单，催促她尽快申请退款。张女士取消了该酒店订单后，联系订房平台核实情况，平台回复，该酒店运营正常，五一房价一晚569元。对此认识正确的是（   ） ①张女士有权要求该酒店继续履行合同，或者赔偿其损失 ②该酒店的行为属于违约，应当承担双倍返还订金的责任 ③张女士通过下单支付成功后，与酒店形成了有效的合同关系 ④平台有义务核实入驻商家的经营信息，对违规酒店进行罚款 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．X公司与H公司签订钢材买卖合同，约定X公司应于2026年3月10日交付钢材，X公司因原材料短缺，迟延至4月20日仍未交付。4月21日，X公司所在地出台紧急环保政策，要求所有钢铁厂停产整顿。H公司起诉要求X公司承担违约责任，X公司以政策变化不可抗力为由进行抗辩。对此，下列分析正确的是（   ） ①X公司可依据不可抗力免除全部责任 ②H公司无权追究X公司逾期交货的法律责任 ③H公司有权要求X公司承担违约责任 ④X公司迟延履行在先，不能援引环保政策免责 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．2025年“双12”购物节期间，某珠宝公司在某网站上打出水晶摆件五折优惠的广告，张某通过该网站支付了500元，购买了一款该珠宝公司销售的水晶摆件，后经检测，该水晶摆件为玻璃摆件，不含水晶。在本案例中（   ） ①该珠宝公司打出的有关五折优惠的广告属要约邀请 ②当张某收到“水晶摆件”时，买卖合同即订立完成 ③该珠宝公司违反了诚信原则，应承担相应违约责任 ④该珠宝公司以玻璃代替水晶，因此该购买合同无效 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．五一假期，某婚庆公司门店贴出广告“只需520元，给她（他）一场不一样的婚礼”，小王咨询得知该店将于5月20日当天举办集体婚礼，限前100对报名成功的新人。小王支付定金520元并签订服务消费合同。未婚妻小美得知后表示不喜欢，小王到店要求解除合同、返还定金。店方以合同载明“定金概不退还”为由，拒返定金。就本案事实，四名同学得出下列结论中正确的有（   ） 甲同学：广告内容属于要约，随小王完成定金支付而生效； 乙同学：根据定金罚则，店方可以主张小王支付双倍定金； 丙同学：“定金概不退还”的格式条款为霸王条款，致使服务消费合同无效； 丁同学：小王的行为构成违约，应当承担赔礼道歉、消除影响、赔偿损失的责任 A．0个 B．1个 C．2个 D．3个 二、材料题 17．阅读材料，完成下列要求。 2025年7月,A公司发布某新型电网侧共享储能项目招标公告,明确了项目规模、投标要求及合同核心条款的初步框架，邀请符合条件的企业参与投标。能源建设B公司提交了投标文件，参与该项目投标。2025年9月，A公司发布中标公示，确定B公司为第一中标候选人。公示期结束后,A公司要求B公司按招标公告中初步框架签订书面合同,但B公司以招标公告中未明确付款节点、履约担保比例为由，拒绝按现有框架签约，且双方多次协商后，仍未就上述核心条款达成一致。2026年1月，A公司正式发布废标公告，以“未按规定时间签订合同”为由终止此次招标，双方就责任归属及损失承担产生争议。 结合材料运用《法律与生活》知识回答:A公司发布招标公告的行为属于什么性质的意思表示？中标公示结束后，B公司与招标人之间是否成立合同关系？请分别说明理由。 18．阅读材料，完成下列要求。 某市警方接到陈先生报警，称其女儿手机微信账号绑定的银行卡被盗刷，损失合计178500元。经了解，陈先生13岁的女儿有一部平板电脑，平时用于提交线上作业。不久前，孩子收到一条短视频平台“主播”发来的私信，称只需出借微信号帮忙刷单、点赞，持续10分钟即可获得488元报酬。孩子涉世未深，信以为真，直接将微信账号、登录密码及手机验证码告知对方。随后“主播”告知孩子，系统检测到其微信存在异常操作，将冻结账号25天，期间不得尝试登录或申请解冻，否则账号将被永久注销，并影响个人征信。孩子被吓住，不敢告诉家人。由于陈先生忘记女儿微信绑定的是自己的银行卡，且未开通交易短信提醒，直到一个多月后，才发现银行卡出现多笔异常消费。经银行流水核查，该银行卡前后被盗刷47次，累计损失178500元。 结合材料，运用有关合同订立程序和效力的有关知识，分析此交易合同是否有效？ 19．阅读材料，完成下列要求。 2025年3月，某市蓝莓种植户老赵与“鲜果缘”电商公司签订《蓝莓购销合同》。合同约定：老赵于2025年6月30日前向“鲜果缘”供应优质蓝莓2000斤，单价25元/斤；“鲜果缘”预付定金2万元，余款收货后3日内付清；任何一方违约，需向对方支付违约金3万元。 合同签订后，“鲜果缘”当日支付定金2万元。2025年6月下旬，因当地蓝莓市场行情上涨，老赵为等待更高价格，故意推迟采摘。直至7月5日，老赵才将2000斤蓝莓送至“鲜果缘”仓库，此时已超过合同约定的交货期5天。“鲜果缘”以“迟延交货导致错失销售旺季”为由拒绝收货，要求老赵承担违约责任，即双倍返还定金4万元，并支付违约金3万元。老赵辩称，推迟采摘是为了提高蓝莓甜度，属于不可抗力，不应承担违约责任。双方协商未果，“鲜果缘”将老赵诉至法院。结合材料，运用法律与生活中“订约履约诚信为本”的知识，分析法院是否应支持“鲜果缘”的诉讼请求，并说明理由。 20．阅读材料，完成下列要求。 【基本案情】 某传媒公司与段某签订了《主播艺人经纪合同》，约定段某签约成为该公司旗下主播艺人，通过公司指定的平台进行直播活动；段某有权拒绝违法违规和有损其人格、名誉或不健康的表演和工作，并不得擅自解约，否则构成违约，违约金为双方约定的年收入的3倍。 段某签约后不久，公司负责人对段某的直播活动进行指导时，要求段某隐瞒已婚事实，用各种话术与观众保持暧昧联系。段某明确拒绝并要求解除合同。因双方未能协商一致，段某停播。某传媒公司以段某违约为由提起诉讼，请求解除合同，段某支付违约金10万元及律师费。 【法律链接】 《中华人民共和国民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明该传媒公司的相关请求能否得到法庭支持，并说明理由。 参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 C C D B C B B D B D 题号 11 12 13 14 15 16 答案 C C A D B A 1．C 【详解】A：摊贩叫卖未明确西瓜单价、数量等核心交易条件，不属于要约，错误。 B：商场酬宾广告仅说明所有商品七五折，未明确具体商品的规格、价格等信息，内容不具体确定，不属于要约，错误。 C：两者都只是希望他人向自己发出订立合同的要约，都属于要约邀请，不具有法律约束力，正确。 D：两者的内容都不满足要约要求的“内容具体确定”的条件，不属于要约，错误。 2．C 【详解】①：提前解除合同不构成新要约，而是对合同的变更或解除请求，错误。 ②：由材料可知，该协议中的条款排除了消费者的主要权利，应认定无效，正确。 ③：“预付健身卡，畅享折扣”是健身中心发出的、希望他人向自己发出要约的宣传，属于要约邀请，没有法律约束力，正确。 ④：该协议中的条款属于格式条款，排除了消费者的主要权利，是无效条款，张某无须履行，不选。 3．D 【详解】A：秦某发布出售信息及图片，属于希望他人向自己发出要约的意思表示，为要约邀请，无法律约束力，排除。 B：仇某第一次回复“3000元可以考虑”未明确承诺意思，不构成要约；第二次回复“3500元我就要了”内容具体确定且表明承诺意愿，构成新要约，排除。 C：仇某回复“3500元我就要了”是对秦某原要约(4000元)的实质变更(降价)，根据《民法典》第488条构成新要约而非承诺，排除。 D：因秦某未对仇某新要约作出承诺，合同未成立，正确。 4．B 【详解】A：要约并非不得撤销，若撤销要约的通知在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人，要约可以撤销，排除。 B：根据法律规定，承诺到达要约人时生效，除法律另有规定或当事人另有约定外，承诺生效时合同即成立，正确。 C：要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，本身不产生法律效力，与要约的法律效力不同，排除。 D：承诺仅不得对要约作实质性变更，对非实质性内容变更，若要约人未及时反对，该承诺仍然有效，因此“不得作出任何变更”表述错误，排除。 5．C 【详解】广告一（甲商场）：明确标注了型号、价格、时间，且数量不限，内容具体确定，一经顾客购买，商场就必须按约定成交，属于要约。 广告二（乙商场）：标注了型号、价格、时间，但数量有限，这意味着商场保留了最终决定权，不包含一经承诺即受约束的意思，属于要约邀请。 ①④：广告一属于要约，广告二是要约邀请，排除。 ②：广告一内容具体，一经顾客接受即受约束，正确。 ③：广告二是要约邀请，只是吸引顾客发出购买要约，本身不构成要约，不产生法律约束力，正确。 6．B 【详解】①：根据我国《民法典》规定，16周岁的高中生林某，并非以自己的劳动收入为主要生活来源，属于限制民事行为能力人，正确。 ②：林某隐瞒年龄的行为，并不会直接导致打赏行为自始无效。限制民事行为能力人实施的超出其能力范围的民事法律行为，效力待定而非自始无效，错误。 ③：16岁的林某打赏1.5万元，超出了其年龄、智力所能认知的范围，该打赏行为属于效力待定的民事法律行为，需经法定代理人追认才有效，其父拒绝追认则行为无效，正确。 ④：林某作为限制民事行为能力人，主张退款的民事法律行为需由其法定代理人（父亲）代理实施，不能独立主张，错误。 7．B 【详解】①：甲的“500万”明确了标的(房子)、价格(500万)、履行方式(下周签合同)等合同主要内容，构成有效要约；乙的“450万”对价格条款进行了实质性变更，根据法律规定，对要约内容作出实质性变更的，视为新要约，正确。 ②：甲的第二次回复“最低480万”明确了标的、价格等合同主要内容，符合要约的构成要件，属于新要约，而非要约邀请(要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示，如询价、招标公告等)，错误。 ③：乙回复“480万成交”是对甲“最低480万”这一要约内容的完全同意，构成承诺，承诺生效时合同成立，正确。 ④：根据《民法典》，当事人订立合同可以采用口头形式，书面形式并非合同成立的必要条件。本案中双方通过对话达成一致，口头承诺生效即合同成立，错误。 8．D 【详解】①：主播宣传内容包括具体价格、品质及“假一赔十”承诺，内容具体明确，应视为要约，而非要约邀请，排除。 ②：小李询问“是不是纯牛肉”属于合同磋商过程中的信息核实，并非以订立合同为目的的确定意思表示，不构成要约，排除。 ③：主播“假一赔十”的回答是对产品品质的保证承诺，构成合同的重要内容，正确。 ④：小李付款是对主播要约的接受，属于承诺，至此合同成立，正确。 9．B 【详解】①：王先生询问价格的行为，属于希望对方发出要约的意思表示，是要约邀请，正确。 ②：商家第一次报价150元，虽然表明了价格，但并没有表明经受王先生承诺，商家即受该意思表示约束，所以不属于要约，排除。 ③：王先生还价100元，是对商家要约的实质性变更，属于新要约，而非承诺，排除。 ④：商家最低报价130元是新要约，王先生说“行吧，那给我来两斤”，是对该新要约的承诺，此时合同成立，正确。 10．D 【详解】①：本案是双方自愿签订的《合作协议》,不是预先拟定、不可协商的格式条款，董某出钱担招标风险，张某担“退款十违约”赔偿责任,协议内容公平，不属于不合理加重，且加重义务不属于认定合同无效的法定情形，错误。 ②：民事合同履行应当遵循诚实信用原则，张某未按约定退还出资，违反了诚实信用原则，正确。 ③：本案属于合同纠纷，张某不履行合同义务，应承担违约责任，而非侵权责任，错误。 ④：本案属于民事诉讼，是自然人之间的财产权益纠纷，属于平等主体之间的民事权利义务纠纷，正确。 11．C 【详解】①：履行合同需要遵循诚信原则、全面履行原则，但履行合同的关键是明确合同内容，错误。 ②：根据《民法典》对格式条款的规定，提供格式条款的一方（本题中的辅导机构）需要对与对方有重大厉害关系格式条款履行合理提示说明义务，如果格式条款表述不明确且未尽合理提醒义务，机构应当承担相应责任，正确。 ③：该协议中仅不合理免除机构责任、排除学员主要权利的格式条款无效，并非《协议书》全部内容无效，错误。 ④：考研培训的教学效果需要机构提供教学服务和学员认真配合共同实现，如果机构已经依约履行了教学义务，仅因未通过考试就要求机构全额退款，不符合民法的公平原则，正确。 12．C 【详解】②：“无论谁找到宠物，一律算服务完成”属于格式条款，明显加重陈女士责任、排除其主要权利，显失公平，该部分条款无效，正确。 ③：定金条款符合法律规定，寻宠机构未实际提供寻宠服务，陈女士要求返还7800元服务费合理合法，正确。 ①：陈女士与寻宠机构签订合同是自愿行为，意思表示真实，合同整体有效，排除。 ④：定金条款合法，陈女士违约，定金可不予退还，并非8800元应全部退还，排除。 13．A 【详解】①：酒店无正当理由拒绝履行合同属于违约行为，作为守约方的张女士有权要求违约方承担继续履行、赔偿损失等违约责任，符合题意。 ②：只有收受定金的一方不履行约定债务时，才应当双倍返还定金。订金不具有双倍返还的担保效力，材料也未明确双方约定了定金，错误。 ③：张女士提前预订酒店并支付价款，酒店接受订单，双方意思表示真实一致，形成合法有效的合同关系，符合题意。 ④：平台属于民事主体，没有行政处罚权，无权对违规酒店进行罚款，错误。 14．D 【详解】①：环保政策出台在X公司迟延履行之后，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任，X公司无法免除全部责任，排除。 ②：X公司未按合同约定的3月10日交付钢材，已经构成违约，H公司有权追究其逾期交货的法律责任，排除。 ③：X公司逾期未交货的行为符合违约构成要件，H公司作为守约方依法有权要求其承担违约责任，正确。 ④：我国法律规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除其违约责任，本题中X公司迟延履行在先，环保政策这一不可抗力发生在后，因此不能援引该政策免责，正确。 15．B 【详解】①：该珠宝公司打出的五折优惠的广告属于要约邀请，因广告内容需具体明确才构成要约，符合题意。 ②：买卖合同的成立时间是张某提交订单并完成支付时，而非收到商品时，错误。 ③：该珠宝公司以玻璃摆件冒充水晶摆件销售，违背了诚实信用原则，且未按照约定提供商品，构成违约，应承担相应违约责任，符合题意。 ④：此案例中该合同因珠宝公司欺诈属于可撤销合同，而非无效合同，错误。 16．A 【详解】甲同学：广告内容虽包含价格、时间等信息，但附加了“限前100对报名成功”的条件且面向不特定公众发布，属于要约邀请；合同自双方达成合意时成立生效，而非定金支付时生效，排除。 乙同学：定金罚则中“双倍返还定金”适用于收受定金方违约的情形；本案中系小王单方要求解除合同构成违约，给付定金方无权请求返还定金，而非由小王支付双倍定金，排除。 丙同学：“定金概不退还”虽为加重消费者责任的格式条款，可能被认定无效，但合同部分无效不影响其他部分效力，服务消费合同仍有效成立，排除。 丁同学：小王单方解除合同确属违约，应承担丧失定金的违约责任；“赔礼道歉、消除影响”主要适用于侵害人格权的情形，不适用于一般合同违约纠纷，说法错误，排除。 17．①招标公告属于要约邀请。要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示，A公司发布招标公告的目的是邀请符合条件的企业参与投标、向自己发出要约。 ②不成立合同关系。合同成立需经过“要约”和“承诺”两个阶段，双方意思表示一致方可成立。A公司发布招标公告属于要约邀请，不具有法律约束力；B公司提交投标文件、参与投标属于要约。中标公示并非正式承诺，双方未按约定签订书面合同，且就核心条款未达成一致，未形成完整意思表示，未完成合同订立。 【详解】本题为原因类主观题，可从要约邀请、合同成立角度加以分析说明。 有效信息①：A公司发布招标公告邀请企业投标，意在希望符合条件的企业向自己发出要约→可从要约邀请角度分析说明招标公告为要约邀请，意在邀请他人向己方发出要约。 有效信息②：双方仅完成招标、投标与中标公示，未签订书面合同且核心条款未协商一致，未达成合意→可从合同成立角度分析说明双方未完成要约与承诺，未签订书面合同且未达成合意，合同不成立。 18．此交易合同无效。理由：合同订立需经过要约和承诺，“主播”以虚假报酬诱骗13岁未成年人提供账号及验证码，属于欺诈；13岁未成年人属于限制民事行为能力人，其实施的超出民事行为能力范围的民事法律行为，未经法定代理人追认；该合同损害他人合法权益，违背诚实信用原则，故合同无效。 【详解】本题为分析说明类主观题，要求运用合同订立程序与效力的相关知识，判定涉案交易合同的有效性。 有效信息①：“主播”以488元虚假报酬为诱饵，诱骗13岁未成年人提供微信账号、密码及验证码，后续又以冻结账号、影响征信为由恐吓孩子隐瞒事实→合同订立需经过要约与承诺两个程序，本案中“主播”通过欺诈手段引导孩子作出不真实的意思表示，不符合合同订立需意思表示真实的要求。 有效信息②：涉案未成年人仅13岁，属于限制民事行为能力人→限制民事行为能力人实施的超出其年龄、智力相适应的民事法律行为，需经法定代理人同意或追认才发生效力，本案中涉及大额盗刷的交易行为明显超出该未成年人的认知能力范围，且未得到其法定代理人（父母）的追认，不符合有效合同的主体要件。 有效信息③：案涉交易是“主播”通过欺诈手段实施的盗刷行为，恶意侵害了陈先生的财产权益，违背了诚实信用原则和公序良俗→合同内容损害第三方合法权益的，属于无效合同，因此该交易合同自始不发生法律效力。 19． 法院支持“鲜果缘”的部分诉讼请求。理由如下： ①合同依法成立并生效。双方签订的《蓝莓购销合同》内容合法、意思表示真实，合同自签订时成立并生效，对双方具有法律约束力。“鲜果缘”已按约定履行义务，全面履行了自己的合同义务。老赵为等待高价故意推迟采摘，导致蓝莓迟延交货5天，违背了全面履行原则和诚信原则，应当承担违约责任。 ②老赵的理由不属于不可抗力。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。老赵为追求更高利润而推迟采摘，是其主观商业决策，不属于不可抗力，不能免除其违约责任。 ③定金与违约金不能同时适用。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。“鲜果缘”要求双倍返还定金并支付违约金的主张违反法律规定，法院将告知其可选择其一，不可同时并用。 【详解】本题为原因类主观题，可运用《法律与生活》“订约履约诚信为本”的相关知识，从合同效力、合同履行原则、违约责任免除、定金与违约金适用规则的角度分析作答。 有效信息①：老赵与“鲜果缘”自愿签订内容合法的蓝莓购销合同，“鲜果缘”已按约定支付定金→可从合同效力角度分析：双方签订的合同意思表示真实、内容合法，自成立时生效，对双方具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 有效信息②：老赵为等待更高价格故意推迟采摘，延迟5天交货，辩称该行为属于不可抗力→可从合同履行原则、不可抗力的界定角度分析：老赵为追求更高利润延迟交货的行为，违背了全面履行原则和诚信原则，该行为是其主观做出的商业决策，不属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力，不能免除其违约责任。 有效信息③：“鲜果缘”同时主张双倍返还定金4万元和支付违约金3万元→可从定金与违约金的适用规则角度分析：我国法律规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，二者不可同时适用，因此“鲜果缘”的该部分诉求不符合法律规定，法院仅支持其部分诉讼请求，告知其在定金和违约金中择一主张。 20． 支持解除合同的请求。合同签订以后，当事人协商一致可以变更或解除合同。本案中传媒公司要求解除与段某的合同，段某也同意解除合同，法庭依法应予以支持。法庭不支持公司支付违约金及律师费的请求。传媒公司与段某签署的合同，系双方意思的真实表达，合法有效。根据合同，段某有权拒绝违法违规及有损人格、名誉或不健康的表演和工作。传媒公司负责人对直播的指导要求既违反合同约定，也违反法律和公序良俗。段某明确拒绝指导并要求解除合同合理合法，在协商无果后段某停止直播，并不构成违约。传媒公司要求段某支付违约金及律师费缺乏依据。 【详解】本题是说明类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》，设问指向是说明该传媒公司的相关请求能否得到法庭支持，并说明理由，运用民法典、合同履行与违约责任的相关知识进行分析说明。 有效信息①：双方均同意解除经纪合同→可调用的法理依据是民法典规定，当事人协商一致可以解除合同。说明本案中双方合意解约，法院支持公司解除合同诉求。 有效信息②：合同约定段某有权拒绝有损人格、不合规的工作内容→可调用的法理依据是合同当事人应当依约履行义务，一方提出违背合同约定要求，相对方有权拒绝。说明本案中公司指令违反合同约定，段某拒绝履职具有合同依据。 有效信息③：公司要求隐瞒婚史、暧昧引流，违背公序良俗，法条援引民法典第八条民事活动不得违背公序良俗→可调用的法理依据是《民法典》第8条，民事活动不得违反法律、违背公序良俗。说明本案中公司指令违法背俗，段某停播不构成违约，违约金、律师费诉求不予支持。 学科网（北京）股份有限公司 $