第三课 订约履约 诚信为本 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

第三课 订约履约 诚信为本 同步练习 一、单选题 1．2026年3月，某新开业的网店因员工操作不熟练，误将市场价5999元的平板电脑标价为1999元。赵某是网店的第一位顾客，他下单两台平板电脑并付款。店家及时发现后立即联系赵某，愿退款并赔偿500元。赵某拒绝，坚持要求店家按照订单发货。双方协商不成，赵某以店家构成欺诈为由起诉，要求发货并给予三倍的赔偿。经过调查，网店确为标价错误，并非故意低价诱骗。据此，可以推断出（   ） ①网店标价每台1999元，属于要约，具有法律约束力 ②网店行为构成欺诈，要承担赔偿责任 ③赵某已付款，合同成立，店家必须按1999元单价发货 ④网店标价错误，意思表示不真实，可主张因重大误解撤销合同 A．①② B．②③ C．③④ D．①④ 2．某商场举行大促销活动，顾客小李看到鞋架上挂着一个牌子，上面写着：“这款运动鞋，原价500元，现在促销价只要260元！数量有限，先到先得哦！”对此，下列说法错误的是（   ） A．这是商场针对这双鞋发出的要约 B．这是商场针对这双鞋发出的要约邀请 C．若小李对该鞋还价200元，是新要约 D．若小李同意以260元买这双鞋就是承诺 3．孙某在网上发布一则二手车出售广告，内容包括车辆品牌、行驶里程、车况照片及售价。周某看到后联系孙某，通过微信就购车事宜达成一致，并支付了5000元定金，约定3天后签订书面买卖合同，违约金为8000元。2天后，孙某又将该车卖给了不知情的吴某，且登记在了吴某的名下。周某得知后，要求孙某双倍返还定金并支付违约金，孙某拒绝。下列说法正确的是（   ） ①书面买卖合同尚未签订，孙某不存在违约行为 ②孙某的行为构成违约，周某有权要求其继续履行合同 ③周某无权要求孙某双倍返还定金并同时支付违约金 ④孙某在网上发布的二手车广告属于要约，具有法律效力 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．某网络公司推出“用户邀请好友注册送现金”活动，约定邀请10名好友成功注册可兑换100元现金。王某邀请好友注册达标后申请兑换，该公司称活动已提前终止，以“活动规则注明最终解释权归公司所有”为由拒绝兑换。下列观点正确的是（   ） A．活动告知属于要约邀请，公司可终止活动拒绝兑换 B．王某未与公司签订书面合同，双方未形成合同关系 C．活动规则中的最终解释权条款，属于无效格式条款 D．公司行使解释权违反诚信，应承担缔约过失的责任 5．甲婚庆公司与乙新人约定：3月8日为乙提供婚礼现场布置服务，报酬1.5万元，违约金2000元，乙支付定金4000元，3月8日当天，甲公司车辆因城市下暴雨导致严重拥堵未能按时到场，导致婚礼布置延误，乙遭受损失。下列说法正确的是（   ） ①甲公司违背合同全面履行和诚实信用的原则 ②乙可以主张甲公司双倍返还定金，并支付违约金，共计10000元 ③城市下暴雨属于不可抗力，甲公司可以免除违约责任 ④乙有权要求甲公司赔偿因布置延误造成的合理损失 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．2026年3月1日，甲公司向乙公司发送电子邮件：“愿以每件59元的价格购买贵公司新款双钻陀螺玩具1万件，贵公司负责运输，货到付款，30天内答复有效。”3月3日，乙公司以电子邮件回复：“如果价格为每件65元，可以卖给贵公司1万件。”甲公司收信后当日以电子邮件回复：“如果价格降到每件62元，愿意购买8000件。”乙公司在3月5日回复：“如果降到每件62元，必须购买1万件。”甲公司没有回复。关于上面对话分析正确的是（   ） ①甲公司3月1日向乙公司发送电子邮件是要约邀请，具有法律约束力 ②乙公司3月3日电子邮件回复对价款作出实质性变更，属于新要约 ③乙公司3月5日的承诺到达甲公司后，甲公司未拒绝，合同订立 ④本案例中甲公司和乙公司始终处在反复协商阶段，合同订立没有完成 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．2024年5月，甲与乙签订房屋买卖合同，乙向甲支付定金8万元，约定违约金10万元，约定10天后支付尾款并办理产权登记。5天后，甲瞒着乙将房屋以同等市场价卖给丙，且明确告知丙其已与乙订立房屋买卖合同一事。丙随即付清全款并办理房屋产权登记，但因丙要出国访学，双方约定丙回国后交付房屋。本案中（   ） ①甲和乙的合同有效，但乙因未办理产权登记而未取得所有权 ②乙可以请求甲支付违约金10万元，同时要求返还定金8万元 ③由于房屋仍未交付，因此丙并没有取得房屋的所有权 ④由于丙非善意第三人，乙可对抗丙并取得房屋所有权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．讨价还价是咱们老百姓的日常。王大妈旅游时看中了一款扇子，于是和摊主有了如图中的对话。 下列对此认识正确的是（   ） A．王大妈应当购买因为她已作出承诺 B．王大妈要约邀请的内容构成新要约 C．摊主的话侵犯了消费者的人格尊严 D．摊主作出的承诺立即具备法律效力 9．小张与某婚庆公司签订婚礼服务合同，约定总费用1.2万元，小张支付定金2000元，合同同时写明：“任何一方违约，应向对方支付违约金3000元。”后因婚庆公司工作人员疏忽，导致婚礼当天关键环节无法正常进行，构成根本违约。小张要求婚庆公司承担责任。对此，下列说法正确的是（   ） A．小张只能选择适用定金罚则，要求双倍返还定金4000元 B．小张可以选择适用违约金，或选择主张双倍返还定金 C．因工作人员疏忽属于意外事件，婚庆公司可以免责 D．定金和违约金可以同时主张，共计5000元 10．小张在校园论坛上发布出售闲置平板的帖子：“九成新平板一台，售价2800元，有意者私信。”小吴看到帖子后立即私信小张，表示愿意购买，并约定第二天下午在学校门口交易。第二天，小吴按时到达约定地点，小张却发来消息：“不好意思，小周出价3000元，我已经卖给小周了。”关于本案，下列说法正确的是（   ） A．小张发布的帖子属于要约邀请，不具有法律约束力 B．小吴私信表示购买并达成约定，合同已经有效成立 C．小张未与小吴签订书面合同，无需承担违约责任 D．小周以更高价格购买，侵犯了小吴的债权 11．16周岁的高中生林某，课余常去同学父亲陈某经营的咖啡店兼职，积累了丰富的运营经验。陈某邀请林某参与咖啡店经营，拟将5%的股份以8万元转让给林某。林某未与监护人商议，自行签订合同，并将积攒的压岁钱8万元全额支付给陈某。后林某监护人得知后坚决反对，认为合同无效。若该合同最终未产生当事人预期的法律约束力，其根本原因是（   ） A．合同标的额过大，超出未成年人生活范畴 B．林某实施民事法律行为未征得监护人同意 C．林某不具备独立实施该股权转让行为的民事行为能力 D．陈某未对林某的经营能力进行充分审查 12．小明购买了一套二手房，与原房主签订了房屋买卖合同并支付了全款，但尚未办理产权过户手续。一周后，原房主又将同一房屋以更高价格卖给不知情的第三人，并完成了产权过户登记。小明得知后向法院起诉。根据《民法典》相关规定，下列分析正确的是（    ） ①小明已取得房屋所有权，有权要求第三人返还房屋 ②第三人符合善意取得要件，其房屋所有权受法律保护 ③原房主“一房二卖”行为无效，需承担违约责任 ④小明虽不能取得房屋所有权，但可向原房主主张违约责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．2025年7月，果农陈某通过微信向水果批发商郑某发送消息：“今年自家种植的富士苹果成熟，每斤3元，10月上旬交货，可供应5000斤，一周内答复有效。”郑某看到消息后，次日回复：“同意此价格与供货量，需在9月下旬交货。”陈某未回复。9月中旬，当地突遭罕见冰雹灾害，陈某果园苹果大面积受损。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①陈某的微信消息内容具体确定，构成要约 ②郑某的回复未改变要约实质内容，构成承诺 ③冰雹灾害属于不可抗力，可免除陈某违约责任 ④郑某的回复改变原要约核心条款，构成新要约 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．小明想要出售一本自己珍藏多年的《论语》，于是在社交平台上给小华留言：“我珍藏的那本《论语》58元卖给你，要吗？”小华看到后，随即回复：“要，明天早上给你打款。”但当天晚上，小明又将该书以68元的价格出售给小唐。小华得知后气愤地找小明理论。下列说法正确的是（   ） ①因书籍的所有权未转移，小明有权出售给小唐 ②合同成立即产生债权，小明须承担违约责任 ③小明的留言属于要约，小华的回复构成承诺 ④根据聊天内容，小明与小华订立的是口头合同 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．赵某向某家具店微信询价，店家明确报价并承诺“3日内下单可按此价发货”。赵某次日回复“同意订购”，双方达成买卖合同。后因木材涨价，店家以价格过低为由拒绝发货。下列说法正确的是（   ） ①赵某询价属于要约，店家回复属于承诺 ②双方已完成要约与承诺，合同有效成立 ③店家不发货构成实际违约，应承担违约责任 ④木材价格上涨属于不可抗力，可免除违约责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．淘宝商家蔡某宣称所售手机“全新未激活未拆封”且承诺“假一赔十”。王先生下单付款后，在使用过程中发现手机异常发热、耗电快。经手机品牌官方售后检测，该手机内外串码不一致且有维修记录，并非原装正品。下列说法中正确的是（    ） A．王先生可要求蔡某继续履行，更换正品手机 B．蔡某作出的“假一赔十”承诺属于合同要约 C．蔡某故意隐瞒真实情况，该手机买卖合同无效 D．“假一赔十”加重一方义务，违背了公平原则 17．甲婚庆公司与乙新人约定：10月1日为乙提供婚礼现场布置服务，报酬2万元，违约金3000元，乙支付定金4000元，10月1日当天，甲公司车辆因城市早高峰严重拥堵未能按时到场，导致婚礼布置延误，乙遭受损失。下列说法正确的是（   ） ①甲公司未按约定履行合同义务，应承担违约责任 ②早高峰属于不可抗力，甲公司可以免除全部责任 ③乙可以同时主张双倍返还定金和支付违约金 ④乙有权要求甲公司赔偿因布置延误造成的合理损失 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 18．某消费者在宠物店里看到告示：“品种猫免费领养，需签订12个月猫粮分期协议，每月300元。”消费者表示愿意领养，并当场签字确认。合同中小字标注：“猫咪若走失或死亡，消费者仍需付清全部款项；提前解约需支付违约金2000元。”3个月后猫咪走失，消费者要求解除合同并停止付款，商家拒绝。下列说法正确的是（   ） ①店内告示和消费者签字完成要约与承诺，合同成立 ②合同已生效，消费者必须无条件付清剩余全部款项 ③合同小字标注的条款属于格式条款，应认定为无效 ④猫咪走失属于不可抗力，消费者可以免除违约责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、材料题 19．阅读材料，完成下列要求。 14周岁的小童（明星A的粉丝）在某无需实名认证的线上平台，使用母亲及好友手机号注册账号，在应援团队负责人阿伟经营的店铺多次消费6万余元购买明星“周边物品”，消费所得被用于A的应援、打榜。小童母亲发现后，以不知情且不予认可为由，主张交易无效并要求返还钱款，协商未果后诉至法院。法院审理查明，小童为限制民事行为能力人，其消费行为与其年龄、智力不相适应，且未获法定代理人追认；阿伟的经营行为变相为明星打榜集资，违反中央网信办“严禁未成年人应援消费”的规定及公序良俗。最终法院认定案涉合同无效，结合双方过错，酌定阿伟返还4.36万余元。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，说明法院认定小童与阿伟之间的信息网络买卖合同无效的法律依据。 20．阅读材料，完成下列要求。 近年来，随着人们生活水平提高，旅游市场持续火热，消费者通过在线平台预订客房已成为常态。 【基本案情】 鲁某通过在线旅游服务平台，在某客栈提前14日预订了“十一黄金周”的三天两晚客房一间，并支付全部房费1281元。预订订单首页标注“预订成功30分钟后不可取消、取消需扣除全额预付款”。鲁某因未能购得前往目的地的车票，在客房预订成功两小时后即在线申请退订客房并申请全额退款。该客栈以鲁某的退订超过“限时”为由，拒绝退款。鲁某诉至法院，请求判令该客栈退还房费1281元。 【裁判结果】 审理法院认为：本案应以该客栈的实际损失为基础，兼顾合同履行情况、退订是否影响二次销售、当事人过错等因素，合理确定双方责任。最终判决：该客栈向鲁某退还房费1000元。 【法律依据】 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第四百九十七条规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，不合理地加重对方责任的，该格式条款无效。 结合材料，运用《法律与生活》知识，说明法院判决的法律依据。 21．阅读材料，完成下列要求。 2025年4月5日，甜瓜种植户小明与农产品市场经纪人（买方）小丽通过微信语音达成口头协议：小明向小丽供应“羊角蜜”甜瓜24000斤，单价3元/斤，总价72000元，4月13日送货至该市农产品批发市场。小丽通过微信转账支付定金1000元，备注“甜瓜定金”，小明回复“收到”。4月12日，小明组织采摘，支付人工费1200元、包装费800元。次日，小明按约送货，小丽以“实际货主取消订单”为由拒绝收货。小明现场等待未果，以2.2元/斤转售，实际收款52800元，产生差价损失19200元。双方协商无果后，小明诉至法院，要求罚没小丽定金、赔偿差价损失和违约金。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，你认为法院会支持小明的诉求吗？请说明理由。 22．阅读材料，完成下列要求。 2024年6月25日，21岁的大学生甲与乙旅行社签订《暑期研学旅行服务合同》，约定7月10日从S市出发，参加为期5天的“古都文化研学营”，费用2500元/人。合同签订当日，甲预付订金500元，余款在出发前3日付清。合同条款明确标注：“行程包含故宫深度讲解、古籍修复体验等两项核心研学项目，不得擅自取消或替换”，但未约定违约责任及违约金具体数额。 实际行程中虽遇大雨，团队仍按计划完成户外游览；然而，乙旅行社却以“天气影响道路通行安全”为由，单方面取消“古籍修复体验”项目，将其改为普通景区自由活动，且未退还相应费用。返程后，甲要求乙旅行社赔偿损失，乙旅行社则以“降雨属于不可抗力”为由拒绝担责。 甲向同学讲述此事时，丙认为：“甲已支付订金，若乙旅行社违约，应双倍返还订金并支付违约金。”丁则认为：“大雨为突发天气情况，乙旅行社有权调整行程，无需承担责任，甲无权索赔。”结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，对丙、丁的说法分别予以评析。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．D 【详解】①：网店清晰标明每台平板电脑为1999元，符合要约“内容具体确定”的要求，具有法律约束力，正确。 ②：网店刚开张，员工失误，无故意低价诱骗，不构成欺诈，排除。 ③：合同成立，但属重大误解，可以申请依法撤销，无需强制发货，排除。 ④：价格严重偏离真实意思，差距极大，绝非店家真实意愿。网店可请求法院或仲裁机构撤销合同，正确。 2．B 【详解】本题属于逆向选择题。 A：商场促销标明具体商品、价格、数量，内容具体确定，符合要约构成要件，正确，但不符合题意。 B：商场标价促销的内容具体确定，属于要约而非要约邀请，错误，但符合题意。 C：若小李对该鞋还价200元，对价格作出实质性变更，原要约失效，该意思表示构成新要约，正确，但不符合题意。 D：若小李同意以260元买这双鞋，内容与要约完全一致，属于有效承诺，正确，但不符合题意。 3．D 【详解】①：双方已通过微信就购车事宜达成一致，并支付了定金，合同已经成立并生效，孙某将车转卖给他人的行为构成违约，排除。 ②：车辆已登记在不知情的吴某名下，符合善意取得的条件，车辆所有权已转移，法律上无法继续履行原合同，周某只能主张违约责任，排除。 ③④：根据《民法典》，定金与违约金只能择一适用，不能同时主张，广告内容包含车辆品牌、行驶里程、车况照片及售价，内容具体确定，符合要约的构成要件，属于要约，具有法律效力，正确。 4．C 【详解】A：该活动约定内容明确具体（邀请10人成功注册即可兑换100元现金），已经构成要约，而非希望他人向自己发要约的要约邀请，公司无权随意终止活动拒绝兑换，排除。 B：合同除书面形式外，还可以通过行为等其他形式订立。王某完成了合同约定的邀请注册义务，双方已经形成合法有效的合同关系，排除。 C：“最终解释权归公司所有”是公司预先拟定、未与消费者协商的格式条款，该条款不合理免除公司自身责任、排除消费者的主要权利，符合法律规定的无效格式条款的情形，正确。 D：缔约过失责任发生在合同订立过程中，是因违背诚信导致合同不成立、无效产生的责任。本案中双方合同已经成立生效，公司不履行约定义务，应当承担违约责任而非缔约过失责任，排除。 5．B 【详解】①：甲未按约定时间履约，违背全面履行与诚实信用原则，正确。 ②：定金与违约金不可同时并用，只能择一主张，计算与法理均错误，排除。 ③：暴雨引发交通拥堵不属于不能预见、不能避免的不可抗力，不能免责，排除。 ④：甲公司违约造成乙的实际损失，乙有权要求甲公司赔偿合理损失，正确。 6．C 【详解】①：甲3月1日邮件内容具体确定、有约束力，属于要约，不是要约邀请，排除。 ②：乙3月3日回复更改价格，是对合同核心条款作出的实质性变更，属于新要约，正确。 ③：乙未作出有效承诺，沉默不视为承诺，合同未成立，排除。 ④：双方多次变更核心条件，始终处于协商谈判，未达成一致，合同未订立，正确。 7．A 【详解】①：甲和乙自愿订立房屋买卖合同，合同合法有效。不动产所有权转移以产权登记为法定要件，乙未办理房屋产权过户登记，故未取得房屋所有权，正确。 ②：违约金与定金罚则不得同时适用，但守约方选择主张违约金时，仍可要求返还已付定金本金。甲一房二卖构成违约，乙有权请求甲支付违约金10万元，同时要求返还定金8万元，正确。 ③：不动产所有权变动以登记为准，不以交付为条件。丙已完成产权登记，依法取得房屋所有权，排除。 ④：丙明知甲已与乙订立买卖合同，不属于善意第三人，但丙已办理产权登记，基于不动产登记公信力取得所有权；乙仅享有合同债权，债权不能对抗合法物权，乙无法取得房屋所有权，排除。 8．D 【详解】A：王大妈出价20元的行为属于新要约，并非承诺，做出承诺的是摊主，排除。 B：新要约是对原要约内容作出的实质性变更。王大妈最初的要约邀请“问价”不构成新要约“还价20元”的内容，排除。 C：摊主只是语言指责王大妈改变想法，未有侮辱、诽谤等侵犯王大妈人格尊严的行为，排除。 D：摊主同意20元成交，属于对王大妈新要约的有效承诺，承诺一旦作出，合同即成立，因此摊主的承诺立即具备法律效力，正确。 9．B 【详解】A：小张有权选择适用违约金或者定金罚则，并非只能选择定金，排除。 B：我国法律规定定金与违约金不能并用，守约方可以选择适用其一，正确。 C：工作人员疏忽属于婚庆公司自身过错，不属于免责事由，婚庆公司不能免责，排除。 D：定金和违约金不可以同时主张，排除。 10．B 【详解】A：小张的帖子内容具体确定（标的数量价格明确），符合要约构成要件，并非要约邀请，错误。 B：小吴私信表示同意购买，构成有效承诺，承诺生效时合同成立，正确。 C：根据法律规定，小张在论坛上的帖子和小吴的私信构成有效合同，可随时查阅，属于书面合同，小张违约应承担责任，错误。 D：小周属于善意正常交易，并未侵犯小吴民事权益，错误。 11．C 【详解】A：标的额仅是表象，根本原因在于林某的主体资格受限，而非单纯数额大小，排除。 B：即使征得同意，林某作为限制民事行为能力人，仍需由法定代理人代理或追认，核心症结是其自身不具备独立实施该行为的资格，排除。 C：林某年龄与心智不足以独立处置巨额股权，属于民事行为能力欠缺，导致合同效力待定，监护人拒绝追认后合同无效，正确。 D：经营能力审查属于商业风险，并非导致合同法律效力瑕疵的法定原因，排除。 12．D 【详解】①：根据《民法典》规定，不动产所有权的取得以登记为生效要件，未经登记，不发生所有权转移的效力。小明虽与原房主签订合同并支付全款，但未办理产权过户登记，因此未取得房屋所有权，无权要求第三人返还房屋，错误。 ②：第三人“不知情”(善意)、以合理价格购买并完成产权过户登记，符合善意取得的构成要件(善意、合理价格、登记)，其取得的房屋所有权受法律保护，正确。 ③：原房主与小明签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效。原房主“一房二卖”的行为构成违约，而非合同无效，错误。 ④：小明因未办理登记未取得房屋所有权，但原房主未按合同约定履行过户义务，构成违约，小明有权向原房主主张违约责任，正确。 13．B 【详解】①：要约是希望与他人订立合同的意思表示，要求内容具体确定，且表明经受要约人承诺即受约束。本案中陈某的消息明确了苹果单价、供货量、交货时间，还明确了答复有效期，内容具体确定，符合要约的构成要件，正确。 ②④：根据法律规定，受要约人对要约的履行期限等核心实质性内容作出变更的，不构成承诺，属于新要约。本案中郑某将原要约的交货时间从10月上旬改为9月下旬，变更了履行期限这一核心条款，属于实质性变更，因此不构成承诺，构成新要约，②错误，④正确。 ③：本案中陈某未对郑某的新要约作出承诺，合同并未成立，不存在陈某违约的前提，也就不存在免除违约责任的说法，错误。 14．C 【详解】①：合同成立后，当事人应按约定履行义务。小明与小华合同成立，其转卖他人构成违约，错误。 ②：合同成立即产生债权债务关系，小明与小华的合同已成立，小明负有交付《论语》的义务。其未按约定履行义务，构成违约，应承担违约责任，正确。 ③：根据《民法典》，要约是希望与他人订立合同的意思表示，需内容具体确定。小明留言“我珍藏的那本《论语》58元卖给你，要吗?”明确了标的、价格、交易方式，构成要约；小华回复“要，明天早上给你打款”是同意要约的意思表示，构成承诺。承诺生效时合同成立，正确。 ④：《民法典》规定，以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。社交平台留言属于电子数据电文，因此双方订立的是书面合同，而非口头合同，错误。 15．C 【详解】①：合同订立中，赵某询价只是希望对方向自己发出要约，属于要约邀请；店家明确报价且约定了价格有效期，内容具体确定，才属于要约，赵某回复“同意订购”才是承诺，错误。 ②：承诺到达要约人后合同即成立，本案中店家发出有效要约、赵某作出有效承诺，合同已经有效成立，正确。 ③：店家无正当理由拒绝发货，不履行合同义务，构成实际违约，应承担违约责任，正确。 ④：不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，木材价格上涨属于正常商业风险，不属于不可抗力，不能免责，错误。 16．B 【详解】A：商家交付假货构成根本违约，合同目的无法实现，不适用继续履行，可主张退货、赔偿等，排除。 B：商家公开“假一赔十”内容具体确定，属希望订立合同的要约，正确。 C：因欺诈、 胁迫导致当事人意思表示不真实，会使得合同存在瑕疵或者效力 处于不确定状态，不能产生当事人预期的法律约束力，并非无效，排除。 D：“假一赔十”为商家自愿承诺，未显失公平，具有约束力，排除。 17．B 【详解】①：甲公司未按时到场履行义务，导致婚礼布置延误，构成违约，应承担违约责任，正确。 ②：不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。早高峰是可预见的交通状况，不属于不可抗力，不能免责，错误。 ③：定金与违约金不能同时主张，只能择一适用，错误。 ④：甲违约造成布置延误，乙有权要求赔偿合理损失，正确。 18．A 【详解】①：店内告示内容具体明确，构成要约；消费者签字确认属于承诺，要约与承诺达成一致，合同依法成立，正确。 ②：合同中小字标注的条款属于无效格式条款，对消费者无法律约束力，消费者无需无条件付清剩余全部款项，错误。 ③：该条款是商家预先拟定、未与消费者协商的格式条款，其内容不合理地加重了消费者责任、排除了消费者的主要权利，依法应认定为无效，正确。 ④：不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，猫咪走失不属于不可抗力，不能以此免除消费者的违约责任，错误。 19．①根据《民法典》规定，8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为需由其法定代理人代理或经法定代理人同意、追认；实施与其年龄、智力不相适应的民事法律行为，未经法定代理人追认的，该行为无效。小童14周岁，大额应援消费与其年龄、智力不匹配，且未获母亲追认，欠缺民事行为能力要件。②中央网信办明确“严禁未成年人应援消费”，违反法律和行政法规的强制性规定。阿伟放任未成年人参与集资打榜，符合合同无效的法定情形。③民事主体从事民事活动应当遵循守法和公序良俗原则。阿伟以出售高价“周边”为名变相集资打榜，引导未成年人非理性消费，违背公序良俗，而违背公序良俗的民事法律行为无效。 【详解】本题属于分析说明类主观题，考生需要解读材料有效信息，结合教材民事权利与义务的具体知识进行分析说明。 有效信息①：14周岁的小童使用母亲及好友手机号注册账号，在应援团队负责人阿伟经营的店铺多次消费6万余元购买明星“周边物品”。小童母亲发现后，以不知情且不予认可为由→从自然人的民事行为能力角度说明，根据《民法典》规定，8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施与其年龄、智力不相适应的民事法律行为，未经法定代理人同意、追认的，该行为无效。 有效信息②：阿伟的经营行为变相为明星打榜集资，违反中央网信办“严禁未成年人应援消费”的规定→可联系无效合同的知识，从违反强制性规定角度说明其买卖合同无效。 有效信息③：阿伟的经营行为变相为明星打榜集资，引导未成年人非理性消费，违背公序良俗→可联系民法的基本原则的知识，从违背公序良俗原则来看说明其行为无效。 20．①根据民法典规定，合同当事人应按照约定全面履行自己的义务，遵循诚信原则。提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，不合理地加重对方责任的，该格式条款无效。 ②双方已形成合法有效的服务合同关系。鲁某因客观原因无法成行，并非故意违约，且短时间内退订未实质影响客栈二次销售，客栈实际损失较小。案涉“取消需扣除全额预付款”条款属于格式条款，不合理加重消费者责任，违背公平原则，应认定无效。但鲁某单方退订仍构成违约，应依法承担与其过错及客栈实际损失相当的违约责任。 ③该判决既指引经营者依法诚信经营、规范市场秩序，也引导消费者增强法治意识、维护自身权益，为同类纠纷提供司法指引。 【详解】本题为依据类主观题，可运用《法律与生活》中合同订立与履行、格式条款效力、违约责任的知识分析作答。 有效信息①：民法典明确规定提供格式条款需遵循公平原则，不合理加重对方责任的格式条款无效→可从格式条款效力的角度分析：格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。法律要求提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，若格式条款不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该条款无效，这是法院作出判决的上位法律依据。 有效信息②：鲁某提前预订客房并支付全款，双方形成合法服务合同关系，鲁某因未购到车票短时间内退订，未影响客栈二次销售，客栈以“取消扣全款”的格式条款拒退款→可从违约责任承担与格式条款认定的角度分析：双方订立的服务合同合法有效，鲁某单方退订的行为构成违约，应当承担相应违约责任。但案涉“预订成功30分钟后不可取消、取消需扣除全额预付款”的格式条款，在鲁某退订未实质影响客栈二次销售、客栈实际损失很小的情况下，不合理地加重了消费者责任，违背公平原则，应当被认定为无效，因此客栈无权扣除全部房费，鲁某仅需承担与自身过错和客栈实际损失相匹配的违约责任。 有效信息③：法院最终判决客栈退还鲁某1000元房费→可从判决的社会效果角度分析：该判决合理划分了经营者和消费者的权利义务边界，既督促经营者遵循公平原则制定格式条款、诚信经营，规范旅游市场秩序，也引导消费者理性消费，在自身合法权益受损时通过合法途径维权，为此类消费纠纷的处理提供了明确的司法指引，实现了法律效果和社会效果的统一。 21．法院应部分支持小明的诉求。 理由：①合同成立并有效。小明与小丽通过微信语音、定金转账、聊天记录达成口头供货协议，内容具体确定，是双方真实意思表示，合同依法成立并生效，对双方具有法律约束力。②小丽构成违约。小明按约定时间、地点、数量供货，已全面履行合同义务；小丽拒绝收货，无正当理由不履行合同，构成违约，应承担违约责任。③损失赔偿支持，不支持定金和违约金同时赔付。小明为履行合同支出采摘费、包装费，因违约被迫低价转售产生差价损失，属于违约造成的合理损失，依法应由小丽赔偿。适用定金罚则，小丽已支付定金，小明可依法主张定金罚则，但违约金与定金不能并用。 【详解】本题是案例分析类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活中合同的订立、违约责任、定金罚则相关知识，设问指向是运用相关法律知识对本案进行说明。 有效信息①：小明与小丽通过微信语音达成口头协议，小丽转账定金1000元并备注“甜瓜定金”，小明回复“收到”→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。本案中，双方口头协议内容具体明确，且通过定金交付实际履行，合同依法成立并生效，双方均受合同约束。 有效信息②：小明按约组织采摘、按时送货，小丽无正当理由拒绝收货→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，小明已全面履行合同义务，小丽拒绝收货构成根本违约，应当承担违约责任，赔偿小明的合理损失，包括采摘人工费、包装费、差价损失等。 有效信息③：小明主张罚没定金、赔偿差价损失和违约金→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第五百八十八条，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款；定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。本案中，定金与违约金不能同时适用，小明只能选择其一主张，同时可就定金不足以弥补的损失部分要求赔偿，因此法院对其同时主张定金、违约金的诉求不予支持，仅支持其合理损失赔偿及择一适用的定金罚则。 22． ①丙的说法错误。丙混淆了“订金”与“定金”的概念，“订金”不具担保效力，不适用定金罚则，旅行社违约时无需双倍返还。案涉合同未约定违约金条款，甲无权主张违约金。但旅行社未按合同约定全面履行义务，擅自取消核心研学项目，违背全面履行原则，构成实际违约，甲有权要求旅行社承担退还对应费用、赔偿实际损失等违约责任。 ②丁的说法错误。根据法律规定，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本案中降雨天气可以提前预测且并未阻碍户外游览正常开展，说明该天气不满足不可抗力的法定构成要件，不属于法定免责事由。旅行社以天气为由单方面取消合同约定的核心项目，属于擅自违约，不能免除其违约责任，甲有权依法索赔。 【详解】本题为评析类主观题，可运用《法律与生活》中合同履行、违约责任、不可抗力的相关知识，分别对丙、丁的观点从合理与不合理之处进行分析作答。 辩题1：甲已支付订金，若乙旅行社违约，应双倍返还订金并支付违约金。 合理性分析：论据：乙旅行社未按合同约定提供核心研学项目，确实存在违约行为，应当承担违约责任→可联系合同履行应当遵循全面履行原则，当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。 不合理性分析：论据①：甲支付的是“订金”而非“定金”→可联系“订金”属于预付款性质，不具有担保效力，不适用双倍返还的定金罚则。 论据②：合同未约定违约责任及违约金具体数额→可联系违约金需要当事人事先约定，无约定情形下甲无权主张违约金，仅可主张退还对应费用、赔偿实际损失等法定违约责任。 结论：丙的说法错误，混淆了订金与定金的性质，且忽略了违约金需约定的前提。 辩题2：大雨为突发天气情况，乙旅行社有权调整行程，无需承担责任，甲无权索赔。 合理性分析：论据：大雨属于可能影响行程的客观情况，若构成不可抗力则可以免除违约责任→可联系不可抗力是法定的违约责任免责事由。 不合理性分析：论据①：降雨天气可通过天气预报提前预见，且户外游览仍按计划完成，说明降雨并未达到不能克服的程度→可联系不可抗力需同时满足不能预见、不能避免且不能克服三个要件，案涉降雨不符合不可抗力的构成标准，不属于法定免责事由。 论据②：旅行社单方取消核心项目，未与甲协商，不符合合同变更的法定要求→可联系当事人协商一致方可变更合同，旅行社擅自变更合同内容构成违约，应当承担违约责任，甲有权依法索赔。 结论：丁的说法错误，案涉降雨不属于不可抗力，旅行社不能以此为由免除违约责任。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $