主题五 晚清时期的内忧外患、救亡图存与选官制度的变革和经济生活的近代化（分层测验）--2027届高三统编版必修中外历史纲要上一轮复习

**基本信息** 聚焦晚清内忧外患与近代化主题，通过基础选择与综合材料题分层设计，实现从单一史实验证到跨时空综合分析的进阶，渗透唯物史观与时空观念。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础层（1-8题）|核心史实（鸦片战争、林则徐活动等）|情境化选择题，如第1题辨析鸦片战争本质，强化史料实证| |提升层（9-12题）|综合概念（民主译介、东南互保等）|图表分析题，如第3题国库数据解读，培养历史解释能力| |综合层（13-14题）|跨主题应用（救亡图存、工业化比较）|中外对比材料题，如第14题武汉与匹兹堡工业化比较，深化时空观念与家国情怀|

历史 ( 主题五 晚清时期的内忧外患、救亡图存与选官制度的变革和经济生活的近代化 ) 1.关于鸦片战争，有人认为：“自由贸易者背后的经济能力极其强大，无法遏制或阻挡”，“如果在鸦片之外还有其他好的选择，比如说糖蜜或者大米，这场冲突就可能被称为糖蜜战争或者大米战争。”该观点( ) A.歪曲滥用自由贸易原则 B.揭示英国侵华的本质 C.夸大中国经济的封闭性 D.认为战争具有偶然性 2.据下表可知，林则徐( ) 1839年林则徐在广东期间的主要活动及言论 主要活动 言论 就洋商与总督定夺中英贸易章程的做法提出异议 恳请国王与中国定夺章程，彼不能还债之洋商所立之章程与总督定夺者更公道 就外国烟贩抵制“具结”一事照会英王 别国人到英国贸易，尚须遵英国法度，况天朝乎？…… 是奸夷实陷华民于死，岂能独予以生 关于英国水手打死中国人林维喜的交涉 (《各国律例》中记载)往别国遵该国禁例，不可违犯，如违犯，必有罚以该国例也 A.维护了司法主权 B.对国际法规则有所了解 C.改变了夷夏观念 D.主张依法严禁鸦片贸易 3.如表是清咸丰朝1851—1858年国库进银的统计数据。这一情形出现的主要原因是( ) A.清廷失去重要的财赋来源 B.传统手工业者大量破产 C.洋务新政增加了政府开支 D.贸易逆差导致白银外流 4.1865年，中国海关总税务司赫德向总理衙门递交《局外旁观论》，将“寄信电机”与“水陆舟车、工织器具、银钱式样，军火兵法”等一同作为要求清政府兴办以自救的内容，称这些“均极精妙，国民两沾其益，愿学者皆能学”，为“民化”内容。赫德此举意在( ) A.利用技术输出深化对中国的控制与渗透 B.通过技术革新助力清廷开启现代化探索 C.扶持洋务派成为列强统治中国的代理人 D.借助技术帮扶清政府镇压太平天国运动 5.19世纪60年代，清政府设立北洋通商大臣，筹建北洋水师。甲午战后，袁世凯编练“北洋新军”。民国初年，袁世凯以北洋新军为基础控制政权，其部下被称为“北洋军阀”。1926年国民革命军北伐，讨伐对象正是北洋军阀。晚清至民国，“北洋”一词被不同政权和势力长期沿用，旨在( ) A.强调对北方沿海地区的实际控制权 B.借助旧有名义获取政治军事合法性 C.区分南方革命势力与北方保守势力 D.淡化清王朝与民国之间的政权更替 6.1885年前后，清廷设立海军衙门，办练新式海军，督抚纷纷对海军、海防等事务提出建议，地方学堂也以“创立海军”为议题课考学生，朝野上下一时间出现了空前的“海军热”。这主要源于( ) A.新式学堂的推动 B.海防观念的产生 C.洋务官员的提倡 D.边疆危机的触动 7.19世纪末20世纪初，英国取得在长江流域各省的铁路修筑优先权；德国攫取了山东的铁路修筑权；俄国最初控制了东北的铁路修筑权，后因日本势力侵入，双方在东北形成分治格局；法国则取得西南及两广地区的铁路修筑权。这表明列强( ) A.形成侵略中国的同盟 B.控制了清政府的交通 C.对华资本输出的加剧 D.完成了对中国的瓜分 8.甲午战争前，在沿江沿海的一些城市中，陆续出现了由外国资本、清政府和新兴民族资本所经营的近代新式工业，但多数在资本、规模、技术上都非常有限。据统计，近代新式工业的产值仅占工农业生产总值的10%左右。这表明，甲午战争前( ) A.清政府坚守传统的抑商政策 B.沿海城市发展程度存在差异 C.洋务企业的封建化色彩浓厚 D.中国近代城市化发展较缓慢 9.下表为19世纪末至20世纪初，中国学者对西方“Democracy”一词的翻译与阐释。这反映当时的学者( ) 代表人物 译介与阐释 严复 译为“民主”，阐释为“民为主宰，君为公仆”，强调其与中国传统“民本”的区别 梁启超 先译“民政”，后改译“民主”，主张“民主者，非无君也，乃君民共治之谓也” 章士钊 译为“德谟克拉西”，拒绝附会传统概念，主张“直译其音，明其为外来新理，避免曲解” A.完全摒弃传统的民本思想 B.借助译介探索政治革新路径 C.统一了对西方民主的认知 D.主张全盘西化实现政治转型 10.19世纪末，有乡村知识分子记载华北反洋教斗争说：“看其连日由各处所来团民不下数万，多似乡愚务农之人，既无为首之人调遣，又无锋利器械；且是自备资斧，所食不过小米饭玉米面而已。既不图名，又不为利，奋不顾身，置性命于战场，不约而同，万众一心。”上述记载( ) A.说明农民运动的组织性逐渐增强 B.凸显出近代民族意识的觉醒 C.体现出清廷对反侵略斗争的支持 D.反映出当时民族矛盾的激化 11.1900年，清廷对“东南互保”协议作出解释：“当京师扰乱之际，曾令各疆臣固守封疆，不令同时开衅，东南之所以明订约章极力保护者，悉由遵奉谕旨‘不欲失和’之意，故列邦商务得以保存，而东南疆臣亦藉以自固。”这反映了清廷( ) A.对南方控制的加强 B.外交策略积极主动 C.与列强关系的紧张 D.中央政府权威受损 12.1901年，美国国内的《法官》杂志刊登漫画《一个想法》。画面中，欧洲战神马尔斯牵引着中国巨人；山姆大叔手持人口数据，评论道：“若中国知晓其巨大力量，或出现一位中国拿破仑，这个巨人还会甘受欧洲侏儒牵引多久？”此漫画意在( ) A.强调欧美国家对华政策存在较大分歧 B.呼吁美国联合欧洲共同瓜分中国 C.警示欧洲对华侵略政策存在潜在风险 D.号召中国发动革命实现民族独立 13.鸦片战争后中国陷入内忧外患的严重局面，中国各阶层开始了救亡图存的斗争。 材料一 这场战争，自西方人1514年到中国起，是他们积325年窥探之后的一逞。炮声震动了中国，也震撼了亚洲。对于中国人来说，这场战争是一块界碑。它铭刻着中世纪古老的社会在炮口逼迫下赶往近代的最初的一步。……英国兵轮鼓浪而来，由沿海入长江，撞倒了堡垒一壁。……结果是“华夷抗礼静海寺，俨然白犬丹鸡盟”，随后，“夷人中流鼓掌去，三月长江断行旅”。鸦片战争不仅是英国对中国的胜利，而且是先进的西方对古老东方的胜利。 ——摘编自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》 材料二 是役（甲午战争）后，日人资中国赔款以兴百政，培力既厚。俄、法、德以仗义归辽，责报殊奢，而中国复乖于应付，于是俄据旅顺、大连湾，英据威海卫，德据胶州，法据广州湾，以互为钤制。中国乃不国矣。 ——摘编自杨松等编《中国近代史资料选编》 材料三 19世纪末，遭逢“数千年未有之大变局”，晚清一批读书人逐渐认识到，唯有实行变法才能救亡图存，资产阶级维新思想逐渐兴起。康有为撰写《新学伪经考》《孔子改制考》，借助儒家思想宣传维新变法主张；梁启超在《变法通议》中指出“变法之本，在育人才；人才之兴，在开学校；学校之立，在变科举”，主张通过改革教育、科举制度培养变法人才。1898年，光绪帝颁布一系列变法诏令，史称“戊戌变法”，虽最终失败，但维新思想的传播，推动了中国近代思想的进一步解放。 (1)材料一中“界碑”和“先进的西方对古老东方的胜利”的含义分别是什么？ (2)根据材料二和材料三，结合所学，概括甲午中日战争对中国造成的影响。 (3)根据材料三，概述维新派宣传维新思想主要特点，并结合所学说明戊戌变法的历史影响。 14.阅读材料，完成下列要求。 材料一：纵观武汉近代工业，其发展主要通过购买机器实现技术变革。1863年，俄商在汉口创办顺丰砖茶厂，成为武汉第一个近代企业。各洋行纷纷利用经济特权在武汉从事大规模经济活动。1889年张之洞调任鄂督，在武汉陆续创办一系列官办军事和官督商办的民用企业，其中汉阳铁厂是重工业代表，但重工业数量少、比重低。甲午战争后，“实业救国”思潮传播，武汉出现了由民族资本创办的近代工厂，包括面粉、榨油、烟草、碾米、火柴等行业。大批乡村人口受工业化推动聚集到工矿企业，武汉近代产业工人队伍也逐步壮大。至20世纪初，汉口港拥有大规模的新式港口基础设施、先进的码头港口，是名副其实的内地第一大港。 ——摘编自李卫东、彭学斌《论晚清武汉社会经济的变迁》等 材料二：19世纪中后期，匹兹堡凭借煤炭与铁矿资源发展钢铁工业。本土实业家卡内基创办的卡内基钢铁公司逐步垄断了市场，其年产量甚至超过英国全国，匹兹堡也从无名小镇发展为美国的“钢铁之都”。同时，匹兹堡积极引入电力、煤气等新兴能源，并构建了发达的交通网络，钢铁生产技术也持续革新。来自意大利、爱尔兰、波兰等国的移民跨越重洋涌入匹兹堡，在1890年，匹兹堡34万多居民，有近10万是移民。伴随城市扩张，当地兴建各类公共建筑，工业化也推动城市教育、公共卫生、环境保护观念逐步兴起。但高速工业化同时带来严重环境污染，19世纪末匹兹堡还多次爆发钢铁工人罢工。 ——摘编自朱宇凡《19世纪匹兹堡城市发展与环境治理》等 (1)根据材料一、二并结合所学知识，比较19世纪后期至20世纪初期武汉与匹兹堡工业化进程的不同点。 (2)根据材料一、二并结合所学知识，归纳19世纪后期至20世纪初期武汉与匹兹堡工业化的共同意义。 答案以及解析 1.答案：A 解析：A.该观点将英国发动鸦片战争归因于“自由贸易者背后的经济能力”，用“经济必然性”掩盖侵略的非法性，将武力侵华包装成自由贸易的自然结果，是对自由贸易原则的歪曲和滥用，正确；B.该观点并未揭露英国侵华的侵略本质，反而用经济逻辑将其合理化、必然化，避开了对侵略行为的道德评判和政治定性，错误；C.材料未涉及中国经济封闭性问题，而是将战争原因归结为英国的经济扩张需求，错误；D.该观点认为无论以何种商品为借口，英国的经济扩张都会导致战争，恰恰说明战争是必然的，错误。故选A项。 2.答案：B 解析：A.1842年《南京条约》签订后，中国司法主权开始遭受破坏，1839年林则徐仅就水手命案开展交涉，未达成维护司法主权的实际成效，错误。B.林则徐在处理涉外司法纠纷时，引用《各国律例》的国际通行准则进行交涉，体现其对国际法规则已有一定的了解，正确。C.材料中“况天朝乎”体现天朝上国的传统认知，传统夷夏观念在19世纪中后期才逐步转变，1839年并未发生改变，错误。D.材料内容围绕贸易章程、烟贩具结、水手命案展开，未体现依法严禁鸦片贸易的相关主张，错误。故选B项。 3.答案：A 解析：A.1851—1858年正值太平天国运动时期，清廷失去江南等重要财赋来源地，国库进银大幅下降，符合史实，正确。B.传统手工业者大量破产是鸦片战争后自然经济解体的影响，但并非1851年后国库进银锐减的主要原因，错误。C.洋务新政始于19世纪60年代，与题干时间不符，错误。D.贸易逆差导致白银外流是鸦片战争前后白银减少的原因，并非1851—1858年国库进银锐减的主要原因，错误。故选A项。 4.答案：A 解析：A项正确，赫德作为英国驻华官员，以“民化”话语包装技术引进，实质是通过技术输出扩大英国在华的控制与渗透，符合殖民者以“文明开化”为名谋取利益的惯用策略。B项错误，“助力清廷开启现代化探索”过于正面，忽视了赫德的殖民官员身份及其背后的英国利益诉求，属于对材料的中性化误读。C项错误，材料未提及“洋务派”或“代理人”的相关表述；赫德的建议对象是总理衙门，而非特定扶持洋务派人物。D项错误，1864年太平天国运动已经失败，且赫德所列技术范围远超军事镇压所需，无法得出此结论。 5.答案：B 解析：A.“北洋”一词从通商大臣、水师，到新军、军阀，再到北伐对象，核心并非强调对北方沿海地区的实际控制权，错误。 B.清政府设立“北洋通商大臣”“北洋水师”，袁世凯沿用“北洋”名义编练新军、控制政权，借助旧有“北洋”的官方名义，为自身的政治军事力量获取合法性，这是该词被长期沿用的核心目的，正确。 C.“北洋”一词的使用，并非单纯为了区分南方革命势力与北方保守势力，题干中清政府、袁世凯、北伐军都使用该词，说明其内涵更复杂，错误。 D.袁世凯以“北洋”为基础控制政权，并非为了淡化清王朝与民国的政权更替，而是为了强化自身统治的合法性，错误。 故选B项。 6.答案：D 解析：题干关键信息是1885年前后清廷设海军衙门、办新式海军，朝野出现“海军热”。A项“新式学堂的推动”，新式学堂是“海军热”的表现之一，非主要原因，排除；B项“海防观念的产生”，海防观念在鸦片战争后已产生（如林则徐、魏源的“师夷长技以制夷”），“产生”错误，排除；C项“洋务官员的提倡”，是推动因素之一，但非核心原因，排除；D项“边疆危机的触动”，19世纪80年代中国面临严重边疆危机（如中法战争、甲午战争前夕的朝鲜问题），清廷意识到海防的重要性，推动“海军热”，正确，故选D项。 7.答案：C 解析：A.材料中列强各自划分势力范围、争夺路权，彼此存在利益冲突，并未形成侵略中国的同盟，错误。B.列强仅攫取部分地区铁路修筑权，并未完全控制清政府的整体交通体系，错误。C.19世纪末20世纪初列强加紧争夺中国铁路修筑权，铁路投资属于资本输出范畴，这体现了对华资本输出的加剧，正确。D.列强并未完成对中国的瓜分，中国始终保持形式上的独立，错误。故选C项。 8.答案：D 解析：根据题干的设问词，可知本题是本质题。根据材料关键信息可知准确时空是：甲午战争前的中国。由材料信息及所学知识可知，甲午战争前近代新式工业产值占工农业生产总值比重小，工业化发展不足，使得城市吸引力较弱，吸纳人口的能力有限，进而造成城市化发展较缓慢的局面，D项正确;甲午战争前，虽然清朝没有废除抑商政策，但随着列强的入侵，“天朝上国”观念被打破，清政府也没有严格执行抑商政策，排除A项;材料强调的是沿海城市发展过程中存在着共性的问题，即工业化水平较低，城市化进程缓慢，而非强调城市间的差异，排除B项;材料主旨不是分析洋务企业存在的弊端，排除C项。故选D项。 9.答案：B 解析：严复、梁启超、章士钊都在尝试理解“民主”概念，并通过翻译和阐释表达各自的政治主张，其中严复强调“民为主宰，君为公仆”，旨在限制君权，梁启超主张“君民共治”，倾向于君主立宪，章士钊主张音译，强调其为外来新理，反映对西方民主的客观认识，三人虽方法不同，但共同点是通过译介西方政治概念，探索中国政治革新的可能性与路径；严复只是强调西方理念与传统民本的区别，并未完全摒弃传统民本思想，排除A项；严复认为是民为主宰，梁启超主张君民共治，二者认知明显不同，说明当时学者并未形成统一的认知，排除C项；三位学者均未提出全盘西化的主张，只是在译介西方政治概念中的不同，旨在体现探索革新路径，排除D项。 10.答案：D 解析：从材料看到，华北民众反洋教“既不图名，又不为利，奋不顾身，置性命于战场，不约而同，万众一心”，这凸显出当时民族矛盾的激化，因此D项正确。A项与材料信息不符，排除。B项从材料无法得出，排除。C项与材料信息无关，排除。 11.答案：D 解析：A.“东南互保”体现的是地方相对独立的行动，体现的是中央对地方控制的减弱，错误。B.材料体现的是清廷被动对“东南互保”协议作出解释，表明此时清朝政府外交处于被动局面，并非外交策略的积极主动，错误。C.“东南互保”在一定程度上缓和了东南地区与列强的关系，并非反映与列强关系紧张，错误。D.材料中清廷对“东南互保”协议的解释，虽然解释为是遵奉“不欲失和”谕旨，但实际上“东南互保”是东南督抚自行与列强达成的协议，并非完全按照清廷统一部署行动，这显示出地方督抚有了较大的自主行动权，反映出中央政府对地方的控制力下降，即中央政府权威受损，正确。故选D项。 12.答案：C 解析：A.漫画仅代表民间意识，不能体现官方政策，错误。B.漫画语气是警示性的，反问“还能忍受多久”，暗示瓜分不可持续，而非呼吁联合瓜分。1900年前后美国已倾向“保持中国完整”的门户开放，不主张瓜分，错误。C.1901年《辛丑条约》签订，列强完成对华联合控制。美国此前提出门户开放政策，反对欧洲列强独占、瓜分中国，主张各国利益均沾，借 “中国巨人终将觉醒” 的论调，点明欧洲列强单独掌控中国的模式难以长久，意图维护自身门户开放政策，试图制衡欧洲列强在华优势，为美国扩大在华影响力、攫取经济与政治利益创造条件，正确。D.漫画发表在美刊，目标读者是美国人(特别是政策制定者)，不是为了号召中国人。美国本身也是欧美列强阵营，其意图不可能是让中国实现民族独立，错误。故选C项。 13.答案：(1)“界碑”：《南京条约》的签订，使中国开始沦为半殖民地半封建社会； “先进的西方对古老东方的胜利”：资本主义对封建主义的胜利（或工业文明对农业文明的胜利）。 (2)①大大加深了中国社会的半殖民地化程度；②证明了洋务运动的破产；③刺激了列强瓜分中国的野心，引发了列强瓜分中国的狂潮；④促进了中华民族的觉醒，推动了救亡图存运动（维新变法运动）的发展。 (3)主要特点：借助儒家思想宣传维新变法（或托古改制）。 历史影响：①推动了资本主义的发展；②推动了新思想（维新思想）的传播；③推动中国近代思想进一步解放（或起到思想启蒙作用），促进中国人民觉醒；④一定程度上冲击了旧式官僚体制（或冲击了封建专制制度）；⑤促进了教育、文化事业发展（或新式学堂的创办、近代报刊的兴起）（必须答有经济、思想、政治、教育文化中3个角度）。 解析：（1）本题是特点题。时空是近代的中国。“界碑”含义：根据材料一“对于中国人来说，这场战争是一块界碑。它铭刻着中世纪古老的社会在炮口逼迫下赶往近代的最初的一步”结合所学知识可知，《南京条约》的签订，使中国开始沦为半殖民地半封建社会先进的西方；“先进的西方对古老东方的胜利”含义：根据材料一“鸦片战争不仅是英国对中国的胜利，而且是先进的西方对古老东方的胜利。”结合所学知识可知，资本主义对封建主义的胜利（工业文明对农业文明的胜利） （2）本题是影响题。时空是晚清的中国。根据材料二“中国乃不国矣”结合所学知识可知，大大加深了中国社会的半殖民地化程度；根据材料二“于是俄据旅顺、大连湾，英据威海卫，德据胶州，法据广州”结合所学知识可知，刺激了列强瓜分中国的野心，引发了列强瓜分中国的狂潮；根据材料二“俄、法、德以仗义归辽，责报殊奢，而中国复乖于应付”结合所学知识可知，促进了中华民族的觉醒；推动了救亡图存运动；再结合所学知识可知，甲午战败证明了洋务运动的破产。 （3）本题是特点题、影响题。时空是晚清的中国。特点：根据材料三“借助儒家思想宣传维新变法主张”可知，借助儒家思想宣传维新变法（或托古改制）。历史影响：根据所学知识，由百日维新的内容可得出经济上推动了资本主义的发展；通过办教育，著书立说推动了新思想（维新思想）的传播；根据材料三“维新思想的传播，推动了中国近代思想的进一步解放”可得出推动中国近代思想进一步解放（或起到思想启蒙作用），促进中国人民觉醒；从内容上看，“裁撤旧官僚”一定程度上冲击了旧式官僚体制（或冲击了封建专制制度）；新式学堂等教育举措促进了教育、文化事业发展（或新式学堂的创办、近代报刊的兴起）。 14.答案：(1)不同：①起步动力不同：武汉由外资先行与洋务运动官办企业推动；匹兹堡由本土私人资本自主驱动。 ②主导产业不同：武汉以轻工业为主，重工业为辅；匹兹堡以钢铁重工业为核心； ③资本性质不同：武汉呈现外资、官办、民族资本多元并存；匹兹堡以美国本土私人垄断资本为主。 ④技术路径不同：武汉技术设备主要依赖引进；匹兹堡基于第二次工业革命的技术创新自然演进而成； ⑤劳动力人口来源不同：武汉主要吸引的是周边地区的乡村人口和内地移民；匹兹堡则吸引了大量来自欧洲各国的国际移民，人口构成更加多元化和国际化。 ⑥面临的阻力不同：武汉工业化受到外国资本主义经济侵略的挤压；匹兹堡主要面临的是工业化带来的内部问题。 (2)意义：推动城镇转变为近代工业城市，奠定了区域经济中心地位；促进产业结构升级；吸引大量劳动力集聚，加速城市化进程；带动了基础设施建设；积累近代化经验；壮大了产业工人阶级，为后来的社会变革奠定了阶级基础；带来了思想观念的更新。 解析：(1)不同点：本小问要求比较19世纪后期至20世纪初期武汉与匹兹堡工业化进程的不同点。需要根据材料，通过分层次、勾画关键词等方式，全面、准确地对比概括。根据材料及所学可从起步动力(外资官办、私人资本)、主导产业(轻工业、重工业)、资本性质(多种资本、私人资本)、技术路径(侧重引进、技术创新)、劳动力来源(乡村人口和内地移民、欧洲各国移民)、发展阻力(外国侵略、内部问题)角度归纳。 (2)共同意义：本小问要求归纳19世纪后期至20世纪初期武汉与匹兹堡工业化的共同意义。需要根据材料，通过分层次、勾画关键词等方式，全面、准确地概括。根据材料及所学可从经济发展、城市化进程、社会结构、基础设施、思想观念等角度说明。 学科网（北京）股份有限公司 $