精品解析:江西抚州市崇仁县第一中学2025-2026学年春季学期高二年级第三次阶段性考试政治试题
2026-06-06
|
2份
|
20页
|
15人阅读
|
0人下载
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 思想政治 |
| 教材版本 | 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | 第五课 正确运用判断 |
| 类型 | 试卷 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-阶段检测 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 江西省 |
| 地区(市) | 抚州市 |
| 地区(区县) | 崇仁县 |
| 文件格式 | ZIP |
| 文件大小 | 312 KB |
| 发布时间 | 2026-06-06 |
| 更新时间 | 2026-06-06 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-06-06 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58233929.html |
| 价格 | 4.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
内容正文:
崇仁一中2026年春季学期高二年级第三次阶段性政治学科作业
一、单选题(本题共15小题,每小题3分,共45分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。)
1. 梁某使用某科技公司提供的生成式AI应用程序询问高校信息,AI生成了不准确校区信息,梁某在对话中进行纠正,但AI仍回复称该高校确实存在这一校区,还提出若有误将向用户提供10万元赔偿。梁某认为AI误导使其遭受损害,起诉要求某科技公司赔偿9999元。针对此案,下列说法正确的是( )
①人工智能不具备民事主体资格,不能独立承担民事责任
②AI生成式服务是科技公司提供的产品,适应无过错责任原则
③AI承诺向用户提供10万元赔偿是真实意思表示,某科技公司应该履行承诺
④AI自行生成的“赔偿承诺”不能视为服务提供者的意思表示,科技公司不应赔偿
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
2. 石某在某购物平台看到有具体标价、产品成分等信息的某款商品,选择了购买数量后,点击“立即支付”,完成了购买。收货后,石某发现产品信息虚假,遂起诉维权,经营者被判令退还货款并支付十倍赔偿金。经营者以石某知假买假、合同应属无效为由提起上诉。二审法院驳回上诉,维持原判。在这一案例中( )
①卖方通过页面的格式条款订立合同,是违背公平原则的不正当行为
②在买方成功提交订单之时,买卖双方的合同关系就已确立并有效
③网络购物的买卖双方不能面对面平等协商,交易风险是无法避免的
④经营者因未按约定全面履行自己的义务,而被判决承担违约责任
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
3. 2025年潘某向李某借款,李某要求其妻子一同在借条签字才同意借款。当时,潘某与方某正在申请离婚登记,于是找朱某冒充其妻子。二人向李某借款3万元,约定了利息和还款期限,借条上载明:“借款人:潘某、方某”。同日,李某向朱某微信转账3万元,朱某事后将钱转交给潘某。对此,下列说法正确的是( )
①李某与潘某的民间借贷关系依法成立并生效
②李某与潘某之间的借贷合同属于可撤销合同
③若潘某未按时还款,朱某无需承担还款责任
④依据借条,方某应对该笔借款承担共同还款责任
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
4. 某餐饮店通过手机扫码点餐系统为消费者提供点餐服务,在未告知消费者的情况下,点餐系统自动生成与就餐人数相同的“瓜子、花茶、小料”项目订单,并将该订单设置于点餐系统底部,不易被消费者发觉。王某在该店点购肥牛卷,食用后出现腹痛呕吐症状,就医后确诊为细菌性食物中毒。事后查明,该店使用过期变质牛肉加工肥牛卷。下列说法正确的是( )
①该餐饮店上述行为只涉及侵权责任,不涉及违约责任
②该餐饮店使用过期食材制作餐品,侵犯了王某的安全消费权
③“瓜子、花茶、小料”项目订单涉嫌侵犯顾客的知情权
④王某有权要求消费者协会介入调查并对该餐饮店实施处罚
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
5. 2026年1月,甲公司以业务收缩为由,将章某的工作从视觉设计调整至客服,薪酬相应下调40%。章某拒绝接受这一安排。3月,甲公司以不服从工作安排为由解除与章某的劳动合同。章某随后申请劳动仲裁,要求甲公司支付违法解除劳动合同赔偿金。对此,下列说法正确的是( )
①甲公司单方面变更和解除合同,侵犯了章某的合法权益
②章某若对仲裁裁决不服,可在十五日内向法院提起上诉
③与甲公司签订有效的仲裁协议是章某提起劳动仲裁的前提
④甲公司应对其作出的解除劳动合同决定的合法性负举证责任
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
6. 2025年7月,农民工刘某某在沈阳某公司工地因未获安全防护坠落受伤,雇佣方拒绝赔偿。刘某某因经济困难向和平区法律援助中心申请援助,中心指派律师为其代理诉讼。一审判决雇佣方连带赔偿35万余元。雇佣方不服,提起上诉。二审维持原判。下列对此案认识正确的是( )
①刘某某申请的法律援助是国家提供的无偿法律服务制度
②法律援助中心指派律师代理,属于司法救助制度的范畴
③雇佣方不服一审判决提起上诉,依法行使了上诉权
④再审裁判是终审裁判,雇佣方不服没有纠正的机会
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
7. 陈某家阳台花盆坠落,砸中楼下停放的刘某私家车,致车辆前挡风玻璃碎裂。经调取监控发现,系邻居赵某在楼外踢足球,足球撞击花盆坠落。刘某向陈某索赔遭拒,遂将陈某与赵某一同告上法庭。陈某辩称花盆系赵某行为引发,应由赵某担责;赵某则称自己无主观恶意,不应担责。下列判断正确的是( )
①刘某的人身权和财产权受到侵害,陈某和赵某应依法承担侵权责任
②若能确定陈某、赵某责任大小的,应由二人各自承担相应赔偿责任
③若赵某应诉,可委托辩护人参与民事诉讼,并有责任提供证据
④陈某作为花盆所有人,如不能证明自己没有过错,应当承担侵权责任
A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ②④
8. 在粤港澳大湾区“一国两制三法域”背景下,某涉港商事案件依托相关《批复》实现“港资港仲裁”全流程落地,完成从仲裁协议效力认定到裁决认可与执行的完整闭环,为大湾区跨境商事争议解决提供了重要实践范例,推动构建共商共建共享的多元化纠纷解决机制。据此,下列关于仲裁的说法正确的是( )
①依法作出的商事仲裁裁决具有强制执行力,一方不履行,另一方可申请法院强制执行
②商事仲裁一裁终局,但若符合法定事由可以向管辖法院申请撤销裁决
③商事仲裁与劳动争议仲裁适用范围相同,均必须以双方事先达成仲裁协议为前提
④仲裁机构属于行政机关,作出的裁决与行政决定具有同等法律效力
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
9. 张某将一台闲置专业摄影设备委托给好友李某代为出售,约定售价不低于8000元,李某可收取少量佣金。李某擅自以7500元的价格将该设备卖给不知情的王某,双方当场完成交付。张某得知后,认为该设备售价过低且未经自己同意,遂要求王某返还该设备,但王某拒绝归还。下列分析正确的是( )
①王某不知情且当场完成交付,已经合法取得该设备的所有权
②该设备未经张某同意被低价卖出,李某与王某的交易无效
③李某擅自低价出售该设备,张某可以向李某主张赔偿其损失
④李某虽违反约定低价卖出该设备,但未侵犯张某的摄影设备财产权
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
10. 14岁的中学生小明擅自使用父母手机扫码解锁共享电单车。在骑行过程中,因逆行与正常行驶的王大妈相撞,导致王大妈骨折。交管部门出具《道路交通事故认定书》,认定小明负事故的全部责任。王大妈向法院起诉,要求小明及其父母赔偿。下列判断正确的是( )
中华人民共和国道路交通安全法实施条例
第七十二条 在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定:
(一)驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁;
(二)驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁;……
①小明是限制民事行为能力人,其父母作为监护人应承担无过错侵权责任
②小明与共享电单车平台之间的租赁合同有效,平台应承担事故连带责任
③若小明家庭经济困难,法院应通知法律援助机构指派律师为其提供代理
④若小明父母对一审判决不服,可在判决书送达15日内向上级法院提出上诉
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
11. 中国外交官的语言运用是一门复杂而精细的艺术,有时会故意违背逻辑思维的基本要求,以坚定维护国家形象和国家利益。一次记者招待会上,美国记者嘲讽地问周恩来总理:“你们中国人走路都是弯腰的,而我们却是挺直着胸膛走。周先生,您说是吗?”周总理微笑回答:“这并不奇怪,因为我们中国人喜欢走上坡路,而你们美国人喜欢走下坡路。”周总理的回答( )
①同时肯定了“走上坡路”和“走下坡路”,违反了逻辑思维的一致性要求
②启示我们在回答他人别有用心的提问时,故意违背同一律的回答是最有效的
③把记者所说“路”的内涵转换为“国家发展之路”,巧妙地反讽了对方的傲慢
④与用“中国始终站在和平一边”回答“中方是否向某国提供美军情报”外交智慧一致
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
12. 对于做事,有人说“做事别死磕”,也有的人说“做事要死磕”。从逻辑学角度,下列说法成立的是( )
①就不同的事而言,认为两种说法可能同时成立是不违反矛盾律的
②必有一假,因为对同一对象所形成的相互否定的两个论断不能同真
③后一种说法故意偷换了前一种说法讨论的论题,违反同一律要求
④对同一件事而言,认为两种说法都是不对的,违背了排中律的要求
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
13. 2026年央视3·15晚会曝光了利用生成式引擎,通过优化内容结构,使品牌信息更容易被AI大模型检索、总结并推荐,从而向AI大模型“投毒”的新型黑色产业链。有专家指出,应对此现象应坚持“以事实训练模型,以实践校正结果”的原则。从科学思维的特征看,这一原则主要体现了( )
①过程具有创新性,引入人工智能探索
②追求认识的客观性,从真实情况出发
③结果具有可检验性,结果要通过实践检验
④结果具有预见性,能做出合乎逻辑的推断
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
14. 2026年4月13日,国产“北脑一号”脑机接口首次直播手术成功完成,标志着我国在高端医疗装备领域取得重大突破。该技术通过植入式电极实现大脑与外部设备直接交互,为瘫痪患者等功能障碍群体带来新希望。这一成就的取得离不开运用科学思维。由此可见,科学思维( )
①有助于我们摆脱客观条件制约,实现医学研究跨越发展
②有利于我们正确认识事物、把握规律,提高创新水平
③能帮助我们纠正逻辑错误、驳斥诡辩,更好地捍卫真理
④有利于我们科学解决实际问题,更好地造福人民群众
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
15. 为落实“五育并举”,某校开设了陶艺、园林和烹饪三门校本课程,学生可选报一门或两门,因陶艺课和烹饪课上课时间冲突,不能同时选报。结果有些报了陶艺课的同学还报了园林课。据此可知,下列学生选课情况必然为假的是( )
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
二、非选择题(本题共4小题,共55分。)
16. 阅读材料,完成下列要求。
2025年3月30日起,柴某借用账号“柴XX”在网络社交媒体发布短视频或进行直播,公开声称某知名企业在玉石销售中“利润达几十、几百倍”“假的撑不过几个月”,并指责其法定代表人于某“勾结黑恶势力”“偷税漏税”等。
柴某在以“打假”为名发布相关内容的同时,还将流量引导至其实际控制或受益的温州某公司与武汉某公司,用于推广带货,两家公司经营范围包含珠宝首饰零售、制造、批发、回收修理服务等。
2025年4月,某知名企业及其法定代表人于某将柴某诉至法院,要求停止侵权、公开道歉,并索赔经济损失及维权开支。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析法院是否会支持于某的诉求,并说明理由。
17. 阅读材料,完成下列要求。
Q公司为广东某家电生产商,2026年首次入驻电商平台。Q公司员工小张因疏忽大意,在录入一款空调价格时将6500元错录为5600元。直播当晚,S公司付款拍下该款空调10台,并收到“下单成功,马上发货”的页面提示。第二天,小张发现自己工作存在失误,及时联系S公司称平台价格录入错误,属意思表示不真实,无法发货。S公司则要求按约发货,Q公司却指责对方缺乏友善精神,由于双方协商无果,S公司把Q公司诉至法院。
在收到法院传票后,Q公司了解到本案审判员李某的妻子正在S公司担任财务经理。因此,Q公司觉得案件审理必然不利于自己,拒绝出庭。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析S公司的诉求和Q公司拒绝出庭的行为是否正确,并指明原因,若不正确请为其指出正确维权路径。
18. 2026年3月15日,甲化工公司(位于某河流上游)违法向河流排放高浓度废水,导致下游乙水产养殖场鱼类大量死亡,直接经济损失120万元。经生态环境部门检测,废水超标排放系鱼类死亡直接原因。乙养殖场要求甲化工公司赔偿,甲化工公司以“已缴纳排污费、属合法排放”为由拒绝;同时,甲化工公司主张部分鱼类死亡系突发洪水(不可抗力)导致,拒绝全额赔偿。双方协商未果,乙养殖场拟向法院起诉。
结合材料,运用《法律与生活》知识,回答下列问题:
(1)甲化工公司拒绝赔偿的理由是否成立?说明理由。
(2)乙养殖场可主张哪些赔偿?本案举证责任如何分配?
19. 阅读材料,完成下列要求。
日本官方拒不收回涉台错误言论,导致中日两国紧张关系升级。2026年3月底,日本一方面声称,愿意缓和与中国因台湾问题导致的外交紧张。另一方面,日本在其本土临近我国台湾的区域完成部署攻击性远程导弹,借“防卫”之名行扩充军备之实。同时,日本政府将中日两国关系定位从“最重要的双边关系之一”降级为“重要邻国”。
对于日本政府的行为和言论,我们需要运用科学思维,认清其本质,才能有效应对。
(1)日本官方的言行违背了逻辑思维的基本要求。结合材料对此加以说明。
(2)结合日本官方的言行,分析学习科学思维的重要意义。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$
崇仁一中2026年春季学期高二年级第三次阶段性政治学科作业
一、单选题(本题共15小题,每小题3分,共45分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。)
1. 梁某使用某科技公司提供的生成式AI应用程序询问高校信息,AI生成了不准确校区信息,梁某在对话中进行纠正,但AI仍回复称该高校确实存在这一校区,还提出若有误将向用户提供10万元赔偿。梁某认为AI误导使其遭受损害,起诉要求某科技公司赔偿9999元。针对此案,下列说法正确的是( )
①人工智能不具备民事主体资格,不能独立承担民事责任
②AI生成式服务是科技公司提供的产品,适应无过错责任原则
③AI承诺向用户提供10万元赔偿是真实意思表示,某科技公司应该履行承诺
④AI自行生成的“赔偿承诺”不能视为服务提供者的意思表示,科技公司不应赔偿
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:根据我国法律规定,民事主体资格仅赋予自然人、法人和非法人组织,人工智能作为技术工具不具备独立的法律人格,不能成为民事权利义务的承担者,其行为后果需由开发或运营的科技公司承担,因此人工智能不能独立承担民事责任,正确。
②:AI生成式服务属于信息服务,适用过错责任原则,无过错责任原则不适用于此类场景,错误。
③:意思表示是民事主体将内心意愿通过行为对外表达的过程,AI作为算法程序生成的“赔偿承诺”并非科技公司的真实意愿,也未经过公司授权或追认,不具备法律上的意思表示效力,因此科技公司无需履行该承诺,错误。
④:AI生成的内容是算法运行的结果,并非服务提供者(科技公司)通过自主意志作出的意思表示。除非科技公司明确授权AI代表其作出承诺,否则此类自动生成的内容不能约束公司,因此科技公司不应基于AI的自行承诺承担赔偿责任,正确。
2. 石某在某购物平台看到有具体标价、产品成分等信息的某款商品,选择了购买数量后,点击“立即支付”,完成了购买。收货后,石某发现产品信息虚假,遂起诉维权,经营者被判令退还货款并支付十倍赔偿金。经营者以石某知假买假、合同应属无效为由提起上诉。二审法院驳回上诉,维持原判。在这一案例中( )
①卖方通过页面的格式条款订立合同,是违背公平原则的不正当行为
②在买方成功提交订单之时,买卖双方的合同关系就已确立并有效
③网络购物的买卖双方不能面对面平等协商,交易风险是无法避免的
④经营者因未按约定全面履行自己的义务,而被判决承担违约责任
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:经营者的违法情形是发布虚假产品信息,格式条款本身并不必然违背公平原则,只有不合理免除自身责任、排除对方主要权利的格式条款才不符合公平要求,排除。
②:网络购物中,标注了明确价格、成分等具体信息的商品展示属于要约,买方提交订单成功属于有效承诺,承诺生效时合同即依法成立生效,符合题意。
③:网络购物虽不直接面对面协商,但可通过平台监管、法律救济等途径防范和化解交易风险,并非无法避免,排除。
④:经营者提供的商品信息虚假,未按合同约定全面履行义务,属于违约行为,应当承担相应违约责任,符合题意。
3. 2025年潘某向李某借款,李某要求其妻子一同在借条签字才同意借款。当时,潘某与方某正在申请离婚登记,于是找朱某冒充其妻子。二人向李某借款3万元,约定了利息和还款期限,借条上载明:“借款人:潘某、方某”。同日,李某向朱某微信转账3万元,朱某事后将钱转交给潘某。对此,下列说法正确的是( )
①李某与潘某的民间借贷关系依法成立并生效
②李某与潘某之间的借贷合同属于可撤销合同
③若潘某未按时还款,朱某无需承担还款责任
④依据借条,方某应对该笔借款承担共同还款责任
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①:民间借贷是实践合同,自贷款人实际提供借款时成立并生效。李某已完成转账,李某与潘某的民间借贷关系依法成立并生效,正确。
②:潘某伙同朱某冒充他人签字,构成欺诈。一方以欺诈手段,使对方违背真实意思订立的合同为可撤销合同,正确。
③:朱某参与欺诈、冒充签字并代收借款,属于共同行为人。若潘某未按时还款,朱某应承担相应还款责任,错误。
④:方某未真实签字、不知情、未受益,并非合同当事人,不承担共同还款责任,错误。
4. 某餐饮店通过手机扫码点餐系统为消费者提供点餐服务,在未告知消费者的情况下,点餐系统自动生成与就餐人数相同的“瓜子、花茶、小料”项目订单,并将该订单设置于点餐系统底部,不易被消费者发觉。王某在该店点购肥牛卷,食用后出现腹痛呕吐症状,就医后确诊为细菌性食物中毒。事后查明,该店使用过期变质牛肉加工肥牛卷。下列说法正确的是( )
①该餐饮店上述行为只涉及侵权责任,不涉及违约责任
②该餐饮店使用过期食材制作餐品,侵犯了王某的安全消费权
③“瓜子、花茶、小料”项目订单涉嫌侵犯顾客的知情权
④王某有权要求消费者协会介入调查并对该餐饮店实施处罚
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:王某到餐饮店消费,双方形成服务合同关系,餐饮店未按约定提供合格服务(强制搭售小料、提供变质食品),违反合同义务,构成违约责任;同时,变质食品造成王某人身损害,也构成侵权责任。因此“只涉及侵权责任”的表述错误,错误。
②:消费者享有安全消费权,餐饮店使用过期变质牛肉,王某食用后出现腹痛呕吐症状,就医后确诊为细菌性食物中毒,危及王某人身健康,侵犯了该权利,正确。
③:消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。餐饮店在未告知消费者的情况下,自动生成订单且刻意隐藏,侵犯了消费者的知情权,正确。
④:消费者协会是公益性社会组织,无行政处罚权。行政处罚权由市场监督管理局等行政机关行使。因此王某无权要求消协实施处罚,错误。
5. 2026年1月,甲公司以业务收缩为由,将章某的工作从视觉设计调整至客服,薪酬相应下调40%。章某拒绝接受这一安排。3月,甲公司以不服从工作安排为由解除与章某的劳动合同。章某随后申请劳动仲裁,要求甲公司支付违法解除劳动合同赔偿金。对此,下列说法正确的是( )
①甲公司单方面变更和解除合同,侵犯了章某的合法权益
②章某若对仲裁裁决不服,可在十五日内向法院提起上诉
③与甲公司签订有效的仲裁协议是章某提起劳动仲裁的前提
④甲公司应对其作出的解除劳动合同决定的合法性负举证责任
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①:劳动合同一经生效,对双方均具有约束力,用人单位不得单方面变更合同约定的工作岗位、薪酬等核心内容,也不得无正当理由解除劳动合同。甲公司未与章某协商一致就调整岗位、下调薪酬,随后又以此为由解除合同,属于违法行为,侵犯了章某的合法权益,正确。
②:劳动者对劳动仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼,上诉是当事人对一审法院判决或裁定不服时启动的程序,排除。
③:普通商事仲裁需要以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提,但劳动争议仲裁不要求事先存在仲裁协议,劳动者可直接依法申请劳动仲裁,错误,排除。
④:劳动争议案件中,用人单位作出解除劳动合同决定的,由用人单位承担举证责任,证明其解除行为符合法律规定,正确。
6. 2025年7月,农民工刘某某在沈阳某公司工地因未获安全防护坠落受伤,雇佣方拒绝赔偿。刘某某因经济困难向和平区法律援助中心申请援助,中心指派律师为其代理诉讼。一审判决雇佣方连带赔偿35万余元。雇佣方不服,提起上诉。二审维持原判。下列对此案认识正确的是( )
①刘某某申请的法律援助是国家提供的无偿法律服务制度
②法律援助中心指派律师代理,属于司法救助制度的范畴
③雇佣方不服一审判决提起上诉,依法行使了上诉权
④再审裁判是终审裁判,雇佣方不服没有纠正的机会
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:法律援助是国家建立的,为经济困难等符合条件的当事人无偿提供法律服务的制度。刘某某因经济困难申请法律援助并获得指派律师代理,体现了国家对经济困难公民的法律保障,正确。
②:法律援助制度,设置法律援助机构,指派律师、基层法律服务工作者、法律援助志愿者等为经济困难的公民和符合法定条件的其他当事人无偿提供法律咨询、代理、刑事辩护等法律服务;司法救助制度是一项充满温度的民心工程,它通过经济上的直接救助和程序上的费用减免,确保公平正义的阳光能够照进每一个需要帮助的角落,不让任何一个困难群众因经济原因而被挡在司法公正的大门之外。本案中指派律师属于法律援助,不是司法救助,排除。
③:我国实行两审终审制,当事人对一审判决不服,有权在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。雇佣方不服一审判决提起上诉,是依法行使上诉权的表现,正确。
④:二审不等于再审。二审裁判是终审裁判,再审程序是审判监督程序,不是常规救济途径。再审用于纠正生效裁判的错误。雇佣方若有新的证据或发现二审错误,仍有机会通过再审来获得纠正的机会,排除。
7. 陈某家阳台花盆坠落,砸中楼下停放的刘某私家车,致车辆前挡风玻璃碎裂。经调取监控发现,系邻居赵某在楼外踢足球,足球撞击花盆坠落。刘某向陈某索赔遭拒,遂将陈某与赵某一同告上法庭。陈某辩称花盆系赵某行为引发,应由赵某担责;赵某则称自己无主观恶意,不应担责。下列判断正确的是( )
①刘某的人身权和财产权受到侵害,陈某和赵某应依法承担侵权责任
②若能确定陈某、赵某责任大小的,应由二人各自承担相应赔偿责任
③若赵某应诉,可委托辩护人参与民事诉讼,并有责任提供证据
④陈某作为花盆所有人,如不能证明自己没有过错,应当承担侵权责任
A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ②④
【答案】D
【解析】
【详解】①:阳台花盆坠落砸中楼下停放的刘某私家车,致车辆前挡风玻璃碎裂。车辆受损只侵害财产权,未涉及人身权,排除。
②:赵某踢球撞击与陈某管理不当共同导致了损害,属于分别侵权,若能确定责任大小,应由二人各自承担相应责任,正确。
③:民事诉讼委托诉讼代理人,辩护人适用于刑事诉讼中为被告或犯罪嫌疑人代理,概念混淆,排除。
④:建筑物搁置物坠落适用过错推定责任,所有人不能自证无过错则需担责,正确。
8. 在粤港澳大湾区“一国两制三法域”背景下,某涉港商事案件依托相关《批复》实现“港资港仲裁”全流程落地,完成从仲裁协议效力认定到裁决认可与执行的完整闭环,为大湾区跨境商事争议解决提供了重要实践范例,推动构建共商共建共享的多元化纠纷解决机制。据此,下列关于仲裁的说法正确的是( )
①依法作出的商事仲裁裁决具有强制执行力,一方不履行,另一方可申请法院强制执行
②商事仲裁一裁终局,但若符合法定事由可以向管辖法院申请撤销裁决
③商事仲裁与劳动争议仲裁适用范围相同,均必须以双方事先达成仲裁协议为前提
④仲裁机构属于行政机关,作出的裁决与行政决定具有同等法律效力
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①:依法作出的商事仲裁裁决具有强制执行力,一方不履行的,另一方可以向法院申请强制执行,这是仲裁的重要法律效力之一,正确。
②:商事仲裁实行一裁终局制度,但如果裁决存在法定的可撤销情形(比如仲裁程序违法、证据伪造等),当事人可以向管辖法院申请撤销裁决,正确。
③:商事仲裁需要双方事先达成仲裁协议,而劳动争议仲裁不需要事先达成协议,只要一方提出申请即可启动,二者适用范围和前提条件不同,错误。
④:仲裁机构是独立的民间组织,不属于行政机关,其裁决也和行政决定的法律效力不同,错误。
9. 张某将一台闲置专业摄影设备委托给好友李某代为出售,约定售价不低于8000元,李某可收取少量佣金。李某擅自以7500元的价格将该设备卖给不知情的王某,双方当场完成交付。张某得知后,认为该设备售价过低且未经自己同意,遂要求王某返还该设备,但王某拒绝归还。下列分析正确的是( )
①王某不知情且当场完成交付,已经合法取得该设备的所有权
②该设备未经张某同意被低价卖出,李某与王某的交易无效
③李某擅自低价出售该设备,张某可以向李某主张赔偿其损失
④李某虽违反约定低价卖出该设备,但未侵犯张某的摄影设备财产权
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】A
【解析】
【详解】①:王某对李某越权代理一事不知情,属于善意受让人,双方完成了动产交付,符合民法典规定的动产善意取得要件,王某已经合法取得该设备所有权,正确。
②:李某虽未经张某同意低价出售设备,但王某是善意第三人且已完成交付,李某与王某的交易有效,王某取得设备所有权,排除。
③:李某擅自低价出售设备,违反了与张某的约定,给张某造成了损失,张某可以向李某主张赔偿其损失,正确。
④:李某擅自低价出售张某的设备,侵犯了张某对摄影设备的财产权,需承担相应责任,排除。
10. 14岁的中学生小明擅自使用父母手机扫码解锁共享电单车。在骑行过程中,因逆行与正常行驶的王大妈相撞,导致王大妈骨折。交管部门出具《道路交通事故认定书》,认定小明负事故的全部责任。王大妈向法院起诉,要求小明及其父母赔偿。下列判断正确的是( )
中华人民共和国道路交通安全法实施条例
第七十二条 在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定:
(一)驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁;
(二)驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁;……
①小明是限制民事行为能力人,其父母作为监护人应承担无过错侵权责任
②小明与共享电单车平台之间的租赁合同有效,平台应承担事故连带责任
③若小明家庭经济困难,法院应通知法律援助机构指派律师为其提供代理
④若小明父母对一审判决不服,可在判决书送达15日内向上级法院提出上诉
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:小明14周岁,属于限制民事行为能力人,未成年人致人损害,监护人承担无过错的监护侵权责任,正确。
②:小明未满16周岁,不符合骑行共享电单车的法定年龄,擅自扫码订立的租赁合同无效,平台无过错无需承担连带责任,排除。
③:法律援助针对的是经济困难的当事人且符合法定情形,本案小明是侵权方被告,并非法定必须指派法律援助律师的情形,法院无应当通知指派的义务,排除。
④:民事诉讼中,当事人不服一审判决,有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉,小明父母作为法定监护人可代为上诉,正确。
11. 中国外交官的语言运用是一门复杂而精细的艺术,有时会故意违背逻辑思维的基本要求,以坚定维护国家形象和国家利益。一次记者招待会上,美国记者嘲讽地问周恩来总理:“你们中国人走路都是弯腰的,而我们却是挺直着胸膛走。周先生,您说是吗?”周总理微笑回答:“这并不奇怪,因为我们中国人喜欢走上坡路,而你们美国人喜欢走下坡路。”周总理的回答( )
①同时肯定了“走上坡路”和“走下坡路”,违反了逻辑思维的一致性要求
②启示我们在回答他人别有用心的提问时,故意违背同一律的回答是最有效的
③把记者所说“路”的内涵转换为“国家发展之路”,巧妙地反讽了对方的傲慢
④与用“中国始终站在和平一边”回答“中方是否向某国提供美军情报”外交智慧一致
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:盾律(逻辑一致性要求)反对的是同一思维过程中同时肯定相互矛盾的论断,周总理的“走上坡路”“走下坡路”是针对不同主体、在不同概念层面的表述,不存在违反一致性要求的问题,错误。
②:在特定外交场合,巧妙地违反同一律可以化解恶意提问,但不能说“最有效”,错误。
③:美国记者所说的“路”是日常行走的路,借此恶意嘲讽中国,周总理将其内涵转换为“国家发展之路”,暗指中国向上发展、美国走向没落,巧妙反讽了对方的恶意,维护了国家尊严,正确。
④:二者本质都是面对别有用心的陷阱提问,不落入对方预设的框架,灵活转换议题,坚定维护国家利益,外交智慧是一致的,正确。
12. 对于做事,有人说“做事别死磕”,也有的人说“做事要死磕”。从逻辑学角度,下列说法成立的是( )
①就不同的事而言,认为两种说法可能同时成立是不违反矛盾律的
②必有一假,因为对同一对象所形成的相互否定的两个论断不能同真
③后一种说法故意偷换了前一种说法讨论的论题,违反同一律要求
④对同一件事而言,认为两种说法都是不对的,违背了排中律的要求
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①:矛盾律仅适用于同一时间、同一方面、对同一对象的判断,不同的事属于不同对象,两种论断针对不同对象可同时成立,不违反矛盾律,符合题意。
②:只有针对同一对象的相互否定论断才不能同真,若针对不同对象,两种论断可同时为真,并非必有一假,排除。
③:两种说法是针对做事不同适用情形的观点讨论,并未偷换讨论论题,不违反同一律要求,排除。
④:排中律要求对同一对象的两个矛盾论断不能同时否定,同一件事的前提下两种说法是矛盾关系,认为二者都不对违背了排中律要求,符合题意。
13. 2026年央视3·15晚会曝光了利用生成式引擎,通过优化内容结构,使品牌信息更容易被AI大模型检索、总结并推荐,从而向AI大模型“投毒”的新型黑色产业链。有专家指出,应对此现象应坚持“以事实训练模型,以实践校正结果”的原则。从科学思维的特征看,这一原则主要体现了( )
①过程具有创新性,引入人工智能探索
②追求认识的客观性,从真实情况出发
③结果具有可检验性,结果要通过实践检验
④结果具有预见性,能做出合乎逻辑的推断
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】①:过程具有创新性,不是科学思维的特征,排除。
②:“以事实训练模型”,体现科学思维追求认识的客观性,坚持从客观真实的实际情况出发,正确。
③:“以实践校正结果”,体现科学思维的结果具有可检验性,最终结果必须经过实践的检验验证,正确。
④:材料没有体现科学思维预见性、逻辑推断的相关内容,排除。
14. 2026年4月13日,国产“北脑一号”脑机接口首次直播手术成功完成,标志着我国在高端医疗装备领域取得重大突破。该技术通过植入式电极实现大脑与外部设备直接交互,为瘫痪患者等功能障碍群体带来新希望。这一成就的取得离不开运用科学思维。由此可见,科学思维( )
①有助于我们摆脱客观条件制约,实现医学研究跨越发展
②有利于我们正确认识事物、把握规律,提高创新水平
③能帮助我们纠正逻辑错误、驳斥诡辩,更好地捍卫真理
④有利于我们科学解决实际问题,更好地造福人民群众
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:科学思维的发挥必须尊重客观条件、遵循客观规律,无法摆脱客观条件的制约,只能在尊重客观实际的基础上,充分发挥主观能动性,助力医学研究实现突破,错误。
②:我国成功研发“北脑一号”脑机接口,在高端医疗装备领域实现突破,说明科学思维有利于我们正确认识事物、把握客观规律,提升科技创新水平,正确。
③:材料主要体现科学思维在科技创新、解决实际问题中的作用,未涉及纠正逻辑错误、驳斥诡辩、捍卫真理的相关内容,排除。
④:脑机接口技术为瘫痪患者等功能障碍群体带来新希望,体现科学思维能够指导解决现实实际问题,惠及民生、造福人民群众,正确。
15. 为落实“五育并举”,某校开设了陶艺、园林和烹饪三门校本课程,学生可选报一门或两门,因陶艺课和烹饪课上课时间冲突,不能同时选报。结果有些报了陶艺课的同学还报了园林课。据此可知,下列学生选课情况必然为假的是( )
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①:陶艺课和烹饪课时间冲突,不能同时选报,二者为全异关系,而图示显示二者存在交集,必然为假,正确。
②:图示显示陶艺课和烹饪课为全异关系,符合“不能同时选报”的条件,可能为真,排除。
③:图示显示陶艺课和园林课存在交集,符合“有些报了陶艺课的同学还报了园林课”的条件,可能为真,排除。
④:图示显示陶艺课和园林课为全异关系,与“有些报了陶艺课的同学还报了园林课”矛盾,必然为假,正确。
二、非选择题(本题共4小题,共55分。)
16. 阅读材料,完成下列要求。
2025年3月30日起,柴某借用账号“柴XX”在网络社交媒体发布短视频或进行直播,公开声称某知名企业在玉石销售中“利润达几十、几百倍”“假的撑不过几个月”,并指责其法定代表人于某“勾结黑恶势力”“偷税漏税”等。
柴某在以“打假”为名发布相关内容的同时,还将流量引导至其实际控制或受益的温州某公司与武汉某公司,用于推广带货,两家公司经营范围包含珠宝首饰零售、制造、批发、回收修理服务等。
2025年4月,某知名企业及其法定代表人于某将柴某诉至法院,要求停止侵权、公开道歉,并索赔经济损失及维权开支。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析法院是否会支持于某的诉求,并说明理由。
【答案】①柴某侵犯了于某的名誉权。民法典规定,自然人享有名誉权,任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。柴某捏造事实、诽谤他人,导致于某的社会评价降低,严重侵害了于某的名誉权。
②柴某的行为构成不正当竞争。柴某的言论属虚假信息,导致企业商誉受损。同时柴某推广带货,涉嫌利用诽谤手段打击竞争对手、谋取商业利益,违反《反不正当竞争法》的规定,构成商业诋毁和不正当竞争。
③侵权人侵害他人合法民事权益,应当依法承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任,因此法院会支持于某的诉求。
【解析】
【详解】本题为分析类主观题,知识限定明确,需判断柴某的行为是否构成对某知名企业及于某的侵权,这是法院是否支持诉求的核心依据。
有效信息①:柴某在缺乏事实依据的情况下,捏造、散布涉案企业“高额利润、售假”,以及法定代表人“勾结黑恶势力、偷税漏税”等虚假信息,引发网络舆情→可联系名誉权、侵权责任等知识,说明柴某主观上存在故意,造成了损害结果,应依法承担侵权责任。
有效信息②:柴某在以“打假”为名发布内容的同时,将流量引导至其实际控制的两家珠宝公司用于推广带货→可联系不正当竞争的知识,说明柴某的行为违反《反不正当竞争法》的规定,构成商业诋毁和不正当竞争。
17. 阅读材料,完成下列要求。
Q公司为广东某家电生产商,2026年首次入驻电商平台。Q公司员工小张因疏忽大意,在录入一款空调价格时将6500元错录为5600元。直播当晚,S公司付款拍下该款空调10台,并收到“下单成功,马上发货”的页面提示。第二天,小张发现自己工作存在失误,及时联系S公司称平台价格录入错误,属意思表示不真实,无法发货。S公司则要求按约发货,Q公司却指责对方缺乏友善精神,由于双方协商无果,S公司把Q公司诉至法院。
在收到法院传票后,Q公司了解到本案审判员李某的妻子正在S公司担任财务经理。因此,Q公司觉得案件审理必然不利于自己,拒绝出庭。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析S公司的诉求和Q公司拒绝出庭的行为是否正确,并指明原因,若不正确请为其指出正确维权路径。
【答案】①Q公司发布的内容符合要约条件,构成要约,S公司下单成功代表承诺,且合同符合主体适格,意思表示真实,内容合法三个要件,故合同成立有效,S公司提出按约发货的诉求是正确的,Q公司应为此承担违约责任。②法院传票是具有强制约束力的法律文书,当事人必须遵守诉讼秩序,拒绝出庭将丧失诉讼权利,增加败诉风险,故Q公司拒绝出庭的行为是不正确的。但当事人有申请回避的权利。审判员李某与本案有利害关系,Q公司可以向法院申请要求其退出诉讼,消除Q公司的疑虑,增加裁判的正当性。
【解析】
【详解】本题属于说明类主观题,首先需要判断S公司的诉求和Q公司拒绝出庭的行为是否正确,然后还需要从有效合同、诉讼权利等角度进行分析说明原因,如果不正确还需要指出正确的维权路径。
有效信息①:S公司要求按约发货→可调用有效合同的相关知识,分析本案中,Q公司在电商平台发布价格明确的商品信息,内容具体确定,属于有效要约;S公司下单付款并获得“下单成功”提示,属于有效承诺,该买卖合同已经依法成立并生效,双方应当依约履行。价格录入错误是Q公司自身过错导致,因此S公司要求按约发货的诉求合法,是正确的。
有效信息②:Q公司了解到本案审判员李某的妻子正在S公司担任财务经理。因此,Q公司觉得案件审理必然不利于自己,拒绝出庭→可调用诉讼权利的相关知识,分析本案中,Q公司不能以存在审判公正风险为由直接拒绝出庭,无正当理由拒不出庭的,法院可以依法缺席判决,Q公司会丧失陈述抗辩的权利,需承担不利诉讼后果,这一做法是不正确的。Q公司应当依法向法院申请审判员李某回避,按时出庭参与诉讼,通过行使诉讼权利维护自身合法权益。
18. 2026年3月15日,甲化工公司(位于某河流上游)违法向河流排放高浓度废水,导致下游乙水产养殖场鱼类大量死亡,直接经济损失120万元。经生态环境部门检测,废水超标排放系鱼类死亡直接原因。乙养殖场要求甲化工公司赔偿,甲化工公司以“已缴纳排污费、属合法排放”为由拒绝;同时,甲化工公司主张部分鱼类死亡系突发洪水(不可抗力)导致,拒绝全额赔偿。双方协商未果,乙养殖场拟向法院起诉。
结合材料,运用《法律与生活》知识,回答下列问题:
(1)甲化工公司拒绝赔偿的理由是否成立?说明理由。
(2)乙养殖场可主张哪些赔偿?本案举证责任如何分配?
【答案】(1)
甲化工公司的理由均不成立。
理由:①缴纳排污费是企业法定义务,不能替代违法排污的侵权赔偿责任,合法排污需符合排放标准,超标排污即违法;②甲化工公司未提供证据证明洪水与鱼类死亡存在因果关系,不可抗力抗辩缺乏事实依据,不能免责。
(2)
赔偿主张:乙养殖场可主张鱼类死亡的直接财产损失、河道清理费用、停产停业的合理利润损失等。
举证责任分配:①乙养殖场需举证证明存在损害事实、甲化工公司有超标排污行为、排污行为与损害结果存在关联性;②环境污染侵权适用举证责任倒置,甲化工公司需举证证明损害是不可抗力、受害人故意或第三人过错导致,否则承担侵权责任。
【解析】
【小问1详解】
本题为原因类主观试题。根据材料信息及设问,可联系侵权责任承担方式、举证责任、不可抗力等知识说明理由。
有效信息①:甲化工公司违法向河流排放高浓度废水,导致下游乙水产养殖场鱼类大量死亡。经生态环境部门检测,废水超标排放系鱼类死亡直接原因。乙养殖场要求甲化工公司赔偿,甲化工公司以“已缴纳排污费、属合法排放”为由拒绝→可运用企业依法经营、侵权责任的知识,从企业排污是否违法、是否构成侵权角度分析说明理由。
有效信息②:甲化工公司主张部分鱼类死亡系突发洪水(不可抗力)导致,拒绝全额赔偿→可运用举证责任以及不可抗力的知识,说明不构成不可抗力的免责的理由。
【小问2详解】
本题为措施类主观试题。根据材料信息及设问,可联系侵权责任承担方式、举证责任、不可抗力等知识说明理由。
有效信息:综合整个案情→可运用侵权责任承担方式的知识,分析乙养殖场可主张赔偿相关损失。运用举证责任、不可抗力的知识,分析乙养殖场需提供的证据,基于环境污染适用举证责任倒置,再分析甲化工公司是否承担责任。
19. 阅读材料,完成下列要求。
日本官方拒不收回涉台错误言论,导致中日两国紧张关系升级。2026年3月底,日本一方面声称,愿意缓和与中国因台湾问题导致的外交紧张。另一方面,日本在其本土临近我国台湾的区域完成部署攻击性远程导弹,借“防卫”之名行扩充军备之实。同时,日本政府将中日两国关系定位从“最重要的双边关系之一”降级为“重要邻国”。
对于日本政府的行为和言论,我们需要运用科学思维,认清其本质,才能有效应对。
(1)日本官方的言行违背了逻辑思维的基本要求。结合材料对此加以说明。
(2)结合日本官方的言行,分析学习科学思维的重要意义。
【答案】(1)
①合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。日本拒不收回涉台错误言论,并采取进一步行动损害两国关系,必然导致两国紧张关系升级,又声称愿意缓和两国紧张关系,二者不可能同真,日本在关于两国关系的思维中犯了“自相矛盾”的逻辑错误。
②符合逻辑的思维是具有确定性的思维,不能混淆概念或转移论题。日本借“防卫”之名行扩充军备之实,有意混淆概念,犯了“偷换概念”的逻辑错误。
(2)
①纠正逻辑错误,驳斥诡辩。学习科学思维,有利于揭露日本扩军、威胁世界安全的本质。
②正确把握事物的本质和发展规律。学习科学思维,有利于透过现象认清日本现政府的本质,更为全面地认识国际安全形势。
③提高政治站位,提升思想水平和政治觉悟。学习科学思维,有利于正确认识世情的变化和我国面临的新形势。
④弘扬科学精神。学习科学思维,有利于我们积极投身中华民族伟大复兴事业,以锐意进取的态度和负责任的行动助力国家强盛和发展。
【解析】
【小问1详解】
本题属于分析说明类主观题,知识限定为逻辑思维的基本要求,要求说明日本言行如何违背逻辑规则。
有效信息①:日本一方面声称缓和对华关系,一方面又部署导弹、恶化关系,前后对立→可运用矛盾律(思维一致性)的知识,说明合乎逻辑的思维必须前后一致、不自相矛盾;日本既想缓和紧张又主动加剧紧张,两种说法不能同真,构成“自相矛盾”的逻辑错误。
有效信息②:日本借“防卫”之名,行扩充军备之实→可运用同一律(思维确定性)的知识,说明同一思维过程中概念必须保持一致;日本故意把扩军说成防卫,混淆概念内涵,犯了“偷换概念”的逻辑错误。
【小问2详解】
本题属于意义类主观题,知识限定为学习科学思维的意义,要求结合日本言行分析科学思维的现实价值。
有效信息①:日本言行诡辩、混淆概念→可运用科学思维有助于纠正逻辑错误、驳斥诡辩的知识,说明科学思维能帮我们戳破日本伪装,揭露其扩军与危害地区安全的实质。
有效信息②:日本表面缓和、实则挑衅,现象与本质不一致→可运用科学思维有助于把握本质与规律的知识,说明科学思维能透过现象看清日本真实意图,更准确认识国际形势。
有效信息③:面对复杂外交局势,需要清醒判断→可运用科学思维提升政治站位与思想水平的知识,说明科学思维帮助我们正确认识世情国情,保持清醒立场。
有效信息④:以科学态度应对外部挑战→可运用科学思维弘扬科学精神的知识,说明科学思维助力我们树立科学精神,以理性态度维护国家利益、服务民族复兴。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。