2.5 设计钓鱼玩具(教学设计)科学教科版二年级下册(新教材)
2026-06-05
|
4页
|
155人阅读
|
1人下载
精品
资源信息
| 学段 | 小学 |
| 学科 | 科学 |
| 教材版本 | 小学科学教科版二年级下册 |
| 年级 | 二年级 |
| 章节 | 5.设计钓鱼玩具 |
| 类型 | 教案-教学设计 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 73 KB |
| 发布时间 | 2026-06-05 |
| 更新时间 | 2026-06-05 |
| 作者 | 栗柚 |
| 品牌系列 | 上好课·上好课 |
| 审核时间 | 2026-06-05 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58218951.html |
| 价格 | 3.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该小学科学教学设计聚焦磁铁性质的应用,通过展示钓鱼玩具实物提问,引导学生发现磁铁位置与钓鱼功能的联系,建立“结构与功能”认知,为后续设计方案提供学习支架。
以“设计能快速钓起多鱼的玩具”为任务,设置鱼线长度、钓鱼数量等工程硬约束,通过设计图绘制与反向质疑交流,培养科学思维的推理论证和探究实践的工程能力,同伴质询环节强化严谨态度,助力学生提升设计与合作能力,帮助教师落实核心素养教学。
内容正文:
教科版(2024)科学二年级下册
《设计钓鱼玩具》教学设计
课题
2.5 设计钓鱼玩具
课型
新授课
教学目标
科学观念:
1. 通过设计一个能快速钓起很多鱼的玩具,进一步加深对磁铁性质的认识,知道可以利用磁铁的性质来设计产品。
科学思维:
1. 通过示意图和口述,表达自己的设计思路。
2. 通过方案分享,有依据地判断设计方案的可行性,发现设计中存在的问题,最终梳理出钓鱼玩具的多种设计方案。
探究实践:
1. 根据提供的材料,进行钓鱼玩具的设计,画出简单示意图,说出自己的思路,并通过方案分享和交流,改进自己的设计。
态度责任:
1. 在方案分享中,乐于表达自己的想法,也愿意倾听他人的想法,对钓鱼玩具的设计充满兴趣。
教学重难点
重点:根据提供的材料,进行钓鱼玩具的设计,通过示意图和口述,表达自己的设计思路。
难点:通过方案分享,有依据地判断设计方案的可行性,最终形成钓鱼玩具的多种设计方案。
教学环节
教学过程
课堂导入
1.情境创设:教师出示钓鱼玩具实物或图片,提问:“同学们,你们玩过钓鱼玩具吗?它们是怎么钓上鱼的?”
2.学生讨论:引导学生发现鱼钩和鱼身内部藏着的“秘密”——磁铁。
3.揭示课题:“今天我们也要化身‘小小工程师’,自己动手设计并制作一个钓鱼玩具。”[板书课题:设计钓鱼玩具]
[教学提示:本环节重在建立“结构与功能”的联系。教师应引导学生不仅关注到磁铁,还要关注磁铁的位置。可追问:“如果磁铁粘在鱼尾巴上好不好钓?”以此引发学生对设计合理性的初步思考,为后续“方案构思”环节中磁铁的固定位置讨论埋下伏笔。]
课
程
学
习
二、明确任务
1.发布任务:像工程师一样,利用提供的材料设计并制作一个能钓起很多鱼的玩具。
2.量化指标(课件呈现):
- ① 钓鱼线长度:至少 0.5米。
- ② 挑战目标:半分钟内至少钓起 5条鱼。
- ③ 合作要求:与同学分工协作。
3. 材料清点: 木棍(鱼竿)、棉线(鱼线)、回形针、鱼卡、双面胶等。
[教学提示:工程指标的“硬约束”是本课的灵魂。实操中,教师应分发一把标尺给每个小组,要求学生必须现场测量鱼线长度是否达标。若学生为了求快而缩短鱼线,教师应明确指出这是“违规设计”,引导学生理解工程师必须在限制条件下解决问题,而非逃避规则。]
三、体验:“钓鱼”初体验
1. 尝试练习:给学生普通鱼钩(无磁铁)尝试钓带有鱼线的鱼卡,限时30秒。
2. 交流反馈:“你遇到了什么问题?”
→预设:对准难、容易脱落、速度慢。
四、设计方案
1.“利用下列材料和工具,我们可以怎样设计?”
(1)引入磁铁,提问:“如果增加磁铁,我们可以怎么设计?”
(2) 构思讨论:引导学生提出不同方案(课件展示):
- 方案A:钓钩用磁铁,“鱼”上别回形针。
- 方案B:钓钩用回形针,“鱼”上粘磁铁。
- 方案C:鱼钩和鱼身上都粘磁铁。
2.“把我们的想法画下来吧!”
(1)绘制设计图。
要求: - ① 采用图标画出连接方式。
- ② 标注材料名称。
- ③ 标注关键数据(如:线长 > 0.5米)。
(2)设计图交流会:小组展示并介绍。
要点:- ①“我们小组的方法是...”
- ②“我们用到了...材料”
- ③“我们是如何固定的...”。
[教学提示:针对方案C,教师在准备材料时需要进行取舍。如果使用的是之前课程中的常规磁铁,出现“同极相斥”的现象,需要引导学生正反尝试,简单解释,不要涉及太多磁极原理的内容。绘图时,教师应巡视指导学生使用简单的标注线,严禁只画图不写字,确保设计图具备“可施工性”。]
3.“听一听其他小组的想法,继续修改我们的设计图。”
(1) 听取建议:组织学生听取其他组的奇思妙想。
→例如:增加磁铁数量增强磁力;用硬卡纸对贴使鱼更立体。
(2) 修改完善:结合交流结果,让学生在原设计图上进行修改(可用不同颜色笔标注改动点)。
[教学提示:此环节是培养评价思维的核心。教师应设置“反向质疑”环节,要求各组指出对方方案中的“潜在失败点”。例如:“你把磁铁直接包在鱼卡纸里面,磁力会不会变弱?”通过这种辩论,促使学生主动在设计中加入补偿措施(如增加磁铁数量或露出一部分磁铁),使设计从“理想态”走向“工程态”。]
课堂
小结
今天我们经历了工程师的工作流程:首先明确任务和指标,接着通过初次体验发现问题,然后发散思维设计方案并画出图纸,最后在交流分享中不断优化。我们发现,磁铁的磁性是制作钓鱼玩具的“超级动力”。下节课,我们将按照这些设计图,亲手把玩具制作出来!
板书设计
教学反思
1.在学生绘制方案图时发现,90%的小组能准确画出磁铁和鱼,但对于“棉线如何固定在磁铁上”这一关键节点(如打结、胶带缠绕方向等)完全空白。 教学策略改进:下次课应在绘图前增加一个“零件解剖”微环节,展示一个线头松动的失败钓竿,引导学生观察并讨论“固定点的受力”,让设计图从“示意草图”进阶为真正的“施工蓝图”。
2.针对课堂中部分小组私自缩短线长以提升钓鱼效率的现象。 优化方法:不再通过教师口头纠正,而是即时开启“工程验收质量质询”。邀请违规组上台演示,并请其他组担任“质量监理”,拿着卷尺现场核对指标。 这种“同伴质询”比教师说教更有效,学生在争论中明白:工程设计中的指标不是建议,而是必须达成的刚性约束。
1
学科网(北京)股份有限公司
$
资源预览图
1
2
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。