6.1 推理与演绎推理概述 导学案-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

该高中思想政治导学案聚焦“推理与演绎推理概述”，通过福尔摩斯探案情境导入推理含义与结构，结合三段论、归纳等案例分析推理类型，再以对比案例探究演绎推理条件，构建从具体到抽象的学习支架，衔接判断形成与逻辑要义的知识脉络。 特色在于情境化教学与逻辑实践结合，用经典案例和时事素材引导学生理性分析推理逻辑，培养健全人格中的理性平和与法治观念中的逻辑思维，习题设计注重知识应用与错误辨识，提升学生逻辑素养和责任意识。

政治 选择性必修三 第二单元 第6课 第1框 推理与演绎推理概述 2.6.1推理与演绎推理概述 导学案 一 学习目标与重难点 1. 识记判断形成的两条途径，并区分途径与来源。 2. 能够运用所学知识分析不同划分标准下的推理类型。 3. 根据正确演绎推理的两个条件，辨识和纠正推理中的逻辑错误。 重点：推理的含义、结构、类型。 难点：演绎推理含义、必须具备的两个条件。 二 基本知识点 1.判断形成的两条途径？ P44-1 2.★推理的含义、结构、类型？P44-1\3 3.形式逻辑的研究对象和意义？P44-4 4.演绎推理含义、★必须具备的两个条件、P45-1 意义 P45-2？ 5.形式逻辑研究演绎推理的重点是什么？ 三 教学过程 知识点一：推理的含义与种类 【情境1】：《福尔摩斯探案集》中有一个经典片段—— 福尔摩斯初次见到华生，握手后便说：“你刚从阿富汗回来。”华生大吃一惊：“你怎么知道的？” 福尔摩斯解释道：“这位先生具有医务工作者的气质，却又有军人的风度——因此判断他是一名军医。” “他脸色黝黑，但手腕处皮肤白皙——说明黝黑是晒出来的，而非天生的，可见他刚从热带回来。” “他左臂动作僵硬，似乎受过伤——说明他经历过战事。”“综合这些信息，当时英国在哪个热带地区有战事？只有阿富汗。”“因此，我推断你刚从阿富汗回来。” 问题：福尔摩斯的思维过程，经历了哪几步？ 问题：结合教材，用自己的话给“推理”下一个定义。推理由哪两部分构成？ 【情境2】： 以下是三个推理案例，请同学们阅读并思考它们的推理方式有什么不同—— 案例①（三段论推理）： 所有金属都导电， 铜是金属， 所以，铜导电。 案例②（归纳推理）： 铁导电、铜导电、铝导电、银导电、金导电…… 铁、铜、铝、银、金都是金属， 所以，所有金属都导电。 案例③（类比推理）： 地球是行星、有大气层、有液态水、有生命； 火星也是行星、也有大气层、也曾有液态水； 所以，火星可能也曾有生命。 问题：三个案例的前提与结论之间的关系有什么本质不同？ 问题：结合教材，归纳推理有哪几种类型？分类的依据是什么？ 知识点二：演绎推理的逻辑要义 【情境3】： 推理A：所有中学生都是共青团员， 小明是中学生， 所以，小明是共青团员。 推理B：所有共青团员都是中学生， 小明是共青团员， 所以，小明是中学生。 问题：推理A和推理B，哪个正确？哪个有问题？这说明正确的推理需要满足什么条件？ 四 随堂过关检测 1．健康学校建设是推进青少年健康成长的重要举措。某中学贯彻教育部《关于全面推进健康学校建设的指导意见》精神，坚持五育并举，将身心健康作为学生全面发展的前提和基础，整体提升了学生的身心健康水平。据此，下列选项一定为真的是（   ） ①有的学校没有提升学生身心健康水平 ②身心健康是学生全面发展的必要条件 ③某中学整体提升了学生的身心健康水平是关系判断 ④并非所有学校都没有提升青少年学生身心健康水平 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．松科常绿乔木只生存在南方，铁杉属于松科常绿乔木，也生存在南方。这一推理（   ） ①是通过一般性前提推出个别性结论的演绎推理 ②只要前提真实，就能够推出真实的结论 ③演绎推理的保真性要求结论必须被实践证实 ④若前提为真且结构正确，则结论具有必然性 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 3．2024年12月，美国众议院通过的2025财年“国防授权法案”中，为抗衡中国快速发展，对中国技术和产品加以严格限制。令人啼笑皆非的是，其中有这么一条——用粪便作为肥料的中国产大蒜因“不卫生”，对美国食品安全构成了“极大威胁”，禁止在美国军营销售来自中国的大蒜。有中国网友调侃指出，与其说他们是“反华”，不如说他们是“反智”。从逻辑思维角度看，美国政客的“大蒜威胁论”（    ） ①混淆是非，违背思维追求的认识客观性             ②出尔反尔，与法案的国防议题自相矛盾 ③主观臆断，没有把握本质性的因果关系             ④强词夺理，以或然推理取代了必然推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 五 个性化作业 4．古希腊哲学家赫拉克利特提出“一切皆流，无物常驻”。据此，有人认为：“雅典帕特农神庙作为具体存在物也必然消亡。”对此，下列分析正确的是（   ） ①该推理是通过一般性前提推出个别性结论 ②只要推理结构正确，就能够推出真实的结论 ③演绎推理的保真性要求结论必须被实践证实 ④若前提为真且结构正确，则结论具有必然性 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．个人养老金制度是由政府政策支持、个人自愿参加、市场化运营的补充养老保险制度。某网友认为：“个人养老金制度采取市场化运营，而所有市场化运营的制度都能有效提高资金使用效率。因此，个人养老金制度能有效提高资金使用效率。”该网友的推理（   ） ①属于演绎推理且推理结构正确 ②属于归纳推理且推理结构错误 ③属于类比推理其结论有或然性 ④大前提不真实致使结论不可靠 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．国家统计局数据显示，2024年1—7月，在华外资工业企业利润总额增长9.9%。同期，我国新设外资企业近3.2万家，同比增长11.4%，延续了2023年以来新设外资企业较快增长的趋势。这说明外国投资者仍然看好长期在华投资前景。“外国投资者仍然看好长期在华投资前景”这一观点（   ） ①只是对部分对象进行了考察，不属于逻辑推理中的或然推理 ②是一个断定认识对象“外国投资者”具有某种性质的直言判断 ③是断定“外国投资者”与“长期在华投资前景”之间关系的判断 ④来源于人们的社会实践，是对认识对象进行考察得出的结论 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 1 学科网（北京）股份有限公司 $