第六单元写作《负责任地表达》课件-2025-2026学年统编版语文八年级下册
2026-06-02
|
36页
|
1194人阅读
|
9人下载
普通
资源信息
| 学段 | 初中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 初中语文统编版八年级下册 |
| 年级 | 八年级 |
| 章节 | 负责任地表达 |
| 类型 | 课件 |
| 知识点 | 写作 |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 广东省 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | PPTX |
| 文件大小 | 18.92 MB |
| 发布时间 | 2026-06-02 |
| 更新时间 | 2026-06-02 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-06-02 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58165084.html |
| 价格 | 2.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该初中语文课件聚焦“负责任地表达”写作主题,通过“校园之声”专栏培训情境导入,结合《穿井得一人》故事回顾,从现象分析、危害探讨到方法提炼,搭建“为何负责—如何负责”的学习支架,引导学生系统理解表达责任的内涵与实践路径。
其亮点在于融合文化自信与思维能力培养,以《穿井得一人》等古文案例为依托,通过“火眼金睛辨真伪”情景判断、评语诊断等实践活动,训练逻辑思维与批判性思维。提供思维导图、写作示例及批注,助力教师实施情境化教学,帮助学生树立“表达即责任”意识,提升语言运用的规范性与理性。
内容正文:
写作 负责任地表达
状元成才路
状元成才路
1
真相:
两人只是言语争执,并无肢体冲突。
⚠给当事人和班级
造成不良影响
同学们,“校园之声”广播站决定开设 “理性发声”专栏,每周邀请一位学生评论员,就校园热点事件发表负责任的评论。今天,我们要进行首期评论员培训,学习如何负责任地表达,为理性发声做好准备。
新课导入
理解“负责任地表达”的内涵与重要性,认识在自媒体时代对个人表达负责的社会意义。
能自觉在写作中核实信息来源,坚持正确的价值观,立足事实讲道理。
树立“表达即责任”的自觉意识,并融入各类写作中。
学习目标
“了解负责任地表达”的重要性
故事衔接:《穿井得一人》
原文回顾
宋之丁氏,家无井而出溉汲,常一人居外。
及其家穿井,告人曰:“吾穿井得一人。”
丁氏·源头
“吾穿井得一人。”
本意:家里打了井,不必再派人去外面打水,节省了一个劳动力。
国人·传播
“丁氏穿井得一人。”
演变:在市井街坊的口耳相传中,信息开始出现断章取义,产生了字面歧义。
宋君·接收
“丁氏穿井挖到了一个人!”
结果:传到国君耳朵里时,意思已完全扭曲,变成了惊悚的“挖井挖出活人”。
1.7.2013
其实,信息失真的现象古已有之。大家还记得我们学过的《穿井得一人》的故事吗?丁家打井,节省了一个劳动力,这本是好事。但经过口耳相传,最后传到国君耳朵里,竟然变成了“丁家打井挖出了一个活人”。这个过程生动地展示了信息在传播中是如何被扭曲和放大的。
‹#›
说别人坏话
捕风捉影造谣
发表毫无根据的评论……
传播私人生活图片与视频
给他人带来身心上的伤害;
1
5
造成他人精神或心理上的扭曲。……
2
损害他人名誉、人格、隐私和利益;
3
破坏人与人之间的信任和人际关系的稳定;
4
误导公众的认知和价值观;
危害:损害个人信誉,引发法律风险
损害信誉
一个经常传播不实信息、发表极端言论的人,会逐渐失去他人的信任,难以建立稳定、长久的人际关系与社会网络。
误导他人
错误的信息往往会干扰公众的判断,甚至误导他人的决策和行为,可能对他人造成不必要的财产损失、情感伤害或其他不良后果。
法律风险
编造和传播网络谣言、诽谤侮辱他人、泄露隐私等不当行为,均可能触犯《网络安全法》、《治安管理处罚法》甚至《刑法》,需承担相应的法律责任。
1.7.2013
不负责任的表达,首先会对个人造成危害。它会损害你的个人信誉,让你失去他人的信任。同时,错误的信息可能误导他人,造成实际损失。更严重的是,如果编造和传播谣言,还可能触犯法律,带来法律风险。
‹#›
时代要求:学会负责任地表达
在古代,信息传播慢,影响有限;但在今天的自媒体时代,人人都有“麦克风”,一条不实信息几分钟就能传遍全国。信息的力量被无限放大,我们的每一次发声都可能产生不可预知的蝴蝶效应。
这就要求我们必须学会 ——
负责任地表达
1.7.2013
所以,时代变了,我们的要求也必须改变。在今天这个人人都有“麦克风”的时代,我们每个人都可能成为信息的传播者。因此,学会负责任地表达,不仅是对自己负责,更是对他人、对社会负责。这就是我们今天这堂课的核心议题。
‹#›
学会“负责任地表达”
案例分析:《穿井得一人》的启示
反面教材:传播
国人对“穿井得一人”的消息不加辨别,选择道听途说,无人核实,导致信息在层层转述中严重失真。
这是“不负责任的传播”。
正面教材:求证
宋君面对传闻,没有轻信盲从,而是选择“令人问之于丁氏”,主动派人向当事人核实,最终还原了事情的真相。
这是“负责任的求证精神”。
核心启示
负责任的表达不仅指“说什么”,也包括“如何听”和“如何传”。
不轻信 · 多求证
是负责任表达的第一步。
1.7.2013
我们再回到《穿井得一人》的故事。国人的“道听途说”是不负责任的传播,而宋君的“派人求证”则是负责任的求证精神。这个故事告诉我们,负责任的表达,不仅是指我们自己怎么说,也包括我们如何听、如何传。不轻信、多求证,是负责任表达的第一步。
‹#›
多听,遇到疑惑,暂时空着,不作主观判断,谨慎地说出其他没有疑问的部分,就能少犯错误。
没有人去核实“吾穿井得一人”的真伪,才导致以讹传讹的现象,而宋君不轻信盲从,派人求证,终使真相大白。
如何做到负责任地表达?
实事求是,尊重事实
不捏造、不歪曲、不夸大事实,一切观点建立在客观真实的基础之上,这是负责任表达的前提。
言之有据,言之成理
观点必须有合理的逻辑支撑和可靠的事实依据,拒绝情绪化的宣泄和空洞无物的表达。
客观公允,理智平和
站在公正立场,不偏不倚,用理性、平和的态度进行沟通,避免偏见与极端情绪。
1.7.2013
既然不负责任的表达有这么多危害,那么我们究竟该如何做到负责任地表达呢?结合教材内容,我们可以总结出三个核心要求:第一,实事求是,尊重事实;第二,言之有据,言之成理;第三,客观公允,理智平和。接下来我们将逐一学习。
‹#›
要求一:实事求是,尊重事实
了解几分说几分
基于掌握的客观信息表达观点,既不夸大事实,也不缩小真相,做到如实反映情况。
不知道的不乱说
保持严谨的态度,对不了解的领域不随意猜测,不主观臆断,避免传播不实信息。
事实与推测分开
在表达时清晰界定边界,将客观发生的事实与个人的主观推测、分析和判断明确区分。
不凭空捏造,不断章取义
坚守诚信底线,不虚构信息,不割裂上下文去歪曲原意,保证信息传递的完整性与真实性。
1.7.2013
第一个核心要求是实事求是,尊重事实。这意味着我们说话、写作都要基于事实。了解多少就说多少,不知道的就不乱说。要清楚地区分客观事实和主观推测,更不能凭空捏造或者断章取义,歪曲事实。这是负责任表达的基石。
‹#›
生活链接:我们的日常表达
写新闻报道
不能为了吸引眼球而隐瞒关键事实或歪曲真相,真实是新闻的生命线。
发朋友圈
不要转发未经证实的消息、图片或视频。看到信息时,先问自己:“这是真的吗?来源可靠吗?”
与人交流
转述他人的话时,要忠于原意,不要添油加醋。负责任的表达能避免不必要的误会。
坚持据实报道
1.7.2013
在我们的日常生活中,同样要坚持实事求是。写新闻报道时,要忠于事实。发朋友圈时,不要轻易转发未经证实的信息,要多问几个为什么。与人交流时,转述他人的话要忠于原意,不要添油加醋。这些都是负责任表达的体现。
‹#›
论证分析
请以评论员的身份,分析两篇文章是如何做到言之有据,言之成理的?
舜发于畎亩之中, 傅说举于版筑之间, 胶鬲举于鱼盐之中,
管夷吾举于士, 孙叔敖举于海, 百里奚举于市。
——《生于忧患死于安乐》
孟子为论证“逆境磨砺人才”的观点,连续列举6位历史人物的真实经历,确保了观点的说服力与可信度。
课堂互动:火眼金睛辨真伪
情景一·朋友圈转发
小明在朋友圈看到一条“某地香蕉致癌”的消息,未经核实就转发给了亲戚朋友。
❌ 判断:不负责任的表达
💡 原因:没有做到“实事求是”,随意转发未经证实的不实信息,容易引发不必要的恐慌。
情景二 · 观点论证
小红写作文说“玩游戏必然导致学习成绩下降”,并仅列举了班里两个同学的例子作为证据。
⚠️ 判断:基本负责任,但不够严谨
💡 原因:虽有论据支撑观点,但样本太少,缺乏代表性,容易犯“以偏概全”的逻辑错误。
情景三 · 网络发言
小刚在班级群里因为一点小事与同学发生争执,情绪激动,随即使用不文明、攻击性的语言辱骂对方。
❌ 判断:不负责任的表达
💡 原因:违背了“客观公允”原则,在公共交流空间使用侮辱性语言,既不尊重他人,也破坏了沟通环境。
课堂小练
1.7.2013
现在,我们来做一个互动练习,看看大家是否掌握了这三个法宝。这里有三个情景,请大家判断一下,他们的表达是否负责任?为什么?(引导学生讨论并给出答案)大家看,小明的行为违背了“实事求是”,小红的论据不够充分,而小刚则违背了“客观公允”。
‹#›
下面这段网络评论是否负责任?请对照三条原则进行分析。
某明星又在炒作!一看就是花钱买热搜,这种人赶紧封杀吧!粉丝别来洗地!
不负责任的表现
没有事实依据,直接断言“花钱买热搜”;
使用情绪化语言,如“这种人”“封杀”“洗地”;
缺乏客观分析,充满主观偏见。
修改为“负责任”的表达
最近这位明星频繁出现在热搜上,引发了不少讨论。有人认为这是宣传需要,也有人质疑其真实性。建议大家在了解事实前,不轻易下结论。希望媒体和公众都能理性看待热点事件。
课堂小练
评论员小结
通过以上分析,我对“负责任地表达”有了更深的理解。请用你自己的话,概括三条原则之间的联系。
实事求是是“真”
言之有据是“信”
客观公允是“善”
负责任的表达
层层递进,相互支撑
+
+
=
负责任地表达
实事求是,尊重事实
全面了解事实,冷静分析思考。
言之有据,言之成理
立足充分的事实依据,使之支撑自己的观点。
客观公允,
理智平和
坚持正确的价值观,保持冷静的头脑和平和的心态。
不可断章取义,隐瞒关键事实,更不能凭空捏造或篡改事实。
据实写作,让读者获取真实的信息。
写作小结
注意讲道理、合逻辑,确保内容的表述符合事物客观规律和人们的思维习惯。
孟子论述逆境对个人成长的作用,王选论述扶植年轻人的重要性,都列举了大量事实。
《恐龙无处不有》《被压扁的沙子〉经过严密、环环相扣的逻辑推演,得出了令人信服的结论。
用语讲究分寸,尽量避免使用攻击性、情绪化的语言。
写作前要考虑写作目的、预设读者、发布场合、可能造成的影响。
任务三
写作实践
提升写作能力
评语诊断
下面是一段写给同学的评语,请对照三条原则,找出其中“不负责任”的地方。
小明这学期表现很一般,学习不认真,上课经常走神,作业也写得马虎。集体活动也不积极,总是躲在后面。希望下学期能改正。
诊断记录:
违反了“实事求是”原则的地方:________________________
违反了“言之有据”原则的地方:________________________
违反了“客观公允”原则的地方:________________________
用词模糊,如“表现很一般”“经常走神”“总是躲在后面”,缺乏具体事例支撑。
没有提供任何具体表现或数据支持评价。
只写了缺点,未提及优点,评价偏负面,语气不够平和。
写作训练
评语诊断
下面是一段写给同学的评语,请对照三条原则,找出其中“不负责任”的地方。
小明这学期表现很一般,学习不认真,上课经常走神,作业也写得马虎。集体活动也不积极,总是躲在后面。希望下学期能改正。
修改建议:
小明这学期在课堂参与度上还有提升空间,偶尔会出现走神的情况,作业有时也显得不够细致。不过在期中之后,他在小组合作中表现积极,尤其在实践活动中有较好的表现。希望在接下来的学习中,他能继续保持热情,进一步提升专注力。
【二】时光飞逝,转眼间一个学期又要结束了,班主任要求每名同学为自己的同桌(或一名小组成员)写一段评语。请根据你的了解,对该同学本学期的表现作出客观评价。300字左右。
时光飞逝,转眼间一个学期又要结束了,班主任要求每名同学为自己的同桌(或一名小组成员)写一段评语。请根据你的了解,对该同学本学期的表现作出客观评价。300字左右。
1.客观介绍同学的基本情况,理性评价综合表现,包括学习、集体生活等不同方面;
2.选取关于这位同学最典型的事情加以佐证,比如“乐于助人”,可以用热情帮助其他同学解决生活、学习上的困难等;
3.写完后征求一下被评价者的意见。
写作二
思维导图
明确对象
多维视角
注意表达
选择一位熟悉且有共同学习经历的同桌或小组成员,确保评价有事实基础。
围绕学习(课堂表现、作业质量)、集体(合作态度、活动参与)、个人特质(性格、责任感)等方面展开。
实事求是、客观理性地评价该名同学的表现,注意叙评结合。
我评价最熟悉的同学是组长陈××。本学期,他品学兼优,勇于担当,是我们组的领头人。
他勤奋好学。他抓紧一切时间投入学习,上课聚精会神听讲,积极回答问题。取得了优异的成绩,成为班级的学习标兵。小组成员上课分心,他总能及时提醒同学认真听讲。
他乐于助人。无论是完成班级任务,打扫班级卫生,小组之间竞赛争先,小组成员遇到学习上的问题,他总是尽全利力解决。比如他辅导李莉学浮力,耐心讲解,不厌其烦。
他严于律己。作为组长,他时时处处起带头作用,不仅成绩优秀,遵守纪律,上进心强,性格也好,处处谦让同学。对自己严格要求,要求别人做到的,自己首先做到。
真正的优秀,是能带着大家一起发光。我的组长陈X同学,就是这样一道温暖的光。
给“较真小太阳”的悄悄话——致同桌小林
小林,当我提笔写这份评语时,脑海里最先浮现的,是你数学课上举得高高的手。这学期,你就像一株努力生长的小树,带着“认真”的根须往下扎,也带着“热心”的枝叶向上伸。(比喻生动,将抽象品质形象化。用“努力生长的小树”比喻小林的成长状态,将抽象的“认真”“热心”转化为可感知的植物特征,更加生动形象。)
学习上,你是个“问题宝宝”,也是个“行动派”。记得学方程时,你追着老师问:“如果等式两边同时乘0会怎么样?”连老师都笑着说:“你的问题比习题册还厚!”。但你从不是“只问不做”的人:错题本上,用红笔标错因,蓝笔写思路。期中复习时,你还把整理好的“易错点清单”印了20份分给小组。这份较真,和慷慨,真让我佩服。(事实具体,言之有据。用“追问老师”“红笔标错因,蓝笔写思路”等事实细节,支撑“较真”“慷慨”的评价,避免空泛扬。)
集体里,你像颗“小螺丝钉”。
(客观公允,辩证评价。既客观呈现“钻牛角尖”的小缺点,又体现“责任感”的本质,评价全面且有温度。)
运动会没人搬沉重的饮水桶,你二话不说扛着就走,脸都憋红了还冲我比耶;班级文化布置,你主动留在最后收拾纸屑,连掉在桌缝里的亮片都捡得干干净净。不过,你偶尔也会“钻牛角尖”:上次竞选班长落选,趴在桌子上偷偷抹眼泪,还赌气说“再也不帮班级做事了”。但第二天早自习,我发现窗台的绿萝被你浇了水你看,你心里的“责任感”,其实比委屈更厉害。(语言得体,分寸恰当。用“钻牛角尖”“偷偷抹眼泪”等中性描述同桌竞选后的“失败赌气”,语气平和自然。)
李沐晨同学在本学期的表现,给我留下了深刻的印象。
学习上,他善于思考,积极主动。上课时,他专注听讲,积极思考,并勇于举手回答问题,表现十分活跃。给我讲解难题时,他不仅快速找出了我的问题,还主动分享了自己的学习经验。虽然偶尔在计算上会出现小疏忽,但他总能自觉检查、改正。
30
选择指导模型制作、主动清扫整理教室、帮助同学三个事例作为评价支撑,有理有据。
2
在集体生活中,他也值得信赖。他待人友善,乐于与同学交流合作。作为小组负责人,他能积极承担分配的任务。在科技节模型制作活动中,他不仅协调组员分工,还主动指导并帮助大家制作模型。他关心集体,看到教室脏乱便会主动清扫、整理,同学有困难时也总能伸出援手。
1
2
亮点批注
选取“学习”
“集体生活”两个方面,使评价多样化、立体化。
1
以综合评价该同学的表现为总结,思路清晰,表达得体。
3
李沐晨以端正的学习态度、强烈的集体责任感和乐于助人的品质,展现了一名优秀学生的风采,是我们学习的榜样。
3
该评语聚焦“学习”与“集体生活”两大维度,基于具体事例进行评价,既充分肯定同学的优点,也含蓄提及有待改进之处,评价理性客观。
名师总评:
拍几张照片分享生活场景,录几段视频报道新闻热点,写一段文字表达内心感慨……数字时代,人人都有“麦克风”,人人都是传播者,自媒体已经深入人们的生活。自媒体在带给我们信息便利的同时,也常常出现一些不负责任的“自我言说”,甚至传播虚假内容,宣扬低级趣味,严重污染了网络环境。你对自媒体有哪些认识或体验?搜集相关材料,自选角度,自拟题目,结合自己的感受和思考写一篇文章。不少于500字。
课后作业
可就自己与自媒体有关的经历谈体验,也可针对自媒体在信息传播方面的优劣谈看法。
秉持客观理性的立场,符合正确的价值观,呼唤自媒体时代的责任感。
就经历谈体验,采用叙议结合的方式,先叙述正、反两方面的事例,后以议论表达自己的思考与观点;谈看法可由现象引入,后从正、反面阐述自媒体的“利”与“弊”,接着分析责任与边界,最后发出呼吁。
写作提示
定角度
构思
写作
通过这次写作训练,我们不仅明确了“ ”的重要意义,掌握了具体方法,还完成了针对性的写作练习。希望大家能记住:无论在现实生活还是网络空间中,我们都应践行“ ”。愿今后每一次提笔写作、每一次开口交流前,都能心怀责任、审慎表达,慢慢成长为严肃且有担当的人。
课堂总结
$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。