1.1 质点 参考系 教学设计 -2025-2026学年高一上学期物理人教版必修第一册
2026-06-01
|
4页
|
310人阅读
|
3人下载
普通
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 物理 |
| 教材版本 | 高中物理人教版必修 第一册 |
| 年级 | 高一 |
| 章节 | 1. 质点 参考系 |
| 类型 | 教案-教学设计 |
| 知识点 | 质点,参考系 |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2025-2026 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 1.72 MB |
| 发布时间 | 2026-06-01 |
| 更新时间 | 2026-06-01 |
| 作者 | Eileen |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-06-01 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58144781.html |
| 价格 | 1.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该高中物理教学设计聚焦质点和参考系核心知识点,以“香蕉球”情境导入引发认知冲突,通过问题引导思考物体形状是否需关注,为质点概念铺垫,再经案例讨论和实验探究参考系,构建从具体到抽象的学习支架。
此资料亮点在于以核心素养为导向,通过小组讨论高铁运动等案例培养科学思维中的模型建构能力,结合列车视频分析和小车实验提升科学探究能力,创新任务设计生活场景判断质点,助力学生理解运动相对性,为教师提供分层作业和可操作教学流程,提升教学效率。
内容正文:
教学设计:质点 参考系(第1课时)
一、教学内容分析
本节课是高中物理的起点,学生首次接触“理想化模型”和“运动的相对性”等核心物理思想。教材通过具体情境引导学生理解:为何以及如何将物体抽象为质点,如何选择参考系描述运动。
二、课标分析
步骤
内容
课标摘录
经历质点模型的建构过程,了解质点的含义。知道将物体抽象为质点的条件,能将特定实际情境中的物体抽象成质点。体会建构物理模型的思维方式,认识物理模型在探索自然规律中的作用。
课标分解
学生学什么:质点的概念,物体被视为质点的条件。
学到什么程度:
(1)能用自己的语言准确说出质点的定义;
(2)能在具体情境中判断物体是否可以视为质点,并给出合理理由;
(3)初步体会理想化模型在物理研究中的作用。
学生怎么学:
(1)通过观察“香蕉球”等生活情境,激发认知冲突,引出质点概念;
(2)通过小组讨论多个典型案例(火车、乒乓球、运动员等),归纳质点条件。
三、学情分析
请依据本校、本班级的情况,使用前置测试、问卷等方法进行学情分析。
步骤
内容
统计数据
分析问题
制定对策
四、教学目标(核心素养导向)
能力维度
教学目标
理解能力
理解质点的概念、条件及其在描述运动中的作用;理解参考系的概念及其对运动描述的影响。
模型建构能力
能从实际问题中抽象出质点模型,判断物体是否可视为质点。
推理论证能力
能根据不同问题情境,推理说明质点选取的合理性。
实验探究能力
通过观察和简单实验(如小车运动、人走步行等),感知参考系对运动描述的影响。
创新能力
能提出生活中的新情境,判断是否可简化为质点,或设计参考系选择方案。
五、教学重点与难点
重点:质点的概念及其适用条件;参考系在描述运动中的作用。
难点:如何判断一个物体是否可视为质点;理解运动的相对性。
六、教学资源
多媒体课件
七、教学方法
启发式教学法、小组讨论法、案例分析法、实验探究法
八、教学过程设计
(一)问题引入 · 激活理解能力(5分钟)
情境:展示一张运动员踢出“香蕉球”的图片
问题引导:
1.足球在运动中,哪些部分在动?
2.如果我们只关心球从起点到终点的位置变化,是否还需要关注它的旋转?
设计意图:引发学生对“是否必须关注物体形状”的思考,为质点的引入做铺垫。
(二)概念建构 · 模型建构能力(15分钟)
活动1:什么是质点?
教师讲解:质点是一个具有质量的点,忽略形状和大小。
举例分析:
地球绕太阳公转 → 可视为质点;地球自转 → 不可视为质点。
活动2:判断质点条件(小组讨论)
情境
是否可视为质点
理由
研究高铁从威海到济南的时间
能
高铁长度远小于路程
研究高铁进站时车门是否对准站台对应位置
不能
需要关注车厢位置
研究乒乓球是否擦边
不能
需要关注球的形状
研究花样游泳、花样滑冰运动员的动作
不能
需要运动员的动作
设计意图:训练学生从实际问题中抽象模型的能力。
(三)参考系的理解 · 推理论证能力(10分钟)
活动3:谁在动?
播放视频:坐在行驶列车中的人看窗外树木“后退”。
提出问题:
(1)树木真的在运动吗?
(2)为什么不同人看到的运动不同?
归纳:
(1)运动是绝对的,描述是相对的。
(2)参考系:描述物体运动时选作标准的物体。
案例推理:
“卧看满天云不动,不知云与我俱东。”
学生推理:“云不动”是以谁为参考系?“云与我俱东”又是以谁为参考系?
设计意图:训练学生基于物理概念进行逻辑推理和语言表达。
(四)小实验探究 · 实验探究能力(8分钟)
活动4:参考系的影响
实验装置:小车在桌面上运动,学生站在不同位置观察。
任务:
甲同学以地面为参考系,描述小车的运动。
乙同学以自己为参考系,描述小车的运动。
记录观察结果,讨论:为什么描述不同?
设计意图:通过简单实验,让学生亲自体验参考系对运动描述的影响,培养观察与记录能力。
(五)创新迁移 · 创新能力(7分钟)
开放性任务:
请设计一个“生活中的质点判断挑战”任务,要求包含至少两个生活场景,并说明是否可视为质点。
示例:
场景
能否质点
原因
研究蚂蚁从厨房爬到卧室
能
路程远大于蚂蚁大小
研究蚂蚁如何搬运食物
不能
需要观察肢体动作
设计意图:鼓励学生迁移应用知识,提出新问题,培养创新意识。
九、板书设计
第一节 质点 参考系
一、质点
1. 定义:忽略形状大小,具有质量的点
2. 条件:形状、大小对所研究问题无影响或可忽略
二、参考系
1. 定义:描述物体运动时选作标准的物体
2. 运动是绝对的,描述是相对的
十、作业布置(能力分层)
能力层次
作业内容
基础(理解)
教材“问题与练习”
提升(建模/推理)
选择3个生活中的运动,判断是否可视为质点,并说明理由
拓展(创新)
设计一个“参考系游戏”,让同学猜物体在哪个参考系下运动
学科网(北京)股份有限公司
$
资源预览图
1
2
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。