内容正文:
第四单元
提高创新思维能力
运用:科学思维的运用
(综合运用)
总论:对思维、逻辑思维与科学思维的概括性介绍
(统摄)
第一单元
树立科学思维观念
第二单元
遵循逻辑思维规则
第三单元
运用辩证思维方法
分论 逻辑思维方法(基础)
辩证思维方法
(深化)
选必3
逻辑
与
思维
选必3《逻辑与思维》知识结构
第一课 走进思维世界
第二课 把握逻辑要义
第三课 领会科学思维
第四课 准确把握概念
第五课 正确运用判断
第六课 掌握演绎推理方法
第七课 学会归纳与类比推理
第八课 把握辩证分合
第九课 理解质量互变
第十课 推动认识发展
第十一课 创新思维要善于联想
第十二课 创新思维要多路探索
第十三课 创新思维要力求超前
第四课 准确把握概念
概念的概述
第五课
正确运用判断
第二单元
遵循逻辑思维规则
第六课
掌握演绎推理方法
明确概念的方法
判断的概述
正确运用简单判断
推理与演绎推理概述
简单判断的演绎推理方法
知识框架
正确运用复合判断
复合判断的演绎推理方法
第七课
学会归纳与类比推理
归纳推理及其方法
类比推理及其方法
一、归纳推理的含义
二、归纳推理的方法
一、类比推理的含义
二、类比推理的方法
含义
类型
个别性或特殊性知识为前提→一般性的结论
完全归纳推理
不完全归纳推理
完全归纳推理
(必然推理)
不完全归纳推理(或然推理)
每个前提都是真实的
不能遗漏涉及的认识对象
考察更多的认识对象
探求因果联系(方法)
求同法
求异法
共变法
求同求异并用法剩余法
含义:某个/某类→另一个/另一类
客观依据:事物属性之间的内在联系
特点:其前提与结论之间的联系是或然的
推理方法(类型)
提高类比推理的可靠程度
类比推理的作用和运用
从思维方法角度:模拟方法
从思维的角度:结构、功能、条件类比
忌“轻率概括”
忌“机械类比”
第七课 学会归纳与类比推理 知识体系
7.1归纳推理及其方法
7.2类比推理及其方法
第七课
学会归纳与
类比推理
知识回顾
7.1归纳推理及其方法
含义
特点:保真关系、必然推理
保真条件:前提真实、不漏对象
一、含义:
二、类型
三、方法
完全归纳推理
不完全归纳推理
含义
探求方法
求同法、求异法、共变法
求同求异并用法、剩余法
含义
特点:不具有保真关系、或然推理
类型:
科学归纳推理
简单枚举归纳推理
因果联系
要求
可靠性
个别性或特殊性知识为前提→一般性的结论
(必然推理)
(或然推理)
运用了什么逻辑思维方法?
仿生学
模拟方法
类比推理
第二单元 遵循逻辑思维规则
第七课 学会归纳与类比推理
7.2 类比推理及其类方法
一、类比推理的含义
二、类比推理的方法
自主学习
第七课 第二框 类比推理及其方法
一、类比推理的含义
1.类比推理的含义、特点、客观依据、逻辑错误、实质。
2.类比与相关概念的比较。
二、类比推理的方法
1.模拟方法
2.具体方法:①结构类比;②功能类比;③条件类比
3.提高类比推理可靠程度的要求:①②③
4.类比推理的作用:①②
5.综合运用逻辑推理
类比推理的含义
一
1.类比推理的特点、含义、
2.类比推理的客观依据
3.类比与比较、比喻的区别
4.类比推理的逻辑错误、实质
议题一:什么是类比推理?
据说,在一次上山的路上,鲁班抓住灌木和野草一步一步往上爬。他的手指忽然被一根野草划破,流出血来。野草的叶子怎么会这样厉害呢?他仔细一看,这根草的叶子长长的,边缘有许多锋利的小齿。他在手指上试了试,一拉就是一道口子,这可提醒了鲁班。他想,如果照小草叶子的样子用铁打一把有齿的工具,在树上来回拉,不是比斧子砍树强得多吗?就这样,鲁班发明了锯。
鲁班发明锯的过程中具有什么特点?运用了怎样的思维方法?在我们的生活和学习中是否使用过类似的思维方法?
在发明锯的过程中,鲁班运用的思维方法是根据两个或两类对象某些属性相同或相似,推出它们在其他的属性上也相同或相似。即运用的是类比推理。
P64“探究与分享”
带齿的野草
割破手
结构相似
割断大树
带齿的铁条
功能相似
已知
未知
用已经认识的某个或某类事物去推断尚未认识的另一个或另一类事物。(前提由两个或两类对象的比较构成,结论是或然的。)
根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。
逻辑形式表示为:
A对象具有属性a、b、c、d
B对象具有属性a、b、c、
所以,B对象具有属性d
带齿的工具:锯
属性是同类事物都具有的相同的不会消失的基本特征
例如:
地球均有水,空气,及泥土等有利生物生存的因素,地球上有生命。
火星上有水,空气,及泥土等有利生物生存的因素,
所以,火星上有生命。
一、类比推理的含义
带齿的野草
1.类比推理的含义:
2.类比推理的特点:
3、类比推理客观依据
客观事物及其属性不是孤立的,而是相互联系、相互制约的。事物属性之间的内在联系,是类比推理的客观依据。
(并非任何两事物之间都可以进行类比)。
思考:任何两个事物都可以进行类比吗?
这是因为动物有角有蹄与其食草的习性之间有着内在联系。
一、类比推理的含义
例如:当我们看到一头有角有蹄的野生动物,就可以从牛、羊等有角有蹄而且是食草动物的情况,推知这头野生动物也是食草动物。
示例评析 P64
化肥中所含的主要养分是钙、镁、氮、磷、钾,这些养分是植物生长所需要的,而且,化肥呈粉末或液体状态时,植物更容易吸收。
石煤渣中也含有较多的钙、镁、氮、磷、钾,把石煤渣磨成粉末,植物也容易吸收。
实验结果证明,用粉末状的石煤渣作植物生长的肥料,效果良好。
这个结论,是通过类比化肥与石煤渣的属性而得到的。
一、类比推理的含义
哲学与各门具体科学知识的研究对象不同,前者的研究对象是自然、社会、思维发展的一般或普遍规律。后者的研究对象是世界的某一方面、某一领域的特殊规律。
鲁迅的小说《故乡》中有这样一段描述:“(她)张着两脚,正像一个画图仪器里细脚伶仃的圆规。”
蟑螂身披硬质的外骨骼,有灵活的骨骼结构,能够能迅速调整身体穿过窄缝。科学家研发的救灾机器人具备与蟑螂骨骼结构相似的设计,拥有钻进废墟瓦砾搜救生还者的潜能。
比较,目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点
比喻,是一种修辞手法,目的在于生动形象的描写或说明认识对象
类比,在比较的基础上得出新结论,是一种推理,目的在于得出新知识
探究思考:以下三则材料都是类比推理吗?如果不是,它们之间有何区别?
功能 目的 侧重点
区别 类比
比较
比喻
联系
4、类比与比较、比喻的区别与联系
是一种
推理方法
得出新知识
将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较,从而引出结论的方法
是简单的认识方法
认识两类事物之间的相同点和不同点
比较常常是一种事物与另一种事物相比,突出其中一种事物的特点。
一种
修辞手法
生动形象地描写或说明认识对象
类比和比喻都以比较为基础。类比要在比较的基础上进行推理,不比较就找不到两个或两类事物的异同,就无法进行推理。
一、类比推理的含义
小试牛刀:以下材料是否是类比推理的应用?
①瓦特类比蒸汽中的壶盖发明了蒸汽机。
②较之于其他高校思想政治理论课,《形势与政策》的理论知识系统
性和稳固性较弱,而教学内容的更新速度更快。
③远远的街灯明了,好像闪着无数的明星。
比较
比喻
类比
传说伯乐的儿子曾在路边看见一只癞蛤蟆,对照其父在《相马经》中所说的好马特征:额头隆起、眼睛明亮、有四个大蹄子,他自认为找到了一匹千里马,并对其父说,他发现的千里马,其他条件都符合,只是蹄子不够大!伯乐哭笑不得。
探究分享
伯乐的儿子犯了怎样的逻辑错误?说明理由。有何启示?
马和癞蛤蟆表面上有些性质相同
它们本质属性上也相同
“马”与“癞蛤蟆”之间有着本质上的差别。不能仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似,就推出它们在本质属性上也相同或相似。否则,就容易犯“机械类比”的逻辑错误。
①类比推理是将两个或两类对象在一些属性上相同或相似加以比较,从而引出结论的方法。
②不能仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似,就推出它们在本质属性上也相同或相似。否则,就容易犯“机械类比”的逻辑错误。
(如,按图索骥,跟风排队---)
5.不恰当的类比推理容易犯的逻辑错误
6.类比推理的实质
类比推理是或然推理。由于事物属性之间既有相似性也有差异性,从两个或两类事物某些方面相同或相似就推出它们在另外的方面也相同或相似,其前提与结论之间的联系是或然的。运用类比推理时,我们应该注意提高其可靠程度。
→是或然推理
例:地球有水、空气、泥土等有利生物生存的因素,地球上有生命。
火星上有水、空气、泥土等有利生物生存的因素。
所以,火星上有生命。(→结论不保真)
一、类比推理的含义
知识总结:类比推理的含义
含义 类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,
推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。
特点 用已经认识的某个或某类事物, (带齿的野草)
去推断尚未认识的另一个或另一类事物。(带齿的工具:锯子)
客观依据 客观事物及其属性不是孤立的,而是相互联系、相互制约的。
事物属性之间的内在联系,是类比推理的客观依据。
逻辑错误 ①类比推理是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较,
从而引出结论的方法。
②不能仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似,就推出它们在本质属性
上也相同或相似。否则,就容易犯“机械类比”的逻辑错误。
实质 ①类比推理是或然推理。由于事物属性之间既有相似性也有差异性,
从两个或两类事物某些方面相同或相似就推出它们在另外的地方也相同
或相似,其前提与结论之间的联系是或然的。
②运用类比推理时,我们应该注意提高其可靠程度。(去表象,抓本质)
对点训练
1.科学家通过对长颈鹿身体结构的研究,研制出了适合航天飞行的“抗荷服”,在飞船飞行速度增加时,抗荷服可以模拟长颈鹿血液通过长长的颈部输送到头部的原理,让宇航员的血压保持正常。下面关于这一推理形式说法正确的是( )
①该推理是类比推理,它不同于比较,比较是一种简单的认识方法
②比较要在类比推理的基础上才能得出新结论,是一种简单的认识方法
③该推理的目的在于得出新知识,比喻的目的在于生动形象地描写或说明事物
④该推理是类比推理,它和比喻都以比较为基础,都是一种重要推理方式
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
B
对点训练
2.美国某记者分析了特朗普之前的数十任美国总统的各种讲话和报告,发现其中有不少关于经济问题的谎话。因此,该记者推断:特朗普关于恢复美国经济的承诺也是谎话。对该推断分析正确的是( )
①它是根据对之前数十任美国总统言行的研究进行的类比推理
②这一推理前提和结论之间的联系是必然的
③它是从一般性前提推出个别性结论的推理形式
④由于“人”的属性具有复杂性,该推断未必为真
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
B
类比推理的方法
二
1.类比推理的方法
2.提高类比推理可靠程度的要求
3.类比推理的作用
4.综合运用逻辑推理的实质和作用
议题二:用什么方法进行类比推理?
◆蛙眼具有准确地跟踪空中飞行目标的特别功能。人们根据蛙眼的结构和功能,研制出能够跟踪卫星、监视空中飞行目标的“电子蛙眼”。
◆蝙蝠具有发射和回收超声波的功能。人们根据蝙蝠的这种功能,发明了能够测定、跟踪空中飞行目标的雷达。
◆人们模仿水母,制成了自动漂浮的浮标站,用于气象观测。
仿生学所运用的主要方法是什么?
从思维方法的角度看,这是一种什么推理方法?
探究与分享 P65
仿生学所运用的主要方法是模拟方法。它是一种类比推理方法。
1、类比推理的常用方法——模拟方法(仿生学所运用的主要方法)
(1)含义:
通过在实验室设计或制作出某一自然现象或与原型相似的模型来间接地研究原型的形态、特点和规律性的方法。
(2)功能:
(3)实质:
它专门研究和模仿生物的构造及功能,用于制造先进的技术装置。
从思维方法的角度看,模拟方法是一种类比推理方法。
例如:萤火虫——人工冷光; 水母的顺风耳——水母耳风暴预测仪;
苍蝇——小型气体分析仪;电鱼——伏特电池等等。
仿生技术使用的推理方式是类比推理。
仿生学所运用的是
模拟方法。
二、类比推理的方法
2、类比推理的具体方法:
(1)类比推理的依据:
依据事物之间相同或相似的属性进行的推理,事物的要素、结构和功能是其属性的主要内容。
(2)从思维的角度说,类比推理可以有以下几种具体方法:
①结构类比—— 在对象的要素和结构之间进行类比
②功能类比——在对象的功能之间进行类比
③条件类比——从导致事物某种功能的条件方面进行类比。
二、类比推理的方法
探究与分享
◆由蜘蛛结网,到不需要在深水处建筑桥墩的吊桥。
◆由儿童刮木听声的游戏,到听诊器的发明。
◆由苍蝇两翅后的平衡棒(楫翅),到新型导航仪器——振动陀螺仪的发明。
◆由人工培育珍珠,到人工生产牛黄。
思考:下列类比是在对象之间“比”什么?
结构类比
功能类比
结构类比
条件类比
谈一谈:如何提高类比推理的可靠程度呢?
3、提高类比推理的可靠程度的要求
前提中确认对象的相同或相似属性越多,意味着它们所属的类别可能越相近,结论的可靠性越高。(强调量)
例子:人们在研究新药时,往往在狗、兔子、老鼠等更多动物身上做实验,因为这些动物比其它动物与人类有更多的相同或相似属性。如果用低等动物做实验,则因其与人类的相同属性较少,难以得到可靠的结论。
上面例子对于提高类比可靠程度有何启示?
二、类比推理的方法
(1)类比的根据越多越好。
作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性,相同属性与推出属性之间的相关程度越高,结论的可靠程度就越高。(强调质)
例1:甲的轿车与乙的轿车有相同的颜色和外形,并且价钱也差不多,而甲的轿车最高时速是180公里,因此,乙的轿车最高时速也是180公里。
例2:甲的轿车与乙的轿车有相同的自重和马力,性能和质量也差不多,而甲的轿车最高时速是180公里,因此,乙的轿车最高时速也是180公里。
哪一个推理的可信度较高?为什么?对于提高类比可靠程度有何启示?
3、提高类比推理的可靠程度的要求
二、类比推理的方法
(2)相同属性接近本质属性:
(3)前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性
例如:在科学史上,人们曾用月球与地球相类比,它们有许多相同属性,由此推出月球上也有生物。但后来人们发现月球昼夜温差很大,并且没有空气和水,根本不适宜生物生存,因而推翻了月球有生物的论断。这一论断后来被人造卫星登上月球实地考察所证实。
月球上“昼夜温差很大”和“没有空气和水”的属性与推出属性“有生物”相排斥。
3、提高类比推理的可靠程度的要求
二、类比推理的方法
(前提中确认的属性与结论属性要相一致),一旦前提中出现与结论相互排斥的属性,就不能推出结论。
4.类比推理的重要作用:
(1)前锋作用:类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。
历史上,许多科学发现和技术发明都是从类比推理开始的。科学技术人员通过类比推理,开启思路,提出解决问题的设想。
材料一:
瓦特类比蒸汽中的壶盖发明了蒸汽机;
鲁班根据荷叶发明了雨伞;
阿基米德根据洗澡水溢出浴盆的现象发现了“浮力原理”;
英国医生詹纳发现“种牛痘”可以预防天花,是受到挤牛奶女工感染牛痘而不犯天花的启发。
上述案例运用了什么思维方法?这一思维方法的作用意义是什么?
二、类比推理的方法
从狗的嗅觉器官的结构和信息传递的功能中得到启示
设计出气味电子接收机
聿见思政统编新教材教学网 www.yjsz2020.cn 原创作品
生活链接
模仿苍蝇的复眼,制成了“蝇眼”照相机
聿见思政统编新教材教学网 www.yjsz2020.cn 原创作品
生活链接
(2)纠正认识中的错误:
在日常论证说理中,类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困难,纠正他人认识中的错误。
材料二:食物取名字和菜本身完全不搭边有很多。小王气呼呼地问餐馆老板:“我要的鱼香茄子,可是菜里怎么没有鱼?” 老板笑呵呵地回答:“难道你还指望从老婆饼里吃出个老婆吗?”小王终于想明白了,一场纠纷就此得以避免。
上述案例运用了什么思维方法?这一思维方法的作用意义是什么?
二、类比推理的方法
4.类比推理的重要作用:
从思维方法看,晏子反驳楚王的推论是否可靠,为什么?
《晏子春秋·杂下》载:晏子来到了楚国,楚王请晏子喝酒,喝酒喝得正高兴的时候,两名小官员绑着一个人到楚王面前来。楚王问道:“绑着的人是做什么的?”公差答:“是齐国人,犯了偷窃罪。”楚王看着晏子问道:“齐国人本来就善于偷东西的吗?”晏子离开座位回答道:“我听说,橘树生长在淮河以南的地方就是橘树,生长在淮河以北的地方就是枳树,只是叶子相像罢了,他们的果实味道却不同。这是什么原因呢?水土地方不相同啊。老百姓生长在齐国不偷东西,到了楚国就偷东西,莫非楚国的水土使百姓善于偷东西吗?”楚王笑着说:“圣人不是能同他开玩笑的,我反而自讨没趣了。”
从思维方法看,晏子反驳楚王的推论是不可靠的,因为他使用的是类比推理,其结论是或然的,不能保证从真前提推出真结论。
探究与分享 P67
5.综合运用逻辑推理:
⑴实质:
归纳推理(不完全归纳推理)和类比推理是或然推理,是不能保证从真前提推出真结论的推理。
⑵作用:
①归纳推理在帮助人们发现认识对象的规律方面,类比推理在帮助人们获取新知识方面,都具有自身的价值。
②在实践中,人们总是将演绎推理、归纳推理和类比推理结合在一起使用。只有这样,才能更好地发挥不同推理类型的思维功能。
归纳推理
演绎推理
类比推理
一般 → 个别
个别 → 一般
一般 → 一般
个别 → 个别
二、类比推理的方法
归纳推理 类比推理
区
别 推理方向 从个别到一般 从个别到个别、一般到一般
推理方法 不完全归纳推理常用的探求因果联系的方法:求同法、求异法、共变法、求同求异并用法、剩余法。 模拟方法是一种类比推理方法。
①结构类比:在对象的要素和结构之间进行类比;
②功能类比:在对象的功能之间进行类比;
③条件类比:从导致事物某种功能的条件方面进行类比。
推理要求 完全归纳推理:
①断定个别对象情况的每个前提都应该是真实的;②所涉及的认识对象,一个都不能遗漏。
不完全归纳推理:需要在认识对象与有关现象之间寻找因果联系。 ①类比的根据越多越好;
②类比根据的相同属性尽量接近本质属性;
③前提中确认的属性与结论属性相一致
推理作用 ①帮助人们发现认识对象的规律;②帮助人们从个别事实中发现普遍规律,拓展知识范围 帮助人们获取新知识:①在科学技术创新中具有前锋的作用;②帮助我们创新性地解决他人思想上的困惑,纠正他人认识中的错误。
联系 在实践中,人们总是将演绎推理、归纳推理和类比推理结合在一起使用。只有这样,才能更好地发挥不同推理类型的思维功能。
知识小结:比较归纳推理与类比推理
1.事物内部的特殊矛盾,是类比推理的客观依据。( )
提示:×。事物属性之间的内在联系,是类比推理的客观依据。
2.类比和比较都是一种推理。( )
提示:×。类比是一种推理;比较不是推理,比较只是一种简单的认识方法。
3.类比推理是能保证从真前提推出真结论的推理。( )
提示:×。类比推理是或然推理,是不能保证从真前提推出真结论的推理。
4.从思维方法的角度看,模拟方法是一种归纳推理方法。( )
提示:×。从思维方法的角度看,模拟方法是一种类比推理方法。
5.提高类比推理的可靠程度,前提中确认的属性可以有与结论相互排斥的属性。
提示:×。提高类比推理的可靠程度,前提中确认的属性不应该有与结论相互
排斥的属性。
6.类比推理在人们认识世界和改造世界的活动中起决定性作用。( )
提示:×。类比推理在人们认识世界和改造世界的活动中起重要作用,但不是
决定性作用。
课堂小结
类比推理及其方法
类比推理的含义
类比推理的方法
1、含义及其逻辑形式
2、特点:由已知推出未知
3、依据:事物属性之间的内在联系
4、逻辑错误:机械类比
5、类比与比较、比喻的区别
6、实质:类比推理是或然推理
1、模拟方法
2、具体方法:结构、功能、条件
3、提高类比推理可靠程度的要求
4、类比推理的作用
5、综合运用不同推理类型
①根据越多越好
②接近本质属性
③前提属性不能与结论排斥
对点训练
1.科学家通过对长颈鹿身体结构的研究,研制出了适合航天飞行的“抗荷服”,在飞船飞行速度增加时,抗荷服可以模拟长颈鹿血液通过长长的颈部输送到头部的原理,让宇航员的血压保持正常。下面关于这一推理形式说法正确的是( )
①该推理是类比推理,它不同于比较,比较是一种简单的认识方法
②比较要在类比推理的基础上才能得出新结论,是一种简单的认识方法
③该推理的目的在于得出新知识,比喻的目的在于生动形象地描写或说明事物
④该推理是类比推理,它和比喻都以比较为基础,都是一种重要推理方式
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
B
对点训练
2.美国某记者分析了特朗普之前的数十任美国总统的各种讲话和报告,发现其中有不少关于经济问题的谎话。因此,该记者推断:特朗普关于恢复美国经济的承诺也是谎话。对该推断分析正确的是( )
①它是根据对之前数十任美国总统言行的研究进行的类比推理
②这一推理前提和结论之间的联系是必然的
③它是从一般性前提推出个别性结论的推理形式
④由于“人”的属性具有复杂性,该推断未必为真
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
B
2.运用类比推理时,我们应该注意提高其可靠性程度,这要求我们
①占有的类比根据越多越好
②使类比根据的相同属性等于本质属性
③使类比根据的相同属性与推出属性之间的相关程度尽可能高
④前提中确认的属性应该有与推论相互排斥的属性
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析:提高类比推理可靠性程度要求作为类比根据的相同属性尽可能接近本质属性,②排除。前提中确认的属性不应该有与推论相互排斥的属性,④排除。
B
3.传说中的鲁班通过类比草叶的齿状边缘创造了锯条;瓦特通过类比蒸汽中的壶盖发明了蒸汽机;科技人员通过类比苍蝇翅膀的功能,研制出用于火箭和飞机导航的振动陀螺仪。上述事例说明
A.类比推理可以帮助我们创造性地解决他人思想上的困惑,纠正他人认识中的错误
B.科学技术人员通过类比推理,开启思路,能够提出解决问题的一种设想
C.类比推理可以帮助人们将事理说得更明白、更透彻
D.类比推理是科学发明的重要方法,而演绎推理、归纳推理则不具有
B
解析:回答本题的关键是明确类比推理的作用有哪些方面,而题干所列举的又属于哪个方面。题中所列举的事例都属于科学技术发明,故应选B。
达标检测
3.(2024·甘肃·高考真题)中车集团为杭州亚运会打造的复兴号亚运智能动车组,其车头根据“鹰隼”仿生学设计,可大幅降低空气阻力。对于这一设计所运用的思维方法,下列说法正确的是( )
①旨在认识两类对象之间的相同点和不同点
②目的在于生动形象地描写或说明认识对象
③依据事物之间相同或相似的属性进行推理
④旨在比较的基础上得出新的结论、新知识
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】D
【解析】①:比较的目的在于认识两类事物之间的相同点和不同点,它是一种简单的认识方法,但不是推理,材料强调的是类比推理,而不是“比较”,①排除;②:类比不同于比喻,比喻是一种修辞手法,目的在于生动形象地描写或说明认识对象,材料反映的不是“比喻”,②排除;③:从思维方法的角度看,仿生技术所运用的模拟方法是一种类比推理方法,而类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理,复兴号亚运智能动车组车头根据“鹰隼”仿生学设计运用的是类比推理,依据的是事物之间相同或相似的属性,③符合题意;④:类比要在比较的基础上得出新的结论,“可大幅降低空气阻力”说明在对复兴号亚运智能动车组车头和“鹰隼”进行类比推理,在比较的基础上得出新结论、新知识,④符合题意;故本题选D。
达标检测
4.(2024·湖南·高考真题)受蜻蜓飞翔的启发,中国人在公元前500年就制作了会飞的竹蜻蜓,古代科学家通过研究竹蜻蜓,提出了关于旋翼的制造原理,后来苏州巧匠根据这一原理,发明了一种飞车,通过脚踩踏板驱动转动机构来带动螺旋桨转动,让飞车离地一尺多高,竹蜻蜓传入欧洲后,为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感。由此可见( )
①从蜻蜓到竹蜻蜓运用了模拟方法
②从竹蜻蜓到飞车运用了比较推理
③从竹蜻蜓到直升机运用了类比推理
④从竹蜻蜓到直升机运用的推理内在逻辑是必然推理
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】A
【解析】①:受蜻蜓飞翔的启发,中国人制作出会飞的竹蜻蜓,这一过程模仿了生物的构造及功能,运用了模拟的方法,①正确。③④:竹蜻蜓传入欧洲后,为研剧现代螺旋桨、直升机提供了灵感,这一过程运用了类比推理,但类比推理是或然推理,不是必然推理,③正确,④错误。②:比较是一种简单的认识方法,不是推理,②说法错误。故本题选A。
$