第1单元 中国画与油画 第1课 工具与材料 教学设计 2025—2026学年冀美版初中美术七年级下册
2026-05-29
|
6页
|
96人阅读
|
0人下载
普通
摘要:
该初中美术教学设计聚焦中国画与油画工具材料对比,以“工具侦探社”盲盒任务导入,先体验文房四宝特性,再探究油画媒材,通过三阶探究表搭建学习支架,梳理材料与文化基因的关联。
特色在于大情境任务驱动与数字技术融合,如盲盒材料探秘、AI颜料溯源互动,通过笔墨实验与油彩厚涂实践提升审美感知,文化思辨辩论深化文化理解,既激发学生探究兴趣,又为教师提供系统教学方案。
内容正文:
课程名称
探秘东西方绘画的基因——中国画与油画的工具与材料(单元起始课)
教材版本
冀美版七年级下册 第1单元第1课
单元名称
第1单元 中国画与油画
课程主题
以“工具侦探社”大情境贯穿,对比中国画与油画的工具材料,理解材料背后的文化基因与审美差异。
课程关键词
文房四宝 · 油画媒材 · 文化多元 · 借物抒情 · 匠人智慧
本次教学设计特色
✨「沉浸式工坊·东西方艺术探秘」大情境 ✨ 任务驱动+AI智趣互动 ✨ 三阶探究表引导深度学习 ✨ 文化思辨辩论场 ✨ 传统工艺与数字技术融合
课时
2课时(每课时45分钟)
授课对象
七年级学生(初步具备美术鉴赏兴趣,对新鲜材料有好奇心)
设计者
美术教研组(大情境·任务驱动式教学团队)
一、单元架构分析:
单元大概念
不同文明孕育不同的绘画语言,工具与材料是文化的物质载体,折射出东西方审美体系的内在逻辑。
单元课程
学习任务(指向核心素养)
课时分配
核心探究问题
第1课 工具与材料
辨识中国画与油画主要工具材料,进行感官体验与历史溯源,理解材料与文化的关系。
2课时
为什么中国画用宣纸毛笔,而油画用亚麻布油彩?材料如何影响艺术风格?
第2课 方法与审美
对比中西绘画技法(笔墨意趣与光影造型),分析代表作品中的审美追求,展开“写意vs写实”微辩论。
2课时
中国画的“留白”与油画的“满构图”体现了怎样的文化差异?
第3课 展示与交流
探究不同装裱形式(立轴、册页/油画框),了解中西绘画与生活空间的关系,尝试策划小型中西绘画对话展。
1课时+展示
装裱方式如何提升作品感染力?当代艺术中是否出现材料交融现象?
📌 单元统摄情境: 成立“校园东西方艺术交流大使馆”,通过三课学习,最终举办“丹青·油彩”迷你博览会,本课为博览会“材料基因库”揭幕。
二、目标确定的依据
课程标准相关要求(2022年版艺术课程标准)
🎨 审美感知: 通过观察、触摸、对比等活动,感知中国画与油画材料的质感、色泽、性能差异,提升对美术媒材的敏锐度。
✍️ 艺术表现: 能使用毛笔、宣纸体验中国画笔墨韵味,能用简易油画棒/丙烯尝试模拟油画厚重感,初步形成用材料表达情感的意识。
🌍 文化理解: 理解不同工具材料植根于各自文化传统,尊重世界艺术多元性,增强民族自豪感与文化包容心。
三、课时1:东方墨韵 · 文房探宝——中国画工具材料深度体验
课题
东方墨韵:走进中国画的工具与材料世界
课型
☑ 新授课 ☑ 学科实践活动课
1.学习者分析
七年级学生对中国传统文化有朴素好感,但对毛笔、宣纸等材料性能缺乏专业认知;好奇心强,乐于动手实践,需要直观情境和任务驱动。部分学生可能认为国画“老旧”,需通过沉浸式体验唤醒兴趣。
2.学习目标确定
1. 能够说出中国画主要工具(笔、墨、纸、砚、颜料)的名称及特性,了解“文房四宝”背后的文化内涵。
2. 通过观察实物与探究表,分析宣纸生熟区别、毛笔分类及墨色变化,初步体验笔墨趣味。
3. 借助AI互动了解传统颜料矿物与植物来源,感悟中国人与自然和谐的材料观。
3.学习重点难点
重点:中国画工具材料的种类与特性;难点:理解材料如何影响中国画的写意精神(如宣纸渗化与笔墨韵味的关系)。
4.教学资源及环境准备
材料工具:毛笔(狼毫/羊毫/兼毫)、墨锭/墨汁、生宣/熟宣、砚台、中国画颜料(藤黄、花青、赭石)、笔洗、毛毡;教学PPT(包含《果熟来禽图》局部细节、潘天寿作画影像)。
数字资源: 豆包AI(互动问答预设)、希沃白板、微视频“毛笔制作技艺”。
环境布置: 每组布置“国画材料探索角”,实物展示台,背景播放古琴音乐,营造雅集氛围。
📋 探究学习表(环节一、二、三)如下:
环节一探究表
「文房名侦探·寻宝记录表」
任务:每组领材料盲盒,记录名称、触感、猜想用途。表格含:工具名称、外观特征、推测在国画中的作用、与什么文化意象相关(如“竹节象征气节”)。
环节二探究表
「笔墨实验工坊·效果观察表」
任务:用同一支笔蘸浓墨、淡墨在生宣/熟宣上点画,对比渗化速度、笔痕变化,记录“干、湿、浓、淡”不同效果并贴样。
环节三探究表
「材料与文化联结卡」
任务:结合教材P6-7及AI检索,填写矿物颜料与植物颜料代表色,思考“为什么中国画颜料取自自然?”小组总结文化特点。
5.教学过程(课时1)
教学环节
学生活动
教师活动
对应目标与评价任务
(一)课程导入
「盲盒密令·艺术侦探集结」
学生抽取“神秘材料盲盒”(内有毛笔、油画笔、宣纸小片、麻布块等),小组讨论哪个属于中国画工具;派代表分享猜测。被悬念吸引,争当“艺术材料侦探”。
教师以“国画材料研究院”院长身份登场,发布紧急任务:“学校国际文化节需选拔‘东西方材料讲解员’,今天先破解中国画工具密码。”播放10秒毛笔制作纪录片片段,激发向往,引出大情境贯穿两周。
目标1;评价:准确从盲盒中辨识国画工具,表达有条理。
(二)新知学习
环节一:慧眼识材·文房巡礼
①小组利用“寻宝记录表”观察毛笔的笔毫特征、宣纸透光性、墨锭纹理;②轮流触摸砚台,讨论为何叫“四宝”;③代表分享“毛笔—狼毫弹性强,适合勾线”等发现。
引导学生有序探索,补充介绍湖笔、宣纸产地特色;展示宋代《果熟来禽图》高清图,提问“工细的线条需要什么工具配合?”指导完成环节一探究表。
目标1;评价:探究表填写准确度+描述有理有据。
环节二:笔墨实验·纸上乾坤
学生分组实验:用毛笔蘸清水在生宣上感受晕染;再用浓墨、淡墨画点和线条,在熟宣上勾勒工笔小样。对比记录“生宣洇墨快、熟宣不洇”,填写实验表,贴实验样纸。
示范中锋与侧锋;引导学生关注“墨分五色”,播放黄宾虹山水局部,强调“宣纸渗化成就了写意灵魂”。巡回指导,提示控水技巧。
目标2;评价:实操准确性和实验表完成度,同伴互评墨色变化。
环节三:AI赋能·对话颜料密码
小组向“豆包AI”提问:“古代画家如何获取石青、石绿?”“花青是从什么植物提取的?”AI即时反馈答案;学生记录下矿物颜料与植物颜料代表色,完成“材料与文化联结卡”。
教师打开豆包AI对话界面,示范提问策略;组织学生思考“天然颜料反映中国人怎样的自然观?”,引出“天人合一”的朴素智慧,结合教材小资料强化认知。
目标3;评价:能说出2种以上天然颜料来源,小组总结文化关键词。
(三)学习探究
「大师工坊·以古鉴今」
观看潘天寿作画视频片段,观察其如何控制水分和笔速。小组讨论:“宣纸和毛笔如何帮助画家表达情感?”每组准备一个发现,用手势互动展示。
提供潘天寿画作《雁荡山花》材料分析,提示“生宣的偶然性带来了笔墨的生动性”,引发学生体会工具与创作心理的关系。
深化目标2;评价:小组发言人能结合实例阐释工具对风格的影响。
(四)文化思辨
「水墨vs油彩预热辩论台」
正反微型辩论:中国画的工具材料是否限制了写实表现?正方认为“形成了写意优势”,反方认为“不易修改”。每组2分钟自由发言,教师引导总结两者无高下,只是文化选择。
抛出思辨点:“如果让达·芬奇用宣纸画《蒙娜丽莎》,会怎样?”激发思考材料与表现力的关系,铺垫下节课油画材料对比。
文化理解;评价:能尊重不同观点,从文化角度阐释材料特性。
(五)课堂小结与升华
学生填写“国画工具学习反思卡”,一句话写下对中国画材料的新认知;分享“毛笔虽软却能画出钢筋铁骨般的线条,这是中国人的哲学”。
情感升华:总结中国画工具承载的匠心与哲思,“工欲善其事,必先利其器”,鼓励做传统文化传承人。预告下节课“油彩狂想曲”。
单元情感目标;评价:反思卡情感真实,有独特视角。
6.板书设计
📌 中国画工具与材料 —— 文房四宝 · 墨韵五色
毛笔(四德) | 宣纸(生/熟) | 墨(浓淡干湿) | 颜料(矿物/植物)
核心理念:器以载道,自然天成
7.作业设计
基础作业: 完善探究表,拍摄家中或身边书法/国画工具照片,写一句“工具小传”。
拓展作业: 尝试用毛笔+墨在宣纸上画一幅情绪小画(如“雨中的花”),感受材料的随机趣味,下节课分享。
四、课时2:油彩交响 · 西方画匣——油画工具材料探究与中西对话
课题
油彩交响:探秘油画工具世界与中西材料对话
课型
☑ 新授课 ☑ 学科实践活动课
1.学习者分析
通过上一课时,学生已建立国画材料认知,对油画的厚重、可覆盖性充满期待,需提供直观油画材料(实物或高质量图片),并引导跨文化比较,避免文化偏见。
2.学习目标确定
1. 认识油画主要工具及材料(油画布、颜料、调色油、画笔、刮刀等),理解其物理特性。
2. 通过触摸、观察和简易媒介模拟,对比油画与中国画在基底、用油、笔触上的差异。
3. 运用AI检索油画历史中的材料革新,开展“中西材料观”微型文化论坛,增强文化理解力。
3.学习重点难点
重点:油画材料的独特性与表现力;难点:从材料角度分析油画“造型厚实、色彩丰富”与中国画“通透写意”的根源差异。
4.教学资源及环境准备
材料工具: 油画布框、油画颜料(管装)、调色油、松节油、油画笔、画刀、调色板;代用体验材料:丙烯颜料+厚纸板。
数字资源: 豆包AI对话库(油画材料演变)、微视频《凡·高的调色盘》,西方名作细节放大图。
环境布置: 布置“油画材料实验区”悬挂小块油画布样本,摆放古典画册,配乐西方古典吉他。
🔍 探究学习表(课时2内嵌三个延续性探究表,整体三个表完成):
环节一探究表
「油画材料解剖笔记」
内容:观察油画布纹理、颜料膏体质感、油的气味。记录基底与国画宣纸的异同,推测油画不易修改的原因。
环节二探究表
「笔触实验室·肌理对比单」
内容:用刮刀模拟厚涂,用扁平笔刷摆块,对比国画毛笔的线性用笔,分析触觉美感的不同倾向。
环节三探究表
「东西方材料文化圆桌记录」
内容:归纳中国画材料“柔、水、纸”与油画材料“刚、油、布”各自的审美哲学,小组撰写1分钟发言稿。
5.教学过程(课时2)
教学环节
学生活动
教师活动
对应目标与评价任务
(一)课程导入
「西方画匣开启·时空穿梭」
学生闭眼触摸麻布与光滑宣纸对比盲袋,猜测哪个属于油画基底;随后播放伦勃朗油画细节,惊叹于光影厚涂,迅速进入“油画探秘者”角色。
教师手持油画框登场:“国画探秘完毕,今天打开西方画匣——油画材料有着完全不同的脾气!”引出任务“为学校博览会收集西方材料档案”,延续大情境,建立连贯性。
目标1;评价:能凭借触感说出油画布的粗糙特性。
(二)新知学习
环节一:油彩溯源·材料解剖
各小组领取油画工具箱,观察油画颜料管子标签,挤压少量颜料感受黏稠度;闻亚麻油气味;记录油画布经纬线,完成「油画材料解剖笔记」探究表。
讲解油画发展简史:从坦培拉到油性颜料,展示教材中拉图尔《巴迪依画室》局部,分析油彩造就的细腻过渡与覆盖力。
目标1;评价:探究表填写准确,能说出2个油画材料特征。
环节二:笔触实验·塑造之美
尝试用油画笔/刮刀蘸取丙烯(安全替代)在纸上做厚涂笔触,与国画毛笔线条对比;完成「笔触实验室」肌理对比单,拍照上传班级相册。
示范刮刀塑造肌理,播放莫奈睡莲局部笔触,提问:“为什么油画常常见到明显笔触堆叠?”引导学生理解“造型实体感”的材料逻辑。
目标2;评价:对比表分析合理,能通过实践说明中西用笔差异。
环节三:AI赋能·材料革新与时空对话
小组与豆包AI互动:“油画颜料何时被发明?”“现代丙烯与油画颜料区别?”记录关键时间点,AI展示19世纪锡管颜料发明对印象派外光画法的推动。学生进一步总结材料技术如何影响艺术风格。
组织AI互动并总结:材料革新激发风格突破。拓展从古典多层罩染到直接画法的演变,开阔学生视野。
目标3;评价:AI互动记录清晰,能够联系材料与风格演变。
(三)学习探究
「双峰对话:当水墨遇见油彩」
小组合作完成“东西方材料文化圆桌记录表”,从基底(纸/布)、调和剂(水/油)、笔触(线条/块面)、审美理想(气韵/真实)四个方面对比,选取代表准备分享。
展示徐悲鸿《漓江春雨》与霍贝玛《林荫道》对比图,引导学生从材料视角分析不同的空间感与意境,提示潘天寿名言“两大高峰对峙”。
目标2&3;评价:圆桌记录表内容丰富,小组发言逻辑清晰。
(四)文化思辨
「文明互鉴·材料背后的世界观」辩论角
议题:“中国画的纸墨笔砚与油画的油彩画布,哪一种材料系统更能表达当代人的情感?” 正反各抒己见,最后全班达成共识:不同材料都是人类智慧的结晶,各具优势,可以相互启发。
主持思辨,引导学生避免武断结论,强调文化多元与融合(如郎世宁中西合璧案例),鼓励学生未来可以进行材料实验的跨界创作。
文化理解核心素养;评价:能尊重差异,从文化维度表达观点。
(五)课堂小结与情感升华
每位学生用一句话分享“材料与工具带来的心灵触动”;结合“果熟来禽图”与“水果篮”卡拉瓦乔作品对比,表达对东西方艺术的热爱与敬畏。
总结:材料即语言,文化即土壤。我们既为宣纸水墨的雅致自豪,也为油画丰富的表现力喝彩。未来做促进文化交流的艺术使者。预告单元后续课程——方法与审美。
综合素养;评价:口头分享体现情感内化。
6.板书设计
🎨 油画材料 —— 画布·油彩·刮刀 | 厚涂与罩染 | 材料即表达
对比轴:宣纸柔 VS 亚麻布韧; 水调 VS 油调; 写意VS写实 → 和而不同
7.作业设计
基础作业: 完善东西方材料圆桌记录表,绘制一张“材料对比信息图”(手绘或电子)。
拓展作业: 准备单元学习档案袋,收集两种画派的工具宣传页,写下“我最想尝试的材料玩法”,下节课分享。
七、教学反思(精炼)
1️⃣ 大情境“艺术探秘工坊”显著提升了学生参与度,盲盒导入、工具侦探任务激发深层好奇心,小组探究表让观察有支架,操作有方向。
2️⃣ 两课时层层递进,从中国画笔墨体验到油画材料解剖,再进阶至文化思辨,符合七年级认知规律。“AI赋能互动”环节有效填补知识盲区,提升课堂科技感。
3️⃣ 文化思辨辩论环节学生表达热情高涨,部分学生仍偏好“谁更强”二元论,需加强引导“各美其美,美美与共”,后续单元会继续融入跨文化案例。
4️⃣ 材料实践方面,由于真实油画颜料干燥慢且成本高,使用丙烯替代较为合理,但教师需强调丙烯与油画性能区别,避免概念混淆。整体教学目标达成度高,学生能主动发现“工具与材料是理解艺术的一把钥匙”。
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。