11.2《五代史伶官传序》课件 2025-2026学年统编版高二语文选择性必修中册
2026-05-27
|
24页
|
141人阅读
|
2人下载
普通
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 高中语文统编版 语文选择性必修中册 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | 11-2 *五代史伶官传序/欧阳修 |
| 类型 | 课件 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2025-2026 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | PPTX |
| 文件大小 | 67.38 MB |
| 发布时间 | 2026-05-27 |
| 更新时间 | 2026-05-27 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-05-27 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58083105.html |
| 价格 | 1.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该高中语文课件围绕《五代史伶官传序》展开,涵盖作者欧阳修简介、五代十国背景、庄宗李存勖事迹及文章论证结构,通过时代背景导入,以段落梳理、字词注释为支架,帮助学生理解“人事决定盛衰”的核心脉络。
其亮点在于融合文化自信(借五代史事讽谏现实)、思维能力(正反对比庄宗盛衰、引用《尚书》论证)和语言运用(文言字词与句式分析)。采用梳理文意、合作探究(思维导图)等方法,总结清晰(论点-论据-论证-结论),助力学生提升文言素养与思辨能力,为教师提供系统教学支持。
内容正文:
五代史伶官传序
欧阳修
欧阳修,字永叔,号醉翁、六一居士,谥号文忠。著名文学家、史学家,北宋中叶的文坛领袖,诗文革新运动的倡导者。他在诗、文、书法等各领域都很有成就,“唐宋八大家”中宋代的五位苏洵、苏轼、苏辙、王安石、曾巩都是他的学生。
欧阳修为文主张切合实用,重内容,反浮糜,著有《欧阳文忠公集》,参编史书《新唐书》《新五代史》。
作者简介
中国古代最乱的时代
——五代十国
五代是我国封建社会中最后一次大规模分裂割据的时期。唐朝灭亡之后,在中原地区相继出现了定都于开封和洛阳的后梁、后唐、后晋、后汉和后周五个朝代,以及割据于南方的前蜀、后蜀、南吴、南唐、吴越、闽国、南楚、南汉、南平、北汉等十几个政权,合称五代十国。
“于此之时,天下大乱,五十三年间, 易五姓十三君,而亡国被弑者八。长者不过十余岁,甚者三、 四岁而已。”
——欧阳修《本论》
时代背景
李存勖自幼喜欢骑马射箭,少年即随父作战,24岁袭晋王位。923年,李存勖登基称帝,国号唐,史称后唐。“时梁晋吴蜀四分天下,后唐以一灭二,天下四分已得三分”,后唐成为了五代十国时期统治疆域最广的朝代。
李存勖称帝后,迷恋伶人,“常身与俳pái优(杂耍艺人)杂戏于庭,伶人由此用事”,被败政乱国的伶官景进、史彦琼、郭从谦等人所惑。后叛乱四起,拥有重兵的伶官拒不发兵,而庄宗亲征又败北,众叛亲离之期,伶官乘危作乱,用乱箭射死了庄宗。
庄宗 李存勖
欧阳修所处的时期正是北宋王朝开始由盛到衰的阶段,政治上的一些弊端越来越严重,社会上各种矛盾日趋尖锐。仁宗庆历初年,以王伦、张海等为首的人民暴动接踵而起,西夏又袭扰西北边境,屡败宋军。
欧阳修、范仲淹等人力图实行政治改革以挽救危机,却遭到当权派的打击。欧阳修忧心忡忡,很担心五代的惨痛历史即将重演。宋太祖时,薛居正奉命主修的《旧五代史》,“繁猥失实”,无助于劝善惩恶。于是欧阳修自己动手,撰成了七十四卷的《新五代史》。
写作背景
《五代史/伶官传/序》
《新五代史·伶官传》开头的短序
《新五代史》:是欧阳修编撰的纪传体史书,“二十四史”之一。
伶官:古称演戏的人为伶,在宫廷中授有官职的伶人叫做伶官。
传:文体,主要记述人物的生平事迹。
序:实用类文体,“序言”“前言”“引言”,它的内容或提纲挈领地评价该书内容,或叙述著书作文的缘由,帮助读者理解文章内容。
梳理文意·第一段
呜呼!盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉!
原庄宗之所以得天下,与其所以失之者,
可以知之矣。
推其根本
……的原因
难道
人的作为
和
代词,指代这个道理
本文的中心论点是什么?立论的历史依据(论据)是什么??请用文中的原句来说。
论点:
盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉!
依据:
原庄宗之所以得天下,与其所以失之者,可以知之矣。
本段的作用是什么?
①以“呜呼”开头,引出对历史的追问和感慨:“岂非人事哉!”一叹一问,奠定了全文哀叹惋惜的感情基调。
②开门见山,提出中心论点,引出下文。
世言晋王之将终也,以三矢赐庄宗而告之曰:“梁,吾仇也;燕王吾所立,契丹与吾约为兄弟,而皆背晋以归梁。此三者,吾遗恨也。
死
拿
箭
n.→v. 订立盟约
统治者的确立或即位
连词,相当于“而”
判断句
背叛
梳理文意·第二段
判断句
此三者,吾(晋王)遗恨也
梁
朱温
燕王
多次设计
谋杀晋王
晋
借李克用之力
夺取幽州
却归附朱温
归
背
仇
与李克用结盟
但暗中
与朱温通好
契丹人
梳理文意·第二段
与尔三矢,尔其无忘乃父之志!”庄宗受而藏之于庙。其后用兵,则遣从事以一少牢告庙,请其矢,盛以锦囊,负而前驱,及凯旋而纳之。
v. 给
副词,表示祈使语气,一定
你(的)
官名
用
猪、羊各一头
祭告
名作状,
向前、在前
等到
收藏
用
状语后置,省略句,以锦囊盛(之)
举例论证,以晋王遗命概括了当时的状况,呼应上文,突出“人事”的作用,为下文“得”与“失”做铺垫。
1. 请将本段分为两层,并概括两层的大意。
先写庄宗接受遗命
晋王赐矢——晋王遗命——庄宗受而藏之
后写庄宗执行遗命
庄宗用兵(请矢)——作战(负矢)——凯旋(纳矢)
2. 本段的作用是什么?
梳理文意·第三段
方其系燕父子以组,函梁君臣之首,入于太庙,还矢先王,而告以成功,其意气之盛,可谓壮哉!及仇雠已灭,天下已定,一夫夜呼,乱者四应,仓皇东出,未及见贼而士卒离散,君臣相顾,不知所归,至于誓天断发,泣下沾襟,何其衰也!
当
用绳索
n.→v. 用木匣装
v. 禀告
缚
状语后置
骄盛
adj.→n.成功的消息
等到
回到哪里去
名作状,向东
多么
仇人
以至于
名作状,在夜里
数→状,从四方
梳理文意·第三段
岂得之难而失之易欤?抑本其成败之迹,而皆自于人欤?《书》曰:“满招损,谦得益。”忧劳可以兴国,逸豫可以亡身,自然之理也。
考察,探究
或者,还是
迹象
使…兴盛
安乐
使…灭亡
判断句
第三段中作者是如何进行论证的?
总起
提出论点:
盛衰之理,是天命也是人事
分说
正面
后唐庄宗得天下
忧劳可以兴国
分说
反面
后唐庄宗失天下
逸豫可以亡身
正反对比论证
引用:《书》曰:“满招损,谦得益。”
反问:岂得之难而失之易欤?
梳理文意·第四段
故方其盛也,举天下之豪杰,莫能与之争;及其衰也,数十伶人困之,而身死国灭,为天下笑。夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺,岂独伶人也哉?
全,整个
没有谁
等到
耻笑
被
被动句
正当
极小的事
困扰
被
所溺爱的人或物。溺,沉湎、无节制。
只是
状语后置
状语后置 + 被动句
23
908
“与尔三矢”
28
913
“系燕父子以组”(灭燕)
38
923
“函梁君臣之首”
(灭后梁,建后唐)
41
926
“一夫夜呼,乱者四应”
忧劳可以兴国
逸豫可以亡身
智勇多困于所溺
祸患常积于忽微
引出教训,总结全文
本文是欧阳修为《伶官传》作的序,可为什么主人公不是伶官而是庄宗呢?最后一段能否删了?为什么?
表面看来文不对题,实际上两者有内在联系。因为伶官的事迹在传内已做了详细叙述,序不必重复。庄宗的衰败正是由伶官引起的,作者以史为鉴,就伶官乱政误国之事评述国家兴亡盛衰之理,借古讽今,内容联系很紧密,重点落在庄宗盛衰的史实和评论上。
最后一段不能删去。文章最后提到“数十伶人困之”的事实,使伶人的作乱和后唐的衰亡直接联系起来,突出了中心。
合作探究
根据文本大意,梳理行文脉络,制作思维导图,理解作者的论证思路。
五代史伶官传序
论点
盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉
论据
后唐庄宗史实
论证
举例
庄宗接受遗命
庄宗执行遗命
对比
盛:意气之盛,可谓壮哉
衰:泣下沾襟,何其衰也
结论
忧劳可以兴国,逸豫可以亡身
推论
祸患常积于忽微,智勇多困于所溺
文章总结了后唐庄宗李存勖得天下而后失天下的历史教训,阐明了国家盛衰取决于人事,“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”的道理,讽谏北宋统治者要力戒骄奢,防微杜渐,励精图治。
文章主旨
Lavf55.33.100
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。