内容正文：
null《答司马谏议书》挖空背默
王安石·北宋
巨原文重点句挖空
某启：昨日蒙教，窃以为与君实游处相好之日久，而议事每不合，
所操之术多异故也。虽欲强聒，终必不蒙见察，故略上报，
不复一一自辨。
重念蒙君实视遇厚，于反复不宜卤莽，
故今具道所以，
冀君实或见恕也。
盖儒者所争，尤在于名实，名实已明，
而天下之理得矣。今君实
所以见教者，以为侵官
、
生事
征利、
拒谏，
以致天下怨谤也。某则以谓受命于人主，议法度而修之于朝廷
,
以授之于有司，不为侵官；举先王之政，以兴利除弊，不为生事；
为天下理财，不为征利；辟邪说，难壬人，不为拒谏。至于
怨诽之多，则固前知其如此也。
人习于苟且非一日，士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善，
上乃欲变此，而某不量敌之众寡，
欲出力助上以抗之，则众何为
而不汹汹然？盘庚之迁，胥怨者民也，
非特朝廷士大夫而已；盘
庚不为怨者故改其度，度义而后动，是而不见可悔故也。如君实责
我以在位久，未能助上大有为，以膏泽斯民，则某知罪矣；如日今日
当一切不事事，守前所为而已，则非某之所敢知。
无由会晤，不任区区向往之至！
名理解性默写
1王安石在文中指出，读书人所争论的问题，特别在于“名实”，如果名实的关系
明确了，“而天下之理得矣”。
2.文中表明王安石对变法招来的非议早有预料的句子是：“至于怨诽之多，
则固前知其如此也”。
3.王安石反驳对方“拒谏”的指责时，认为自己变法是：“辟邪说，，难壬人”。
4.文中用盘庚迁都的例子，说明自己变法的原则是：“度义而后动，
是而不见可悔故也”。
5.王安石认为士大夫们平时的处世态度是：“不恤国事、，同俗自媚于众为善”。
6.王安石认为变法的目的是“举先王之政，以兴利除弊”，这体现了他的政治抱
负。
7.文中提到“，盘庚不为怨者故改其度”，以此证明变法不应因有人怨恨而停止。
8.作者在信末表达了无法当面晤谈的遗憾：“无由会晤，不任区区向住之至”。
《答司马谏议书》挖空背默
王安石·北宋
三原文重点句挖空
某启：昨日蒙教，窃以为与君实游处相好之日久，而议事每不合，
。虽欲强聒，终必不蒙见察，
重念蒙君实视遇厚，于反复不宜卤莽，
盖儒者所争，尤在于名实，
今君实
所以见教者，以为
。某则以谓受命于人主，
,不为侵官；举先王之政，
以兴利除弊，不为生事；
为天下理财，不为征利；
。至于
怨诽之多，则固前知其如此也。
人习于苟且非一日，
上乃欲变此，而某
则众何为
而不汹汹然？盘庚之迁，
；盘
庚不为怨者故改其度，度义而后动，
。
如君实责
我以在位久，未能助上大有为，以膏泽斯民，则某知罪矣；如日今日
当一切不事事，守前所为而已，则非某之所敢知。
无由会晤，不任区区向往之至！
名理解性默写
1.王安石在文中指出，读书人所争论的问题，特别在于“
”,
如果名实的关系
明确了，“
2.文中表明王安石对变法招来的非议早有预料的句子是：
3.王安石反驳对方“拒谏”的指责时，认为自己变法是：
4.文中用盘庚迁都的例子，说明自己变法的原则是：“
5.王安石认为士大夫们平时的处世态度是：“
6.王安石认为变法的目的是“
”，这体现了他的政治抱
负。
7.文中提到“
”，以此证明变法不应因有人怨恨而停止。
8.作者在信末表达了无法当面晤谈的遗憾：“