专题06 遵循逻辑思维规则（期末真题汇编，湖北专用）高二政治下学期

**基本信息** 聚焦科学思维能力，以DeepSeek、低空经济等科技前沿及非遗春节、家风等文化热点为情境，通过选择与材料题结合，考查概念把握、判断运用及推理方法，适配高二期末复习。 **题型特征** |题型|题量/分值|知识覆盖|命题特色| |----|-----------|----------|----------| |单选题|约20题/考点|准确把握概念、正确运用判断、演绎推理、归纳与类比推理|结合DeepSeek考概念划分逻辑错误，以“0蔗糖”标识考同一律应用| |材料题|3题/考点|概念定义、推理规则、逻辑分析|评析“低空经济”定义方法，辩论“白马非马”概念外延关系，结合家风言论分析逻辑错误|

专题06 树立科学思维观念 地 城 考点01 准确把握概念 1．D 2．A 3．C 4．C 5．B 6．C 7．A 8．A 9．C 10．A 11．D 12．D 13．B 14．D 15．B 16．D 17．C 18．B 19．C 20．C 21．①:“划分不全”错误，应为“多出子项”。②:“换位质推理”错误，应为“换质位推理”。③:该判断为联言判断，“选言肢”错误，应为“联言支”。④“属类比推理错误，应为“比喻”。比喻不是类比。 22．①甲给“低空经济”概念下的定义不正确。甲将低空经济比喻为的“经济领域的一匹黑马”，犯了“比喻定义”的逻辑错误。 ②乙给“低空经济”下的定义不正确。定义项与被定义项的外延必须全同，乙将“低空经济”等同于战略性新兴产业，犯了“定义过宽”的逻辑错误。 ③丙给“低空经济”下的定义正确。丙的判断中，“低空经济”为被定义项，“是”为定义联项，“以民用有人驾驶和无人驾驶航空器为主，以载人、载货及其他作业等多场景低空飞行活动为牵引，辐射带动相关领域融合发展的综合性经济形态。”为定义项，“以民用有人驾驶和无人驾驶航空器为主，以载人、载货及其他作业等多场景低空飞行活动为牵引，辐射带动相关领域融合发展的”为种差，“综合性经济形态”为属概念。 23．①概念通过语词表达出来，同一语词在不同的场合可以表达不同的概念。白马非马，“非”可理解为“不等于”，也可理解为“不是” 。 ②概念是内涵和外延的统一。概念的内涵是指概念所反映的事物的本质属性，它反映事物“质”的规定性，说明概念所反映的那种事物究竟“是什么”。“白马”不等于“马”，甲同学是从概念内涵的方面说的，强调二者本质属性存在差异。 ③概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围。它说明概念所反映的那种事物“有哪些”。乙同学从概念的外延方面来说，“白马”是种概念，“马”是属概念，所有的种概念都包含于属概念之中，所以“白马”是“马” 。 地 城 考点02 正确运用判断 1．D 2．C 3．D 4．A 5．A 6．B 7．A 8．C 9．A 10．D 11．C 12．D 13．B 14．D 15．D 16．B 17．C 18．B 19．C 20．C 21．A 22．B 23．B 24．A 25．C 26．D 27．①:“划分不全”错误，应为“多出子项”。②:“换位质推理”错误，应为“换质位推理”。③:该判断为联言判断，“选言肢”错误，应为“联言支”。④“属类比推理错误，应为“比喻”。比喻不是类比。 28．(1)①社会存在决定社会意识。《纲要》针对当前司法实践中的突出问题，提出完善审判权力制约监督机制，建立“五权”配合制约原则。 ②社会意识具有相对独立性。先进的社会意识可以正确地预见社会发展的方向和趋势，对社会发展起积极的推动作用。《纲要》前瞻性地应对司法领域可能面临的新挑战，为法治体系建设提供制度保障。通过部署改革内容和具体任务，使司法改革符合公平正义新期待，推进国家审判体系和审判能力现代化。 (2) 必要条件假言判断。 ②否定前件可以否定结论中的后件（或者否定前件式） 未进行审判权运行机制优化的改革。 未能实现审判体系和审判能力现代化。 ⑤肯定后件可以肯定结论中的前件（或者肯定后件式） 要实现国家审判体系和审判能力现代化。 必须推进审判权运行机制优化的改革。（两个推理位置互换亦可） 29．(1)①自然人享有名誉权、隐私权等人格权。杨某的行为主观上存在过错，侵害受害人名誉权和隐私权，应承担侵权责任。 ②人民法院坚持公正司法，遵循守法和公序良俗原则，以事实为根据、以法律为准绳，作出了公正判决，有利于为受害人及时消除不良影响，维护其合法权益；有利于维护法律权威，实现公平正义；有利于教育引导社会公众自觉守法，维护网络秩序，践行社会主义核心价值观，促进社会和谐。 (2)该观点混淆充分条件与必要条件。法律保障是维护公民人身权益的必要条件，但并非充分条件；人身权益的实现需要法律规范、公民行动、社会监督等多方面协同作用，而非仅依赖法律保护。 30．(1)法院会支持小李的诉求，不会支持养老机构的诉求。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。养老机构对服务的老人有充分看管、救助职责，该养老机构护理人员仅对摔落的老人进行观察，没有采取有效救助措施，存在过错，与老人死亡存在因果，构成侵权，应承担侵权责任。违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗等情形的合同内容无效。养老机构与小李签订的合同中的免责条款与法律规定的养老机构职责相悖，也不符合公序良俗，该免责条款无效。 (2)“只要养老机构及时采取有效措施，李某就不会死亡”的逻辑结构是一个充分条件假言判断。充分条件假言判断的前件是后件的充分条件，即前件真后件就一定真。但养老机构及时采取有效措施， 不能必然保证李某不会死亡，所以市民甲的前提判断错误。市民甲的整句话是一个充分条件假言推理。充分条件假言推理的否定前件式推理不是必然推理的有效格式。“养老机构没有及时采取有效措 施”是否定前件，“导致了李某的死亡”是否定后件，该推理无效。 31．(1)订立一份有效的合同，要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法。王某隐瞒了该房屋的教育用途这一重要信息，导致双方的意思的表示不真实，该合同侵害了社会公共教育资源，损害了社会公共利益，违背公序良俗，内容不合法。因此，该合同应该属于无效合同。 (2)该观点表述为一个必要非充分条件的假言判断，当事人可以通过和解、调解、仲裁或者诉讼等方式维护自己的合法权益，诉讼只是解决纠纷的最后途径，因此，诉讼并非维护自己合法权益的必要条件。 32．①相容选言判断是指几种事物情况至少有一种存在，并且允许其同时存在的判断，不相容选言判断是指几种事物情况有且只有一种情况存在。中美之间的交往或者中国得利，或者美国得利，或者中美均得利，应为相容关系的选言判断。而“中美之间的交往要么美国得利，要么中国得利”属于不相容选言判断，未能正确认识中美交往。②正确运用选言判断，不仅有助于我们准确地表达关于对象的各种可能的情况，而且能够明确解决问题的范围和途径。“宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣”，中美交往完全可以相向而行，相互尊重、和平共处、合作共赢。③一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。“中美之间的交往要么美国得利，要么中国得利”没有选言支为真，是错误的判断，这一错误判断势必损害中美关系。 33．(1)侵权责任构成要件包括合法权益受到损害、主观存在过错、行为与损害存在因果关系三个方面。本案中保安人员合理的执勤措施不存在过错，与李某受伤不存在法律上的因果关系，因此不构成侵权，无需承担责任。“碰瓷式”维权认为“只要受到伤害，就该有人对我负责”，误把必要条件当成充分条件，犯了逻辑错误。法院不支持李某的诉求，坚持了以事实为依据，以法律为准绳，维护了社会公共秩序，强化了权利与义务相统一原则，培育和弘扬了公正法治的社会主义核心价值观。 (2)①公正司法就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义，公正司法既要求法院的审判过程做到平等和正当，也要求法院的审判结果体现公平和正义。案件的审理和判决平等对待双方当事人，符合事件原委，体现了公正司法的“正义之光”。②法院的审理和判决以事实为根据，以法律为准绳，做到事实认定，符合客观真相，办案结果公正办案程序公正，体现了法律的公平正义。 地 城 考点03 掌握演绎推理方法 1．D 2．C 3．D 4．A 5．C 6．B 7．C 8．C 9．D 10．C 11．C 12．B 13．A 14．C 15．C 16．A 17．B 18．A 19．C 20．C 21．B 22．C 23．B 24．C 25．B 26．D 27．B 28．D 29．C 30．(1)①张某的健康权以及获得劳动安全卫生保护的权受到了侵害。 ②责任划分及理由：王某作为接受劳务一方，对施工现场安全监管不到位，安全防护措施存在明显不足，直接导致了张某在提供劳务过程中受到伤害，故王某应当承担主要责任。张某作为完全民事行为能力人，在从事高空作业时应当尽到安全注意义务，但由于其疏忽大意致使自身受伤，其对损害后果的发生也负有一定的责任。W公司将木工作业交给了不具备正规用工资质的王某，构成选任上的过错，也应承担部分责任。 ③张某维权途径：可与王某和W公司协商解决；通过第三方调解解决；向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁；向人民法院提起诉讼等。 (2)甲的推理是一个三段论推理，在三段论推理中，中项在前提中至少要周延一次。其中项是“在工作中发生的”，在大小前提中都是肯定判断的谓项，都不周延。所以甲的推理犯了“中项不周延”的逻辑错误，不符合逻辑规则。 乙的推理前提是“只有存在劳动关系才能被认定为工伤”，是一个必要条件假言推理，其正确的推理规则是“否定前件式”和“肯定后件式”。“张某不属于劳动关系”这是否定前件，必然推出否定后件，因此乙的推理符合必要条件假言推理的规则，推理结论是正确的。 31．(1)①坚持分析与综合的对立统一，既因地制宜分析资源分布情况，又能结合水资源分布情况探索得出多种防沙治沙手段和经验。 ②遵循质量互变规律。在与沙的角力的渐进性积累中，实现了沙漠生态治理经验质的飞跃。 ③坚持辩证的否定观。相关部门与科研人员合作，肯定原有生态治理经验的基础上，突破常规打造一条独具特色生态逆袭新路。 ④该地在整体上分析水资源分布情况，到探索实施多种防沙治沙模式，最后走出了一条从沙进人退到绿进沙退，再到人沙和谐的防沙治沙之路，推动了认识从感性具体到思维抽象再到思维具体的发展。 (2) 小前提：塔克拉玛干沙漠是干旱少雨的沙漠。 结论：塔克拉玛干沙漠可以通过科学的手段创造生态奇迹。 32.(1)①社会存在决定社会意识。《纲要》针对当前司法实践中的突出问题，提出完善审判权力制约监督机制，建立“五权”配合制约原则。 ②社会意识具有相对独立性。先进的社会意识可以正确地预见社会发展的方向和趋势，对社会发展起积极的推动作用。《纲要》前瞻性地应对司法领域可能面临的新挑战，为法治体系建设提供制度保障。通过部署改革内容和具体任务，使司法改革符合公平正义新期待，推进国家审判体系和审判能力现代化。 (2) 必要条件假言判断。 ②否定前件可以否定结论中的后件（或者否定前件式） 未进行审判权运行机制优化的改革。 未能实现审判体系和审判能力现代化。 ⑤肯定后件可以肯定结论中的前件（或者肯定后件式） 要实现国家审判体系和审判能力现代化。 必须推进审判权运行机制优化的改革。（两个推理位置互换亦可） 33．(1)①商家未履行告知义务，直接要求孔某扫码关注公众号才能点单，侵犯消费者的知情权与选择权；②商家变相强制消费者使用扫码方式，相当于设置不合理的消费门槛，违反了公平交易原则。③法院的裁决既是对消费者基本权利的保障，也是对数字经济下“强制扫码”乱象的司法纠正，这有助于推动形成公平、透明的消费环境。 (2)①演绎推理的条件，一是前提真实，二推理结构正确。同学甲的说法是充分条件假言推理。充分条件假言判断前件真，后件真；后件假，前件一定假。依据这种逻辑性质进行充分条件假言推理，如果肯定前件就可以肯定后件，如果否定后件就可以否定前件。(或答“肯定前件式、否定后件式”)，同学甲推理运用的是否定前件式，推理结构错误，所以推出的结论错误。②同学乙的说法是必要条件假言推理。必要条件假言判断前件假后件一定假，后件真，前件一定真。依据这种逻辑性质进行必要条件假言推理，如果否定前件就可以否定后件，如果肯定后件就可以肯定前件。(或答“否定前件式、肯定后件式”)。同学乙推理运用了肯定后件式，推理结构正确，但是前提虚假，所以推出的结论错误。 34．(1)①刘先生的推理属于三段论推理。其推理过程是：根据食品安全法第一百四十八条第二款规定，如果生产经营者不符合食品安全标准的食品，消费者可以要求赔偿损失和要求赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。该超市所售商品已过期，是不符合食品安全标准的食品，所以，可以向该超市提出退还货款并要求赔偿1000元的要求。该三段论推理前提真实，推理结构符合三段论逻辑规则，故推理结果正确。 ②演绎推理要确保得到真实的结论，必须满足两个条件，前提真实，推理结构正确。超市负责人的推理属于充分条件假言推理，其前后件关系是：前件真，后件就一定真；后件假，前件就一定假。该超市负责人认为刘先生食用了过期食品并未影响健康，因而无须赔偿，实际上是由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件。这是一个错误的推理结构，因此其推理过程无效，并不能必然得出“无须赔偿”的结论。（若从充分条件假言推理的角度，可酌情给分） (2)刘先生可以通过多种途径依法维护自身合法权益。可以与超市协商和解，可以请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解，可以向有关行政部门投诉，还可以通过仲裁或者诉讼的方式解决。 地 城 考点04 学会归纳与类比推理 1．D 2．A 3．C 4．B 5．D 6．C 7．D 8．A 9．B 10．B 11．A 12．B 13．D 14．C 15．C 16．D 17．A 18．B 19．A 20．D 21．C 22．A 23．①:“划分不全”错误，应为“多出子项”。②:“换位质推理”错误，应为“换质位推理”。③:该判断为联言判断，“选言肢”错误，应为“联言支”。④“属类比推理错误，应为“比喻”。比喻不是类比。 24．①运用求同法。不同汽车在行驶里程、保养记录等方面各异，但都出现了发动机故障，且唯一共同点是加注同一批次汽油，故推断汽油质量是原因。 ②运用剩余法。天王星实际运行的轨道和计算出的轨道之间有些偏离，排除已知天体对天王星的影响，某个尚未发现的天体就可能是它产生偏离的原因。 ③运用共变法。当炮瞄雷达对准太阳时，干扰出现；当太阳出现“黑子”“耀斑”时，干扰强度增加，雷达干扰的变化与太阳活动的变化呈正相关，符合共变法。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $ 专题06 树立科学思维观念 3大高频考点概览 考点01 准确把握概念 考点02 正确运用判断 考点03 掌握演绎推理方法 考点04 学会归纳与类比推理 地 城 考点01 准确把握概念 一、单选题 1．(24-25高二下·湖北荆门·期末)随着DeepSeek火爆全网，某小区居民围绕“DeepSeek”进行了热烈的讨论，正确指出居民观点所犯的逻辑错误的是（   ） 居民 观点 所犯的逻辑错误 甲 人工智能是十分广泛的科学，包括机器人、语言识别、图像识别、DeepSeek、豆包、Kimi等。 从概念外延划分的方法看，犯了“越级划分”的逻辑错误。 乙 DeepSeek公司引领全球Al产业浪潮，DeepSeek公司是中国的AI公司，中国AI公司引领全球AI产业浪潮。 从三段论推理的方法看，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误。 丙 只有运用先进算法模型，才能提高语言理解生成能力。DeepSeek运用了先进算法模型，所以DeepSeek能提高语言理解生成能力。 从假言推理方法看，肯定前件在结论中肯定后件是正确的推理结构。 丁 DeepSeek给老王的糖尿病诊疗方案和医生给的基本吻合，说明DeepSeek可以替代医生。 从归纳推理的方法看，犯了“轻率概括”的逻辑错误。 A．甲 B．乙 C．丙 D．丁 【答案】D 【详解】A：在同一次划分中，只能用同一个标准，DeepSeek、豆包、Kimi都属于人工智能助手，语言识别、图像识别属于识别方式，因此甲犯了“划分标准不一”的错误，A排除。 B：在这个三段论中，“引领全球 AI 产业浪潮”是大项，在大前提中和结论中均不周延，没有犯“大项不当扩大”错误。小项“中国AI公司”在小前提作为肯定的谓项是不周延的，但在结论中作为主项周延了，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，B排除。 C：丙肯定前件（DeepSeek 运用了先进算法模型）就得出肯定后件（DeepSeek 能提高语言理解生成能力）的结论，不符合必要条件假言推理规则，推理结构错误。所以丙观点是错误的推理结构，C排除。 D：因为 DeepSeek 给老王的糖尿病诊疗方案和医生给的基本吻合，就得出 DeepSeek 可以替代医生的结论，样本仅仅是老王这一个例子，过于片面，犯了 “轻率概括”的逻辑错误。所以丁观点犯“轻率概括”逻辑错误，该判断正确，D正确。 故本题选D。 2．(24-25高二下·湖北荆门·期末)“低空经济”是指以有人驾驶和无人驾驶航空器为主，以载人、载货及其他作业等多场景低空飞行活动为牵引，辐射带动相关领域融合发展的综合性经济形态。它包括低空制造、低空飞行、低空保障以及综合服务等新赛道。据此（   ） ①“低空制造”是“低空经济”的一个种概念 ②“低空飞行”和“低空保障”两者是反对关系 ③“低空经济”概念的“种差”是融合发展的综合性 ④“低空飞行、综合服务”揭示了低空经济的本质特征 A．①② B．①③ C．①④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：“低空经济” 是一个综合性经济形态，“低空制造” 是 “低空经济” 所包含的新赛道之一，即 “低空制造” 是 “低空经济” 这个属概念下的种概念，①正确。 ②：反对关系是指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和小于该属概念的外延。“低空飞行” 和 “低空保障” 都是 “低空经济” 包含的新赛道，它们是不同的赛道，且除了 “低空飞行”“低空保障” 外，“低空经济” 还包括 “低空制造”“综合服务” 等其他赛道，所以 “低空飞行” 和 “低空保障” 两者是反对关系，②正确。 ③：“低空经济” 概念的 “种差” 应该是 “以有人驾驶和无人驾驶航空器为主，以载人、载货及其他作业等多场景低空飞行活动为牵引，辐射带动相关领域融合发展”，而不只是 “融合发展的综合性”，③排除。 ④：“低空飞行、综合服务” 只是 “低空经济” 所包含的部分新赛道，并没有揭示 “低空经济” 以有人驾驶和无人驾驶航空器为主，以多场景低空飞行活动为牵引，辐射带动相关领域融合发展的本质特征，④排除。 故本题选A。 3．(24-25高二下·湖北黄冈·期末)瞪羚企业主要指跨过创业初期，以科技创新或商业模式创新为支撑进入高成长期的中小企业，创新能力强、专业领域新、发展潜力大。瞪羚企业中的一些企业，有成为独角兽企业的发展潜力，关键是要把政策支撑做足。据此，下列判断必定为真的是（   ） ①企业没有进入高成长期，要么缺乏科技创新，要么缺乏商业模式创新 ②并非所有创新能力强、专业领域新、发展潜力大的企业是瞪羚企业 ③运用种差加属概念的方法能够明确瞪羚企业所涉及的范围 ④以“有的瞪羚企业是独角兽企业”为前提不能进行换质位推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：根据材料，企业进入高成长期，需要科技创新或商业模式创新为支撑，这是一个相容选言判断，有效式为否定肯定式。企业未能进入高成长期的原因可能是两者同时缺失，该判断应为“企业没有进入高成长期，或者缺乏科技创新为支撑，或者缺乏商业模式创新为支撑”，①排除； ②：“发展潜力大”是瞪羚企业的一个特征，而不是其全部特征。瞪羚企业的特征还包括“创新能力强、专业领域新”等，定义项外延小于被定义项外延，犯了“定义过窄”的逻辑错误，②正确； ③：题干是用下定义的方法明确“瞪羚企业”的内涵，明确瞪羚企业涉及的范围（外延）的方法是划分，③排除； ④：特称否定不能进行换质位推理，④错误。 故本题选C。 4．(24-25高二下·湖北襄阳·期末)依据性质，氧化物可分为特殊氧化物、成盐氧化物以及不成盐氧化物，而成盐氧化物依据性质又可分为碱性氧化物、两性氧化物和酸性氧化物等。对“有些氧化物不是酸性氧化物”进行换质位推理，下列结论正确的是（   ） A．有些非酸性氧化物不是非氧化物 B．有些酸性氧化物不是氧化物 C．有些非酸性氧化物是氧化物 D．有些氧化物是非酸性氧化物 【答案】C 【详解】ABCD：换质位推理需遵循“先换质，再换位”的规则。第一步换质，原判断“有些氧化物不是酸性氧化物”，换质推理后为“有些氧化物是非酸性氧化物”。第二步换位，对换质后的判断“有些氧化物是非酸性氧化物”进行换位推理，换位推理后为“有些非酸性氧化物是氧化物”，C正确。 故本题选C。 5．(24-25高二下·湖北黄冈·期末)《2025年非遗晚会》看点十足：古朴的冀中笙管乐，吹出新时代的《星辰大海》；瑰宝京剧，演绎出京味十足的《回马枪》；秦腔花脸，一嗓子吼出老秦的精气神；重庆的川江号子、湖北武当武术、内蒙古呼麦、天津快板、辽宁东北二人转等非遗技艺通过AR、3D等科技手段焕发了新生。据此，下列图形能正确表达相关概念之间外延关系的是（   ） A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：湖北武当武术、内蒙古呼麦、天津快板都属于不同种类的非遗项目，它们之间相互独立，属于全异关系，①正确。 ②：辽宁东北二人转是一种非遗项目，辽宁是省份，二者是全异关系，不是相容关系，②错误。 ③：“冀中笙管乐”“瑰宝京剧”“秦腔花脸”均为非遗项目中的一种，它们三个并不是非遗项目的全部，是反对关系，不是矛盾关系，③错误。 ④：AR、3D都属于科技手段，“AR”和“3D”是“科技”的一种，“科技”是属概念，④正确。 故本题选B。 6．(24-25高二下·湖北襄阳·期末)“谷子”（“Goods”），泛指二次元衍生商品，即漫画、动画、游戏、偶像等版权作品衍生出的周边产品。“谷子经济”所涉的产品包括海报、徽章、卡片、挂件等。从产业链来看，“谷子经济”产业链可分为知识产权（IP）、产品开发和设计以及销售渠道几个环节。对此，下列说法正确的是（   ） ①版权作品衍生出的周边产品与商品是属种关系 ②知识产权（IP）属于“谷子经济”产业链的外延 ③“谷子经济”所涉产品中的海报与徽章之间是矛盾关系 ④二次元衍生商品与“谷子经济”所涉的产品是全同关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：版权作品衍生出的周边产品与商品是种属关系，而不是属种关系，①排除。 ②：概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围，“谷子经济”产业链可分为知识产权（IP）、产品开发和设计以及销售渠道几个环节，知识产权（IP）属于“谷子经济”产业链的范围，即知识产权（IP）属于“谷子经济”产业链的外延，②正确。 ③：“谷子经济”所涉产品除了海报、徽章，还有卡片、挂件等。“谷子经济”所涉产品中的海报与徽章之间是反对关系，而不是矛盾关系，③排除。 ④：二次元衍生商品与“谷子经济”所涉产品都包括海报、徽章、卡片、挂件等，故它们之间是全同关系，④正确。 故本题选C。 7．(24-25高二下·湖北荆州·期末)一家融合咖啡与阅读的“网红书店”开业后，顾客们的看法各不相同。 顾客甲:这家店的经营理念抄袭了某连锁书店的成功模式。 顾客乙:我平时只去图书馆借书，从不逛书店，但这家书店却让我流连忘返。 顾客丙:周末店门口排长队打卡拍照的人很多，说明这里的书籍非常受欢迎。 顾客丁:书店氛围温馨、书籍种类丰富，能满足男女老少阅读爱好者的需求。 对四名顾客的观点，下列认识正确的是（   ） ①顾客甲观点中的“某连锁书店的模式”与“这家店的经营理念”是反对称关系 ②顾客乙的论断违背了思维的一致性要求，犯了“自相矛盾”的错误 ③顾客丙运用因果联系的方法进行科学归纳推理，其结果具有必然性 ④顾客丁将“阅读爱好者”划分为“男女老少”，犯了“划分不全”的逻辑错误 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：反对称关系是指若A与B存在某种关系，则B与A必然不存在该关系。“抄袭”属于典型的反对称关系，若这家店的经营理念抄袭了某连锁书店的模式，则某连锁书店的模式必然不抄袭这家店的理念，二者关系具有反对称性，①正确。 ②：思维的一致性要求避免逻辑矛盾，即不能同时肯定两个相互矛盾的命题。乙称“从不逛书店”，却又在这家书店“流连忘返”，“从不逛”与“流连”构成行为上的矛盾，违背了不矛盾律，属于“自相矛盾”，②正确。 ③：顾客丙认为门口排队打卡拍照的人多就说明书籍受欢迎，排队拍照和书籍受欢迎之间不一定是必然的因果联系，这种推理不具有必然性，③排除。 ④：“划分不全”，强调的是未能将属概念的所有子项都列出。丁按性别和年龄划分“阅读爱好者”，这并没有犯“划分不全”的错误，④排除。 故本题选A。 8．(24-25高二下·湖北咸宁·期末)具身智能是指一种依托物理实体实现感知与行动的智能系统，它包含三个层面的要素：一是“具身”，即必须有物理实体作为载体如机械臂、机器人等，并且能够与环境产生物理交互；二是“环境”，存在感知、交互环境的能力同时又能对环境造成影响；三是“智能”，能够模拟人类的智能行为，通过感知、交互和算法实现智能的增长。基于材料，下列说法正确的是（   ） ①智能系统是具身智能的属概念 ②有些机器人是具身智能的物理实体 ③具身智能具有“具身”“环境”“智能”三个要素，是对该概念的划分 ④具身智能包含的三个要素是判断某物是否为具身智能的充分条件 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：种差加属概念是定义最基本、最常用的方法；“具身智能是指一种依托物理实体实现感知与行动的智能系统”是对具身智能下定义，智能系统是具身智能的属概念，①正确。 ②：依据材料第一层面的要素内容可知:有些具身智能的物理实体是机器人，有些机器人的物理实体是机械臂，有些具身智能的物理实体是其他载体；根据换位推理的规则，交换主项“具身智能的物理实体”与谓项“机器人”的位置，不改变联项“是”，不改变机器人和具身智能的物理实体的不周延性，可以推出“有些机器人是具身智能的实体”，②正确。 ③：该三个要素是对具身智能特征的进一步解释，并不是对其外延的划分，③排除。 ④：三个要素是判断某物是否为具身智能的充分必要条件，④排除。 故本题选A。 9．(24-25高二下·湖北武汉武昌区·期末)洼地作为自然地理概念，是指比周围地面低洼且相对封闭的地形。在经济领域被引申为“因特殊优势（政策、成本等）吸引资源聚集的区域”。据此，下列分析正确的是（   ） ①将“洼地”从地理概念引申为经济概念，体现了思维的直观性 ②“洼地是比周围地面低洼且相对封闭的地形”该定义揭示了其本质属性 ③“并非所有的洼地都能吸引投资”这一判断的谓项“能吸引投资”是周延的 ④“符合洼地特征的区域即投资洼地，该地满足特征，故为投资洼地”属于归纳推理 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】②：“洼地是比周围地面低洼且相对封闭的地形”，该定义揭示了洼地的本质属性，如封闭性、低洼性，指出了其内在的、区别于其他地形的根本特征，②正确。 ③：“并非所有的洼地都能吸引投资”为特称否定判断，等同于“有些洼地不能吸引投资”，其形式为“有的S不是P”。在此类判断中，谓项（P，即“能吸引投资”）被全部否定，因此是周延的，③正确。 ①：思维的直观性强调直接、感性的认识，但该引申实际是通过类比迁移（以“水往低处流”类比资源向优势区域聚集）实现的理性抽象过程，体现了思维的间接性和创造性，而非直观性，①排除。 ④：该推理形式为大前提（符合特征的区域即投资洼地）、小前提（该地满足特征）、结论（故为投资洼地），是从一般规则推导具体结论的三段论演绎推理，而非归纳推理。归纳推理需从多个特殊案例总结一般规律，④排除。 故本题选C。 10．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)2025年春节是中国春节成功申遗后的首个“非遗版”春节，具有里程碑意义，越来越多的中国人走出家门，学习剪纸、欣赏昆曲、观看打铁花表演……下列说法合乎逻辑的是（   ） ①“剪纸”和“昆曲”是两个不同的概念，两者的外延关系是同属于一个属概念的反对关系 ②由“春节期间有的中国人没有学习剪纸”为真，可推理出“春节期间有的没有学习剪纸的不是中国人”为真 ③由“小明同学既学习剪纸，又观看打铁花”为假，能推断出“小明同学或者没有学习剪纸，或者没有观看打铁花”为真 ④体验非遗春节要么观看打铁花，要么欣赏昆曲。小刚同学没有观看打铁花，那么他一定欣赏了昆曲 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：“剪纸”和“昆曲”都属于“非物质文化遗产”这一属概念，但两者外延完全不同，无交集，并且它们的外延之和小于该属概念的外延，因此属于同一属概念下的反对关系，①正确。 ②：“中国人”在前提中不周延，在结论中周延，不符合换位推理的规则，②排除。 ③：在联言判断中，如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。因此由“小明同学既学习剪纸，又观看打铁花”为假，能推断出“小明同学或者没有学习剪纸，或者没有观看打铁花”为真，③正确。 ④：“体验非遗春节要么观看打铁花，要么欣赏昆曲”是一个不相容选言命题，不相容选言命题只有一个选言支为真。但在体验非遗春节的活动中，除了观看打铁花和欣赏昆曲外，还可能有其他活动，所以仅根据小刚同学没有观看打铁花，不能必然得出他一定欣赏了昆曲，④排除。 故本题选A。 11．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)把握科学思维的精髓，要学会运用科学思维的方法。对下列语句体现的逻辑思维方法分析正确的是（   ） ①生命就是有机体的新陈代谢——犯了同语反复的逻辑错误 ②知识产权包括商标权、专利权和署名权——犯了划分标准不一的错误 ③手机是能打电话、看视频、玩游戏的电子通讯设备——犯了定义过窄的逻辑错误 ④小刚比小丽大三岁，小丽比小红大三岁——属于传递关系判断 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：生命就是有机体的新陈代谢，犯了循环定义的逻辑错误，①排除。 ②：知识产权包括商标权、专利权和署名权，犯了越级划分的错误，②排除。 ③：手机的功能不仅限于打电话、看视频、玩游戏，还包括上网、拍照、支付等。因此，这个定义遗漏了手机的其他功能，属于定义过窄的逻辑错误，③正确。 ④：小刚比小丽大三岁，小丽比小红大三岁，“……岁数比……大”关系是传递关系，因为小刚的岁数肯定比小红大，④正确。 故本题选D。 12．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)综合算力是集算力、存力、运力于一体的新型生产力，呈现多元广泛、智能敏捷、安全可靠、绿色低碳的特征，已成为我国赋能科技创新、助推产业转型升级、满足人民美好生活需要的新动能。综合算力就如高考，不能只考数学，而是考综合成绩。这一阐述（   ） ①运用类比推理得出了综合算力的特点 ②找到了综合算力与高考之间的外部联系作为类比的客观依据 ③运用种差加属概念的方法对综合算力下定义 ④运用联言判断断定了综合算力的作用 A．①② B．②③ C．①③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：“综合算力就如高考不能只考数学，而是考综合成绩”，运用比喻的方法，生动形象地描述了综合算力，并非类比推理，①不符合题意。 ②：事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据，且材料不涉及类比推理，②不符合题意。 ③：综合算力是集算力、存力、运力于一体的新型生产力，呈现多元广泛、智能敏捷、安全可靠、绿色低碳的特征，已成为我国赋能科技创新、助推产业转型升级、满足人民美好生活需要的新动能，这是运用种差加属概念的方法给综合算力下定义，③符合题意。 ④：“已成为我国赋能科技创新、助推产业转型升级、满足人民美好生活需要的新动能”，运用联言判断的方式断定了综合算力作用几种情况的同时存在，④符合题意。 故本题选D。 13．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)学习《逻辑与思维》，有助于我们掌握科学思维方法，以下说法对应正确的个数是（   ） ①湖北省与武汉市——二者是全异关系 ②判断可分为性质判断、关系判断与复合判断——犯了“划分标准不一”的逻辑错误 ③甲比乙大一岁，乙比丙大一岁——反传递关系 ④“黑与白”和“生与死”——两组概念都是矛盾关系 A．1个 B．2个 C．3个 D．4个 【答案】B 【详解】①：湖北省是省级行政区划单位，武汉市是市级行政区划单位，二在从外延上是全异关系，①说法正确。 ②：判断可分为简单判断与复合判断，简单判断与复合判断是同一级关系，简单判断分为性质判断、关系判断，把性质判断、关系判断与复合判断并列一起，犯了“越级划分”的逻辑错误，②说法错误。 ③：甲比乙大一岁，乙比丙大一岁，则甲一定不比丙大一岁，这是反传递关系（区别于“甲比乙大，乙比丙大”的传递关系），③说法正确。 ④：“黑与白”是反对关系，“生与死”是矛盾关系，④说法错误。 故本题选B。 14．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)ChatGPT是一种人工智能技术驱动的自然语言处理工具，它能根据聊天的上下文进行互动，像人类一样交流，还能完成撰写邮件、视频脚本等任务，但由此带来的学术造假、技术滥用、舆论安全等风险亦不容忽视。以下分析正确的是（   ） ①ChatGPT的出现源于人类认识深化，其定义的内涵和外延并非固定不变 ②ChatGPT定义的种概念和属概念分别是“ChatGPT”和“自然语言处理工具” ③应坚持运用矛盾分析法认识ChatGPT，采取适当措施扬长避短 ④关于ChatGPT功能的表述是一个联言判断，断定对象的可能情况 A．①③ B．③④ C．②④ D．②③ 【答案】D 【详解】①：ChatGPT的出现源于人类实践，而非人类认识深化，①错误。 ②：下定义的正确方法是种差加属概念，ChatGPT定义的种概念和属概念分别是“ChatGPT”和“自然语言处理工具”，②正确。 ③：ChatGPT能根据聊天的上下文进行互动，像人类一样交流，还能完成撰写邮件、视频脚本等任务，但由此带来的学术造假、技术滥用、舆论安全等风险亦不容忽视。对ChatGPT的认识应该坚持矛盾分析法，扬长避短，③正确。 ④：联言判断是断定对象几种情况同时存在的判断，选言判断是断定对象可能情况的判断，④错误。 故本题选D。 15．(23-24高二下·湖北十堰·期末)丙邀请甲、乙两人周末到家里做客。甲一会儿说周末了，丙应该有时间，应该去丙家里做客；一会儿又说丙天天都很忙，不应该去打扰他。针对甲的说法，乙既反对去丙家里做客，也不赞成不去丙家里做客。下列观点与乙的观点所犯的逻辑错误一致的是（    ） A．小明：“我比你长得高。”小王：“你再高能高过大姚吗？” B．小王评论非和局围棋赛说“我方选手没有赢也没有输” C．这件事我没有过问，仅从侧面提供了参考意见 D．乐观主义就是用乐观的态度对待生活 【答案】B 【详解】A：同一律要求人们：在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能混淆概念，转移论题，小王犯了偷换论题的错误，违反了同一律，乙违反了排中律，A不符合题意。 B：排中律要求相互矛盾的两个判断不能同假，其中必有一真。“乙既反对去丙家里做客，也不赞成不去丙家里做客”否定了两个相互矛盾的判断，违反了排中律。在非和局围棋赛中，输与赢属于矛盾关系，小王同时否定了“赢”和“输”两个相互矛盾的判断，违反了排中律，与乙的观点所犯的逻辑错误一致，B正确。 C：“这件事我没有过问，仅从侧面提供了参考意见”违反了矛盾律，犯了自相矛盾的错误，因为同时断定了“没过问”和“从侧面提供了参考意见”这两个互相矛盾的命题。乙违反了排中律，犯了“两不可”的错误，C不符合题意。 D：“乐观主义就是用乐观的态度对待生活”中定义项直接包含被定义项，犯了“循环定义”的错误，与乙违反排中律的逻辑错误不一致，D不符合题意。 故本题选B。 16．(23-24高二下·湖北武汉重点中学5G联合体·期末)概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围。“财产权：物权”，下列概念外延之间的逻辑关系与之相同的是（   ） A．物证：书证 B．限制民事行为能力人：无民事行为能力人 C．诽谤：辩护人 D．遗嘱：录音录像遗嘱 【答案】D 【详解】A：财产权包括物权、债权、知识产权、股权等，所以财产权和物权之间是属种关系。民事诉讼规定的证据有当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。“物证”和“书证”是民事诉讼众多证据中的两种，因此二者是反对关系。A不符合题意。 B：民法典规定的自然人的民事行为能力类型可以分为三大类：“完全民事行为能力人”、“限制民事行为能力人”和“无民事行为能力人”，其中“限制民事行为能力人”和“无民事行为能力人”是反对关系，B不符合题意。 C：“诽谤”是属于侵权行为，要承担侵权责任；而“辩护人”是在刑事诉讼中，帮助犯罪嫌疑人、被告人进行诉讼活动的人。“诽谤”和“辩护人”之间属于全异关系，C不符合题意。 D：遗嘱有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱六种，“遗嘱”和“录音录像遗嘱”之间是属种关系，D符合题意。 故本题选D。 17．(23-24高二下·湖北五州·期末)对下列认识是否遵循逻辑思维的规律和规则，判断正确的是（   ） ①不能被2整除的整数叫奇数——否定定义 ②商事纠纷中，适用或裁或审——不相容选言判断 ③有的马克思主义信仰者不是共产党员——能换质位推理 ④财产权分为所有权、他物权、债券、知识产权——划分标准不一 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：定义一般不能用否定形式，奇数定义属于特殊情况，没犯否定定义逻辑错误，①错误。 ②：解决商事纠纷，诉讼和仲裁只能选择一种方式，是不相容选言判断，②正确。 ③：有的马克思主义信仰者不是共产党员，是特称否定判断，换质位推理为：有的非共产党员是马克思主义信仰者，③正确。 ④：财产权分为物权、债券、知识产权、股权等，物权分所有权和他物权，材料犯“越级划分”逻辑错误，④错误。 故本题选C。 18．(23-24高二下·湖北七州教科研协作体·期末)“新质生产力”是2024年全国“两会”热词，引发广泛讨论。甲：新质生产力是更高科技、更高效能、更高质量的物质资料生产方式。乙：只有发展新质生产力，我国才能构筑起科技自立自强的不倒长城。丙：发展新质生产力，不仅要培育新兴产业和未来产业，还要改造提升传统产业。丁：新质生产力都是先进生产力，所以，有些先进生产力是新质生产力。以下关于甲、乙、丙、丁的论断或推理分析正确的是（    ） ①甲若是在给新质生产力下定义，则犯了定义过宽的错误 ②乙所断定的前件和后件关系是，前件真，后件就一定真 ③丙的论断是真的，要求两个支判断中至少有一个是真的 ④丁的推理属于性质判断换位推理，遵循了逻辑思维规则 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：定义项与被定义项的外延必须全同。甲在给新质生产力下定义时，认为新质生产力是更高科技、更高效能、更高质量的物质资料生产方式，犯了定义过宽的逻辑错误，①正确。 ②：“只有发展新质生产力， 我国才能构筑起科技自立自强的不倒长城”属于必要条件假言判断。前后件关系是：前件假后件一定假；后件真，则前件真。前件真，后件未必真，②错误。 ③：“发展新质生产力，不仅要培育新兴产业和未来产业，还要改造提升传统产业”属于联言判断。丙的论断是真的，要求所有的支判断中都是真的，③错误。 ④：“新质生产力都是先进生产力”属于性质判断。丁的推理属于性质判断换位推理，遵循了逻辑思维规则，④正确。 故本题选B。 19．(23-24高二下·湖北武汉武昌区·期末)概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围，说明概念所反映的那种事物“有哪些”。如果用下面的图示来表示部分概念外延间的关系，以下判断正确的是（   ） ①图甲中，S与P可以用来描述湖北与武汉的关系 ②图乙中，如果S是高中学生，那么P可以是团员 ③图丙中，若Q是民事权利，则S、P可分别表示人身权、财产权 ④图丁中，若Q是整个世界，则S、P可分别是主观世界、客观世界 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：属种关系或种属关系是一个概念的外延包含着另一个概念的全部外延，外延大的概念为属概念，外延小的概念为种概念。图甲显示S和P的关系是属种关系，但是湖北与武汉是全异关系，①排除。 ②：交叉关系是两个概念之间有而且只有一部分外延是相同的。图乙显示S和P的关系是交叉关系，高中学生和团员之间存在交叉关系，②正确。 ③：矛盾关系是两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和等于该属概念的外延。图丙显示S和P的关系是矛盾关系，因此，若Q是民事权利，则S、P可分别表示人身权、财产权，③正确。 ④：反对关系是两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和小于该属概念的外延。图丁显示S和P是反对关系；如果Q是整个世界，S是主观世界，P是客观世界，此外没有第三者关系，所以二者应该是矛盾关系，④排除。 故本题选C。 20．(24-25高二下·湖北孝感部分高中·期末)“中国消费者甜味剂认知调查”显示，超八成消费者选购无糖食品时通过“不含蔗糖”“0 蔗糖”等标识来判断产品是否无糖，从而存在被误导的可能。标识“0 蔗糖”，只代表产品不含蔗糖，不一定无糖。即使是“0 糖”，根据我国食品安全标准规定，“0糖”是指每 100 克或 100 毫升固体或液体食品中的含糖量不高于 0.5 克。以下说法正确的是（   ） A．“糖”和“蔗糖”从概念的外延看属于矛盾关系 B．虽不含“蔗糖”但不一定无糖，属不相容选言判断 C．通过“0 蔗糖”标识来判断是否无糖，违反了同一律 D．标识“0 糖”仍可能含糖，说明“0 糖”概念犯了定义过窄的错误 【答案】C 【详解】A：“糖”包含“蔗糖”，因此，“糖”和“蔗糖”从概念的外延看属于属种关系，不是矛盾关系，A错误。 B：虽不含“蔗糖”，但不一定无糖，这属于联言判断，而不是属不相容选言判断，B错误。 C： “糖”与“蔗糖”不是同一概念，通过“0 蔗糖”标识来判断是否无糖，犯了偷换概念的逻辑错误，违反了同一律，C符合题意。 D：标识“0 糖”仍可能含糖。无糖的范围要比“0 蔗糖”的范围宽，因此，认为“0 蔗糖”就是无糖，犯了定义过宽的错误，而不是定义过窄，D错误。 故本题选C。 二、材料题 21．(24-25高二下·湖北武汉新洲区第一中学邾城校区·期末)2025年2月1日出版的《求是》杂志发表习近平总书记重要文章:《注重家庭，注重家教，注重家风》。某班同学在阅读相关材料后，对家风作出了以下言论: 序号 言论 逻辑学分析 ① 甲:家风包括家庭或家族世代相传的道德风尚、生活作风、价值准则和孝老爱亲。 从明确概念外延的角度看，犯了“划分不全”的逻辑错误 ② 乙:优良家风是需要代代相传的 换位质推理后，可推出“不需要代代相传的不是优良家风” ③ 丙:家风是中国人的精神支柱、精神血脉、精神脊梁。 该判断若要为真，则要求所有选言支的断定与实际相符 ④ 丁:优良的家风如春风化雨，滋养着家人的心灵 运用了类比推理 指出并改正上述逻辑分析中的错误。 【答案】①:“划分不全”错误，应为“多出子项”。②:“换位质推理”错误，应为“换质位推理”。③:该判断为联言判断，“选言肢”错误，应为“联言支”。④“属类比推理错误，应为“比喻”。比喻不是类比。 【分析】背景素材：某班同学阅读习近平总书记关于家风的重要文章后的言论 考点考查：划分、换质位推理、联言判断、类比推理 能力考查：调动和运用知识、描述阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析类主观题，需结合材料指出并改正逻辑分析中的错误，可从划分、换质位推理、联言判断、类比推理等角度来作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：家风包括家庭或家族世代相传的道德风尚、生活作风、价值准则和孝老爱亲→可联系划分的相关知识，说明孝老爱亲属于道德风尚，不属于“划分不全”错误，应为“多出子项”。 有效信息②：优良家风是需要代代相传的→可联系换质位推理的相关知识，说明要推出“不需要代代相传的传的不是优良家风”需先换质后换位。 有效信息③：家风是中国人的精神支柱、精神血脉、精神脊梁→可联系联言判断的相关知识，说明联言判断要求说有的联言支的断定与实际相符，而不是选言支。 有效信息④：优良的家风如春风化雨，滋养着家人的心灵→可联系类比推理的相关知识，说明“优良的家风如春风化雨，滋养着家人的心灵”是将优良家风对家人心灵的滋养作用比作春风化雨的作用，运用的是比喻修辞，并非类比推理。 第三步：整合信息，组织答案，注意教材信息与材料、时政信息相结合。 22．(23-24高二下·湖北武汉重点中学5G联合体·期末)阅读材料，完成下列要求。 在深圳市宝安区中心血站旁设立的无人机起降点，搭载着血液和血液制品的丰翼无人机腾空而起，飞往中山大学附属第七医院；深圳至珠海打“飞的”仅需20分钟；四川绵阳，无人机成为麦田春管的“新农机”……低空经济作为我国经济发展的一匹黑马，正以一种“强势”的姿态进入人们的视野，成为中国的战略性新兴产业之一。 “低空”指距正下方地平面垂直距离在1000米以下，根据不同地区特点和实际需要可延伸至4000米的空域。“低空经济”则是以低空空域为依托，以通用航空产业为主导，涉及低空飞行、航空旅游、支线客运、通航服务、科研教育等众多行业的经济概念，是辐射带动效应强、产业链较长的综合经济形态。 某中学高二同学在阅读相关材料后，对“低空经济”概念作出了如下定义： 甲：低空经济是“经济领域的一匹黑马”。 乙：低空经济是战略性新兴产业。 丙：低空经济是指以民用有人驾驶和无人驾驶航空器为主，以载人、载货及其他作业等多场景低空飞行活动为牵引，辐射带动相关领域融合发展的综合性经济形态。 结合材料，运用“准确把握概念”的相关知识，请你对三位同学给“低空经济”概念下的定义进行评析。 【答案】 ①甲给“低空经济”概念下的定义不正确。甲将低空经济比喻为的“经济领域的一匹黑马”，犯了“比喻定义”的逻辑错误。 ②乙给“低空经济”下的定义不正确。定义项与被定义项的外延必须全同，乙将“低空经济”等同于战略性新兴产业，犯了“定义过宽”的逻辑错误。 ③丙给“低空经济”下的定义正确。丙的判断中，“低空经济”为被定义项，“是”为定义联项，“以民用有人驾驶和无人驾驶航空器为主，以载人、载货及其他作业等多场景低空飞行活动为牵引，辐射带动相关领域融合发展的综合性经济形态。”为定义项，“以民用有人驾驶和无人驾驶航空器为主，以载人、载货及其他作业等多场景低空飞行活动为牵引，辐射带动相关领域融合发展的”为种差，“综合性经济形态”为属概念。 【分析】背景素材：低空经济在我国的发展 考点考查：准确把握概念 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题为评析类主观题，需要调用准确把握概念的有关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：甲：低空经济是“经济领域的一匹黑马”→可联系教材知识犯了“比喻定义”的逻辑错误； 关键词②：乙：低空经济是战略性新兴产业。→可联系教材知识定义项与被定义项的外延必须全同否则会犯“定义过宽”的逻辑错误； 关键词③：丙：低空经济是指以民用有人驾驶和无人驾驶航空器为主，以载人、载货及其他作业等多场景低空飞行活动为牵引，辐射带动相关领域融合发展的综合性经济形态→可联系教材知识判断中准确运用被定义项+定义联项+定义项（种差+属概念）； 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 23．(23-24高二下·湖北五州·期末)阅读材料，完成下列要求。 中华文化源远流长、博大精深，孔子的弟子公孙龙提出了“白马非马”的著名命题。 某班同学对此展开辩论，甲同学认为，“马”讲的是马的形体，“白”讲的马的颜色，讲颜色不等于讲形体，所以“白马非马”是正确的。乙同学认为，黄马、黑马、白马都属于马，白马是马，所以“白马非马”是错误的。 请运用《逻辑与思维》准确把握概念的知识，分析甲乙同学观点的合理性。 【答案】①概念通过语词表达出来，同一语词在不同的场合可以表达不同的概念。白马非马，“非”可理解为“不等于”，也可理解为“不是” 。 ②概念是内涵和外延的统一。概念的内涵是指概念所反映的事物的本质属性，它反映事物“质”的规定性，说明概念所反映的那种事物究竟“是什么”。“白马”不等于“马”，甲同学是从概念内涵的方面说的，强调二者本质属性存在差异。 ③概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围。它说明概念所反映的那种事物“有哪些”。乙同学从概念的外延方面来说，“白马”是种概念，“马”是属概念，所有的种概念都包含于属概念之中，所以“白马”是“马” 。 【分析】背景素材：甲乙同学对公孙龙提出了“白马非马”命题的分析 考点考查：准确把握概念的相关知识 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物、论证和探究问题的能力 核心素养：科学精神 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围及作答角度 本题的设问可以转化为说明甲乙同学观点的合理性的依据，需要运用准确把握概念的有关知识，从说明类习题的角度进行作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识 关键词①：“马”讲的是马的形体，“白”讲的马的颜色，讲颜色不等于讲形体→可联系概念的内涵的含义； 关键词②：黄马、黑马、白马都属于马，白马是马→可联系概念的外延的含义。 第三步：整合信息，组织答案。 地 城 考点02 正确运用判断 一、单选题 1．(24-25高二下·湖北武汉新洲区第一中学邾城校区·期末)对以下表述及其对应的逻辑思维规则的理解正确的是（   ） ①甲比乙大两岁，乙比丙大两岁——这个关系判断为非传递关系 ②“小周是黄冈人”与“小周不是湖北人”——这两个命题是矛盾的，违反了矛盾律 ③我国全过程人民民主是全链条、全方位、全覆盖的民主——该性质判断主项周延，谓项不周延 ④“真正的共产党人是全心全意为人民服务的，孔繁森是全心全意为人民服务的，所以孔繁森是真正的共产党人”——该推理犯了“中项不周延”的错误。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：非传递关系是指甲对乙有某种关系，乙对丙有同样的关系，但甲对丙不一定有这种关系，甲比乙大两岁，乙比丙大两岁，那么甲比丙大四岁，这个关系判断从传递性划分看属于反传递关系，不是非传递关系，①排除。 ②：在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出两个相互矛盾的判断，否则就违反了矛盾律，“黄冈人”与“非湖北人”不是A和非A的关系，并未针对同一思维过程，因此这两个命题不是矛盾关系，②排除。 ③：我国全过程人民民主是全链条、全方位、全覆盖的民主属于全称肯定判断，该性质判断主项主项“我国全过程人民民主”是周延的，谓项“全链条、全方位、全覆盖的民主”是不周延的，③正确。 ④：真正的共产党人是全心全意为人民服务的，孔繁森是全心全意为人民服务的，所以孔繁森是真正的共产党人，该三段论推理的中项“全心全意为人民服务的”在前提中一次也没有周延，犯了“中项不周延”的错误，④正确。 故本题选D。 2．(24-25高二下·湖北黄冈·期末)瞪羚企业主要指跨过创业初期，以科技创新或商业模式创新为支撑进入高成长期的中小企业，创新能力强、专业领域新、发展潜力大。瞪羚企业中的一些企业，有成为独角兽企业的发展潜力，关键是要把政策支撑做足。据此，下列判断必定为真的是（   ） ①企业没有进入高成长期，要么缺乏科技创新，要么缺乏商业模式创新 ②并非所有创新能力强、专业领域新、发展潜力大的企业是瞪羚企业 ③运用种差加属概念的方法能够明确瞪羚企业所涉及的范围 ④以“有的瞪羚企业是独角兽企业”为前提不能进行换质位推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：根据材料，企业进入高成长期，需要科技创新或商业模式创新为支撑，这是一个相容选言判断，有效式为否定肯定式。企业未能进入高成长期的原因可能是两者同时缺失，该判断应为“企业没有进入高成长期，或者缺乏科技创新为支撑，或者缺乏商业模式创新为支撑”，①排除； ②：“发展潜力大”是瞪羚企业的一个特征，而不是其全部特征。瞪羚企业的特征还包括“创新能力强、专业领域新”等，定义项外延小于被定义项外延，犯了“定义过窄”的逻辑错误，②正确； ③：题干是用下定义的方法明确“瞪羚企业”的内涵，明确瞪羚企业涉及的范围（外延）的方法是划分，③排除； ④：特称否定不能进行换质位推理，④错误。 故本题选C。 3．(24-25高二下·湖北武汉新洲区第一中学邾城校区·期末)妈妈和女儿在餐桌前吃晚饭。妈妈说：“宝贝，多吃点鱼。”女儿问：“妈妈，吃鱼有什么好处？”妈妈说：“可以预防近视。”女儿又问：“为什么？”妈妈说：“你见过猫有近视的吗？”对母女两人的对话认识正确的是（   ） ①女儿借用两个问句，谨慎地对认识对象进行了辨识和判断 ②妈妈运用了三段论推理，该推理的结论是“猫是不近视的” ③妈妈运用了三段论推理，却犯了“小项不当扩大”的错误 ④妈妈运用了类比推理，由“猫吃鱼不近视”推出“人吃鱼不近视” A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】根据对话可知妈妈运用了一个三段论推理：猫都是不近视的，猫都是吃鱼的，所以，吃鱼的猫都是不近视的。省略了不言自明的小前提，即“猫都是吃鱼的”。 ①：判断是对认识对象有所断定的思维形式，如果既不肯定什么，又不否定什么，就不是判断。女儿的两个疑问句，不表达判断，①排除。 ②：妈妈运用了三段论推理，“猫是不近视的”是该推理的前提，而不是结论，②错误。 ③：妈妈由“猫吃鱼不近视”推出“人吃鱼不近视”是类比推理，③正确。 ④：小项“吃鱼的”在前提中是不周延的，在结论中则是周延的，犯了“小项不当扩大”的错误，违背了前提中不周延的项在结论中不得周延的规则，④正确。 故本题选D。 4．(24-25高二下·湖北襄阳·期末)小美与小红外出游玩，两人有如下约定： ◆或者吃襄阳炸酱面，或者吃襄阳牛肉面。 ◆要么去唐城，要么去奇幻谷。 ◆如果去管家巷，就去隆中风景区。 下列说法正确的是（   ） ①若两人吃了至少其中一种面条，则第一个约定为真 ②若两人既去了唐城，也去了奇幻谷，则第二个约定为真 ③若小美没有外出游玩，则能推出“小美与小红外出游玩”为假 ④若两人或者去了管家巷，或者去了隆中风景区，则第三个约定为真 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：第一个约定“或者吃襄阳炸酱面，或者吃襄阳牛肉面”，为相容的选言判断，一真则真，也可同时为真，因此两人吃了至少其中一种面条，①正确。 ②：“第二个约定要么去唐城，要么去奇幻谷”，为不相容的选言判断。有且只有一个为真，该判断才为真，因此同真，同假则都为假。“两人既去了唐城，也去了奇幻谷”属于同真，则第二个约定为假，②排除。 ③：“小美与小红外出游玩”属于联言判断，两个都为真则为真。“若小美没有外出游玩”，意味着“小美外出游玩”为假，则一定能推出“小美与小红外出游玩”为假，③正确。 ④：“如果去管家巷，就去隆中风景区”，属于充分条件的假言判断，前真后假为假。“两人或者去了管家巷，或者去了隆中风景区”存在“去了管家巷，没去隆中风景区”的前真后假情况，这两种情况会导致第三个约定为假，④排除。 故本题选A。 5．(24-25高二下·湖北荆州·期末)一家融合咖啡与阅读的“网红书店”开业后，顾客们的看法各不相同。 顾客甲:这家店的经营理念抄袭了某连锁书店的成功模式。 顾客乙:我平时只去图书馆借书，从不逛书店，但这家书店却让我流连忘返。 顾客丙:周末店门口排长队打卡拍照的人很多，说明这里的书籍非常受欢迎。 顾客丁:书店氛围温馨、书籍种类丰富，能满足男女老少阅读爱好者的需求。 对四名顾客的观点，下列认识正确的是（   ） ①顾客甲观点中的“某连锁书店的模式”与“这家店的经营理念”是反对称关系 ②顾客乙的论断违背了思维的一致性要求，犯了“自相矛盾”的错误 ③顾客丙运用因果联系的方法进行科学归纳推理，其结果具有必然性 ④顾客丁将“阅读爱好者”划分为“男女老少”，犯了“划分不全”的逻辑错误 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：反对称关系是指若A与B存在某种关系，则B与A必然不存在该关系。“抄袭”属于典型的反对称关系，若这家店的经营理念抄袭了某连锁书店的模式，则某连锁书店的模式必然不抄袭这家店的理念，二者关系具有反对称性，①正确。 ②：思维的一致性要求避免逻辑矛盾，即不能同时肯定两个相互矛盾的命题。乙称“从不逛书店”，却又在这家书店“流连忘返”，“从不逛”与“流连”构成行为上的矛盾，违背了不矛盾律，属于“自相矛盾”，②正确。 ③：顾客丙认为门口排队打卡拍照的人多就说明书籍受欢迎，排队拍照和书籍受欢迎之间不一定是必然的因果联系，这种推理不具有必然性，③排除。 ④：“划分不全”，强调的是未能将属概念的所有子项都列出。丁按性别和年龄划分“阅读爱好者”，这并没有犯“划分不全”的错误，④排除。 故本题选A。 6．(24-25高二下·湖北咸宁·期末)2025年开始，国家宣布实施“体重管理年”3年行动。减重最科学的方法是控制热量摄入和增加热量消耗，通过制造热量缺口进而实现目的。A认为“节食”和“超量运动”能够控制热量摄入和增加热量消耗，因此“节食”和“超量运动”是减重最科学的方法。实践证明，这两种方法并不是减重最科学的方法。这是因为（   ） ①A的观点作为联言判断，没有一个联言支是真的 ②A的该观点未把减重全部可能的情况都揭示出来 ③该推理过程犯了“中项不周延”的逻辑错误 ④该推理过程犯了“小项不当扩大”的逻辑错误 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：实践证明，这两种方法并不是减重最科学的方法，说明“节食”和“超量运动”均非科学的方法，作为联言支也都不是真的，①正确。 ②：这两种方法都是不科学的，并非例举的情况不够全面，而是经过实践检验为不科学，②错误。 ③：“控制热量摄入和增加热量消耗”作为三段论推理的中项，在大前提和小前提中均处于谓项的位置，且大小前提均为肯定判断，故其为不周延；三段论推理中，要求中项在前提中至少周延一次，因此犯了“中项不周延”的逻辑错误，③正确。 ④：“节食”和“超量运动”作为小项，在小前提和结论中均是周延的，故不存在“小项不当扩大”的情况，④错误。 故本题选B。 7．(24-25高二下·湖北咸宁·期末)具身智能是指一种依托物理实体实现感知与行动的智能系统，它包含三个层面的要素：一是“具身”，即必须有物理实体作为载体如机械臂、机器人等，并且能够与环境产生物理交互；二是“环境”，存在感知、交互环境的能力同时又能对环境造成影响；三是“智能”，能够模拟人类的智能行为，通过感知、交互和算法实现智能的增长。基于材料，下列说法正确的是（   ） ①智能系统是具身智能的属概念 ②有些机器人是具身智能的物理实体 ③具身智能具有“具身”“环境”“智能”三个要素，是对该概念的划分 ④具身智能包含的三个要素是判断某物是否为具身智能的充分条件 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：种差加属概念是定义最基本、最常用的方法；“具身智能是指一种依托物理实体实现感知与行动的智能系统”是对具身智能下定义，智能系统是具身智能的属概念，①正确。 ②：依据材料第一层面的要素内容可知:有些具身智能的物理实体是机器人，有些机器人的物理实体是机械臂，有些具身智能的物理实体是其他载体；根据换位推理的规则，交换主项“具身智能的物理实体”与谓项“机器人”的位置，不改变联项“是”，不改变机器人和具身智能的物理实体的不周延性，可以推出“有些机器人是具身智能的实体”，②正确。 ③：该三个要素是对具身智能特征的进一步解释，并不是对其外延的划分，③排除。 ④：三个要素是判断某物是否为具身智能的充分必要条件，④排除。 故本题选A。 8．(24-25高二下·湖北武汉武昌区·期末)洼地作为自然地理概念，是指比周围地面低洼且相对封闭的地形。在经济领域被引申为“因特殊优势（政策、成本等）吸引资源聚集的区域”。据此，下列分析正确的是（   ） ①将“洼地”从地理概念引申为经济概念，体现了思维的直观性 ②“洼地是比周围地面低洼且相对封闭的地形”该定义揭示了其本质属性 ③“并非所有的洼地都能吸引投资”这一判断的谓项“能吸引投资”是周延的 ④“符合洼地特征的区域即投资洼地，该地满足特征，故为投资洼地”属于归纳推理 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】②：“洼地是比周围地面低洼且相对封闭的地形”，该定义揭示了洼地的本质属性，如封闭性、低洼性，指出了其内在的、区别于其他地形的根本特征，②正确。 ③：“并非所有的洼地都能吸引投资”为特称否定判断，等同于“有些洼地不能吸引投资”，其形式为“有的S不是P”。在此类判断中，谓项（P，即“能吸引投资”）被全部否定，因此是周延的，③正确。 ①：思维的直观性强调直接、感性的认识，但该引申实际是通过类比迁移（以“水往低处流”类比资源向优势区域聚集）实现的理性抽象过程，体现了思维的间接性和创造性，而非直观性，①排除。 ④：该推理形式为大前提（符合特征的区域即投资洼地）、小前提（该地满足特征）、结论（故为投资洼地），是从一般规则推导具体结论的三段论演绎推理，而非归纳推理。归纳推理需从多个特殊案例总结一般规律，④排除。 故本题选C。 9．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)2025年春节是中国春节成功申遗后的首个“非遗版”春节，具有里程碑意义，越来越多的中国人走出家门，学习剪纸、欣赏昆曲、观看打铁花表演……下列说法合乎逻辑的是（   ） ①“剪纸”和“昆曲”是两个不同的概念，两者的外延关系是同属于一个属概念的反对关系 ②由“春节期间有的中国人没有学习剪纸”为真，可推理出“春节期间有的没有学习剪纸的不是中国人”为真 ③由“小明同学既学习剪纸，又观看打铁花”为假，能推断出“小明同学或者没有学习剪纸，或者没有观看打铁花”为真 ④体验非遗春节要么观看打铁花，要么欣赏昆曲。小刚同学没有观看打铁花，那么他一定欣赏了昆曲 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：“剪纸”和“昆曲”都属于“非物质文化遗产”这一属概念，但两者外延完全不同，无交集，并且它们的外延之和小于该属概念的外延，因此属于同一属概念下的反对关系，①正确。 ②：“中国人”在前提中不周延，在结论中周延，不符合换位推理的规则，②排除。 ③：在联言判断中，如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。因此由“小明同学既学习剪纸，又观看打铁花”为假，能推断出“小明同学或者没有学习剪纸，或者没有观看打铁花”为真，③正确。 ④：“体验非遗春节要么观看打铁花，要么欣赏昆曲”是一个不相容选言命题，不相容选言命题只有一个选言支为真。但在体验非遗春节的活动中，除了观看打铁花和欣赏昆曲外，还可能有其他活动，所以仅根据小刚同学没有观看打铁花，不能必然得出他一定欣赏了昆曲，④排除。 故本题选A。 10．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)把握科学思维的精髓，要学会运用科学思维的方法。对下列语句体现的逻辑思维方法分析正确的是（   ） ①生命就是有机体的新陈代谢——犯了同语反复的逻辑错误 ②知识产权包括商标权、专利权和署名权——犯了划分标准不一的错误 ③手机是能打电话、看视频、玩游戏的电子通讯设备——犯了定义过窄的逻辑错误 ④小刚比小丽大三岁，小丽比小红大三岁——属于传递关系判断 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：生命就是有机体的新陈代谢，犯了循环定义的逻辑错误，①排除。 ②：知识产权包括商标权、专利权和署名权，犯了越级划分的错误，②排除。 ③：手机的功能不仅限于打电话、看视频、玩游戏，还包括上网、拍照、支付等。因此，这个定义遗漏了手机的其他功能，属于定义过窄的逻辑错误，③正确。 ④：小刚比小丽大三岁，小丽比小红大三岁，“……岁数比……大”关系是传递关系，因为小刚的岁数肯定比小红大，④正确。 故本题选D。 11．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)当“如果明天下雨，运动会就延期”为真，则下列判断必定为假的是（   ） A．明天不下雨，运动会延期 B．明天不下雨，运动会不延期 C．明天下雨，运动会不延期 D．明天下雨，运动会延期 【答案】C 【详解】“如果明天下雨，运动会就延期”这是充分条件假言判断，充分条件假言判断的真假值判定为“前真后假为假，其余全部为真” A：“明天不下雨，运动会延期”这是“前假后真”，该判断为真，A不符合题意。 B：“明天不下雨，运动会不延期”这是“前假后假”，该判断为真，B不符合题意。 C：“明天下雨，运动会不延期”这是“前真后假”，该判断一定为假，C符合题意。 D：“明天下雨，运动会延期”这是“前真后真”，该判断为真，D不符合题意。 故本题选C。 12．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)综合算力是集算力、存力、运力于一体的新型生产力，呈现多元广泛、智能敏捷、安全可靠、绿色低碳的特征，已成为我国赋能科技创新、助推产业转型升级、满足人民美好生活需要的新动能。综合算力就如高考，不能只考数学，而是考综合成绩。这一阐述（   ） ①运用类比推理得出了综合算力的特点 ②找到了综合算力与高考之间的外部联系作为类比的客观依据 ③运用种差加属概念的方法对综合算力下定义 ④运用联言判断断定了综合算力的作用 A．①② B．②③ C．①③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：“综合算力就如高考不能只考数学，而是考综合成绩”，运用比喻的方法，生动形象地描述了综合算力，并非类比推理，①不符合题意。 ②：事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据，且材料不涉及类比推理，②不符合题意。 ③：综合算力是集算力、存力、运力于一体的新型生产力，呈现多元广泛、智能敏捷、安全可靠、绿色低碳的特征，已成为我国赋能科技创新、助推产业转型升级、满足人民美好生活需要的新动能，这是运用种差加属概念的方法给综合算力下定义，③符合题意。 ④：“已成为我国赋能科技创新、助推产业转型升级、满足人民美好生活需要的新动能”，运用联言判断的方式断定了综合算力作用几种情况的同时存在，④符合题意。 故本题选D。 13．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)学习《逻辑与思维》，有助于我们掌握科学思维方法，以下说法对应正确的个数是（   ） ①湖北省与武汉市——二者是全异关系 ②判断可分为性质判断、关系判断与复合判断——犯了“划分标准不一”的逻辑错误 ③甲比乙大一岁，乙比丙大一岁——反传递关系 ④“黑与白”和“生与死”——两组概念都是矛盾关系 A．1个 B．2个 C．3个 D．4个 【答案】B 【详解】①：湖北省是省级行政区划单位，武汉市是市级行政区划单位，二在从外延上是全异关系，①说法正确。 ②：判断可分为简单判断与复合判断，简单判断与复合判断是同一级关系，简单判断分为性质判断、关系判断，把性质判断、关系判断与复合判断并列一起，犯了“越级划分”的逻辑错误，②说法错误。 ③：甲比乙大一岁，乙比丙大一岁，则甲一定不比丙大一岁，这是反传递关系（区别于“甲比乙大，乙比丙大”的传递关系），③说法正确。 ④：“黑与白”是反对关系，“生与死”是矛盾关系，④说法错误。 故本题选B。 14．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)ChatGPT是一种人工智能技术驱动的自然语言处理工具，它能根据聊天的上下文进行互动，像人类一样交流，还能完成撰写邮件、视频脚本等任务，但由此带来的学术造假、技术滥用、舆论安全等风险亦不容忽视。以下分析正确的是（   ） ①ChatGPT的出现源于人类认识深化，其定义的内涵和外延并非固定不变 ②ChatGPT定义的种概念和属概念分别是“ChatGPT”和“自然语言处理工具” ③应坚持运用矛盾分析法认识ChatGPT，采取适当措施扬长避短 ④关于ChatGPT功能的表述是一个联言判断，断定对象的可能情况 A．①③ B．③④ C．②④ D．②③ 【答案】D 【详解】①：ChatGPT的出现源于人类实践，而非人类认识深化，①错误。 ②：下定义的正确方法是种差加属概念，ChatGPT定义的种概念和属概念分别是“ChatGPT”和“自然语言处理工具”，②正确。 ③：ChatGPT能根据聊天的上下文进行互动，像人类一样交流，还能完成撰写邮件、视频脚本等任务，但由此带来的学术造假、技术滥用、舆论安全等风险亦不容忽视。对ChatGPT的认识应该坚持矛盾分析法，扬长避短，③正确。 ④：联言判断是断定对象几种情况同时存在的判断，选言判断是断定对象可能情况的判断，④错误。 故本题选D。 15．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)在中国思想史上，无数的名言警句都蕴含着严谨的逻辑关系。依据相关逻辑知识，以下分析正确的是（   ） ①己所不欲，勿施于人——充分必要条件假言判断 ②三人行，必有我师——不相容选言判断 ③惟仁者宜在高位——必要条件假言判断 ④廉不言贫，勤不道苦——联言判断 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①②：“己所不欲，勿施于人”，如果自己不愿意的，也不要施加给别人，是充分条件假言判断，“三人行，必有我师”，多人同行，其中必定有可以做我老师的人，或者是你，或者是我，或者是他，这是相容选言判断，①②错误。 ③④：“惟仁者宜在高位”，只有仁德之人，才应该在统治地位，是必要条件假言判断，“廉不言贫，勤不道苦”是联言判断，对党员干部的要求，③④正确。 故本题选D。 16．(24-25高二下·湖北荆州·期末)某班拟选派学生代表参加市环保知识竞赛，初步候选人是小红和小明。对于最终人选的确定，班长、学习委员、班主任意见如下： 班长：如果不选小红，那么也不选小明；学习委员：如果不选小明，那么选小红； 班主任：要么选小红，要么选小明。 下列选项中，能同时满足三人意见的是（    ） A．选小明不选小红 B．选小红不选小明 C．小红和小明都选 D．小红和小明都不选 【答案】B 【详解】A：根据班长的意见，该意见为充分条件的假言判断，肯定前件，必然肯定后件，否定后件，必然否定前件。因此不选小红，就不能选小明，选小明肯定选小红，A不选。 B：“如果不选小红，那么也不选小明”这是一个充分条件假言判断，根据其推理规则可知，选小红，可以不选小明也可以选小明；“如果不选小明，那么选小红”这是一个充分条件假言判断，肯定前件，必然肯定后件，否定后件，必然否定前件，因此，不选小明，肯定选小红；“要么选小红，要么选小明”这是不相容选言判断，因此，选小红就不选小明。可见，选小红不选小明，同时符合班长、学习委员和班主任的意见，B入选。 CD：根据班主任的意见，该意见为不相容的选言判断，二者不能同真，也不能同假，CD不选。 故本题选B。 17．(24-25高二下·湖北武汉新洲区问津联盟·期末)为进一步增强法治意识，提升法律素养，某班同学举行模拟法庭活动，在合议时有四位同学发言如下： 甲：经调查发现，李某在同一时间出现在案发现场，所以李某是凶手。乙：这个案件要么是李某所为，要么是赵某所为，赵某已承认了犯罪事实，所以不可能是李某所为。 丙：之前了解过一起案件，凶手与李某的身高、体重非常接近，所以李某最有可能是案犯。 丁：凶手作案一定要有作案时间，李某没有作案时间，所以李某不是凶手。 对此，分析正确的是（   ） ①甲运用了不完全归纳推理的共变法，结论具有或然性 ②乙运用了不相容选言判断，肯定一个就能否定另一个 ③丙运用了类比推理，属于机械类比，结论具有保真性 ④丁运用了三段论推理，其推理的形式正确，结论合理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：甲仅基于李某出现在案发现场这一单一事实进行推断，属于简单枚举归纳推理，而非共变法（共变法需考察变量间的共变关系），①错误。 ②：乙提出案件“要么是李某所为，要么是赵某所为”，属于不相容选言判断。根据逻辑规则，若其中一个选言支被肯定（赵某承认犯罪），则另一个选言支（李某所为）应被否定，②正确。 ③：丙通过身高、体重相似进行类比推理，但未论证这些特征与犯罪的必然联系，属于机械类比，结论具有或然性，③错误。 ④：丁运用了三段论推理，大前提为“凶手作案需有作案时间”，小前提为“李某无作案时间”，结论为“李某不是凶手”。其推理形式符合三段论规则（大前提全称否定，结论否定），结论合理，④正确。 故本题选C。 18．(23-24高二下·湖北武汉重点中学5G联合体·期末)对下列判断的认识正确的有（   ） ①动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。 使用了联言判断 ②除非学好逻辑，否则不吃火锅。 使用了充分条件假言判断 ③喻家山不是最高的山峰。 使用了性质判断中的特称否定判断 ④小郭认识罗翔。 使用了关系判断中的非对称关系判断 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：“动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。”联结项“但是”前后两部分是并列存在的，可以看出是使用联言判断，①说法正确。 ②：“除非…否则不…”是必要条件假言判断的联结项，不是充分条件假言判断，②说法错误。 ③：喻家山不是最高的山峰，使用了性质判断中的单称否定判断，而不是特称否定判断，③说法错误。 ④：小郭认识罗翔，但罗翔有可能认识小郭，也有可能不认识小郭，“认识”关系是非对称关系，④说法正确。 故本题选B。 19．(23-24高二下·湖北五州·期末)习近平总书记始终把百姓的安危冷暖放在心上，每次到地方考察总要深入农村、城市社区，到百姓家中去看一看。总书记强调：“保障和改善民生没有终点，只有连续不断的新起点”。对总书记的观点，理解正确的是（   ） A．两个联言支同时是肯定判断是联言判断为真的前提 B．一个选言支是否定判断，另一个选言支是肯定判断 C．如果其中一个联言支为假，那么该联言判断必为假 D．除非两个选言支都为假，否则该选言判断一定为真 【答案】C 【详解】AC：“保障和改善民生没有终点，只有连续不断的新起点”，这是表并列关系的联言判断，一个联言支是否定判断，另一个联言支是肯定判断，联言判断中，每个联言支为真则该联言判断为真，只要有一个联言支为假该联言判断必为假，A不符合题意，C说法正确。 BD：“保障和改善民生没有终点，只有连续不断的新起点”，这是联言判断，不是选言判断，BD不符合题意。 故本题选C。 20．(23-24高二下·湖北五州·期末)对下列认识是否遵循逻辑思维的规律和规则，判断正确的是（   ） ①不能被2整除的整数叫奇数——否定定义 ②商事纠纷中，适用或裁或审——不相容选言判断 ③有的马克思主义信仰者不是共产党员——能换质位推理 ④财产权分为所有权、他物权、债券、知识产权——划分标准不一 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：定义一般不能用否定形式，奇数定义属于特殊情况，没犯否定定义逻辑错误，①错误。 ②：解决商事纠纷，诉讼和仲裁只能选择一种方式，是不相容选言判断，②正确。 ③：有的马克思主义信仰者不是共产党员，是特称否定判断，换质位推理为：有的非共产党员是马克思主义信仰者，③正确。 ④：财产权分为物权、债券、知识产权、股权等，物权分所有权和他物权，材料犯“越级划分”逻辑错误，④错误。 故本题选C。 21．(23-24高二下·湖北五州·期末)在第135届中国进出口商品交易会上，以电动载人汽车、锂电池和太阳能电池为代表的外贸“新三样”备受境外采购商青睐。而美国一些政客抛出所谓的“中国新能源产能过剩论”，企图遏制打压中国优势产业。为驳斥这一错误言论，以下论证正确的是（   ） ①事实胜于雄辩，实践证明中国“新三样”在国际市场供不应求 ②根据思维的一致性要求，“产能过剩”和“外商青睐”不能同真 ③以“产能过剩”之名行贸易保护之实，违背思维的确定性要求 ④归纳推理是必然推理，“新三样”备受外商青睐一定供不应求 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：判断来源于人们的社会实践，其正确与否必须接受社会实践的检验，故①符合题意。 ②：中国“新三样”在国际市场供求关系状况：“产能过剩”意味着供过于求，“外商青睐”说明供不应求，两个观点自相矛盾，不能同真，必有一假，故②符合题意。 ③：抛出“中国新能源产能过剩”是借口，是表象，本质是行贸易保护主义，打压中国优势产业，没有“偷换概念”或者“偷换论题”，没有违背同一律，故③不合题意。 ④：完全归纳推理是必然推理，材料中的推理是不完全归纳推理，是或然推理，故④表述错误。 故本题选A。 22．(23-24高二下·湖北七州教科研协作体·期末)合乎逻辑的思维要求明确概念、准确判断、正确推理。对下列判断及分析正确的是（   ） 序号 判断 分析 ① 分析是综合的基础。 作为关系判断，“分析”与“综合”存在着反对称关系 ② 哲学基本派别被划分为唯物主义、唯心主义、辩证法、形而上学。 这个划分所犯的错误是划分标准不统一 ③ 世界多极化和经济全球化是人类社会发展的大趋势。 该判断为性质判断，谓项不周延 ④ 2024年是实现“十四五”规划目标任务的关键一年，也是全面推进美丽中国建设的重要一年。 此判断是联言判断，成立的条件是各联言支都是正确的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：分析是综合的基础，属于关系判断，且“分析”与“综合”存在着反对称关系，①说法正确。 ②：哲学基本派别被划分为唯物主义、唯心主义。这个划分所犯的错误是多出子项，不是划分标准不统一，②说法错误。 ③：世界多极化和经济全球化是人类社会发展的大趋势。这属于联言判断，不是性质判断，③说法错误。 ④：2024年是实现“十四五”规划目标任务的关键一年，也是全面推进美丽中国建设的重要一年。此判断是联言判断，成立的条件是各联言支都是正确的，④说法正确。 故本题选B。 23．(23-24高二下·湖北七州教科研协作体·期末)“新质生产力”是2024年全国“两会”热词，引发广泛讨论。甲：新质生产力是更高科技、更高效能、更高质量的物质资料生产方式。乙：只有发展新质生产力，我国才能构筑起科技自立自强的不倒长城。丙：发展新质生产力，不仅要培育新兴产业和未来产业，还要改造提升传统产业。丁：新质生产力都是先进生产力，所以，有些先进生产力是新质生产力。以下关于甲、乙、丙、丁的论断或推理分析正确的是（    ） ①甲若是在给新质生产力下定义，则犯了定义过宽的错误 ②乙所断定的前件和后件关系是，前件真，后件就一定真 ③丙的论断是真的，要求两个支判断中至少有一个是真的 ④丁的推理属于性质判断换位推理，遵循了逻辑思维规则 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：定义项与被定义项的外延必须全同。甲在给新质生产力下定义时，认为新质生产力是更高科技、更高效能、更高质量的物质资料生产方式，犯了定义过宽的逻辑错误，①正确。 ②：“只有发展新质生产力， 我国才能构筑起科技自立自强的不倒长城”属于必要条件假言判断。前后件关系是：前件假后件一定假；后件真，则前件真。前件真，后件未必真，②错误。 ③：“发展新质生产力，不仅要培育新兴产业和未来产业，还要改造提升传统产业”属于联言判断。丙的论断是真的，要求所有的支判断中都是真的，③错误。 ④：“新质生产力都是先进生产力”属于性质判断。丁的推理属于性质判断换位推理，遵循了逻辑思维规则，④正确。 故本题选B。 24．(23-24高二下·湖北十堰·期末)语文老师要求以“如果”为题发挥想象，创作一篇短文。有孩子写到： 如果我是一只小鸟，我就可以穿过云霄，飞向蔚蓝而浩瀚的天空； 如果我是一条海鱼，我就可以尽情地徜徉在大海母亲般的怀抱里。 下列对上述短文的逻辑分析正确的是（    ） A．尽管上述判断的前件为假，但前后件的关系真实存在 B．充分条件假言判断前件真后件真，判断才为真 C．我只有变成小鸟，才能穿过云霄，飞向天空 D．当且仅当我是海鱼，我才能徜徉在大海里 【答案】A 【详解】A：题干中老师要求以“如果”为题发挥想象，孩子写到的如果……就……虽然前件判断为假，但前后件之间的关系是真实存在的，A正确。 B：充分条件假言判断除了前件真，后件假这种情况是假判断，其余情况皆为真判断，B错误。 C：我是一只小鸟，和我就可以穿过云霄，飞向蔚蓝而浩瀚的天空，二者之间是充分条件的关系，不是必要条件关系，C不选。 D：题干是充分条件假言判断，而该选项是充分必要条件假言判断，D不符合条件，不选。 故本题选A。 25．(24-25高二下·湖北孝感部分高中·期末)“中国消费者甜味剂认知调查”显示，超八成消费者选购无糖食品时通过“不含蔗糖”“0 蔗糖”等标识来判断产品是否无糖，从而存在被误导的可能。标识“0 蔗糖”，只代表产品不含蔗糖，不一定无糖。即使是“0 糖”，根据我国食品安全标准规定，“0糖”是指每 100 克或 100 毫升固体或液体食品中的含糖量不高于 0.5 克。以下说法正确的是（   ） A．“糖”和“蔗糖”从概念的外延看属于矛盾关系 B．虽不含“蔗糖”但不一定无糖，属不相容选言判断 C．通过“0 蔗糖”标识来判断是否无糖，违反了同一律 D．标识“0 糖”仍可能含糖，说明“0 糖”概念犯了定义过窄的错误 【答案】C 【详解】A：“糖”包含“蔗糖”，因此，“糖”和“蔗糖”从概念的外延看属于属种关系，不是矛盾关系，A错误。 B：虽不含“蔗糖”，但不一定无糖，这属于联言判断，而不是属不相容选言判断，B错误。 C： “糖”与“蔗糖”不是同一概念，通过“0 蔗糖”标识来判断是否无糖，犯了偷换概念的逻辑错误，违反了同一律，C符合题意。 D：标识“0 糖”仍可能含糖。无糖的范围要比“0 蔗糖”的范围宽，因此，认为“0 蔗糖”就是无糖，犯了定义过宽的错误，而不是定义过窄，D错误。 故本题选C。 26．(24-25高二下·湖北孝感部分高中·期末)人民民主是社会主义的生命，是中国共产党始终高举的旗帜。全过程人民民主是在人民民主基础上发展而来的，是新时代社会主义民主政治的生动实践和理论创新，是全链条、全方位、全覆盖的民主，是最广泛、最真实、最管用的社会主义民主。下列关于“民主”的认识正确的是（   ） ①“社会主义基层民主是全过程人民民主的生动实践”是关系判断 ②“发展基层民主，要么健全基层党组织领导的基层群众自治机制，要么拓宽基层各类群体有序参与基层治理的渠道”是正确的选言判断 ③“全过程人民民主不仅有完整的制度程序，而且有完整的参与实践”属于联言判断 ④由“没有民主建设，就没有民主制度、民主程序和民主精神的携手并进、和谐发展”可推知“除非推进民主建设，否则就没有民主制度、民主程序和民主精神的携手并进、和谐发展” A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：性质判断是断定认识对象具有或不具有某种性质的简单判断，断定认识对象之间关系的判断叫关系判断。“社会主义基层民主是全过程人民民主的生动实践”属于性质判断，①错误。 ②：该判断是不相容选言判断，这个判断如果是真的，要求它的选言支中有且只能有一个是真的。健全基层党组织领导的基层群众自治机制和拓宽基层各类群体有序参与基层治理的渠道是同时存在的，是联言判断，②错误。 ③：联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。完整的制度程序和完整的参与实践同时存在，③符合题意。 ④：由“没有民主建设，就没有民主制度、民主程序和民主精神的携手并进、和谐发展”可知，民主建设是民主制度、民主程序和民主精神的携手并进、和谐发展的必要条件；“除非……否则……”可转换为“只有……才不……”，“除非推进民主建设，否则就没有民主制度、民主程序和民主精神的携手并进、和谐发展”可推出“只有推进民主建设，才有民主制度、民主程序和民主精神的携手并进、和谐发展”。本选项前提和结论一致，④符合题意。 故本题选D。 二、材料题 27．(24-25高二下·湖北武汉新洲区第一中学邾城校区·期末)2025年2月1日出版的《求是》杂志发表习近平总书记重要文章:《注重家庭，注重家教，注重家风》。某班同学在阅读相关材料后，对家风作出了以下言论: 序号 言论 逻辑学分析 ① 甲:家风包括家庭或家族世代相传的道德风尚、生活作风、价值准则和孝老爱亲。 从明确概念外延的角度看，犯了“划分不全”的逻辑错误 ② 乙:优良家风是需要代代相传的 换位质推理后，可推出“不需要代代相传的不是优良家风” ③ 丙:家风是中国人的精神支柱、精神血脉、精神脊梁。 该判断若要为真，则要求所有选言支的断定与实际相符 ④ 丁:优良的家风如春风化雨，滋养着家人的心灵 运用了类比推理 指出并改正上述逻辑分析中的错误。 【答案】①:“划分不全”错误，应为“多出子项”。②:“换位质推理”错误，应为“换质位推理”。③:该判断为联言判断，“选言肢”错误，应为“联言支”。④“属类比推理错误，应为“比喻”。比喻不是类比。 【分析】背景素材：某班同学阅读习近平总书记关于家风的重要文章后的言论 考点考查：划分、换质位推理、联言判断、类比推理 能力考查：调动和运用知识、描述阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析类主观题，需结合材料指出并改正逻辑分析中的错误，可从划分、换质位推理、联言判断、类比推理等角度来作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：家风包括家庭或家族世代相传的道德风尚、生活作风、价值准则和孝老爱亲→可联系划分的相关知识，说明孝老爱亲属于道德风尚，不属于“划分不全”错误，应为“多出子项”。 有效信息②：优良家风是需要代代相传的→可联系换质位推理的相关知识，说明要推出“不需要代代相传的传的不是优良家风”需先换质后换位。 有效信息③：家风是中国人的精神支柱、精神血脉、精神脊梁→可联系联言判断的相关知识，说明联言判断要求说有的联言支的断定与实际相符，而不是选言支。 有效信息④：优良的家风如春风化雨，滋养着家人的心灵→可联系类比推理的相关知识，说明“优良的家风如春风化雨，滋养着家人的心灵”是将优良家风对家人心灵的滋养作用比作春风化雨的作用，运用的是比喻修辞，并非类比推理。 第三步：整合信息，组织答案，注意教材信息与材料、时政信息相结合。 28．(24-25高二下·湖北武汉武昌区·期末)阅读材料，完成下列要求。 2024年12月26日，最高人民法院发布《人民法院第六个五年改革纲要（2024—2028年）》（以下简称《纲要》），部署9个方面45项改革内容，涵盖200余项具体任务，持续深化司法责任制改革，推进审判体系和审判能力现代化。 《纲要》聚焦审判权运行机制优化，针对当前司法实践中的突出问题，如“放权与监督失衡”“法官能力不足”等，提出完善审判权力制约监督机制、强化案件质量管控，并明确监察权、侦查权、检察权、审判权、执行权“五权”配合制约原则。 《纲要》修订过程中，广泛吸纳社会意见，通过线上平台广泛征集社会意见，确保改革措施符合人民群众对公平正义的新期待。同时，《纲要》前瞻性地应对司法领域可能面临的新挑战，如司法保障精准性不足、诉讼制度待完善、监督体系需健全等，为完善中国特色社会主义法治体系提供制度保障。 (1)结合材料，运用“社会意识的相对独立性”的相关知识，分析《纲要》出台的重要性。 (2)结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析“只有通过聚焦审判权运行机制优化的改革，才能实现国家审判体系和审判能力现代化。”属于①____判断，并据此写出下列两个有效的推理。 （一）逻辑规则：②____ 前提1：只有通过聚焦审判权运行机制优化的改革，才能实现国家审判体系和审判能力现代化。 前提2：③____ 结论：④____ （二）逻辑规则：⑤____ 前提1：只有通过聚焦审判权运行机制优化的改革，才能实现国家审判体系和审判能力现代化。 前提2：⑥____ 结论：⑦____ 【答案】(1)①社会存在决定社会意识。《纲要》针对当前司法实践中的突出问题，提出完善审判权力制约监督机制，建立“五权”配合制约原则。 ②社会意识具有相对独立性。先进的社会意识可以正确地预见社会发展的方向和趋势，对社会发展起积极的推动作用。《纲要》前瞻性地应对司法领域可能面临的新挑战，为法治体系建设提供制度保障。通过部署改革内容和具体任务，使司法改革符合公平正义新期待，推进国家审判体系和审判能力现代化。 (2) 必要条件假言判断。 ②否定前件可以否定结论中的后件（或者否定前件式） 未进行审判权运行机制优化的改革。 未能实现审判体系和审判能力现代化。 ⑤肯定后件可以肯定结论中的前件（或者肯定后件式） 要实现国家审判体系和审判能力现代化。 必须推进审判权运行机制优化的改革。（两个推理位置互换亦可） 【分析】背景素材：最高人民法院发布《人民法院第六个五年改革纲要》 考点考查：社会意识的相对独立性、必要假言的有关知识 能力考查：获取和解读信息，调动和运用知识，描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题要求析《纲要》出台的重要性。属于意义分析说明类主观题，需要从材料中提取有效关键信息，并调用社会意识的相对独立性的有关知识来分析说明设问。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：《纲要》针对当前司法实践中的突出问题，提出完善审判权力制约监督机制， 并明确监察权、侦查权、检察权、审判权、执行权“五权”配合制约原则。→可联系社会存在对社会意识的作用，《纲要》针对当前司法实践中的突出问题，从而提出完善审判权力制约监督机制和明确“五权”配合制约原则，来说明社会存在决定社会意识。 关键词②：《纲要》前瞻性地应对司法领域可能面临的新挑战，积极完善中国特色社会主义法治体系。→可联系社会意识具有相对独立性，说明社会意识对社会发展的作用。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。 （2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题要求分析运用《逻辑与思维》知识“只有通过聚焦审判权运行机制优化的改革，才能实现国家审判体系和审判能力现代化。”。属于分析说明类主观题，需要从材料中提取有效关键信息，并调用必要假言的有关知识来分析设问。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：只有······，才······，是必要假言判断的联结词，因此①处为“必要假言判断”。 关键词②③④：“只有通过聚焦审判权运行机制优化的改革，才能实现国家审判体系和审判能力现代化。”是必要假言判断，根据必要假言推理的规则，②处逻辑规则为“否定前件可以否定结论中的后件（或者否定前件式）”；③处前提为“未进行审判权运行机制优化的改革（否定前件）”；④处结论为“未能实现审判体系和审判能力现代化（否定后件）”。 关键词⑤⑥⑦：“只有通过聚焦审判权运行机制优化的改革，才能实现国家审判体系和审判能力现代化。”。根据根据必要假言推理的规则，⑤逻辑规则处为“必要假言推理，肯定后件可以肯定结论中的前件（或者肯定后件式）；前提⑥处为“要实现国家审判体系和审判能力现代化（肯定后件）”，结论⑦处为“必须推进审判权运行机制优化的改革（肯定前件）”。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。 29．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)阅读材料，完成下列要求。 居民赵某系赵某甲之子，赵某甲于2024年突发疾病去世。杨某系赵某甲生前朋友，因债务问题与赵某甲曾发生矛盾。杨某自2025年1月起，用其注册的抖音号在抖音平台发布多条涉及赵某和赵某甲的短视频作品，其中使用了辱骂、侮辱性言辞贬损赵某和赵某甲，并未经许可泄露赵某甲及其家人居住地址、个人经历以及其他个人隐私信息。其所发视频点赞、关注、评论均达万次，严重影响赵某及其家人的正常工作和生活。赵某认为杨某侵害了自己和赵某甲的人格权，遂将其诉至法院。 人民法院审理认为，杨某在抖音平台发布的针对赵某和赵某甲的涉案视频，造成赵某和赵某甲的人格受贬损、名誉被诋毁及个人隐私曝光的后果，故认定杨某发表的涉案视频构成侵害赵某和赵某甲的名誉权和隐私权，判决杨某删除相关视频，公开赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金2000元。 (1)结合材料，运用《法律与生活》知识分析人民法院判决的价值所在。 (2)有观点认为，只要有了法律保障，就能有效维护公民人身权益。所以公民人身权益的实现是法律保护的结果。结合材料，运用《逻辑与思维》知识分析该观点是否正确，并说明原因。 【答案】(1)①自然人享有名誉权、隐私权等人格权。杨某的行为主观上存在过错，侵害受害人名誉权和隐私权，应承担侵权责任。 ②人民法院坚持公正司法，遵循守法和公序良俗原则，以事实为根据、以法律为准绳，作出了公正判决，有利于为受害人及时消除不良影响，维护其合法权益；有利于维护法律权威，实现公平正义；有利于教育引导社会公众自觉守法，维护网络秩序，践行社会主义核心价值观，促进社会和谐。 (2)该观点混淆充分条件与必要条件。法律保障是维护公民人身权益的必要条件，但并非充分条件；人身权益的实现需要法律规范、公民行动、社会监督等多方面协同作用，而非仅依赖法律保护。 【分析】背景素材：人格权纠纷 考点考查：在生活中学民法用民法、权利保障于法有据、依法收集运用证据、正确运用复合判断 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】（1）第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是意义类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是人民检察院依法履职的依据。运用名誉权和隐私权的知识进行分析说明。 第二步， 审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：杨某自2025年1月起，用其注册的抖音号在抖音平台发布多条涉及赵某和赵某甲的短视频作品，其中使用了辱骂、侮辱性言辞贬损赵某和赵某甲→可调用名誉权。本案中，杨某的行为主观上存在过错，侵害受害人名誉权。 关键词②：未经许可泄露赵某甲及其家人居住地址、个人经历以及其他个人隐私信息→可调用隐私权、侵权责任。本案中，杨某侵害受害人隐私权，应承担侵权责任。 关键词③：人民法院审理认为，杨某在抖音平台发布的针对赵某和赵某甲的涉案视频，造成赵某和赵某甲的人格受贬损、名誉被诋毁及个人隐私曝光的后果→可调用民法的基本原则、诉讼。本案中，遵循守法和公序良俗原则，作出了公正判决，有利于为受害人及时消除不良影响，维护其合法权益，维护公平正义。 关键词④：认定杨某发表的涉案视频构成侵害赵某和赵某甲的名誉权和隐私权，判决杨某删除相关视频，公开赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金2000元→可调用依法治国与以德治国相结合。本案中，有利于教育引导社会公众自觉守法，践行社会主义核心价值观。 第三步，整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 （2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题是评析类主观题，考查《逻辑与思维》知识，评析只要有了法律保障，就能有效维护公民人身权益这一观点。从假言判断的角度进行评析。需要解释解释错误部分。 第二步：根据所学知识和材料信息，收集论据。 正误判断：错误。 论据：只要有了法律保障，就能有效维护公民人身权益→可联系假言判断。法律保障是维护公民人身权益的必要条件，但并非充分条件；人身权益的实现需要法律规范、公民行动、社会监督等多方面协同作用，而非仅依赖法律保护。以此证明观点中有不合理的部分。 第三步：整合论点与论据，组织答案。 30．(23-24高二下·湖北七州教科研协作体·期末)阅读材料，完成下列要求。 小李就父亲李某养老问题与A养老机构签订养老服务合同，双方约定：在养老机构期间老人应服从服务员的服务与管理，如出现不配合服务人员管理或由于老人过错过失引起的任何磕碰、摔伤等意外，导致老人发生事故或死亡，与养老机构无关，由监护人小李全权负责。入住A养老机构后某日上午，李某在房间内不小心从轮椅上摔落，养老机构护理人员查看后仅对李某进行观察，直至下午发现李某存在呕吐的情况才告知小李。小李随即将李某送往医院，最终李某经抢救无效死亡。 小李认为，养老机构在父亲的死亡上存在过错，应承担相应责任，在与养老机构协商无果后诉至法院，养老机构则以合同的相关免责约定为由主张免责。 (1)结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院是否会支持他们的诉求并说明理由。 (2)市民甲了解到该案例后表示：只要养老机构及时采取有效措施，李某就不会死亡；养老机构没有及时采取有效措施，这才导致了李某的死亡。结合材料，运用《逻辑与思维》的知识评析市民甲的说法。 【答案】(1)法院会支持小李的诉求，不会支持养老机构的诉求。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。养老机构对服务的老人有充分看管、救助职责，该养老机构护理人员仅对摔落的老人进行观察，没有采取有效救助措施，存在过错，与老人死亡存在因果，构成侵权，应承担侵权责任。违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗等情形的合同内容无效。养老机构与小李签订的合同中的免责条款与法律规定的养老机构职责相悖，也不符合公序良俗，该免责条款无效。 (2)“只要养老机构及时采取有效措施，李某就不会死亡”的逻辑结构是一个充分条件假言判断。充分条件假言判断的前件是后件的充分条件，即前件真后件就一定真。但养老机构及时采取有效措施， 不能必然保证李某不会死亡，所以市民甲的前提判断错误。市民甲的整句话是一个充分条件假言推理。充分条件假言推理的否定前件式推理不是必然推理的有效格式。“养老机构没有及时采取有效措 施”是否定前件，“导致了李某的死亡”是否定后件，该推理无效。 【分析】背景素材：小李与养老机构的纠纷 考点考查：合同、侵权与侵权责任、推理的有关知识 能力考查：描述和阐述事物的能力 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】（1）第一步：审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于分析说明类，要求分析法院是否会支持他们的诉求并说明理由。需要调用合同、侵权与侵权责任等知识，结合材料回答。 第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。 有效信息①：法院是否会支持他们的诉求→可联系法院会支持小李的诉求，不会支持养老机构的诉求。 有效信息②：入住A养老机构后某日上午，李某在房间内不小心从轮椅上摔落，养老机构护理人员查看后仅对李某进行观察，直至下午发现李某存在呕吐的情况才告知小李→可联系行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。养老机构对服务的老人有充分看管、救助职责，该养老机构护理人员仅对摔落的老人进行观察，没有采取有效救助措施，存在过错，与老人死亡存在因果，构成侵权，应承担侵权责任。 有效信息③：在养老机构期间老人应服从服务员的服务与管理，如出现不配合服务人员管理或由于老人过错过失引起的任何磕碰、摔伤等意外，导致老人发生事故或死亡，与养老机构无关，由监护人小李全权负责→可联系违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗等情形的合同内容无效。养老机构与小李签订的合同中的免责条款与法律规定的养老机构职责相悖，也不符合公序良俗，该免责条款无效。 第三步:整合信息,组织答案，注意教材信息与材料、时政信息相结合。 （2）第一步：审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于评析类，要求评析市民甲的说法。需要调用运用充分条件假言推理的知识，结合材料回答。 第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。 有效信息①：只要养老机构及时采取有效措施，李某就不会死亡→可联系该推理的前提是充分条件假言判断， 前件真后件就一定真，但养老机构及时采取有效措施， 不能必然保证李某不会死亡，所以市民甲的前提判断错误。 有效信息②：只要养老机构及时采取有效措施，李某就不会死亡；养老机构没有及时采取有效措施，这才导致了李某的死亡→可联系整句话是一个充分条件假言推理。充分条件假言推理的否定前件式推理不是必然推理的有效格式。“养老机构没有及时采取有效措施”是否定前件，“导致了李某的死亡”是否定后件，该推理无效。 第三步:整合信息,组织答案，注意教材信息与材料、时政信息相结合。 31．(23-24高二下·湖北武汉武昌区·期末)阅读材料，完成下列要求。 吕某（20岁）和王某（45岁）签订房屋买卖合同书，购买王某名下房屋一套。签订合同之后，吕某发现，该房是某学院校区校舍改建而来，王某明知不能办理房屋变更手续，还要欺骗自己签订房屋买卖合同。（注：《国有建设用地划拨决定书》载明，该房屋的宗地用途为教育科研用地，具有社会公共教育资源性质，其主体建筑物和附属建筑物性质均为教学用房、宿舍、食堂及配套设施。） (1)结合材料，运用《法律与生活》知识，分析吕某和王某签订的房屋买卖合同书是否有效。 (2)有人认为，吕某只有通过诉讼的方式才能维护自己的合法权益。请运用“正确运用判断”和《法律与生活》的相关知识对该观点进行评析。 【答案】(1)订立一份有效的合同，要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法。王某隐瞒了该房屋的教育用途这一重要信息，导致双方的意思的表示不真实，该合同侵害了社会公共教育资源，损害了社会公共利益，违背公序良俗，内容不合法。因此，该合同应该属于无效合同。 (2)该观点表述为一个必要非充分条件的假言判断，当事人可以通过和解、调解、仲裁或者诉讼等方式维护自己的合法权益，诉讼只是解决纠纷的最后途径，因此，诉讼并非维护自己合法权益的必要条件。 【分析】背景素材：房屋买卖合同纠纷 考点考查：有效合同、纠纷的多元解决方式、必要条件假言判断 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、法治意识 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求分析吕某和王某签订的房屋买卖合同书是否有效，属于分析说明类主观题，需要调用有效合同的有关知识，对案例进行简单判断说明。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：吕某（20岁）和王某（45岁）签订房屋买卖合同书，吕某发现，该房是某学院校区校舍改建而来，王某明知不能办理房屋变更手续，还要欺骗自己签订房屋买卖合同；注解内容→可联系订立一份有效的合同，要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法。以此说明王某隐瞒了该房屋的教育用途这一重要信息，导致双方的意思的表示不真实，且该合同损害了社会公共利益，违背公序良俗，内容不合法，故该合同应该属于无效合同。 第三步：整合信息，组织答案。注意教材信息与材料信息相结合。 （2）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求对“吕某只有通过诉讼的方式才能维护自己的合法权益”这一观点进行评析，属于辨析类主观题，需要调用纠纷的多元解决方式、必要条件假言判断的有关知识，首先判断观点错误，然后作出合理解释。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 观点正误判断：该观点错误。 关键词：吕某只有通过诉讼的方式才能维护自己的合法权益→可联系必要条件假言判断；纠纷的多元解决方式。以此说明当事人可以通过和解、调解、仲裁或者诉讼等方式维护自己的合法权益，诉讼只是解决纠纷的最后途径，故诉讼并非维护自己合法权益的必要条件，该观点表述为必要非充分条件的假言判断是错误的。 第三步：整合信息，组织答案。注意教材信息与材料信息相结合。 32．(24-25高二下·湖北襄阳随州部分高中·期末)阅读材料，回答问题。 近年来，美方在谈论中美关系时言必提“竞争”，仿佛竞争已经成为中美关系的最大主题，甚至是全部议题。“竞争”主导了美国对华政策的主基调。中美作为两个大国，在经贸、科技等一些领域存在竞争是正常的，但不应无视市场经济规则和国际关系基本准则。美方采取的诸多举措充分说明，美方所谓的“竞争”，已成为其对华进行围堵和遏制打压的代名词。宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣。美方应抛弃零和博弈和冷战思维，跳出竞争对抗逻辑，本着对历史、对人民、对世界负责的态度，同中方相向而行，实现相互尊重、和平共处、合作共赢。 有人认为，中美之间的交往要么美国得利，要么中国得利。请运用“正确运用判断”的有关知识，对这一观点进行评析。 【答案】①相容选言判断是指几种事物情况至少有一种存在，并且允许其同时存在的判断，不相容选言判断是指几种事物情况有且只有一种情况存在。中美之间的交往或者中国得利，或者美国得利，或者中美均得利，应为相容关系的选言判断。而“中美之间的交往要么美国得利，要么中国得利”属于不相容选言判断，未能正确认识中美交往。②正确运用选言判断，不仅有助于我们准确地表达关于对象的各种可能的情况，而且能够明确解决问题的范围和途径。“宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣”，中美交往完全可以相向而行，相互尊重、和平共处、合作共赢。③一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。“中美之间的交往要么美国得利，要么中国得利”没有选言支为真，是错误的判断，这一错误判断势必损害中美关系。 【分析】背景素材：中美关系 考点考查：“正确运用判断”的相关知识 能力考查：描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确知识范围、问题限定和作答角度。 本题要求分析“中美之间的交往要么美国得利，要么中国得利”，知识角度限定为“正确运用判断”，可用的知识要点有相容选言判断、不相容选言判断，属于辨析题，解答时，先作出判断，然后解释正确合理的部分，再解释错误不合理的部分；或者驳斥题中观点的错误。 第二步，审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：“中美之间的交往要么美国得利，要么中国得利”→可联系相容选言判断、不相容选言判断的含义，以此确定题中判断的类型。 关键词②：中美之间的交往是不是要么美国得利，要么中国得利→可联系正确运用选言判断的意义：有助于我们准确地表达关于对象的各种可能的情况，而且能够明确解决问题的范围和途径。以此分析题中判断的错误。 关键词③：“中美之间的交往要么美国得利，要么中国得利”是真是假→可联系经正确运用选言判断应注意的问题：不能误用，否则不能正确认识事物。以此分析题中判断的真假，进而分析其危害。 第三步，整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 33．(24-25高二下·湖北襄阳随州部分高中·期末)“只要我受到伤害，就该有人对我负责”，在法院审理的民事侵权案件中，有这种想法的原告并不少见，甚至有的法官也有这种观念，于是出现了和谐名义下“和稀泥”的处理方式，甚至因此催生了一种“碰瓷式”维权现象。 一日，男子李某身穿白色和服脚穿黑色绣花鞋来到商场门口，他不停地对顾客扮鬼脸，说着地球外日语，不少人被其吓到，一些孩子被其吓哭。商场保安见状多次上前劝阻，李某不但没有收敛，反而对保安恶语相向，出言辱骂并脚踢保安。出于公德心和爱国心，保安愤而对李某进行驱离，李某在被驱离的过程中自行摔倒导致受伤，于是报警。待警察了解事情原委后，对李某作出了警告的处罚。李某越想越生气，将保安和警察告上法庭，认为自己受伤是保安所致，且受到警察不公正处罚，要求保安和公安部门赔偿其健康损失、精神损失、误工损失等共计20000余元。 法院审理后认为，虽然李某受伤，但导致其受伤的根本原因是抗拒保安人员依职权对其劝阻，保安对李某进行驱离，处置得当；警察秉公执法，处置恰当。如果保安和警察因采取合理措施仍需承担赔偿责任，则会让执勤人员在工作时无所适从，对妨害营业环境的行为不敢管、不愿管。李某要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。 结合材料，回答下列问题： (1)结合本案，运用《法律与生活》和《逻辑与思维》的知识，分析“碰瓷式”维权的错误。 (2)公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线，说说本案审理和判决闪耀的正义之光。 【答案】(1)侵权责任构成要件包括合法权益受到损害、主观存在过错、行为与损害存在因果关系三个方面。本案中保安人员合理的执勤措施不存在过错，与李某受伤不存在法律上的因果关系，因此不构成侵权，无需承担责任。“碰瓷式”维权认为“只要受到伤害，就该有人对我负责”，误把必要条件当成充分条件，犯了逻辑错误。法院不支持李某的诉求，坚持了以事实为依据，以法律为准绳，维护了社会公共秩序，强化了权利与义务相统一原则，培育和弘扬了公正法治的社会主义核心价值观。 (2)①公正司法就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义，公正司法既要求法院的审判过程做到平等和正当，也要求法院的审判结果体现公平和正义。案件的审理和判决平等对待双方当事人，符合事件原委，体现了公正司法的“正义之光”。②法院的审理和判决以事实为根据，以法律为准绳，做到事实认定，符合客观真相，办案结果公正办案程序公正，体现了法律的公平正义。 【分析】背景素材：“碰瓷式”维权 考点考查：侵权责任、诉讼实现公平正义、充分条件和必要条件假言判断、公证司法 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、法治意识、科学精神 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题知识范围限定为侵权责任、诉讼实现公平正义、充分条件、必要条件假言判断，要求分析“碰瓷式”维权的错误。解答时，获取材料信息，结合知识要点作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：李某自行摔倒受伤，李某认为保安和警察侵权→可联系侵权责任构成要件：合法权益受到损害、主观存在过错、行为与损害存在因果关系。虽然李某受伤，但导致其受伤的根本原因是抗拒保安人员依职权对其劝阻、被驱离过程中自行摔倒，保安对可疑人员李某进行查证和控制，警察对李某警告，处置得当，保安、公安人员履职不构成侵权，无需承担责任。 关键词②：李某认为自己受伤是保安公安所致，认为“只要我受到伤害，就该有人对我负责”→可联系充分条件和必要条件假言判断。因为正确的判断是只有有人伤害我，才能有人对我负责。李某的判断误把必要条件当成充分条件，犯了逻辑错误。 关键词③：李某要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，不予支持→可联系诉讼实现公平正义：法院坚持以事实为依据，以法律为准绳，强化了权利与义务相统一原则，培育和弘扬了公正法治的社会主义核心价值观。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 （2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题知识范围限定为公正司法，要求分析案件审理和判决闪耀的正义之光。解答时，获取材料信息，结合知识要点作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：案件事实、审理判决结果→可联系公正司法的含义和意义：由公正司法的含义结合案件事实和审判结果阐释公正司法的意义。 关键词②：法院的观点、法院的审判结果→可联系公正司法的要求：以事实为根据，以法律为准绳，过程公正、结果公正。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 地 城 考点03 掌握演绎推理方法 一、单选题 1．(24-25高二下·湖北荆门·期末)随着DeepSeek火爆全网，某小区居民围绕“DeepSeek”进行了热烈的讨论，正确指出居民观点所犯的逻辑错误的是（   ） 居民 观点 所犯的逻辑错误 甲 人工智能是十分广泛的科学，包括机器人、语言识别、图像识别、DeepSeek、豆包、Kimi等。 从概念外延划分的方法看，犯了“越级划分”的逻辑错误。 乙 DeepSeek公司引领全球Al产业浪潮，DeepSeek公司是中国的AI公司，中国AI公司引领全球AI产业浪潮。 从三段论推理的方法看，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误。 丙 只有运用先进算法模型，才能提高语言理解生成能力。DeepSeek运用了先进算法模型，所以DeepSeek能提高语言理解生成能力。 从假言推理方法看，肯定前件在结论中肯定后件是正确的推理结构。 丁 DeepSeek给老王的糖尿病诊疗方案和医生给的基本吻合，说明DeepSeek可以替代医生。 从归纳推理的方法看，犯了“轻率概括”的逻辑错误。 A．甲 B．乙 C．丙 D．丁 【答案】D 【详解】A：在同一次划分中，只能用同一个标准，DeepSeek、豆包、Kimi都属于人工智能助手，语言识别、图像识别属于识别方式，因此甲犯了“划分标准不一”的错误，A排除。 B：在这个三段论中，“引领全球 AI 产业浪潮”是大项，在大前提中和结论中均不周延，没有犯“大项不当扩大”错误。小项“中国AI公司”在小前提作为肯定的谓项是不周延的，但在结论中作为主项周延了，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，B排除。 C：丙肯定前件（DeepSeek 运用了先进算法模型）就得出肯定后件（DeepSeek 能提高语言理解生成能力）的结论，不符合必要条件假言推理规则，推理结构错误。所以丙观点是错误的推理结构，C排除。 D：因为 DeepSeek 给老王的糖尿病诊疗方案和医生给的基本吻合，就得出 DeepSeek 可以替代医生的结论，样本仅仅是老王这一个例子，过于片面，犯了 “轻率概括”的逻辑错误。所以丁观点犯“轻率概括”逻辑错误，该判断正确，D正确。 故本题选D。 2．(24-25高二下·湖北荆门·期末)荆门市旅游资源丰富多样，涵盖历史文化遗迹、自然风光、特色乡村等多个类型。张同学和陈同学打算利用假期在荆门市境内进行一场研学之旅，准备选择的地方：明显陵、圣境山、漳河风景名胜区、莫愁村。下列说法合乎逻辑的是（   ） A．由“陈同学要么去漳河风景名胜区，要么去莫愁村”为假，推出“陈同学或去漳河风景名胜区，或去莫愁村”必然为真 B．由“荆门市旅游资源丰富多样”为真，推出“旅游资源丰富多样是荆门市”必然为真 C．由“张同学既没去明显陵，也没去圣境山”为假，推出“张同学或去明显陵，或去圣境山”必然为真 D．由“有的旅游景点不是历史文化遗迹”为真，推出“有的历史文化遗迹不是旅游景点”必然为真 【答案】C 【详解】A：“陈同学或去漳河风景名胜区，或去莫愁村” 是相容选言判断，只要陈同学去其中一个地方这个判断就为真。但当 “陈同学要么去漳河风景名胜区，要么去莫愁村” 为假且是陈同学既不去漳河风景名胜区也不去莫愁村这种情况时，“陈同学或去漳河风景名胜区，或去莫愁村” 为假，所以由 “陈同学要么去漳河风景名胜区，要么去莫愁村” 为假，不能推出 “陈同学或去漳河风景名胜区，或去莫愁村” 必然为真，A排除。 B：根据性质判断换位推理，前提中不周延的项，换位后也不能周延，旅游资源丰富多样在前提中不周延，但在结论中周延了，B排除。 C：“张同学既没去明显陵，也没去圣境山” 是一个联言判断，当这个联言判断为假时，根据联言推理的性质，只要其中一个联言支为真，整个联言判断就为假，所以其矛盾判断 “张同学或去明显陵，或去圣境山” 必然为真。因为 “既没去明显陵，也没去圣境山” 的矛盾判断就是去了明显陵或者去了圣境山，C正确。 D：根据性质判断的换位推理，前提中不周延的项，换位后也不能周延，有的旅游景点在前提中是不周延的，但在结论中周延了，D排除。 故本题选C。 3．(24-25高二下·湖北武汉新洲区第一中学邾城校区·期末)对以下表述及其对应的逻辑思维规则的理解正确的是（   ） ①甲比乙大两岁，乙比丙大两岁——这个关系判断为非传递关系 ②“小周是黄冈人”与“小周不是湖北人”——这两个命题是矛盾的，违反了矛盾律 ③我国全过程人民民主是全链条、全方位、全覆盖的民主——该性质判断主项周延，谓项不周延 ④“真正的共产党人是全心全意为人民服务的，孔繁森是全心全意为人民服务的，所以孔繁森是真正的共产党人”——该推理犯了“中项不周延”的错误。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：非传递关系是指甲对乙有某种关系，乙对丙有同样的关系，但甲对丙不一定有这种关系，甲比乙大两岁，乙比丙大两岁，那么甲比丙大四岁，这个关系判断从传递性划分看属于反传递关系，不是非传递关系，①排除。 ②：在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出两个相互矛盾的判断，否则就违反了矛盾律，“黄冈人”与“非湖北人”不是A和非A的关系，并未针对同一思维过程，因此这两个命题不是矛盾关系，②排除。 ③：我国全过程人民民主是全链条、全方位、全覆盖的民主属于全称肯定判断，该性质判断主项主项“我国全过程人民民主”是周延的，谓项“全链条、全方位、全覆盖的民主”是不周延的，③正确。 ④：真正的共产党人是全心全意为人民服务的，孔繁森是全心全意为人民服务的，所以孔繁森是真正的共产党人，该三段论推理的中项“全心全意为人民服务的”在前提中一次也没有周延，犯了“中项不周延”的错误，④正确。 故本题选D。 4．(24-25高二下·湖北襄阳·期末)某校举办“科技与未来”主题演讲比赛，四位同学展开讨论： 甲 获得一等奖的演讲都具有创新性，王同学的演讲获得了一等奖，所以，王同学的演讲具有创新性。 乙 逻辑清晰的演讲能获得好评，李同学的演讲获得了好评，所以，李同学的演讲逻辑清晰。 丙 语言生动的演讲能吸引观众，赵同学的演讲语言生动，所以，赵同学的演讲能吸引观众。 丁 展现科技前沿知识的演讲是优秀演讲，所以，陈同学的演讲是优秀演讲。 对于上述推理，下列说法正确的是（   ） ①甲的推理正确，符合三段论推理规则 ②乙的推理犯了“中项不周延”的错误 ③丙的推理犯了“小项不当扩大”的错误 ④丁的推理省略了小前提“展现科技前沿知识是陈同学的演讲内容” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：大前提“获得一等奖的演讲都具有创新性”，小前提“王同学的演讲获得了一等奖”，结论“王同学的演讲具有创新性”，符合三段论推理规则（有三个不同的项，中项前提中至少周延一次，前不周后不周，前提没有双否），①正确。 ②：大前提“逻辑清晰的演讲能获得好评”，小前提“李同学的演讲获得了好评”，中项是“获得好评”，在大前提中“获得好评”是肯定判断的谓项，不周延；在小前提中“获得好评”也是肯定判断的谓项，不周延，犯了“中项不周延”的错误，②正确。 ③：大前提“语言生动的演讲能吸引观众”，小前提“赵同学的演讲语言生动”，结论“赵同学的演讲能吸引观众”，是正确的三段论推理，没有“小项不当扩大”错误（小项是“赵同学的演讲”，小前提的小项和结论的小项都处于主项，都是周延的），③排除。 ④：大前提“展现科技前沿知识的演讲是优秀演讲”，结论“陈同学的演讲是优秀演讲”，省略的小前提应该是“陈同学的演讲展现科技前沿知识”，而不是“展现科技前沿知识是陈同学的演讲内容”，因为如果省略的小前提是“展现科技前沿知识是陈同学的演讲内容”，则小项“陈同学的演讲内容”处于谓项，联项肯定，小前提中的小项是不周延的，但结论中的小项“陈同学的演讲”处于主项是周延的，违背了“前不周后不周”的规则，④排除。 故本题选A。 5．(24-25高二下·湖北襄阳·期末)天花曾经是一种发病率和死亡率都很高的传染病。英国医生詹纳发现几乎所有的挤奶女工都感染过牛痘，一旦感染这种牛痘痊愈后，就很少再得天花。詹纳对所有的资料进行了比较和认真思考，提出了得牛痘之后对天花就会免疫的假设，后通过给人种牛痘的临床实验方法证明了上述猜想，人类由此获得了抵御天花的有效方法——种牛痘。发现抵御天花方法的过程运用了（   ） ①聚合思维，通过迁移为创新搭建由此及彼的桥梁 ②辩证思维，找到牛痘与天花病毒属性上的相似性 ③归纳推理，对所有的资料比较和思考提出相关假设 ④演绎推理，从挤奶女工感染牛痘推出抵御天花方法 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：联想思维，运用迁移为创新搭建由此及彼的桥梁，而不是聚合思维，①排除。 ②：一旦感染这种牛痘痊愈后，挤奶女工就很少再得天花，说明运用了辩证思维，找到了牛痘与天花病毒属性上的相似性，②正确。 ③：詹纳对所有的资料进行了比较和认真思考，提出了得牛痘之后对天花就会免疫的猜想，从个别性前提推出一般性结论，运用归纳推理，③正确。 ④：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，材料体现的是从个别到一般的归纳推理，未涉及演绎推理，④排除。 故本题选C。 6．(24-25高二下·湖北咸宁·期末)新高一某班组建后，甲、乙、丙、丁四位同学竞选班长。对于竞选的结果班上预测如下： A同学：如果甲比丙的票数多，甲就会当选。 B同学：丁的票数肯定最少，丙也不会当选。 C同学：甲肯定比丙的票数多，但甲不会当选。 D同学：只有丁比乙的票数多，甲才会当选。 结果显示，四人中只有一人的预测错误。据此推断，成功当选班长的同学是（   ） A．甲 B．乙 C．丙 D．丁 【答案】B 【详解】ABCD：A同学的预测和C同学的预测相互矛盾，且题目中明确表示四人中只有一人的预测错误，所以预测错误的就在A同学和C同学之中，则B同学和D同学预测正确。依据B同学的观点，得出丁的选票最少且丙不当选；依据D同学的观点且“丁的选票最少”可以得出丁的选票少于乙为假，根据必要条件假言推理的规则，即如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件，则可推出甲不当选。综上，甲未当选（依据D同学推理），丙未当选且丁票数最少（依据B同学观点），因此乙当选班长，B正确。 故本题选B。 7．(24-25高二下·湖北黄冈·期末)瞪羚企业主要指跨过创业初期，以科技创新或商业模式创新为支撑进入高成长期的中小企业，创新能力强、专业领域新、发展潜力大。瞪羚企业中的一些企业，有成为独角兽企业的发展潜力，关键是要把政策支撑做足。据此，下列判断必定为真的是（   ） ①企业没有进入高成长期，要么缺乏科技创新，要么缺乏商业模式创新 ②并非所有创新能力强、专业领域新、发展潜力大的企业是瞪羚企业 ③运用种差加属概念的方法能够明确瞪羚企业所涉及的范围 ④以“有的瞪羚企业是独角兽企业”为前提不能进行换质位推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：根据材料，企业进入高成长期，需要科技创新或商业模式创新为支撑，这是一个相容选言判断，有效式为否定肯定式。企业未能进入高成长期的原因可能是两者同时缺失，该判断应为“企业没有进入高成长期，或者缺乏科技创新为支撑，或者缺乏商业模式创新为支撑”，①排除； ②：“发展潜力大”是瞪羚企业的一个特征，而不是其全部特征。瞪羚企业的特征还包括“创新能力强、专业领域新”等，定义项外延小于被定义项外延，犯了“定义过窄”的逻辑错误，②正确； ③：题干是用下定义的方法明确“瞪羚企业”的内涵，明确瞪羚企业涉及的范围（外延）的方法是划分，③排除； ④：特称否定不能进行换质位推理，④错误。 故本题选C。 8．(24-25高二下·湖北襄阳·期末)依据性质，氧化物可分为特殊氧化物、成盐氧化物以及不成盐氧化物，而成盐氧化物依据性质又可分为碱性氧化物、两性氧化物和酸性氧化物等。对“有些氧化物不是酸性氧化物”进行换质位推理，下列结论正确的是（   ） A．有些非酸性氧化物不是非氧化物 B．有些酸性氧化物不是氧化物 C．有些非酸性氧化物是氧化物 D．有些氧化物是非酸性氧化物 【答案】C 【详解】ABCD：换质位推理需遵循“先换质，再换位”的规则。第一步换质，原判断“有些氧化物不是酸性氧化物”，换质推理后为“有些氧化物是非酸性氧化物”。第二步换位，对换质后的判断“有些氧化物是非酸性氧化物”进行换位推理，换位推理后为“有些非酸性氧化物是氧化物”，C正确。 故本题选C。 9．(24-25高二下·湖北武汉新洲区第一中学邾城校区·期末)妈妈和女儿在餐桌前吃晚饭。妈妈说：“宝贝，多吃点鱼。”女儿问：“妈妈，吃鱼有什么好处？”妈妈说：“可以预防近视。”女儿又问：“为什么？”妈妈说：“你见过猫有近视的吗？”对母女两人的对话认识正确的是（   ） ①女儿借用两个问句，谨慎地对认识对象进行了辨识和判断 ②妈妈运用了三段论推理，该推理的结论是“猫是不近视的” ③妈妈运用了三段论推理，却犯了“小项不当扩大”的错误 ④妈妈运用了类比推理，由“猫吃鱼不近视”推出“人吃鱼不近视” A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】根据对话可知妈妈运用了一个三段论推理：猫都是不近视的，猫都是吃鱼的，所以，吃鱼的猫都是不近视的。省略了不言自明的小前提，即“猫都是吃鱼的”。 ①：判断是对认识对象有所断定的思维形式，如果既不肯定什么，又不否定什么，就不是判断。女儿的两个疑问句，不表达判断，①排除。 ②：妈妈运用了三段论推理，“猫是不近视的”是该推理的前提，而不是结论，②错误。 ③：妈妈由“猫吃鱼不近视”推出“人吃鱼不近视”是类比推理，③正确。 ④：小项“吃鱼的”在前提中是不周延的，在结论中则是周延的，犯了“小项不当扩大”的错误，违背了前提中不周延的项在结论中不得周延的规则，④正确。 故本题选D。 10．(24-25高二下·湖北黄冈·期末)2025年3月，耐心资本入选2025政府工作报告新词热词。根据对耐心资本的研究，某同学做出以下判断：只有对风险有较高承受力且对资本回报有着较长期限展望的资金，才是耐心资本。假如该同学判断为真，下列选项一定为真的是（   ） ①对风险有较高承受力且对资本回报有着较长期限展望，所以是耐心资本 ②是耐心资本，所以对风险有较高承受力、对资本回报有较长期限展望 ③对风险承受力低或对资本回报没有长期展望，所以不是耐心资本 ④不是耐心资本，所以并非对风险有较高承受力、对资本回报有较长期限展望 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】②③：题干判断：“只有对风险有较高承受力且对资本回报有着较长期限展望的资金，才是耐心资本。”这是一个必要条件假言判断，由此进行的必要条件假言推理的有效式为否定前件式和肯定后件式。②选项为肯定后件式，③选项为否定前件式，②③正确。 ①：在必要条件假言推理中，肯定了前件不能必然肯定后件，①排除。 ④：在必要条件假言推理中，否定了后件不能必然否定前件，④排除。 故本题选C。 11．(24-25高二下·湖北荆州·期末)2025年5月，中共中央、国务院印发修订后的《党政机关厉行节约反对浪费条例》，并发出通知，要求各地区各部门认真遵照执行。有人认为:我们单位不是党政机关，所以，我们单位不需要厉行节约反对浪费。上述三段论推理所犯的逻辑错误是（   ） A．“四概念”的错误 B．“中项不周延”的错误 C．“大项不当扩大”的错误 D．“小项不当扩大”的错误 【答案】C 【详解】A：四概念错误指三段论中出现四个不同概念，而题干中“党政机关”，“我们单位”，“厉行节约反对浪费”均为三个概念，不符合该错误，A排除。 B：中项是大前提和小前提的共同项，题干中中项为“党政机关”，在大前提中周延（全称命题主项），在小前提中否定命题谓项也周延，未违反规则，B排除。 C：大项“厉行节约反对浪费”在前提中是不周延的，但在结论中周延，故该三段论推理犯了“大项不当扩大”的逻辑错误，C正确。 D：小项是“我们单位”，在小前提和结论中均为单称命题主项，周延性一致，未扩大，D排除。 故本题选C。 12．(24-25高二下·湖北咸宁·期末)2025年开始，国家宣布实施“体重管理年”3年行动。减重最科学的方法是控制热量摄入和增加热量消耗，通过制造热量缺口进而实现目的。A认为“节食”和“超量运动”能够控制热量摄入和增加热量消耗，因此“节食”和“超量运动”是减重最科学的方法。实践证明，这两种方法并不是减重最科学的方法。这是因为（   ） ①A的观点作为联言判断，没有一个联言支是真的 ②A的该观点未把减重全部可能的情况都揭示出来 ③该推理过程犯了“中项不周延”的逻辑错误 ④该推理过程犯了“小项不当扩大”的逻辑错误 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：实践证明，这两种方法并不是减重最科学的方法，说明“节食”和“超量运动”均非科学的方法，作为联言支也都不是真的，①正确。 ②：这两种方法都是不科学的，并非例举的情况不够全面，而是经过实践检验为不科学，②错误。 ③：“控制热量摄入和增加热量消耗”作为三段论推理的中项，在大前提和小前提中均处于谓项的位置，且大小前提均为肯定判断，故其为不周延；三段论推理中，要求中项在前提中至少周延一次，因此犯了“中项不周延”的逻辑错误，③正确。 ④：“节食”和“超量运动”作为小项，在小前提和结论中均是周延的，故不存在“小项不当扩大”的情况，④错误。 故本题选B。 13．(24-25高二下·湖北咸宁·期末)具身智能是指一种依托物理实体实现感知与行动的智能系统，它包含三个层面的要素：一是“具身”，即必须有物理实体作为载体如机械臂、机器人等，并且能够与环境产生物理交互；二是“环境”，存在感知、交互环境的能力同时又能对环境造成影响；三是“智能”，能够模拟人类的智能行为，通过感知、交互和算法实现智能的增长。基于材料，下列说法正确的是（   ） ①智能系统是具身智能的属概念 ②有些机器人是具身智能的物理实体 ③具身智能具有“具身”“环境”“智能”三个要素，是对该概念的划分 ④具身智能包含的三个要素是判断某物是否为具身智能的充分条件 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：种差加属概念是定义最基本、最常用的方法；“具身智能是指一种依托物理实体实现感知与行动的智能系统”是对具身智能下定义，智能系统是具身智能的属概念，①正确。 ②：依据材料第一层面的要素内容可知:有些具身智能的物理实体是机器人，有些机器人的物理实体是机械臂，有些具身智能的物理实体是其他载体；根据换位推理的规则，交换主项“具身智能的物理实体”与谓项“机器人”的位置，不改变联项“是”，不改变机器人和具身智能的物理实体的不周延性，可以推出“有些机器人是具身智能的实体”，②正确。 ③：该三个要素是对具身智能特征的进一步解释，并不是对其外延的划分，③排除。 ④：三个要素是判断某物是否为具身智能的充分必要条件，④排除。 故本题选A。 14．(24-25高二下·湖北襄阳随州部分高中·期末)小李在某售楼处登记了欲购买房子的信息，但房子还没影，却频繁收到银行信贷、房屋装修、家电销售等方面的电话、短信。原来，他的个人信息被售楼处工作人员小刘传播了出去。小李质问小刘：“售楼从业人员应该讲诚信，你是售楼从业人员，所以，你应该讲诚信。”小刘称：“有些个人信息不可以传播，所以，有些传播出去的不是个人信息。”对此，解读正确的有(   ) ①小李的推理前提真实，推理结构正确　 ②小李的推理犯了“四概念”的逻辑错误　 ③特称否定判断不能进行换位推理，小刘的推理错误　 ④单称否定判断不能进行换质推理，小刘的推理错误 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①②：小李质问小刘：“售楼从业人员应该讲诚信，你是售楼从业人员，所以，你应该讲诚信。”小李的推理中，“售楼从业人员”这个概念在大前提中指的是总体，在小前提中指的是个体，它们不是同一个概念，犯了“四概念”的逻辑错误，因此，小李的推理前提真实，但推理结构不正确，不具有保真性，违背了逻辑推理规则，①错误，②正确。 ③：小刘称：“有些个人信息不可以传播，所以，有些传播出去的不是个人信息。”这说明在前提中不周延的项，换位后也不能周延，特称否定判断不能进行换位推理，小刘的推理错误，③正确。 ④：“有些个人信息不可以传播”属于特称否定判断，而不是单称否定判断，④错误。 故本题选C。 15．(24-25高二下·湖北武汉武昌区·期末)洼地作为自然地理概念，是指比周围地面低洼且相对封闭的地形。在经济领域被引申为“因特殊优势（政策、成本等）吸引资源聚集的区域”。据此，下列分析正确的是（   ） ①将“洼地”从地理概念引申为经济概念，体现了思维的直观性 ②“洼地是比周围地面低洼且相对封闭的地形”该定义揭示了其本质属性 ③“并非所有的洼地都能吸引投资”这一判断的谓项“能吸引投资”是周延的 ④“符合洼地特征的区域即投资洼地，该地满足特征，故为投资洼地”属于归纳推理 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】②：“洼地是比周围地面低洼且相对封闭的地形”，该定义揭示了洼地的本质属性，如封闭性、低洼性，指出了其内在的、区别于其他地形的根本特征，②正确。 ③：“并非所有的洼地都能吸引投资”为特称否定判断，等同于“有些洼地不能吸引投资”，其形式为“有的S不是P”。在此类判断中，谓项（P，即“能吸引投资”）被全部否定，因此是周延的，③正确。 ①：思维的直观性强调直接、感性的认识，但该引申实际是通过类比迁移（以“水往低处流”类比资源向优势区域聚集）实现的理性抽象过程，体现了思维的间接性和创造性，而非直观性，①排除。 ④：该推理形式为大前提（符合特征的区域即投资洼地）、小前提（该地满足特征）、结论（故为投资洼地），是从一般规则推导具体结论的三段论演绎推理，而非归纳推理。归纳推理需从多个特殊案例总结一般规律，④排除。 故本题选C。 16．(24-25高二下·湖北武汉新洲区问津联盟·期末)某班同学在学习三段论时，围绕课程内容展开了交流。以下是他们的观点，其中正确的是（   ） ①运动是永恒的，足球运动是运动，所以足球运动是永恒的。——犯了“四概念”的错误 ②企业都应该提高经济效益，国企也是企业，所以，国企也不例外。——属于正确的三段论推理 ③成功人士都爱读书，小明爱读书，所以，小明是成功人士。——犯了“小项不当扩大”的错误 ④运动员需要努力锻炼身体、我不是运动员，所以，我不需要努力锻炼身体。——犯了“中项不周延”的错误 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：“运动”在大小前提中表达的不是同一概念，大前提中的“运动”是哲学意义上的概念，指物质的根本属性，是指宇宙间的一切事物、现象的变化和过程；小前提中的“运动”指“体育运动”，是一种运动形式，因此该三段论犯了“四概念”的错误，①正确。 ②：“企业都应该提高经济效益，国企也是企业，所以，国企也不例外”，这是一个形式正确的三段论，符合三段论推理规则，②正确。 ③：“爱读书”是联结大项“成功人士”和小项“小明”的中项，它在两个前提中都不周延，因此该三段论犯了“中项不周延”的错误，③排除。 ④：“需要努力锻炼身体”这个大项在大前提中是不周延的，而在结论中是单称否定判断的谓项，是周延的，因此该三段论犯了“大项不当扩大”的错误，④排除。 故本题选A。 17．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)2025年2月，第九届亚洲冬季运动会顺利举办。本届亚冬会比赛场馆在各方面都大量投入新技术、新材料和新设计。以下是同学们收集到的一些资料： ①有的位于松花江畔的场馆采用了绿色能源供电 ②所有位于松花江畔的场馆都拥有独特的冰雪景观设计 ③所有绿色能源供电的场馆都拥有独特的冰雪景观设计 ④有的拥有独特冰雪景观设计的场馆实现了绿色能源供电 从以上四个判断中选取三个，依次作为三段论推理的大前提、小前提、结论，下列组合正确的是（   ） A．①—②—③ B．①—②—④ C．②—③—④ D．④—③—① 【答案】B 【详解】 A：大前提：①有的位于松花江畔的场馆采用了绿色能源供电；小前提：②所有位于松花江畔的场馆都拥有独特的冰雪景观设计；结论：③所有绿色能源供电的场馆都拥有独特的冰雪景观设计。小项“所有绿色能源供电的场馆”在前提中不周延，在结论中却周延了，犯了“小项不当扩大”的错误，A排除。 B：大前提：①有的位于松花江畔的场馆采用了绿色能源供电；小前提：②所有位于松花江畔的场馆都拥有独特的冰雪景观设计；结论：④有的拥有独特冰雪景观设计的场馆实现了绿色能源供电。此三段论大小前提都是肯定判断，有三个不同的项，中项在大前提和小前提中都周延了，而且也没有犯大项和小项不当扩大的逻辑错误，因此，该三段论推理正确，B正确。 C：大前提：②所有位于松花江畔的场馆都拥有独特的冰雪景观设计；小前提：③所有绿色能源供电的场馆都拥有独特的冰雪景观设计；结论：④有的拥有独特冰雪景观设计的场馆实现了绿色能源供电。这个三段论中，大项是“实现了绿色能源供电”，而大前提中却不包含 “实现了绿色能源供电”。可见，该三段论是错误的，C排除。 D：大前提：④有的拥有独特冰雪景观设计的场馆实现了绿色能源供电；小前提：③所有绿色能源供电的场馆都拥有独特的冰雪景观设计；结论：①有的位于松花江畔的场馆采用了绿色能源供电。这个三段论中，小项是“有的位于松花江畔的场馆”，而小前提中却不包含 “有的位于松花江畔的场馆”。可见，该三段论是错误的，D排除。 故本题选B。 18．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)2025年春节是中国春节成功申遗后的首个“非遗版”春节，具有里程碑意义，越来越多的中国人走出家门，学习剪纸、欣赏昆曲、观看打铁花表演……下列说法合乎逻辑的是（   ） ①“剪纸”和“昆曲”是两个不同的概念，两者的外延关系是同属于一个属概念的反对关系 ②由“春节期间有的中国人没有学习剪纸”为真，可推理出“春节期间有的没有学习剪纸的不是中国人”为真 ③由“小明同学既学习剪纸，又观看打铁花”为假，能推断出“小明同学或者没有学习剪纸，或者没有观看打铁花”为真 ④体验非遗春节要么观看打铁花，要么欣赏昆曲。小刚同学没有观看打铁花，那么他一定欣赏了昆曲 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：“剪纸”和“昆曲”都属于“非物质文化遗产”这一属概念，但两者外延完全不同，无交集，并且它们的外延之和小于该属概念的外延，因此属于同一属概念下的反对关系，①正确。 ②：“中国人”在前提中不周延，在结论中周延，不符合换位推理的规则，②排除。 ③：在联言判断中，如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。因此由“小明同学既学习剪纸，又观看打铁花”为假，能推断出“小明同学或者没有学习剪纸，或者没有观看打铁花”为真，③正确。 ④：“体验非遗春节要么观看打铁花，要么欣赏昆曲”是一个不相容选言命题，不相容选言命题只有一个选言支为真。但在体验非遗春节的活动中，除了观看打铁花和欣赏昆曲外，还可能有其他活动，所以仅根据小刚同学没有观看打铁花，不能必然得出他一定欣赏了昆曲，④排除。 故本题选A。 19．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)当“如果明天下雨，运动会就延期”为真，则下列判断必定为假的是（   ） A．明天不下雨，运动会延期 B．明天不下雨，运动会不延期 C．明天下雨，运动会不延期 D．明天下雨，运动会延期 【答案】C 【详解】“如果明天下雨，运动会就延期”这是充分条件假言判断，充分条件假言判断的真假值判定为“前真后假为假，其余全部为真” A：“明天不下雨，运动会延期”这是“前假后真”，该判断为真，A不符合题意。 B：“明天不下雨，运动会不延期”这是“前假后假”，该判断为真，B不符合题意。 C：“明天下雨，运动会不延期”这是“前真后假”，该判断一定为假，C符合题意。 D：“明天下雨，运动会延期”这是“前真后真”，该判断为真，D不符合题意。 故本题选C。 20．(24-25高二下·湖北武汉新洲区问津联盟·期末)2025年4月19日，全球首个人类和人形机器人共跑的半程马拉松赛在北京亦庄开跑，吸引广泛关注。参赛机器人包括天工Ultra、乐聚“夸父”、小顽童、行者二号等多个产品型号，对于谁将获得唯一的冠军，有四支队伍进行了预测： 小顽童队：我们或者夸父队是冠军； 天工队：行者二号队是冠军； 行者二号队：如果我们队不是冠军，则天工队是冠军； 夸父队：冠军不是我们队，也不是小顽童队。最终结果表明只有两支队伍的预测是真的。由此可见（   ） A．小顽童队预测为真，夸父队是冠军 B．天工队预测为真，行者二号队是冠军 C．夸父队预测为真，天工队是冠军 D．行者二号队预测为真，小顽童队是冠军 【答案】C 【详解】ABCD：小顽童队和夸父队的预测相矛盾，根据矛盾律，两队预测必有一假。因为冠军只有一个，“小顽童队或者夸父队是冠军”实际表达的是不相容选言判断，若小顽童队预测为真，则“冠军要么是小顽童队要么是夸父队”；若夸父队预测为真，则“冠军既不是小顽童队也不是夸父队”。若天工队预测为真，即行者二号队是冠军；行者二号队的预测是充分条件假言推理，其推理有效式是肯定前件式（行者二号队不是冠军，天工队是冠军）和否定后件式（天工队不是冠军，行者二号队是冠军）；而行者二号队否定后件式也为真，此时会导致三支队伍预测为真，因此天工队预测为假，行者二号队预测为真，天工队是冠军。因此“冠军既不是小顽童队也不是夸父队”，即夸父队预测为真，小顽童预测为假。综上，C正确，ABD均错误。 故本题选C。 21．(24-25高二下·湖北荆州·期末)某班拟选派学生代表参加市环保知识竞赛，初步候选人是小红和小明。对于最终人选的确定，班长、学习委员、班主任意见如下： 班长：如果不选小红，那么也不选小明；学习委员：如果不选小明，那么选小红； 班主任：要么选小红，要么选小明。 下列选项中，能同时满足三人意见的是（    ） A．选小明不选小红 B．选小红不选小明 C．小红和小明都选 D．小红和小明都不选 【答案】B 【详解】A：根据班长的意见，该意见为充分条件的假言判断，肯定前件，必然肯定后件，否定后件，必然否定前件。因此不选小红，就不能选小明，选小明肯定选小红，A不选。 B：“如果不选小红，那么也不选小明”这是一个充分条件假言判断，根据其推理规则可知，选小红，可以不选小明也可以选小明；“如果不选小明，那么选小红”这是一个充分条件假言判断，肯定前件，必然肯定后件，否定后件，必然否定前件，因此，不选小明，肯定选小红；“要么选小红，要么选小明”这是不相容选言判断，因此，选小红就不选小明。可见，选小红不选小明，同时符合班长、学习委员和班主任的意见，B入选。 CD：根据班主任的意见，该意见为不相容的选言判断，二者不能同真，也不能同假，CD不选。 故本题选B。 22．(24-25高二下·湖北武汉新洲区问津联盟·期末)为进一步增强法治意识，提升法律素养，某班同学举行模拟法庭活动，在合议时有四位同学发言如下： 甲：经调查发现，李某在同一时间出现在案发现场，所以李某是凶手。乙：这个案件要么是李某所为，要么是赵某所为，赵某已承认了犯罪事实，所以不可能是李某所为。 丙：之前了解过一起案件，凶手与李某的身高、体重非常接近，所以李某最有可能是案犯。 丁：凶手作案一定要有作案时间，李某没有作案时间，所以李某不是凶手。 对此，分析正确的是（   ） ①甲运用了不完全归纳推理的共变法，结论具有或然性 ②乙运用了不相容选言判断，肯定一个就能否定另一个 ③丙运用了类比推理，属于机械类比，结论具有保真性 ④丁运用了三段论推理，其推理的形式正确，结论合理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：甲仅基于李某出现在案发现场这一单一事实进行推断，属于简单枚举归纳推理，而非共变法（共变法需考察变量间的共变关系），①错误。 ②：乙提出案件“要么是李某所为，要么是赵某所为”，属于不相容选言判断。根据逻辑规则，若其中一个选言支被肯定（赵某承认犯罪），则另一个选言支（李某所为）应被否定，②正确。 ③：丙通过身高、体重相似进行类比推理，但未论证这些特征与犯罪的必然联系，属于机械类比，结论具有或然性，③错误。 ④：丁运用了三段论推理，大前提为“凶手作案需有作案时间”，小前提为“李某无作案时间”，结论为“李某不是凶手”。其推理形式符合三段论规则（大前提全称否定，结论否定），结论合理，④正确。 故本题选C。 23．(23-24高二下·湖北五州·期末)湖北省高考考试科目为“3+1+2”模式。“1”即历史、物理（简称史、物）中选择1科；“2”即思想政治、地理、化学、生物学（简称政、地、化、生）4科中选择2科。某校建议考生：首选物理，再选学科优先选择化学；首选历史，再选学科优先选择政治，不建议选择化学。对于该校学生的选科情况，下列认识正确的是（   ） ①湖北考生被禁止选择物化史、史政物        ②该校不建议考生选择物政生、物地生 ③该校建议考生选择史政地、史政生        ④该校考生不能选择物政地、史化生 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：湖北省高考模式要求首选科目要么物理要么历史，是不相容的选择，同时选择物理历史学科不符合高考要求，①正确。 ②③：由题意可知，学校明确建议考生选择物化政、物化地、物化生、史政地和史政生，明确不建议考生选择史化政、史化地、史化生，②排除，③正确。 ④：除物史政、物史化、物史地、物史生外，其他组合都不违背高考要求和学校选科建议，考生都能选择，④排除。 故本题选B。 24．(23-24高二下·湖北五州·期末)对下列认识是否遵循逻辑思维的规律和规则，判断正确的是（   ） ①不能被2整除的整数叫奇数——否定定义 ②商事纠纷中，适用或裁或审——不相容选言判断 ③有的马克思主义信仰者不是共产党员——能换质位推理 ④财产权分为所有权、他物权、债券、知识产权——划分标准不一 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：定义一般不能用否定形式，奇数定义属于特殊情况，没犯否定定义逻辑错误，①错误。 ②：解决商事纠纷，诉讼和仲裁只能选择一种方式，是不相容选言判断，②正确。 ③：有的马克思主义信仰者不是共产党员，是特称否定判断，换质位推理为：有的非共产党员是马克思主义信仰者，③正确。 ④：财产权分为物权、债券、知识产权、股权等，物权分所有权和他物权，材料犯“越级划分”逻辑错误，④错误。 故本题选C。 25．(23-24高二下·湖北七州教科研协作体·期末)“瑞雪兆丰年”“春雨贵如油”，农谚是人们在长期的农业生产实践中总结出来的智慧结晶。下列对农谚的认识正确的是（   ） ①农谚产生体现了思维的概括性和能动性 ②以一般性前提推出个别性结论，是或然推理 ③具有形象思维的特征，未触及对象的本质属性 ④需寻找认识对象与现象的因果联系，以提高推理结论的可靠度 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：“瑞雪兆丰年”“春雨贵如油”，体现了思维的概括性和能动性，①符合题意。 ②：演绎推理是以一般性前提推出个别性结论，是必然推理，②说法错误。 ③：形象思维在感觉、知觉和表象的基础上，运用联想、想象和幻想等反映认识对象，触及事物的本质和规律，③说法错误。 ④：“瑞雪兆丰年”“春雨贵如油”，农谚是人们在长期的农业生产实践中总结出来的智慧结晶。但属于不完全归纳推理，需寻找认识对象与现象的因果联系，以提高推理结论的可靠度，④符合题意。 故本题选B。 26．(23-24高二下·湖北七州教科研协作体·期末)“我们办的不是案子，而是别人的人生”这句掷地有声的话，因为电影《第二十条》引发大众对检察官这个职业的集体共鸣。如果以“优秀的检察官是‘办别人的人生’的”作为正确的大前提，则以下能分别做为小前提和结论并符合逻辑规则的推理是（    ） ①小王是“办别人的人生”的    ②“办别人的人生”的是小王 ③小王是优秀的检察官        ④优秀的检察官是小王 A．①-③ B．④-① C．④-② D．③-① 【答案】D 【详解】A：中项在前提中至少周延一次。违反这一规则，就会犯“中项不周延”的错误。“优秀的检察官是‘办别人的人生’的”，小王是“办别人的人生’的”，小王是优秀的检察官。这个三段论推理中“办的别人的人生”是中项，在大小前提中都不周延，犯了“中项不周延”的错误，A错误。 B：一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。在前提和结论中，大项、小项和中项必须分别出现两次。如果出现四个不同的项，结论就不能必然得出。这种逻辑错误叫作“四概念”的错误。优秀的检察官是“办别人的人生”的，优秀的检察官是小王，小王是“办别人的人生”的。这个三段论推理中，“办别人的人生”是大项，“小王”是小项，优秀的检察官是中项。优秀的检察官在大前提中是总体，在小前提中是指个体，它们不是同一个概念，犯了“四概念”错误，B错误。 C：“优秀的检察官是‘办别人的人生’的”，优秀的检察官是小王，“办别人的人生”的是小王。这个三段论推理中，优秀的检察官在大前提中是总体，在小前提中是指个体，它们不是同一个概念，不能起到联系大项和小项的媒介作用，犯了“四概念”错误，C错误。 D：“优秀的检察官是‘办别人的人生’的”，小王是优秀的检察官，小王是“办别人的人生”。这个三段论推理符合推理规则，是正确的，D正确。 故本题选D。 27．(23-24高二下·湖北七州教科研协作体·期末)“新质生产力”是2024年全国“两会”热词，引发广泛讨论。甲：新质生产力是更高科技、更高效能、更高质量的物质资料生产方式。乙：只有发展新质生产力，我国才能构筑起科技自立自强的不倒长城。丙：发展新质生产力，不仅要培育新兴产业和未来产业，还要改造提升传统产业。丁：新质生产力都是先进生产力，所以，有些先进生产力是新质生产力。以下关于甲、乙、丙、丁的论断或推理分析正确的是（    ） ①甲若是在给新质生产力下定义，则犯了定义过宽的错误 ②乙所断定的前件和后件关系是，前件真，后件就一定真 ③丙的论断是真的，要求两个支判断中至少有一个是真的 ④丁的推理属于性质判断换位推理，遵循了逻辑思维规则 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：定义项与被定义项的外延必须全同。甲在给新质生产力下定义时，认为新质生产力是更高科技、更高效能、更高质量的物质资料生产方式，犯了定义过宽的逻辑错误，①正确。 ②：“只有发展新质生产力， 我国才能构筑起科技自立自强的不倒长城”属于必要条件假言判断。前后件关系是：前件假后件一定假；后件真，则前件真。前件真，后件未必真，②错误。 ③：“发展新质生产力，不仅要培育新兴产业和未来产业，还要改造提升传统产业”属于联言判断。丙的论断是真的，要求所有的支判断中都是真的，③错误。 ④：“新质生产力都是先进生产力”属于性质判断。丁的推理属于性质判断换位推理，遵循了逻辑思维规则，④正确。 故本题选B。 28．(24-25高二下·湖北武汉新洲区第一中学邾城校区·期末)“正当防卫是彰显社会公平正义并受到法律鼓励和保护的行为。”“好人出手相助后得不到应有的支持，他们下次可能不愿再出手。”“大众期待的法律是让坏人犯罪成本更高，不是让好人出手的代价更大。”为此，司法机关要换位思考，才能处理好案子。根据材料，下列判断或推理正确的是（   ） ①司法机关没有处理好案子，说明他们没有换位思考 ②除非出手相助后得到支持，否则好人可能不愿再次出手 ③彰显社会公平正义并受到法律鼓励和保护的行为是正当防卫 ④既让坏人犯罪成本更高又保护好人出手的法律才是大众期待的法律 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：司法机关要换位思考，才能处理好案子。这是必要条件假言判断，进行推理的有效式是否定前件式和肯定后件式。司法机关没有处理好案子，说明他们没有换位思考，这是否定后件式，是错误的推理形式，①排除。 ②：“好人出手相助后得不到应有的支持，他们下次可能不愿再出手。”这是必要条件假言判断。好人出手相助后得到应有的支持是他们下次可能再出手的必要条件，因此，可以推出，除非出手相助后得到支持，否则好人可能不愿再次出手，②正确。 ③：在前提中不周延的项换位后也不能周延。“正当防卫是彰显社会公平正义并受到法律鼓励和保护的行为”中谓项“彰显社会公平正义并受到法律鼓励和保护的行”是不周延的，因此，对此进行换位推理，应该是有些彰显社会公平正义并受到法律鼓励和保护的行为是正当防卫，③错误。 ④：联言判断是断定几种事物情况同时存在的判断。“大众期待的法律是让坏人犯罪成本更高，不是让好人出手的代价更大。”这是一个联言判断；在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都为真时，这个联言判断才为真。因此，可推出，既让坏人犯罪成本更高又保护好人出手的法律才是大众期待的法律，④正确。 故本题选D。 29．(24-25高二下·湖北孝感部分高中·期末)纯文学作品相比网络文学来说，在社会主题、人文关怀和思想情感方面驾驭更为从容，如果能经过好的影视改编，将带来心灵震撼和人生启迪。2022年，由梁晓声文学作品改编的电视剧《人世间》，一经播出便创下央视一套黄金档近8年收视新高，成为名副其实的国民IP。以下选项符合三段论推理规则的是（ ） ①电视剧《人世间》是好的纯文学作品影视改编 ②有的好的纯文学作品影视改编是电视剧《人世间》 ③好的纯文学作品影视改编能带来心灵震撼和人生启迪 ④电视剧《人世间》能带来心灵震撼和人生启迪 A．①-②-④ B．②-③-④ C．③-①-④ D．④-①-③ 【答案】C 【详解】A：三段论要求在前提和结论中，大项、小项和中项必须分别出现两次，在①-②-④中，“电视剧《人世间》”出现了三次，不符合三段论的要求，A错误。 B：三段论要求前提中不周延的项在结论中不得周延，在②-③-④中，“电视剧《人世间》”在前提中不周延，在结论中周延，不符合三段论的要求，B错误。 C：在③-①-④中，大前提“好的纯文学作品影视改编能带来心灵震撼和人生启迪”，小前提“电视剧《人世间》是好的纯文学作品影视改编”，结论“电视剧《人世间》能带来心灵震撼和人生启迪”，该三段论有三个不同的项，中项在前提中周延一次，前提中不周延的项在结论中不得周延，符合三段论的要求，C正确。 D：三段论要求前提中不周延的项在结论中不得周延，在④-①-③中，“好的纯文学作品影视改编”在前提中不周延，在结论中周延，不符合三段论的要求，D错误。 故本题选C。 二、材料题 30．(24-25高二下·湖北武汉新洲区第一中学邾城校区·期末)阅读材料，完成下列要求。 在建筑行业中，施工安全是保障工程顺利进行和保护劳动者权益的重要基石。 不具备正规用工资质的王某从W公司（定作人）承揽了一个土建项目的木工作业工程。2023年10月17日，王某雇佣张某等人在该工程中从事木工作业。在施工过程中，因忘佩戴安全带，加之脚手架木板断裂，张某坠落受伤。治疗结束后，张某在司法鉴定机构对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。在向王某和某公司索赔无果后，张某诉至人民法院，要求王某及W公司赔偿各项损失。 民法典相关链接第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 第一千一百九十二条……提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第一千一百九十三条承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。 (1)运用《法律与生活》的知识回答：张某的哪些合法权益受到了侵害？张某在施工过程中意外受伤，责任应如何划分？请说明理由，并指出张某有哪些维权途径。 关于张某是否属于工伤，甲乙二人有不同观点，并给出如下推理： 甲：工伤都是在工作中发生的，张某受伤是在工作中发生的，因此张某受伤是工伤。 乙：根据《工伤保险条例》的规定，工伤认定以劳动关系为前提，张某属于劳务关系，因此张某不属于工伤。 (2)运用《逻辑与思维》的知识，判断甲和乙的推理是否符合逻辑规则，并说明理由。 【答案】(1)①张某的健康权以及获得劳动安全卫生保护的权受到了侵害。 ②责任划分及理由：王某作为接受劳务一方，对施工现场安全监管不到位，安全防护措施存在明显不足，直接导致了张某在提供劳务过程中受到伤害，故王某应当承担主要责任。张某作为完全民事行为能力人，在从事高空作业时应当尽到安全注意义务，但由于其疏忽大意致使自身受伤，其对损害后果的发生也负有一定的责任。W公司将木工作业交给了不具备正规用工资质的王某，构成选任上的过错，也应承担部分责任。 ③张某维权途径：可与王某和W公司协商解决；通过第三方调解解决；向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁；向人民法院提起诉讼等。 (2)甲的推理是一个三段论推理，在三段论推理中，中项在前提中至少要周延一次。其中项是“在工作中发生的”，在大小前提中都是肯定判断的谓项，都不周延。所以甲的推理犯了“中项不周延”的逻辑错误，不符合逻辑规则。 乙的推理前提是“只有存在劳动关系才能被认定为工伤”，是一个必要条件假言推理，其正确的推理规则是“否定前件式”和“肯定后件式”。“张某不属于劳动关系”这是否定前件，必然推出否定后件，因此乙的推理符合必要条件假言推理的规则，推理结论是正确的。 【分析】背景素材：建筑施工安全案例 考点考查：侵权责任承担方式、劳动者权利义务、劳动争议的解决、三段论推理、必要条件假言推理等 能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题注意作答主体为张某，需要调用《法律与生活》的有关知识，分析其哪些合法权益受到侵害？张某受伤责任应如何划分？有哪些维权途径。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：在施工过程中，因忘佩戴安全带，加之脚手架木板断裂，张某坠落受伤→可联系积极维护人身权利、劳动者权利，指出张某的健康权以及获得劳动安全卫生保护的权受到了侵害； 关键词②：不具备正规用工资质的王某从W公司承揽了工程。王某雇佣张某等人在该工程中从事木工作业。在施工过程中，张某因忘佩戴安全带等→可联系教材知识民事行为能力、侵权责任承担方式、劳动者义务，指出王某作为接受劳务一方，对施工现场安全监管不到位，应当承担主要责任。张某作为完全民事行为能力人，由于其疏忽大意致使自身受伤，其对损害后果的发生也负有一定的责任。W公司将木工作业交给了不具备正规用工资质的王某，构成选任上的过错，也应承担部分责任； 关键词③：在向王某和某公司索赔无果后，张某诉至人民法院，要求王某及W公司赔偿各项损失→可联系教材知识劳动争议的解决，指出可与王某和W公司协商解决；通过第三方调解解决；向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁；向人民法院提起诉讼等。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 （2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题注意作答主体为甲和乙，需要调用《逻辑与思维》的有关知识，从原因角度分析他们推理是否正确。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：工伤都是在工作中发生的，张某受伤是在工作中发生的，因此张某受伤是工伤→可联系教材知识三段论含义及其规则，指出其中项是“在工作中发生的”，在大小前提中都是肯定判断的谓项，都不周延。所以甲的推理犯了“中项不周延”的逻辑错误，不符合逻辑规则； 关键词②：根据《工伤保险条例》的规定，工伤认定以劳动关系为前提，张某属于劳务关系，因此张某不属于工伤→可联系教材知识必要条件假言推理，指出必要条件假言推理，其正确的推理规则是“否定前件式”和“肯定后件式”。“张某不属于劳动关系”这是否定前件，必然推出否定后件，因此推理结论是正确的。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 31．(24-25高二下·湖北咸宁·期末)阅读材料，完成下列要求。 塔克拉玛干沙漠是世界第二大流动沙漠，也是我国防沙治沙的前沿阵地和沙漠边缘阻击战的主战场。 面对茫茫沙海，因地制宜成为筑起绿色屏障的关键答案。宜林则林、宜草则草，塔克拉玛干沙漠上的治沙人们通过结合沙漠水资源分布情况，充分做好当地生态资源文章，探索实施了多种防沙治沙模式，利用生物治沙、光伏治沙、工程治沙的复合手段，将荒漠化防治写成了一首芬芳的叙事诗。鏖战沙海的过程中，相关部门与科研人员紧密合作，在原有生态治理经验的基础上，在这片看似不可能孕育生命的“死亡之海”，种植10万株娇贵的玫瑰，汇聚成抵御风沙的强大屏障，走出了一条独具特色的伟大生态逆袭之路。塔克拉玛干地区与沙的角力是漫漫征途，经过40余年的不懈努力，塔克拉玛干沙漠锁边工程走出了一条从沙进人退到绿进沙退，再到人沙和谐的防沙治沙之路。为塔克拉玛干沙漠系上了一条“绿围脖”，这是新时代中国防沙治沙的新奇迹。 (1)根据材料并结合“运用辩证思维方法”的知识，说明塔克拉玛干地区在“死亡之海”绽放“生态奇迹”给我们的启示。 (2)请根据题目所给信息，编写一个完整的三段论。（要求：内容符合材料情境，语言精炼，符合三段论推理规则） 大前提：干旱少雨的沙漠可以通过科学的手段创造生态奇迹。 小前提：____________________________________。 结论：____________________________________。 【答案】(1)①坚持分析与综合的对立统一，既因地制宜分析资源分布情况，又能结合水资源分布情况探索得出多种防沙治沙手段和经验。 ②遵循质量互变规律。在与沙的角力的渐进性积累中，实现了沙漠生态治理经验质的飞跃。 ③坚持辩证的否定观。相关部门与科研人员合作，肯定原有生态治理经验的基础上，突破常规打造一条独具特色生态逆袭新路。 ④该地在整体上分析水资源分布情况，到探索实施多种防沙治沙模式，最后走出了一条从沙进人退到绿进沙退，再到人沙和谐的防沙治沙之路，推动了认识从感性具体到思维抽象再到思维具体的发展。 (2) 小前提：塔克拉玛干沙漠是干旱少雨的沙漠。 结论：塔克拉玛干沙漠可以通过科学的手段创造生态奇迹。 【分析】背景素材：我国防沙治沙 考点考查：运用辩证思维方法、三段论推理 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为措施类主观题，要求运用辩证思维方法知识，从塔克拉玛干地区在“死亡之海”绽放“生态奇迹”角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：宜林则林、宜草则草，塔克拉玛干沙漠上的治沙人们通过结合沙漠水资源分布情况，充分做好当地生态资源文章，探索实施了多种防沙治沙模式，利用生物治沙、光伏治沙、工程治沙的复合手段，将荒漠化防治写成了一首芬芳的叙事诗→可运用分析与综合的辩证关系知识，分析说明既因地制宜分析资源分布情况，又能结合水资源分布情况探索得出多种防沙治沙手段和经验。 有效信息②：鏖战沙海的过程中，相关部门与科研人员紧密合作，在原有生态治理经验的基础上，在这片看似不可能孕育生命的“死亡之海”，种植10万株娇贵的玫瑰，汇聚成抵御风沙的强大屏障，走出了一条独具特色的伟大生态逆袭之路→可运用质量互变规律知识，分析说明在与沙的角力的渐进性积累中，实现了沙漠生态治理经验质的飞跃。 有效信息③：在原有生态治理经验的基础上，在这片看似不可能孕育生命的“死亡之海”，汇聚成抵御风沙的强大屏障，走出了一条独具特色的伟大生态逆袭之路→可运用辩证否定观知识，分析说明肯定原有生态治理经验的基础上，突破常规打造一条独具特色生态逆袭新路。 有效信息④：塔克拉玛干地区与沙的角力是漫漫征途，经过40余年的不懈努力，塔克拉玛干沙漠锁边工程走出了一条从沙进人退到绿进沙退，再到人沙和谐的防沙治沙之路→可运用思维认识发展的历程知识，分析说明该地在整体上分析水资源分布情况，到探索实施多种防沙治沙模式，最后走出了一条从沙进人退到绿进沙退，再到人沙和谐的防沙治沙之路，推动了认识从感性具体到思维抽象再到思维具体的发展。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 （2）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为分析类主观题，要求运用三段论知识，编写一个完整的三段论。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：大前提：干旱少雨的沙漠可以通过科学的手段创造生态奇迹→可运用三段论推理知识，分析说明大项是可以通过科学的手段创造生态奇迹，中项是干旱少雨的沙漠。 有效信息②：塔克拉玛干沙漠是世界第二大流动沙漠，也是我国防沙治沙的前沿阵地和沙漠边缘阻击战的主战场→可运用三段论推理知识，分析说明小项为塔克拉玛干沙漠。小前提：塔克拉玛干沙漠是干旱少雨的沙漠。结论：塔克拉玛干沙漠可以通过科学的手段创造生态奇迹。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 32．(24-25高二下·湖北武汉武昌区·期末)阅读材料，完成下列要求。 2024年12月26日，最高人民法院发布《人民法院第六个五年改革纲要（2024—2028年）》（以下简称《纲要》），部署9个方面45项改革内容，涵盖200余项具体任务，持续深化司法责任制改革，推进审判体系和审判能力现代化。 《纲要》聚焦审判权运行机制优化，针对当前司法实践中的突出问题，如“放权与监督失衡”“法官能力不足”等，提出完善审判权力制约监督机制、强化案件质量管控，并明确监察权、侦查权、检察权、审判权、执行权“五权”配合制约原则。 《纲要》修订过程中，广泛吸纳社会意见，通过线上平台广泛征集社会意见，确保改革措施符合人民群众对公平正义的新期待。同时，《纲要》前瞻性地应对司法领域可能面临的新挑战，如司法保障精准性不足、诉讼制度待完善、监督体系需健全等，为完善中国特色社会主义法治体系提供制度保障。 (1)结合材料，运用“社会意识的相对独立性”的相关知识，分析《纲要》出台的重要性。 (2)结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析“只有通过聚焦审判权运行机制优化的改革，才能实现国家审判体系和审判能力现代化。”属于①____判断，并据此写出下列两个有效的推理。 （一）逻辑规则：②____ 前提1：只有通过聚焦审判权运行机制优化的改革，才能实现国家审判体系和审判能力现代化。 前提2：③____ 结论：④____ （二）逻辑规则：⑤____ 前提1：只有通过聚焦审判权运行机制优化的改革，才能实现国家审判体系和审判能力现代化。 前提2：⑥____ 结论：⑦____ 【答案】(1)①社会存在决定社会意识。《纲要》针对当前司法实践中的突出问题，提出完善审判权力制约监督机制，建立“五权”配合制约原则。 ②社会意识具有相对独立性。先进的社会意识可以正确地预见社会发展的方向和趋势，对社会发展起积极的推动作用。《纲要》前瞻性地应对司法领域可能面临的新挑战，为法治体系建设提供制度保障。通过部署改革内容和具体任务，使司法改革符合公平正义新期待，推进国家审判体系和审判能力现代化。 (2) 必要条件假言判断。 ②否定前件可以否定结论中的后件（或者否定前件式） 未进行审判权运行机制优化的改革。 未能实现审判体系和审判能力现代化。 ⑤肯定后件可以肯定结论中的前件（或者肯定后件式） 要实现国家审判体系和审判能力现代化。 必须推进审判权运行机制优化的改革。（两个推理位置互换亦可） 【分析】背景素材：最高人民法院发布《人民法院第六个五年改革纲要》 考点考查：社会意识的相对独立性、必要假言的有关知识 能力考查：获取和解读信息，调动和运用知识，描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题要求析《纲要》出台的重要性。属于意义分析说明类主观题，需要从材料中提取有效关键信息，并调用社会意识的相对独立性的有关知识来分析说明设问。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：《纲要》针对当前司法实践中的突出问题，提出完善审判权力制约监督机制， 并明确监察权、侦查权、检察权、审判权、执行权“五权”配合制约原则。→可联系社会存在对社会意识的作用，《纲要》针对当前司法实践中的突出问题，从而提出完善审判权力制约监督机制和明确“五权”配合制约原则，来说明社会存在决定社会意识。 关键词②：《纲要》前瞻性地应对司法领域可能面临的新挑战，积极完善中国特色社会主义法治体系。→可联系社会意识具有相对独立性，说明社会意识对社会发展的作用。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。 （2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题要求分析运用《逻辑与思维》知识“只有通过聚焦审判权运行机制优化的改革，才能实现国家审判体系和审判能力现代化。”。属于分析说明类主观题，需要从材料中提取有效关键信息，并调用必要假言的有关知识来分析设问。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：只有······，才······，是必要假言判断的联结词，因此①处为“必要假言判断”。 关键词②③④：“只有通过聚焦审判权运行机制优化的改革，才能实现国家审判体系和审判能力现代化。”是必要假言判断，根据必要假言推理的规则，②处逻辑规则为“否定前件可以否定结论中的后件（或者否定前件式）”；③处前提为“未进行审判权运行机制优化的改革（否定前件）”；④处结论为“未能实现审判体系和审判能力现代化（否定后件）”。 关键词⑤⑥⑦：“只有通过聚焦审判权运行机制优化的改革，才能实现国家审判体系和审判能力现代化。”。根据根据必要假言推理的规则，⑤逻辑规则处为“必要假言推理，肯定后件可以肯定结论中的前件（或者肯定后件式）；前提⑥处为“要实现国家审判体系和审判能力现代化（肯定后件）”，结论⑦处为“必须推进审判权运行机制优化的改革（肯定前件）”。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。 33．(24-25高二下·湖北武汉新洲区问津联盟·期末)阅读材料，回答问题。 随着数字经济的发展，拿出手机“扫一扫”逐渐成为人们日常生活的一种习惯，但“强制扫码”却让“方便”变成了“负担”。孔某在一餐饮店消费时，营业员未说明有人工点餐方式，告知需关注商家公众号才能点单，孔某扫码后发现个人信息被商家获取。后来，孔某取消关注，但个人信息仍无法删除，遂将该商家起诉至法院。经审理，法院裁决，商家对孔某书面赔礼道歉并予以赔偿。针对上述案例，甲同学认为：只要扫码点单，就会泄露个人信息。孔某不扫码点单个人信息就不会泄漏。乙同学认为：只有扫码点单，才会泄漏个人信息。孔某信息被泄漏，所以他肯定扫码点单了。 (1)结合材料，运用法律与生活的知识，阐明本案法院裁决的合理性。 (2)结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”知识，分析判断甲乙两位同学的推理是否正确，并说明理由。 【答案】(1)①商家未履行告知义务，直接要求孔某扫码关注公众号才能点单，侵犯消费者的知情权与选择权；②商家变相强制消费者使用扫码方式，相当于设置不合理的消费门槛，违反了公平交易原则。③法院的裁决既是对消费者基本权利的保障，也是对数字经济下“强制扫码”乱象的司法纠正，这有助于推动形成公平、透明的消费环境。 (2)①演绎推理的条件，一是前提真实，二推理结构正确。同学甲的说法是充分条件假言推理。充分条件假言判断前件真，后件真；后件假，前件一定假。依据这种逻辑性质进行充分条件假言推理，如果肯定前件就可以肯定后件，如果否定后件就可以否定前件。(或答“肯定前件式、否定后件式”)，同学甲推理运用的是否定前件式，推理结构错误，所以推出的结论错误。②同学乙的说法是必要条件假言推理。必要条件假言判断前件假后件一定假，后件真，前件一定真。依据这种逻辑性质进行必要条件假言推理，如果否定前件就可以否定后件，如果肯定后件就可以肯定前件。(或答“否定前件式、肯定后件式”)。同学乙推理运用了肯定后件式，推理结构正确，但是前提虚假，所以推出的结论错误。 【分析】背景素材：手机扫码引发的纠纷案例 考点考查：诚信经营 保护消费者；遵循逻辑思维规则 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】（1）第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是说明类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是阐明本案法院裁决的合理性，运用“诚信经营 保护消费者”的知识进行说明。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：孔某在一餐饮店消费时，营业员未说明有人工点餐方式，告知需关注商家公众号才能点单→可调用的法理依据是《消费者权益保护法》第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。本案中，商家未告知孔某有人工点餐方式，剥夺了其对点餐方式的知情权，违反法律规定，侵犯消费者合法权益。 有效信息②：营业员未说明有人工点餐方式，告知需关注商家公众号才能点单→可调用的法理依据是《消费者权益保护法》第九条规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，有权自主选择服务方式。本案中，商家强制孔某扫码关注公众号点单，限制其自主选择点餐方式的权利，变相设置不合理交易条件，违反公平交易原则。 有效信息③：经审理，法院裁决，商家对孔某书面赔礼道歉并予以赔偿→可调用的法理依据是《消费者权益保护法》相关规定，经营者应保障消费者合法权益，法院有权对侵权行为作出裁决以维护消费者权益。本案中，法院裁决商家赔礼道歉并赔偿，是对消费者个人信息等基本权利的保障，有助于纠正数字经济下强制扫码乱象，营造公平透明消费环境。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 （2）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析类主观题，要求运用“遵循逻辑思维规则”知识，分析判断甲乙两位同学的推理是否正确，并说明理由，从充分条件假言推理、必要条件假言推理的推理结构角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：甲同学认为只要扫码点单就会泄露个人信息，孔某不扫码点单个人信息就不会泄漏→从充分条件假言推理角度分析：甲的说法是充分条件假言推理，甲的推理属于否定前件式，充分条件假言推理否定前件不能否定后件，推理结构错误。 有效信息②：乙同学认为只有扫码点单才会泄露个人信息，孔某信息被泄漏所以肯定扫码点单了→从必要条件假言推理角度分析：乙的说法是必要条件假言推理，乙的推理属于肯定后件式，虽推理结构正确，但前提中“只有扫码才会泄露信息”为假，结论错误。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 34．(23-24高二下·湖北七州教科研协作体·期末)阅读材料，完成下列问题。 刘先生在超市买了某品牌卤鸭脖一袋，在打开包装并吃了一个后，才发现该商品已超过保质期15天。刘先生遂向该超市提出退还货款并要求赔偿1000元。该超市负责人仅承诺退还货款，但拒绝赔偿。其理由是：如果食用过期2天的食品影响健康，理应赔偿；但刘先生吃了并未影响健康，所以无须赔偿。 《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。 (1)结合材料，运用演绎推理的知识分析刘先生提出的赔偿要求以及该超市负责人拒绝理由的推理是否正确。 (2)结合材料，运用《法律与生活》的知识，谈谈刘先生应如何维权？ 【答案】(1)①刘先生的推理属于三段论推理。其推理过程是：根据食品安全法第一百四十八条第二款规定，如果生产经营者不符合食品安全标准的食品，消费者可以要求赔偿损失和要求赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。该超市所售商品已过期，是不符合食品安全标准的食品，所以，可以向该超市提出退还货款并要求赔偿1000元的要求。该三段论推理前提真实，推理结构符合三段论逻辑规则，故推理结果正确。 ②演绎推理要确保得到真实的结论，必须满足两个条件，前提真实，推理结构正确。超市负责人的推理属于充分条件假言推理，其前后件关系是：前件真，后件就一定真；后件假，前件就一定假。该超市负责人认为刘先生食用了过期食品并未影响健康，因而无须赔偿，实际上是由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件。这是一个错误的推理结构，因此其推理过程无效，并不能必然得出“无须赔偿”的结论。（若从充分条件假言推理的角度，可酌情给分） (2)刘先生可以通过多种途径依法维护自身合法权益。可以与超市协商和解，可以请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解，可以向有关行政部门投诉，还可以通过仲裁或者诉讼的方式解决。 【分析】背景素材：购买超市商品过期产生的纠纷 考点考查：掌握演绎推理方法、诚信经营依法纳税 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用掌握演绎推理方法的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元→可联系三段论推理，说明刘先生的推理属于三段论推理，该三段论推理前提真实，推理结构符合三段论逻辑规则，故推理结果正确。 关键词②：如果食用过期2天的食品影响健康，理应赔偿；但刘先生吃了并未影响健康，所以无须赔偿→可联系教材演绎推理要确保得到真实的结论，必须满足两个条件，前提真实，推理结构正确。充分条件假言推理，其前后件关系是：前件真，后件就一定真；后件假，前件就一定假。说明该超市负责人的推理是一个错误的推理结构。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 （2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用诚信经营依法纳税的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词：刘先生遂向该超市提出退还货款并要求赔偿1000元。该超市负责人仅承诺退还货款，但拒绝赔偿→可联系消费者的维权途径。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 地 城 考点04 学会归纳与类比推理 一、单选题 1．(24-25高二下·湖北荆门·期末)随着DeepSeek火爆全网，某小区居民围绕“DeepSeek”进行了热烈的讨论，正确指出居民观点所犯的逻辑错误的是（   ） 居民 观点 所犯的逻辑错误 甲 人工智能是十分广泛的科学，包括机器人、语言识别、图像识别、DeepSeek、豆包、Kimi等。 从概念外延划分的方法看，犯了“越级划分”的逻辑错误。 乙 DeepSeek公司引领全球Al产业浪潮，DeepSeek公司是中国的AI公司，中国AI公司引领全球AI产业浪潮。 从三段论推理的方法看，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误。 丙 只有运用先进算法模型，才能提高语言理解生成能力。DeepSeek运用了先进算法模型，所以DeepSeek能提高语言理解生成能力。 从假言推理方法看，肯定前件在结论中肯定后件是正确的推理结构。 丁 DeepSeek给老王的糖尿病诊疗方案和医生给的基本吻合，说明DeepSeek可以替代医生。 从归纳推理的方法看，犯了“轻率概括”的逻辑错误。 A．甲 B．乙 C．丙 D．丁 【答案】D 【详解】A：在同一次划分中，只能用同一个标准，DeepSeek、豆包、Kimi都属于人工智能助手，语言识别、图像识别属于识别方式，因此甲犯了“划分标准不一”的错误，A排除。 B：在这个三段论中，“引领全球 AI 产业浪潮”是大项，在大前提中和结论中均不周延，没有犯“大项不当扩大”错误。小项“中国AI公司”在小前提作为肯定的谓项是不周延的，但在结论中作为主项周延了，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，B排除。 C：丙肯定前件（DeepSeek 运用了先进算法模型）就得出肯定后件（DeepSeek 能提高语言理解生成能力）的结论，不符合必要条件假言推理规则，推理结构错误。所以丙观点是错误的推理结构，C排除。 D：因为 DeepSeek 给老王的糖尿病诊疗方案和医生给的基本吻合，就得出 DeepSeek 可以替代医生的结论，样本仅仅是老王这一个例子，过于片面，犯了 “轻率概括”的逻辑错误。所以丁观点犯“轻率概括”逻辑错误，该判断正确，D正确。 故本题选D。 2．(24-25高二下·湖北荆门·期末)中国农科院团队为探明玉米耐密性遗传机制，系统分析全球350份跨越不同年代、国家的玉米育种材料，通过大量田间表型数据分析，首次揭示现代玉米耐密高产育种的趋同性选择规律（如叶夹角紧凑、穗位降低等），这一研究为作物遗传改良提供了理论支撑。该研究过程体现的逻辑推理方法主要是（   ） ①结构功能分析法：通过叶夹角、穗位等表型结构变化，推知其耐密性功能 ②求同法：分析不同年代、国家材料的共同表型特征，寻找耐密高产的因果联系 ③类比推理：将不同国家玉米的性状变化类比为“趋同进化”，推断遗传机制 ④完全归纳推理：因样本覆盖全球主要育种材料，故结论具有必然性 A．①② B．①③ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：结构功能分析法是通过分析事物的结构来理解其功能。研究中通过叶夹角紧凑、穗位降低等表型结构的变化，推知这些结构对玉米耐密性功能的影响，符合该方法，①正确。 ②：求同法是指在不同场合中，寻找共同的因素以确定因果联系。团队分析全球不同年代、国家的玉米材料，发现它们在耐密高产育种中存在叶夹角紧凑等共同表型特征，进而揭示趋同性选择规律，属于求同法的应用，②正确。 ③：类比推理是根据两个或两类对象的相似性推出其他属性的相似性。该研究是对玉米自身育种材料的分析，未将玉米与其他事物进行类比，不属于类比推理，③排除。 ④：完全归纳推理要求考察某类事物的全部对象，而该研究仅分析了350份材料，未覆盖全球所有玉米育种材料，属于不完全归纳推理，结论不具有必然性，④错误。 故本题选A。 3．(24-25高二下·湖北襄阳·期末)天花曾经是一种发病率和死亡率都很高的传染病。英国医生詹纳发现几乎所有的挤奶女工都感染过牛痘，一旦感染这种牛痘痊愈后，就很少再得天花。詹纳对所有的资料进行了比较和认真思考，提出了得牛痘之后对天花就会免疫的假设，后通过给人种牛痘的临床实验方法证明了上述猜想，人类由此获得了抵御天花的有效方法——种牛痘。发现抵御天花方法的过程运用了（   ） ①聚合思维，通过迁移为创新搭建由此及彼的桥梁 ②辩证思维，找到牛痘与天花病毒属性上的相似性 ③归纳推理，对所有的资料比较和思考提出相关假设 ④演绎推理，从挤奶女工感染牛痘推出抵御天花方法 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：联想思维，运用迁移为创新搭建由此及彼的桥梁，而不是聚合思维，①排除。 ②：一旦感染这种牛痘痊愈后，挤奶女工就很少再得天花，说明运用了辩证思维，找到了牛痘与天花病毒属性上的相似性，②正确。 ③：詹纳对所有的资料进行了比较和认真思考，提出了得牛痘之后对天花就会免疫的猜想，从个别性前提推出一般性结论，运用归纳推理，③正确。 ④：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，材料体现的是从个别到一般的归纳推理，未涉及演绎推理，④排除。 故本题选C。 4．(24-25高二下·湖北黄冈·期末)机器人正成为银发经济中的重要一环，机器人养老时代即将到来。结合漫画，我们可以（   ） ①依据机器人和人手之间相似的属性进行功能类比 ②以感性形象为基本单元，揭示事物的本质和规律 ③对机器人养老行业发展趋势做出合乎逻辑的推断 ④在整体性与动态性的对立统一中把握银发经济发展前景 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：机器人精细化操作对人手的模拟，是一种类比推理方法，①正确； ②：形象思维以感性形象作为思维的基本单元，触及事物的本质和规律，抽象思维揭示事物的本质和规律，②错误； ③：漫画体现了我们可以提前预测行业发展趋势，表明科学思维的结果具有预见性，③正确； ④：辩证思维在整体性与独立性、动态性与静态性的对立统一中把握事物，④错误。 故本题选B。 5．(24-25高二下·湖北武汉新洲区第一中学邾城校区·期末)妈妈和女儿在餐桌前吃晚饭。妈妈说：“宝贝，多吃点鱼。”女儿问：“妈妈，吃鱼有什么好处？”妈妈说：“可以预防近视。”女儿又问：“为什么？”妈妈说：“你见过猫有近视的吗？”对母女两人的对话认识正确的是（   ） ①女儿借用两个问句，谨慎地对认识对象进行了辨识和判断 ②妈妈运用了三段论推理，该推理的结论是“猫是不近视的” ③妈妈运用了三段论推理，却犯了“小项不当扩大”的错误 ④妈妈运用了类比推理，由“猫吃鱼不近视”推出“人吃鱼不近视” A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】根据对话可知妈妈运用了一个三段论推理：猫都是不近视的，猫都是吃鱼的，所以，吃鱼的猫都是不近视的。省略了不言自明的小前提，即“猫都是吃鱼的”。 ①：判断是对认识对象有所断定的思维形式，如果既不肯定什么，又不否定什么，就不是判断。女儿的两个疑问句，不表达判断，①排除。 ②：妈妈运用了三段论推理，“猫是不近视的”是该推理的前提，而不是结论，②错误。 ③：妈妈由“猫吃鱼不近视”推出“人吃鱼不近视”是类比推理，③正确。 ④：小项“吃鱼的”在前提中是不周延的，在结论中则是周延的，犯了“小项不当扩大”的错误，违背了前提中不周延的项在结论中不得周延的规则，④正确。 故本题选D。 6．(24-25高二下·湖北咸宁·期末)2025年一季度我国消费市场呈现出以下特征：市场销售持续回升，社会消费品零售总额12.5万亿元，同比增长4.6％，增速比上年全年加快1.1个百分点；商品消费亮点纷呈，商品零售额同比增长4.6％；服务消费稳步增长，服务零售额同比增长5.0％。由此可见，我国消费市场总体实现平稳开局，整体向好。该论断（   ） ①从形象思维上升到了抽象思维     ②从个别认识上升到了一般结论 ③从思维具体上升到了思维抽象     ④从部分认识上升到了整体认识 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：2025年第一季度的部分经济数据是对经济数据等的理性分析，并未涉及形象思维到抽象思维的转化，①不符合题意。 ②：通过2025年第一季度的部分经济数据（社会消费品零售总额、商品零售、服务零售等情况）推断我国消费市场总体实现平稳开局，整体向好，这既是从个别时间段的数据上升到一般性结论，也是从个别领域数据推出消费市场整体向好态势，均属于不完全归纳推理，②正确。 ③：思维具体是对事物整体的认识，思维抽象是对事物某一方面本质的认识，而材料强调的是从思维抽象上升到思维具体，并不是从思维具体上升到了思维抽象，③错误。 ④：以2025年第一季度的数据社会消费品零售总额、商品零售、服务零售等情况分析为基础，得出对消费市场整体形势的判断，体现了从部分认识上升到整体认识，④正确。 故本题选C。 7．(24-25高二下·湖北咸宁·期末)研究人员在进行皮肤癌的主要环境诱因研究时发现：10例皮肤癌患者均具有长期高强度紫外线暴露（>4小时/天）且防护不足的特点；而同职业10例健康人员均采用了严格防晒（物理遮挡/高SPF防晒霜）或减少暴晒时长。由此得出结论，无防护的长期紫外线暴露与皮肤癌显著相关，加强防护可降低风险。该项研究运用了（   ） A．求同法 B．求异法 C．剩余法 D．求同求异并用法 【答案】D 【详解】D：求同求异并用法强调：如果在某一现象出现的几个场合中，只有一个共同的情况，在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这个情况，那么，这种情况可能就是这个现象出现的原因。研究人员通过10例皮肤癌患者身上求同发现他们都具有长期高强度紫外线暴露且防晒不足的特点（正事例组），研究人员通过10例健康人员身上求同发现他们都没有高强度紫外线暴露且防晒不足的特点（负事例组），最后在这两类人员之间求异，得出无防护的长期紫外线暴露与皮肤癌显著相关，综合运用了求同并用法，D正确。 ABC：求同法、求异法、剩余法均不符合材料主旨，ABC排除。 故本题选D。 8．(24-25高二下·湖北荆州·期末)一家融合咖啡与阅读的“网红书店”开业后，顾客们的看法各不相同。 顾客甲:这家店的经营理念抄袭了某连锁书店的成功模式。 顾客乙:我平时只去图书馆借书，从不逛书店，但这家书店却让我流连忘返。 顾客丙:周末店门口排长队打卡拍照的人很多，说明这里的书籍非常受欢迎。 顾客丁:书店氛围温馨、书籍种类丰富，能满足男女老少阅读爱好者的需求。 对四名顾客的观点，下列认识正确的是（   ） ①顾客甲观点中的“某连锁书店的模式”与“这家店的经营理念”是反对称关系 ②顾客乙的论断违背了思维的一致性要求，犯了“自相矛盾”的错误 ③顾客丙运用因果联系的方法进行科学归纳推理，其结果具有必然性 ④顾客丁将“阅读爱好者”划分为“男女老少”，犯了“划分不全”的逻辑错误 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：反对称关系是指若A与B存在某种关系，则B与A必然不存在该关系。“抄袭”属于典型的反对称关系，若这家店的经营理念抄袭了某连锁书店的模式，则某连锁书店的模式必然不抄袭这家店的理念，二者关系具有反对称性，①正确。 ②：思维的一致性要求避免逻辑矛盾，即不能同时肯定两个相互矛盾的命题。乙称“从不逛书店”，却又在这家书店“流连忘返”，“从不逛”与“流连”构成行为上的矛盾，违背了不矛盾律，属于“自相矛盾”，②正确。 ③：顾客丙认为门口排队打卡拍照的人多就说明书籍受欢迎，排队拍照和书籍受欢迎之间不一定是必然的因果联系，这种推理不具有必然性，③排除。 ④：“划分不全”，强调的是未能将属概念的所有子项都列出。丁按性别和年龄划分“阅读爱好者”，这并没有犯“划分不全”的错误，④排除。 故本题选A。 9．(24-25高二下·湖北咸宁·期末)科学家们研究发现，人类的牙齿在受到压力时，牙齿表层那高度复杂且精妙的结构会产生众多微型龟裂。然而，这些微小的裂缝竟然能够随着时间的推移而自然愈合。这一发现启发航空航天领域的研究者们尝试模仿这种波状、多层结构的合成材料，以期创造出更轻盈且抗冲击性更强的飞行器。基于材料，下列说法正确的是（   ） ①发挥思维能动性，运用了仿生学模拟法     ②通过探究因果联系提高了推论的可靠性 ③在两类对象结构和功能之间进行了类比     ④在类比的基础上比较了事物间共同属性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①②：航空航天领域的研究者们尝试模仿这种波状、多层结构的合成材料，以期创造出更轻盈且抗冲击性更强的飞行器，该方法属于类比推理中的模拟方法，是以事物属性之间的内在联系作为客观依据，而不是归纳推理的探究因果联系，①正确，②错误。 ③：研究人员希望将牙齿的结构和功能运用到航天领域中的材料，体现了在两类对象结构和功能之间进行了类比，③符合题意。 ④：类比要在比较的基础上得出新的结论，不是在类比基础上比较，④说法错误。 故本题选B。 10．(24-25高二下·湖北咸宁·期末)2025年开始，国家宣布实施“体重管理年”3年行动。减重最科学的方法是控制热量摄入和增加热量消耗，通过制造热量缺口进而实现目的。A认为“节食”和“超量运动”能够控制热量摄入和增加热量消耗，因此“节食”和“超量运动”是减重最科学的方法。实践证明，这两种方法并不是减重最科学的方法。这是因为（   ） ①A的观点作为联言判断，没有一个联言支是真的 ②A的该观点未把减重全部可能的情况都揭示出来 ③该推理过程犯了“中项不周延”的逻辑错误 ④该推理过程犯了“小项不当扩大”的逻辑错误 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：实践证明，这两种方法并不是减重最科学的方法，说明“节食”和“超量运动”均非科学的方法，作为联言支也都不是真的，①正确。 ②：这两种方法都是不科学的，并非例举的情况不够全面，而是经过实践检验为不科学，②错误。 ③：“控制热量摄入和增加热量消耗”作为三段论推理的中项，在大前提和小前提中均处于谓项的位置，且大小前提均为肯定判断，故其为不周延；三段论推理中，要求中项在前提中至少周延一次，因此犯了“中项不周延”的逻辑错误，③正确。 ④：“节食”和“超量运动”作为小项，在小前提和结论中均是周延的，故不存在“小项不当扩大”的情况，④错误。 故本题选B。 11．(24-25高二下·湖北武汉新洲区问津联盟·期末)武汉东湖听涛景区的一排木座椅因地势前高后低而利用率不高，且有碍观瞻，成为一大“槽点”，常有人建议拆除。景观设计师将其改成木躺椅后，竟成为景区一大走红热点，每天都有市民到此“躺着听涛”。木椅从“槽点”到“红点”的转变在于设计师（   ） ①坚持创新思维，从不同的角度寻找更好的方案 ②运用了类比思维，借鉴了其他景区的成功经验 ③进行逆向思维，对木椅的功能认识作反向思考 ④采用了抽象思维，通过无意想象转换事物状态 A．①③ B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：景观设计师面对木座椅利用率不高和有碍观瞻的情况，没有选择拆除，而是另辟蹊径将其改成木躺椅，这体现了坚持创新思维，从不同的角度寻找更好的方案，从而让木椅从 “槽点”变为“红点”，①符合题意。 ②：材料中并没有提及景观设计师是借鉴了其他景区的成功经验，将木座椅改成木躺椅并非是运用类比思维参照其他景区做法，②不合题意。 ③：一般情况下人们可能认为木座椅就是用来坐的，而设计师进行逆向思维，突破常规对木椅的功能认识，将其改成木躺椅，对木椅的功能作反向思考，实现了木椅从不受欢迎到成为走红热点的转变，③符合题意。 ④：无意想象是没有预定目的，不自觉的想象，而这里设计师是针对木座椅利用率不高和有碍观瞻的问题有针对性地进行改造，采用的不是通过无意想象转换事物状态，④不合题意。 故本题选A。 12．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)日本新干线列车的设计灵感来源于翠鸟的流线型鸟嘴。翠鸟在俯冲入水时几乎不会产生水花，其嘴部的形状可以有效减少空气阻力。设计人员将这一原理应用于高速列车车头，使列车速度提升10%，电力消耗降低15%，同时显著减少了噪声。新干线列车的设计（   ） ①发挥思维的能动性，有利于科技创新     ②以求异法探究事物间的因果联系 ③在两类对象结构和功能之间进行了类比     ④在类比的基础上比较了事物间共同属性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①③：新干线列车的设计灵感来源于翠鸟的流线型鸟嘴，是把列车车头和翠鸟鸟嘴的结构与功能进行了类比，发挥了思维的能动性，①③符合题意。 ②：材料没有涉及求异法和因果联系，②不符合题意。 ④：类比推理是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理，推出它们在其他属性上也有相同或相似的推理。而不是在类比的基础上比较共同属性，④说法错误。 故本题选B。 13．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)综合算力是集算力、存力、运力于一体的新型生产力，呈现多元广泛、智能敏捷、安全可靠、绿色低碳的特征，已成为我国赋能科技创新、助推产业转型升级、满足人民美好生活需要的新动能。综合算力就如高考，不能只考数学，而是考综合成绩。这一阐述（   ） ①运用类比推理得出了综合算力的特点 ②找到了综合算力与高考之间的外部联系作为类比的客观依据 ③运用种差加属概念的方法对综合算力下定义 ④运用联言判断断定了综合算力的作用 A．①② B．②③ C．①③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：“综合算力就如高考不能只考数学，而是考综合成绩”，运用比喻的方法，生动形象地描述了综合算力，并非类比推理，①不符合题意。 ②：事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据，且材料不涉及类比推理，②不符合题意。 ③：综合算力是集算力、存力、运力于一体的新型生产力，呈现多元广泛、智能敏捷、安全可靠、绿色低碳的特征，已成为我国赋能科技创新、助推产业转型升级、满足人民美好生活需要的新动能，这是运用种差加属概念的方法给综合算力下定义，③符合题意。 ④：“已成为我国赋能科技创新、助推产业转型升级、满足人民美好生活需要的新动能”，运用联言判断的方式断定了综合算力作用几种情况的同时存在，④符合题意。 故本题选D。 14．(24-25高二下·湖北武汉新洲区问津联盟·期末)为进一步增强法治意识，提升法律素养，某班同学举行模拟法庭活动，在合议时有四位同学发言如下： 甲：经调查发现，李某在同一时间出现在案发现场，所以李某是凶手。乙：这个案件要么是李某所为，要么是赵某所为，赵某已承认了犯罪事实，所以不可能是李某所为。 丙：之前了解过一起案件，凶手与李某的身高、体重非常接近，所以李某最有可能是案犯。 丁：凶手作案一定要有作案时间，李某没有作案时间，所以李某不是凶手。 对此，分析正确的是（   ） ①甲运用了不完全归纳推理的共变法，结论具有或然性 ②乙运用了不相容选言判断，肯定一个就能否定另一个 ③丙运用了类比推理，属于机械类比，结论具有保真性 ④丁运用了三段论推理，其推理的形式正确，结论合理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：甲仅基于李某出现在案发现场这一单一事实进行推断，属于简单枚举归纳推理，而非共变法（共变法需考察变量间的共变关系），①错误。 ②：乙提出案件“要么是李某所为，要么是赵某所为”，属于不相容选言判断。根据逻辑规则，若其中一个选言支被肯定（赵某承认犯罪），则另一个选言支（李某所为）应被否定，②正确。 ③：丙通过身高、体重相似进行类比推理，但未论证这些特征与犯罪的必然联系，属于机械类比，结论具有或然性，③错误。 ④：丁运用了三段论推理，大前提为“凶手作案需有作案时间”，小前提为“李某无作案时间”，结论为“李某不是凶手”。其推理形式符合三段论规则（大前提全称否定，结论否定），结论合理，④正确。 故本题选C。 15．(24-25高二下·湖北武汉新洲区第一中学邾城校区·期末)日本学者对正在哺乳的奶牛在各种条件相同的情况下进行了一次音乐实验：将120只奶牛分成两组，一组使之收听通过扬声器播放的古典音乐，另一组则不让其听音乐。结果是收听音乐的奶牛比未听音乐的奶牛的牛奶产量增加了20%。因此得出结论：听音乐与奶牛产乳有密切联系。该试验（    ） ①科学地运用了类比推理进行分析研究，因而得出的结论是可靠的 ②用不完全归纳推理方法得出了一般性结论，因此结果不一定保真 ③运用求同求异并用法对听音乐与奶牛产乳之间的关系进行研究 ④在探求因果联系上综合运用了共变法和剩余法，得出了科学结论 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①②：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似。材料没有涉及类比推理，该试验是对部分奶牛进行的试验，运用的是不完全归纳推理，而且类比推理和不完全归纳推理都是或然性推理，结论不一定是可靠的，②正确，①错误。 ③：该试验在各种条件相同的情况下对收听音乐的奶牛和未听音乐的奶牛的牛奶产量进行比较，通过正反两组事例的对比，并排除其他干扰因素，得出听音乐与奶牛产乳有密切联系这一结论，运用的是求同求异并用法，③正确。 ④：共变法‌需观察变量之间的同步变化（如音乐时长与产奶量变化），‌剩余法‌则需排除已知原因后确定剩余因素为结果原因。试验仅对比“有无音乐”的状态，未涉及变量的梯度变化或其他因果排除，因此未综合使用这两种方法，④排除。 故本题选C。 16．(24-25高二下·湖北武汉新洲区问津联盟·期末)为了阐释基因OSER1调节长寿的作用机制，我国科研团队在家蚕、线虫和果蝇中进行了一系列分子生物学实验，研究结果共同表明，基因OSER1是基因FOXO的直接靶基因。该科研团队将90岁以上的长寿老人与年轻对照组进行对比，检测到OSER1基因中存在49个常见单核苷酸变异，其中7个与长寿显著相关。可见，该科研团队（   ） ①运用求异法揭示长寿的内在机理 ②从真实的前提中获得了必然结论 ③在比较的基础上取得了新的成果 ④力图把握事物属性之间的内在联系 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：求异法是同中求异，材料中科研团队将90岁以上的长寿老人与年轻对照组进行对比，检测到OSER1基因中存在49个常见单核苷酸变异，其中7个与长寿显著相关，采取的是求同法，①错误。 ②：该科研团队采用的是类比推理和不完全归纳推理，从真实的前提中不能获得必然结论，②错误。 ③：该科研团队家蚕、线虫和果蝇中进行了一系列分子生物学实验，然后通过对人群的分析对比，在比较的基础上取得了新的成果，③正确。 ④：该科研团队在家蚕、线虫和果蝇中进行了一系列分子生物学实验，研究结果共同表明，基因OSER1是基因FOXO的直接靶基因，然后将90岁以上的长寿老人与年轻对照组进行对比，运用类比推理力图把握事物属性之间的内在联系，④正确。 故本题选D。 17．(23-24高二下·湖北五州·期末)在第135届中国进出口商品交易会上，以电动载人汽车、锂电池和太阳能电池为代表的外贸“新三样”备受境外采购商青睐。而美国一些政客抛出所谓的“中国新能源产能过剩论”，企图遏制打压中国优势产业。为驳斥这一错误言论，以下论证正确的是（   ） ①事实胜于雄辩，实践证明中国“新三样”在国际市场供不应求 ②根据思维的一致性要求，“产能过剩”和“外商青睐”不能同真 ③以“产能过剩”之名行贸易保护之实，违背思维的确定性要求 ④归纳推理是必然推理，“新三样”备受外商青睐一定供不应求 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：判断来源于人们的社会实践，其正确与否必须接受社会实践的检验，故①符合题意。 ②：中国“新三样”在国际市场供求关系状况：“产能过剩”意味着供过于求，“外商青睐”说明供不应求，两个观点自相矛盾，不能同真，必有一假，故②符合题意。 ③：抛出“中国新能源产能过剩”是借口，是表象，本质是行贸易保护主义，打压中国优势产业，没有“偷换概念”或者“偷换论题”，没有违背同一律，故③不合题意。 ④：完全归纳推理是必然推理，材料中的推理是不完全归纳推理，是或然推理，故④表述错误。 故本题选A。 18．(23-24高二下·湖北七州教科研协作体·期末)“瑞雪兆丰年”“春雨贵如油”，农谚是人们在长期的农业生产实践中总结出来的智慧结晶。下列对农谚的认识正确的是（   ） ①农谚产生体现了思维的概括性和能动性 ②以一般性前提推出个别性结论，是或然推理 ③具有形象思维的特征，未触及对象的本质属性 ④需寻找认识对象与现象的因果联系，以提高推理结论的可靠度 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：“瑞雪兆丰年”“春雨贵如油”，体现了思维的概括性和能动性，①符合题意。 ②：演绎推理是以一般性前提推出个别性结论，是必然推理，②说法错误。 ③：形象思维在感觉、知觉和表象的基础上，运用联想、想象和幻想等反映认识对象，触及事物的本质和规律，③说法错误。 ④：“瑞雪兆丰年”“春雨贵如油”，农谚是人们在长期的农业生产实践中总结出来的智慧结晶。但属于不完全归纳推理，需寻找认识对象与现象的因果联系，以提高推理结论的可靠度，④符合题意。 故本题选B。 19．(23-24高二下·湖北七州教科研协作体·期末)从“酱香冰淇淋”到“酱香拿铁”再到“国酒+巧克力”，各种“跨界爆款”吸引了消费者的眼球。甲由此认为“万物皆可跨界”，于是推出了“奶茶+运动鞋”的新品，试图“复制”别人的成功，结果市场反应平平。甲未能成功的原因是（    ） ①认为“万物皆可跨界”，犯了“轻率概括”的逻辑错误 ②试图“复制”别人的成功，犯了“机械类比”的逻辑错误 ③没有对市场上所有奶茶和运动鞋的情况逐一进行考察 ④推出“奶茶+运动鞋”新品，没有在分析的基础上进行综合 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：甲仅从“酱香冰淇淋”到“酱香拿铁”再到“国酒+巧克力”等几个成功的表面现象中归纳出“万物皆可跨界”的结论，没有触及事物的必然因果联系，犯了“轻率概括”的错误，①正确。 ②：甲试图“复制”（即简单模仿）别人的成功，仅停留在“形似”而没有分析本质上的异同，犯了“机械类比” 的错误，②正确。 ③：对全部认识对象的所有情况逐一进行考察是完全归纳推理的方法，是必然推理，但要求对市场上所有奶茶喝运动鞋的情况逐一进行考察既不现实也不必要，因为运用科学归纳法通过不完全归纳也能归纳出可信度很高的结论，③错误。 ④：甲对集中“跨界爆款”的归纳运用了分析，并且在分析的基础上进行了综合，④错误。 故本题选A。 20．(23-24高二下·湖北十堰·期末)相传有一次鲁班进山砍树时，一不小心滑倒了，手被一种野草的叶子划破，渗出血来。他摘下叶片轻轻一摸，原来叶子两边长着锋利的齿，他用这些密密的小齿在手背上轻轻一划，居然割开了一道口子。鲁班从中得到启发，发明了锯子。鲁班发明锯子的故事告诉我们（    ） ①类比推理是或然推理，不具有保真性    ②结构相似的事物在功能上也具有相似属性 ③创新思维的根本动力来自实践需要    ④类比推理在科技创新中具有前锋的作用 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】③④：鲁班根据长着锋利的齿的叶子划破了手而发明了锯子，这告诉我们类比推理在科技创新中具有前锋的作用，也说明创新思维的根本动力来自实践的需要，③④应选。 ①：类比推理是或然推理，不能保证从真前提中推出真结论的推理，不具有保真性，说法正确，与材料无关，①不选。 ②：结构相似的事物在功能上未必具有相似属性，因此结构相似的事物在功能上也具有相似属性的说法不妥，②不选。 故本题选D。 21．(23-24高二下·湖北十堰·期末)制造业的高质量发展是我国构建现代化产业体系的关键一环。据研究，人均GDP与制造业占比之间有一定的因果关系（具体结论如图所示）。 得出这一结论所运用的研究方法可能是（    ） A．求异法 B．求同法 C．共变法 D．剩余法 【答案】C 【详解】A：如果被考察的现象a在第一场合出现， 在第二场合中不出现，而在这两个场合之间只有一点不同， 即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系。被考察的人均GDP与制造业占比都有，因此材料反映的不是求异法，A观点不符合题意。 B：如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系。材料不能得出两种场合相同的因素，因而反映的不是求同法，B观点不符合题意。 C：如果被考察现象a有某些变化，有一个因素A也随之发生一定的变化，那么，这个相关因素A与被考察的现象a有因果关系。材料中“人均GDP与制造业占比之间有一定的因果关系”，这说明材料反映的是共变法，C观点符合题意。 D：我们考察某一复杂现象产生的原因，如果已知它的原因在某个特定范围内，又知道这个原因只是部分原因，那么其他原因可能就是这一复杂现象产生的剩余原因，材料中没有反映人均GDP与制造业占比之间的原因，因而反映的不是剩余法，D观点不符合题意。 故本题选C。 22．(24-25高二下·湖北襄阳随州部分高中·期末)到目前为止,对物种差异的认识还没有系统地纳入到动物模型的解释中。为了克服这个巨大的问题,一群来自美国和以色列的科学家开发了一个“简称FIT”的机器学习模型,能够将小鼠模型的研究数据转化为人类疾病的数据,从而对于基于小鼠的研究结果运用于人类疾病数据转换进行更准确和更有效的推断。这反映了(    ) ①小鼠研究的数据转换可能受到多种因素的制约 ②科学家根据事物的要素和结构进行了类比推理 ③获取科学的人类疾病数据与研究样本属性无关 ④物种差异的存在决定了研究不能运用类比推理 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①②：客观事物及其属性不是孤立的，而是相互联系、相互制约的，类比推理是根据事物之间相同或者相似的属性进行的推理，材料表明小鼠研究的数据转换可能受到多种因素的制约，科学家根据事物的要素和结构进行了类比推理，故选①②。 ③：作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高。因此获取科学的人类疾病数据与研究样本属性有关，故不选③。 ④：材料中的科学研究就是一种类比推理，故不选④。 故本题选A。 二、材料题 23．(24-25高二下·湖北武汉新洲区第一中学邾城校区·期末)2025年2月1日出版的《求是》杂志发表习近平总书记重要文章:《注重家庭，注重家教，注重家风》。某班同学在阅读相关材料后，对家风作出了以下言论: 序号 言论 逻辑学分析 ① 甲:家风包括家庭或家族世代相传的道德风尚、生活作风、价值准则和孝老爱亲。 从明确概念外延的角度看，犯了“划分不全”的逻辑错误 ② 乙:优良家风是需要代代相传的 换位质推理后，可推出“不需要代代相传的不是优良家风” ③ 丙:家风是中国人的精神支柱、精神血脉、精神脊梁。 该判断若要为真，则要求所有选言支的断定与实际相符 ④ 丁:优良的家风如春风化雨，滋养着家人的心灵 运用了类比推理 指出并改正上述逻辑分析中的错误。 【答案】①:“划分不全”错误，应为“多出子项”。②:“换位质推理”错误，应为“换质位推理”。③:该判断为联言判断，“选言肢”错误，应为“联言支”。④“属类比推理错误，应为“比喻”。比喻不是类比。 【分析】背景素材：某班同学阅读习近平总书记关于家风的重要文章后的言论 考点考查：划分、换质位推理、联言判断、类比推理 能力考查：调动和运用知识、描述阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析类主观题，需结合材料指出并改正逻辑分析中的错误，可从划分、换质位推理、联言判断、类比推理等角度来作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：家风包括家庭或家族世代相传的道德风尚、生活作风、价值准则和孝老爱亲→可联系划分的相关知识，说明孝老爱亲属于道德风尚，不属于“划分不全”错误，应为“多出子项”。 有效信息②：优良家风是需要代代相传的→可联系换质位推理的相关知识，说明要推出“不需要代代相传的传的不是优良家风”需先换质后换位。 有效信息③：家风是中国人的精神支柱、精神血脉、精神脊梁→可联系联言判断的相关知识，说明联言判断要求说有的联言支的断定与实际相符，而不是选言支。 有效信息④：优良的家风如春风化雨，滋养着家人的心灵→可联系类比推理的相关知识，说明“优良的家风如春风化雨，滋养着家人的心灵”是将优良家风对家人心灵的滋养作用比作春风化雨的作用，运用的是比喻修辞，并非类比推理。 第三步：整合信息，组织答案，注意教材信息与材料、时政信息相结合。 24．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)阅读材料，完成下列要求。 材料一  一些不同品牌和型号的汽车在同一时间段内出现发动机故障。这些汽车的行驶里程、保养记录和驾驶习惯都不相同，但最近都加注了同一批次的汽油。可见，这一批次汽油的质量问题可能是导致发动机故障的原因。 材料二  19世纪期间，人们根据万有引力定律计算出已知的各个天体对天王星的影响，从而算出了天王星运行的轨道。但人们观测发现，天王星实际运行的轨道与计算出的轨道有些偏离，由此推断，此偏离现象是由某个尚未发现的天体的引力造成的。后来人们果然找到了这个天体，将其命名为海王星。 材料三  1932年2月，英国发现多个炮台上的炮瞄雷达有时会突然受到干扰。科学工作者经过多次研究，发现每当各个炮瞄雷达对准太阳时，就会受到同样的干扰，而当太阳上出现“黑子”“耀斑”时，干扰性就更强。这时才真相大白，原来干扰来自太阳，太阳时刻也在发射着无线电波。 分析上述各段材料分别运用了哪种探求因果联系的方法，并简要说明理由。 【答案】①运用求同法。不同汽车在行驶里程、保养记录等方面各异，但都出现了发动机故障，且唯一共同点是加注同一批次汽油，故推断汽油质量是原因。 ②运用剩余法。天王星实际运行的轨道和计算出的轨道之间有些偏离，排除已知天体对天王星的影响，某个尚未发现的天体就可能是它产生偏离的原因。 ③运用共变法。当炮瞄雷达对准太阳时，干扰出现；当太阳出现“黑子”“耀斑”时，干扰强度增加，雷达干扰的变化与太阳活动的变化呈正相关，符合共变法。 【分析】背景素材：探求因果联系的具体事例 考点考查：归纳推理的方法 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析类主观题，要求分析上述各段材料分别运用了哪种探求因果联系的方法，并简要说明理由，从求同法、剩余法、共变法角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：这些汽车的行驶里程、保养记录和驾驶习惯都不相同，但最近都加注了同一批次的汽油。可见，这一批次汽油的质量问题可能是导致发动机故障的原因→从求同法角度来分析：多辆不同汽车在多种条件不同下均出现故障，唯一共同因素是加注同一批次汽油，故推断汽油质量为故障原因。 有效信息②：人们观测发现，天王星实际运行的轨道与计算出的轨道有些偏离，由此推断，此偏离现象是由某个尚未发现的天体的引力造成的→从剩余法角度来分析：天王星轨道偏离现象无法用已知天体影响解释，排除已知因素后，推断存在未知天体引力作用导致偏离。 有效信息③：科学工作者经过多次研究，发现每当各个炮瞄雷达对准太阳时，就会受到同样的干扰，而当太阳上出现“黑子”“耀斑”时，干扰性就更强→从共变法角度来分析：炮瞄雷达干扰随太阳活动变化而变化，对准太阳时干扰出现，太阳异常时干扰增强，表明两者存在共变关系。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $ 专题06 树立科学思维观念 3大高频考点概览 考点01 准确把握概念 考点02 正确运用判断 考点03 掌握演绎推理方法 考点04 学会归纳与类比推理 地 城 考点01 准确把握概念 一、单选题 1．(24-25高二下·湖北荆门·期末)随着DeepSeek火爆全网，某小区居民围绕“DeepSeek”进行了热烈的讨论，正确指出居民观点所犯的逻辑错误的是（   ） 居民 观点 所犯的逻辑错误 甲 人工智能是十分广泛的科学，包括机器人、语言识别、图像识别、DeepSeek、豆包、Kimi等。 从概念外延划分的方法看，犯了“越级划分”的逻辑错误。 乙 DeepSeek公司引领全球Al产业浪潮，DeepSeek公司是中国的AI公司，中国AI公司引领全球AI产业浪潮。 从三段论推理的方法看，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误。 丙 只有运用先进算法模型，才能提高语言理解生成能力。DeepSeek运用了先进算法模型，所以DeepSeek能提高语言理解生成能力。 从假言推理方法看，肯定前件在结论中肯定后件是正确的推理结构。 丁 DeepSeek给老王的糖尿病诊疗方案和医生给的基本吻合，说明DeepSeek可以替代医生。 从归纳推理的方法看，犯了“轻率概括”的逻辑错误。 A．甲 B．乙 C．丙 D．丁 2．(24-25高二下·湖北荆门·期末)“低空经济”是指以有人驾驶和无人驾驶航空器为主，以载人、载货及其他作业等多场景低空飞行活动为牵引，辐射带动相关领域融合发展的综合性经济形态。它包括低空制造、低空飞行、低空保障以及综合服务等新赛道。据此（   ） ①“低空制造”是“低空经济”的一个种概念 ②“低空飞行”和“低空保障”两者是反对关系 ③“低空经济”概念的“种差”是融合发展的综合性 ④“低空飞行、综合服务”揭示了低空经济的本质特征 A．①② B．①③ C．①④ D．③④ 3．(24-25高二下·湖北黄冈·期末)瞪羚企业主要指跨过创业初期，以科技创新或商业模式创新为支撑进入高成长期的中小企业，创新能力强、专业领域新、发展潜力大。瞪羚企业中的一些企业，有成为独角兽企业的发展潜力，关键是要把政策支撑做足。据此，下列判断必定为真的是（   ） ①企业没有进入高成长期，要么缺乏科技创新，要么缺乏商业模式创新 ②并非所有创新能力强、专业领域新、发展潜力大的企业是瞪羚企业 ③运用种差加属概念的方法能够明确瞪羚企业所涉及的范围 ④以“有的瞪羚企业是独角兽企业”为前提不能进行换质位推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．(24-25高二下·湖北襄阳·期末)依据性质，氧化物可分为特殊氧化物、成盐氧化物以及不成盐氧化物，而成盐氧化物依据性质又可分为碱性氧化物、两性氧化物和酸性氧化物等。对“有些氧化物不是酸性氧化物”进行换质位推理，下列结论正确的是（   ） A．有些非酸性氧化物不是非氧化物 B．有些酸性氧化物不是氧化物 C．有些非酸性氧化物是氧化物 D．有些氧化物是非酸性氧化物 5．(24-25高二下·湖北黄冈·期末)《2025年非遗晚会》看点十足：古朴的冀中笙管乐，吹出新时代的《星辰大海》；瑰宝京剧，演绎出京味十足的《回马枪》；秦腔花脸，一嗓子吼出老秦的精气神；重庆的川江号子、湖北武当武术、内蒙古呼麦、天津快板、辽宁东北二人转等非遗技艺通过AR、3D等科技手段焕发了新生。据此，下列图形能正确表达相关概念之间外延关系的是（   ） A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．(24-25高二下·湖北襄阳·期末)“谷子”（“Goods”），泛指二次元衍生商品，即漫画、动画、游戏、偶像等版权作品衍生出的周边产品。“谷子经济”所涉的产品包括海报、徽章、卡片、挂件等。从产业链来看，“谷子经济”产业链可分为知识产权（IP）、产品开发和设计以及销售渠道几个环节。对此，下列说法正确的是（   ） ①版权作品衍生出的周边产品与商品是属种关系 ②知识产权（IP）属于“谷子经济”产业链的外延 ③“谷子经济”所涉产品中的海报与徽章之间是矛盾关系 ④二次元衍生商品与“谷子经济”所涉的产品是全同关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．(24-25高二下·湖北荆州·期末)一家融合咖啡与阅读的“网红书店”开业后，顾客们的看法各不相同。 顾客甲:这家店的经营理念抄袭了某连锁书店的成功模式。 顾客乙:我平时只去图书馆借书，从不逛书店，但这家书店却让我流连忘返。 顾客丙:周末店门口排长队打卡拍照的人很多，说明这里的书籍非常受欢迎。 顾客丁:书店氛围温馨、书籍种类丰富，能满足男女老少阅读爱好者的需求。 对四名顾客的观点，下列认识正确的是（   ） ①顾客甲观点中的“某连锁书店的模式”与“这家店的经营理念”是反对称关系 ②顾客乙的论断违背了思维的一致性要求，犯了“自相矛盾”的错误 ③顾客丙运用因果联系的方法进行科学归纳推理，其结果具有必然性 ④顾客丁将“阅读爱好者”划分为“男女老少”，犯了“划分不全”的逻辑错误 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．(24-25高二下·湖北咸宁·期末)具身智能是指一种依托物理实体实现感知与行动的智能系统，它包含三个层面的要素：一是“具身”，即必须有物理实体作为载体如机械臂、机器人等，并且能够与环境产生物理交互；二是“环境”，存在感知、交互环境的能力同时又能对环境造成影响；三是“智能”，能够模拟人类的智能行为，通过感知、交互和算法实现智能的增长。基于材料，下列说法正确的是（   ） ①智能系统是具身智能的属概念 ②有些机器人是具身智能的物理实体 ③具身智能具有“具身”“环境”“智能”三个要素，是对该概念的划分 ④具身智能包含的三个要素是判断某物是否为具身智能的充分条件 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．(24-25高二下·湖北武汉武昌区·期末)洼地作为自然地理概念，是指比周围地面低洼且相对封闭的地形。在经济领域被引申为“因特殊优势（政策、成本等）吸引资源聚集的区域”。据此，下列分析正确的是（   ） ①将“洼地”从地理概念引申为经济概念，体现了思维的直观性 ②“洼地是比周围地面低洼且相对封闭的地形”该定义揭示了其本质属性 ③“并非所有的洼地都能吸引投资”这一判断的谓项“能吸引投资”是周延的 ④“符合洼地特征的区域即投资洼地，该地满足特征，故为投资洼地”属于归纳推理 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)2025年春节是中国春节成功申遗后的首个“非遗版”春节，具有里程碑意义，越来越多的中国人走出家门，学习剪纸、欣赏昆曲、观看打铁花表演……下列说法合乎逻辑的是（   ） ①“剪纸”和“昆曲”是两个不同的概念，两者的外延关系是同属于一个属概念的反对关系 ②由“春节期间有的中国人没有学习剪纸”为真，可推理出“春节期间有的没有学习剪纸的不是中国人”为真 ③由“小明同学既学习剪纸，又观看打铁花”为假，能推断出“小明同学或者没有学习剪纸，或者没有观看打铁花”为真 ④体验非遗春节要么观看打铁花，要么欣赏昆曲。小刚同学没有观看打铁花，那么他一定欣赏了昆曲 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)把握科学思维的精髓，要学会运用科学思维的方法。对下列语句体现的逻辑思维方法分析正确的是（   ） ①生命就是有机体的新陈代谢——犯了同语反复的逻辑错误 ②知识产权包括商标权、专利权和署名权——犯了划分标准不一的错误 ③手机是能打电话、看视频、玩游戏的电子通讯设备——犯了定义过窄的逻辑错误 ④小刚比小丽大三岁，小丽比小红大三岁——属于传递关系判断 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)综合算力是集算力、存力、运力于一体的新型生产力，呈现多元广泛、智能敏捷、安全可靠、绿色低碳的特征，已成为我国赋能科技创新、助推产业转型升级、满足人民美好生活需要的新动能。综合算力就如高考，不能只考数学，而是考综合成绩。这一阐述（   ） ①运用类比推理得出了综合算力的特点 ②找到了综合算力与高考之间的外部联系作为类比的客观依据 ③运用种差加属概念的方法对综合算力下定义 ④运用联言判断断定了综合算力的作用 A．①② B．②③ C．①③ D．③④ 13．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)学习《逻辑与思维》，有助于我们掌握科学思维方法，以下说法对应正确的个数是（   ） ①湖北省与武汉市——二者是全异关系 ②判断可分为性质判断、关系判断与复合判断——犯了“划分标准不一”的逻辑错误 ③甲比乙大一岁，乙比丙大一岁——反传递关系 ④“黑与白”和“生与死”——两组概念都是矛盾关系 A．1个 B．2个 C．3个 D．4个 14．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)ChatGPT是一种人工智能技术驱动的自然语言处理工具，它能根据聊天的上下文进行互动，像人类一样交流，还能完成撰写邮件、视频脚本等任务，但由此带来的学术造假、技术滥用、舆论安全等风险亦不容忽视。以下分析正确的是（   ） ①ChatGPT的出现源于人类认识深化，其定义的内涵和外延并非固定不变 ②ChatGPT定义的种概念和属概念分别是“ChatGPT”和“自然语言处理工具” ③应坚持运用矛盾分析法认识ChatGPT，采取适当措施扬长避短 ④关于ChatGPT功能的表述是一个联言判断，断定对象的可能情况 A．①③ B．③④ C．②④ D．②③ 15．(23-24高二下·湖北十堰·期末)丙邀请甲、乙两人周末到家里做客。甲一会儿说周末了，丙应该有时间，应该去丙家里做客；一会儿又说丙天天都很忙，不应该去打扰他。针对甲的说法，乙既反对去丙家里做客，也不赞成不去丙家里做客。下列观点与乙的观点所犯的逻辑错误一致的是（    ） A．小明：“我比你长得高。”小王：“你再高能高过大姚吗？” B．小王评论非和局围棋赛说“我方选手没有赢也没有输” C．这件事我没有过问，仅从侧面提供了参考意见 D．乐观主义就是用乐观的态度对待生活 16．(23-24高二下·湖北武汉重点中学5G联合体·期末)概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围。“财产权：物权”，下列概念外延之间的逻辑关系与之相同的是（   ） A．物证：书证 B．限制民事行为能力人：无民事行为能力人 C．诽谤：辩护人 D．遗嘱：录音录像遗嘱 17．(23-24高二下·湖北五州·期末)对下列认识是否遵循逻辑思维的规律和规则，判断正确的是（   ） ①不能被2整除的整数叫奇数——否定定义 ②商事纠纷中，适用或裁或审——不相容选言判断 ③有的马克思主义信仰者不是共产党员——能换质位推理 ④财产权分为所有权、他物权、债券、知识产权——划分标准不一 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 18．(23-24高二下·湖北七州教科研协作体·期末)“新质生产力”是2024年全国“两会”热词，引发广泛讨论。甲：新质生产力是更高科技、更高效能、更高质量的物质资料生产方式。乙：只有发展新质生产力，我国才能构筑起科技自立自强的不倒长城。丙：发展新质生产力，不仅要培育新兴产业和未来产业，还要改造提升传统产业。丁：新质生产力都是先进生产力，所以，有些先进生产力是新质生产力。以下关于甲、乙、丙、丁的论断或推理分析正确的是（    ） ①甲若是在给新质生产力下定义，则犯了定义过宽的错误 ②乙所断定的前件和后件关系是，前件真，后件就一定真 ③丙的论断是真的，要求两个支判断中至少有一个是真的 ④丁的推理属于性质判断换位推理，遵循了逻辑思维规则 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 19．(23-24高二下·湖北武汉武昌区·期末)概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围，说明概念所反映的那种事物“有哪些”。如果用下面的图示来表示部分概念外延间的关系，以下判断正确的是（   ） ①图甲中，S与P可以用来描述湖北与武汉的关系 ②图乙中，如果S是高中学生，那么P可以是团员 ③图丙中，若Q是民事权利，则S、P可分别表示人身权、财产权 ④图丁中，若Q是整个世界，则S、P可分别是主观世界、客观世界 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 20．(24-25高二下·湖北孝感部分高中·期末)“中国消费者甜味剂认知调查”显示，超八成消费者选购无糖食品时通过“不含蔗糖”“0 蔗糖”等标识来判断产品是否无糖，从而存在被误导的可能。标识“0 蔗糖”，只代表产品不含蔗糖，不一定无糖。即使是“0 糖”，根据我国食品安全标准规定，“0糖”是指每 100 克或 100 毫升固体或液体食品中的含糖量不高于 0.5 克。以下说法正确的是（   ） A．“糖”和“蔗糖”从概念的外延看属于矛盾关系 B．虽不含“蔗糖”但不一定无糖，属不相容选言判断 C．通过“0 蔗糖”标识来判断是否无糖，违反了同一律 D．标识“0 糖”仍可能含糖，说明“0 糖”概念犯了定义过窄的错误 二、材料题 21．(24-25高二下·湖北武汉新洲区第一中学邾城校区·期末)2025年2月1日出版的《求是》杂志发表习近平总书记重要文章:《注重家庭，注重家教，注重家风》。某班同学在阅读相关材料后，对家风作出了以下言论: 序号 言论 逻辑学分析 ① 甲:家风包括家庭或家族世代相传的道德风尚、生活作风、价值准则和孝老爱亲。 从明确概念外延的角度看，犯了“划分不全”的逻辑错误 ② 乙:优良家风是需要代代相传的 换位质推理后，可推出“不需要代代相传的不是优良家风” ③ 丙:家风是中国人的精神支柱、精神血脉、精神脊梁。 该判断若要为真，则要求所有选言支的断定与实际相符 ④ 丁:优良的家风如春风化雨，滋养着家人的心灵 运用了类比推理 指出并改正上述逻辑分析中的错误。 22．(23-24高二下·湖北武汉重点中学5G联合体·期末)阅读材料，完成下列要求。 在深圳市宝安区中心血站旁设立的无人机起降点，搭载着血液和血液制品的丰翼无人机腾空而起，飞往中山大学附属第七医院；深圳至珠海打“飞的”仅需20分钟；四川绵阳，无人机成为麦田春管的“新农机”……低空经济作为我国经济发展的一匹黑马，正以一种“强势”的姿态进入人们的视野，成为中国的战略性新兴产业之一。 “低空”指距正下方地平面垂直距离在1000米以下，根据不同地区特点和实际需要可延伸至4000米的空域。“低空经济”则是以低空空域为依托，以通用航空产业为主导，涉及低空飞行、航空旅游、支线客运、通航服务、科研教育等众多行业的经济概念，是辐射带动效应强、产业链较长的综合经济形态。 某中学高二同学在阅读相关材料后，对“低空经济”概念作出了如下定义： 甲：低空经济是“经济领域的一匹黑马”。 乙：低空经济是战略性新兴产业。 丙：低空经济是指以民用有人驾驶和无人驾驶航空器为主，以载人、载货及其他作业等多场景低空飞行活动为牵引，辐射带动相关领域融合发展的综合性经济形态。 结合材料，运用“准确把握概念”的相关知识，请你对三位同学给“低空经济”概念下的定义进行评析。 23．(23-24高二下·湖北五州·期末)阅读材料，完成下列要求。 中华文化源远流长、博大精深，孔子的弟子公孙龙提出了“白马非马”的著名命题。 某班同学对此展开辩论，甲同学认为，“马”讲的是马的形体，“白”讲的马的颜色，讲颜色不等于讲形体，所以“白马非马”是正确的。乙同学认为，黄马、黑马、白马都属于马，白马是马，所以“白马非马”是错误的。 请运用《逻辑与思维》准确把握概念的知识，分析甲乙同学观点的合理性。 地 城 考点02 正确运用判断 一、单选题 1．(24-25高二下·湖北武汉新洲区第一中学邾城校区·期末)对以下表述及其对应的逻辑思维规则的理解正确的是（   ） ①甲比乙大两岁，乙比丙大两岁——这个关系判断为非传递关系 ②“小周是黄冈人”与“小周不是湖北人”——这两个命题是矛盾的，违反了矛盾律 ③我国全过程人民民主是全链条、全方位、全覆盖的民主——该性质判断主项周延，谓项不周延 ④“真正的共产党人是全心全意为人民服务的，孔繁森是全心全意为人民服务的，所以孔繁森是真正的共产党人”——该推理犯了“中项不周延”的错误。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．(24-25高二下·湖北黄冈·期末)瞪羚企业主要指跨过创业初期，以科技创新或商业模式创新为支撑进入高成长期的中小企业，创新能力强、专业领域新、发展潜力大。瞪羚企业中的一些企业，有成为独角兽企业的发展潜力，关键是要把政策支撑做足。据此，下列判断必定为真的是（   ） ①企业没有进入高成长期，要么缺乏科技创新，要么缺乏商业模式创新 ②并非所有创新能力强、专业领域新、发展潜力大的企业是瞪羚企业 ③运用种差加属概念的方法能够明确瞪羚企业所涉及的范围 ④以“有的瞪羚企业是独角兽企业”为前提不能进行换质位推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．(24-25高二下·湖北武汉新洲区第一中学邾城校区·期末)妈妈和女儿在餐桌前吃晚饭。妈妈说：“宝贝，多吃点鱼。”女儿问：“妈妈，吃鱼有什么好处？”妈妈说：“可以预防近视。”女儿又问：“为什么？”妈妈说：“你见过猫有近视的吗？”对母女两人的对话认识正确的是（   ） ①女儿借用两个问句，谨慎地对认识对象进行了辨识和判断 ②妈妈运用了三段论推理，该推理的结论是“猫是不近视的” ③妈妈运用了三段论推理，却犯了“小项不当扩大”的错误 ④妈妈运用了类比推理，由“猫吃鱼不近视”推出“人吃鱼不近视” A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．(24-25高二下·湖北襄阳·期末)小美与小红外出游玩，两人有如下约定： ◆或者吃襄阳炸酱面，或者吃襄阳牛肉面。 ◆要么去唐城，要么去奇幻谷。 ◆如果去管家巷，就去隆中风景区。 下列说法正确的是（   ） ①若两人吃了至少其中一种面条，则第一个约定为真 ②若两人既去了唐城，也去了奇幻谷，则第二个约定为真 ③若小美没有外出游玩，则能推出“小美与小红外出游玩”为假 ④若两人或者去了管家巷，或者去了隆中风景区，则第三个约定为真 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．(24-25高二下·湖北荆州·期末)一家融合咖啡与阅读的“网红书店”开业后，顾客们的看法各不相同。 顾客甲:这家店的经营理念抄袭了某连锁书店的成功模式。 顾客乙:我平时只去图书馆借书，从不逛书店，但这家书店却让我流连忘返。 顾客丙:周末店门口排长队打卡拍照的人很多，说明这里的书籍非常受欢迎。 顾客丁:书店氛围温馨、书籍种类丰富，能满足男女老少阅读爱好者的需求。 对四名顾客的观点，下列认识正确的是（   ） ①顾客甲观点中的“某连锁书店的模式”与“这家店的经营理念”是反对称关系 ②顾客乙的论断违背了思维的一致性要求，犯了“自相矛盾”的错误 ③顾客丙运用因果联系的方法进行科学归纳推理，其结果具有必然性 ④顾客丁将“阅读爱好者”划分为“男女老少”，犯了“划分不全”的逻辑错误 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．(24-25高二下·湖北咸宁·期末)2025年开始，国家宣布实施“体重管理年”3年行动。减重最科学的方法是控制热量摄入和增加热量消耗，通过制造热量缺口进而实现目的。A认为“节食”和“超量运动”能够控制热量摄入和增加热量消耗，因此“节食”和“超量运动”是减重最科学的方法。实践证明，这两种方法并不是减重最科学的方法。这是因为（   ） ①A的观点作为联言判断，没有一个联言支是真的 ②A的该观点未把减重全部可能的情况都揭示出来 ③该推理过程犯了“中项不周延”的逻辑错误 ④该推理过程犯了“小项不当扩大”的逻辑错误 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．(24-25高二下·湖北咸宁·期末)具身智能是指一种依托物理实体实现感知与行动的智能系统，它包含三个层面的要素：一是“具身”，即必须有物理实体作为载体如机械臂、机器人等，并且能够与环境产生物理交互；二是“环境”，存在感知、交互环境的能力同时又能对环境造成影响；三是“智能”，能够模拟人类的智能行为，通过感知、交互和算法实现智能的增长。基于材料，下列说法正确的是（   ） ①智能系统是具身智能的属概念 ②有些机器人是具身智能的物理实体 ③具身智能具有“具身”“环境”“智能”三个要素，是对该概念的划分 ④具身智能包含的三个要素是判断某物是否为具身智能的充分条件 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．(24-25高二下·湖北武汉武昌区·期末)洼地作为自然地理概念，是指比周围地面低洼且相对封闭的地形。在经济领域被引申为“因特殊优势（政策、成本等）吸引资源聚集的区域”。据此，下列分析正确的是（   ） ①将“洼地”从地理概念引申为经济概念，体现了思维的直观性 ②“洼地是比周围地面低洼且相对封闭的地形”该定义揭示了其本质属性 ③“并非所有的洼地都能吸引投资”这一判断的谓项“能吸引投资”是周延的 ④“符合洼地特征的区域即投资洼地，该地满足特征，故为投资洼地”属于归纳推理 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)2025年春节是中国春节成功申遗后的首个“非遗版”春节，具有里程碑意义，越来越多的中国人走出家门，学习剪纸、欣赏昆曲、观看打铁花表演……下列说法合乎逻辑的是（   ） ①“剪纸”和“昆曲”是两个不同的概念，两者的外延关系是同属于一个属概念的反对关系 ②由“春节期间有的中国人没有学习剪纸”为真，可推理出“春节期间有的没有学习剪纸的不是中国人”为真 ③由“小明同学既学习剪纸，又观看打铁花”为假，能推断出“小明同学或者没有学习剪纸，或者没有观看打铁花”为真 ④体验非遗春节要么观看打铁花，要么欣赏昆曲。小刚同学没有观看打铁花，那么他一定欣赏了昆曲 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)把握科学思维的精髓，要学会运用科学思维的方法。对下列语句体现的逻辑思维方法分析正确的是（   ） ①生命就是有机体的新陈代谢——犯了同语反复的逻辑错误 ②知识产权包括商标权、专利权和署名权——犯了划分标准不一的错误 ③手机是能打电话、看视频、玩游戏的电子通讯设备——犯了定义过窄的逻辑错误 ④小刚比小丽大三岁，小丽比小红大三岁——属于传递关系判断 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)当“如果明天下雨，运动会就延期”为真，则下列判断必定为假的是（   ） A．明天不下雨，运动会延期 B．明天不下雨，运动会不延期 C．明天下雨，运动会不延期 D．明天下雨，运动会延期 12．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)综合算力是集算力、存力、运力于一体的新型生产力，呈现多元广泛、智能敏捷、安全可靠、绿色低碳的特征，已成为我国赋能科技创新、助推产业转型升级、满足人民美好生活需要的新动能。综合算力就如高考，不能只考数学，而是考综合成绩。这一阐述（   ） ①运用类比推理得出了综合算力的特点 ②找到了综合算力与高考之间的外部联系作为类比的客观依据 ③运用种差加属概念的方法对综合算力下定义 ④运用联言判断断定了综合算力的作用 A．①② B．②③ C．①③ D．③④ 13．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)学习《逻辑与思维》，有助于我们掌握科学思维方法，以下说法对应正确的个数是（   ） ①湖北省与武汉市——二者是全异关系 ②判断可分为性质判断、关系判断与复合判断——犯了“划分标准不一”的逻辑错误 ③甲比乙大一岁，乙比丙大一岁——反传递关系 ④“黑与白”和“生与死”——两组概念都是矛盾关系 A．1个 B．2个 C．3个 D．4个 14．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)ChatGPT是一种人工智能技术驱动的自然语言处理工具，它能根据聊天的上下文进行互动，像人类一样交流，还能完成撰写邮件、视频脚本等任务，但由此带来的学术造假、技术滥用、舆论安全等风险亦不容忽视。以下分析正确的是（   ） ①ChatGPT的出现源于人类认识深化，其定义的内涵和外延并非固定不变 ②ChatGPT定义的种概念和属概念分别是“ChatGPT”和“自然语言处理工具” ③应坚持运用矛盾分析法认识ChatGPT，采取适当措施扬长避短 ④关于ChatGPT功能的表述是一个联言判断，断定对象的可能情况 A．①③ B．③④ C．②④ D．②③ 15．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)在中国思想史上，无数的名言警句都蕴含着严谨的逻辑关系。依据相关逻辑知识，以下分析正确的是（   ） ①己所不欲，勿施于人——充分必要条件假言判断 ②三人行，必有我师——不相容选言判断 ③惟仁者宜在高位——必要条件假言判断 ④廉不言贫，勤不道苦——联言判断 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．(24-25高二下·湖北荆州·期末)某班拟选派学生代表参加市环保知识竞赛，初步候选人是小红和小明。对于最终人选的确定，班长、学习委员、班主任意见如下： 班长：如果不选小红，那么也不选小明；学习委员：如果不选小明，那么选小红； 班主任：要么选小红，要么选小明。 下列选项中，能同时满足三人意见的是（    ） A．选小明不选小红 B．选小红不选小明 C．小红和小明都选 D．小红和小明都不选 17．(24-25高二下·湖北武汉新洲区问津联盟·期末)为进一步增强法治意识，提升法律素养，某班同学举行模拟法庭活动，在合议时有四位同学发言如下： 甲：经调查发现，李某在同一时间出现在案发现场，所以李某是凶手。乙：这个案件要么是李某所为，要么是赵某所为，赵某已承认了犯罪事实，所以不可能是李某所为。 丙：之前了解过一起案件，凶手与李某的身高、体重非常接近，所以李某最有可能是案犯。 丁：凶手作案一定要有作案时间，李某没有作案时间，所以李某不是凶手。 对此，分析正确的是（   ） ①甲运用了不完全归纳推理的共变法，结论具有或然性 ②乙运用了不相容选言判断，肯定一个就能否定另一个 ③丙运用了类比推理，属于机械类比，结论具有保真性 ④丁运用了三段论推理，其推理的形式正确，结论合理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 18．(23-24高二下·湖北武汉重点中学5G联合体·期末)对下列判断的认识正确的有（   ） ①动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。 使用了联言判断 ②除非学好逻辑，否则不吃火锅。 使用了充分条件假言判断 ③喻家山不是最高的山峰。 使用了性质判断中的特称否定判断 ④小郭认识罗翔。 使用了关系判断中的非对称关系判断 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 19．(23-24高二下·湖北五州·期末)习近平总书记始终把百姓的安危冷暖放在心上，每次到地方考察总要深入农村、城市社区，到百姓家中去看一看。总书记强调：“保障和改善民生没有终点，只有连续不断的新起点”。对总书记的观点，理解正确的是（   ） A．两个联言支同时是肯定判断是联言判断为真的前提 B．一个选言支是否定判断，另一个选言支是肯定判断 C．如果其中一个联言支为假，那么该联言判断必为假 D．除非两个选言支都为假，否则该选言判断一定为真 20．(23-24高二下·湖北五州·期末)对下列认识是否遵循逻辑思维的规律和规则，判断正确的是（   ） ①不能被2整除的整数叫奇数——否定定义 ②商事纠纷中，适用或裁或审——不相容选言判断 ③有的马克思主义信仰者不是共产党员——能换质位推理 ④财产权分为所有权、他物权、债券、知识产权——划分标准不一 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 21．(23-24高二下·湖北五州·期末)在第135届中国进出口商品交易会上，以电动载人汽车、锂电池和太阳能电池为代表的外贸“新三样”备受境外采购商青睐。而美国一些政客抛出所谓的“中国新能源产能过剩论”，企图遏制打压中国优势产业。为驳斥这一错误言论，以下论证正确的是（   ） ①事实胜于雄辩，实践证明中国“新三样”在国际市场供不应求 ②根据思维的一致性要求，“产能过剩”和“外商青睐”不能同真 ③以“产能过剩”之名行贸易保护之实，违背思维的确定性要求 ④归纳推理是必然推理，“新三样”备受外商青睐一定供不应求 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 22．(23-24高二下·湖北七州教科研协作体·期末)合乎逻辑的思维要求明确概念、准确判断、正确推理。对下列判断及分析正确的是（   ） 序号 判断 分析 ① 分析是综合的基础。 作为关系判断，“分析”与“综合”存在着反对称关系 ② 哲学基本派别被划分为唯物主义、唯心主义、辩证法、形而上学。 这个划分所犯的错误是划分标准不统一 ③ 世界多极化和经济全球化是人类社会发展的大趋势。 该判断为性质判断，谓项不周延 ④ 2024年是实现“十四五”规划目标任务的关键一年，也是全面推进美丽中国建设的重要一年。 此判断是联言判断，成立的条件是各联言支都是正确的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 23．(23-24高二下·湖北七州教科研协作体·期末)“新质生产力”是2024年全国“两会”热词，引发广泛讨论。甲：新质生产力是更高科技、更高效能、更高质量的物质资料生产方式。乙：只有发展新质生产力，我国才能构筑起科技自立自强的不倒长城。丙：发展新质生产力，不仅要培育新兴产业和未来产业，还要改造提升传统产业。丁：新质生产力都是先进生产力，所以，有些先进生产力是新质生产力。以下关于甲、乙、丙、丁的论断或推理分析正确的是（    ） ①甲若是在给新质生产力下定义，则犯了定义过宽的错误 ②乙所断定的前件和后件关系是，前件真，后件就一定真 ③丙的论断是真的，要求两个支判断中至少有一个是真的 ④丁的推理属于性质判断换位推理，遵循了逻辑思维规则 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 24．(23-24高二下·湖北十堰·期末)语文老师要求以“如果”为题发挥想象，创作一篇短文。有孩子写到： 如果我是一只小鸟，我就可以穿过云霄，飞向蔚蓝而浩瀚的天空； 如果我是一条海鱼，我就可以尽情地徜徉在大海母亲般的怀抱里。 下列对上述短文的逻辑分析正确的是（    ） A．尽管上述判断的前件为假，但前后件的关系真实存在 B．充分条件假言判断前件真后件真，判断才为真 C．我只有变成小鸟，才能穿过云霄，飞向天空 D．当且仅当我是海鱼，我才能徜徉在大海里 25．(24-25高二下·湖北孝感部分高中·期末)“中国消费者甜味剂认知调查”显示，超八成消费者选购无糖食品时通过“不含蔗糖”“0 蔗糖”等标识来判断产品是否无糖，从而存在被误导的可能。标识“0 蔗糖”，只代表产品不含蔗糖，不一定无糖。即使是“0 糖”，根据我国食品安全标准规定，“0糖”是指每 100 克或 100 毫升固体或液体食品中的含糖量不高于 0.5 克。以下说法正确的是（   ） A．“糖”和“蔗糖”从概念的外延看属于矛盾关系 B．虽不含“蔗糖”但不一定无糖，属不相容选言判断 C．通过“0 蔗糖”标识来判断是否无糖，违反了同一律 D．标识“0 糖”仍可能含糖，说明“0 糖”概念犯了定义过窄的错误 26．(24-25高二下·湖北孝感部分高中·期末)人民民主是社会主义的生命，是中国共产党始终高举的旗帜。全过程人民民主是在人民民主基础上发展而来的，是新时代社会主义民主政治的生动实践和理论创新，是全链条、全方位、全覆盖的民主，是最广泛、最真实、最管用的社会主义民主。下列关于“民主”的认识正确的是（   ） ①“社会主义基层民主是全过程人民民主的生动实践”是关系判断 ②“发展基层民主，要么健全基层党组织领导的基层群众自治机制，要么拓宽基层各类群体有序参与基层治理的渠道”是正确的选言判断 ③“全过程人民民主不仅有完整的制度程序，而且有完整的参与实践”属于联言判断 ④由“没有民主建设，就没有民主制度、民主程序和民主精神的携手并进、和谐发展”可推知“除非推进民主建设，否则就没有民主制度、民主程序和民主精神的携手并进、和谐发展” A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题 27．(24-25高二下·湖北武汉新洲区第一中学邾城校区·期末)2025年2月1日出版的《求是》杂志发表习近平总书记重要文章:《注重家庭，注重家教，注重家风》。某班同学在阅读相关材料后，对家风作出了以下言论: 序号 言论 逻辑学分析 ① 甲:家风包括家庭或家族世代相传的道德风尚、生活作风、价值准则和孝老爱亲。 从明确概念外延的角度看，犯了“划分不全”的逻辑错误 ② 乙:优良家风是需要代代相传的 换位质推理后，可推出“不需要代代相传的不是优良家风” ③ 丙:家风是中国人的精神支柱、精神血脉、精神脊梁。 该判断若要为真，则要求所有选言支的断定与实际相符 ④ 丁:优良的家风如春风化雨，滋养着家人的心灵 运用了类比推理 指出并改正上述逻辑分析中的错误。 28．(24-25高二下·湖北武汉武昌区·期末)阅读材料，完成下列要求。 2024年12月26日，最高人民法院发布《人民法院第六个五年改革纲要（2024—2028年）》（以下简称《纲要》），部署9个方面45项改革内容，涵盖200余项具体任务，持续深化司法责任制改革，推进审判体系和审判能力现代化。 《纲要》聚焦审判权运行机制优化，针对当前司法实践中的突出问题，如“放权与监督失衡”“法官能力不足”等，提出完善审判权力制约监督机制、强化案件质量管控，并明确监察权、侦查权、检察权、审判权、执行权“五权”配合制约原则。 《纲要》修订过程中，广泛吸纳社会意见，通过线上平台广泛征集社会意见，确保改革措施符合人民群众对公平正义的新期待。同时，《纲要》前瞻性地应对司法领域可能面临的新挑战，如司法保障精准性不足、诉讼制度待完善、监督体系需健全等，为完善中国特色社会主义法治体系提供制度保障。 (1)结合材料，运用“社会意识的相对独立性”的相关知识，分析《纲要》出台的重要性。 (2)结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析“只有通过聚焦审判权运行机制优化的改革，才能实现国家审判体系和审判能力现代化。”属于①____判断，并据此写出下列两个有效的推理。 （一）逻辑规则：②____ 前提1：只有通过聚焦审判权运行机制优化的改革，才能实现国家审判体系和审判能力现代化。 前提2：③____ 结论：④____ （二）逻辑规则：⑤____ 前提1：只有通过聚焦审判权运行机制优化的改革，才能实现国家审判体系和审判能力现代化。 前提2：⑥____ 结论：⑦____ 29．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)阅读材料，完成下列要求。 居民赵某系赵某甲之子，赵某甲于2024年突发疾病去世。杨某系赵某甲生前朋友，因债务问题与赵某甲曾发生矛盾。杨某自2025年1月起，用其注册的抖音号在抖音平台发布多条涉及赵某和赵某甲的短视频作品，其中使用了辱骂、侮辱性言辞贬损赵某和赵某甲，并未经许可泄露赵某甲及其家人居住地址、个人经历以及其他个人隐私信息。其所发视频点赞、关注、评论均达万次，严重影响赵某及其家人的正常工作和生活。赵某认为杨某侵害了自己和赵某甲的人格权，遂将其诉至法院。 人民法院审理认为，杨某在抖音平台发布的针对赵某和赵某甲的涉案视频，造成赵某和赵某甲的人格受贬损、名誉被诋毁及个人隐私曝光的后果，故认定杨某发表的涉案视频构成侵害赵某和赵某甲的名誉权和隐私权，判决杨某删除相关视频，公开赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金2000元。 (1)结合材料，运用《法律与生活》知识分析人民法院判决的价值所在。 (2)有观点认为，只要有了法律保障，就能有效维护公民人身权益。所以公民人身权益的实现是法律保护的结果。结合材料，运用《逻辑与思维》知识分析该观点是否正确，并说明原因。 30．(23-24高二下·湖北七州教科研协作体·期末)阅读材料，完成下列要求。 小李就父亲李某养老问题与A养老机构签订养老服务合同，双方约定：在养老机构期间老人应服从服务员的服务与管理，如出现不配合服务人员管理或由于老人过错过失引起的任何磕碰、摔伤等意外，导致老人发生事故或死亡，与养老机构无关，由监护人小李全权负责。入住A养老机构后某日上午，李某在房间内不小心从轮椅上摔落，养老机构护理人员查看后仅对李某进行观察，直至下午发现李某存在呕吐的情况才告知小李。小李随即将李某送往医院，最终李某经抢救无效死亡。 小李认为，养老机构在父亲的死亡上存在过错，应承担相应责任，在与养老机构协商无果后诉至法院，养老机构则以合同的相关免责约定为由主张免责。 (1)结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院是否会支持他们的诉求并说明理由。 (2)市民甲了解到该案例后表示：只要养老机构及时采取有效措施，李某就不会死亡；养老机构没有及时采取有效措施，这才导致了李某的死亡。结合材料，运用《逻辑与思维》的知识评析市民甲的说法。 31．(23-24高二下·湖北武汉武昌区·期末)阅读材料，完成下列要求。 吕某（20岁）和王某（45岁）签订房屋买卖合同书，购买王某名下房屋一套。签订合同之后，吕某发现，该房是某学院校区校舍改建而来，王某明知不能办理房屋变更手续，还要欺骗自己签订房屋买卖合同。（注：《国有建设用地划拨决定书》载明，该房屋的宗地用途为教育科研用地，具有社会公共教育资源性质，其主体建筑物和附属建筑物性质均为教学用房、宿舍、食堂及配套设施。） (1)结合材料，运用《法律与生活》知识，分析吕某和王某签订的房屋买卖合同书是否有效。 (2)有人认为，吕某只有通过诉讼的方式才能维护自己的合法权益。请运用“正确运用判断”和《法律与生活》的相关知识对该观点进行评析。 32．(24-25高二下·湖北襄阳随州部分高中·期末)阅读材料，回答问题。 近年来，美方在谈论中美关系时言必提“竞争”，仿佛竞争已经成为中美关系的最大主题，甚至是全部议题。“竞争”主导了美国对华政策的主基调。中美作为两个大国，在经贸、科技等一些领域存在竞争是正常的，但不应无视市场经济规则和国际关系基本准则。美方采取的诸多举措充分说明，美方所谓的“竞争”，已成为其对华进行围堵和遏制打压的代名词。宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣。美方应抛弃零和博弈和冷战思维，跳出竞争对抗逻辑，本着对历史、对人民、对世界负责的态度，同中方相向而行，实现相互尊重、和平共处、合作共赢。 有人认为，中美之间的交往要么美国得利，要么中国得利。请运用“正确运用判断”的有关知识，对这一观点进行评析。 33．(24-25高二下·湖北襄阳随州部分高中·期末)“只要我受到伤害，就该有人对我负责”，在法院审理的民事侵权案件中，有这种想法的原告并不少见，甚至有的法官也有这种观念，于是出现了和谐名义下“和稀泥”的处理方式，甚至因此催生了一种“碰瓷式”维权现象。 一日，男子李某身穿白色和服脚穿黑色绣花鞋来到商场门口，他不停地对顾客扮鬼脸，说着地球外日语，不少人被其吓到，一些孩子被其吓哭。商场保安见状多次上前劝阻，李某不但没有收敛，反而对保安恶语相向，出言辱骂并脚踢保安。出于公德心和爱国心，保安愤而对李某进行驱离，李某在被驱离的过程中自行摔倒导致受伤，于是报警。待警察了解事情原委后，对李某作出了警告的处罚。李某越想越生气，将保安和警察告上法庭，认为自己受伤是保安所致，且受到警察不公正处罚，要求保安和公安部门赔偿其健康损失、精神损失、误工损失等共计20000余元。 法院审理后认为，虽然李某受伤，但导致其受伤的根本原因是抗拒保安人员依职权对其劝阻，保安对李某进行驱离，处置得当；警察秉公执法，处置恰当。如果保安和警察因采取合理措施仍需承担赔偿责任，则会让执勤人员在工作时无所适从，对妨害营业环境的行为不敢管、不愿管。李某要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。 结合材料，回答下列问题： (1)结合本案，运用《法律与生活》和《逻辑与思维》的知识，分析“碰瓷式”维权的错误。 (2)公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线，说说本案审理和判决闪耀的正义之光。 地 城 考点03 掌握演绎推理方法 一、单选题 1．(24-25高二下·湖北荆门·期末)随着DeepSeek火爆全网，某小区居民围绕“DeepSeek”进行了热烈的讨论，正确指出居民观点所犯的逻辑错误的是（   ） 居民 观点 所犯的逻辑错误 甲 人工智能是十分广泛的科学，包括机器人、语言识别、图像识别、DeepSeek、豆包、Kimi等。 从概念外延划分的方法看，犯了“越级划分”的逻辑错误。 乙 DeepSeek公司引领全球Al产业浪潮，DeepSeek公司是中国的AI公司，中国AI公司引领全球AI产业浪潮。 从三段论推理的方法看，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误。 丙 只有运用先进算法模型，才能提高语言理解生成能力。DeepSeek运用了先进算法模型，所以DeepSeek能提高语言理解生成能力。 从假言推理方法看，肯定前件在结论中肯定后件是正确的推理结构。 丁 DeepSeek给老王的糖尿病诊疗方案和医生给的基本吻合，说明DeepSeek可以替代医生。 从归纳推理的方法看，犯了“轻率概括”的逻辑错误。 A．甲 B．乙 C．丙 D．丁 2．(24-25高二下·湖北荆门·期末)荆门市旅游资源丰富多样，涵盖历史文化遗迹、自然风光、特色乡村等多个类型。张同学和陈同学打算利用假期在荆门市境内进行一场研学之旅，准备选择的地方：明显陵、圣境山、漳河风景名胜区、莫愁村。下列说法合乎逻辑的是（   ） A．由“陈同学要么去漳河风景名胜区，要么去莫愁村”为假，推出“陈同学或去漳河风景名胜区，或去莫愁村”必然为真 B．由“荆门市旅游资源丰富多样”为真，推出“旅游资源丰富多样是荆门市”必然为真 C．由“张同学既没去明显陵，也没去圣境山”为假，推出“张同学或去明显陵，或去圣境山”必然为真 D．由“有的旅游景点不是历史文化遗迹”为真，推出“有的历史文化遗迹不是旅游景点”必然为真 3．(24-25高二下·湖北武汉新洲区第一中学邾城校区·期末)对以下表述及其对应的逻辑思维规则的理解正确的是（   ） ①甲比乙大两岁，乙比丙大两岁——这个关系判断为非传递关系 ②“小周是黄冈人”与“小周不是湖北人”——这两个命题是矛盾的，违反了矛盾律 ③我国全过程人民民主是全链条、全方位、全覆盖的民主——该性质判断主项周延，谓项不周延 ④“真正的共产党人是全心全意为人民服务的，孔繁森是全心全意为人民服务的，所以孔繁森是真正的共产党人”——该推理犯了“中项不周延”的错误。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．(24-25高二下·湖北襄阳·期末)某校举办“科技与未来”主题演讲比赛，四位同学展开讨论： 甲 获得一等奖的演讲都具有创新性，王同学的演讲获得了一等奖，所以，王同学的演讲具有创新性。 乙 逻辑清晰的演讲能获得好评，李同学的演讲获得了好评，所以，李同学的演讲逻辑清晰。 丙 语言生动的演讲能吸引观众，赵同学的演讲语言生动，所以，赵同学的演讲能吸引观众。 丁 展现科技前沿知识的演讲是优秀演讲，所以，陈同学的演讲是优秀演讲。 对于上述推理，下列说法正确的是（   ） ①甲的推理正确，符合三段论推理规则 ②乙的推理犯了“中项不周延”的错误 ③丙的推理犯了“小项不当扩大”的错误 ④丁的推理省略了小前提“展现科技前沿知识是陈同学的演讲内容” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．(24-25高二下·湖北襄阳·期末)天花曾经是一种发病率和死亡率都很高的传染病。英国医生詹纳发现几乎所有的挤奶女工都感染过牛痘，一旦感染这种牛痘痊愈后，就很少再得天花。詹纳对所有的资料进行了比较和认真思考，提出了得牛痘之后对天花就会免疫的假设，后通过给人种牛痘的临床实验方法证明了上述猜想，人类由此获得了抵御天花的有效方法——种牛痘。发现抵御天花方法的过程运用了（   ） ①聚合思维，通过迁移为创新搭建由此及彼的桥梁 ②辩证思维，找到牛痘与天花病毒属性上的相似性 ③归纳推理，对所有的资料比较和思考提出相关假设 ④演绎推理，从挤奶女工感染牛痘推出抵御天花方法 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．(24-25高二下·湖北咸宁·期末)新高一某班组建后，甲、乙、丙、丁四位同学竞选班长。对于竞选的结果班上预测如下： A同学：如果甲比丙的票数多，甲就会当选。 B同学：丁的票数肯定最少，丙也不会当选。 C同学：甲肯定比丙的票数多，但甲不会当选。 D同学：只有丁比乙的票数多，甲才会当选。 结果显示，四人中只有一人的预测错误。据此推断，成功当选班长的同学是（   ） A．甲 B．乙 C．丙 D．丁 7．(24-25高二下·湖北黄冈·期末)瞪羚企业主要指跨过创业初期，以科技创新或商业模式创新为支撑进入高成长期的中小企业，创新能力强、专业领域新、发展潜力大。瞪羚企业中的一些企业，有成为独角兽企业的发展潜力，关键是要把政策支撑做足。据此，下列判断必定为真的是（   ） ①企业没有进入高成长期，要么缺乏科技创新，要么缺乏商业模式创新 ②并非所有创新能力强、专业领域新、发展潜力大的企业是瞪羚企业 ③运用种差加属概念的方法能够明确瞪羚企业所涉及的范围 ④以“有的瞪羚企业是独角兽企业”为前提不能进行换质位推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．(24-25高二下·湖北襄阳·期末)依据性质，氧化物可分为特殊氧化物、成盐氧化物以及不成盐氧化物，而成盐氧化物依据性质又可分为碱性氧化物、两性氧化物和酸性氧化物等。对“有些氧化物不是酸性氧化物”进行换质位推理，下列结论正确的是（   ） A．有些非酸性氧化物不是非氧化物 B．有些酸性氧化物不是氧化物 C．有些非酸性氧化物是氧化物 D．有些氧化物是非酸性氧化物 9．(24-25高二下·湖北武汉新洲区第一中学邾城校区·期末)妈妈和女儿在餐桌前吃晚饭。妈妈说：“宝贝，多吃点鱼。”女儿问：“妈妈，吃鱼有什么好处？”妈妈说：“可以预防近视。”女儿又问：“为什么？”妈妈说：“你见过猫有近视的吗？”对母女两人的对话认识正确的是（   ） ①女儿借用两个问句，谨慎地对认识对象进行了辨识和判断 ②妈妈运用了三段论推理，该推理的结论是“猫是不近视的” ③妈妈运用了三段论推理，却犯了“小项不当扩大”的错误 ④妈妈运用了类比推理，由“猫吃鱼不近视”推出“人吃鱼不近视” A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．(24-25高二下·湖北黄冈·期末)2025年3月，耐心资本入选2025政府工作报告新词热词。根据对耐心资本的研究，某同学做出以下判断：只有对风险有较高承受力且对资本回报有着较长期限展望的资金，才是耐心资本。假如该同学判断为真，下列选项一定为真的是（   ） ①对风险有较高承受力且对资本回报有着较长期限展望，所以是耐心资本 ②是耐心资本，所以对风险有较高承受力、对资本回报有较长期限展望 ③对风险承受力低或对资本回报没有长期展望，所以不是耐心资本 ④不是耐心资本，所以并非对风险有较高承受力、对资本回报有较长期限展望 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．(24-25高二下·湖北荆州·期末)2025年5月，中共中央、国务院印发修订后的《党政机关厉行节约反对浪费条例》，并发出通知，要求各地区各部门认真遵照执行。有人认为:我们单位不是党政机关，所以，我们单位不需要厉行节约反对浪费。上述三段论推理所犯的逻辑错误是（   ） A．“四概念”的错误 B．“中项不周延”的错误 C．“大项不当扩大”的错误 D．“小项不当扩大”的错误 12．(24-25高二下·湖北咸宁·期末)2025年开始，国家宣布实施“体重管理年”3年行动。减重最科学的方法是控制热量摄入和增加热量消耗，通过制造热量缺口进而实现目的。A认为“节食”和“超量运动”能够控制热量摄入和增加热量消耗，因此“节食”和“超量运动”是减重最科学的方法。实践证明，这两种方法并不是减重最科学的方法。这是因为（   ） ①A的观点作为联言判断，没有一个联言支是真的 ②A的该观点未把减重全部可能的情况都揭示出来 ③该推理过程犯了“中项不周延”的逻辑错误 ④该推理过程犯了“小项不当扩大”的逻辑错误 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．(24-25高二下·湖北咸宁·期末)具身智能是指一种依托物理实体实现感知与行动的智能系统，它包含三个层面的要素：一是“具身”，即必须有物理实体作为载体如机械臂、机器人等，并且能够与环境产生物理交互；二是“环境”，存在感知、交互环境的能力同时又能对环境造成影响；三是“智能”，能够模拟人类的智能行为，通过感知、交互和算法实现智能的增长。基于材料，下列说法正确的是（   ） ①智能系统是具身智能的属概念 ②有些机器人是具身智能的物理实体 ③具身智能具有“具身”“环境”“智能”三个要素，是对该概念的划分 ④具身智能包含的三个要素是判断某物是否为具身智能的充分条件 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．(24-25高二下·湖北襄阳随州部分高中·期末)小李在某售楼处登记了欲购买房子的信息，但房子还没影，却频繁收到银行信贷、房屋装修、家电销售等方面的电话、短信。原来，他的个人信息被售楼处工作人员小刘传播了出去。小李质问小刘：“售楼从业人员应该讲诚信，你是售楼从业人员，所以，你应该讲诚信。”小刘称：“有些个人信息不可以传播，所以，有些传播出去的不是个人信息。”对此，解读正确的有(   ) ①小李的推理前提真实，推理结构正确　 ②小李的推理犯了“四概念”的逻辑错误　 ③特称否定判断不能进行换位推理，小刘的推理错误　 ④单称否定判断不能进行换质推理，小刘的推理错误 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．(24-25高二下·湖北武汉武昌区·期末)洼地作为自然地理概念，是指比周围地面低洼且相对封闭的地形。在经济领域被引申为“因特殊优势（政策、成本等）吸引资源聚集的区域”。据此，下列分析正确的是（   ） ①将“洼地”从地理概念引申为经济概念，体现了思维的直观性 ②“洼地是比周围地面低洼且相对封闭的地形”该定义揭示了其本质属性 ③“并非所有的洼地都能吸引投资”这一判断的谓项“能吸引投资”是周延的 ④“符合洼地特征的区域即投资洼地，该地满足特征，故为投资洼地”属于归纳推理 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．(24-25高二下·湖北武汉新洲区问津联盟·期末)某班同学在学习三段论时，围绕课程内容展开了交流。以下是他们的观点，其中正确的是（   ） ①运动是永恒的，足球运动是运动，所以足球运动是永恒的。——犯了“四概念”的错误 ②企业都应该提高经济效益，国企也是企业，所以，国企也不例外。——属于正确的三段论推理 ③成功人士都爱读书，小明爱读书，所以，小明是成功人士。——犯了“小项不当扩大”的错误 ④运动员需要努力锻炼身体、我不是运动员，所以，我不需要努力锻炼身体。——犯了“中项不周延”的错误 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 17．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)2025年2月，第九届亚洲冬季运动会顺利举办。本届亚冬会比赛场馆在各方面都大量投入新技术、新材料和新设计。以下是同学们收集到的一些资料： ①有的位于松花江畔的场馆采用了绿色能源供电 ②所有位于松花江畔的场馆都拥有独特的冰雪景观设计 ③所有绿色能源供电的场馆都拥有独特的冰雪景观设计 ④有的拥有独特冰雪景观设计的场馆实现了绿色能源供电 从以上四个判断中选取三个，依次作为三段论推理的大前提、小前提、结论，下列组合正确的是（   ） A．①—②—③ B．①—②—④ C．②—③—④ D．④—③—① 18．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)2025年春节是中国春节成功申遗后的首个“非遗版”春节，具有里程碑意义，越来越多的中国人走出家门，学习剪纸、欣赏昆曲、观看打铁花表演……下列说法合乎逻辑的是（   ） ①“剪纸”和“昆曲”是两个不同的概念，两者的外延关系是同属于一个属概念的反对关系 ②由“春节期间有的中国人没有学习剪纸”为真，可推理出“春节期间有的没有学习剪纸的不是中国人”为真 ③由“小明同学既学习剪纸，又观看打铁花”为假，能推断出“小明同学或者没有学习剪纸，或者没有观看打铁花”为真 ④体验非遗春节要么观看打铁花，要么欣赏昆曲。小刚同学没有观看打铁花，那么他一定欣赏了昆曲 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 19．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)当“如果明天下雨，运动会就延期”为真，则下列判断必定为假的是（   ） A．明天不下雨，运动会延期 B．明天不下雨，运动会不延期 C．明天下雨，运动会不延期 D．明天下雨，运动会延期 20．(24-25高二下·湖北武汉新洲区问津联盟·期末)2025年4月19日，全球首个人类和人形机器人共跑的半程马拉松赛在北京亦庄开跑，吸引广泛关注。参赛机器人包括天工Ultra、乐聚“夸父”、小顽童、行者二号等多个产品型号，对于谁将获得唯一的冠军，有四支队伍进行了预测： 小顽童队：我们或者夸父队是冠军； 天工队：行者二号队是冠军； 行者二号队：如果我们队不是冠军，则天工队是冠军； 夸父队：冠军不是我们队，也不是小顽童队。最终结果表明只有两支队伍的预测是真的。由此可见（   ） A．小顽童队预测为真，夸父队是冠军 B．天工队预测为真，行者二号队是冠军 C．夸父队预测为真，天工队是冠军 D．行者二号队预测为真，小顽童队是冠军 21．(24-25高二下·湖北荆州·期末)某班拟选派学生代表参加市环保知识竞赛，初步候选人是小红和小明。对于最终人选的确定，班长、学习委员、班主任意见如下： 班长：如果不选小红，那么也不选小明；学习委员：如果不选小明，那么选小红； 班主任：要么选小红，要么选小明。 下列选项中，能同时满足三人意见的是（    ） A．选小明不选小红 B．选小红不选小明 C．小红和小明都选 D．小红和小明都不选 22．(24-25高二下·湖北武汉新洲区问津联盟·期末)为进一步增强法治意识，提升法律素养，某班同学举行模拟法庭活动，在合议时有四位同学发言如下： 甲：经调查发现，李某在同一时间出现在案发现场，所以李某是凶手。乙：这个案件要么是李某所为，要么是赵某所为，赵某已承认了犯罪事实，所以不可能是李某所为。 丙：之前了解过一起案件，凶手与李某的身高、体重非常接近，所以李某最有可能是案犯。 丁：凶手作案一定要有作案时间，李某没有作案时间，所以李某不是凶手。 对此，分析正确的是（   ） ①甲运用了不完全归纳推理的共变法，结论具有或然性 ②乙运用了不相容选言判断，肯定一个就能否定另一个 ③丙运用了类比推理，属于机械类比，结论具有保真性 ④丁运用了三段论推理，其推理的形式正确，结论合理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 23．(23-24高二下·湖北五州·期末)湖北省高考考试科目为“3+1+2”模式。“1”即历史、物理（简称史、物）中选择1科；“2”即思想政治、地理、化学、生物学（简称政、地、化、生）4科中选择2科。某校建议考生：首选物理，再选学科优先选择化学；首选历史，再选学科优先选择政治，不建议选择化学。对于该校学生的选科情况，下列认识正确的是（   ） ①湖北考生被禁止选择物化史、史政物        ②该校不建议考生选择物政生、物地生 ③该校建议考生选择史政地、史政生        ④该校考生不能选择物政地、史化生 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 24．(23-24高二下·湖北五州·期末)对下列认识是否遵循逻辑思维的规律和规则，判断正确的是（   ） ①不能被2整除的整数叫奇数——否定定义 ②商事纠纷中，适用或裁或审——不相容选言判断 ③有的马克思主义信仰者不是共产党员——能换质位推理 ④财产权分为所有权、他物权、债券、知识产权——划分标准不一 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 25．(23-24高二下·湖北七州教科研协作体·期末)“瑞雪兆丰年”“春雨贵如油”，农谚是人们在长期的农业生产实践中总结出来的智慧结晶。下列对农谚的认识正确的是（   ） ①农谚产生体现了思维的概括性和能动性 ②以一般性前提推出个别性结论，是或然推理 ③具有形象思维的特征，未触及对象的本质属性 ④需寻找认识对象与现象的因果联系，以提高推理结论的可靠度 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 26．(23-24高二下·湖北七州教科研协作体·期末)“我们办的不是案子，而是别人的人生”这句掷地有声的话，因为电影《第二十条》引发大众对检察官这个职业的集体共鸣。如果以“优秀的检察官是‘办别人的人生’的”作为正确的大前提，则以下能分别做为小前提和结论并符合逻辑规则的推理是（    ） ①小王是“办别人的人生”的    ②“办别人的人生”的是小王 ③小王是优秀的检察官        ④优秀的检察官是小王 A．①-③ B．④-① C．④-② D．③-① 27．(23-24高二下·湖北七州教科研协作体·期末)“新质生产力”是2024年全国“两会”热词，引发广泛讨论。甲：新质生产力是更高科技、更高效能、更高质量的物质资料生产方式。乙：只有发展新质生产力，我国才能构筑起科技自立自强的不倒长城。丙：发展新质生产力，不仅要培育新兴产业和未来产业，还要改造提升传统产业。丁：新质生产力都是先进生产力，所以，有些先进生产力是新质生产力。以下关于甲、乙、丙、丁的论断或推理分析正确的是（    ） ①甲若是在给新质生产力下定义，则犯了定义过宽的错误 ②乙所断定的前件和后件关系是，前件真，后件就一定真 ③丙的论断是真的，要求两个支判断中至少有一个是真的 ④丁的推理属于性质判断换位推理，遵循了逻辑思维规则 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 28．(24-25高二下·湖北武汉新洲区第一中学邾城校区·期末)“正当防卫是彰显社会公平正义并受到法律鼓励和保护的行为。”“好人出手相助后得不到应有的支持，他们下次可能不愿再出手。”“大众期待的法律是让坏人犯罪成本更高，不是让好人出手的代价更大。”为此，司法机关要换位思考，才能处理好案子。根据材料，下列判断或推理正确的是（   ） ①司法机关没有处理好案子，说明他们没有换位思考 ②除非出手相助后得到支持，否则好人可能不愿再次出手 ③彰显社会公平正义并受到法律鼓励和保护的行为是正当防卫 ④既让坏人犯罪成本更高又保护好人出手的法律才是大众期待的法律 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 29．(24-25高二下·湖北孝感部分高中·期末)纯文学作品相比网络文学来说，在社会主题、人文关怀和思想情感方面驾驭更为从容，如果能经过好的影视改编，将带来心灵震撼和人生启迪。2022年，由梁晓声文学作品改编的电视剧《人世间》，一经播出便创下央视一套黄金档近8年收视新高，成为名副其实的国民IP。以下选项符合三段论推理规则的是（ ） ①电视剧《人世间》是好的纯文学作品影视改编 ②有的好的纯文学作品影视改编是电视剧《人世间》 ③好的纯文学作品影视改编能带来心灵震撼和人生启迪 ④电视剧《人世间》能带来心灵震撼和人生启迪 A．①-②-④ B．②-③-④ C．③-①-④ D．④-①-③ 二、材料题 30．(24-25高二下·湖北武汉新洲区第一中学邾城校区·期末)阅读材料，完成下列要求。 在建筑行业中，施工安全是保障工程顺利进行和保护劳动者权益的重要基石。 不具备正规用工资质的王某从W公司（定作人）承揽了一个土建项目的木工作业工程。2023年10月17日，王某雇佣张某等人在该工程中从事木工作业。在施工过程中，因忘佩戴安全带，加之脚手架木板断裂，张某坠落受伤。治疗结束后，张某在司法鉴定机构对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。在向王某和某公司索赔无果后，张某诉至人民法院，要求王某及W公司赔偿各项损失。 民法典相关链接第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 第一千一百九十二条……提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第一千一百九十三条承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。 (1)运用《法律与生活》的知识回答：张某的哪些合法权益受到了侵害？张某在施工过程中意外受伤，责任应如何划分？请说明理由，并指出张某有哪些维权途径。 关于张某是否属于工伤，甲乙二人有不同观点，并给出如下推理： 甲：工伤都是在工作中发生的，张某受伤是在工作中发生的，因此张某受伤是工伤。 乙：根据《工伤保险条例》的规定，工伤认定以劳动关系为前提，张某属于劳务关系，因此张某不属于工伤。 (2)运用《逻辑与思维》的知识，判断甲和乙的推理是否符合逻辑规则，并说明理由。 31．(24-25高二下·湖北咸宁·期末)阅读材料，完成下列要求。 塔克拉玛干沙漠是世界第二大流动沙漠，也是我国防沙治沙的前沿阵地和沙漠边缘阻击战的主战场。 面对茫茫沙海，因地制宜成为筑起绿色屏障的关键答案。宜林则林、宜草则草，塔克拉玛干沙漠上的治沙人们通过结合沙漠水资源分布情况，充分做好当地生态资源文章，探索实施了多种防沙治沙模式，利用生物治沙、光伏治沙、工程治沙的复合手段，将荒漠化防治写成了一首芬芳的叙事诗。鏖战沙海的过程中，相关部门与科研人员紧密合作，在原有生态治理经验的基础上，在这片看似不可能孕育生命的“死亡之海”，种植10万株娇贵的玫瑰，汇聚成抵御风沙的强大屏障，走出了一条独具特色的伟大生态逆袭之路。塔克拉玛干地区与沙的角力是漫漫征途，经过40余年的不懈努力，塔克拉玛干沙漠锁边工程走出了一条从沙进人退到绿进沙退，再到人沙和谐的防沙治沙之路。为塔克拉玛干沙漠系上了一条“绿围脖”，这是新时代中国防沙治沙的新奇迹。 (1)根据材料并结合“运用辩证思维方法”的知识，说明塔克拉玛干地区在“死亡之海”绽放“生态奇迹”给我们的启示。 (2)请根据题目所给信息，编写一个完整的三段论。（要求：内容符合材料情境，语言精炼，符合三段论推理规则） 大前提：干旱少雨的沙漠可以通过科学的手段创造生态奇迹。 小前提：____________________________________。 结论：____________________________________。 32．(24-25高二下·湖北武汉武昌区·期末)阅读材料，完成下列要求。 2024年12月26日，最高人民法院发布《人民法院第六个五年改革纲要（2024—2028年）》（以下简称《纲要》），部署9个方面45项改革内容，涵盖200余项具体任务，持续深化司法责任制改革，推进审判体系和审判能力现代化。 《纲要》聚焦审判权运行机制优化，针对当前司法实践中的突出问题，如“放权与监督失衡”“法官能力不足”等，提出完善审判权力制约监督机制、强化案件质量管控，并明确监察权、侦查权、检察权、审判权、执行权“五权”配合制约原则。 《纲要》修订过程中，广泛吸纳社会意见，通过线上平台广泛征集社会意见，确保改革措施符合人民群众对公平正义的新期待。同时，《纲要》前瞻性地应对司法领域可能面临的新挑战，如司法保障精准性不足、诉讼制度待完善、监督体系需健全等，为完善中国特色社会主义法治体系提供制度保障。 (1)结合材料，运用“社会意识的相对独立性”的相关知识，分析《纲要》出台的重要性。 (2)结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析“只有通过聚焦审判权运行机制优化的改革，才能实现国家审判体系和审判能力现代化。”属于①____判断，并据此写出下列两个有效的推理。 （一）逻辑规则：②____ 前提1：只有通过聚焦审判权运行机制优化的改革，才能实现国家审判体系和审判能力现代化。 前提2：③____ 结论：④____ （二）逻辑规则：⑤____ 前提1：只有通过聚焦审判权运行机制优化的改革，才能实现国家审判体系和审判能力现代化。 前提2：⑥____ 结论：⑦____ 33．(24-25高二下·湖北武汉新洲区问津联盟·期末)阅读材料，回答问题。 随着数字经济的发展，拿出手机“扫一扫”逐渐成为人们日常生活的一种习惯，但“强制扫码”却让“方便”变成了“负担”。孔某在一餐饮店消费时，营业员未说明有人工点餐方式，告知需关注商家公众号才能点单，孔某扫码后发现个人信息被商家获取。后来，孔某取消关注，但个人信息仍无法删除，遂将该商家起诉至法院。经审理，法院裁决，商家对孔某书面赔礼道歉并予以赔偿。针对上述案例，甲同学认为：只要扫码点单，就会泄露个人信息。孔某不扫码点单个人信息就不会泄漏。乙同学认为：只有扫码点单，才会泄漏个人信息。孔某信息被泄漏，所以他肯定扫码点单了。 (1)结合材料，运用法律与生活的知识，阐明本案法院裁决的合理性。 (2)结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”知识，分析判断甲乙两位同学的推理是否正确，并说明理由。 34．(23-24高二下·湖北七州教科研协作体·期末)阅读材料，完成下列问题。 刘先生在超市买了某品牌卤鸭脖一袋，在打开包装并吃了一个后，才发现该商品已超过保质期15天。刘先生遂向该超市提出退还货款并要求赔偿1000元。该超市负责人仅承诺退还货款，但拒绝赔偿。其理由是：如果食用过期2天的食品影响健康，理应赔偿；但刘先生吃了并未影响健康，所以无须赔偿。 《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。 (1)结合材料，运用演绎推理的知识分析刘先生提出的赔偿要求以及该超市负责人拒绝理由的推理是否正确。 (2)结合材料，运用《法律与生活》的知识，谈谈刘先生应如何维权？ 地 城 考点04 学会归纳与类比推理 一、单选题 1．(24-25高二下·湖北荆门·期末)随着DeepSeek火爆全网，某小区居民围绕“DeepSeek”进行了热烈的讨论，正确指出居民观点所犯的逻辑错误的是（   ） 居民 观点 所犯的逻辑错误 甲 人工智能是十分广泛的科学，包括机器人、语言识别、图像识别、DeepSeek、豆包、Kimi等。 从概念外延划分的方法看，犯了“越级划分”的逻辑错误。 乙 DeepSeek公司引领全球Al产业浪潮，DeepSeek公司是中国的AI公司，中国AI公司引领全球AI产业浪潮。 从三段论推理的方法看，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误。 丙 只有运用先进算法模型，才能提高语言理解生成能力。DeepSeek运用了先进算法模型，所以DeepSeek能提高语言理解生成能力。 从假言推理方法看，肯定前件在结论中肯定后件是正确的推理结构。 丁 DeepSeek给老王的糖尿病诊疗方案和医生给的基本吻合，说明DeepSeek可以替代医生。 从归纳推理的方法看，犯了“轻率概括”的逻辑错误。 A．甲 B．乙 C．丙 D．丁 2．(24-25高二下·湖北荆门·期末)中国农科院团队为探明玉米耐密性遗传机制，系统分析全球350份跨越不同年代、国家的玉米育种材料，通过大量田间表型数据分析，首次揭示现代玉米耐密高产育种的趋同性选择规律（如叶夹角紧凑、穗位降低等），这一研究为作物遗传改良提供了理论支撑。该研究过程体现的逻辑推理方法主要是（   ） ①结构功能分析法：通过叶夹角、穗位等表型结构变化，推知其耐密性功能 ②求同法：分析不同年代、国家材料的共同表型特征，寻找耐密高产的因果联系 ③类比推理：将不同国家玉米的性状变化类比为“趋同进化”，推断遗传机制 ④完全归纳推理：因样本覆盖全球主要育种材料，故结论具有必然性 A．①② B．①③ C．②③ D．②④ 3．(24-25高二下·湖北襄阳·期末)天花曾经是一种发病率和死亡率都很高的传染病。英国医生詹纳发现几乎所有的挤奶女工都感染过牛痘，一旦感染这种牛痘痊愈后，就很少再得天花。詹纳对所有的资料进行了比较和认真思考，提出了得牛痘之后对天花就会免疫的假设，后通过给人种牛痘的临床实验方法证明了上述猜想，人类由此获得了抵御天花的有效方法——种牛痘。发现抵御天花方法的过程运用了（   ） ①聚合思维，通过迁移为创新搭建由此及彼的桥梁 ②辩证思维，找到牛痘与天花病毒属性上的相似性 ③归纳推理，对所有的资料比较和思考提出相关假设 ④演绎推理，从挤奶女工感染牛痘推出抵御天花方法 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．(24-25高二下·湖北黄冈·期末)机器人正成为银发经济中的重要一环，机器人养老时代即将到来。结合漫画，我们可以（   ） ①依据机器人和人手之间相似的属性进行功能类比 ②以感性形象为基本单元，揭示事物的本质和规律 ③对机器人养老行业发展趋势做出合乎逻辑的推断 ④在整体性与动态性的对立统一中把握银发经济发展前景 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．(24-25高二下·湖北武汉新洲区第一中学邾城校区·期末)妈妈和女儿在餐桌前吃晚饭。妈妈说：“宝贝，多吃点鱼。”女儿问：“妈妈，吃鱼有什么好处？”妈妈说：“可以预防近视。”女儿又问：“为什么？”妈妈说：“你见过猫有近视的吗？”对母女两人的对话认识正确的是（   ） ①女儿借用两个问句，谨慎地对认识对象进行了辨识和判断 ②妈妈运用了三段论推理，该推理的结论是“猫是不近视的” ③妈妈运用了三段论推理，却犯了“小项不当扩大”的错误 ④妈妈运用了类比推理，由“猫吃鱼不近视”推出“人吃鱼不近视” A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．(24-25高二下·湖北咸宁·期末)2025年一季度我国消费市场呈现出以下特征：市场销售持续回升，社会消费品零售总额12.5万亿元，同比增长4.6％，增速比上年全年加快1.1个百分点；商品消费亮点纷呈，商品零售额同比增长4.6％；服务消费稳步增长，服务零售额同比增长5.0％。由此可见，我国消费市场总体实现平稳开局，整体向好。该论断（   ） ①从形象思维上升到了抽象思维     ②从个别认识上升到了一般结论 ③从思维具体上升到了思维抽象     ④从部分认识上升到了整体认识 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．(24-25高二下·湖北咸宁·期末)研究人员在进行皮肤癌的主要环境诱因研究时发现：10例皮肤癌患者均具有长期高强度紫外线暴露（>4小时/天）且防护不足的特点；而同职业10例健康人员均采用了严格防晒（物理遮挡/高SPF防晒霜）或减少暴晒时长。由此得出结论，无防护的长期紫外线暴露与皮肤癌显著相关，加强防护可降低风险。该项研究运用了（   ） A．求同法 B．求异法 C．剩余法 D．求同求异并用法 8．(24-25高二下·湖北荆州·期末)一家融合咖啡与阅读的“网红书店”开业后，顾客们的看法各不相同。 顾客甲:这家店的经营理念抄袭了某连锁书店的成功模式。 顾客乙:我平时只去图书馆借书，从不逛书店，但这家书店却让我流连忘返。 顾客丙:周末店门口排长队打卡拍照的人很多，说明这里的书籍非常受欢迎。 顾客丁:书店氛围温馨、书籍种类丰富，能满足男女老少阅读爱好者的需求。 对四名顾客的观点，下列认识正确的是（   ） ①顾客甲观点中的“某连锁书店的模式”与“这家店的经营理念”是反对称关系 ②顾客乙的论断违背了思维的一致性要求，犯了“自相矛盾”的错误 ③顾客丙运用因果联系的方法进行科学归纳推理，其结果具有必然性 ④顾客丁将“阅读爱好者”划分为“男女老少”，犯了“划分不全”的逻辑错误 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．(24-25高二下·湖北咸宁·期末)科学家们研究发现，人类的牙齿在受到压力时，牙齿表层那高度复杂且精妙的结构会产生众多微型龟裂。然而，这些微小的裂缝竟然能够随着时间的推移而自然愈合。这一发现启发航空航天领域的研究者们尝试模仿这种波状、多层结构的合成材料，以期创造出更轻盈且抗冲击性更强的飞行器。基于材料，下列说法正确的是（   ） ①发挥思维能动性，运用了仿生学模拟法     ②通过探究因果联系提高了推论的可靠性 ③在两类对象结构和功能之间进行了类比     ④在类比的基础上比较了事物间共同属性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．(24-25高二下·湖北咸宁·期末)2025年开始，国家宣布实施“体重管理年”3年行动。减重最科学的方法是控制热量摄入和增加热量消耗，通过制造热量缺口进而实现目的。A认为“节食”和“超量运动”能够控制热量摄入和增加热量消耗，因此“节食”和“超量运动”是减重最科学的方法。实践证明，这两种方法并不是减重最科学的方法。这是因为（   ） ①A的观点作为联言判断，没有一个联言支是真的 ②A的该观点未把减重全部可能的情况都揭示出来 ③该推理过程犯了“中项不周延”的逻辑错误 ④该推理过程犯了“小项不当扩大”的逻辑错误 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．(24-25高二下·湖北武汉新洲区问津联盟·期末)武汉东湖听涛景区的一排木座椅因地势前高后低而利用率不高，且有碍观瞻，成为一大“槽点”，常有人建议拆除。景观设计师将其改成木躺椅后，竟成为景区一大走红热点，每天都有市民到此“躺着听涛”。木椅从“槽点”到“红点”的转变在于设计师（   ） ①坚持创新思维，从不同的角度寻找更好的方案 ②运用了类比思维，借鉴了其他景区的成功经验 ③进行逆向思维，对木椅的功能认识作反向思考 ④采用了抽象思维，通过无意想象转换事物状态 A．①③ B．①④ C．②③ D．③④ 12．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)日本新干线列车的设计灵感来源于翠鸟的流线型鸟嘴。翠鸟在俯冲入水时几乎不会产生水花，其嘴部的形状可以有效减少空气阻力。设计人员将这一原理应用于高速列车车头，使列车速度提升10%，电力消耗降低15%，同时显著减少了噪声。新干线列车的设计（   ） ①发挥思维的能动性，有利于科技创新     ②以求异法探究事物间的因果联系 ③在两类对象结构和功能之间进行了类比     ④在类比的基础上比较了事物间共同属性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)综合算力是集算力、存力、运力于一体的新型生产力，呈现多元广泛、智能敏捷、安全可靠、绿色低碳的特征，已成为我国赋能科技创新、助推产业转型升级、满足人民美好生活需要的新动能。综合算力就如高考，不能只考数学，而是考综合成绩。这一阐述（   ） ①运用类比推理得出了综合算力的特点 ②找到了综合算力与高考之间的外部联系作为类比的客观依据 ③运用种差加属概念的方法对综合算力下定义 ④运用联言判断断定了综合算力的作用 A．①② B．②③ C．①③ D．③④ 14．(24-25高二下·湖北武汉新洲区问津联盟·期末)为进一步增强法治意识，提升法律素养，某班同学举行模拟法庭活动，在合议时有四位同学发言如下： 甲：经调查发现，李某在同一时间出现在案发现场，所以李某是凶手。乙：这个案件要么是李某所为，要么是赵某所为，赵某已承认了犯罪事实，所以不可能是李某所为。 丙：之前了解过一起案件，凶手与李某的身高、体重非常接近，所以李某最有可能是案犯。 丁：凶手作案一定要有作案时间，李某没有作案时间，所以李某不是凶手。 对此，分析正确的是（   ） ①甲运用了不完全归纳推理的共变法，结论具有或然性 ②乙运用了不相容选言判断，肯定一个就能否定另一个 ③丙运用了类比推理，属于机械类比，结论具有保真性 ④丁运用了三段论推理，其推理的形式正确，结论合理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．(24-25高二下·湖北武汉新洲区第一中学邾城校区·期末)日本学者对正在哺乳的奶牛在各种条件相同的情况下进行了一次音乐实验：将120只奶牛分成两组，一组使之收听通过扬声器播放的古典音乐，另一组则不让其听音乐。结果是收听音乐的奶牛比未听音乐的奶牛的牛奶产量增加了20%。因此得出结论：听音乐与奶牛产乳有密切联系。该试验（    ） ①科学地运用了类比推理进行分析研究，因而得出的结论是可靠的 ②用不完全归纳推理方法得出了一般性结论，因此结果不一定保真 ③运用求同求异并用法对听音乐与奶牛产乳之间的关系进行研究 ④在探求因果联系上综合运用了共变法和剩余法，得出了科学结论 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．(24-25高二下·湖北武汉新洲区问津联盟·期末)为了阐释基因OSER1调节长寿的作用机制，我国科研团队在家蚕、线虫和果蝇中进行了一系列分子生物学实验，研究结果共同表明，基因OSER1是基因FOXO的直接靶基因。该科研团队将90岁以上的长寿老人与年轻对照组进行对比，检测到OSER1基因中存在49个常见单核苷酸变异，其中7个与长寿显著相关。可见，该科研团队（   ） ①运用求异法揭示长寿的内在机理 ②从真实的前提中获得了必然结论 ③在比较的基础上取得了新的成果 ④力图把握事物属性之间的内在联系 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 17．(23-24高二下·湖北五州·期末)在第135届中国进出口商品交易会上，以电动载人汽车、锂电池和太阳能电池为代表的外贸“新三样”备受境外采购商青睐。而美国一些政客抛出所谓的“中国新能源产能过剩论”，企图遏制打压中国优势产业。为驳斥这一错误言论，以下论证正确的是（   ） ①事实胜于雄辩，实践证明中国“新三样”在国际市场供不应求 ②根据思维的一致性要求，“产能过剩”和“外商青睐”不能同真 ③以“产能过剩”之名行贸易保护之实，违背思维的确定性要求 ④归纳推理是必然推理，“新三样”备受外商青睐一定供不应求 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 18．(23-24高二下·湖北七州教科研协作体·期末)“瑞雪兆丰年”“春雨贵如油”，农谚是人们在长期的农业生产实践中总结出来的智慧结晶。下列对农谚的认识正确的是（   ） ①农谚产生体现了思维的概括性和能动性 ②以一般性前提推出个别性结论，是或然推理 ③具有形象思维的特征，未触及对象的本质属性 ④需寻找认识对象与现象的因果联系，以提高推理结论的可靠度 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 19．(23-24高二下·湖北七州教科研协作体·期末)从“酱香冰淇淋”到“酱香拿铁”再到“国酒+巧克力”，各种“跨界爆款”吸引了消费者的眼球。甲由此认为“万物皆可跨界”，于是推出了“奶茶+运动鞋”的新品，试图“复制”别人的成功，结果市场反应平平。甲未能成功的原因是（    ） ①认为“万物皆可跨界”，犯了“轻率概括”的逻辑错误 ②试图“复制”别人的成功，犯了“机械类比”的逻辑错误 ③没有对市场上所有奶茶和运动鞋的情况逐一进行考察 ④推出“奶茶+运动鞋”新品，没有在分析的基础上进行综合 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 20．(23-24高二下·湖北十堰·期末)相传有一次鲁班进山砍树时，一不小心滑倒了，手被一种野草的叶子划破，渗出血来。他摘下叶片轻轻一摸，原来叶子两边长着锋利的齿，他用这些密密的小齿在手背上轻轻一划，居然割开了一道口子。鲁班从中得到启发，发明了锯子。鲁班发明锯子的故事告诉我们（    ） ①类比推理是或然推理，不具有保真性    ②结构相似的事物在功能上也具有相似属性 ③创新思维的根本动力来自实践需要    ④类比推理在科技创新中具有前锋的作用 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 21．(23-24高二下·湖北十堰·期末)制造业的高质量发展是我国构建现代化产业体系的关键一环。据研究，人均GDP与制造业占比之间有一定的因果关系（具体结论如图所示）。 得出这一结论所运用的研究方法可能是（    ） A．求异法 B．求同法 C．共变法 D．剩余法 22．(24-25高二下·湖北襄阳随州部分高中·期末)到目前为止,对物种差异的认识还没有系统地纳入到动物模型的解释中。为了克服这个巨大的问题,一群来自美国和以色列的科学家开发了一个“简称FIT”的机器学习模型,能够将小鼠模型的研究数据转化为人类疾病的数据,从而对于基于小鼠的研究结果运用于人类疾病数据转换进行更准确和更有效的推断。这反映了(    ) ①小鼠研究的数据转换可能受到多种因素的制约 ②科学家根据事物的要素和结构进行了类比推理 ③获取科学的人类疾病数据与研究样本属性无关 ④物种差异的存在决定了研究不能运用类比推理 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题 23．(24-25高二下·湖北武汉新洲区第一中学邾城校区·期末)2025年2月1日出版的《求是》杂志发表习近平总书记重要文章:《注重家庭，注重家教，注重家风》。某班同学在阅读相关材料后，对家风作出了以下言论: 序号 言论 逻辑学分析 ① 甲:家风包括家庭或家族世代相传的道德风尚、生活作风、价值准则和孝老爱亲。 从明确概念外延的角度看，犯了“划分不全”的逻辑错误 ② 乙:优良家风是需要代代相传的 换位质推理后，可推出“不需要代代相传的不是优良家风” ③ 丙:家风是中国人的精神支柱、精神血脉、精神脊梁。 该判断若要为真，则要求所有选言支的断定与实际相符 ④ 丁:优良的家风如春风化雨，滋养着家人的心灵 运用了类比推理 指出并改正上述逻辑分析中的错误。 24．(24-25高二下·湖北武汉部分重点中学·期末)阅读材料，完成下列要求。 材料一  一些不同品牌和型号的汽车在同一时间段内出现发动机故障。这些汽车的行驶里程、保养记录和驾驶习惯都不相同，但最近都加注了同一批次的汽油。可见，这一批次汽油的质量问题可能是导致发动机故障的原因。 材料二  19世纪期间，人们根据万有引力定律计算出已知的各个天体对天王星的影响，从而算出了天王星运行的轨道。但人们观测发现，天王星实际运行的轨道与计算出的轨道有些偏离，由此推断，此偏离现象是由某个尚未发现的天体的引力造成的。后来人们果然找到了这个天体，将其命名为海王星。 材料三  1932年2月，英国发现多个炮台上的炮瞄雷达有时会突然受到干扰。科学工作者经过多次研究，发现每当各个炮瞄雷达对准太阳时，就会受到同样的干扰，而当太阳上出现“黑子”“耀斑”时，干扰性就更强。这时才真相大白，原来干扰来自太阳，太阳时刻也在发射着无线电波。 分析上述各段材料分别运用了哪种探求因果联系的方法，并简要说明理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $