5.3 正确运用复合判断 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

该高中思想政治课件聚焦“正确运用复合判断”，系统讲解联言、选言、假言判断的含义、构成、种类及真假值。通过“乌龟与仙鹤”故事导入，对比简单判断引出复合判断，衔接前序性质判断、关系判断知识，搭建逻辑推理学习支架。 其亮点在于结合生活案例（如憨汉持竿、考试成绩分析）和高考真题，以探究活动、真值表分析深化理解，渗透法治观念与健全人格素养。采用案例教学与逻辑训练结合的方法，帮助学生形成理性思维，教师可直接利用丰富素材提升教学实效。

5.3 正确运用复合判断 第五课 正确运用判断 乌龟约仙鹤一起到远方旅游。乌龟不会飞，它咬住树枝的中间，要两只仙鹤各叼住树枝的一端。临行前，仙鹤提醒乌龟到了空中不要说话：“如果你一张嘴，就会掉下去。”当它们飞过一个小镇时，有个小孩喊道：“看呀，仙鹤绑架了乌龟！”乌龟想解释一下，刚说“不……”，就从空中掉了下去…… 仙鹤的话是一个复合判断，由两个简单判断组成。 “你一张嘴”+”你会掉下去” 1 探究与分享 仙鹤的话中使用的判断与性质判断、关系判断有什么区别？ 1. 复合判断的含义 复合判断是其本身包含其他判断的判断。 2. 复合判断的构成 复合判断由联结词和支判断两部分组成 支判断：组成复合判断的判断 联结词：联结支判断的词项 例：如果你一张嘴，就会掉下去 复合判断及其种类 3. 复合判断的种类 （1）联言判断——断定对象的几种情况同时存在 例：鲁迅既是文学家，又是思想家 （2）选言判断——断定对象的可能情况 例：要么武松把老虎打死，要么武松被老虎吃掉 （3）假言判断——对对象之间的条件联系加以断定 例：只要你说得对，我们就改正 联结 选择 假设 复合判断及其种类 正确运用联言判断 PART 1 1. 联言判断的含义 联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断 2. 联言判断的构成 联言判断由联言支和联结项两部分组成 联言支：组成联言判断的支判断（一个联言判断至少包含两个联言支）联结项：用来联结联言支的词项（并且；既又；不但而且；虽然但是） 例1：这篇散文文笔生动并且富有哲理。 例2：现在的中国既富饶又强大。 例3：小明虽然不太聪明，但是很努力。 例4：吴京不但是一位著名的演员，而且是一位优秀的导演。 例5：不是欧洲去不起，而是哈尔滨更有性价比。 正确运用联言判断 例1：鲁迅是文学家、思想家。 （联结项有时可省略） 例2：小刘和小赵是球迷。 （联结项有时可省略） 例3：小刘和小赵是同乡。 例4：小刘和小赵是朋友。 正确运用联言判断 关系判断 关系判断 联言判断 联言判断 1. 联言判断的含义 联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断 2. 联言判断的构成 联言判断由联言支和联结项两部分组成 联言支：组成联言判断的支判断（一个联言判断至少包含两个联言支）联结项：用来联结联言支的词项（并且；既又；不但而且；虽然但是） 3. 联言判断的真假值 当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。也就是说，它要求各个联言支的断定都要与实际相符合。 如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。 在这段对话中，朱二与仵作的证词构成了一个联言判断：戚秦氏买了一斤砒霜并且她煮的糖水里有毒。从证词来看，戚秦氏就是凶手。但县官根据糖水和砒霜所发生的化学反应、回春堂的账簿等一系列证据，推断出戚秦氏并没有买砒霜，判定朱二证词为假；所以，戚秦氏并不是下毒的凶手。 p q p并且q 真 真 真 假 假 真 假 假 真 假 假 假 全真才真，一假即假 正确运用联言判断 小华读了一篇散文后，评论道:“这篇散文不但文笔生动，而且富有哲理。”小浩读后说:“我不同意你的观点。说它文笔生动我不反对,但说它富有哲理实在谈不上。”小华反驳说:“你既然不同意我的观点，却又承认它文笔生动，这不是自相矛盾吗?“ 联言判断 小华反驳的话不合逻辑。在联言判断中，全真才真，一假即假。小浩认为“文笔生动”真，但“富有哲理”假，因此小华的联言判断为假，即不同意小华的观点。小浩不同意小华的观点又承认文笔生动不是自相矛盾，小华反驳的话不合逻辑。 1 探究与分享 小华的评论属于什么判断? 上述对话中谁的话不合乎逻辑，为什么？ 4. 正确运用联言判断的意义 有助于人们将认识对象的多种情况综合起来进行考虑，多方面地分析和把握事物的情况，从而使思考更加周密，判断更为恰当。 中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，是中国特色社会主义事业的领导核心。 这个联言判断从几个方面对中国共产党的性质和地位加以断定。 正确运用联言判断 正确运用选言判断 PART 2 1. 选言判断的含义 选言判断是断定对象的可能情况的判断 2. 选言判断的构成 选言判断由选言支和联结项两部分组成（联结项一般不可省略） 选言支：组成选言判断的支判断（一个选言判断至少包含两个选言支） 联结项：用来联结选言支的词项（或者或者；要么要么；不是就是） 例1：或者你说错了，或者我听错了。 例2：考试成绩不理想，或者题目太难，或者知识没掌握好。 例3：这张彩票要么中奖要么不中奖。 例4：莉莉的第一个孩子不是男孩就是女孩。 正确运用选言判断 相容选言判断 不相容选言判断 3. 选言判断的种类 相容选言判断——选言支所断定的情况可以同时并存 “或者……或者……” 例1：胜利或因其战斗力强，或因其指挥无误。 例2：身体不好，或者是由于有病，或者是由于缺少锻炼，或者是由于 营养不良。 不相容选言判断——选言支所断定的情况只能有一种存在， 不能有两种和两种以上的情况并存 “要么……要么……” 例1：这场象棋比赛，要么甲赢，要么乙赢，要么和棋。 例2：数学老师对语文老师说：“这堂课要么你上，要么我上。” 正确运用选言判断 读小说总使他激动不已：或愤慨，或讪笑，或焦虑。 要么武松把老虎打死，要么武松被老虎吃掉。 莉莉的第一个孩子或者是男孩，或者是女孩。 一个自然数或者是偶数，或者是奇数。 或裁或审制度：在仲裁与审判中只能二者取其一的制度。 1 下列判断属于哪种选言判断？ 相容选言判断 不相容选言判断 不相容选言判断 不相容选言判断 不相容选言判断 4. 选言判断的真假值 相容选言判断：一个相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。如果没有选言支是真的，这个相容选言判断就是假的。 不相容选言判断：一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。如果有两个或两个以上的选言支是真的，或者没有选言支是真的，这个不相容选言判断就是假的。 p q p或者q 真 真 真 假 假 真 假 假 真 真 真 假 一真即真，全假才假 p q 要么p要么q 真 真 真 假 假 真 假 假 假 真 真 假 有且只有一真为真，全真全假皆为假 正确运用选言判断 例：考试成绩不理想，或者题目太难，或者知识没掌握好。 例：莉莉的第一个孩子要么是男孩要么是女孩。 5. 正确运用选言判断的意义 不仅有助于我们准确地表达关于对象的各种可能的情况，而且能够明确解决问题的范围和途径。 6. 运用选言判断的注意事项 要根据认识对象的实际情况，确定应该使用相容还是不相容选言判断，不能误用； 反例：你的考试成绩或者合格，或者不合格。 要根据实际问题的需要，尽量把对象的可能情况都揭示出来，不要遗漏有选择价值的可能情况。（穷尽选言支） 反例：世界各国，不支持销毁核武器，就是想发展核武器。 正确运用选言判断 有一憨汉，出门砍竹竿，清早出城，午夜未归。家人寻至城外，见其怀抱竹竿哭泣。问其缘何不归，憨汉泣曰：“我或者竖持竹竿进城，或者横持竹竿进城，可是，竖持竹竿进城，城门太矮；横持竹竿进城，城门太窄!” 1 探究与分享 憨汉的话涉及什么判断？ 请你从思维方法上说明憨汉不能持竿回家的原因。 选言判断——相容选言判断 他没有找到正确持竿进城的方法，憨汉忽略了持竿入城的另一种可能性——前后纵向进城。从选言判断的角度讲，是他遗漏了真实的选言支，没有穷尽选言支。 正确运用假言判断 PART 3 1. 条件联系 某一情况的发生会促使另一情况的发生；某一情况不发生，会导致另一情况不发生。事物情况之间的这种联系，就是条件联系。(客观) 人们认识了事物情况之间的条件联系，就可以形成假言判断。(主观) 2. 假言判断的含义 断定事物某情况的存在（或不存在）是另一情况存在（或不存在）的条件的判断。假言判断又叫条件判断。 例1：如果寒潮来了，那么气温会下降。 例2：只有年满18周岁，才具有选举权和被选举权。 例3：当且仅当竞争对手推出投标时，小李才会报一个较高价位。 正确运用假言判断 3. 假言判断的构成 一个假言判断由表示条件关系的两个判断组成 例： 如果 寒潮来了， 那么 气温会下降 前件：表示条件的判断 后件：表示依赖这一条件而成立的判断 联结项：常用来联结前件与后件的词项（如果那么；只有才；当且仅当） 前件 后件 联结项 联结项 正确运用假言判断 1 分析下列假言判断的结构 如果学习方法不当，就不能提高学习效率。 一旦手机电量耗尽，它就会自动关机。 若连续熬夜三天，则精神状态会明显下降。 只要你说得对，我们就改正。 只有年满18周岁，才具有选举权和被选举权。 除非你亲口道歉，否则我不会原谅你。 一个数是偶数，当且仅当，这个数能被2整除。 当且仅当一个四边形是平行四边形，它的两组对边才分别平行。 4. 假言判断的种类 （1）充分条件假言判断——反映事物情况之间充分条件关系的判断 含义：充分条件假言判断是断定一情况是另一情况充分条件的假言判断，是反映事物情况之间充分条件关系的判断。 充分条件：如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的充分条件。 正确运用假言判断 例1：仙鹤提醒乌龟在空中不要说话：如果你一张嘴，就会掉下去。 例2：如果寒潮来了，那么气温会下降。 例3：只要患了肺炎，就一定会发烧。 例4：一旦手机电量耗尽，它就会自动关机。 例5：若连续熬夜三天，则精神状态会明显下降。 如果……那么……只要……就…… 一旦……就……若……则…… 4. 假言判断的种类 （1）充分条件假言判断——反映事物情况之间充分条件关系的判断 含义：充分条件假言判断是断定一情况是另一情况充分条件的假言判断，是反映事物情况之间充分条件关系的判断。 充分条件：如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的充分条件。 正确运用假言判断 例1：仙鹤提醒乌龟在空中不要说话：如果你一张嘴，就会掉下去。 例2：如果寒潮来了，那么气温会下降。 例3：只要患了肺炎，就一定会发烧。 例4：一旦手机电量耗尽，它就会自动关机。 例5：若连续熬夜三天，则精神状态会明显下降。 有前件一定有后件， 无前件未必无后件； 无后件一定无前件， 有后件未必有前件。 4. 假言判断的种类 （1）充分条件假言判断——反映事物情况之间充分条件关系的判断 含义：充分条件假言判断是断定一情况是另一情况充分条件的假言判断，是反映事物情况之间充分条件关系的判断。 充分条件：如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的充分条件。 正确运用假言判断 例1：仙鹤提醒乌龟在空中不要说话：如果你一张嘴，就会掉下去。 例2：如果寒潮来了，那么气温会下降。 例3：只要患了肺炎，就一定会发烧。 例4：一旦手机电量耗尽，它就会自动关机。 例5：若连续熬夜三天，则精神状态会明显下降。 当且仅当前件为真且后件为假时，充分条件假言判断才为假，其他情况都为真。 4. 假言判断的种类 （1）充分条件假言判断——反映事物情况之间充分条件关系的判断 含义：充分条件假言判断是断定一情况是另一情况充分条件的假言判断，是反映事物情况之间充分条件关系的判断。 充分条件：如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的充分条件。 正确运用假言判断 p（前件） q（后件） 如果p，那么q 真 真 真 真 假 假 假 真 真 假 假 真 例：如果你一张嘴，就会掉下去 你张嘴了，掉下去了。 （真） 你张嘴了，没有掉下去。（假） 你没张嘴，掉下去了。 （真） 你没张嘴，没有掉下去。（真） 4. 假言判断的种类 （2）必要条件假言判断——反映事物情况之间必要条件关系的判断 含义：必要条件假言判断就是断定前后件之间具有必要条件关系的假言判断，是反映事物情况之间必要条件关系的判断。 必要条件：必要条件是产生某种事物情况所不可缺少的条件。如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的充分条件。 正确运用假言判断 例1：只有年满18周岁，才有选举权。 例2：除非有足够光照，否则花不会开。 例3：只有尊重客观规律，才能正确发挥主观能动性。 例4：只有坚持党的领导，才能实现中华民族伟大复兴。 只有……才…… 除非……否则不…… 4. 假言判断的种类 （2）必要条件假言判断——反映事物情况之间必要条件关系的判断 含义：必要条件假言判断就是断定前后件之间具有必要条件关系的假言判断，是反映事物情况之间必要条件关系的判断。 必要条件：必要条件是产生某种事物情况所不可缺少的条件。如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的充分条件。 正确运用假言判断 例1：只有年满18周岁，才有选举权。 例2：除非有足够光照，否则花不会开。 例3：只有尊重客观规律，才能正确发挥主观能动性。 例4：只有坚持党的领导，才能实现中华民族伟大复兴。 无前件一定无后件， 有前件未必有后件； 有后件一定有前件， 无后件未必无前件。 4. 假言判断的种类 （2）必要条件假言判断——反映事物情况之间必要条件关系的判断 含义：必要条件假言判断就是断定前后件之间具有必要条件关系的假言判断，是反映事物情况之间必要条件关系的判断。 必要条件：必要条件是产生某种事物情况所不可缺少的条件。如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的充分条件。 正确运用假言判断 例1：只有年满18周岁，才有选举权。 例2：除非有足够光照，否则花不会开。 例3：只有尊重客观规律，才能正确发挥主观能动性。 例4：只有坚持党的领导，才能实现中华民族伟大复兴。 当且仅当前件为假且后件为真时，必要条件假言判断才为假，其他情况都为真。 4. 假言判断的种类 （2）必要条件假言判断——反映事物情况之间必要条件关系的判断 含义：必要条件假言判断就是断定前后件之间具有必要条件关系的假言判断，是反映事物情况之间必要条件关系的判断。 必要条件：必要条件是产生某种事物情况所不可缺少的条件。如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的充分条件。 正确运用假言判断 p（前件） q（后件） 只有p，才q 真 真 真 真 假 真 假 真 假 假 假 真 例：只有年满18周岁，才有选举权 年满18周岁，有选举权 （真） 年满18周岁，没有选举权 （真） 未满18周岁，有选举权 （假） 未满18周岁，没有选举权 （真） 4. 假言判断的种类 （3）充分必要条件假言判断——反映事物情况之间充要条件关系的判断 含义：充分必要条件假言判断是断定前件是后件的充要条件的假言判断，是反映事物情况之间充分必要条件关系的判断，是同时断定充分和必要两种条件关系的假言判断。 充分必要条件：有了这种情况，必将产生某种情况；没有这种情况，必不产生该种情况。这种条件关系就是充分必要条件关系。 正确运用假言判断 例1：一个数是偶数，当且仅当，这个数能被2整除。 例2：X等于2，当且仅当X的平方等于4。 例3：法院判决离婚，当且仅当夫妻感情确已破裂。 例4：当且仅当一个认识与客观实际相符合时，它才是真理。 当且仅当……才…… 4. 假言判断的种类 （3）充分必要条件假言判断——反映事物情况之间充要条件关系的判断 含义：充分必要条件假言判断是断定前件是后件的充要条件的假言判断，是反映事物情况之间充分必要条件关系的判断，是同时断定充分和必要两种条件关系的假言判断。 充分必要条件：有了这种情况，必将产生某种情况；没有这种情况，必不产生该种情况。这种条件关系就是充分必要条件关系。 正确运用假言判断 例1：一个数是偶数，当且仅当，这个数能被2整除。 例2：X等于2，当且仅当X的平方等于4。 例3：法院判决离婚，当且仅当夫妻感情确已破裂。 例4：当且仅当一个认识与客观实际相符合时，它才是真理。 有前件一定有后件， 无前件一定无后件； 有后件一定有前件， 无后件一定无前件。 4. 假言判断的种类 （3）充分必要条件假言判断——反映事物情况之间充要条件关系的判断 含义：充分必要条件假言判断是断定前件是后件的充要条件的假言判断，是反映事物情况之间充分必要条件关系的判断，是同时断定充分和必要两种条件关系的假言判断。 充分必要条件：有了这种情况，必将产生某种情况；没有这种情况，必不产生该种情况。这种条件关系就是充分必要条件关系。 正确运用假言判断 例1：一个数是偶数，当且仅当，这个数能被2整除。 例2：X等于2，当且仅当X的平方等于4。 例3：法院判决离婚，当且仅当夫妻感情确已破裂。 例4：当且仅当一个认识与客观实际相符合时，它才是真理。 当前件和后件的真值相同时，充要条件假言判断为真； 当前件和后件的真值不同时，充要条件假言判断为假。 4. 假言判断的种类 （3）充分必要条件假言判断——反映事物情况之间充要条件关系的判断 含义：充分必要条件假言判断是断定前件是后件的充要条件的假言判断，是反映事物情况之间充分必要条件关系的判断，是同时断定充分和必要两种条件关系的假言判断。 充分必要条件：有了这种情况，必将产生某种情况；没有这种情况，必不产生该种情况。这种条件关系就是充分必要条件关系。 正确运用假言判断 p q 当且仅当p，则q 真 真 真 真 假 假 假 真 假 假 假 真 例：一个数是偶数，当且仅当，这个数能被2整除 是偶数，能被2整除 （真） 是偶数，不能被2整除 （假） 不是偶数，能被2整除 （假） 不是偶数，不能被2整除 （真） 充分条件、必要条件、充分必要条件 种类 逻辑性质 逻辑形式 真假值 联结项 充分条件 假言判断 有前必有后 无前未必无后 如果p， 那么q 前真后假为假， 其他均为真 如果······就······ 只要······就······ 必要条件 假言判断 无前必无后 有前未必有后 只有p， 才q 前假后真为假， 其他均为真 只有······才······ 除非······才······ 充分必要条件假言判断 有前必有后 无前必无后 当且仅当 p，则q 全真全假皆为真， 一真一假皆为假 当且仅当·····才 1 下列判断属于哪种假言判断？ 一旦黄河决口，后果就不堪设想。 倘若你睡着了，你就见不着他了。 若未苦练内功应对外部挑战，则不能做好新形势下的经济工作。 只有铭记历史，才能正确创造未来。 只有证据确凿，法院才能判定被告有罪。 除非准确理解假言判断的逻辑性质，否则不能正确进行假言推理。 一个物体处于平衡状态，当且仅当它所受合外力为零。 当且仅当一个四边形是平行四边形，它的两组对边才分别平行。 一个假言判断是充分必要条件假言判断，当且仅当它的前件和后件逻辑值完全一致。 充分条件 充分条件 必要条件 必要条件 充分必要条件 充分必要条件 充分条件 必要条件 充要条件 人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。 没有理想信念，精神上就会“缺钙”，就会得“软骨病”。 仁义不施，而攻守之势异也。 路虽远，行则将至；事虽难，做则必成。 路虽迩，不行不至；事虽小，不做不成。 没有共产党，就没有新中国。 不入虎穴，焉得虎子。 不经一番彻骨寒，怎得梅花扑鼻香。 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。 如果你心中有佛，那么你眼中就有佛；如果你心中无佛，那么你眼中就无佛。 充分必要条件 充分条件 充分条件 必要条件 必要条件 必要条件 充分条件 必要条件 必要条件 充分必要条件 1 下列判断属于哪种假言判断？ 读书破万卷，下笔如有神。 欲穷千里目，更上一层楼。 只要功夫深，铁杵磨成针。 人无远虑，必有近忧。 远蚊虻之声，闲居静思则通。 攘外必先安内。 粮食安全是维护国家安全的重要基础。 创新是引领发展的第一动力。 要实现共同富裕，必须坚持和完善社会主义基本经济制度。 中国式现代化离不开全体人民的共同奋斗。 没有村组道路更畅通，就没有农业农村现代化。 充分条件 充分条件 充分条件 必要条件 必要条件 必要条件 充分条件 必要条件 必要条件 必要条件 充分条件 1 下列判断属于哪种假言判断？ 5. 正确运用假言判断的实质 假言判断的真假不取决于前件、后件本身的真假，而取决于判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立。 有时，前件和后件都是假的，但是事物情况之间确实存在着某种条件关系，这样的判断仍然可以是真的。 例1：如果人可以长生不老，那么地球上的人早就没地方站了。 例2：如果我是超人，那么我会飞。 例3：如果我有100万，我就给你买一辆跑车。 正确运用假言判断 6. 假言判断的前提 掌握假言判断前件和后件所揭示的事物情况之间的条件关系，是我们正确运用假言判断的前提。 7. 判断的重要性 判断是由概念构成的，又是构成推理的基本要素。 没有判断就不能明确概念，没有判断也不能进行推理。 例：公共场所禁止吸烟， 图书馆是公共场所， 所以，图书馆禁止吸烟。 正确运用假言判断 课堂小结 正确运用复合判断 含义 构成 联言判断 含义 构成 真假值：全真才真，一假即假 意义 选言判断 含义 构成 种类 假言判断 含义 构成 种类 要求 相容选言：一真即真，全假才假 不相容选言：有且只有一真为真， 全真全假皆为假 意义 充分条件假言判断 必要条件假言判断 充分必要条件假言判断 知识小结 1 课堂练习 1. 下列说法正确的有几个（ ） ①“鱼和熊掌不可兼得”这一判断是相容选言判断 ②“操场上站着的那个人不是小明就是小王”这一判断是特称肯定判断 ③公共法律服务者，原先指律师、人民调解员。“法律明白人”和“法治带头人”的出现，扩大了“公共法律服务者”的内涵与外延 ④“王昭君不是一个人物，而是一个象征；昭君墓不是一座坟墓，而是一座民族友好的纪念碑”这一判断是不相容选言判断 ⑤“风声雨声读书声声入耳，家事国事天下事事事关心”该对联以联言判断形式的倡导将读书与爱国相结合 A．4个 B．3个 C．2个 D．1个 D 1 课堂练习 2. （2025·全国卷·高考真题）某学者曾预言，如果地球的平均气温比工业革命前高出2摄氏度，全球99%的珊瑚礁将不复存在。他警告，没有健康的海洋，就不能拥有一个健康的地球生态系统。从逻辑上看，上述警告说明（   ） ①只要拥有健康的海洋，就会拥有健康的地球生态系统 ②只有拥有健康的海洋，才会拥有健康的地球生态系统 ③拥有健康的海洋，是拥有健康的地球生态系统的充分条件 ④拥有健康的海洋，是拥有健康的地球生态系统的必要条件 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ D 1 课堂练习 3. （2024·新课标卷·高考真题）某市就地铁客流高峰时段调价举行听证会。有人认为，如果在地铁客流高峰时段提高票价，就能减轻客流压力。从逻辑的角度看，假设上述观点成立，以下判断必定为假的是（   ） A．只有在地铁客流高峰时段提高票价，才能减轻客流压力 B．虽然在地铁客流高峰时段提高票价，但是不能减轻客流压力 C．即使不在地铁客流高峰时段提高票价，也能减轻客流压力 D．如果要减轻客流压力，那么要在地铁客流高峰时段提高票价 B 1 课堂练习 4. （2024·福建·高考真题）西藏那曲，平均海拔4500米，高寒缺氧、冻土坚实、土壤贫瘠、大风凛冽，曾是全国唯一没有树的城市。为破解那曲植树难题，2016年科技部启动那曲植树关键技术研发项目。相关科研团队在那曲建立实验基地，选择云杉等适合那曲生长的优质树种，实时监控光、温度、水、土壤、大气、风速等指标，确保树苗能在最佳环境下生长；发明PE树围土壤积温技术，解决了风大、冻害问题；推广节水灌溉、生态修复等技术，解决了土壤保水施肥难问题。该项目启动8年后，那曲从无树变成有树。根据该事实判断：“成功破解那曲植树难题”是“那曲可以种活树”的（   ） A．前提条件 B．充分条件 C．必要条件 D．充要条件 D 1 课堂练习 5. （2025·浙江·高考真题）某“猜卡牌”游戏设置了四个盒子，每个盒子里均有且仅有一张卡，要么是红卡，要么是黑卡，此外，每个盒子上都有一句陈述，其中只有一句是真的。 以上盒子中，肯定有红卡的是（   ） A．①号和③号 B．①号和④号 C．②号和③号 D．②号和④号 A 1 课堂练习 6. （2024·海南·高考真题）在中国思想史上，无数的名言警句都蕴含着严谨的逻辑关系。依据相关逻辑知识，以下分析正确的是（   ） ①己所不欲，勿施于人——充分必要条件假言判断 ②三人行，必有我师——不相容选言判断 ③惟仁者宜在高位——必要条件假言判断 ④廉不言贫，勤不道苦——联言判断 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ D 1 课堂练习 7. （2024·浙江·高考真题）起初，我们主要靠感官认识世界，所获信息中70%以上是通过视觉获得的，这便是“眼见为实”的由来。然而浩瀚宇宙和微小粒子远超我们感官的极限，为探索其奥秘我们必须不断发明工具，这也是人类与其他动物的根本区别之一。如果以上陈述为真，可必然得出（   ） ①人类关于世界的认识，70%以上是通过视觉获得的 ②只有借助工具，人类才能认识浩瀚宇宙和微小粒子 ③人类认识世界的过程，是一个不断创新的过程 ④除了人类，任何其他动物都不能发明或利用工具 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ C 1 课堂练习 8. （2024·湖北·高考真题）在去西天取经的路上，孙悟空、猪八戒和沙和尚有如下约定：只有孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河，猪八戒才能回高老庄。下列哪种情况三人中至少有一人违背了他们之间的约定（    ） A．猪八戒没有回高老庄，孙悟空回了花果山 B．沙和尚没有回流沙河，猪八戒没有回高老庄 C．猪八戒回了高老庄，孙悟空和沙和尚也去了高老庄 D．猪八戒回了高老庄，孙悟空回了花果山 C 1 课堂练习 9. （2026·西藏林芝·二模）三名大学生计划在清明节利用两天时间在西藏游玩一下。甲提议：如果不去拉萨，就去林芝；乙提议：要么去林芝，要么去日喀则；丙提议：或者去拉萨，或者去林芝。能够同时满足三人需求的方案是（   ） A．去拉萨，不去日喀则和林芝 B．去日喀则，不去拉萨和林芝 C．去林芝，不去拉萨和日喀则 D．去林芝和日喀则，不去拉萨 C 1 课堂练习 10. 在关于“短视频对青少年成长是有益还是有害”的讨论中，小孙说：“我认为短视频不但能丰富青少年的知识储备，而且有助于培养青少年的思维能力。”小郑说：“我不这么看。我不否认短视频能丰富青少年的知识储备，但是并不认为它有助于培养青少年的思维能力。”小冯对小郑说：“你既然不同意小孙的观点，却又承认短视频能丰富青少年的知识储备，这不是自相矛盾吗？”小齐说：“小郑的观点并没有自相矛盾。”对此，下列判断正确的是（    ） ①小孙的观点是一个联言判断，表明两种情况能够同时成立 ②小郑的观点蕴含一个选言判断，断定两种情况中只能有一种成立 ③小冯的观点是一个不相容选言判断，存在逻辑错误 ④小齐的观点是一个单称否定判断，不存在逻辑错误 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ B 1 课堂练习 11. 2026年高考在即，某高三班主任在高考百日誓师大会上讲到：“只有刻苦学习的同学才能考上理想的大学。”下列选项与该班主任表达一致的是（   ） ①没考上理想的大学的同学，则一定没有刻苦学习 ②没有刻苦学习的同学，则一定不能考上理想大学 ③如果能考上理想的大学，则一定是刻苦学习的同学 ④如果是刻苦学习的同学，则一定能考上理想的大学 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ C 1 课堂练习 12. 学校要开运动会了，程明和方毅去报名，方毅在长跑项目上拿不定主意，最后，程明说：“要么报名1000米，要么报名3000米。”如果程明的上述断定为假，则方毅的选择是（ ） ①放弃3000米，报名了1000米 ②最后只报名了50米 ③不愿意报1000米，坚持报名了3000米 ④既报名了1000米，又报名了3000米 A．①或② B．①或③ C．②或④ D．③或④ C 1 课堂练习 13. 习近平总书记在主持中共中央政治局第十一次集体学习时强调：“科技创新能够催生新产业、新模式、新动能，是发展新质生产力的核心要素。”以下选项一定为真的是（ ） ①科技创新是发展新质生产力的充分条件 ②习近平总书记强调的观点属于复合判断 ③科学技术与新质生产力在内涵上是属种关系 ④科技创新不是发展新质生产力的非核心要素 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ C 2026年政府工作报告指出，要培育壮大新兴产业和未来产业，聚焦集成电路、航空航天、低空经济等前沿领域，发展新质生产力，建设现代化产业体系。由此，再次引发了人们对传统产业与新兴产业二者关系的思考。 中国传统轻工与纺织技术，是流淌在文明里的智慧结晶。多年来，我国在国际市场上具有明显比较优势的产品，也主要集中在轻工、纺织、机械等传统产业领域。此外，传统产业改造升级形成的需求为新兴产业发展提供了强大的市场和动能，新兴产业发展也离不开传统产业提供的原材料、零部件等方面的支撑。 新质生产力的“新”在于创新。传统产业若能牢牢咬住高端化不断跃升，积极用好智能化手段，大力推进绿色化转型，定能催生出传统产业的新质生产力。 运用“复合判断”的知识，分析“传统产业若能牢牢咬住高端化不断跃升，积极用好智能化手段，大力推进绿色化转型，定能催生出传统产业的新质生产力”该判断的类型、逻辑结构和真值情形。 ①这是一个充分条件假言判断类型的复合判断。 ②“如果⋯⋯定能⋯⋯”是充分条件假言判断的联结词，表达了如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的充分条件。充分条件假言判断的真假值情形为：前真后真为真、前真后假为假、前假后真为真、前假后假为真。 ③该复合判断的前件还包含了一个联言判断，其三个联言支分别为：“牢牢咬住高端化不断跃升，积极用好智能化手段，大力推进绿色化转型”。只有当这三个联言判断同时为真时，该复合判断的前件才能为真。 2025年春节，四川某地一名10岁男孩在禁燃区独自燃放鞭炮，将鞭炮扔进下水道引发沼气爆炸，致附近8辆豪车受损，定损总计28.5万元。 居民热议责任争议：一是事发地为禁燃区，燃放鞭炮易引发安全事故、污染环境；二是事发下水道位于小区内部未移交市政的道路旁，相关管理方未设置警示防范措施，小区物业或存在管理责任；三是酒店引导宾客将车辆停放在人行道绿化草坪上，涉违规停车。 事后男孩母亲公开道歉，同时质疑市政、物业等九个部门的管理责任。 针对此事，高二（1）班同学发表观点：甲认为受损车辆赔偿，由男孩监护人、酒店、相关管理部门三方至少一方承担；乙认为若酒店不引导车辆违停，就不会造成车辆受损。 结合材料，运用“正确运用复合判断”的知识，分析甲、乙两人的观点是否正确并说明理由。 ①甲的观点正确。甲的观点为相容选言判断，相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。受损车辆的赔偿问题，小孩的监护人、酒店、相关管理部门承担的责任属相容的情况，可能有一方或者是多方承担责任，甲的判断正确。 ②乙的观点错误。乙运用充分条件假言判断，前件真，后件就一定真；前件假，后件不一定假。让宾客们将车停放在草坪上，不一定会造成汽车受损。“酒店不让宾客将汽车停放在草坪上”不是“汽车不受损”的充分条件。因此，其判断错误。 Lavf57.71.100 Packed by Bilibili XCoder v2.0.2 $