第28讲 辛亥革命与封建君主专制统治结束 专项训练--2027届高三统编版必修中外历史纲要上一轮复习

**基本信息** 以辛亥革命为核心，通过历史事件辨析与材料分析，系统构建从改革到革命的逻辑链条，强化唯物史观与史料实证能力。 **专项设计** |模块|题量/典例|题型特征|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |选择题|16题（如第1题新政与戊戌变法比较、第4题同盟会纲领分析）|通过历史情境辨析考查概念理解，选项设置干扰项|从清政府改革（新政→预备立宪）到革命爆发（背景→过程→结果）的递进，体现历史发展必然性| |非选择题|2题（17题新政与革命比较、18题辛亥革命评价）|材料分析与论述结合，要求史论结合|从背景动机到历史影响的完整链条，渗透辩证评价（功绩与局限）的思维方法|

2027届新高考高三历史一轮复习同步练习卷 第28讲　辛亥革命与封建君主专制统治结束 （教师用卷·解析版） 一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。 1. 1901年慈禧宣布实行"新政"，其改革内容（编练新军、废科举、兴学堂、励工商）在不少方面与1898年被她自己扼杀的戊戌变法相近。这导致当时有人评论道："太后在戊戌年杀的人，庚子年后自己做了。"这一历史现象说明 A. 慈禧太后在个人思想倾向上一直支持维新派的全部政治主张 B. 清朝最高统治者在面临更为严重的统治危机时不得不推行改革，改革的动力主要来自外部危机的逼迫而非统治者思想认识的转变 C. "新政"与戊戌变法之间没有任何内容上的相似之处 D. "新政"的推行表明清朝已经完全解决了其面临的统治危机 【答案】B 【解析】 本题以"新政"与戊戌变法的内容相似性为切入口，考查晚清改革的动力机制。"太后在戊戌年杀的人，庚子年后自己做了"是一句极具讽刺意味的历史评语。1898年慈禧以血腥政变扼杀了戊戌变法，仅仅三年之后（1901年），她本人却不得不推行内容相似的改革。这不能用慈禧个人思想认识的转变来解释：她发动政变不是为了反对改革的具体内容，而是因为戊戌变法触及了她的权力根基（裁撤旧衙门威胁了亲信集团的利益、制度局方案直接挑战了她对朝政的控制）。三年后推行相似改革，是因为庚子事变（1900年）和《辛丑条约》（1901年）造成的统治危机比戊戌年更加深重，不改革已不足以维持统治。改革的动力是外部的危机逼迫，而非内部的认知转变。A项将被迫改革误读为主体自觉，C项否认了两次改革内容的相似性，D项与事实完全相反。B项准确揭示了晚清改革的动力机制。 2. 1905年清政府派五大臣出洋考察宪政，1906年宣布"预备立宪"，1908年颁布《钦定宪法大纲》。但这份大纲明确规定"大清皇帝统治大清帝国，万世一系，永永尊戴"，君主仍享有颁行法律、召集和解散议院、统率军队等大权。"预备立宪"的实质是 A. 清政府准备全面放弃君主权力以建立真正的君主立宪政体 B. 在维护君主专制权力的前提下借用"立宪"的形式来消弭革命、拉拢立宪派，其真实目的是巩固而非削弱满洲贵族的统治 C. 清政府已经制定好了立即实施民主共和制度的具体时间表 D. 清政府准备将全部国家权力移交给各省谘议局 【答案】B 【解析】 《钦定宪法大纲》的条文内容是判断"预备立宪"实质的直接证据。"万世一系，永永尊戴"八个字开宗明义地宣告了皇帝的权力不是来自于宪法，而是来自于万世一系的血统，这与"主权在民"的立宪精神完全相反。法律由皇帝"颁行"而非议会制定，议院由皇帝"召集和解散"，军队由皇帝"统率"，宪法大纲不是在限制皇权，而是在用宪法的形式确认和加固皇权。加之九年预备期的超长设置（1908年承诺1917年才开国会），实际上是以"预备"为名行拖延之实。立宪的"形式"被用于安抚立宪派和列强、分化革命力量，"实质"则是为维护满洲贵族专制提供新的合法性包装。A项将立宪的外衣误认为实质内容，C项和D项与《钦定宪法大纲》的条文内容完全不符。B项准确揭示了"预备立宪"的实质。 3. 1911年5月清政府组成的"皇族内阁"成为压垮立宪派的"最后一根稻草"。这一事件的关键影响在于 A. 使原本对清政府还抱有改革幻想的立宪派彻底失望，其中相当一部分人此后转向了对革命派的同情甚至支持 B. 证明"皇族内阁"是一个高效廉洁的现代化行政机构 C. 使所有满洲贵族都转而支持革命党人 D. 使外国列强放弃了在中国的全部特权 【答案】A 【解析】 "皇族内阁"的政治效应具有分水岭意义。此前，以张謇、汤寿潜、谭延闿等人为代表的国内立宪派虽然对清政府的拖延有所不满，但总体上仍寄望于通过请愿等合法手段推动朝廷实现真正的君主立宪。但"皇族内阁"的名单公布后（13名阁员中7人为皇族，另有满族贵族数人，汉族仅4人且多任冷衙门副职），立宪派彻底认清了清政府"预备立宪"的欺骗本质。各省谘议局联合会随即上书抗议，指出"皇族内阁不合君主立宪公例"，遭到清廷严厉驳回。此后大批立宪派人士从"保皇"转向了"离皇"，在武昌起义爆发后他们纷纷策动各省脱离清廷、宣布独立，成为革命胜利的重要助力。B项与事实完全相反，皇族内阁恰恰是满洲亲贵垄断权力的极端表现。C项和D项不符合历史事实。A项准确把握了这一事件的政治转折意义。 4. 1905年同盟会在东京成立时提出的纲领是"驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权"。有学者指出，这十六字纲领"既包含了近代民主革命的内容，又带有传统种族革命的色彩"。其中最能体现"传统种族革命色彩"的是 A. "创立民国" B. "平均地权" C. "驱除鞑虏，恢复中华" D. 十六字纲领的全部内容都具有传统种族革命色彩 【答案】C 【解析】 同盟会十六字纲领是一个混合了不同思想来源的政治文本，需要辨析各部分的性质。"驱除鞑虏，恢复中华"这八个字直接继承自明太祖朱元璋的《谕中原檄》("驱除胡虏，恢复中华")，带有鲜明的"反清复明"式的种族革命色彩。在革命宣传中，"鞑虏"特指满洲统治者，其论证逻辑是：满洲是外来的异族政权，汉族有正当的权利推翻异族统治、恢复汉族的政权。这与近代的"民族主义"有交集（反对民族压迫），但也含有大汉族主义的偏狭成分，在革命后曾引发关于"五族共和"的修正。相比之下，"创立民国"体现了近代民主革命的诉求（建立共和而非恢复汉人王朝），"平均地权"体现了社会革命的诉求（土地问题）。A项代表近代民主革命内容，B项代表社会革命内容，C项最集中体现了传统的种族革命色彩。D项不作区分过于笼统。C项正确。 5. 孙中山在《民报》发刊词中将同盟会纲领阐发为民族、民权、民生三大主义。其中"民权主义"的核心目标是 A. 恢复汉族的传统君主制度 B. 推翻君主专制政体，建立资产阶级民主共和国，实行"凡为国民皆平等以有参政权" C. 通过核定地价的办法实现"平均地权" D. 驱逐所有在华的外国势力 【答案】B 【解析】 三民主义中各项主义的边界需要厘清。"民族主义"对应"驱除鞑虏，恢复中华"，核心目标是推翻满洲贵族的统治，实现国内各民族（后来修正为"五族共和"）的平等。"民权主义"对应"创立民国"，核心目标不是恢复汉族君主制度（这是朱元璋式的目标），而是从根本上废除延续两千多年的君主专制政体，建立资产阶级民主共和制度。孙中山强调"民权主义"的核心是"凡为国民皆平等以有参政权"，即废除"家天下"、建立"公天下"。这是三民主义中最具有近代政治意义的组成部分。"民生主义"对应"平均地权"，核心目标是通过核定全国地价（涨价部分归国家）来实现土地问题的渐进式解决，避免西方资本主义社会中贫富悬殊的弊病。A项将"恢复中华"曲解为恢复君主制而非建立共和。C项说的是民生主义。D项不完全准确，民族主义有反帝因素但并非简单"驱逐所有外国势力"。B项准确概括了民权主义的核心目标。 6. 1906年至1911年间，革命党人先后发动了萍浏醴起义、潮州黄冈起义、惠州七女湖起义、钦廉防城起义、镇南关起义、河口起义、广州新军起义和黄花岗起义等十多次武装起义，全部以失败告终。但这些连续的起义对辛亥革命最终成功所起的作用不可忽视，这是因为 A. 每次起义都成功推翻了当地的清政府统治机构 B. 虽然起义在军事上都失败了，但它们持续扩大了革命的社会影响，消耗了清政府的统治资源，振奋了全国人民的反清斗志，为最终的总爆发准备了一定的社会心理和组织条件 C. 革命党人通过这些起义赚取了大量经济利益 D. 清政府在这些起义中丧失了全部精锐军队 【答案】B 【解析】 十多次武装起义全部失败，这一事实本身就提出了一个问题：这些"失败"的历史意义何在？从直接的军事目标来看，每次起义（包括最壮烈的1911年4月黄花岗起义，七十二烈士牺牲）都未能攻克城市或建立根据地，都被清军镇压。但不能以短期军事结果来评价它们的全部意义。每次起义都是对清政府统治秩序的公开挑战，证明了"反清"并非空谈而是有行动力的。起义的消息经由报刊和口耳相传扩散到全国，不断向国民传递一个信息：清政府的统治是可以被挑战的。每一次起义的牺牲者（从徐锡麟、秋瑾（1907年）到林觉民（1911年黄花岗七十二烈士之一，《与妻书》的作者））都以个人生命为革命写下了最有力的动员令。此外，清政府在连续镇压起义的过程中消耗了财力、兵力和民心，这些在武昌起义爆发时都转化为加速其崩溃的因素。A项不符合事实：每次起义都以失败告终。C项本末倒置。D项过于夸大。B项从长远效果和累积效应的角度准确评价了这些起义的历史作用。 7. 1911年5月清政府宣布"铁路国有"政策，将已归商办的粤汉、川汉铁路收归国有，随即与英法德美四国银行团签订借款合同。这一政策在四川等省激起了大规模的保路运动。清政府"铁路国有"政策引起激烈反抗的根本原因是 A. 四川等省民众反对一切形式的铁路建设 B. "铁路国有"实质上是将民间集资修建的铁路股份以极低价格收归国有后再抵押给外国银行换取借款，不仅侵吞了商股股东的合法财产，而且将中国的路权出卖给了外国列强 C. 清政府计划将铁路全部免费交给外国公司管理 D. 保路运动完全是由革命党人一手策划的，与民众利益无关 【答案】B 【解析】 保路运动是武昌起义的直接导火索，其爆发有深刻的利益根源。粤汉、川汉铁路在1903—1905年间经清政府批准由民间集股商办，四川全省按地租比例强制入股，因此"铁路股东"覆盖了四川社会的大部分阶层，从地主士绅到普通农民，几乎家家户户都持有数量不等的铁路股票。清政府宣布"国有"后只同意发还部分股本，且不承认自发筹集过程中产生的亏损和利息，等于没收民间财产。更令人愤怒的是，收回铁路后清政府立即向四国银行团借款，以铁路产权和收入作为抵押，这就是"夺路于民而卖于外国"。因此保路运动不是单纯的"反对铁路建设"，而是维护自身合法财产权益和反对出卖民族利益的自发斗争。运动的广泛性和跨阶层性（从绅士到市民到农民）正是源于这种利益受损的普遍性。A项将"保路"曲解为"反铁路"。C项过于简化。D项否认了运动的群众自发性（革命党人参与了运动但并未一手策划）。B项准确揭示了政策引起反抗的根本原因。 8. 1911年10月10日武昌起义爆发后，各省纷纷响应，不到两个月全国已有14个省宣布独立。这种"多米诺骨牌"式的连锁反应的深层原因在于 A. 各省督抚全部是同盟会的秘密成员 B. 清政府的统治权威在经历了甲午战争、戊戌政变、义和团运动和"皇族内阁"等一系列事件后已被严重侵蚀，中央对地方的实际控制力已经十分脆弱，各省不过是借武昌起义之机脱离了早已根基动摇的清政府 C. 外国列强命令各省脱离清政府管辖 D. 每个宣布独立的省在此之前都爆发了大规模的革命党人起义 【答案】B 【解析】 各省的"独立"并非每个省都经历了革命党领导的武装暴动，多数省份的"独立"是在督抚宣布脱离清政府后实现的。以江苏为例，巡抚程德全只是将巡抚衙门换了一块"江苏都督府"的牌子，宣布江苏"独立"，自己从清朝巡抚摇身一变成为民国都督。广西、安徽、山东等省的情况类似。这不能简单理解为"投机"，它说明了清政府的统治权威已经脆弱到如此地步：只需武昌点燃一把火，大多数省份的地方大员就失去了继续效忠清廷的意愿。这种局面的形成是长期积累的结果：一系列事件：甲午战败、《马关条约》、戊戌政变、义和团之乱、八国联军侵华、《辛丑条约》、皇族内阁，每一次事件都在削弱清政府的合法性和统治能力。到1911年，清廷的"体面"和"威望"已经耗尽了。A项和C项完全不符合史实。D项不符合事实，多数省份并未经历大规模起义。B项从统治权威长期侵蚀的角度准确解释了连锁反应的深层原因。 9. 武昌起义后，各省都督代表会议于1911年12月选举孙中山为中华民国临时大总统。1912年1月1日，孙中山在南京宣誓就职，宣布中华民国成立，以"中华民国"纪元，改用阳历。这一政权变更最核心的历史含义是 A. 这仅仅是一次普通的王朝更替，与历代改朝换代没有本质区别 B. 它宣告了在中国延续两千多年的封建君主专制制度的终结和民主共和制度的开始，尽管后者在此后经历了反复和曲折 C. 中华民国的成立意味着中国完全实现了统一和富强 D. 孙中山的临时大总统是通过武力征服获得的 【答案】B 【解析】 中华民国的成立不是一个简单的政权更替。从秦始皇统一六国（前221年）到1912年清帝退位，君主专制制度在中国延续了2133年。在这漫长的岁月中，中国经历了数十个王朝的兴衰更替：秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清，但无论哪个王朝，其基本政治结构都是"一姓之天下"，政权属于某一个家族，皇帝是国家的所有者而非国民的代表。中华民国的成立第一次以"主权在民"的原则取代了"朕即国家"的逻辑，"中华民国"而非"大清帝国"的国号本身就表达了政治性质的根本转变：国家不再是爱新觉罗家族的私产，而属于全体国民。当然，制度的转变不等于社会的立即改变，此后袁世凯称帝、张勋复辟、军阀割据都说明民主共和远未成为现实。但"共和"作为一种政治合法性来源从此确立，任何试图复辟帝制的人都被视为逆历史潮流而动的罪人。A项否认了政治性质的质变。C项和D项与史实不符。B项准确概括了此政权变更最核心的历史含义。 10. 1912年2月12日，清帝溥仪颁布退位诏书，其中称："……将统治权公诸全国，定为共和立宪国体……即由袁世凯以全权组织临时共和政府，与民军协商统一办法。"这份退位诏书由张謇起草，袁世凯以其名义要求加入"即由袁世凯以全权组织临时共和政府"一语。这反映出 A. 袁世凯完全没有参与清帝退位的过程 B. 袁世凯以逼迫清帝退位为筹码换取革命党人承诺由其担任临时大总统，同时通过在退位诏书中加入有利于自己的措辞为后续的权力交接提供合法性依据 C. 张謇是革命党的秘密领袖 D. 清帝退位意味着外国列强放弃了对中国的所有特权 【答案】B 【解析】 退位诏书最后那句"即由袁世凯以全权组织临时共和政府"是袁世凯精巧的政治操作。诏书的起草人是张謇（清末状元、立宪派领袖），但袁世凯凭借自己在清政府和革命党之间当"中间人"的特殊地位，要求加上这一句话。这句话的政治功用是多重的：对清政府而言，它使清帝的退位看起来是将政权"委托"给袁世凯而非投降于革命党，多少保全了皇室的体面；对革命党人而言，袁世凯等于在诏书上为自己预定了临时政府的组织权，为接下来取代孙中山担任临时大总统铺设了法理上的铺垫（"由清廷授权"在法理上等同于"由清廷禅让"）；对袁世凯自己而言，这一措辞使他成为清帝退位后政权的法定承接人，实现了权力的"和平"交接而非"暴力"夺取。A项否认了袁世凯在退位过程中的核心作用。C项和D项与史实不符。B项准确揭示了袁世凯利用退位诏书措辞进行政治操作的手法和目的。 11. 1912年3月，孙中山以临时大总统名义颁布了由参议院制定的《中华民国临时约法》。关于这部约法，以下理解最为准确的是 A. 《临时约法》是一部旨在恢复君主专制制度的文件 B. 《临时约法》规定了"中华民国之主权属于国民全体"，确立了三权分立的政治体制，实行责任内阁制以限制总统权力，是中国第一部具有资产阶级共和国宪法性质的文件 C. 《临时约法》从未在历史上产生过任何实际影响 D. 《临时约法》完全照搬了英国《大宪章》的内容 【答案】B 【解析】 《中华民国临时约法》是中国近代宪法史上的一部里程碑式文件。其核心条款包括：第一条"中华民国之主权属于国民全体"（主权在民），第二条"中华民国人民一律平等"（法律面前人人平等），第四条规定中华民国以参议院、临时大总统、国务员、法院行使其统治权（三权分立），第五章规定国务员对参议院负责（责任内阁制）。责任内阁制取代南京临时政府成立之初的总统制，有一个具体的政治背景：孙中山即将让位于袁世凯，革命党人希望将权力中心从总统（袁世凯）转移到内阁（总理和国务员须对参议院负责），以此制约袁世凯。约法的作用不应被高估（袁世凯后来确实轻易废除了它），但它是民主共和理念在中国的第一次法律化表达，为日后争取民主的斗争树立了一个制度和理念的标杆。A项、C项和D项与史实完全不符。B项最准确地概括了《临时约法》的基本内容和历史地位。 12. 有学者指出，《中华民国临时约法》将总统制改为责任内阁制"在很大程度上是为了限制袁世凯"。在孙中山即将让位于袁世凯的背景下，革命党人试图通过内阁制来约束总统权力。但这一制度设计在实践中的一个重大缺陷是 A. 责任内阁制在任何国家都是一种非常成功的政治制度 B. 革命党人将希望寄托于一纸法律条文的约束力，却忽视了袁世凯拥有北洋军的实际武力，在没有政治力量对等制衡的条件下法律难以约束掌握军队的强人 C. 责任内阁制使总统拥有无限的军事权力 D. 责任内阁制要求总统直接管理国家的一切行政事务 【答案】B 【解析】 本题要求分析"以法制权"策略的结构性缺陷。革命党人试图用"内阁制"的法律框架来限制袁世凯，动机可以理解，在交出总统位置后，他们手中几乎没有任何可以制衡袁的"实"的手段了（军队、财政、官僚系统均不在革命党人手中），唯一的武器就是法律条文。但近代政治的一个基本规律是：在没有武力对等制衡的条件下，法律的约束力取决于掌握武力者是否愿意接受法律约束。袁世凯拥有中国最强大的北洋军，而革命党人（同盟会改组后的国民党）虽然在1912—1913年的国会选举中获得了多数席位，但"选票"在"枪杆"面前不堪一击。1913年3月宋教仁被暗杀和随后袁世凯武力解散国会、废除《临时约法》，以最残酷的方式验证了这一判断。A项将问题简单化。C项与责任内阁制的设计相反（内阁制恰恰是削弱总统权力的）。D项与制度设计不符。B项从政治力量的对比关系上准确分析了"以法制权"策略的根本缺陷。 13. 辛亥革命后，南京临时政府颁布了一系列促进社会变革的法令：限期剪辫、劝禁缠足、废除跪拜礼、改称谓（废除"大人""老爷"等称呼，一律改称"先生""君"）、禁鸦片、废止刑讯等。这些社会风俗层面的变革的意义在于 A. 这些改革纯粹是形式主义的，在历史上没有任何意义 B. 这些改革以国家法令的形式否定了封建等级制度和陈规陋习，使平等、文明的观念开始渗透到社会日常生活之中，开启了中国社会风俗近代化的进程 C. 这些改革完全是由外国列强强制推行的 D. 这些改革在颁布后立即得到了全国所有地区的贯彻执行 【答案】B 【解析】 南京临时政府的社会风俗改革法令在短短三个月的临时任期内集中颁布，范围广泛而时间仓促，大多未能在全国得到切实执行。但不能因为执行层面的不足而否定其历史意义。"剪辫"是清初满洲统治者以"留头不留发，留发不留头"的暴力手段强制推行的政治符号，是民族压迫和臣服的标志，剪辫令的颁布是对这一政治符号的正式解除。"废除跪拜礼"和改用"先生""君"的称谓，以法律的形式否定了封建社会中最具等级象征意义的仪式和话语体系，将"人格平等"从革命口号推进到了日常交往的行为规范层面。"劝禁缠足"更是直接挑战了延续数百年的摧残女性身体的陋习。这些法令在当时最重要的作用是"宣示"和"示范"：国家以法令形式宣告新社会的行为准则，为在民主共和框架下改造社会风俗迈出了第一步。A项全盘否定违背历史事实，C项和D项与事实不符。B项既承认其历史局限又肯定其开创性意义，分寸得当。 14. 辛亥革命后，中国社会出现了一个颇具矛盾的现象：一方面，民主共和的观念开始传播，政党、议会、宪法等近代政治元素纷纷出现；另一方面，从中央到地方的实权大都掌握在旧官僚和北洋军阀手中，民众的选举权和参与权极为有限。这种现象反映了 A. 辛亥革命已经彻底完成了中国的民主化进程 B. 辛亥革命推翻了帝制但没有改变中国半殖民地半封建的社会性质，新的制度形式与旧的社会基础和权力结构之间存在着深刻的断裂 C. 辛亥革命对中国社会没有产生任何实质性影响 D. 辛亥革命后中国立即建立了完善的西方民主制度 【答案】B 【解析】 辛亥革命后出现的形式与实质之间的断裂，是理解近代中国的一个关键问题。从制度形式上看，辛亥革命后中国确实拥有了此前从未有过的民主政治元素：有宪法（《临时约法》）、有议会（参议院和众议院）、有选举（1912年底至1913年初的国会选举）、有政党（国民党、共和党、统一党、民主党等）、有舆论（报刊数量激增且言论相对自由）。但从实质层面看，这些民主形式的社会基础极为薄弱：掌握地方实权的仍然是从清朝延续下来的旧官僚和北洋军将领；国会选举虽然形式上举行，但选民人数极少（有选举权者约4000万人，仅占全国人口不到10%，且多由地方权势人物操控）；"民主""共和"对绝大多数不识字的农民来说毫无意义。这种形式与实质之间的巨大落差说明：辛亥革命完成了"变名"（从"帝国"到"民国"），但远未完成"变实"（社会结构、经济基础和民众观念的转变）。A项和D项夸大了辛亥革命的成就，C项则全盘否定了其影响。B项以"断裂"这一概念准确概括了辛亥革命后政治形式与社会基础之间的矛盾。 15. 毛泽东曾评价辛亥革命："有它胜利的地方，也有它失败的地方。"把袁世凯篡权、没有解决土地问题、没有彻底反帝反封建作为"失败"的标志。但也指出辛亥革命"胜利的地方"在于 A. 辛亥革命后中国立即实现了全面的工业化 B. 推翻了延续两千多年的封建君主专制制度，建立了民主共和国，使民主共和的观念深入人心，为此后中国人民争取民主和解放的斗争开辟了道路 C. 辛亥革命彻底废除了所有不平等条约 D. 辛亥革命实现了耕者有其田的土地制度 【答案】B 【解析】 毛泽东以辩证的态度评价辛亥革命，既承认其失败也肯定其胜利。失败主要表现在：革命果实被袁世凯窃取；没有提出彻底的反帝反封建纲领；没有解决农民的土地问题；没有改变中国半殖民地半封建的社会性质。但胜利也是真实而有深远历史意义的：第一，推翻了延续两千多年的封建帝制，这是中国政治史上的一大飞跃；第二，建立了民主共和国，使民主共和的观念开始深入人心，此后袁世凯称帝（1916年）仅维持83天即在全国反对声中被迫取消，张勋复辟（1917年）更是仅12天即告破产，说明"帝制"已彻底失去了政治合法性和社会认同；第三，辛亥革命为此后中国人民争取民主和解放的斗争提供了重要的政治经验和教训，新民主主义革命（1919—1949年）在某种意义上既是辛亥革命的继承者也是对其不足的纠正者。A、C、D三项均与史实不符，辛亥革命的客观效果并未达到这些目标。B项准确概括了辛亥革命的"胜利"之处。 16. 从洋务运动到戊戌变法再到辛亥革命，中国近代化探索经历了一个从"器物"到"制度"再到"共和"的递进过程。有学者认为，辛亥革命"既是一个终点，也是一个起点"。这一评价的准确含义是 A. 辛亥革命标志着所有历史运动的完全终结 B. 辛亥革命是近代中国改良主义运动和旧式革命运动的终点（改良道路到此彻底破产），同时也是新的民族民主革命的起点（此后旧民主主义革命向新民主主义革命转变） C. 辛亥革命后中国不再需要任何形式的改革或革命 D. 辛亥革命是一个纯粹的外来事件，与中国内部发展无关 【答案】B 【解析】 "既是终点，也是起点"这一评价准确把握了辛亥革命在近代中国历史进程中承上启下的位置。"终点"的含义：辛亥革命终结了自洋务运动以来"在旧体制内寻找出路"的可能性。洋务运动试图在"中体"框架内嫁接西学之"用"；戊戌变法试图在君主制框架内推行制度改良，这两条道路都失败了。辛亥革命以推翻整个旧制度（君主专制）的方式宣告改良主义的破产。此后，任何试图在君主制框架内解决中国问题的方案都彻底退出了历史舞台，共和成了唯一的制度选择。"起点"的含义：辛亥革命没有完成反帝反封建的任务，中国仍然处在半殖民地半封建社会的苦难之中，这迫使后来的革命者继续探索新的救国道路，孙中山晚年提出"联俄、联共、扶助农工"的新三民主义，中国共产党领导的新民主主义革命，在某种意义上都是辛亥革命未竟事业的继续和发展。A项和C项否认了历史的连续性和后续发展。D项否认了辛亥革命的内在驱动力。B项最准确地解释了这一评价的含义。 二、非选择题：本题共2小题，共52分。 17. 材料一 1901年，经历了义和团运动和八国联军侵华的重大打击后，慈禧太后宣布实行"新政"，其内容包括编练新军、设立商部鼓励实业、废除科举（1905年）、兴办新式学堂、派遣留学生等。1905年，清政府派载泽等五大臣出洋考察宪政，次年宣布"预备立宪"。1908年颁布《钦定宪法大纲》，规定以九年为预备立宪期限。但清政府借"预备立宪"之名加强中央集权，将权力集中于满洲亲贵：1909年成立的各省谘议局和1910年成立的中央资政院只有建议权而无立法权。1911年5月，清政府组成"皇族内阁"，13名阁员中皇族占7人，立宪派大失所望。与此同时，以孙中山为代表的革命派则走上了另一条道路：他们主张通过武装起义推翻清政府、建立民主共和国。中国社会内部改良与革命两种力量的角逐日趋白热化。——据《中外历史纲要（上）》及相关研究 材料二 1894年，孙中山在檀香山成立兴中会，提出"驱除鞑虏，恢复中华，创立合众政府"的纲领。1905年，兴中会联合华兴会、光复会等在东京成立中国同盟会，以孙中山提出的"驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权"为政治纲领，孙中山在《民报》发刊词中将同盟会的纲领阐发为"民族""民权""民生"三大主义（三民主义）。同盟会成立后，革命党人发动了多次武装起义，包括1906年萍浏醴起义、1907—1908年孙中山直接领导的六次边境起义以及1910年广州新军起义、1911年4月黄花岗起义（七十二烈士）。这些起义虽均以失败告终，但不断冲击着清政府的统治根基。1911年5月，清政府宣布"铁路国有"政策，将已归商办的粤汉、川汉铁路收归国有并转手抵押给外国银行借款，激起四川等省大规模的"保路运动"。清政府派湖北新军入川镇压，造成武汉防务空虚，革命党人趁机发动了武昌起义。——据《中外历史纲要（上）》及相关研究 （1）"新政"和"预备立宪"的背景、动机及未能挽救清朝的原因（9分） 【答案】 背景：①义和团运动和八国联军侵华（1900—1901年）后，清政府面临前所未有的统治危机，《辛丑条约》的巨额赔款和列强驻军使清廷威信扫地。②国内革命思潮日益高涨，以孙中山为首的革命党人在海外积极活动并发动多次起义。③民族资本主义的初步发展和新式知识分子群体的兴起，使要求改革的社会力量不断壮大。动机：①对外，通过改革向列强展示清政府仍有能力维护秩序和偿还赔款，消弭列强对中国彻底丧失治理能力的担忧。②对内，以改革来平息日益增长的社会不满、分化革命力量、争取立宪派士绅的支持，核心目标是巩固满洲贵族的统治而非真正实行宪政。未能挽救清朝的原因：①改革的欺骗性——"预备立宪"实质是拖延策略，九年预备期和"皇族内阁"的成立向全国证明了清政府并无宪政诚意。②改革的自毁性——新政编练的新军在各地驻扎后反而成为革命思想的温床（武昌起义正是由湖北新军中的革命党人发动）；废科举断了传统士人的出路，新式学堂的学生成为最容易接受革命思想的群体。③改革时机的丧失——如果清政府在戊戌年间真心实意推行改革，或许还有转圜余地，甲午之后又过了庚子再拖到辛亥，时机已经完全错过。（9分） （2）孙中山和革命派的主要活动及三民主义的基本内容与意义（9分） 【答案】 主要活动：①建立革命组织——1894年在檀香山成立兴中会，1905年在东京联合华兴会、光复会等成立中国同盟会，形成统一的革命政党。②提出革命纲领——"驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权"十六字纲领。③创办革命报刊——《民报》等刊物的发行使革命思想在国内外广泛传播。④发动武装起义——从1906年到1911年发动了十多次武装起义，不断冲击清政府统治根基。三民主义的基本内容：民族主义——以革命手段推翻满洲贵族的统治，实现国内各民族平等（后发展为"五族共和"）。民权主义——推翻君主专制政体，建立资产阶级民主共和国，人民享有选举、罢免、创制、复决等政治权利。民生主义——通过"平均地权"（核定地价、涨价归公）的办法逐步解决土地问题，防止西方资本主义社会贫富悬殊的弊病。历史意义：三民主义是近代中国比较完整的资产阶级民主革命纲领，反映了当时中国人民争取民族独立和民主权利的迫切要求，对鼓舞革命斗志、统一革命思想、凝聚革命力量起到了重要作用。（9分） （3）改良道路为什么最终让位于革命道路（7分） 【答案】 从材料一和材料二可以看出，改良道路在清末最终走向了死胡同，革命成为不可替代的选项。第一，清政府以"新政"和"预备立宪"之名行拖延和欺骗之实，1908年的"九年预备期"将立宪承诺一竿子推到1917年，"皇族内阁"（1911年）更是赤裸裸地宣告了立宪的虚假性，使立宪派彻底失望并转向革命阵营。第二，清政府对改革和革命采取了同样的镇压手段（文字狱式的思想压制和军事镇压），堵死了体制内改革的一切可能空间，等于告诉所有人：不走革命的路就没有任何路可走。第三，戊戌变法的失败已经证明，在满洲贵族专制体制下，连一次温和改良都无法被容忍，而"新政"的欺骗又证明，即使是统治者自己宣布的改革也不过是拖延手段。改良在理论上已无前景，在实践上已无空间，革命就成了历史的必然选择。（7分） 18. 材料一 1911年10月10日晚，湖北新军工程第八营的革命党人打响了武昌起义的第一枪。起义军迅速占领楚望台军械库，次日攻克武昌全城，两天内汉阳、汉口相继光复。起义成功后，革命党人推举清军协统黎元洪为湖北军政府都督，改用"中华民国"国号，号召各省响应。在随后的一个多月里，湖南、陕西、江西、山西、云南、贵州、江苏、浙江、广西、安徽、福建、广东、四川等省相继宣布独立。清政府派陆军大臣荫昌率北洋军南下镇压，但北洋军将领多为袁世凯的旧部，不听荫昌指挥。清政府被迫重新起用已被罢黜的袁世凯，任命其为内阁总理大臣。袁世凯在攫取军政大权后，一方面以武力压迫革命党人，另一方面又利用革命形势逼迫清帝退位，最终在清政府和革命党之间实现了个人权力的最大化。——据《中外历史纲要（上）》及相关研究 材料二 辛亥革命是近代中国一次比较完全意义上的资产阶级民主革命。它在政治上推翻了中国历史上最后一个封建王朝，结束了延续两千多年的君主专制制度；在思想上使民主共和的理念得到广泛传播，此后任何想在中国复辟帝制的人都遭到人民的唾弃。然而，辛亥革命也有其明显的局限：它没有提出一个彻底的反帝反封建的革命纲领，没有广泛地发动和依靠人民群众，革命党人没有一个统一的、坚强的领导核心。因此，辛亥革命未能改变中国半殖民地半封建的社会性质、未能解决土地问题、未能完成民族独立和人民解放的历史任务，这些任务留给了后来的中国共产党。但正如孙中山临终遗言所说："革命尚未成功，同志仍须努力。"——据《中外历史纲要（上）》及今人研究 （1）武昌起义后各省响应态势及袁世凯权力最大化的策略（9分） 【答案】 各省响应态势：①武昌起义后一个多月内，全国有14个省相继宣布独立，清政府的统治呈现迅速崩溃的态势。②但各省响应方式不一：部分省份是革命党人武装攻克（如湖南、陕西），部分省份是地方督抚审时度势后主动宣布脱离清政府（如江苏、广西），整体而言缺乏统一指挥和协调，各自为政。③袁世凯的北洋军军事优势使革命力量面临严峻挑战。袁世凯权力最大化的策略：①清政府对北洋军失控——荫昌指挥不动袁世凯的旧部，被迫重新起用已被罢黜的袁世凯。②袁世凯借此机会要价：在清政府方面，索要内阁总理大臣和全部军权；在革命党方面，以"不攻打南方"为条件要求孙中山让出临时大总统。③袁世凯的策略是对双方都施加压力——不立即剿灭革命军以免失去与清政府讨价还价的筹码，也不完全服从清政府以免革命成功后自己受到清算——以其特殊的"中间人"地位同时在两条战线上扩大自己的权力。④清帝退位后，袁世凯借助退位诏书中的措辞实现了从清政府到临时共和政府的"合法"权力转移。（9分） （2）辛亥革命的历史功绩与局限性（10分） 【答案】 历史功绩：政治方面——①推翻了中国历史上最后一个封建王朝（清朝），结束了延续两千多年的封建君主专制制度，建立了中国乃至亚洲第一个民主共和国（中华民国），这是中国政治史上的巨大飞跃。思想方面——②使民主共和的观念得到了前所未有的传播，"皇帝"从神圣不可侵犯变为可以被推翻和唾弃的对象，此后袁世凯称帝和张勋复辟迅速失败的事实证明帝制已永远丧失了政治合法性。社会方面——③南京临时政府颁布的一系列社会改革法令（剪辫、废缠足、改称谓等）初步冲击了封建等级制度和社会陋习，开启了社会风俗近代化之门。局限性：①没有提出彻底的反帝反封建革命纲领，未废除不平等条约，承认了清政府所欠外债（换取列强不干涉革命），未能触动帝国主义在华利益。②没有解决农民最关心的土地问题（"平均地权"只是口号而未曾实施），未能广泛发动和依靠农民群众。③革命党人组织松散、缺乏坚强的领导核心和统一的战略战术，面对袁世凯的北洋军缺乏有效的军事和政治制衡手段。④革命果实最终被袁世凯窃取，民主共和制度仅存形式而缺乏实质内容。（10分） （3）对"未完成的革命"的理解（8分） 【答案】 "未完成的革命"是对辛亥革命历史位置的一个精准概括。所谓"完成"的部分：辛亥革命完成了推翻帝制、建立共和的政治革命任务，在制度形式上终结了延续两千多年的君主专制，这在法理上是"完成"的——此后再无皇帝。所谓"未完成"的部分：①反帝任务未完成——不平等条约体系未被触动，外国势力仍然在中国拥有领事裁判权、协定关税权、租界和驻军等特权。②反封建任务未完成——封建土地所有制未被触动，占人口绝大多数的农民仍然没有土地，地主阶级对农民的剥削和压迫没有改变。③民主革命的任务未完成——共和制度形式上建立但实质上是北洋军阀的军事专制，国会很快被袁世凯解散，《临时约法》被废除。④社会革命任务未完成——剪了辫子但未改变社会结构，喊了"共和"但绝大多数人民的生活境遇没有改善。孙中山临终前说"革命尚未成功，同志仍须努力"，以革命者自身的体会确认了革命尚未完成。辛亥革命像是一座只建成了框架而内部尚未完工的建筑——框架（建立民国、推翻帝制）的历史意义不容低估，但后续的建设任务更为艰难而漫长。（8分） 学科网（北京）股份有限公司 $ 2027届新高考高三历史一轮复习同步练习卷 第28讲　辛亥革命与封建君主专制统治结束 学校：___________　姓名：___________　班级：___________　得分：___________ 一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。 1. 1901年慈禧宣布实行"新政"，其改革内容（编练新军、废科举、兴学堂、励工商）在不少方面与1898年被她自己扼杀的戊戌变法相近。这导致当时有人评论道："太后在戊戌年杀的人，庚子年后自己做了。"这一历史现象说明 A. 慈禧太后在个人思想倾向上一直支持维新派的全部政治主张 B. 清朝最高统治者在面临更为严重的统治危机时不得不推行改革，改革的动力主要来自外部危机的逼迫而非统治者思想认识的转变 C. "新政"与戊戌变法之间没有任何内容上的相似之处 D. "新政"的推行表明清朝已经完全解决了其面临的统治危机 2. 1905年清政府派五大臣出洋考察宪政，1906年宣布"预备立宪"，1908年颁布《钦定宪法大纲》。但这份大纲明确规定"大清皇帝统治大清帝国，万世一系，永永尊戴"，君主仍享有颁行法律、召集和解散议院、统率军队等大权。"预备立宪"的实质是 A. 清政府准备全面放弃君主权力以建立真正的君主立宪政体 B. 在维护君主专制权力的前提下借用"立宪"的形式来消弭革命、拉拢立宪派，其真实目的是巩固而非削弱满洲贵族的统治 C. 清政府已经制定好了立即实施民主共和制度的具体时间表 D. 清政府准备将全部国家权力移交给各省谘议局 3. 1911年5月清政府组成的"皇族内阁"成为压垮立宪派的"最后一根稻草"。这一事件的关键影响在于 A. 使原本对清政府还抱有改革幻想的立宪派彻底失望，其中相当一部分人此后转向了对革命派的同情甚至支持 B. 证明"皇族内阁"是一个高效廉洁的现代化行政机构 C. 使所有满洲贵族都转而支持革命党人 D. 使外国列强放弃了在中国的全部特权 4. 1905年同盟会在东京成立时提出的纲领是"驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权"。有学者指出，这十六字纲领"既包含了近代民主革命的内容，又带有传统种族革命的色彩"。其中最能体现"传统种族革命色彩"的是 A. "创立民国" B. "平均地权" C. "驱除鞑虏，恢复中华" D. 十六字纲领的全部内容都具有传统种族革命色彩 5. 孙中山在《民报》发刊词中将同盟会纲领阐发为民族、民权、民生三大主义。其中"民权主义"的核心目标是 A. 恢复汉族的传统君主制度 B. 推翻君主专制政体，建立资产阶级民主共和国，实行"凡为国民皆平等以有参政权" C. 通过核定地价的办法实现"平均地权" D. 驱逐所有在华的外国势力 6. 1906年至1911年间，革命党人先后发动了萍浏醴起义、潮州黄冈起义、惠州七女湖起义、钦廉防城起义、镇南关起义、河口起义、广州新军起义和黄花岗起义等十多次武装起义，全部以失败告终。但这些连续的起义对辛亥革命最终成功所起的作用不可忽视，这是因为 A. 每次起义都成功推翻了当地的清政府统治机构 B. 虽然起义在军事上都失败了，但它们持续扩大了革命的社会影响，消耗了清政府的统治资源，振奋了全国人民的反清斗志，为最终的总爆发准备了一定的社会心理和组织条件 C. 革命党人通过这些起义赚取了大量经济利益 D. 清政府在这些起义中丧失了全部精锐军队 7. 1911年5月清政府宣布"铁路国有"政策，将已归商办的粤汉、川汉铁路收归国有，随即与英法德美四国银行团签订借款合同。这一政策在四川等省激起了大规模的保路运动。清政府"铁路国有"政策引起激烈反抗的根本原因是 A. 四川等省民众反对一切形式的铁路建设 B. "铁路国有"实质上是将民间集资修建的铁路股份以极低价格收归国有后再抵押给外国银行换取借款，不仅侵吞了商股股东的合法财产，而且将中国的路权出卖给了外国列强 C. 清政府计划将铁路全部免费交给外国公司管理 D. 保路运动完全是由革命党人一手策划的，与民众利益无关 8. 1911年10月10日武昌起义爆发后，各省纷纷响应，不到两个月全国已有14个省宣布独立。这种"多米诺骨牌"式的连锁反应的深层原因在于 A. 各省督抚全部是同盟会的秘密成员 B. 清政府的统治权威在经历了甲午战争、戊戌政变、义和团运动和"皇族内阁"等一系列事件后已被严重侵蚀，中央对地方的实际控制力已经十分脆弱，各省不过是借武昌起义之机脱离了早已根基动摇的清政府 C. 外国列强命令各省脱离清政府管辖 D. 每个宣布独立的省在此之前都爆发了大规模的革命党人起义 9. 武昌起义后，各省都督代表会议于1911年12月选举孙中山为中华民国临时大总统。1912年1月1日，孙中山在南京宣誓就职，宣布中华民国成立，以"中华民国"纪元，改用阳历。这一政权变更最核心的历史含义是 A. 这仅仅是一次普通的王朝更替，与历代改朝换代没有本质区别 B. 它宣告了在中国延续两千多年的封建君主专制制度的终结和民主共和制度的开始，尽管后者在此后经历了反复和曲折 C. 中华民国的成立意味着中国完全实现了统一和富强 D. 孙中山的临时大总统是通过武力征服获得的 10. 1912年2月12日，清帝溥仪颁布退位诏书，其中称："……将统治权公诸全国，定为共和立宪国体……即由袁世凯以全权组织临时共和政府，与民军协商统一办法。"这份退位诏书由张謇起草，袁世凯以其名义要求加入"即由袁世凯以全权组织临时共和政府"一语。这反映出 A. 袁世凯完全没有参与清帝退位的过程 B. 袁世凯以逼迫清帝退位为筹码换取革命党人承诺由其担任临时大总统，同时通过在退位诏书中加入有利于自己的措辞为后续的权力交接提供合法性依据 C. 张謇是革命党的秘密领袖 D. 清帝退位意味着外国列强放弃了对中国的所有特权 11. 1912年3月，孙中山以临时大总统名义颁布了由参议院制定的《中华民国临时约法》。关于这部约法，以下理解最为准确的是 A. 《临时约法》是一部旨在恢复君主专制制度的文件 B. 《临时约法》规定了"中华民国之主权属于国民全体"，确立了三权分立的政治体制，实行责任内阁制以限制总统权力，是中国第一部具有资产阶级共和国宪法性质的文件 C. 《临时约法》从未在历史上产生过任何实际影响 D. 《临时约法》完全照搬了英国《大宪章》的内容 12. 有学者指出，《中华民国临时约法》将总统制改为责任内阁制"在很大程度上是为了限制袁世凯"。在孙中山即将让位于袁世凯的背景下，革命党人试图通过内阁制来约束总统权力。但这一制度设计在实践中的一个重大缺陷是 A. 责任内阁制在任何国家都是一种非常成功的政治制度 B. 革命党人将希望寄托于一纸法律条文的约束力，却忽视了袁世凯拥有北洋军的实际武力，在没有政治力量对等制衡的条件下法律难以约束掌握军队的强人 C. 责任内阁制使总统拥有无限的军事权力 D. 责任内阁制要求总统直接管理国家的一切行政事务 13. 辛亥革命后，南京临时政府颁布了一系列促进社会变革的法令：限期剪辫、劝禁缠足、废除跪拜礼、改称谓（废除"大人""老爷"等称呼，一律改称"先生""君"）、禁鸦片、废止刑讯等。这些社会风俗层面的变革的意义在于 A. 这些改革纯粹是形式主义的，在历史上没有任何意义 B. 这些改革以国家法令的形式否定了封建等级制度和陈规陋习，使平等、文明的观念开始渗透到社会日常生活之中，开启了中国社会风俗近代化的进程 C. 这些改革完全是由外国列强强制推行的 D. 这些改革在颁布后立即得到了全国所有地区的贯彻执行 14. 辛亥革命后，中国社会出现了一个颇具矛盾的现象：一方面，民主共和的观念开始传播，政党、议会、宪法等近代政治元素纷纷出现；另一方面，从中央到地方的实权大都掌握在旧官僚和北洋军阀手中，民众的选举权和参与权极为有限。这种现象反映了 A. 辛亥革命已经彻底完成了中国的民主化进程 B. 辛亥革命推翻了帝制但没有改变中国半殖民地半封建的社会性质，新的制度形式与旧的社会基础和权力结构之间存在着深刻的断裂 C. 辛亥革命对中国社会没有产生任何实质性影响 D. 辛亥革命后中国立即建立了完善的西方民主制度 15. 毛泽东曾评价辛亥革命："有它胜利的地方，也有它失败的地方。"把袁世凯篡权、没有解决土地问题、没有彻底反帝反封建作为"失败"的标志。但也指出辛亥革命"胜利的地方"在于 A. 辛亥革命后中国立即实现了全面的工业化 B. 推翻了延续两千多年的封建君主专制制度，建立了民主共和国，使民主共和的观念深入人心，为此后中国人民争取民主和解放的斗争开辟了道路 C. 辛亥革命彻底废除了所有不平等条约 D. 辛亥革命实现了耕者有其田的土地制度 16. 从洋务运动到戊戌变法再到辛亥革命，中国近代化探索经历了一个从"器物"到"制度"再到"共和"的递进过程。有学者认为，辛亥革命"既是一个终点，也是一个起点"。这一评价的准确含义是 A. 辛亥革命标志着所有历史运动的完全终结 B. 辛亥革命是近代中国改良主义运动和旧式革命运动的终点（改良道路到此彻底破产），同时也是新的民族民主革命的起点（此后旧民主主义革命向新民主主义革命转变） C. 辛亥革命后中国不再需要任何形式的改革或革命 D. 辛亥革命是一个纯粹的外来事件，与中国内部发展无关 二、非选择题：本题共2小题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。（25分） 材料一 1901年，经历了义和团运动和八国联军侵华的重大打击后，慈禧太后宣布实行"新政"，其内容包括编练新军、设立商部鼓励实业、废除科举（1905年）、兴办新式学堂、派遣留学生等。1905年，清政府派载泽等五大臣出洋考察宪政，次年宣布"预备立宪"。1908年颁布《钦定宪法大纲》，规定以九年为预备立宪期限。但清政府借"预备立宪"之名加强中央集权，将权力集中于满洲亲贵：1909年成立的各省谘议局和1910年成立的中央资政院只有建议权而无立法权。1911年5月，清政府组成"皇族内阁"，13名阁员中皇族占7人，立宪派大失所望。与此同时，以孙中山为代表的革命派则走上了另一条道路：他们主张通过武装起义推翻清政府、建立民主共和国。中国社会内部改良与革命两种力量的角逐日趋白热化。——据《中外历史纲要（上）》及相关研究 材料二 1894年，孙中山在檀香山成立兴中会，提出"驱除鞑虏，恢复中华，创立合众政府"的纲领。1905年，兴中会联合华兴会、光复会等在东京成立中国同盟会，以孙中山提出的"驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权"为政治纲领，孙中山在《民报》发刊词中将同盟会的纲领阐发为"民族""民权""民生"三大主义（三民主义）。同盟会成立后，革命党人发动了多次武装起义，包括1906年萍浏醴起义、1907—1908年孙中山直接领导的六次边境起义以及1910年广州新军起义、1911年4月黄花岗起义（七十二烈士）。这些起义虽均以失败告终，但不断冲击着清政府的统治根基。1911年5月，清政府宣布"铁路国有"政策，将已归商办的粤汉、川汉铁路收归国有并转手抵押给外国银行借款，激起四川等省大规模的"保路运动"。清政府派湖北新军入川镇压，造成武汉防务空虚，革命党人趁机发动了武昌起义。——据《中外历史纲要（上）》及相关研究 （1）根据材料一，分析清政府在20世纪初推行"新政"和"预备立宪"的背景和动机，并说明为什么这些改革未能挽救清朝的统治。（9分） （2）根据材料二，概括孙中山领导革命派的主要活动，并分析三民主义的基本内容及其历史意义。（9分） （3）综合两则材料，说明为什么改良道路在清末最终让位于革命道路。（7分） 18. 阅读材料，完成下列要求。（27分） 材料一 1911年10月10日晚，湖北新军工程第八营的革命党人打响了武昌起义的第一枪。起义军迅速占领楚望台军械库，次日攻克武昌全城，两天内汉阳、汉口相继光复。起义成功后，革命党人推举清军协统黎元洪为湖北军政府都督，改用"中华民国"国号，号召各省响应。在随后的一个多月里，湖南、陕西、江西、山西、云南、贵州、江苏、浙江、广西、安徽、福建、广东、四川等省相继宣布独立。清政府派陆军大臣荫昌率北洋军南下镇压，但北洋军将领多为袁世凯的旧部，不听荫昌指挥。清政府被迫重新起用已被罢黜的袁世凯，任命其为内阁总理大臣。袁世凯在攫取军政大权后，一方面以武力压迫革命党人，另一方面又利用革命形势逼迫清帝退位，最终在清政府和革命党之间实现了个人权力的最大化。——据《中外历史纲要（上）》及相关研究 材料二 辛亥革命是近代中国一次比较完全意义上的资产阶级民主革命。它在政治上推翻了中国历史上最后一个封建王朝，结束了延续两千多年的君主专制制度；在思想上使民主共和的理念得到广泛传播，此后任何想在中国复辟帝制的人都遭到人民的唾弃。然而，辛亥革命也有其明显的局限：它没有提出一个彻底的反帝反封建的革命纲领，没有广泛地发动和依靠人民群众，革命党人没有一个统一的、坚强的领导核心。因此，辛亥革命未能改变中国半殖民地半封建的社会性质、未能解决土地问题、未能完成民族独立和人民解放的历史任务，这些任务留给了后来的中国共产党。但正如孙中山临终遗言所说："革命尚未成功，同志仍须努力。"——据《中外历史纲要（上）》及今人研究 （1）根据材料一，概括武昌起义后各省响应和清政府对策的基本态势，并分析袁世凯如何在清政府与革命党之间实现其个人权力的最大化。（9分） （2）根据材料二，归纳辛亥革命的历史功绩与局限性。（10分） （3）有学者称辛亥革命为"未完成的革命"。结合两则材料，谈谈你对这一评价的理解。（8分） 学科网（北京）股份有限公司 $