10.2 保护人身权 课件-2025-2026学年统编版道德与法治七年级下册

该初中道德与法治课件聚焦“保护人身权”核心知识点，通过社区矛盾案例（超市促销致老人摔倒、文具店滥用他人肖像、智能门锁侵犯隐私）导入，引导学生从具体纠纷中提炼生命权、健康权、肖像权、隐私权等法律知识，构建“案例—法律—实践”的学习支架。 其亮点在于融合法治观念与责任意识，结合《民法典》条款、法院判决分析及隐私权知识竞赛，让学生理解权利义务统一，学会尊重他人人身权。采用案例教学与问题探究，小结系统梳理人身权内容，助力学生提升守法用法能力，也为教师提供丰富教学资源。

社区的矛盾 该社区的矛盾涉及哪些法律问题？ 小明家所在的社区最近矛盾重重。 首先是超市为了促销搞活动，但由于组织混乱，导致一位老人在拥挤中摔倒进了医院； 然后有新开的文具店为吸引顾客，在未告知隔壁书店老板的情况下，将老板的照片做成表情包发在社区群里打广告，宣传称“书店老板力荐的文具店”； 此外，还有一家住户换了一款可视智能门锁，被对门的邻居告上了法庭…… 保护人身权 走近民法典 生命权 第十课 第二框 健康权 肖像权 隐私权 2 社区的矛盾导致了哪些后果？ 由此可见人身权对我们有何意义？ 课堂笔记 人身权的重要性和原则 ①重要性：拥有人身权，我们才能独立、自由、有尊严地生活。 ②原则：我们既要保护自己的人身权，也要尊重他人的人身权。 2. 人身权的内容 人身权包括生命权、健康权、肖像权、隐私权等。 社区矛盾分析：超市门口的意外 超市方认为，此事发生纯属意外，超市并没有责任。你怎么看？ 杨老太的什么权利被侵犯了？ 判决结果 法院认为，超市未履行合理限度范围内的安全保障义务，需承担一定责任；不过杨老太及家人自身未尽到安全注意义务，应承担较大责任。最终判决杨某某自担70%责任，超市承担30%赔偿责任及精神损害抚慰金，共计近10万元。 本案中，杨老太应当预见在拥挤的队列中参与抢购可能存在的危险性，但其自身未尽到安全注意义务，存在过错。 但本案起因在于超市的促销活动，杨老太排队与超市促销活动有着直接因果关系。任何经营行为均应以保障消费者权益尤其是生命健康权为前提，而超市方面对发生顾客排队出现拥挤情况显然没有预案，也没有任何安保措施。因此，法院认定超市应对老人死亡结果承担次要责任。 课堂笔记 2. 人身权的内容 ①法律保护生命权和健康权。生命和健康是我们参加一切社会活动、享有其他一切权利的基础。当自身生命和健康受到他人非法侵害时，我们有权依法自卫和请求法律保护。我们要关爱他人的生命和健康，不做侵害他人生命和健康的事情。 文具店将书店老板的照片做成表情包打广告，侵权了吗？ 你把同学的照片做成表情包发到各个群里，侵权了吗？ 如果没有经过肖像权人的同意，就都侵权了。将同学的照片制作成表情包并公开在班级群里，这种行为不仅可能侵犯了同学的肖像权，还可能对同学的名誉权等造成损害。如果同学认为这一行为对其造成了实际损害，如精神上的伤害，他有权要求你停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并赔偿损失。 此外，即使你的行为并非出于营利目的，也不构成侵犯肖像权的合法抗辩。因为是否“以营利为目的”，并不是决定是否存在侵犯公民肖像权的唯一前提和要件，而只是确定侵权责任大小的重要情节。 8 表情包或侵权，“斗图”不再愉快了 课堂笔记 2. 人身权的内容 ②法律保护肖像权。肖像是每个人人体容貌的有形识别标志，再现了个人基本特征。我们有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。 警惕使用AI的肖像权边界 我用AI制作与明星互动的视频，是否侵权？ 哪些情况可以不用获得肖像权人同意呢？ 法律链接 《民法典》第一千零二十条 合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意： （一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像； （二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像； （三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像； （四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像； （五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。 举例：3.如公安机关在调查一起案件时，需要发布嫌疑人的肖像以便公众协助辨认。4.如一个城市在举办一场大型的文化活动时，需要在公共场所展示参与者的肖像以营造氛围。5.一个公益组织在宣传环保活动时，使用了某位知名环保人士的肖像来增强宣传效果。 12 社区矛盾分析：电子猫眼侵犯邻居隐私权吗？ 张某：带摄像头的智能门锁侵犯了我的隐私权。 孙某：安新门锁是保障自家安全和预防快递丢失，我没有偷窥、侵犯邻居隐私的想法。 你怎么看？ 法院判决：侵犯隐私权 法院审理后认为，孙某电子锁上的摄像头摄录范围包括门前的公共走道，正常情况下只有张某、孙某两家人。孙某的电子锁摄像头，记录和存储了邻居家不愿为别人知悉的个人信息，对隐私权构成了威胁和侵犯，判决其拆除门锁。 课堂活动：隐私权知识竞赛 题目 1：以下哪种情况属于侵犯他人隐私权？ A. 小王在未经朋友同意的情况下，拍摄朋友在私人聚会中的照片并发到网上 B. 小李在公共场合大声喧哗，影响他人 C. 小张在自己家里唱歌，声音过大影响邻居 D. 小赵在图书馆里玩手机游戏 √ 15 课堂活动：隐私权知识竞赛 题目 2：以下哪种情况属于侵犯他人隐私权？ A. 公司组织团建活动，一名员工悄悄录制了团队游戏过程，并将视频分享到公司内部群 B. 小徐在公园里看到一场公益表演，他拍摄了表演视频并发布在自己的社交平台上 C. 小唐在自己的咖啡馆内安装摄像头，其中一个摄像头角度可看到包间内顾客的部分活动 D. 小魏在健身房锻炼时，用手机录视频发朋友圈，不小心将旁边正在锻炼的陌生人也拍了进去 √ C：包间通常被视为顾客在咖啡馆内的私密空间，未经顾客同意，监控其行为可能构成对隐私权的侵犯。 16 课堂活动：隐私权知识竞赛 题目3：同学在班级群里公开了你周末参加志愿者活动的照片，事先未征求你的同意，这是否侵犯了你的隐私权？请说明理由。 答案：一般不构成侵犯隐私权。参加志愿者活动属于公开性的活动，照片拍摄场景并非私密活动。但如果照片记录了一些你明确不愿公开的细节，且公开后对你造成困扰，则另当别论。 17 课堂活动：隐私权知识竞赛 题目4：警察因侦查犯罪的需要，依法对犯罪嫌疑人的住所进行搜查，这是否侵犯了犯罪嫌疑人的隐私权？为什么？ 答案：不属于侵犯隐私权。因为警察是依法进行的搜查，是为了维护公共利益和法律秩序，属于法律另有规定的情形，并非随意侵犯他人隐私。 18 课堂活动：隐私权知识竞赛 题目5：小红在网上看到一篇文章，文章中未经同意曝光了一位明星的家庭住址，这是否侵犯了该明星的隐私权？为什么？ 答案：是。虽然明星作为公众人物，其部分工作和生活信息会受到关注，但这并不意味着他们的所有信息都可以被随意公开。明星的家庭住址等私密信息同样受到法律的保护，未经其同意，不得擅自曝光。 19 课堂笔记 2. 人身权的内容 ③法律保护隐私权。隐私是我们的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 意义：法律规定隐私权，划定了个人空间与公共空间的界限，保障了我们私生活的自由与安宁，保护我们的正常生活不受干扰、内心世界不被侵扰。尊重和保护隐私权既是法律规定，也是道德要求，有助于形成良好的社会风尚，促进社会文明和谐。 本课小结 保护 人身权 1. 人身权的重要性和原则 2. 人身权的内容 ①法律保护生命权和健康权 ②法律保护肖像权 ③法律保护隐私权 ①重要性：独立、自由、有尊严地生活 ②原则：保护自己的、尊重他人的人身权 Multimedia Cloud Transcode (cloud.baidu.com) Content Adaptive Encoding 3.0 $