广东惠州市华罗庚中学2025-2026学年高二下学期5月期中语文试题

**基本信息** 以2026春晚机器人、具身智能等科技前沿素材与诸葛亮北伐、傅说星等文化经典为双主线，通过信息筛选、思辨分析、实践应用等分层设问，提升语言运用与辩证思维能力，适配高二学生期中能力评估需求。 **题型特征** |题型|题量/分值|知识覆盖|命题特色| |----|-----------|----------|----------| |现代文阅读Ⅰ|5题/19分|信息理解、分析评价、概念辨析|结合机器人技术发展设题，第5题“科技馆选型建议”考查实践应用能力| |文言文阅读|5题/22分|断句、实词、史论分析|对比陈寿、张俨、王夫之对诸葛亮北伐的评价，渗透文化自信| |写作|1题/60分|思辨表达|以“科学让人类强大还是渺小”为话题，引导辩证思考科技与人文关系|

华罗庚中学2025-2026学年第二学期高二期中质量检测答案 1.答案：B（3分)A项错误：核心突破并非“复刻微表情”，而是机器人全自主运行、 集群控制精度高、动作迭代成熟，以及“技术与内容深度融合”；复刻表情只是其中一个 表现。C项错误：具身智能关键是身体智能（物理实体与环境交互），而非只靠“人类大 脑的智能”；材料二明确“光有大脑智能不够，还需要身体的智能”。D项错误：“形态 解耦”不等于不再有物理形态，而是突破“人形”束缚，以更实用的物理形态存在，最 终是“无处不在的智能接口”，并非无形态。 2.答案：C(3分)C项错误：材料三举协作臂、外骨骼是为证明不必执念全形态人形， 局部具身智能更易商业化，并非说“全形态人形机器人技术已落后”。 3.答案：C(3分)A项：春晚仿生机器人有物理实体，可表演、交互→属于具身智能。 B项：外骨骼机器人有物理结构，辅助康复、交互→属于具身智能。C项：智能体（千 问等)是纯软件、无物理身体，只做文字处理，不与物理世界交互不属于具身智能。D 项：扫地机器人有物理机体，可感知环境、自主清扫→属于具身智能。 4.①高度不稳定（性）（运动协调）②具身智能③实时交互/实时互动( ④动态调整 5.方案A。①从情感体验看，拟人化外形带来亲切感，易于情感接纳，提供更自然亲切的 交互体验。②从运用场景看，全形态人形机器人作为“具身智能的理想载体”，直观展示“中 国智造”前沿成果，与科技馆场景更适配，更能吸引人流。③从运用功能看，全形态人形机 器人能更好地适应人类生活环境、使用人类工具，较好地替代人完成导览工作。 方案B。①从技术上看，局部具身智能技术更成熟，风险更低。②从运用功能看，平板显示 屏具有可视性，导览更直观。③从经济上看，不少局部具身智能已实现商业化，制造和维护 迭代成本都更低。 6.答案：AB项错误：章老先生的认识并非“理性判断”，而是畏敌妥协、逃避抗争 的糊涂论调。C项错误：文中并未说文章“系统驳斥了反动言论”，属于过度解读。D项 错误：章老先生透露秘闻并非真诚坦率，更多是搬弄是非、讨好对方的市侩表现。 7答案：A“为后文两人从投契到疏离的复杂交往埋下了伏笔”错误。开头的“非常投契” 主要基于表面爱好，与后文因价值观冲突导致的疏离没有直接的伏笔关系。后文的冲突源于 抗日问题的根本分歧，而非前文的爱好相同 8.（4分)参考答案： ①第一处(“焦黄的手指还紧紧夹了纸烟，生怕它逃走似的，一抽起来就很响地吸一口气”)： 通过“紧紧夹”“生怕它逃走”的细节，生动刻画了章老先生在接受了对方香烟后，既想显 得自然又难掩占小便宜、吝啬小气的心理；“很响地吸一口气”则进一步强化了他对物质享 受的贪婪与急切。(2分) ②第二处(“不断地从逸漠先生放在桌上的那个烟盒里拿烟抽，一空了就马上喊茶房去买”)： 通过“不断地拿”“一空了就马上喊”等细节，与之前宜称“身上不便”却毫不客气地享用 他人烟酒形成对比，深刻揭示了他言行不一、心安理得占人便宜的市侩嘴脸，使其自私、虚 伪的性格更加丰满。(2分) （每个要点2分，其中细节概括1分，分析人物形象1分。意思对即可。) 9.(6分)参考答案： ①“于日常对话中见时代风云”：文本主要通过逸漠与章老先生在办公室、酒馆里的日常 闲聊展开，话题看似是碑帖、烟酒、学校秘闻等私人琐事。但两人的核心冲突却围绕“抗日 是否抵抗”“游击队的作用”等时代重大问题展开。章老先生的“汉奸理论”和逸漠先生的 思想挣扎，正是抗战时期国统区不同政治立场与民族心态的缩影，日常对话折射出民族危亡 时刻的思想分野。(3分) ②“于人物交往中现精神困境”：逸漠先生既从理性上憎恶章老先生的卖国论调，甚至感 到愤怒，但又因清高、怕被说“拾人牙慧”、不擅争论而选择沉默，甚至因共同的“酒趣” 而与之维持着畸形的社交关系。这种“知”与“行”、“情感”与“行动”的撕裂，深刻揭 示了当时一部分犹豫、软弱的知识分子在民族大义面前，虽有正义感却缺乏行动勇气、陷入 精神困境的真实状态。而章老先生则代装了另一类人：用文化雅趣装点门面，骨子里却是自 私、投机、毫无民族气节的市侩，同样是一种精神上的“困境”与堕落。（3分) (每个要点3分，其中结合文本分析2分，点明时代或精神内涵1分。意思对即可，其他答 案若言之成理，可酌情给分。) 1(3分)答案：B、D、F 【解析】原句：空劳师旅，无岁不征，未能进咫尺之地，而使国内受其荒残。 11.(3分)答案：C 【解析】 选项A,材料中“举”是任用，《孔雀东南飞》中“举”是成功之意。选项B,材料中“抑” 是副词，表推测，译为“大概、或许”；《与妻书》中“抑”是连词，表选择，译为“还是”。 二者意义不同。/选项C,材料中“从”译为“联合、合纵”，指乐毅联合五国兵力伐齐； 《蜀道难》“雄飞雌从绕林间”中“从”译为“跟随、追随”。二者意义不同。/选项D, 材料中“震惊之”是使动用法，意为“使（敌人）受到餍慑”；《六国论》“李牧连却之” 中“却”是使动用法，意为“使（秦军）退却”。二者用法相同。 12.(3分)答案：C 【解析】表述有两处错误：错误一，陈寿并不是“据此”评价诸葛亮军事谋略不足；错误二， 王夫之并未认同这一观点，他指出诸葛亮西出祁山体现其胸中有全局，“以攻为守”。 13.(8分)参考答案： (1)所以虽然连年兴师动众，却未能取得成功。(“虽”1分，“克”1分，句子大意2分) (2)魏国必须要坚守的是长安罢了，长安不能攻克，蜀汉一定不能把魏国怎么样。（“拔”1 分，“无如…何”1分，句子大意2分) 14.(5分)参考答案： (1)材料二：引用商汤、周文王以征伐定天下的史事，佐证北伐的必要性；（1分)引用 刘备阳平关破敌、乐毅攻下齐城的史事，佐证蜀汉虽弱，但可凭君臣相得、吴蜀联盟、智谋 取胜，具备北伐的可行性。(2分) (2)材料三：引用汉高祖暗度陈仓取三素的史事，将其与诸葛亮战略对比，(1分)佐证 诸葛亮北伐实为“以攻为守、巩固蜀地”的全局谋划。(1分) (评分标准：第一点3分，第二点2分) 译文： 材料一：诸葛亮平素的志向：进则想如龙腾虎视，囊括天下，退也要威震边疆，展动海内。 然而诸葛亮的才能，治军练兵是他的长处，出奇制胜的谋略却是短处；治理百姓的才干，胜 过带兵打仗的谋略。而且与他对敌的，往往是人中豪杰，加上双方兵力众赛悬殊，攻守形势 又不同（攻难守易）。所以虽然连年兴师动众，却未能取得成功。从前萧何举荐韩信，管仲 举荐王子城父，都是因为估量自己的长处，不能同时兼备文武的缘故。诸葛亮的才能、治国 本领，或许也可与管仲、萧何相匹敌；但当时却没有王子城父、韩信那样的名将辅佐，因此 才使得功业衰微，复兴汉室的大义未能实现吧？ 材料二： 有人说：诸葛丞相确实有匡扶辅佐的才能，然而蜀汉地处偏远险绝之地，本来可以闭关 自守、据险自保，君臣相安无事。却徒劳兴师动众，没有一年不出征，没能前进一尺一寸的 土地，反而使国内遭受战乱凋敝残破。魏国司马懿善于用兵、兵力强盛，不可轻易轻视，估 量敌人实力再进军，是兵家所慎重的事。 回答说：我听说商汤凭借七十里土地、周文王凭借百里土地而拥有天下，都是通过征伐 平定天下的。靠礼让禅让登上王位的，只有舜、禹罢了。如今蜀、魏是敌对交战的国家，势 必不能同时称王。从曹操、刘备时起，两国强弱悬殊，可刘备仍然出兵阳平关；那时又没有 强大的吴国作为掎角之势相助。如今司马懿的才能，不如诸葛亮；现在的天下形势，也不同 于从前，诸葛亮为什么不可以出兵图谋敌人呢？ 从前乐毅凭借弱小的燕国军队，联合五国兵力，长驱直入攻下齐国七十多座城池。如今 蜀汉的士兵，不比燕军少；君臣之间的信任，超过乐毅与燕王；再加上吴国作为唇齿相依的 外援，形势重要，不比当年五国联军弱，有什么畏惧而不能出兵呢？ 材料三： 诸葛亮绕着山路向西出兵祁山，直逼秦州、陇右，这是奇兵。当年汉高祖放弃栈道，从 陈仓出兵，用奇计夺取三秦之地；三秦的势力因此溃散，从背后攻击、震慑敌人。 但魏国的形势与三秦不同。如果不用堂堂正正的大阵直接向前攻打敌人的坚固据点，那 么即使夺取了秦、陇之地，魏国防守长安也绰绰有余。魏国必须死守的只有长安。长安攻不 下来，蜀汉本来就对魏国无可奈何。然而诸葛亮却迂回向西出兵，在分散、不重要的地方进 攻，魏国会认为这是趁空隙攻薄弱之处。蜀汉有畏惧之心而不敢直取长安，那么敌人的气势 就更加旺盛，而我方却会在多次征战中疲惫不堪。所以陈寿说随机应变的将略不是诸葛亮的 长处，确实是有道理的。可是诸葛亮谋划数年，一朝起兵，难道他会不明白这个道理吗？诸 葛亮本就胸有全局，知道魏国不可能短期内灭亡，而后主也不可能凭借一隅之地光复天下。 他出兵北伐，名义上是进攻，实际上是以此作为防守。 秦、陇地区，不是攻取长安的要害之地，却是西蜀的门户。如果确实收取此地作为外围 屏障，那么武都、阴平就都在掌控之中，蜀地就能稳固存在，从而等待时机再进取。诸葛亮 的既定谋略，就在这里。 15.本题选用唐诗《问天》和宋诗《送宋中道通判洺州》作为鉴赏材料。 《问天》是唐代诗僧皎然写的一首哲理诗。皎然，生卒年不详。俗姓谢，字清昼，湖 州（浙江吴兴）人，是中国山水诗创始人谢灵运的十世孙，在文学、佛学、茶学等方面颜 有造诣。其诗多为送别酬答之作，情调闲适，语言简谈。《问天》一诗载《全唐诗》卷八 一五，诗以“问天”为题，前两句质疑“天公”的传统观念，后两句化用贤相傅说死后化 为星宿的典故，暗含贤者精神不灭的深意。全诗文字简约，却包含双重转折，既否定天道 定论，又暗示贤者精神长存，在肯定与否定中展现了禅宗的思辨色彩，体现了唐代诗僧融 合儒释的独特哲思。 《送宋中道通判洺州》是王安石所作的一首赠别特。北宋时期，漳河可以说是一条害 河，平时河水不灌农田，洪水一来，又会淹没大量农田。王安石为此制定了治理漳河的工程 规划，但工程一开始就遭到保守派的反对，他们污蔑治漳是“劳民伤财”，多方破坏引漳灌 田计划。在这种情况下，王安石借宋中道出任洺州通判的时机，写了这首赠别诗，既坚决回 击了保守派，又借此勉励宋中道学习史起，坚持兴修引漳灌田工程。全诗文字简洁，情感真 挚，典故运用颇具深意，与皎然的《问天》有异曲同工之妙。 15.（3分)C C项综合两诗整体意思，评价说“两诗都通过回顾史实来引发议论，缘事说理，读来不 觉深奥难懂”，看似有理有据，实则误解诗意。两诗都缘事议论，因此评价其“缘事说理， 读来不觉深奥难懂”是正确的，但两诗引发议论的“事”并不相同。王诗开头所说的“史起 3 引漳河水灌邺”之事见于《汉书·艺文志》，从文本后的注④也可看出，史起其人其事是有 历史记载的。而皎诗由“天公何时有”引出对“谈者”的评论，“天公”的意思是“老天爷” “天帝”，当然也可以进一步引申为“字宙”“自然”，但不管哪种理解，“天公何时有” 都不是可靠的历史真实，而是民间神话传说。因此，C项说“两诗都通过回顾史实来引发议 论”赏析不当，是本题的答案。 16.(6分) 同：都以此表达对古代贤人的追幕之情。 异：①皎然用傅说的典故，还表达了对“贤人死”的哲思。②王安石用史起的典故， 还有勉励友人效仿古代贤人治政为民的用意。 答对“同”给2分；答对“异”给4分，其中每个要点2分。 17、(1)三顾频烦天下计，两朝开济老臣心(2)则刘病日笃，则告诉不许(3)鸷鸟之不 群兮，自前世而固然。 18.【参考答案】 序号①，修改为“文物修复工作是一场与时间的无声赛跑”。 序号⑤，修改为“都力求在毫厘之间施展妙手”。 19.【答案】D A.错误。语义与语境不符，且感情色彩/使用场景适配不当。“按图索骥”本义 是按照画像去寻找好马，现多比喻墨守成规办事（贬义），或按照线索去寻找目标（中性）。 而语段中想表达修复师“严格依照缜密的修复方案、遵循专业流程”实施工序，侧重“严 谨执行、精准落实”，并非“按线索找东西”或“墨守成规”，该成语无法体现修复工 序的专业性与严谨性，属于语境误用。B.错误。适用对象错误。“相得益彰”指两个人 或两件事物互相配合，双方的能力和作用更能显示出来（核心是“双方彼此配合、互相增 益”)。而语段中是“修复部分”与“原物”融为一体，目标是“看不出修复痕迹、 保持整体统一”，并非“双方配合凸显各自优势”，应替换为“浑然一体”“天衣无缝”等 更贴合“融合统一”的成语。C,错误。感情色彩完全误用。“无所不为”是贬义成语， 指没有不干的事情，什么坏事都做。而语段中想赞美修复师“每一步都尽心尽力、严谨细 致”，属于正面语境，该成语的贬义与“非凡的智慧与专注的心血”的褒义语境完全相 悖，是高考语用题中典型的“褒贬颠倒”错误。 20.【答案】D.“特定称调”错，此处引号的作用是“特殊含义”。 21.【参考答案】 坚辛-艰辛堪察-勘察缜秘-缜密。 22.①严谨专注的修复态度代表了对未来的庄严承诺。②这种态度确保文物承载的原始信 息、艺术价值与工艺密码得以保存。③保存方式是真实、完整的。 华罗庚中学2025-2026学年第二学期高二期中质量检测 (时间: 150分钟 满分: 150分) 注意事项： 1.答卷前，考生务必用黑色字迹的钢笔或签字笔将自己的姓名和考生号、试室号、座位号填写在答题卷的相应位置上。 2.考生务必用黑色字迹的钢笔或签字笔作答，答案不能答在试卷上，必须写在答题卷的各题目指定区域内相应位置上；如需改动，先划掉原来的答案，然后再写上新的答案；不准使用铅笔和涂改液。 一、阅读(72分) (一)阅读Ⅰ(本题共5小题，19分) 阅读下面的文字，完成1~5题。 材料一： 与往年春晚机器人多以整齐划一的舞蹈表演为主不同，2026年的机器人表演实现了从“单纯技术展示”到“深度内容融合”的质变，不再是冰冷的机械动作堆砌，而是与节目剧情、艺术表达深度绑定，让科技有了温度。 “26台机器人全自主运行，无需外部定位系统，集群控制同步误差低于0.1秒，这在行业内是前所未有的突破。”宇树科技技术负责人在接受采访时表示，“每一个动作都经过了上亿次仿真训练，仅空翻动作就迭代了300多个版本”。 仿生机器人以1∶1比例复刻蔡明，能够精准呈现挑眉、抿嘴、笑纹等微表情，甚至让现场演员多次误认“假蔡明”为真人。小品结尾的机器人舞蹈定格动作，还特意致敬了30年前蔡明在春晚小品《机器人趣话》中饰演机器人的经典造型。 “2026年春晚舞台上，人形机器人表演再次惊艳全球，展现了‘中国智造’的无限活力和无限未来，点燃了全世界对人形机器人赛道的憧憬，向全世界传达了中国科技自立自强的最强声音！”全国政协委员、中国科学院自动化研究所研究员赵晓光在接受记者采访时表示。 (摘编自《春晚机器人刷屏背后：中国具身智能正加速奔跑》《人民政协报》2026年2月) 材料二： 人形机器人作为一种科幻想象已有很长的历史，但世界上第一台真正意义上的人形机器人直到 1973年才诞生于日本，它有双足、双臂，但非常简陋，功能很少，走路也很困难。之后的几十年里，全世界各地推出了不同的人形机器人。在科学家和工程师们的努力下，它们学会用双足行走，做一些简单的抓取动作，甚至还能跟人聊上几句，不过它们离我们的生活都还很遥远。后来出现了各种专用机器人，它们不追求人的形貌和能力，而是聚焦不同的场景和需求，更快获得了市场的认可。既然如此，人们为什么还一定要执着于造出像人这样拥有双足、双臂的机器人呢?对于这种执着，研究者们通常认为，人形机器人是机器与人类社会融合的最大公约数——它可以适应人类的各种生活环境，比如楼梯的高度、扶手的位置、门把手的位置、厨房操作台的高度等；可以使用各种专为人类设计的工具，比如剪刀、扳手、键盘等。这就意味着，它可以帮人类做更多我们不想做的事情。此外，拟人化的外形，也更容易在情感上被我们接纳。 但双足加双臂的结构，使得机器人本身成为一个高度不稳定的系统。仅是让它像人一样协调地运动起来，比如最基本的走路、抓杯子，就把全世界的科学家难住了几十年。十多年前，随着强化学习、模仿学习等AI技术的兴起，人形机器人的研究范式从传统的机电控制逐渐向深度学习转移。更大的转折点发生在2022年ChatGPT的横空出世，大模型从此变成了人工智能的主流技术路径，计算机专家们甚至看到了通用人工智能(AGI)实现 语文试题 第1页 共8页 学科网（北京）股份有限公司 的希望。而要实现AGI，很多人认为，光有大脑的智能还不够，还需要有身体的智能。所以，过去两年从AI的版图里分出了一个新的领域，那就是具身智能。 与传统人工智能主要依赖符号处理和静态输入，缺乏真实的“身体”进行感知互动不同，具身智能通过赋予人工智能物理性的“身体”，借助“身体”与环境实时动态交互，实现感知和学习，由此发展出自主决策和灵活行动的能力，使机器能够像生物体一样在复杂环境中主动探索、理解情境，并动态调整，做出适应性行为。这里的“身体”关键不在于外形是否像人，而在于是否拥有一个能感知环境、与环境有效互动的物理实体。具身智能可以在复杂动态环境中具备更高的自主性和灵活性，特别是在应对不确定任务时具有明显优势。 而人形机器人作为具身智能的理想载体，能够通过深度融合物理交互和智能算法，表现出更高的任务执行效率，实现更加自然的运动和任务执行。所以，发展人形机器人成了推动AGI的必由之路。 （摘编自张从志《最火热的机器人，为什么非得是“人形”的？》） 材料三： 为何众多机器人设计都倾向于1∶1的人形比例？ 从应用层面来看，人形设计在某些特定场景下确实具有优势。例如，在服务机器人、陪伴机器人等领域，人形设计能够提供更为自然、亲切的交互体验，更易于在情感层面与人类建立连接。然而，在诸多其他应用场景中，人形设计并非不可或缺。例如，在特种环境作业的智能机器人中，可能需要更坚固的结构设计以适应恶劣环境，或更小的体型以节省空间，或更多的功能部件以提升作业效率。专家提醒，产业发展不应被“人形”这一概念所局限，更需警惕过度追求形态上的相似而忽视智能与功能的提升。 从技术逻辑看，人形机器人的“类人化”并非唯一解法。例如，协作臂、外骨骼等“局部具身智能”技术更加成熟，应用场景广泛，迭代速度快，已率先实现商业化，其通过替代人类部分功能(如工业装配、医疗康复)快速形成商业闭环。电子科技大学外骨骼机器人的产业化路径表明，通过聚焦细分场景，既能突破技术瓶颈，又能通过临床数据反哺核心研发，形成“研发-落地-反哺”的正向循环。这种策略避免了全形态人形机器人的技术风险，同时为长期发展积累数据与资金。 专业人士对技术演进方向进行预测，具身智能将呈现“形态解耦、功能重构”的发展趋势。这种技术范式变革，或将催生更具经济性的解决方案——例如在家庭场景中，采用轮式底盘+可拆卸机械臂的组合方案，既满足移动需求又降低制造成本。产业共识认为，具身智能的终极形态将是“无处不在的智能接口”，而非单一形态的机械生命体。当机械载体突破物理形态的束缚，具身智能的技术价值将更多体现在对物理世界的感知、理解与交互能力上。这种认知转变，或许能加速具身智能从实验室走向产业化的进程。 （摘编自倪寒飞《摆脱“人形执念”，解锁具身智能无限潜能》） 1.下列对材料相关内容的理解和分析，正确的一项是( )(3分) A.2026年春晚机器人表演实现了从“单纯技术展示”到 深度内容融合”的质变，其核心突破在于仿生机器人能够精准复刻人类微表情。 B.真正意义上的人形机器人于1973年诞生，但直至十多年前，离我们的生活都还很遥远，2022年ChatGPT的横空出世是其发展的重要转折点。 C.人形机器人作为具身智能的理想载体，其技术突破的关键在于使机器具备人类大脑的智能，通过深度学习实现更加自然的运动和任务执行。 D.具身智能“形态解耦、功能重构”的发展趋势，意味着未来机器人将不再有物理形态，而是以“无处不在的智能接口”形式存在。 2.下列对材料相关内容的分析和评价，不正确的一项是( )(3分) A 材料一通过具体案例和精确数据，展现了“中国智造”在人形机器人领域的突破，结尾引用专家观点，增强了报道的权威性和可信度。 B.材料二按照“历史发展——研发动因——技术突破——概念阐释——价值总结”的思路展开，由浅入深、层层递进地逐步推导出结论。 C.材料三在讨论机器人形态时，通过介绍“协作臂”“外骨骼”的发展现状，以证明全形态人形机器人在技术 语文试题 第2页 共8页 学科网（北京）股份有限公司 上已落后于“局部具身智能”。 D.三则材料虽然侧重点不同，但都关注了人形机器人的发展现状，肯定了其发展前景。读者既能看到技术突破，也能对产业进行理性思考。 3.根据材料二和材料三，下列不属于“具身智能”的一项是( )(3分) A.2026年春晚舞台上与蔡明搭戏、复刻微表情的仿生机器人。 B.电子科技大学研发的、用于医疗康复的外骨骼机器人。 C.可进行互动、帮助大家处理文字信息的智能体(如千问)。 D.可自主规划路线、避障清扫的家用扫地机器人。 4.根据材料二，在下面文段的横线处补写出恰当的语句，每处不超过6个字。(4分) 2026年央视春晚舞台上，由宇树科技带来的人形机器人表演《武BOT》震撼全场。数十台机器人在舞台上不仅能行云流水地打出醉拳，还能完成腾空后翻、与真人完美配合对练等高难度动作。《武BOT》的惊艳亮相，标志着机器人技术已成功突破传统人形机器人由于仿生结构导致的 困境。这背后的核心驱动力，正是近年来在大模型飞速发展中应运而生的“ ”。在《武BOT》的研发训练中，工程师们摒弃了传统的僵化机电控制，转而让机器人依托其物理形态，与复杂环境进行 。通过海量的物理经验积累与强化学习，机器人不再机械地执行预设代码，而是能够精准处理感知数据，从而在瞬息万变的对抗中 其行为。 5.广东省科技馆拟引进一款机器人作为场馆的“首席导览员”。现有两款方案供选择： 方案A：高度仿真的全形态人形机器人，能用双足自由行走，具备丰富的面部表情。 方案B：“轮式底盘+平板显示屏+可拆卸机械臂”的组合形态机器人。 请结合上述三则材料，为科技馆写一份选型建议，明确你的选择并说明理由。(6分) (二)阅读Ⅱ (本题共4小题，16分) 阅读下面的文字，完成6~9题。 逸漠先生和他的酒友 张天翼 章老先生是个红光满面的老头儿，背有点驼，腿有点瘸。照逸漠先生看来，这个国文教员并不像老潘说的那么可憎。而且有些嗜好还跟他相同：也是喜欢买买碑帖，也是喜欢玩玩图章。他们在教员办公室彼此谈到对《泰山金刚经》的爱好，简直非常投契了。 “这种石刻我已经搜罗到一千零五个字，”逸漠先生说。“易培基也没有我藏得这样多。但是现在——”他深深叹了一口气，“现在不晓得是烧掉了还是被日本人拖走了。” “所以罗！”章老先生很快地接上来，轻蔑地眯着一双眼睛。“我也灰了心，近来也懒得去找这些东西了：当这个乱世有什么好谈的！这真是个劫数！有些人是唯恐天下不乱，硬要搅出这样一个战事来，唉！” 逸漠先生很有礼貌地微笑着，试着提出他的反驳来： “然而人家来侵略我们，我们如果不抵抗……” “嗯，抵抗！”那个把嘴角往下一弯。“抵得人家赢么！抗得人家赢么！徒然自讨苦吃！” “那么我们难道让他们来占领中国啊?” “倒也不是什么让，……总之一一总之——唔，你打人家不赢，何必又自讨苦吃呢。你一打——牺牲反而大。……” “怪不得老潘说他是汉奸理论！”逸漠先生想。 那位老先生一个嘴角上缀着一泡白沫，他用小拇指的长指甲把他掏掉，又愤激地说：“比如——他们到的一些地方，先倒也好好的。然而后来来了游击队，又有了反日分子。好了，这样一来，他们自然就去搜捕，杀人，弄得老百姓不得安业，……游击队有什么用处呢！打又打人家不赢，这里闻一下，那里闻一下，等人家大队人马来了，他就一走了事。他们一搜索，这个地方的无辜良民倒弄得个玉石俱焚……” 语文试题 第3页 共8页 学科网（北京）股份有限公司 “但是根据许多消息，老百姓倒是很欢迎游击队哩，”逸漠先生还是微笑着。他觉得这场辩论很滑稽，觉得自己是白费唇舌，可是他忍不住要说几句。“有许多地方的游击队，就是老百姓自己的自卫队：他们不甘心袖手看着自己家乡受糟蹋。” “哼，自卫！哼！你有大炮没有?你枪械比不比得上人家?……自卫！自卫！——倒把地方上弄得乱糟糟的！” “照你这样说法，那么我们老百姓就该在敌人统治之下当顺民，当汉奸了?”不过逸漠先生没把这些话说出来。于是他念头忽然触到那个周刊上的一篇《论某种汉奸》：这一定就是针对这位老先生的。现在他竟亲耳听见对方那些论调，这才感到了那篇文章的有力，而且非常痛快。 逸漠先生性急地点了一支烟，性急地坐到一张椅上。他觉得他自己的手指因愤怒而发抖，腮巴上也发起热来。就是站在为人类的立场上，他也该给这个姓章的一种反攻。……他甚至于不妨严厉地教训那个老朽：你应当晓得这是个苦难的时代，只要是个中国人，只要是个够得上称做人类的人，只要不是畜生——就该咬紧牙关去奋斗。…… 然而他没有开口。他不惯于跟别人在这类题目上争论。况且这些话并不是他独创的见解，叫别人听了会冷笑——“哼，逸漠先生只会拾人牙慧！” 他还联想到伏尔泰一句话：“头一个拿花比女人的是天才，第二个拿花比女人的是白痴。”而他逸漠先生的这套理论呢——正是《论某种汉奸》那篇文章发挥过的，并且说得十分详尽，十分精到。 “那个周刊——章先生看不看的?”他问。 “白话文我看不懂！” 随后两个人都不言语了。逸漠先生想要走开去，可又觉得不大礼貌似的。……他发现别人正紧瞧着他手里的烟，叫他意识到什么，这就掏出烟盒来敬了对方一支。 那位老先生点了火抽一口，又把这支烟伸得远远的——眯着眼睛看着上面的牌子。那张绷得紧紧的红脸也慢慢松弛下来，只是焦黄的手指还紧紧夹了纸烟，生怕它逃走似的，一抽起来就很响地吸一口气。 仿佛为了享用着别人的东西就不得不客气几句，章老先生就问到他一天要抽几支，接着又提到了酒。 逸漠先生提议今晚权且去上一上馆子，章老先生可很爽快地说： “今天我身上不便。……本是应该由我来做个小小的东，然而家里没有预备。” 然而还是给邀到了一家天津馆子里。李先生带了钱。 这位老先生酒量很好，不动声色地把酒一杯一杯喝下去。同时不断地从逸漠先生放在桌上的那个烟盒里拿烟抽，一空了就马上喊茶房去买。说起话来还是那么有条有理，而且喝得越多，字音就吐得越慢，只是鼻子发紫就是了。有时候还用他那长指甲剔牙齿，然后往旁边毕剥一弹，在桌沿上抹几抹。 这么一个朋友——逸漠先生竟跟他结交上了，这可叫老潘吃了一惊： “怎么，你跟章老先生还谈得来么?” 可是这几天逸漠先生自己也感觉得到——他跟他那位酒友已经渐渐谈不出什么劲儿来了。章老先生总是炫耀他家藏的东西：吴昌硕刻过一副图章送他。他还藏了一幅倪云林的山水，上面有张廷济的题跋。总是这一套。 “他吹牛，”逸漠先生想。“怎么我到他家去几次都没有看见呢?” 他不言语，只把脸子埋到杯子上呷一口酒。 那位章老先生呢——似乎因为老是别人请他，他为了要报答别人，为了要尽他这个做酒友的义务，就不得不想出一些话来替别人解解闷。 原来那位训育主任有“断袖癖”。而那个体育教员竟跟一个校役的老婆有勾搭。这些事没一个人知道，只是瞒不过他姓章的。会计科的人很会揩油：发薪的时候扣除所得税，净用邮票来补足零头，就叫他们得了许多好处。 语文试题 第4页 共8页 学科网（北京）股份有限公司 “李先生我告诉你，”他把脸子凑过去，让别人刚刚闻见他嘴里那股臭味儿， “拿薪水呀、顶好是把所得税的数目先交给他们，你这就可以拿到一笔整的钱，我就是这个办法。我不要他们的邮票。” 说话的人停住嘴想了一会儿，脸子更凑近了些，逼得逸漠先生把身子往后一仰。 (节选自张天翼《新生》，有删改，题目为编者所加) 6.下列对文本相关内容的理解，正确的一项是(3分)( ) A.逸漠先生起初对章老先生颇有好感，主要因为两人在金石收藏、碑帖鉴赏方面趣味相投。 B.章老先生认为战事是人为搅乱，抵抗只会徒增牺牲，这一认识源于他对时局的理性判断。 C.逸漠先生认同周刊文章《论某种汉奸》的观点，是因为文章系统驳斥了章老先生的反动言论。 D.章老先生向逸漠先生透露校内秘闻，意在拉近彼此关系，体现出他对朋友的真诚与坦率。 7.下列对文本相关内容和艺术特色的分析鉴赏，不正确的一项是(3分)( ) A.逸漠先生与章老先生因共同的碑帖、图章爱好而“非常投契”，这一开头为后文两人从投契到疏离的复杂交往埋下了伏笔。 B.章老先生认为游击队“这里闯一下，那里闯一下”只会连累百姓，这与他之前指责“有些人唯恐天下不乱”的论调在逻辑上是一致的。 C.文中两次写到逸漠先生“微笑着”反驳章老先生，这一神态描写既表现了他试图保持礼貌修养的努力，也暗示了他内心的不认同与疏离感。 D.文章结尾处，章老先生“把脸子凑过去”说悄悄话，并逼得逸漠先生“把身子往后一仰”，这一细节生动地刻画了两人关系的真实状态。 8.文中两处画线句子都描写了章老先生抽烟的细节，请分别分析这两处细节描写对塑造人物形象的作用，(4分) 9.本文写于中国抗日战争时期，有评论认为这篇小说“于日常对话中见时代风云，于人物交往中现精神困境”。请结合文本，谈谈你对这一评价的理解。(6分) (三)阅读Ⅲ(本题共5小题, 22分) 阅读下面的文言文，完成10~14题。 材料一： 亮之素志，进欲龙骧虎视，包括四海，退欲跨陵边疆，震荡宇内。然亮才，于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。而所与对敌，或值人杰，加众寡不侔，攻守异体。故虽连年动众，未能有克。昔萧何荐韩信，管仲举王子城父，皆忖己之长，未能兼有故也。亮之器能政理，抑亦管、萧之亚匹也，而时之名将无城父、韩信，故使功业陵迟，大义不及邪? (节选自陈寿《三国志·诸葛亮传》) 材料二： 或曰：诸葛丞相诚有匡佐之才，然处孤绝之地，自可闭关守险，君臣无事。空劳师旅无岁不征未能进咫尺之地而使国内受其荒残。魏司马懿才用兵众，未易可轻，量敌而进，兵家所慎。 答曰：盖闻汤以七十里、文王以百里之地而有天下，皆用征伐而定之。揖让而登王位者，惟舜、禹而已。今蜀、魏为敌战之国，势不俱王。自操、备时，强弱县殊，而备犹出兵阳平；是时又无大吴掎角之势 语文试题 第5页 共8页 学科网（北京）股份有限公司 也。今司马懿之才，减于孔明，当时之势，异于曩日，孔明何以不可出军而图敌邪?昔乐毅以弱燕之众，兼从五国之兵，长驱下齐七十余城。今蜀汉之卒，不少燕军，君臣之接，信于乐毅，加以吴为唇齿之援，形势重大，不比于五国之兵也，何惮于彼而不可哉? (节选自张俨《默记·述佐篇》) 材料三： 诸葛绕山而西出祁山，趋秦、陇，奇兵也。高帝舍栈道而出陈仓，以奇取三秦，三秦之势散，拊其背而震惊之，而魏异是。非堂堂之阵直前而攻其坚，则虽得秦、陇，而长安之守自有余。魏所必守者长安耳，长安不拔，汉固无如魏何。而迂回西出，攻之于散地，魏且以为是乘间攻瑕。有畏而不敢直前，则敌气愈壮，而我且疲于屡战矣。故陈寿谓应变将略非其所长，诚有谓已。而公谋之数年，奋起一朝，岂其不审于此战?夫公固有全局于胸中，知魏之不可旦夕亡，而后主之不可起一隅以光复也。其出师以北伐，攻也，特以为守焉耳。秦、陇者，非长安之要地，乃西蜀之门户也。诚收之以为外蔽，则武都、阴平在怀抱之中，则蜀可巩固以存，而待时以进，公之定算在此矣。 (节选自王夫之《读通鉴论》) 10.材料二画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑，每涂对一处给1分，涂黑超过三处不给分。(3分)( ) 空劳A师旅B无岁C不征D未能进E咫尺之地F而使G国内H受其荒残。 11.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是(3分)( ) A.举，推举，与《孔雀东南飞》“莫令事不举”的“举”意义不同。 B.抑，或许，与《与妻书》“吾能之乎?抑汝能之乎”的“抑”意义不同。 C.从，跟随，追随，与《蜀道难》“雄飞雌从绕林间”的“从”意义相同。 D.震惊，使动用法，与《六国论》“李牧连却之”的“却”用法相同。 12.下列对材料有关内容的概述，不正确的一项是(3分)( ) A.在陈寿看来，诸葛亮有伟大的抱负与杰出的才能，其北伐失利，既有自身原因，也有敌人过于强大、国内缺少军事人才等客观原因。 B.材料二中质疑者认为，诸葛亮不应该贸然北伐，而应重视魏国的司马懿势力雄厚这一现实因素，利用天险、闭关自守来保全国家。 C.诸葛亮北伐选择西出祁山，而不是直攻长安，最终导致蜀军疲敝、北伐无功。陈寿据此认为他军事谋略不足，王夫之认同这一观点。 D.三则材料围绕诸葛亮北伐这一历史事件展开评论，视角不同，观点不一；而对于诸葛亮治国理政的才能，陈寿与张俨均予以肯定。 13.把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分) (1)故虽连年动众，未能有克。(4分) (2)魏所必守者长安耳，长安不拔，汉固无如魏何。(4分) 14.中国古代有着“以史为鉴”的传统。材料二、材料三的作者均借助历史事件来佐证自己对诸葛亮北伐的看法。请结合材料简要分析。(5分) 学科网（北京）股份有限公司 (四)阅读VI(本题共2小题， 9分) 问天 皎然① 天公何时有，谈者皆不经。 谁道贤人死，今为傅说星②。 送宋中道通判洺州③ 王安石 漳水不灌邺，不知几何时。 后世有史起④，乃能为我为。 余尝怜洺民，焉卤⑤半不治。 颇觉漳可引，但为谈者嗤。 高议不同俗，功成人始思。 夫子到官日，勿忘吾此诗。 [注]①皎然：唐代著名诗僧。②傅说星：星名。传说为殷王武丁时贤相傅说死后升天所化。③宋中道：诗人友人。洺州：在今河北永年县，是漳水流经的地区。④史起：战国时魏人，曾任邺令，引漳河灌邺。⑤焉卤：盐碱地。 15.下列对这两首诗的赏析，不正确的一项是(3分)( ) A.皎诗标题与苏轼的“把酒问青天”都“问”天，但含意有所不同。 B.王诗以“不知几何时”强调时间之长久，能突出史起的历史贡献。 C.两诗都通过回顾史实来引发议论，缘事说理，读来不觉深奥难懂。 D.两诗都写到“谈者”，皎诗认为其言之无据，王诗斥其见解流俗。 16.两首诗都运用了古代贤人的典故，但写作意图却同中有异，请对此简要分析。(6分) (五)名篇名句默写(本题共1 小题， 6分) 17.补写出下列句子中的空缺部分。(6分) (1)杜甫《蜀相》中“ ， ”两句，写对诸葛武侯的评价。上句看起来是说刘备，其实是从侧面烘托诸葛亮的才智和抱负，也流露出诗人的一丝委屈。 (2)《陈情表》中，李密向晋武帝陈述了自己面对朝廷多次征召却不能赴任的矛盾心情：想奉旨赴任，“ ”，想要顺从私情，“ ”。 (3)俗话说：“物以类聚，人以群分。”这句话和《离骚》中的“ ， ”表达了同样的意思。 学科网（北京）股份有限公司 二、语言文字运用(本题共5 小题，18分) 阅读下面的文字，完成各题。 ①文物修复工作是一场时间的无声赛跑。②在这里，修复师们肩负守护历史的责任，③严格遵循“最小干预”和“修旧如旧”的原则。④他们每一次下笔、每一次拼接，⑤都在毫厘之间力求施展妙手，⑥最大限度保留文物的原始状态和历史信息。这不仅需要精湛的技艺，更需要熟识文物的时代背景与工艺特征，还需要扎实的材料学功底和对文物发自内心的敬畏。正是这份敬畏，让每一次触碰都充满审慎。 一件残损文物的重生之路漫长而坚辛，往往耗费数月乃至数年光阴。过程严谨到近乎苛刻：如古画修复，从前期详尽的病害堪察与科学分析开始，如同为文物进行精密诊断；随后制定镇秘周全的修复方案；接着A 实施数十道工序——清洗污垢，加固结构，拼接碎片，依据严谨考据进行补配，直至最后的全色与做旧，使修复部分与原物B 。这C 的每一步，都凝结着修复师非凡的智慧与专注的心血。他们如同最顶尖的文物“医生”，用指尖的温度，一点点拂去岁月的尘埃，唤醒沉睡的历史光华。 代表了对未来庄严承诺的严谨专注的修复态度确保文物承载的原始信息、艺术价值与工艺密码得以真实、完整地保存。修复文物为后世研究提供了无可替代的实物证据。可以说，修复师们D 的伏案工作，是在用当下的极致匠心与坚守，为未来延续着文明的璀璨薪火。他们的双手，是连接古今的桥梁，将破碎的时光重新缝合，让文明的记忆永不褪色。 18.文中第一段标序号的部分有两处表述不当，请指出其序号并做修改，使语言准确流畅，逻辑严密。可少量增删词语，不得改变原意。(4分) 19.文中横线处填入的词语，正确的一项是(3分)( ) A.按图索骥 B.相得益彰 C 无所不为 D.日复一日 20.下列对文中标点符号的分析，不正确的一项是(3分)( ) A.“过程严谨到近乎苛刻：”中的冒号用在总括性话语的后边，作用是引出下文。 B.“精密诊断；随后制定……”中分号用于分隔分句，此处前后句子为承接关系。 C. “——清洗污垢、加固结构……”中破折号用于解释说明“数十道工序”。 D. “他们如同最顶尖的文物‘医生’”，“医生”一词加引号，作用是特定称谓。 21.文本第二段中有三个错别字，请指出并修改。(3分) 22.请将文中画波浪线的长句改成三个短句，可以改变语序、少量增删词语，但不得改变原意。(5分) 三、写作(60分) 23.阅读下面的材料，根据要求写作。(60分) 科学的发展，一方面让我们借助技术的力量，上天入地，洞察微观，变得空前“强大”；另一方面，也让我们认识到宇宙的浩瀚和人类在时空中的渺小。那么，科学究竟是让人类变得更强大，还是更渺小? 以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。 要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。 学科网（北京）股份有限公司 $