议论文写作入门课 2025—2026学年统编版高一语文必修上册

2026-05-18
| 21页
| 5761人阅读
| 18人下载
普通

摘要:

该高中语文课件系统涵盖议论文定义、三要素、中心论点确立、论据使用方法、论证技巧、分论点原则及一元思辨作文训练,通过问题判断、案例分析等课堂导入方式,衔接基础概念与实战应用,构建完整学习支架。 其亮点在于以屠呦呦、王安石等实例贯穿论据论证教学,结合双向举例、正反分析培养辩证思维,分论点“扣得住、分得开、排得顺”原则强化逻辑思维,体现思维能力与语言运用核心素养。“松弛感”写作任务助学生提升思辨与表达能力,教师可依托结构化资源高效教学。

内容正文:

高中议论文写作训练 HOME BIOGRAPHY DISCOGRAPHY GALLERY MEMORY CLICK HERE TO CHANGE DO SOME THINGS! CLICK HERE TO CHANGE 议论文的定义与目的 议论文是一种通过摆事实、讲道理来直接表达作者见解和主张的文体。它的目的是为了讲清某个道理,达到以理服人的效果。 议论文三要素: 论点:作者对所论述问题提出的见解、主张和态度——核心 论据:是用以证明论点的理由和根据——基础 论证:则是运用论据来证明论点的过程和方法——关键 中心论点本身应该明确表示赞成什么、反对什么,肯定什么、否定什么,决不能模棱两可、含糊其词,不能提出与命题意图、中心论点相对立或矛盾的观点。 形式上:应是有判断意味的陈述句(设问句要有问有答!),一两句话说清楚,位于文章标题和开头。 中心论点 你认为下列同学的看法能成为论点的是? 中心论点 不在乎的利与弊 以在乎为道路,以不在乎为灯塔 学会不在乎,走向成功 合理选择,收获成功硕果 着不在乎之甲,化枷锁为利刃 不是判断 比喻不当,观点不明 仅有积极面,太绝对,缺乏辩证 不扣关键词,跑题 可以,积极面,消极面都有涉及,有主张 事实论据(名人名事) 道理论据(名言名句) 使用指南: 集中段落,充分深刻地挖掘一人一事。(人物,经过,结果) 运用排比,丰富全面地阐述多人多事。 双向举例,双向说理,例子不够,反面来凑(反面事例或反面分析) 论据 如果是需要比较详细表述的例子,我们可以只举一个,把它叙述得稍微详细一些。 例如:淡化外界评价,专注自我理想,方可收获硕果。当屠呦呦带领团队翻遍2000余种古代医方,在简陋实验室提取青蒿素时,西方药学界断言"从故纸堆里找解药是东方玄学",同行质疑她"用乙醚低温萃取是违背现代化学原理的蛮干"。面对潮水般的否定声浪,她在实验记录本上写下:"医者不必在意外界喧哗,只需对生命负责"。当疟原虫在显微镜下溃败,那些曾质疑“中医无用论”的声浪,早已沦为注脚。她以行动诠释:专注的微光无需辩驳黑夜,静水深流处自有惊雷破空。 (一)单例纵深法 (二)排例法 如果运用的是众所周知的例子,可以几个例子列举在一起,构成并列复句或排比句。 例如: 历史长河奔涌,破浪者从不为岸上讥讽停桨。当王安石推行新法被讽为“拗相公”,他却将骂声铸成《言事书》中的铁律;当屠呦呦翻烂古籍遭斥“中医无用”,她却在191次失败后让青蒿素刺破疟疾黑幕;当李子柒用竹编陶瓮重构田园,键盘侠嘲弄“摆拍作秀”,她却以春播秋收的实绩让文化细流漫过国界。那些砸向改革者的泥块,终成青苗法的沃土;那些淹没实验室的讥笑,化作拯救百万生命的药香;那些撕裂屏幕的谩骂,反织就了文明对话的云锦。真正的前行者,向来把质疑声碾作铺路石——盾牌护住理想,背影留给喧哗。 (三)双向举例,双向说理 列举事例不要只从正向列举,也可从反向列举,这样正反对比,能使论述有力。 如:王安石在《答司马谏议书》挥毫"度义而后动,是而不见可悔",纵使"天下汹汹"仍以新法犁开北宋沉疴;而变法家范仲淹的"庆历新政",本已触及吏治顽疾,却因畏惧"朋党"骂名草草收场。 举一事例展开分析时,可正向亦可反向;这样正反结合,能使论述全面。如举陶潜之例,可以分析他辞官归隐,守住了心灵的纯洁,这是正向分析;假如他继续做彭泽县令,就会内心不平静,这是反向分析。 真正改写人类命运的科学突破,往往诞生于质疑的荆棘丛中。当屠呦呦带领团队翻遍2000余种古代医方,在简陋实验室提取青蒿素时,西方药学界断言"从故纸堆里找解药是东方玄学",同行质疑她"用乙醚低温萃取是违背现代化学原理的蛮干"。面对潮水般的否定声浪,她在实验记录本上写下:"医者不必在意外界喧哗,只需对生命负责"。正是因为有这种将谩骂声隔绝在实验室外的专注,才让她在第191次失败后,从东晋葛洪《肘后备急方》中获得灵感,最终让青蒿素提取率从12%跃升至95%。若她因外界嘲讽而放弃古籍研究,疟疾至今仍是热带地区的死神镰刀,每年60万生命将继续消逝在寒颤与高热中。历史昭示:真理的火种往往在舆论的暴雨中淬炼成燎原之势。 论证 找一找下面语段使用的论证方法 真正改写人类命运的科学突破,往往诞生于质疑的荆棘丛中。(观点句)当屠呦呦带领团队翻遍2000余种古代医方,在简陋实验室提取青蒿素时,西方药学界断言"从故纸堆里找解药是东方玄学",同行质疑她"用乙醚低温萃取是违背现代化学原理的蛮干"。面对潮水般的否定声浪,她在实验记录本上写下:"医者不必在意外界喧哗,只需对生命负责"(事例句)正是因为有这种将谩骂声隔绝在实验室外的专注,才让她在第191次失败后,从东晋葛洪《肘后备急方》中获得灵感,最终让青蒿素提取率从12%跃升至95%。(因果论证)若她因外界嘲讽而放弃古籍研究,疟疾至今仍是热带地区的死神镰刀,每年60万生命将继续消逝在寒颤与高热中。(分析句)(假设论证,对比论证)历史昭示:真理的火种往往在舆论的暴雨中淬炼成燎原之势。(总结句) 论证 举例论证、引用论证,对比论证,因果论证,假设论证 因果分析法 把事实材料中形成某种结果的原因,用设问的方式或因果复句的句式加以强调,从而突显论点的合理性。 【思路】为什么——是因为 【标志性的词语】“为什么……因为……”“正因为如此……所以……”“之所以……是因为……” 【主要步骤】①直接点明观点,并阐释观点;②引述事例;③简要归纳共同点。 ④追根求因(为什么……呢?—之所以……—是因为……)⑤得出结论 反面假设分析法 这种方法,就是在列举事实论据后,从反面进行假设,假设材料中能达到的某种结果的条件不存在,将会出现什么样的结果,来揭示论据和论点之间的内在联系。 基本模式为: 列举事例——反面假设某种结果的条件不存在(试想,若<如果> 无……)——可能的结果展示——正面强调论点(证明事例符合中心论点) 分论点的概念: 论证某一方面观点,某一事理,从不同角度,不同侧面,不同层次展开,这每一层、每一面,就是一个分论点。 分论点 论证某一方面观点,某一事理,从不同角度,不同侧面,不同层次展开,这每一层、每一面,就是一个分论点。 原则 1.扣得住——分而不离。 (扣住中心,扣住题目) 2.分得开——分而多彩。 (多角度、多方面) 3.排得顺——分而有序。 (由小到大、由浅入深等) 三种议论文结构: 并列式结构 递进式结构 对照式结构 思维展开的四个维度: 是什么——属性内涵 表达句式:……是/就是/意味着……。 为什么——探究原因 表达句式:……,能/才能/可以/能够/会/利于/让……。 怎么办——探寻做法 表达句式:……就要/需要/应该/必须/可以……。 对象——分解角色 分论点 论证某一方面观点,某一事理,从不同角度,不同侧面,不同层次展开,这每一层、每一面,就是一个分论点。 三种议论文结构: 并列式结构 递进式结构 对照式结构 思维展开的四个维度: 是什么——属性内涵 表达句式:……是/就是/意味着……。 为什么——探究原因 表达句式:……,能/才能/可以/能够/会/利于/让……。 怎么办——探寻做法 表达句式:……就要/需要/应该/必须/可以……。 对象——分解角色 【实战演练1】 以“于细节处见精神”为中心论点时,确立了如下两个分论点,你觉得合适吗?为什么? 分论点(1)、于细节处可以看到人的品质, 分论点(2)、于细节处可以看到我们的得失, 01扣得住 答案: 不合适。因为分论点中“品质”属于精神,扣住了,但是“得失”不是精神,扣不住。违背了分论点确立“扣得住”的要求。可以修改为: 中心论点:于细节处见精神 分论点(1)、于细节处可以看到人的品质, 分论点(2)、于细节处可以看到国民的素养, 分论点(3)、于细节处可以看到民族的特质。 修改后的3分论点的关键词“品质”“素养”“特质”就都属于精神了 。 【实战演练2】 以“勇气,战胜困难的力量”为中心论点时,确立了如下两个分论点,你觉得合适吗?为什么? (1)、拥有勇气 ,能让我们敢于直面困难。 (2)、拥有勇气 ,能让我们敢于正视困难。 02分得开 答案: 不合适。因为“直面困难”和“正视苦难”意思差不多,有重复叠加,两个分论点没有很好地分开,违背了分得开原则。可以改为: 中心论点:勇气,战胜困难的力量 分论点1、拥有勇气 ,能让我们敢于直面困难。 分论点2、拥有勇气 ,能让我们敢于挑战困难。 分论点3、拥有勇气 ,能让我们敢于战胜困难。 修改后的3个分论点,先直面,再挑战,最后战胜它,层层递进,自然就分得开了。 【实战演练3】 以“国事,家事,天下事,我们要事事关心“为中心论点时,确立了如下几个分论点,你觉得合适吗?为什么? (分论点1)、关心万物,是为了让我们的生命畅游于天地间。 (分论点2)、关心蔬菜,是为了让我们的生命感受那柴米油盐。 (分论点3)、关心生灵,是为了让我们的生命感受人间的温暖。 03排得顺 答案: 不合适。“万物”(大),“蔬菜”(小),“生灵”(中),排列不顺,排列既不是从大到小,也不是从小到大。“万物”也是包含后面两者的,也分不开,可以改为: 中心论点:国事,家事,天下事,我们要事事关心 分论点1、关心生灵,发现自然之美, 分论点2、关心生活,发现身边之美, 分论点3、关心社会,感受人间温暖 从“生灵”到“生活”再到“社会”,层层递进,就排得顺了,合乎逻辑了 一元思辨作文: 对于一元作文,也就是作文围绕一个核心概念展开分析。要进行辩证分析,体现思辨性,最主要的是学会一分为二(正反)地和发展地看问题。 围绕一个概念,展开分析,学会拆解概念,引申扩展,让概念自我分裂。从拆解中分裂出不同侧面或不同阶段。 写作训练: “松弛感”成了网络的热词,它表达的是一种无论在任何情况下,都能坦然从容、不焦躁、不抱怨、不指责、不过分用力的一种状态。它既可指人际关系的状态,也可指追求自我过程中的状态。有同学认为韶华易浙青春难在,青年就应该搏击奋斗,“松弛感”要不得;有同学认为:来日方长,不可汲汲于眼下的成功,适当有“松弛感”才能走得更远:还有同学认为:该“松弛”时则“松弛”,该较劲时且较劲,要分情况做论断,不可一概而论……。对此,同学们热议不断,见仁见智。请你写一篇发言稿,在以“调控自我,绽放青春”为主题的班会上发言要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。 $

资源预览图

议论文写作入门课  2025—2026学年统编版高一语文必修上册
1
议论文写作入门课  2025—2026学年统编版高一语文必修上册
2
议论文写作入门课  2025—2026学年统编版高一语文必修上册
3
议论文写作入门课  2025—2026学年统编版高一语文必修上册
4
议论文写作入门课  2025—2026学年统编版高一语文必修上册
5
议论文写作入门课  2025—2026学年统编版高一语文必修上册
6
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。