第四单元 社会争议解决 单元测试-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

第四单元 社会争议解决 练习 一、单选题 1．日益增长的银发群体消费需求，让不少人嗅到了老年群体私域直播的商机。王大妈在某直播平台购买了宣称是“某国资企业”的产品，结果在天眼查发现该公司并不属于某国资企业旗下。王大妈遂要求退货，商家以明确告知打折商品不能退货为由拒绝退货。此案件中（   ） ①卖家侵犯了消费者的知情权和安全权             ②卖家属于“搭便车”行为，是不正当竞争 ③打折商品不能退货属于霸王条款，无效         ④王大妈可直接向中级人民法院起诉 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．河北某科技有限公司与某纪念馆签订《关于某项目引入社会资本方的合作意向协议》，约定某纪念馆以特许经营的方式实施该项目，某科技公司投资建设该项目的相关建设工程；双方根据特许经营方案签订特许经营协议（作为意向协议的补充），另约定双方争议提交石家庄市仲裁委员会仲裁。双方若发生争议（   ） ①不可以单方面向人民法院提起诉讼         ②提请石家庄市仲裁委员会进行仲裁 ③不能自行协商或通过调解解决纠纷         ④以公开进行的仲裁审理一裁终局 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．张某在某蛋糕店购买了一个蛋糕，在吃了一半蛋糕之后，张某随即出现上吐下泻症状，医生诊断为食物中毒，共花费医疗费2000元。张某要求该蛋糕店赔偿医疗费用，遭到拒绝。协商无果后，张某将该蛋糕店老板诉至法院，要求赔偿全部医疗费用。以下对此案分析正确的是（   ） ①在法庭辩论阶段，法官会全面调查案件事实 ②若该蛋糕店老板不提交答辩状，法院不能审理该案 ③张某应出具相应购买此蛋糕凭证，证明张某购买蛋糕事实 ④蛋糕质量鉴定意见书可作为法院判决的重要证据 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．朱某系独居老年人，无其他具有监护资格的亲人。朱某因患有精神疾病，部分失能，生活、就医等面临困难。经朱某住所地的居民委员会申请和人民法院委托，某鉴定机构鉴定朱某为限制民事行为能力人，人民法院宣告朱某为限制民事行为能力人，并指定该居委会为朱某的监护人。对此分析正确的是（   ） ①某居委会具有赡养朱某的法定义务 ②限制民事行为能力人不再享有民事权利 ③独居失能老人的合法权益应该得到保障 ④某鉴定机构出具的鉴定报告属于鉴定意见 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．夏某等人在未取得采砂许可的情况下，于洞庭湖湿地保护区非法越界采砂，严重破坏水域生态与湿地资源。当地检察机关以涉嫌非法采矿罪提起公诉，并针对生态损害问题，一并提起刑事附带民事公益诉讼，追究其环境修复与赔偿责任。关于本案，以下说法正确的是（   ） ①夏某等人有罪的举证责任由人民检察院承担 ②夏某若不服一审判决，应于判决送达后15日内上诉 ③该案件办理大致经过侦查、审查起诉和审判阶段 ④司法机关应当直接指派法律援助机构为其提供辩护 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．某企业在生产过程中排放的废气、废水等污染物超过国家规定标准，被某市环保局依法查处。经调查，环保局认定该企业构成环境污染违法行为，并对其作出了罚款10万元的行政处罚决定。后该企业因不服，向人民法院提起诉讼。本案中（    ） ①环保局始终处于被告地位 ②该企业可以委托辩护人帮助其“打官司” ③环保局应当提供证据证明其行为的合法性 ④若不服人民法院的判决，该企业可以在判决生效前申请再审 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．市民李某将电动自行车停放在小区内物业划定的非机动车停放区，次日被城管以“违规占道”为由拖走并处罚。李某认为该区域属于小区内部管理范围，非公共道路，城管无权处罚，遂向法院提起行政诉讼，请求撤销处罚决定并返还车辆。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①李某作为行政相对人可以委托辩护人帮助其进行诉讼 ②该类诉讼目的是解决平等主体间民事权利和义务纠纷 ③李某若对一审判决结果不服可在规定期限内提出上诉 ④城管部门需对其行政处罚决定的合法性承担举证责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．某小区居民李某因不满城管部门对其占道经营行为的处罚，向法院提起诉讼；张某与李某因房屋租赁合同产生经济纠纷，也准备向法院起诉。关于这两起诉讼，判断正确的是（   ） ①李某提起的诉讼属于行政诉讼 ②李某提起的诉讼属于民事诉讼 ③张某提起的诉讼属于行政诉讼 ④张某提起的诉讼属于民事诉讼 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．王女士询问同小区的张先生下班后能否免费搭其便车回家，张先生同意。途中，张先生因疏于观察，在紧急避让行人时车辆撞上隔离桩，致使王女士受伤。交警部门出具交通事故认定书，认定张先生承担事故的全部责任。事后，王女士将张先生告上法庭，要求赔偿其全部损失5万余元。据此，下列判断正确的是（   ） ①张先生的行为与王女士受伤存在因果关系，构成侵权 ②王女士系免费搭乘，故张先生无需承担赔偿责任 ③诉讼中，交通事故认定书作为物证证明案件事实 ④张先生搭载王女士期间，有保障其人身安全的义务 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．赵某家的石墙因连日暴雨倒塌，导致邻居李某地里的茶树被埋，双方就赔偿争执不下。村调委会积极为双方当事人搭建沟通桥梁，既释法析理，又从情感上引导双方换位思考，最终赵某和李某达成调解协议，一起矛盾被化解在“茶园地头”。本案例中（   ） ①李某的茶树被埋，因此赵某应该赔偿李某不动产的损失 ②赵某可主张暴雨属于不可抗力从而免除自己的法律责任 ③赵某与李某之间的民事法律关系客体是石墙和茶树 ④将矛盾化解在“茶园地头”是有效的基层治理方法 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．王某住在某小区一楼，为扩大室内使用面积，私自将自家阳台外墙向外延伸搭建了一间储物室，严重影响了二楼住户赵某的采光和通风。赵某多次与王某协商未果，诉至法院。下列说法正确的是（   ） ①王某的行为侵害了赵某的相邻权，应当承担侵权责任 ②赵某有权请求王某拆除储物室、恢复原状并赔偿损失 ③相邻关系纠纷只能通过协商解决，不能向法院起诉 ④搭建储物室是在王某自家阳台范围内的行为，不构成侵权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．2021年3月，王某进入火车站人工检票口后，又转身逆行而出，不慎被正常排队进站的张某的拉杆箱绊倒。经送医，被诊断为脑出血，2天后去世。其子王某某认为：张某对王某的跌倒存在重大过错，应至少承担60%责任。王某某于2023年5月诉至法院，请求判令被告张某赔偿医疗费、死亡赔偿金等共计人民币60余万元。对此案分析正确的是（    ） A．根据“无过错不担责”的一般原理，法院应驳回王某某的诉讼请求 B．张某可以提出王某的诉讼请求已过诉讼时效，不承担赔偿责任 C．根据“谁主张、谁举证”的原则，张某要举证自己无违法行为以及无主观过错 D．因生命权受到损害，基于守法和公序良俗原则，张某应对王某家属给予适当补偿 13．白杨村的老李与邻居老杨签订了3年租房合同。3年后老杨外出打工返乡欲收回房屋，老李拒不归还并发生争执。经村委会调解，双方签订调解书，但是老杨反悔。老李欲向人民法院提起诉讼，因家庭经济困难，遂申请法律援助。下列判断正确的是（   ） ①调解书未经司法确认，不具有强制执行力 ②达成调解协议后不履行，老李可以直接上诉 ③本案中的纠纷，应当请人民调解委员会进行调解 ④法律援助机构收到法律援助申请后，应当进行审查 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．2025年，赵某停放在小区公共车位的新能源车被剐蹭，维修费2000余元。经查，系邻居孙某为驱赶流浪猫投掷石块，受惊猫群冲撞车辆所致。该小区长期流浪动物聚集，物业未设置围挡提示，也未开展常态化巡查。赵某索赔未果，擅自将孙某的姓名、电话、住址及监控影像发至业主群，导致孙某遭电话骚扰与网络谩骂，生活安宁严重受扰。据此，下列判断正确的是（   ） ①孙某应委托辩护人通过诉讼维护个人信息权益和隐私权 ②赵某的行为侵害了孙某的隐私权、个人信息权益 ③小区物业未尽安全管理义务，赵某可依法向物业主张相应过错赔偿 ④孙某用石块砸流浪猫是善意驱赶行为，对车辆损失没有过错，不应赔偿 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．某个人独资企业未经博主林某同意，利用AIGC（生成式人工智能）技术采集其公开短视频中的人脸数据与声音，生成了与短视频内容无关、与林某形象高度相似的数字人，用于商业直播，但未标注“AI生成”字样。林某发现后，愤怒地在其公开视频中谩骂声讨该企业。 《直播电商监督管理办法》第三十七条  直播间运营者使用人工智能等技术生成的人物图像、视频从事直播电商活动的，应当符合有关法律、法规、规章和强制性国家标准的要求，并依照国家有关规定进行标识，持续向消费者提示该人物图像、视频由人工智能等技术生成。 下列说法正确的是（   ） ①该企业作为营利法人，其收入应缴纳个人所得税 ②未标注“AI生成”字样，虽未侵犯林某著作权，但属违法行为 ③该企业侵犯林某肖像权和声音权益，林某侵害了该企业的人格权 ④若林某发起诉讼，根据举证责任倒置的原则，企业应提供自身不存在过错的证据 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．某日，潘某在小区被高空坠落的砖头砸伤，经治疗产生各项损失共计1.3万余元。经多方查证无法确定侵权人，潘某遂将该楼栋二楼以上十户业主及物业公司诉至法院。二楼业主称二楼非高空不担责，物业公司以《物业管理协议》中已约定不承担业主人身财产的保险和保管责任为由拒赔。下列说法符合法律规定的是（   ） ①二楼业主以非高空为由免责，法院应予支持 ②物业公司可依协议免责条款拒绝承担赔偿责任 ③无法确定具体侵权人，由可能加害的建筑物使用人补偿 ④本案适用过错推定原则，由被诉业主证明自身非侵权人 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 17．爱好健身的王某到一家健身公司应聘健身教练，双方口头约定试用期3个月，且不缴纳社会保险。王某在试用期内即为公司推销季卡2张，年卡1张。在王某正式入职2个月后，公司因经营不善倒闭，公司负责人在未给王某及其办卡客户结清相关款项的情况下失联。据此，下列说法正确的是（   ） ①公司负责人失联，办卡客户应向王某主张自身权益 ②双方虽有口头约定，王某仍可主张公司为其补缴社会保险 ③即使公司负责人失联，王某仍可通过劳动仲裁来维护自身权益 ④王某与公司的口头约定虽符合法律相关规定，但不利于自身维权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 18．A公司是一家主营国产原创汉服的电商企业，近期其主打系列汉服在社交平台上遭遇恶意差评攻击，销量大幅下滑，直接经济损失达150万元。经查，B公司经营者李某组织员工在多个平台恶意抹黑A公司，捏造并散布“汉服使用劣质染料、含有致癌物质”等虚假信息。A公司遂将B公司诉至人民法院，对此，以下判断正确的是（    ） ①B公司捏造并散布虚假信息，侵犯了A公司的名誉权 ②A公司可将网络诋毁的截图作为电子数据提交法庭 ③根据相关法律，B公司可以通过委托辩护人进行诉讼 ④若B公司对一审判决不服，可立即向上一级人民法院申请再审 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题 19．阅读材料，回答问题。 某天晚上9点许，下班回家的小黄驾驶电动车经过陆川县某超市门口街道时，突然被街道上台风（政府部门已经提前作出预警通知）折断的百年老榕树树枝连人带车砸压倒在地上，当即受伤昏迷不醒。随后小黄被送往医院救治，经诊断：头部、颈椎、胸部等多处严重受伤，该事故给小黄造成医疗费、误工费、护理费等各种损失共计25万余元。 小黄认为，陆川县某单位是涉案树木所有人、县某中心是街道绿化树的维护单位（收到预警通知后未对树木进行加固处理），县某局是城市绿化行政管理单位，三被告应当对此承担赔偿责任。双方就赔偿金额协商无果后，小黄遂将三被告诉至法院，请求法院判令对方支付各种损失共计25万余元。 法院判决，被告某中心赔偿19余万元（原告请求金额的80%）给小黄，驳回小黄的其他诉讼请求。一审判决后，双方均没有提起上诉，该案判决已生效。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析说明法院作出如下判决的理由。 20．阅读材料，完成下列要求。 某公司员工小陈曾在工作中扭伤腰部，多次请病假。3月18日傍晚，小陈又以右脚痛为由向生产经理请病假，并提供“建议休息一周”的医院诊断证明。3月26日，小陈收到公司的开除通知，理由是“小陈故意以病假为由骗取休假，构成旷工”。经劳动仲裁，认定公司辞退小陈的决定违法，公司不服，提起诉讼。公司为证明小陈病情虚假，提供了3月18日上午的监控视频和当日微信运动记录，视频显示小陈是跑步进入厂区，且当天微信步数为16949步。据此，公司主张小陈右脚正常，不存在生病的事实。但法院审理认为，微信步数受多种因素影响，不能以步数推定其右脚是否无碍；监控中跑步画面也无法得出小陈病情虚假的结论；公司将小陈的病假认定为旷工，依据不足。最终，法院判决公司与小陈解除劳动合同缺乏相应的事实依据，属违法解除，应支付赔偿金。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，说明法院作出上述判决的原因。 21．阅读材料，完成下列要求。 2025年8月某日早晨，某市某小区一栋居民楼接连有铁条、消防器材等重物从高层坠落，造成楼下停放的电动车和小区公共设施损坏，所幸未造成人员伤亡。公安机关调查发现，系该楼高层住户林某前一天彻夜饮酒，回家后情绪失控，于是将楼道堆放的物件抛下楼发泄。最终，法院经审理认定林某犯高空抛物罪，判处其有期徒刑六个月，并处罚金。 案件宣判后，小区居民对此事议论纷纷。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析甲、乙、丙、丁的说法是否符合法律规定并说明理由。 22．阅读材料，完成下列要求。 甲歌手为商业演唱会向中国音乐著作权协会和版权公司申请演唱乙歌手原创歌曲，被著作权方明确拒绝，相关版权管理机构亦未授予其表演许可。但甲歌手仍在商业演出中演唱该歌曲的改编版，引发著作权纠纷。乙歌手在网络平台发长文指控甲歌手“强行侵权”并出示相关证据，引发大量关注。事后，甲歌手及主办方公开致歉，承诺停止表演、删除相关内容并承担相应责任，乙歌手表示接受道歉，并公开回应称“维权为守护版权底线”。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析甲歌手行为构成侵权的法律依据及应承担的民事责任，并指出本案纠纷化解的意义。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．C 【详解】②：王大妈在某直播平台购买了宣称是“某国资企业”的产品，结果在天眼查发现该公司并不属于某国资企业旗下，可见卖家属于假冒别的公司产品，是“搭便车”行为，正确。 ③：打折商品不能退货违背消费者权益法中关于网络商品应实行“七天无理由退换货”原则，是霸王条款，不合法，因而无效，正确。 ①：此案件中卖家侵犯了消费者的知情权，但未涉及安全消费的权利，排除。 ④：本案是一般民事案件，应向有管辖权的基层人民法院起诉，排除。 2．A 【详解】①：双方已达成有效的仲裁协议，根据《仲裁法》规定，有仲裁协议即排除了法院的司法管辖权，任何一方不得单方面向法院起诉，正确。 ②：争议发生后，任何一方均可依据仲裁协议向约定的石家庄市仲裁委员会申请仲裁，正确。 ③：当事人可以在仲裁过程中自行和解，也可以通过调解解决纠纷，并非“不能”，排除。 ④：仲裁原则上不公开进行，只有当事人协议公开且不涉及国家秘密才可公开。且题干未特别说明，应以不公开审理为原则，排除。 3．D 【详解】①：法庭辩论阶段的任务是当事人就案件争议焦点进行辩论，全面调查案件事实属于法庭调查阶段的任务，排除。 ②：被告不提交答辩状的，不影响人民法院审理案件，排除。 ③：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”，张某主张购买蛋糕并食用后中毒，需出具购买凭证证明购买事实，正确。 ④：蛋糕质量鉴定意见书属于法定证据种类中的鉴定意见，经查证属实可作为法院判决的重要依据，正确。 4．D 【详解】①：赡养是成年子女对父母的法定义务，居委会作为指定监护人仅需履行监护职责，没有赡养朱某的法定义务，错误。 ②：自然人从出生到死亡都依法享有民事权利，限制民事行为能力人只是民事行为能力受到限制，并非不再享有民事权利，错误。 ③：法院为无其他近亲属的失能独居老人指定监护人，体现了法律对独居失能老人合法权益的保障，正确。 ④：鉴定机构出具的专业鉴定报告，属于我国诉讼法定证据种类中的鉴定意见，正确。 5．B 【详解】①：本案是刑事公诉案件，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，正确。 ②：刑事案件不服一审判决，上诉期限是10日内；民事案件不服一审判决，上诉期限是15日，错误。 ③：刑事案件办理流程：侦查→审查起诉→审判。本案中涉及刑事附带民事公益诉讼，刑事诉讼程序依然遵循这三个阶段，正确。 ④：根据《刑事诉讼法》相关规定，指派法律援助辩护限于特定情形或当事人因经济困难申请，且由符合条件的当事人申请，或法定情形下法院通知法律援助机构指派，错误。 6．B 【详解】①：行政诉讼中，公民、法人或其他组织不服行政机关的行政行为提起诉讼，作出行政行为的行政机关恒定为被告，本案中环保局是作出处罚的行政机关，始终是被告，正确。 ②：辩护人是刑事诉讼中为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护的主体称谓，行政诉讼中帮助当事人参与诉讼的叫诉讼代理人，错误。 ③：行政诉讼实行举证责任倒置，被告行政机关需要对自身行政行为的合法性承担举证责任，因此环保局应当证明其处罚行为合法，正确。 ④：不服一审未生效判决，当事人有权在上诉期内提起上诉，再审是针对已经生效的判决/裁定不服提起的救济程序，错误。 7．D 【详解】①：在行政诉讼中，李某作为行政相对人，可以委托诉讼代理人帮助其进行诉讼，而不是辩护人；“辩护人”是刑事诉讼中为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护的人员，排除。 ②：本案属于行政诉讼，旨在解决行政机关与公民之间的行政争议；解决平等主体间民事权利义务纠纷的是民事诉讼，排除。 ③：我国诉讼实行两审终审制，李某若对一审判决不服，可在法定期限内依法提出上诉，正确。 ④：在行政诉讼中，被告即行政机关需要对其行政行为的合法性承担举证责任，因此城管部门需对其行政处罚决定的合法性承担举证责任，正确。 8．B 【详解】①②：城管部门是行政机关，李某不满行政机关的处罚提起诉讼，属于“民告官”的行政诉讼，因此①正确、②错误。 ③④：张某和李某是平等民事主体，二者因民事合同产生经济纠纷，属于平等主体间的民事权利争议，张某提起的是民事诉讼，因此④正确、③错误。 9．B 【详解】①：张先生因疏于观察导致车辆撞上隔离桩致使王女士受伤，其行为与王女士受伤存在因果关系，且张先生存在过错，符合侵权责任的构成要件，构成侵权，正确。 ②：虽然王女士是免费搭乘，但张先生在驾驶过程中负有保障乘车人安全的义务，其因过错导致王女士受伤，仍需承担相应赔偿责任，排除。 ③：交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘查、调查情况等作出的专业性文书，属于书证而非物证，排除。 ④：张先生同意搭载王女士，在搭载期间就有保障王女士人身安全的义务，正确。 10．B 【详解】①：赵某对自家石墙有管理维护义务，倒塌致邻居财产受损，理应赔偿，符合题意。 ②：连日暴雨不能直接认定为不可抗力免责，因为暴雨可预见甚至可预防可避免危害，房主本该日常维护石墙、做好防洪加固，暴雨不当然免除管理人责任，排除。 ③：民事法律关系客体是行为（侵权、赔偿行为），不是石墙、茶树这些实物，排除。 ④：村委会调解，将矛盾化解在“茶园地头”，是基层治理的有效方式，符合题意。 11．A 【详解】①：不动产相邻权利人之间有采光、通风等相邻权。王某私自违建，侵害赵某相邻权，需承担侵权责任，符合题意。 ②：赵某作为被侵权人，有权要求拆除违建、恢复原状、赔偿损失，符合民法典侵权责任承担方式，符合题意。 ③：相邻关系纠纷可以协商、调解、仲裁、诉讼，不是只能协商，排除。 ④：就算在自家阳台范围，违建超出合理界限、损害邻居权益，照样构成侵权，排除。 12．A 【详解】A：侵权责任的一般原则是“无过错不担责”。题干中张某正常排队进站，对王某逆行被绊倒的行为不存在过错，因此法院应驳回王某某的诉讼请求，正确。 B：人身损害赔偿的诉讼时效为3年。王某2021年3月去世，王某某2023年5月起诉，未超过诉讼时效，错误。 C：“谁主张、谁举证”原则要求原告王某某举证证明张某存在过错，而非被告张某自证无过错。只有在特殊情形下，才采用举证责任倒置原则，错误。 D：本案中张某无过错，且不属于法律规定的补偿情形，因此无需补偿，错误。 13．B 【详解】①：根据法律规定，调解协议的强制执行力需经人民法院司法确认。未经司法确认的调解协议，仅具有合同效力，当事人可通过诉讼等方式主张权利，但不具备直接强制执行力，正确。 ②：达成调解协议后不履行，老李应通过司法途径解决，可以提起诉讼，而非直接上诉，错误。 ③：本案纠纷经村委会调解，也可以请人民调解委员会调解，并非“应当请人民调解委员会进行调解”，错误。 ④：法律援助机构收到法律援助申请后，应当进行审查，正确。 14．C 【详解】①：辩护人是刑事诉讼中为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护的主体，本案是民事案件，孙某应委托诉讼代理人而非辩护人维护权益，错误。 ②：赵某擅自将孙某的姓名、电话、住址、监控影像发至业主群，泄露了孙某的个人信息与隐私侵犯了隐私权和个人信息权，正确。 ③：小区长期有流浪动物聚集，物业未设置围挡提示，也未开展常态化巡查，未尽到安全管理义务，对赵某车辆受损存在过错，赵某可依法向物业主张相应过错赔偿，正确。 ④：孙某投掷石块驱赶流浪猫，是具有危险性的行为，应当预见可能引发的后果，主观上存在过错，对车辆损失应承担相应赔偿责任，错误。 15．C 【详解】①：个人独资企业不具备法人资格，不属于“营利法人”，其收入由投资人缴纳个人所得税，而非企业本身缴纳，排除。 ②：根据《直播电商监督管理办法》第三十七条，使用AI生成人物图像从事直播电商活动，必须进行标识。该企业未标注“AI生成”字样，违反了部门规章，属于违法行为；同时，该数字人与原短视频内容无关，未侵犯林某对原视频的著作权，正确。 ③：企业未经同意，采集林某人脸数据与声音，生成高度相似的数字人用于商业直播，侵犯了林某的肖像权和声音权益；林某在公开视频中谩骂声讨该企业，损害了企业的名誉权（人格权的一种），正确。 ④：肖像权、声音权益侵权属于一般民事侵权，适用“谁主张谁举证”原则，举证责任倒置主要适用于特殊侵权（如环境污染、高空抛物等），本案中企业无需自证无过错，排除。 16．D 【详解】①：我国民法典未将二楼排除在高空抛物侵权责任主体范围之外，二楼坠落的物品同样可能造成人身损害，二楼业主不能仅以非高空为由主张免责，法院对该主张不予支持，错误。 ②：物业服务企业对小区负有法定的安全保障义务，《物业管理协议》中免除其法定责任的格式条款无效，物业公司不能据此拒绝承担赔偿责任，错误。 ③：根据民法典规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿，正确。 ④：高空抛物侵权责任适用过错推定原则，法律推定被诉业主存在过错，举证责任倒置，由被诉业主证明自身并非侵权人，若无法证明则需承担补偿责任，正确。 17．C 【详解】①：王某作为健身公司员工，推销健身卡属于职务行为，相关法律责任由健身公司承担，办卡客户应向公司主张权益，排除。 ②：社会保险是劳动合同的必备条款，为劳动者缴纳社会保险是用人单位的法定义务，双方口头约定不缴纳社会保险违反法律强制性规定，属于无效约定，王某有权主张公司补缴社会保险，正确。 ③：劳动仲裁是劳动者维权的法定途径，即使公司负责人失联，王某依然可以就劳动争议申请劳动仲裁维护自身合法权益，正确。 ④：建立劳动关系应当订立书面劳动合同，口头约定试用期且不缴纳社会保险的内容违反劳动合同法的相关规定，不符合法律规定，排除。 18．A 【详解】①：B公司编造劣质染料、含致癌物等虚假信息恶意抹黑，损害A公司商业信誉、社会评价，侵犯法人名誉权，正确。   ②：网络平台的恶意差评、抹黑截图，属于法定证据里的电子数据，可以作为证据提交，正确。 ③：本案是民事诉讼，可以委托诉讼代理人，辩护人是在刑事诉讼中帮助犯罪嫌疑人、被告人进行诉讼活动的人，排除。 ④：当事人不服一审裁判的，有权提起上诉，启动二审程序；当事人认为二审裁判仍确有错误的，还可以在法定期限内申请再审，不能一审后立即申请再审，排除。 19．①根据《中华人民共和国民法典》，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。县某中心作为街道绿化树的维护单位，在收到台风预警后未对涉案树木树枝加固，存在过错，与小黄受伤有因果关系，应担责。②陆川县某单位作为树木所有人，小黄未举证其过错；县某局是绿化行政管理单位，非直接侵权主体，无过错，故不担责。③法院以事实为根据，以法律为准绳，结合县某中心过错程度等，判其赔19余万元（占比80%），于法有据。 【详解】本题为材料分析类主观题，要求运用《法律与生活》的相关知识，从民事权利与义务角度分析回答。 有效信息①：县某中心收到台风预警未加固树木，导致小黄受伤→从过错侵权责任的角度，分析说明其存在过错且与损害有因果关系，应承担主要赔偿责任。 有效信息②：树木所有人未被举证有过错，县某局非直接侵权主体→从侵权责任构成要件的角度，分析说明二者无过错，不承担赔偿责任。 有效信息③：法院按80%比例判决某中心赔偿→从诉讼实现公平正义的角度，分析说明法院以事实为根据，以法律为准绳，结合过错程度裁判，于法有据。 20．证据是诉讼的灵魂。民事诉讼一般实行“谁主张，谁举证”的举证原则。公司提供的微信运动步数、监控录像等证据，不能充分证明“小陈故意以病假为由骗取休假，构成旷工”，因此要承担败诉的后果。生效的劳动合同具有法律约束力，用人单位不得随意变更或解除劳动合同。该公司辞退小陈的理由不属于公司可以解除劳动合同的法定情形，公司将小陈的病假认定为旷工，依据不足，属于违法解除，应承担违约责任，支付赔偿金。本案审理过程，法院遵循了“以事实为根据，以法律为准绳”，全面贯彻证据裁判的原则，作出了公正合理的判决。 【详解】本题为原因类主观题，考查《法律与生活》中劳动者的权利、劳动合同的解除、证据的地位和作用、诉讼原则等相关知识点，可从必要性，重要性角度来分析作答。 有效信息①：公司为证明小陈病情虚假，提供了3月18日上午的监控视频和当日微信运动记录，法院审理认为，微信步数受多种因素影响，不能以步数推定其右脚是否无碍；监控中跑步画面也无法得出小陈病情虚假的结论→可联系证据的地位、“谁主张，谁举证”的原则的知识，说明公司提供的证据，不能充分证明“小陈故意以病假为由骗取休假，构成旷工”，因此要承担败诉的后果。 有效信息②：小陈收到公司的开除通知，理由是“小陈故意以病假为由骗取休假，构成旷工”；公司将小陈的病假认定为旷工，依据不足→可联系合同解除、违约及其违约责任的知识，说明该公司辞退小陈属于违法解除，应承担违约责任，支付赔偿金。 有效信息③：法院判决公司与小陈解除劳动合同缺乏相应的事实依据，属违法解除，应支付赔偿金→可从“以事实为根据，以法律为准绳”的角度，说明法院全面贯彻证据裁判的原则，作出了公正合理的判决。 21． ①甲的说法不符合法律规定。林某作为成年人，是完全民事行为能力人，醉酒并不能免除其法律责任。林某因主观过错（故意）高空抛物侵害了他人的财产权，应当承担民事侵权（赔偿）责任。 ②乙的说法不符合法律规定。刑事责任与民事责任是两种不同性质的法律责任，承担刑事责任并不意味着可以免除民事责任。林某的行为既触犯了刑法，又侵害了电动车主的财产权，车主有权依法要求林某进行民事赔偿。 ③丙的说法符合法律规定。我国法律规定，高空抛物能确定侵权人的，由侵权人承担责任。难以确定具体侵权人的，除能证明自己不是侵权人的以外，由可能加害的建筑物使用人承担责任。 ④丁的说法不符合法律规定。林某对一审判决不服，应当在判决生效前依法提起上诉，而不是申请再审（或再审属于审判监督程序，其适用对象是已经发生法律效力的判决、裁定）。 【详解】本题属于分析说明类主观题，可运用透视民法与民事法律关系、侵权责任中的情理法、诉讼的主要类型、主张权利靠举证、审理与判决的相关知识分析作答。 有效信息①：林某当时喝醉了，神志不清，属于无民事行为能力人，不应该由他来赔偿被砸坏的电动车→可从自然人的民事行为能力、侵权行为与法律责任的角度，分析说明林某系完全民事行为能力人，醉酒不能免责。其故意高空抛物致人财产受损，存在主观过错，应承担民事赔偿责任。 有效信息②：林某已经被判了刑，交了罚金，受到了法律严惩，电动车车主就不能再找他要民事赔偿了→可从刑事责任和民事责任的区分角度，分析说明刑事责任与民事责任性质不同，承担刑事责任不能豁免民事责任。林某行为既触犯刑法，又侵害他人财产权益，车主可依法向其主张民事赔偿。 有效信息③：多亏警察查出来是林某干的，不然我们这栋楼里没法证明自己清白的住户，都得依法承担责任→可从高空抛物侵权责任认定规则的角度，分析说明我国法律明确：高空抛物案件若能够确定具体侵权人，由其独自承担侵权责任；若无法查实实际侵权人，除能够自证无侵权嫌疑的住户外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。 有效信息④：林某若不服一审判决，可以在一审判决生效前申请再审→可从二审与再审的区别角度，分析说明林某对一审判决不服，应当在法定上诉期内提起上诉、启动二审程序；再审是审判监督程序，仅适用于已经发生法律效力的判决、裁定，一审判决生效前只能上诉，不能申请再审。 22．①甲歌手未经著作权人许可进行商业表演，主观上存在过错，侵犯了乙歌手的表演权、改编权。②应承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任③有利于保护知识产权/激励创新。弘扬社会主义核心价值观/维护公序良俗/社会公德/职业道德，节省司法资源，有效化解矛盾。 【详解】本题是原因类主观题。运用著作权的相关知识进行分析说明。 关键词①：甲歌手向著作权方申请被明确拒绝，亦未授予其表演许可，但仍在商业演出中演唱→可调用的法理依据是《中华人民共和国著作权法》第十条：表演权是著作权人享有的公开表演作品的权利；改编权是改变作品、创作出新作品的权利。他人未经许可，在商业演出中公开表演或改编他人作品，即构成对这两种权利的侵犯。本案中，甲歌手未经著作权人许可进行商业表演，主观上存在过错，侵犯了乙歌手的表演权、改编权。 关键词②：甲歌手及主办方公开致歉，承诺停止表演、删除相关内容并承担相应责任→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第一百七十九条, 承担民事责任的十一种主要方式，其中包括停止侵害、赔偿损失和赔礼道歉。本案中，甲歌手侵犯了乙歌手的表演权、改编权，所以应承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。 关键词③：甲歌手及主办方公开致歉，承诺停止表演、删除相关内容并承担相应责任；乙歌手回应称“维权为守护版权底线”→从保护知识产权作用的角度和化解矛盾纠纷的角度说明本案纠纷的化解体现了保护创新；诚信、友善的纠纷处理方式，以及尊重他人权利的公序良俗；通过非诉讼方式化解了纠纷，避免案件进入诉讼程序。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $