内容正文:
13.2《装在套子里的人》
整体感知
倒叙
序幕(1-5)介绍别里科夫的外表、生活习惯和思想性格。
故事主体(6-37)
开端(6一7)同事的极力撮合及未来大舅子的厌恶。
发展(8一17)漫画事件、骑车事件。
高潮(18-36)与华连卡弟弟的正面交锋/争执。
结局(37)婚事失败。
尾声(38-40)别里科夫的死及其影响。
我的同事希腊文教师别里科夫两个月前才在我们城里去世。
课堂任务
任务一:阅读课文,思考“装在套子里的人”是指谁?“套子”具体指什么?通过这些“套子”表现出别里科夫是个什么样的人?
细读文本
他也真怪,即使在最睛朗的日子,也穿上雨鞋,带上雨伞,而且一定穿着暖和的棉大衣。他总是把雨伞装在套子里,把表放在一个灰色的鹿皮套子里;就连削铅笔的小刀也是装在一个小套子里的。他的脸也好像蒙着套子,因为他老是把它藏在竖起的衣领里。他戴黑眼镜,穿羊毛衫,用棉花堵住耳朵眼。他一坐上马车,总要叫马车夫支起车篷。总之,这人总想把自己包在壳子里,仿佛要为自己制造一个套子,好隔绝人世,不受外界影响。
他的卧室挺小,活像一只箱子,床上挂着帐子。他一上床就拉过被子来蒙上脑袋。……他躺在被子底下,战战兢兢,深怕会出什么事,深怕小贼溜进来。
穿着古怪
用具封闭
出行封闭
穿着保守
居住封闭
活在自己世界、与世隔绝、胆小多疑的别里科夫
细读文本
思考:别里科夫身上除了这些外在的、有形的“套子”外,还有哪些“套子”?
也许为了替自己的胆怯、自己对现实的憎恶辩护吧,他老是歌颂过去,歌颂那些从没存在的东西;事实上他所教的古代语言对他来说,也就是雨鞋和雨伞,使他借此躲避现实生活。
别里科夫把他的思想也极力藏在一个套子里。只有政府的告示和报纸上的文章,其中规定着禁上什么,他才觉得一清二楚。
凡是违背法令、脱离常规、不合规矩的事,虽然看来跟他毫不相干,却惹得他闷闷不乐。低彼得洛夫和叶果洛夫的品行分数,把他们禁闭起来。到后来把他俩开除了事。
封建守旧
逃避现实
愚昧迂腐
顽固、极力扼杀新思想
课堂任务
(二)解读夸张的情节设置,理解鲜明的人物对比:
“套中人”是怎样“装”成的?
1、这篇小说在翻译时,标题有两种译法,另一种译法为《套中人》,教材采用的《装在套子里的人》,其中“装”似乎更能体现一个动态发展的过程,结合全文,完成下列任务:
(别里科夫)被( )装在了套子里。
(别里科夫)被( )装在了套子里。
(别里科夫)被( )装在了套子里。
(别里科夫)把( )、( )和( )装在了套子里
(别里科夫)试图把( )装在套子里,但失败了。
思考:保守、反动、扼杀一切新事物、新思想的别里科夫就是“套中人”的典型,可是一个小小的老师如何能“全城受到他的辖制”?
细读文本
可是这个老穿着雨鞋、拿着雨伞的小人物,却把整个中学辖制了足足十五年!可是光辖制中学算得了什么?全城都受着他辖制呢!我们这儿的太太们到礼拜六不办家庭戏剧晚会,因为怕他听见;教士们当着他的面不敢吃荤,也不敢打牌。在别里科夫这类人的影响下,全城的人战战兢兢地生活了十年到十五年,什么事都怕。他们不敢大声说话,不敢写信,不敢交朋友,不敢看书,不敢周济穷人,不敢教人念书写字……
五
背景知识
19世纪末期,俄国正是无产阶级革命的前夜,工人运动逐渐展开,马克思主义已在全国传播,工人阶级的政党正在形成,一场革命风暴即将到来。沙皇政府面临着日益高涨的革命运动形势,极力加强反动统治,疯狂镇压人民,这种专制统治剥夺控制了人们的自由,全国密探遍布,告密者横行,一切反动势力纠合起来,在全国造成了阴沉郁闷的气氛。
像别利科夫一类的沙皇政府的忠实卫道者,也极力维护沙皇的反动统治。他们死守着旧有的阵地,仇视和反对一切新鲜事物,妄图剥夺人的自由。
思考:保守、反动、扼杀一切新事物、新思想的别里科夫就是“套中人”的典型,可是一个小小的老师如何能“全城受到他的辖制”?
细读文本
①他的言行,思想都与沙皇专制制度一致,他自觉维护着旧制度,旧思想,人们没有勇气与他斗争,实际上是害怕统治阶级。
②人们自身胆怯软弱,屈服,苟且偷安,虚伪、表里不一,自命不凡,既清醒又无知,即使是思想进步,学问深厚的民主思想人士也不例外。
③这是带有夸张色彩的情节,是由小说的幽默讽刺的风格决定的。
课堂任务
任务三:作为别里科夫室友的我,又在小说中扮演什么角色?思考文中的我怎样的人。
我们这些教师都是有思想的、很正派的人,受过屠格涅夫和谢德林的陶冶,可是这个老穿着雨鞋、拿着雨伞的小人物,却把整个中学辖制了足足十五年!
“我”在文中是有知识文化的新青年,被长期禁锢,是没有自由的被辖制者。
细读文本
我长期受辖制,那有没有被别里科夫同化?
没有被同化,但是“我们”懦弱没有能力,连反对都不敢,是妥协者,套子里的人太多了,所以需要革新者来消灭套子里的人和套子。
我的同事希腊文教师别里科夫两个月前才在我们城里去世。
“这有什么不成体统的?”我问,“让他们尽管骑他们的自行车,快快活活地玩一阵好了。”
我们高高兴兴地从墓园回家。可是一个礼拜还没有过完,生活又恢复旧样子......将来也还不知道有多少呢!
课堂任务
(别里科夫)试图把( 华连卡姐弟)装在套子里,但失败了。
任务四:阅读6到37段,概括华连卡姐弟如何打破别里科夫的“套子”。
决定结婚
尝试走出套子
漫画事件
骑车事件
正面理论
走向死亡
以失败、死亡告终
→
细读文本
面对别里科夫,分析华连卡姐弟的语言、动作,概括两人性格。分析别里科夫失败的原因。
“您到底要怎么样?”
“谁要来管我的私事,就叫他滚!”
“请您躲开我。我是正大光明的人,不愿意跟您这样的先生讲话。我不喜欢那些背地里进谗言的人。”
“报告他?去,尽管报告去吧!”
柯瓦连科在他后面一把抓住他的前领,使劲一推,别里科夫就连同他的雨鞋一齐乒乒乓乓地滚下楼去。
向往自由
光明正大
憎恶黑暗势力
敢于作为
柯瓦连卡:光明正大、敢作敢为、仇视憎恨反动保守势力,向往自由光明的新势力的代表人物。他的一“推”导致了别里科夫的一“滚”。
细读文本
面对别里科夫,分析华连卡姐弟的语言、动作,概括两人性格。
她是第一个待他诚恳而亲热的女人。”
等到他站起来,华连卡才认出是他。她瞧着他那滑稽的脸相,他那揉皱的大衣,他那雨鞋,不明白是怎么回事,以为他是一不小心摔下来的,就忍不住纵声大笑,笑声在整个房子里响着:“哈哈哈!”
这是一种怎样的笑?
活泼可爱
大胆纯真
华连卡:为人率真、爽朗、纯洁,活泼可爱、向往自由。她的一“笑”导致了别里科夫的一“死”,代表了一种新生的进步的力量。
光明坦荡
细读文本
细读文本,找出别里科夫的神态、语言、心理(动作),完成下表。
性格
神态
语言
心理/动作
脸色发青,比乌云还要阴沉,嘴唇发抖……
天下竟有这么歹毒的坏人!
别里科夫脸色由发青变成发白……
难道中学教师和小姐骑自行车还成体统吗?
脸色苍白,站起来……脸上带着恐怖的神情,……
哎呀,不定会闹出什么乱子……
我得把我们的谈话内容报告校长……
他似乎心里乱得很……他老是心神不定地搓手,打哆嗦
难堪极了
胆小怕事
守旧落后
虚伪的告
密者
课堂任务
任务五:结合文本,概括别里科夫的死因。
别里科夫死于“套子”
①喜欢辖制一切的他发现自己对华连卡姐弟没有任何办法,无计可施的他被气死。
②胆小多疑的他把华连卡爽朗的笑声误认为嘲笑,他认为“摔下楼”的事肯定会被所有人嘲笑,他自己吓死自己。
③思维固化的他接受不了所有的新事物,好不容易走出套子的一次尝试也失败了,让他蜷缩到家里,害怕世界。
课堂任务
任务六:探究讽刺艺术:别里科夫的可笑是如何创造出来的?
①夸张的语言和漫画式的勾勒。如大热天穿雨鞋带雨伞,穿暖和的棉大衣,从楼上摔下来却安然无恙。反映人物的迂腐可笑。
②戏剧化的情节来表现生活的荒谬。如别里科夫将教师骑自行车与学生用脑袋走路联系起来。反映他的腐朽落后,害怕变革的思想。
③对比/反差。如别里科夫辖制着全城,人们都战战兢兢,反过来他自己又是战战兢兢不能入睡;怕出乱子又时时在出乱子····
【比较阅读】
社会现实复杂多样,人间世相千姿百态。《林教头风雪山神庙》和《装在套子里的人》都展现了作者对社会对人世深刻的洞察,请对比欣赏两者在情节安排、人物形象和主题表达上的异同点。
相同点 不同点
《林教头风雪山神庙》 《装在套子里的人》
情节安排 情节完整,有波澜,故事性强。 第三人称叙事视角,双线结构,情节一波三折、跌宕起伏,使用较多的伏笔、照应,使故事情节紧凑,可读性强。 ①
人物形象 压抑的社会环境都对他们的性格产生了影响。 ② 别里科夫是封闭、守旧、胆小、极力维护沙皇专制统治的小人物形象;性格单一、形象扁平。
主题表达 都选取了有代表性的人物反映社会现实,作者都具有一定的反黑暗社会的意识。 侧重写实,以有稳定职业、幸福家庭、中等社会地位的林冲,由极力隐忍试图维持现状到被逼反抗的转变过程,突出“官逼民反”的主题。 ③
【比较阅读】
社会现实复杂多样,人间世相千姿百态。《林教头风雪山神庙》和《装在套子里的人》都展现了作者对社会对人世深刻的洞察,请对比欣赏两者在情节安排、人物形象和主题表达上的异同点。
相同点 不同点
《林教头风雪山神庙》 《装在套子里的人》
情节安排 情节完整,有波澜,故事性强。 第三人称叙事视角,双线结构,情节一波三折、跌宕起伏,使用较多的伏笔、照应,使故事情节紧凑,可读性强。 ①
人物形象 压抑的社会环境都对他们的性格产生了影响。 ② 别里科夫是封闭、守旧、胆小、极力维护沙皇专制统治的小人物形象;性格单一、形象扁平。
主题表达 都选取了有代表性的人物反映社会现实,作者都具有一定的反黑暗社会的意识。 侧重写实,以有稳定职业、幸福家庭、中等社会地位的林冲,由极力隐忍试图维持现状到被逼反抗的转变过程,突出“官逼民反”的主题。 ③
林冲是由隐忍到反抗的复杂人物形象,性格有明显的动态发展,形象立体丰满,具有典型的 “官逼民反” 的转变弧光,是圆形人物。
以第一人称 “我”(布尔金)讲述,采用 “别里科夫的日常生活 + 恋爱事件” 的板块式结构,以夸张、讽刺的典型事件推动情节,节奏相对平缓,带有强烈的讽刺喜剧色彩。
侧重讽刺,以夸张变形的手法,塑造别里科夫的 “套中人” 形象,批判沙皇专制制度对人性的压抑与异化,揭露社会的僵化与腐朽,表达对变革的渴望。
读写融合
观照现实,反躬自省:找找我们身上或身边的套子。(写一段200字的文段)
提示:偏见、刻板印象、思维定式、信息茧房、性格弱点……
$