精品解析：四川省南江中学2025-2026学年高二下学期期中测试政治试题

南江中学2025-2026学年高二下学期期中测试 政治试题 （考试时间：70分钟 满分：100分） 一、单选题（本题共24小题，每小题2分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的） 1. 在A城市中心，张某拥有一套不挡光的房子，当他得知房子前面有一栋高层将要建设，以后将遮挡阳光时，就将该房子卖给了对此不知情、想买一套不挡光房子的李某：下列行为与张某行为违背的民法基本原则一致的是（ ） ①张某用赝品瓷器冒充真品，并以真品的价格卖给李某 ②某农贸市场一些摊主，市场交易时以次充好，缺斤短两 ③某快递公司以“女性”为由拒绝了小美参与应聘 ④小峰家住12楼并且经常在自家客厅中拍球、跳绳至深夜 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】张某明知房子会被挡光却隐瞒实情卖给李某，属于欺诈行为，违背了诚实信用原则。 ①：张某用赝品瓷器冒充真品，并以真品的价格卖给李某，违背了诚实信用原则，符合题意。 ②：摊主以次充好、缺斤短两，同样违背了诚实信用原则，符合题意。 ③：快递公司以“女性”为由拒绝小美应聘，违背了平等原则（男女就业平等），不选。 ④：小峰在家中拍球、跳绳至深夜，影响邻居休息，违背了公序良俗原则，不选。 2. 个体工商户林某因扩大经营急需资金，向某商业银行申请贷款。为保障债权实现，该银行可采取的合法措施是（ ） ①要求林某用其名下商铺抵押，林某在抵押期间仍可继续使用该商铺 ②要求林某用其家用轿车抵押，并将轿车交付银行保管 ③要求林某用其注册的餐饮商标权作为质押担保 ④在林某未按约定还款时，直接取得抵押房产的所有权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：商铺属于不动产，抵押担保不转移财产的占有，林某在抵押期间可继续使用该商铺，符合法律规定，正确。 ②：家用轿车抵押属于动产抵押，抵押无需转移占有，无需将轿车交付银行保管；交付是质押的要求，不符合抵押的规则，错误。 ③：注册商标专用权属于知识产权中的财产权，依法可以作为权利质押的标的，用于担保债权实现，正确。 ④：法律明确禁止流押条款，抵押权人不能在债务人不履行债务时直接取得抵押财产的所有权，仅可就抵押财产拍卖、变卖所得的价款优先受偿，错误。 3. 2026年3月，湖南15岁初三学生刘开明用800元压岁钱纯手工打造了一辆电动车，被称为“村道上的少年发明家”，引发社会关注。未来，他表示想考上科技创新类的大学，继续钻研，造出更好的作品。关于未来的发明创造之路，下列说法合理的是（ ） ①若想保护该车的独特外观，可以申请保护期为10年的外观设计专利 ②若想为该电动车的技术方案申请专利，需向国家知识产权局提出申请 ③若想换取国家限定时间内给予的强力保护，需以公开发明内容为条件 ④专利保护期均自核准日起算，期满后即进入公共领域供公众无偿使用 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：根据我国专利法，外观设计专利的保护期为15年，所以“10年”的说法错误。 ②：我国的专利申请受理机构是国家知识产权局，正确。 ③：专利制度的核心就是“以公开换保护”，想要获得专利保护，需要公开技术内容，正确。 ④：专利保护期的起算时间是申请日，而非核准日，错误。 4. 2026年春节期间，一名9岁男孩燃放鞭炮时不慎将停靠在路边的汽车引燃。男孩父母表示，孩子并非故意，汽车引燃是因为风力过大将鞭炮卷入车底导致，并且表示他们无力赔偿。同时，保险公司表示，车主虽投保了车损险，但合同约定车辆“非自燃”情况不予理赔，因此拒绝该部分赔偿请求。本案中（ ） ①依据公平原则，保险公司和男孩父母应当共同承担侵权责任 ②汽车着火是因为不可抗力，男孩无侵权故意，可免除责任 ③男孩的行为侵害了车主的物权，其父母应依法承担民事责任 ④保险公司拒绝赔偿的部分与合同约定相符，无需承担赔偿责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：保险公司是否担责取决于合同约定（非自燃不赔），而非公平原则。男孩父母作为监护人应承担侵权责任，而非与保险公司共同承担，排除。 ②：汽车着火并非不可抗力。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，而此次事件是男孩燃放鞭炮引发，不属于不可抗力范畴，不能免除男孩及其监护人的责任，排除。 ③：男孩燃放鞭炮引燃汽车，侵害了车主对汽车的物权。根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。男孩9岁，属于限制民事行为能力人，其父母作为监护人应依法承担民事责任，正确。 ④：车主虽投保车损险，但合同约定车辆 “非自燃” 情况不予理赔，此次汽车着火不属于自燃，保险公司拒绝赔偿部分与合同约定相符，无需承担赔偿责任，正确。 5. 自2026年1月1日起，国家广播电视总局在全国开展对“AI魔改”视频传播乱象的专项治理。随着人工智能技术发展，不少短视频对经典影视作品进行“魔改”，例如：《甄嬛传》里的华妃向皇后请安后，跨上摩托绝尘而去；黛玉前一秒蹙眉垂泪，下一秒化身拳击手与宝玉对打；诸葛亮阵前怒斥王朗，一张嘴说的却是流利英文……对此现象，下列认识正确的是（ ） ①魔改侵犯了著作权人的改编权、保护作品完整权、信息网络传播权等财产权 ②短视频平台作为生成内容的使用者和传播者，可能对其损害结果承担侵权责任 ③《三国演义》等经典著作保护期已届满，进入公共领域所有人都可以任意使用 ④擅自利用演员的知名度引流，或丑化角色形象进行魔改，会侵犯演员的肖像权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：保护作品完整权属于著作人身权，不属于财产权，排除。 ②：短视频平台作为生成内容的使用者和传播者，如果其使用和传播的内容侵犯了他人的著作权等权利，根据相关法律规定，可能对其损害结果承担侵权责任，正确。 ③：经典著作的著作财产权保护期届满后进入公共领域，但著作人身权（署名权、保护作品完整权等）仍受法律保护，不可以任意使用，排除。 ④：未经许可使用演员肖像引流、丑化角色形象，侵犯了演员的肖像权，正确。 6. 居民廖某在自家阳台外侧搭建无防护高空花架，藤蔓攀爬遮挡邻居吴某家窗户致通风严重受阻，枯枝落叶持续污染吴某居住环境，且花架固定不稳存在高空坠物安全隐患。吴某多次协商整改无果后诉至法院。对本案理解正确的有（ ） ①廖某侵犯吴某的相邻权，对其通风权和环境造成了侵害 ②权利人应按照方便生活、公平合理的原则处理相邻关系 ③相邻关系是对用益物权的延伸，一方应照顾相邻方的权益 ④廖某应该承担停止侵害、排除妨碍和消除影响等民事责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：相邻关系中，不动产权利人应当为相邻权利人的通风等基本生活需求提供必要便利，廖某的行为阻塞吴某家通风、污染居住环境，已经侵犯了吴某的相邻权，符合题意。 ②：我国法律规定，处理相邻关系应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，权利人行使自身权利时要兼顾相邻方利益，符合题意。 ③：相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸，并非对用益物权的延伸，不符合题意。 ④：消除影响是侵害人格权时适用的民事责任承担方式，本案未涉及人格权损害，廖某无需承担消除影响的责任，不符合题意。 7. 钟某向陈某借款并签订《机动车质押借款合同》，约定将其轿车质押给陈某，但未实际交付车辆。后钟某未能如期还款，陈某在未征得钟某同意的情况下，私自将钟某轿车拖走，将车辆以二手车市场价格三折出售给专门经营抵押车的丁某。因陈某未能将轿车归还钟某，钟某诉至法院要求陈某、丁某归还。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①钟某自质押合同签订后并未交付车辆，质权并未设立 ②钟某与陈某签订的质押借款合同有效，钟某享有质权 ③因钟某逾期未还款，陈某出售车辆的行为属合法处分 ④丁某购买车辆的行为不符合法律规定，应当返还车辆 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：动产质权的设立以交付质押财产为生效要件。钟某与陈某虽签订质押合同，但未实际交付车辆，因此质权并未设立，正确。 ②：质权本应归债权人陈某享有，且本案质权因未交付并未设立，错误。 ③：陈某本身不享有车辆质权，也没有车辆所有权，即使钟某逾期还款，也无权私自处分车辆，其出售行为不属于合法处分，错误。 ④：陈某属于无权处分，丁某以远低于市场价的三折价格购车，其购买车辆的行为不符合法律规定，不符合善意取得的"合理价格"要求，不能取得车辆所有权，应当返还车辆，正确。 8. 甲以20万元从乙公司购得某小区地下停车位。乙公司经规划部门批准在该小区以200万元建设观光电梯。该电梯入口占用了甲的停车位,乙公司同意为甲置换更好的车位。甲则要求拆除电梯,并赔偿损失。下列表述正确的是(　　) A. 建电梯获得规划部门批准,符合小区业主利益,未侵犯甲的权利 B. 即使建电梯符合业主整体利益,也不能以损害个人权利为代价,故应将电梯拆除 C. 甲车位使用权固然应予保护,但置换车位更能兼顾个人利益与整体利益 D. 电梯建成后,小区尾房更加畅销,为平衡双方利益,乙公司应适当让利于甲 【答案】C 【解析】 【详解】C：本案中，乙公司经批准花了200万元来建设观光电梯，符合业主的整体利益，而且同意为甲置换更好的车位，甲的损失已经得到补偿，如果甲坚持要拆除电梯，则是滥用权利，有损公共利益，C应选。 A：说法错误，民法典规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，甲购买了停车位，享有该停车位的所有权，乙公司建造的电梯占用了甲的停车位，侵犯了甲的物权，A不选。 B：本案中，乙公司已经赔偿了甲的损失，如果甲坚持拆除电梯，则是损害公共利益的体现，B不选。 乙公司给甲置换了更好的车位，已经弥补了甲的损失，民事责任的性质主要是补偿性的，甲不能再要求额外的利益，D不选。 故本题选C。 9. 赵某去世，留下房屋，存款等遗产。由于赵某生前未立遗嘱且无法定继承人，赵某父母的同胞兄弟姐妹诉至法院，均称对赵某尽了扶养义务，要求继承遗产。法院最终判决房屋收归国有，根据各当事人帮扶情况由赵某的叔姑舅姨们分得存款，其中一位叔叔继承20%份额，其余亲属分别继承10%。针对法院判决结果，以下分析正确的是（ ） ①叔姑舅姨代位赵某已故父母，作为代位继承人参与遗产继承 ②叔姑舅姨对存款分割基于扶养事实，而非适用法定继承规则 ③赵某生前未立遗嘱且无法定继承人，其遗产自然归国家所有 ④对尽了更多义务的扶养人多分遗产体现权利与义务一致原则 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：代位继承的适用情形是被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承；叔姑舅姨不符合代位继承的主体要求，不是代位继承人，错误。 ②：叔姑舅姨并非赵某的法定继承人，法院判决分得存款，是基于其实际对赵某尽到扶养义务的事实，而非适用法定继承规则，正确。 ③：赵某无法定继承人时，遗产一般归国家所有，但对被继承人生前扶养较多的人，可以酌情分得适当遗产，并非全部自然归国有，错误。 ④：法院对尽了更多扶养义务的叔叔多分存款，体现了权利与义务一致原则，正确。 10. 老欧与赵某系朋友关系。2018年，老欧因资金周转向赵某借款5万元。后经双方核算，老欧尚欠借款4万元，承诺于2023年年底前清偿所有款项，并签订《还款协议书》。后来，老欧因病死亡，借款未能清偿。老欧与其妻离婚多年，父母也已过世。赵某多次与老欧的儿子小欧就其父生前所欠借款沟通协商，小欧均不予理睬，无奈之下，赵某诉至法院。本案中（ ） ①根据“父债子还”的习俗，小欧需要承担借款的清偿责任 ②赵某与老欧之间的借贷关系合法有效，应受到法律的保护 ③除非小欧自愿偿还，否则他不需要承担老欧所欠下的债务 ④应将老欧的债务从其个人合法财产中析出，用以偿还债务 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：“父债子还”并非法律规定，继承人仅在继承遗产的实际价值范围内承担被继承人的债务清偿责任，若小欧未继承遗产或放弃继承则无需承担债务，排除。 ②：赵某与老欧签订的《还款协议书》是双方真实意思表示，无违法情形，借贷关系合法有效受法律保护，即使老欧死亡债权债务关系仍存续，赵某有权主张权利，正确。 ③：若小欧继承老欧的遗产，就应当在继承遗产的范围内承担债务清偿责任，并非只有自愿才偿还，排除。 ④：根据法律规定，债务应由债务人的遗产清偿，老欧的个人合法财产应先用于偿还债务，剩余部分再由继承人继承，因此需要将老欧的债务从其个人财产中析出用于偿还借款，正确。 11. 小张与妻子登记结婚，婚前向妻子支付20万元彩礼，还借款10万元用于婚礼开销。婚后因生活习惯差异巨大，共同生活3个月后起诉离婚，小张以因彩礼支出生活陷入困境为由要求妻子返还全部彩礼。下列说法正确的是（ ） ①结婚登记是确立婚姻关系必经法律程序 ②婚后有共同生活事实离婚彩礼不必返还 ③经过三十日离婚冷静期，法院才能判决 ④一审判决生效之日起婚姻关系即告结束 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：我国法律明确规定，结婚登记是确立婚姻关系必经的法定程序，只有完成结婚登记，才确立合法的婚姻关系，正确。 ②：根据婚姻家庭相关司法解释，婚前给付彩礼导致给付人生活困难的，离婚时给付人有权请求返还彩礼。本题中小张因彩礼支出陷入生活困境，符合返还彩礼的法定情形，因此“婚后有共同生活就不必返还彩礼”的表述错误，排除。 ③：三十日离婚冷静期是协议离婚（登记离婚）的程序要求，本案是诉讼离婚，不需要经过离婚冷静期，法院可依法直接判决，排除。 ④：诉讼离婚中，准予离婚的一审判决生效之日，婚姻关系即宣告解除，正确。 12. 何某与唐某于1987年登记结婚。2016年，何某向吴某借款360万元用于家庭投资。2019年，何某与唐某协议离婚，约定婚内所有住房、商铺、车位等大额资产均归唐某。此后，因何某未按时还款，吴某将其诉至法院并胜诉，但法院在执行中发现何某已无可供执行财产。吴某遂以何某与唐某离婚财产分割协议损害其债权为由，起诉请求撤销离婚协议中的相关约定。据此，下列说法正确的是（ ） ①离婚协议中的财产分割约定显失公平，自始不具有法律效力 ②何某与唐某的财产分割约定客观上降低了何某的债务清偿能力 ③吴某有权请求在其债权额度内撤销案涉财产分割协议中的相关约定 ④唐某可基于离婚协议的约定，主张其取得案涉大额资产为善意取得 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：离婚财产分割协议是何某与唐某自愿签订，协议本身并非自始无效，只是其中损害债权人债权的部分，债权人有权申请撤销，不是整个协议自始不发生法律效力，错误。 ②：何某将婚内所有大额资产（住房、商铺、车位等）全部约定归唐某所有，导致自身无可供执行财产，直接削弱了其向吴某偿还360万元债务的能力，这是客观事实，正确。 ③：案涉借款用于家庭投资，属于何某、唐某的夫妻共同债务；二人离婚时转移全部大额资产的约定已经损害了债权人吴某的合法债权，吴某有权在债权范围内撤销该财产分割的相关约定，正确。 ④：善意取得适用于无权处分人处分他人财产、受让人善意取得的情形，本案中唐某是基于离婚协议分割夫妻共同财产，不符合善意取得的适用条件，错误。 13. 王某（女）的父亲与李某（男）的母亲系同胞姐弟关系。在父母的撮合下，王某与李某于2011年11月28日办理结婚登记手续，领取了结婚证，婚后育有一女。2015年以来，双方因家庭琐事经常发生争吵，并分居多年。2024年5月，王某以夫妻感情破裂为由，向人民法院提起诉讼，要求判决二人离婚。本案中（ ） ①王某和李某间的夫妻感情确实已经破裂，法院应当判决二人离婚 ②当事人的婚姻自始没有法律约束力，双方没有夫妻的权利和义务 ③王某和李某属禁止结婚的亲属关系，二人领取的结婚证是无效的 ④当事人的父母撮合子女结婚的行为极不负责，是严重的违法行为 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：虽然双方因感情不和分居多年，符合“因感情不和分居满二年”的离婚条件，但本案的关键在于婚姻本身的效力。根据《民法典》第一千零四十八条和第一千零五十一条，王某与李某系三代以内旁系血亲（表兄妹），属于禁止结婚的亲属关系，其婚姻自始无效。无效婚姻不存在“离婚”问题，法院应直接判决婚姻无效，而非离婚，①错误。 ②：《民法典》第一千零五十一条明确规定，有禁止结婚的亲属关系的婚姻无效，且无效婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务，②正确。 ③：根据《民法典》第一千零四十八条，直系血亲或三代以内旁系血亲禁止结婚。王某的父亲与李某的母亲系同胞姐弟，王某与李某为三代以内旁系血亲，属于禁止结婚的情形，二人领取的结婚证是无效的，③正确。 ④：父母撮合表亲结婚的行为虽违背伦理道德和法律精神，但现行法律并未明确将“撮合近亲结婚”单独界定为“严重违法行为”，④错误。 故本题选C。 14. 某公司在网络平台发布某宠物店“黑心猫舍！近亲繁殖！证书作假！血统作假！猫咪健康有问题”等内容，并推广自家猫舍业务。终因不能提供任何有效证据佐证上述内容和言论，被工商部门责令停止违法行为、消除影响，并处罚款15万元。本案中，该公司的行为（ ） ①构成商业诋毁，严重侵犯了案涉宠物店的名誉权 ②是一种典型的“搭便车”行为，属于不正当竞争 ③会产生误导性信息，侵犯了消费者的自主选择权 ④违背公平竞争和诚信经营规则，破坏了市场秩序 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①④：该公司在无有效证据的情况下，在网络平台发布虚假信息，恶意贬低、诋毁竞争对手的商业信誉与商品声誉，既构成商业诋毁，严重侵犯了对方的名誉权，也违背了公平竞争和诚信经营的规则，扰乱了正常的市场竞争秩序，正确。 ②：材料属于商业诋毁，并非利用他人知名商品、品牌等进行“搭便车”的混淆行为，排除。 ③：该行为主要损害竞争对手权益，并未直接限制消费者的选择自由，未侵犯消费者的自主选择权，排除。 15. 李某与某科技公司签订了劳动合同，合同中有条款约定执行不定时工作制（未依法获得审批许可）。李某长期在下班后通过微信处理工作，要求公司支付加班费，公司拒绝。李某向法院提起诉讼，并提供了微信聊天记录、《假期社群官方账号值班表》等证据。法院判决该科技公司支付李某加班费。对此，下列判断正确的是（ ） ①双方约定执行不定时工作制但未获审批，该劳动合同无效 ②李某提供的微信聊天记录属于电子数据，值班表属于物证 ③李某取得劳动报酬的权利被侵犯，双方争议经过了劳动仲裁 ④法院判决体现公平原则，有利于平衡劳动者与用人单位的利益 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：未依法审批不定时工作制，不导致整个劳动合同无效，只是该不定时工作制条款无效，不影响合同其他部分效力，不选。 ②：微信聊天记录属于电子数据，但《假期社群官方账号值班表》属于书证，不是物证，不选。 ③：劳动仲裁是诉讼的前置程序，根据材料信息，李某向法院提起了诉讼，且法院已经受理，这表明李某已经经过了劳动仲裁程序，正确。 ④：法院判决公司支付加班费，维护劳动者合法权益，体现公平原则，平衡劳资双方利益，正确。 16. 某消费者在某商超购买了一款标注“零蔗糖、低脂健康”的代餐饼干，食用后出现肠胃不适症状。经检测，该饼干实际添加了蔗糖，脂肪含量远超标注值，且未标注所含的致敏成分麸质。根据相关知识，以下观点正确的是（ ） ①该商家的行为侵害了消费者的安全保障权和知情权 ②该商家若能证明自己无过错，则无需承担侵权责任 ③该商家的行为侵害了消费者的身体权和健康权 ④该消费者可以通过诉讼来维护自身的合法权益 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：商家虚假标注产品成分、隐瞒致敏物质，导致消费者食用后肠胃不适，侵害了消费者的知情权（知悉商品真实情况的权利）和安全保障权（人身、财产安全不受损害的权利），正确。 ②：产品责任属于无过错责任，商家无论是否有过错，只要产品存在缺陷造成损害，就需承担侵权责任，错误。 ③：身体权是指身体完整不受非法侵害的权利，本题中商家未侵害消费者身体完整，不构成身体权侵权，错误。 ④：诉讼是消费者维护自身合法权益的法定途径之一，消费者可通过诉讼维权，正确。 17. 2023年12月发布的《湖南省住房和城乡建设厅关于切实保障环卫行业职工合法权益实施意见》明确要求增加环卫职工收入。环卫职工实行工资集体协商制度，确保其月工资收入不低于当地最低工资标准的130%；一线环卫职工岗位津贴按出勤日计算，津贴标准为每人每出勤日10至15元。根据此意见和我国现行法律推断（ ） ①该意见旨在增加环卫职工的收入、保障其合法权益、提高其社会和法律地位 ②用人单位按时依规支付工资津贴，可作为其与环卫职工签订劳动合同的证明 ③环卫职工自用工之日起与用人单位就建立了劳动关系，有取得劳动报酬的权利 ④涉环卫职工的劳动争议，未经劳动仲裁程序，不得直接向人民法院提起诉讼（特定情形除外） A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：该意见旨在增加环卫职工的收入、保障其合法权益，但法律地位是平等的，不会因该意见而提高，错误。 ②：工资津贴支付记录可以作为事实劳动关系的凭证，但不能直接等同于“签订劳动合同的证明”，错误。 ③：劳动关系自用工之日起建立，劳动者依法享有取得劳动报酬的权利，符合法律规定，正确。 ④：劳动争议实行仲裁前置原则，除特定情形外，未经劳动仲裁不得直接向人民法院提起诉讼，符合劳动争议处理程序，正确。 18. 2023年11月，李某在某网店以1619元的价格购买了一张远低于市场价的显卡。李某是该店首单客户，但成交后，客服随即联系李某称价格系录入错误，表示不愿发货，并提出补偿500元的方案。李某拒绝补偿并要求按约发货。协商无果后，李某以商家构成欺诈为由诉至法院，要求商家退还货款并进行三倍赔偿。经查，案发时该网店处于初始运营阶段，案涉显卡实际售价远超订单价格。对此，下列说法正确的是（ ） ①商家因价格录入错误，属于意思表示不真实 ②商家的行为构成欺诈，需承担惩罚性赔偿责任 ③李某与商家的合同已成立，商家须履行发货义务 ④商家行为损害了消费者的利益，应承担相应责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：商家因自身过错导致价格录入错误，该价格并非其真实的交易意愿，属于意思表示不真实，正确。 ②：本案中商家价格错误系录入失误，无欺骗李某的主观故意，不构成欺诈，无需承担三倍惩罚性赔偿责任，错误。 ③：李某提交订单、商家确认成交，双方买卖合同已成立，但商家因对价格存在重大误解，可依法请求撤销该合同，并非必须履行发货义务，错误。 ④：商家因自身过错致使合同无法按约定履行，损害了李某的合理信赖利益，违背了诚实信用原则，应承担退还货款、合理补偿等相应民事责任，正确。 19. 杨某在其店铺售卖与M公司外观设计专利相似的产品，且销量较大。M公司诉至人民法院，要求杨某停止侵权并赔偿损失。经双方同意，人民法院将案件推送至工商联商会调解服务平台。在商会调解员调解下，双方采用视频调解方式达成调解协议，并签订调解协议书。在此次解纷中（ ） ①调解协议经双方签收后与判决书具有同等法律效力 ②发挥了非诉讼纠纷解决机制在维护公平竞争中的作用 ③M公司与杨某之间民事法律关系的客体是侵权行为 ④视频调解方式提高了解决纠纷的效率，降低调解成本 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：未经司法确认的人民调解协议，不具有强制执行力，与判决书效力不同，排除。 ②：商会调解属于非诉讼方式，妥善化解专利侵权纠纷，维护市场公平竞争，正确。 ③：知识产权法律关系的客体是智力成果（外观设计专利），而非侵权行为，排除。 ④：线上视频调解简化程序、节约时间与费用，提升解纷效率，正确。 20. 某小区业主群群规规定：“禁止辱骂他人，违者管理员可移出群聊。”赵某因物业费问题在群内多次辱骂他人，管理员孙某依据群规将其移出。赵某起诉，要求恢复其群成员身份、赔礼道歉并赔偿1元精神损失。孙某辩称系履行管理职责。下列说法正确的是（ ） A. 孙某无权单方移出成员，构成侵权 B. 群内管理属自治范畴，法院应不予受理 C. 若群规未经赵某同意，则孙某应承担侵权责任 D. 赵某有权通过诉讼主张恢复群成员身份 【答案】B 【解析】 【详解】A：孙某作为管理员，依据事先明确的群规(禁止辱骂他人，违者可移出)，在赵某多次辱骂他人的情况下，将其移出群聊，是履行管理职责的合法行为，不构成侵权，错误。 B：群内管理属于互联网群组的自治范畴，这类纠纷未在当事人之间创设民事权利义务关系，不属于法院民事诉讼的受案范围，法院应不予受理，正确。 C：即使群规未经赵某同意，赵某作为群成员参与群内交流，即默示接受群内的自治管理规则；且管理员是为维护群内秩序采取合理措施，无需承担侵权责任，错误。 D：由于该纠纷不属于法院受案范围，赵某无权通过诉讼主张恢复群成员身份，错误。 21. 家住农村的廖某，承包了村里60亩荒地。2023年廖某以土地经营权为抵押，从银行贷款10万元用于购买化肥、种苗等生产物资。2024年11月，因道路建设项目，廖某承包的60亩荒地中，有40亩在征收的红线范围内，但当地政府坚称这是“公益项目，无需补偿”。对此，下列说法正确的是（ ） ①银行拥有对廖某抵押土地的用益物权和优先受偿权 ②若当地政府强行征用土地，廖某可以提起行政诉讼 ③廖某通过抵押土地经营权实现其交换价值，解决资金困难 ④廖某有权长期占有和出售宅基地，但要经过人民政府批准 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：银行在抵押中获得的是抵押权（一种担保物权），而非用益物权。用益物权是对他人所有的不动产或动产，依法享有占有、使用和收益的权利。银行仅享有在债务违约时对抵押土地的优先受偿权，但不能直接使用或收益土地，①说法错误。 ②：行政诉讼解决国家行政机关实施的行政行为是否合法的问题。政府强行征用土地属于实施的行政行为，廖某作为权利人其土地承包经营权受侵害，可依法提起行政诉讼，维护自身权益，②符合题意。 ③：担保物权对应的是物的交换价值。廖某通过抵押土地经营权获得贷款，即通过抵押土地经营权实现其交换价值，解决生产资金困难，③说法正确。 ④：廖某承包的是荒地（用于农业生产），而非宅基地，且宅基地出售有严格限制（如仅限集体内部流转并需政府批准），④说法错误。 故本题选C。 22. 李某支付2万元委托郑某通过非正常渠道为其“加速办理”某行政许可证，约定办不成就全额退款。结果郑某证没办成、钱也不退，李某诉至法院，要求郑某返还2万元委托费并支付利息。立案后，郑某在规定时间内拒不提交答辩状。最终法院判决郑某返还2万元委托费，驳回原告李某的其他诉讼请求。对此认识正确的是（ ） ①案涉合同因违反了法律、行政法规的强制性规定，属于无效合同 ②郑某不提交答辩状的行为系其对权利的放弃，理应受到法律处罚 ③按照民事诉讼的举证责任倒置原则，被告郑某须为自己无责举证 ④李某自身存在明显过错，由此产生的利息等损失应由其自行承担 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：李某和郑某约定的“花钱加急办理行政许可”，违反了行政许可的法定程序和公平公正原则，也违背了公序良俗，符合合同无效的情形，正确。 ②：郑某通过不正当手段办理行政许可，应当承担相应的法律责任，而不是因为“不提交答辩状”，不选。 ③：民事诉讼中一般遵循“谁主张，谁举证”原则，原告李某主张返还费用，需由李某承担举证责任，而非被告郑某为自己无责举证，错误。 ④：李某明知“花钱加急”不符合规定仍参与其中，自身存在过错，因此产生的损失需要自行承担，正确。 23. 2025年3月，林某在自家山场劳作时违规用火引发森林火灾，致使陈某承包的林地受损。案发后，林某主动向公安机关投案并如实供述罪行。2026年1月，人民法院一审以失火罪判处林某有期徒刑七个月，缓刑一年。据此，下列说法正确的是（ ） ①公安机关负责案件侦查，同时承担林某有罪的举证责任 ②林某的行为属于刑事犯罪，其供述和辩解构成该诉讼的证据 ③陈某实现自己权利处于有效诉讼时效期间，可以要求林某赔偿其损失 ④林某若不服一审判决，可在判决生效日起十五日内向上一级法院上诉 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：刑事诉讼中，公安机关负责侦查，被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，说法错误。 ②：林某被法院以失火罪判处刑罚，其行为属于刑事犯罪，被告人的供述和辩解属于刑事诉讼法规定的证据。 ③：陈某的权益受损主张民事赔偿，诉讼时效一般为3年，本案侵权发生于2025年3月，至2026年1月仍在三年有效诉讼时效内，陈某有权要求林某赔偿财产损失。 ④：刑事诉讼中，不服一审判决的上诉期限是判决书送达之日起10日内，说法错误。 24. 2026年3月18日，某公司员工小陈以右脚痛为由向生产经理请病假，并提供医院诊断证明。3月26日，小陈收到公司的开除通知，理由是“小陈故意以病假为由骗取休假，构成旷工”。经劳动仲裁，仲裁机构认定公司辞退小陈的决定违法，公司不服，提起诉讼。法院庭审中，公司为证明小陈病情虚假，提供了其在3月18日的微信运动步数为16949步。法院审理后认为，微信步数受多种因素影响，不能以步数推定其右脚是否无碍，公司将小陈的病假认定为旷工，依据不足。最终，法院判决公司与小陈解除劳动合同违法。此案中（ ） ①小陈对公司的开除决定不服，既可以选择仲裁也可以直接诉讼 ②小陈提供医院诊断证明请病假，已履行劳动者的如实告知义务 ③公司违法解除劳动合同，应当承担相应违约责任并支付违约金 ④微信运动步数作为电子证据，其证明力需结合其他证据综合认定 A. ①② B. ②④ C. ①③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：劳动争议必须先仲裁，对仲裁不服才能诉讼，不能直接诉讼，错误。 ②：小陈提供正规医院诊断证明请假，履行了如实告知义务，正确。 ③：本案属于违法解除劳动关系，应支付赔偿金或继续履行合同，并非承担合同违约金，错误。 ④：微信步数不能单独作为定案依据，需结合其他证据综合判断，正确。 二、材料题（共52分） 25. 刚毕业的大学生小林在学校附近开了一家“校园文创+共享自习室”的综合小店：既售卖自主设计的校徽元素笔记本、校训书签等文创产品，也出租二楼空间给大学生做付费自习室，同时与房东签订了1年的店铺租赁合同。开业后，他遇到了一些纠纷，到街道公共法律服务工作站求助： “有顾客说我用校徽做笔记本设计侵犯了学校的权利；房东突然提出要涨房租，并称之前没有约定不能涨价；还有大学生在我自习室走廊走路时，因为地面刚拖完有点湿滑不慎滑倒，摔破了膝盖，要求我赔偿医疗费。当时我没来得及在湿滑区域张贴‘小心地滑’的提示标识，也没采取铺防滑垫等措施——这些情况涉及的法律关系该怎么认定啊？” 如果你是法律服务工作站人员，请运用《法律与生活》知识为小林解惑。 【答案】小林未经学校许可使用校徽，涉嫌侵犯学校著作权，需取得学校授权后再销售。合同未约定涨租条款，变更租金需双方协商一致。房东单方涨租违反合同履行原则，可拒绝并按原合同付租。小林需承担赔偿责任。拖完地后未张贴提示标识、未采取防滑措施，未尽到安全保障义务，存在过错侵权，应赔偿大学生医疗费等合理损失。 【解析】 【详解】本题为分析类主观题，设问要求如果你是法律服务工作站人员，请运用《法律与生活》知识为小林解惑，要求运用著作权、合同履行及其原则、违约和违约责任、侵权和侵权责任的知识来分析作答。 有效信息①：售卖自主设计的校徽元素笔记本、校训书签等文创产品→可从著作权角度分析说明涉嫌侵犯学校著作权，需取得学校授权后再销售。 有效信息②：房东突然提出要涨房租，并称之前没有约定不能涨价→可从合同履行及其原则、违约和违约责任角度分析说明合同未约定涨租条款，变更租金需双方协商一致。房东单方涨租违反合同履行原则，可拒绝并按原合同付租。 有效信息③：大学生在我自习室走廊走路时，因为地面刚拖完有点湿滑不慎滑倒，摔破了膝盖，要求我赔偿医疗费。当时我没来得及在湿滑区域张贴‘小心地滑’的提示标识，也没采取铺防滑垫等措施→可从侵权和侵权责任的角度分析说明小林存在过错侵权，应赔偿大学生医疗费等合理损失。 26. 真正的法律不仅是抽象的逻辑，而且是每一个人鲜活的故事。公平和正义不仅要在书本上得到体现，更重要的是要在个案中得到回应。 农业种植户范某某在卢某某的橘园北侧水稻田采用无人植保飞机进行喷洒除草剂作业。由于飞行高度、风向等，飞机喷药时发生药液漂移，造成卢某某农作物受损。根据卢某某提交行业主管部门对本次事故情况及损失提出的鉴定意见，以及某县农业农村局调查人员的询问笔录等证据，可以认定受损作物约5亩橘树、2亩套种花菜，范某某造成卢某某直接的柑橘经济损失为9600元、花菜经济损失为1.2万元，共计2.16万元。卢某某认为范某某的操作不当造成其经济损失，应承担赔偿责任，故诉至法院。人民法院支持了卢某某的诉讼请求。 结合材料，运用《法律与生活》知识，谈谈人民法院支持卢某某诉讼请求的理由。 【答案】①行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。范某某在通过无人机喷洒除草剂过程中的过错与卢某某的农作物受损存在因果关系，应承担赔偿损失的侵权责任。②不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。范某某在采用无人机喷洒农药前，应当对相邻土地种植情况予以了解，并采取必要的防护措施。③人民法院对侵权事实作出认定，有力维护了受害者的合法权益，有利于促进社会和谐。 【解析】 【详解】本题为原因类主观题，要求运用《法律与生活》的相关知识，从法理依据、事实依据及其意义的角度分析说明人民法院支持卢某某诉讼请求的理由。 有效信息①：范某某在卢某某的橘园北侧水稻田采用无人植保飞机进行喷洒除草剂作业。由于飞行高度、风向等原因，飞机喷药时发生药液漂移，造成卢某某农作物受损→可从法理依据的角度，联系侵权责任的一般情形、相邻关系的处理原则结合材料进行分析。 有效信息②：根据卢某某提交行业主管部门对本次事故情况及损失提出的鉴定意见，以及某县农业农村局调查人员的询问笔录等证据，可以认定范某某造成卢某某直接经济损失2.16万元→可从事实依据的角度，联系对侵权事实作出认定进行分析。 有效信息③：根据整段材料→从意义角度分析说明此案对主体和社会产生的积极作用。 27. 阅读材料，回答下列问题。 2026年1月，某市人民法院审结一起遗赠纠纷案。独居老人赵某（85岁）长期由保姆刘某照料。2025年3月，赵某在刘某陪同下立下公证《遗赠》，约定将其名下房产遗赠给刘某，并在遗赠中写明“刘某需照顾赵某至终老”。同年6月，赵某儿子从外地归来，发现母亲多次表示“刘某拿走了我的存折”“我想换个保姆”，遂报警。经查，刘某自2024年起通过蒙骗手段，让赵某将每月退休金打入其账户，累计16.8万元；赵某立遗赠时，刘某未告知赵某儿子联系方式，也未让赵某与外界沟通。2025年9月，赵某因病去世，刘某未按约定在赵某临终前陪护。赵某儿子提起诉讼，请求确认《遗赠》无效。法院审理认为，刘某利用赵某孤立无援的处境，使其在违背真实意愿情况下作出遗赠，且未履行遗赠所附赡养义务，判决《遗赠》无效。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院判决案涉《遗赠》无效的法律依据。 【答案】①违背诚实信用与公序良俗原则。刘某隐瞒赵某子女联系方式、通过蒙骗手段转走退休金，违背诚实信用；其未尽临终陪护义务，违背遗赠所附养老伦理，有违公序良俗。 ②遗赠生效需意思表示真实。赵某在刘某蒙骗、孤立无援情况下作出遗赠，并非真实意愿；且刘某未让其与外界沟通，导致赵某意思表示存在瑕疵，不符合遗赠生效的必要条件。 ③案涉遗赠是附义务的赠与合同。根据法律规定，附义务的赠与，受赠人不履行约定义务的，赠与不发生法律效力。刘某未履行“照顾赵某至终老”的约定义务，故遗赠无效。 【解析】 【详解】本题为法律依据类主观试题，考生结合材料关键信息，用民法的基本原则、遗赠等相关知识分析法院判决的依据即可。 有效信息①：刘某蒙骗赵某、隐瞒其子女联系方式、未履行临终陪护义务→可联系诚实信用原则与公序良俗原则，说明刘某的行为违背了民事活动的基本原则。 有效信息②：赵某在被蒙骗、孤立无援的状态下立下遗赠→可联系民事法律行为的生效要件，说明该遗赠因意思表示不真实而存在效力瑕疵。 有效信息③：遗赠中写明“刘某需照顾赵某至终老”，但刘某未履行该义务→可联系遗赠的相关知识，说明受赠人不履行约定义务时，赠与不发生法律效力。 28. 阅读材料，完成下列要求。 在现实生活中，随着新业态的蓬勃发展，以网约车司机、外卖骑手等为代表的新就业形态劳动者群体日益壮大。然而，这一群体在劳动关系认定、职业伤害保障等方面仍面临着诸多法律困境。 2025年6月，外卖骑手李华通过某外卖平台App注册成为骑手，注册时平台要求其在线勾选一份《合作协议》，协议中写明“双方系合作关系，不构成劳动关系”。李华未仔细阅读便勾选确认，开始接单配送。2025年8月15日，李华在送餐途中，因小区门口快递车乱停放堵塞通道，他被迫绕行机动车道，恰逢一辆私家车开门杀（突然打开车门），李华躲闪不及被撞受伤，住院治疗花费2万余元。事后，李华向平台提出工伤认定申请，平台以“双方系合作关系”为由拒绝。李华很困惑：自己和平台之间到底算不算劳动关系？这次受伤是否属于工伤？私家车司机和小区门口乱停放的快递车管理人是否都要对自己的损失承担责任？ 结合材料，运用《法律与生活》知识，请就李华的困惑分别给出法律意见和理由，并指出李华可选择的维权途径。 【答案】①李华与平台之间构成劳动关系。虽然平台要求签订《合作协议》，但李华接受平台管理、按平台指令接单、获取报酬，符合劳动关系成立的特征，用工关系不应被协议名称所掩盖。②李华的受伤属于工伤。其在送餐途中受伤，属于“因工作原因受到事故伤害”，且劳动关系自实际用工之日起建立，应当认定为工伤。③私家车司机和快递车管理人都需承担责任。私家车司机开门杀存在过错，快递车乱停放堵塞通道存在过错，二者行为共同导致李华受伤，且与损害结果之间有因果关系，应承担相应侵权责任。维权途径：①对于工伤认定问题，李华可向劳动仲裁部门申请确认劳动关系，对仲裁结果不服可向人民法院提起诉讼；工伤认定后，可要求平台承担工伤保险责任。②对于侵权赔偿问题，李华可与私家车司机、快递车管理人协商赔偿；协商不成可向人民法院提起诉讼，要求各方按过错大小承担赔偿责任。 【解析】 【详解】本题是分析类主观题，考查“劳动关系、工伤保险、侵权责任与纠纷解决”等知识，设问指向是就李华关于劳动关系认定、工伤认定、侵权责任的困惑分别给出法律意见和理由，并指出维权途径。 有效信息①：李华接受平台管理、按平台指令接单、获取报酬，平台以《合作协议》否认劳动关系→可调用的法理依据是劳动关系认定规则（劳动关系自实际用工之日起建立，应从实际管理与报酬获取角度判断，而非仅看协议名称）。本案中，李华实际接受平台管理、从事平台指派的配送工作并获取报酬，符合劳动关系特征，《合作协议》不能掩盖实际用工关系。 有效信息②：李华在送餐途中因意外受伤→可调用的法理依据是《工伤保险条例》中工伤认定情形（在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤）。本案中，李华在执行配送工作任务途中受伤，属于因工作原因受到的事故伤害，应认定为工伤。 有效信息③：私家车司机开门杀、快递车乱停堵塞通道共同导致李华受伤→可调用的法理依据是《民法典》侵权责任编中过错责任与共同侵权规则（行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任）。本案中，私家车司机与快递车管理人均存在过错，且行为与李华损害结果存在因果关系，应承担相应侵权责任。 有效信息④：李华就工伤认定和侵权赔偿寻求救济→可调用的法理依据是劳动争议解决途径与民事侵权纠纷解决途径（劳动争议可先申请劳动仲裁，对仲裁不服可提起诉讼；民事侵权纠纷可协商、调解或提起诉讼）。本案中，李华可针对不同纠纷分别选择对应维权途径。 29. 阅读材料，完成下列要求。 2026年央视“3·15”晚会曝光了“AI投毒”黑色产业链。部分经营者为抢占市场、获取不正当利益，使用“力擎GEO优化系统”等工具，虚构并不存在的“Apollo—9智能手环”等产品，编造“量子纠缠传感”“无需采血测血糖”“黑洞级续航”等虚假功效，批量生成虚假测评、用户好评、专业推荐等软文，并将这些虚假信息大量发布到网络，定向“投喂”人工智能大模型。 人工智能模型抓取学习这些“有毒数据”后，在用户咨询时优先推荐该虚假产品，甚至将虚假信息作为“标准答案”输出，误导消费者判断。经营者借此夸大宣传、贬低同行，诱导消费者下单，导致不少消费者购买到与宣传严重不符、无质量保障的商品，合法权益受到侵害。 结合材料，运用《法律与生活》知识，评析相关经营者的行为，并说明消费者因此与经营者发生纠纷能否直接申请仲裁。 【答案】①经营者虚假宣传、商业诋毁等行为，属于不正当竞争，违背公平、诚信原则。侵犯消费者知情权、公平交易权，扰乱市场秩序。违反《反不正当竞争法》《消费者权益保护法》，应依法承担赔偿损失等民事责任并接受行政处罚，情节严重的还应承担刑事责任。②不能直接申请仲裁。只有与经营者达成有效仲裁协议，才能申请仲裁；无仲裁协议则不能仲裁，消费者可以通过协商、投诉、诉讼等途径解决纠纷。 【解析】 【详解】（1）本题属于评析类主观题，评析的核心是需要找到辩论点，通常需要正反全面分析，本题相关经营者的行为是违法行为，只需从不合理角度进行分析即可。 辩题：经营者虚构产品与功效，批量制造虚假信息投喂AI模型，借其误导输出诱导消费，侵害消费者权益。 不合理分析：论据①：央视3・15曝光“AI投毒”黑产：经营者虚构产品、编造虚假功效，批量制造虚假信息投喂AI模型，使其输出错误内容误导消费者→说明经营者虚假宣传、商业诋毁，违背公平诚信，构成不正当竞争。论据②：经营者借此夸大宣传、诋毁同行，诱导消费，致使消费者买到劣质商品，权益受损→说明侵害消费者合法权益，扰乱市场秩序。论据③：央视3・15曝光的“AI投毒”行为，系经营者通过虚构产品、编造虚假功效、制造虚假信息投喂AI模型误导消费者，实施虚假宣传与商业诋毁，侵害消费者合法权益→说明违反相关法律，需依法承担民事、行政责任，情节严重的追究刑事责任。 结论：相关经营者的行为属于违法违规的不正当竞争行为，严重侵害消费者权益，必须依法承担相应法律责任。 （2）本题为原因类主观题，知识限定明确，考生可从纠纷的多元解决方式角度加以分析说明。 有效信息：消费者与经营者没有签订任何仲裁协议→可从纠纷的多元解决方式角度分析说明申请仲裁须以有效仲裁协议为前提，否则可通过协商、投诉、诉讼等方式维权。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 南江中学2025-2026学年高二下学期期中测试 政治试题 （考试时间：70分钟 满分：100分） 一、单选题（本题共24小题，每小题2分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的） 1. 在A城市中心，张某拥有一套不挡光的房子，当他得知房子前面有一栋高层将要建设，以后将遮挡阳光时，就将该房子卖给了对此不知情、想买一套不挡光房子的李某：下列行为与张某行为违背的民法基本原则一致的是（ ） ①张某用赝品瓷器冒充真品，并以真品的价格卖给李某 ②某农贸市场一些摊主，市场交易时以次充好，缺斤短两 ③某快递公司以“女性”为由拒绝了小美参与应聘 ④小峰家住12楼并且经常在自家客厅中拍球、跳绳至深夜 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 个体工商户林某因扩大经营急需资金，向某商业银行申请贷款。为保障债权实现，该银行可采取的合法措施是（ ） ①要求林某用其名下商铺抵押，林某在抵押期间仍可继续使用该商铺 ②要求林某用其家用轿车抵押，并将轿车交付银行保管 ③要求林某用其注册的餐饮商标权作为质押担保 ④在林某未按约定还款时，直接取得抵押房产的所有权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 3. 2026年3月，湖南15岁初三学生刘开明用800元压岁钱纯手工打造了一辆电动车，被称为“村道上的少年发明家”，引发社会关注。未来，他表示想考上科技创新类的大学，继续钻研，造出更好的作品。关于未来的发明创造之路，下列说法合理的是（ ） ①若想保护该车的独特外观，可以申请保护期为10年的外观设计专利 ②若想为该电动车的技术方案申请专利，需向国家知识产权局提出申请 ③若想换取国家限定时间内给予的强力保护，需以公开发明内容为条件 ④专利保护期均自核准日起算，期满后即进入公共领域供公众无偿使用 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 4. 2026年春节期间，一名9岁男孩燃放鞭炮时不慎将停靠在路边的汽车引燃。男孩父母表示，孩子并非故意，汽车引燃是因为风力过大将鞭炮卷入车底导致，并且表示他们无力赔偿。同时，保险公司表示，车主虽投保了车损险，但合同约定车辆“非自燃”情况不予理赔，因此拒绝该部分赔偿请求。本案中（ ） ①依据公平原则，保险公司和男孩父母应当共同承担侵权责任 ②汽车着火是因为不可抗力，男孩无侵权故意，可免除责任 ③男孩的行为侵害了车主的物权，其父母应依法承担民事责任 ④保险公司拒绝赔偿的部分与合同约定相符，无需承担赔偿责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 5. 自2026年1月1日起，国家广播电视总局在全国开展对“AI魔改”视频传播乱象的专项治理。随着人工智能技术发展，不少短视频对经典影视作品进行“魔改”，例如：《甄嬛传》里的华妃向皇后请安后，跨上摩托绝尘而去；黛玉前一秒蹙眉垂泪，下一秒化身拳击手与宝玉对打；诸葛亮阵前怒斥王朗，一张嘴说的却是流利英文……对此现象，下列认识正确的是（ ） ①魔改侵犯了著作权人的改编权、保护作品完整权、信息网络传播权等财产权 ②短视频平台作为生成内容的使用者和传播者，可能对其损害结果承担侵权责任 ③《三国演义》等经典著作保护期已届满，进入公共领域所有人都可以任意使用 ④擅自利用演员的知名度引流，或丑化角色形象进行魔改，会侵犯演员的肖像权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 6. 居民廖某在自家阳台外侧搭建无防护高空花架，藤蔓攀爬遮挡邻居吴某家窗户致通风严重受阻，枯枝落叶持续污染吴某居住环境，且花架固定不稳存在高空坠物安全隐患。吴某多次协商整改无果后诉至法院。对本案理解正确的有（ ） ①廖某侵犯吴某的相邻权，对其通风权和环境造成了侵害 ②权利人应按照方便生活、公平合理的原则处理相邻关系 ③相邻关系是对用益物权的延伸，一方应照顾相邻方的权益 ④廖某应该承担停止侵害、排除妨碍和消除影响等民事责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 钟某向陈某借款并签订《机动车质押借款合同》，约定将其轿车质押给陈某，但未实际交付车辆。后钟某未能如期还款，陈某在未征得钟某同意的情况下，私自将钟某轿车拖走，将车辆以二手车市场价格三折出售给专门经营抵押车的丁某。因陈某未能将轿车归还钟某，钟某诉至法院要求陈某、丁某归还。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①钟某自质押合同签订后并未交付车辆，质权并未设立 ②钟某与陈某签订的质押借款合同有效，钟某享有质权 ③因钟某逾期未还款，陈某出售车辆的行为属合法处分 ④丁某购买车辆的行为不符合法律规定，应当返还车辆 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 8. 甲以20万元从乙公司购得某小区地下停车位。乙公司经规划部门批准在该小区以200万元建设观光电梯。该电梯入口占用了甲的停车位,乙公司同意为甲置换更好的车位。甲则要求拆除电梯,并赔偿损失。下列表述正确的是(　　) A. 建电梯获得规划部门批准,符合小区业主利益,未侵犯甲的权利 B. 即使建电梯符合业主整体利益,也不能以损害个人权利为代价,故应将电梯拆除 C. 甲车位使用权固然应予保护,但置换车位更能兼顾个人利益与整体利益 D. 电梯建成后,小区尾房更加畅销,为平衡双方利益,乙公司应适当让利于甲 9. 赵某去世，留下房屋，存款等遗产。由于赵某生前未立遗嘱且无法定继承人，赵某父母的同胞兄弟姐妹诉至法院，均称对赵某尽了扶养义务，要求继承遗产。法院最终判决房屋收归国有，根据各当事人帮扶情况由赵某的叔姑舅姨们分得存款，其中一位叔叔继承20%份额，其余亲属分别继承10%。针对法院判决结果，以下分析正确的是（ ） ①叔姑舅姨代位赵某已故父母，作为代位继承人参与遗产继承 ②叔姑舅姨对存款分割基于扶养事实，而非适用法定继承规则 ③赵某生前未立遗嘱且无法定继承人，其遗产自然归国家所有 ④对尽了更多义务的扶养人多分遗产体现权利与义务一致原则 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 10. 老欧与赵某系朋友关系。2018年，老欧因资金周转向赵某借款5万元。后经双方核算，老欧尚欠借款4万元，承诺于2023年年底前清偿所有款项，并签订《还款协议书》。后来，老欧因病死亡，借款未能清偿。老欧与其妻离婚多年，父母也已过世。赵某多次与老欧的儿子小欧就其父生前所欠借款沟通协商，小欧均不予理睬，无奈之下，赵某诉至法院。本案中（ ） ①根据“父债子还”的习俗，小欧需要承担借款的清偿责任 ②赵某与老欧之间的借贷关系合法有效，应受到法律的保护 ③除非小欧自愿偿还，否则他不需要承担老欧所欠下的债务 ④应将老欧的债务从其个人合法财产中析出，用以偿还债务 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 11. 小张与妻子登记结婚，婚前向妻子支付20万元彩礼，还借款10万元用于婚礼开销。婚后因生活习惯差异巨大，共同生活3个月后起诉离婚，小张以因彩礼支出生活陷入困境为由要求妻子返还全部彩礼。下列说法正确的是（ ） ①结婚登记是确立婚姻关系必经法律程序 ②婚后有共同生活事实离婚彩礼不必返还 ③经过三十日离婚冷静期，法院才能判决 ④一审判决生效之日起婚姻关系即告结束 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 12. 何某与唐某于1987年登记结婚。2016年，何某向吴某借款360万元用于家庭投资。2019年，何某与唐某协议离婚，约定婚内所有住房、商铺、车位等大额资产均归唐某。此后，因何某未按时还款，吴某将其诉至法院并胜诉，但法院在执行中发现何某已无可供执行财产。吴某遂以何某与唐某离婚财产分割协议损害其债权为由，起诉请求撤销离婚协议中的相关约定。据此，下列说法正确的是（ ） ①离婚协议中的财产分割约定显失公平，自始不具有法律效力 ②何某与唐某的财产分割约定客观上降低了何某的债务清偿能力 ③吴某有权请求在其债权额度内撤销案涉财产分割协议中的相关约定 ④唐某可基于离婚协议的约定，主张其取得案涉大额资产为善意取得 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 13. 王某（女）的父亲与李某（男）的母亲系同胞姐弟关系。在父母的撮合下，王某与李某于2011年11月28日办理结婚登记手续，领取了结婚证，婚后育有一女。2015年以来，双方因家庭琐事经常发生争吵，并分居多年。2024年5月，王某以夫妻感情破裂为由，向人民法院提起诉讼，要求判决二人离婚。本案中（ ） ①王某和李某间的夫妻感情确实已经破裂，法院应当判决二人离婚 ②当事人的婚姻自始没有法律约束力，双方没有夫妻的权利和义务 ③王某和李某属禁止结婚的亲属关系，二人领取的结婚证是无效的 ④当事人的父母撮合子女结婚的行为极不负责，是严重的违法行为 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 14. 某公司在网络平台发布某宠物店“黑心猫舍！近亲繁殖！证书作假！血统作假！猫咪健康有问题”等内容，并推广自家猫舍业务。终因不能提供任何有效证据佐证上述内容和言论，被工商部门责令停止违法行为、消除影响，并处罚款15万元。本案中，该公司的行为（ ） ①构成商业诋毁，严重侵犯了案涉宠物店的名誉权 ②是一种典型的“搭便车”行为，属于不正当竞争 ③会产生误导性信息，侵犯了消费者的自主选择权 ④违背公平竞争和诚信经营规则，破坏了市场秩序 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 15. 李某与某科技公司签订了劳动合同，合同中有条款约定执行不定时工作制（未依法获得审批许可）。李某长期在下班后通过微信处理工作，要求公司支付加班费，公司拒绝。李某向法院提起诉讼，并提供了微信聊天记录、《假期社群官方账号值班表》等证据。法院判决该科技公司支付李某加班费。对此，下列判断正确的是（ ） ①双方约定执行不定时工作制但未获审批，该劳动合同无效 ②李某提供的微信聊天记录属于电子数据，值班表属于物证 ③李某取得劳动报酬的权利被侵犯，双方争议经过了劳动仲裁 ④法院判决体现公平原则，有利于平衡劳动者与用人单位的利益 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 16. 某消费者在某商超购买了一款标注“零蔗糖、低脂健康”的代餐饼干，食用后出现肠胃不适症状。经检测，该饼干实际添加了蔗糖，脂肪含量远超标注值，且未标注所含的致敏成分麸质。根据相关知识，以下观点正确的是（ ） ①该商家的行为侵害了消费者的安全保障权和知情权 ②该商家若能证明自己无过错，则无需承担侵权责任 ③该商家的行为侵害了消费者的身体权和健康权 ④该消费者可以通过诉讼来维护自身的合法权益 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 17. 2023年12月发布的《湖南省住房和城乡建设厅关于切实保障环卫行业职工合法权益实施意见》明确要求增加环卫职工收入。环卫职工实行工资集体协商制度，确保其月工资收入不低于当地最低工资标准的130%；一线环卫职工岗位津贴按出勤日计算，津贴标准为每人每出勤日10至15元。根据此意见和我国现行法律推断（ ） ①该意见旨在增加环卫职工的收入、保障其合法权益、提高其社会和法律地位 ②用人单位按时依规支付工资津贴，可作为其与环卫职工签订劳动合同的证明 ③环卫职工自用工之日起与用人单位就建立了劳动关系，有取得劳动报酬的权利 ④涉环卫职工的劳动争议，未经劳动仲裁程序，不得直接向人民法院提起诉讼（特定情形除外） A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 18. 2023年11月，李某在某网店以1619元的价格购买了一张远低于市场价的显卡。李某是该店首单客户，但成交后，客服随即联系李某称价格系录入错误，表示不愿发货，并提出补偿500元的方案。李某拒绝补偿并要求按约发货。协商无果后，李某以商家构成欺诈为由诉至法院，要求商家退还货款并进行三倍赔偿。经查，案发时该网店处于初始运营阶段，案涉显卡实际售价远超订单价格。对此，下列说法正确的是（ ） ①商家因价格录入错误，属于意思表示不真实 ②商家的行为构成欺诈，需承担惩罚性赔偿责任 ③李某与商家的合同已成立，商家须履行发货义务 ④商家行为损害了消费者的利益，应承担相应责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 19. 杨某在其店铺售卖与M公司外观设计专利相似的产品，且销量较大。M公司诉至人民法院，要求杨某停止侵权并赔偿损失。经双方同意，人民法院将案件推送至工商联商会调解服务平台。在商会调解员调解下，双方采用视频调解方式达成调解协议，并签订调解协议书。在此次解纷中（ ） ①调解协议经双方签收后与判决书具有同等法律效力 ②发挥了非诉讼纠纷解决机制在维护公平竞争中的作用 ③M公司与杨某之间民事法律关系的客体是侵权行为 ④视频调解方式提高了解决纠纷的效率，降低调解成本 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 20. 某小区业主群群规规定：“禁止辱骂他人，违者管理员可移出群聊。”赵某因物业费问题在群内多次辱骂他人，管理员孙某依据群规将其移出。赵某起诉，要求恢复其群成员身份、赔礼道歉并赔偿1元精神损失。孙某辩称系履行管理职责。下列说法正确的是（ ） A. 孙某无权单方移出成员，构成侵权 B. 群内管理属自治范畴，法院应不予受理 C. 若群规未经赵某同意，则孙某应承担侵权责任 D. 赵某有权通过诉讼主张恢复群成员身份 21. 家住农村的廖某，承包了村里60亩荒地。2023年廖某以土地经营权为抵押，从银行贷款10万元用于购买化肥、种苗等生产物资。2024年11月，因道路建设项目，廖某承包的60亩荒地中，有40亩在征收的红线范围内，但当地政府坚称这是“公益项目，无需补偿”。对此，下列说法正确的是（ ） ①银行拥有对廖某抵押土地的用益物权和优先受偿权 ②若当地政府强行征用土地，廖某可以提起行政诉讼 ③廖某通过抵押土地经营权实现其交换价值，解决资金困难 ④廖某有权长期占有和出售宅基地，但要经过人民政府批准 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 22. 李某支付2万元委托郑某通过非正常渠道为其“加速办理”某行政许可证，约定办不成就全额退款。结果郑某证没办成、钱也不退，李某诉至法院，要求郑某返还2万元委托费并支付利息。立案后，郑某在规定时间内拒不提交答辩状。最终法院判决郑某返还2万元委托费，驳回原告李某的其他诉讼请求。对此认识正确的是（ ） ①案涉合同因违反了法律、行政法规的强制性规定，属于无效合同 ②郑某不提交答辩状的行为系其对权利的放弃，理应受到法律处罚 ③按照民事诉讼的举证责任倒置原则，被告郑某须为自己无责举证 ④李某自身存在明显过错，由此产生的利息等损失应由其自行承担 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 23. 2025年3月，林某在自家山场劳作时违规用火引发森林火灾，致使陈某承包的林地受损。案发后，林某主动向公安机关投案并如实供述罪行。2026年1月，人民法院一审以失火罪判处林某有期徒刑七个月，缓刑一年。据此，下列说法正确的是（ ） ①公安机关负责案件侦查，同时承担林某有罪的举证责任 ②林某的行为属于刑事犯罪，其供述和辩解构成该诉讼的证据 ③陈某实现自己权利处于有效诉讼时效期间，可以要求林某赔偿其损失 ④林某若不服一审判决，可在判决生效日起十五日内向上一级法院上诉 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 24. 2026年3月18日，某公司员工小陈以右脚痛为由向生产经理请病假，并提供医院诊断证明。3月26日，小陈收到公司的开除通知，理由是“小陈故意以病假为由骗取休假，构成旷工”。经劳动仲裁，仲裁机构认定公司辞退小陈的决定违法，公司不服，提起诉讼。法院庭审中，公司为证明小陈病情虚假，提供了其在3月18日的微信运动步数为16949步。法院审理后认为，微信步数受多种因素影响，不能以步数推定其右脚是否无碍，公司将小陈的病假认定为旷工，依据不足。最终，法院判决公司与小陈解除劳动合同违法。此案中（ ） ①小陈对公司的开除决定不服，既可以选择仲裁也可以直接诉讼 ②小陈提供医院诊断证明请病假，已履行劳动者的如实告知义务 ③公司违法解除劳动合同，应当承担相应违约责任并支付违约金 ④微信运动步数作为电子证据，其证明力需结合其他证据综合认定 A. ①② B. ②④ C. ①③ D. ③④ 二、材料题（共52分） 25. 刚毕业的大学生小林在学校附近开了一家“校园文创+共享自习室”的综合小店：既售卖自主设计的校徽元素笔记本、校训书签等文创产品，也出租二楼空间给大学生做付费自习室，同时与房东签订了1年的店铺租赁合同。开业后，他遇到了一些纠纷，到街道公共法律服务工作站求助： “有顾客说我用校徽做笔记本设计侵犯了学校的权利；房东突然提出要涨房租，并称之前没有约定不能涨价；还有大学生在我自习室走廊走路时，因为地面刚拖完有点湿滑不慎滑倒，摔破了膝盖，要求我赔偿医疗费。当时我没来得及在湿滑区域张贴‘小心地滑’的提示标识，也没采取铺防滑垫等措施——这些情况涉及的法律关系该怎么认定啊？” 如果你是法律服务工作站人员，请运用《法律与生活》知识为小林解惑。 26. 真正的法律不仅是抽象的逻辑，而且是每一个人鲜活的故事。公平和正义不仅要在书本上得到体现，更重要的是要在个案中得到回应。 农业种植户范某某在卢某某的橘园北侧水稻田采用无人植保飞机进行喷洒除草剂作业。由于飞行高度、风向等，飞机喷药时发生药液漂移，造成卢某某农作物受损。根据卢某某提交行业主管部门对本次事故情况及损失提出的鉴定意见，以及某县农业农村局调查人员的询问笔录等证据，可以认定受损作物约5亩橘树、2亩套种花菜，范某某造成卢某某直接的柑橘经济损失为9600元、花菜经济损失为1.2万元，共计2.16万元。卢某某认为范某某的操作不当造成其经济损失，应承担赔偿责任，故诉至法院。人民法院支持了卢某某的诉讼请求。 结合材料，运用《法律与生活》知识，谈谈人民法院支持卢某某诉讼请求的理由。 27. 阅读材料，回答下列问题。 2026年1月，某市人民法院审结一起遗赠纠纷案。独居老人赵某（85岁）长期由保姆刘某照料。2025年3月，赵某在刘某陪同下立下公证《遗赠》，约定将其名下房产遗赠给刘某，并在遗赠中写明“刘某需照顾赵某至终老”。同年6月，赵某儿子从外地归来，发现母亲多次表示“刘某拿走了我的存折”“我想换个保姆”，遂报警。经查，刘某自2024年起通过蒙骗手段，让赵某将每月退休金打入其账户，累计16.8万元；赵某立遗赠时，刘某未告知赵某儿子联系方式，也未让赵某与外界沟通。2025年9月，赵某因病去世，刘某未按约定在赵某临终前陪护。赵某儿子提起诉讼，请求确认《遗赠》无效。法院审理认为，刘某利用赵某孤立无援的处境，使其在违背真实意愿情况下作出遗赠，且未履行遗赠所附赡养义务，判决《遗赠》无效。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院判决案涉《遗赠》无效的法律依据。 28. 阅读材料，完成下列要求。 在现实生活中，随着新业态的蓬勃发展，以网约车司机、外卖骑手等为代表的新就业形态劳动者群体日益壮大。然而，这一群体在劳动关系认定、职业伤害保障等方面仍面临着诸多法律困境。 2025年6月，外卖骑手李华通过某外卖平台App注册成为骑手，注册时平台要求其在线勾选一份《合作协议》，协议中写明“双方系合作关系，不构成劳动关系”。李华未仔细阅读便勾选确认，开始接单配送。2025年8月15日，李华在送餐途中，因小区门口快递车乱停放堵塞通道，他被迫绕行机动车道，恰逢一辆私家车开门杀（突然打开车门），李华躲闪不及被撞受伤，住院治疗花费2万余元。事后，李华向平台提出工伤认定申请，平台以“双方系合作关系”为由拒绝。李华很困惑：自己和平台之间到底算不算劳动关系？这次受伤是否属于工伤？私家车司机和小区门口乱停放的快递车管理人是否都要对自己的损失承担责任？ 结合材料，运用《法律与生活》知识，请就李华的困惑分别给出法律意见和理由，并指出李华可选择的维权途径。 29. 阅读材料，完成下列要求。 2026年央视“3·15”晚会曝光了“AI投毒”黑色产业链。部分经营者为抢占市场、获取不正当利益，使用“力擎GEO优化系统”等工具，虚构并不存在的“Apollo—9智能手环”等产品，编造“量子纠缠传感”“无需采血测血糖”“黑洞级续航”等虚假功效，批量生成虚假测评、用户好评、专业推荐等软文，并将这些虚假信息大量发布到网络，定向“投喂”人工智能大模型。 人工智能模型抓取学习这些“有毒数据”后，在用户咨询时优先推荐该虚假产品，甚至将虚假信息作为“标准答案”输出，误导消费者判断。经营者借此夸大宣传、贬低同行，诱导消费者下单，导致不少消费者购买到与宣传严重不符、无质量保障的商品，合法权益受到侵害。 结合材料，运用《法律与生活》知识，评析相关经营者的行为，并说明消费者因此与经营者发生纠纷能否直接申请仲裁。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $