内容正文:
《犯罪与刑罚》
教学基本信息
科目
道德与法治
学段
初中
主要教材
书名:教科书·道德与法治-统编版
出版社:人民教育出版社 出版日期:2024年
课时安排
1课时
课程类型
年级
第二学期
核心素养目标
政治认同:认同我国刑法的规范与保护作用,理解法治是社会稳定、人民安宁的保障,树立社会主义法治信仰,拥护国家法治体系。
道德修养:明辨罪与非罪的边界,坚守道德底线,摒弃侥幸心理,涵养崇德守法的优良品格。
法治观念:掌握犯罪的基本特征与刑罚分类,树立罪刑法定、法律面前人人平等的法治理念,自觉规避刑事违法行为。
健全人格与责任意识:认清违法犯罪的危害,学会约束自我行为,提升明辨是非、自我管控能力,主动承担守法护法的公民责任,远离犯罪、敬畏法律。
教学重难点
教学重点:刑法的作用、犯罪的三大基本特征、刑罚的分类及具体内容。
教学难点:理解犯罪三大特征的内在逻辑关联,区分一般违法行为与犯罪行为,树立自觉远离犯罪的法治自觉,规避生活中的刑事风险。
教学活动设计
(一)情境导入:案例激趣,设问启思
教师展示两组对比生活化案例:案例一,初中生张某因琐事与同学争执,故意损坏同学价值几百元的文具,属于一般民事违法行为,受到学校批评教育与家长赔偿处理;案例二,初中生李某多次纠集他人欺凌同学,强行索要财物、殴打他人,情节严重,被公安机关立案调查,最终受到刑事处罚。随后教师抛出核心问题:同样是犯错、违法,为何两人的处理结果天差地别?什么样的行为会构成犯罪?犯罪会带来怎样的法律后果?顺势导入本节课核心内容——《犯罪与刑罚》,引导学生带着疑问进入新知学习。
设计意图:采用对比式生活化案例导入,贴合学生校园生活,消除法律知识的距离感。通过差异化的处理结果引发学生认知冲突,快速集中学生课堂注意力,激发学生探究欲望,同时衔接上节课一般违法行为的知识,构建新旧知识关联,为后续区分违法与犯罪做好铺垫。
(二)新知探究一:明晰刑法,认知法律准绳
教师结合教材内容,引导学生自主阅读文本,圈画核心知识点,自主总结刑法的含义与作用。随后教师进行精准梳理:刑法是惩治犯罪、保护国家和人民利益的有力武器,它明确规定了什么行为是犯罪,以及对犯罪应当判处什么样的刑罚。
为深化学生理解,教师结合社会热点与青少年常见问题补充解读:刑法不同于治安管理处罚法等普通法律,是最为严厉的部门法,针对的是危害程度极大的违法行为。刑法的核心作用体现在两个方面,一是惩治犯罪,对违法犯罪分子予以制裁,维护社会秩序;二是保护人民,守护公民的人身、财产安全与社会公共利益。
同时组织小型课堂讨论:有同学认为“只要不杀人、不放火,就不会触犯刑法”,这个观点是否正确?学生自由发言后,教师总结:青少年常见的校园霸凌、聚众斗殴、盗窃财物、网络造谣传谣、非法入侵网络等行为,情节严重都会触犯刑法,破除学生“犯罪离青少年很远”的错误认知。
设计意图:坚持学生主体、教师主导的教学原则,通过自主阅读培养学生文本解读与信息提取能力。结合青少年常见误区开展课堂讨论,纠正学生片面认知,让学生明白刑法约束所有公民,青少年同样受刑法约束,夯实本节课知识基础,树立初步的刑法敬畏意识。
(三)新知探究二:拆解犯罪特征,厘清罪与非罪边界
本环节是本节课教学重点,教师结合典型青少年刑事案例,分层拆解犯罪的三大基本特征,梳理三者内在关联,突破教学难点。教师明确核心定义:根据刑法规定,犯罪是具有严重社会危害性、触犯了刑法、应当受到刑罚处罚的行为。
第一,解读严重社会危害性。这是犯罪的最本质特征。教师对比一般违法行为与犯罪的危害差异:一般违法行为仅对社会、他人造成轻微危害,而犯罪行为会严重损害他人人身、财产权益,破坏社会秩序、公共利益,危害程度远超普通违法。结合前述李某校园霸凌案例,分析其多次施暴、强行索财的行为,不仅伤害同学身心健康,还扰乱校园秩序,具备严重社会危害性,这是其行为被认定为犯罪的核心原因。
第二,解读刑事违法性。这是犯罪的法律标志。教师强调:并非所有有危害的行为都是犯罪,只有行为危害程度达到刑法规定的标准,触犯刑法条文,才属于犯罪行为。一般违法行为触犯的是民法典、治安管理处罚法等普通法律,而犯罪唯一的判定标尺是触犯刑法,这是区分罪与非罪的核心法律依据。
第三,解读应受刑罚处罚性。这是犯罪的必然法律后果。教师说明:任何犯罪行为都要承担刑事责任,接受刑罚处罚,这是犯罪区别于一般违法的重要特征。一般违法行为只会受到民事赔偿、行政处罚等轻微制裁,而犯罪会受到国家最严厉的强制处罚,留下终身犯罪记录,影响个人升学、就业、生活,甚至牵连家人。
三大特征讲解完毕后,教师梳理内在逻辑:严重社会危害性是本质基础,刑事违法性是判定标尺,应受刑罚处罚性是最终后果,三者相互联系、缺一不可,同时具备才构成犯罪。随后设置课堂辨析题,让学生结合三大特征判断生活行为是否属于犯罪,巩固所学知识。
设计意图:采用“概念+案例+对比+逻辑梳理”的分层教学模式,拆解抽象法律概念,降低七年级学生理解难度。通过特征逻辑梳理,帮助学生构建系统知识体系,通过课堂辨析训练,强化学生对罪与非罪的判断能力,精准突破本节课重难点,落实法治观念核心素养。
(四)新知探究三:细分刑罚种类,明晰违法代价
在学生掌握犯罪内涵与特征的基础上,教师顺势推进新知,讲解犯罪的法律后果——刑罚。首先明确刑罚的定义:刑罚是人民法院依法对犯罪分子适用的最严厉的强制性法律制裁方法,只适用于犯罪分子,由人民法院依法判决,任何个人、单位无权私自处罚。
随后采用表格梳理、分类讲解的方式,清晰区分主刑与附加刑两大类。一是主刑,主刑是对犯罪分子适用的主要刑罚,只能独立使用,包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑五种。教师结合青少年犯罪特点重点解读:青少年犯罪多适用管制、拘役、短期有期徒刑,虽无死刑、无期徒刑的极端处罚,但依然会留下刑事案底,对人生造成不可逆影响。二是附加刑,附加刑是补充主刑适用的刑罚,可以独立使用,也可以附加于主刑使用,包括罚金、剥夺政治权利、没收财产、驱逐出境四种。教师重点区分易混知识点:罚金是刑罚处罚,区别于行政罚款;剥夺政治权利会限制公民选举权、被选举权等核心政治权利,让学生明确刑罚的严厉性。
为深化认知,教师开展“代价剖析”活动,引导学生分组讨论:青少年一旦犯罪,会付出哪些代价?小组发言后,教师总结:个人层面,留下案底、耽误学业、限制发展、影响身心健康;家庭层面,让父母痛心、背负舆论压力;社会层面,破坏社会秩序、危害公共利益。
设计意图:通过分类梳理、易混辨析的方式,清晰呈现刑罚知识,解决学生概念混淆的问题。通过代价讨论活动,让学生从个人、家庭、社会多维度感知犯罪的危害,摒弃侥幸心理,从内心深处敬畏法律、拒绝犯罪,落实健全人格与责任意识素养,实现知法、懂法、畏法、守法的教学目标。
(五)课堂拓展:误区纠偏,知行落地
结合七年级学生认知短板,集中纠正三大常见法治误区。误区一:“小错不断,大错不犯,不会犯罪”。教师讲解:违法犯罪是一个渐变过程,不良行为、一般违法行为不断累积,极易升级为犯罪,无数青少年犯罪都是从逃课、打架、小偷小摸等小错演变而来。误区二:“年龄小,犯罪不用担责”。教师普及刑事责任年龄相关常识,明确青少年达到法定年龄触犯刑法,必须承担相应刑事责任,年龄不是违法犯罪的“挡箭牌”。误区三:“犯罪后只要认错就不会被处罚”。教师强调罪刑法定原则,犯罪必然受罚,认错态度仅会影响处罚轻重,不会免除刑事处罚。
同时结合生活实际,引导学生总结守法做法:日常规范自身行为,杜绝不良嗜好与不良行为;遇到矛盾纠纷理性处理,不冲动、不斗殴;远离网络不良诱惑,不参与网络违法活动;发现违法犯罪行为,学会见义智为,及时告知家长、老师或报警。
设计意图:针对学生高频认知误区精准突破,直击学生思想漏洞,从根源上纠正错误观念。结合生活实际给出具体践行方法,实现理论知识与生活实践的结合,让法治知识落地生根,引导学生将守法意识转化为日常行为习惯,达成知行合一的教学效果。
(六)课堂小结:体系梳理,升华认知
教师引导学生以思维导图的形式自主回顾本节课核心知识,梳理本节课知识框架:刑法的含义与作用—犯罪的定义与三大核心特征—犯罪与一般违法的区别—刑罚的分类与内涵—犯罪的危害与守法要求。随后教师进行整体升华:法律是底线,更是保护伞,犯罪是触碰法律红线的严重行为,代价沉重、终身不可逆。青少年正值成长关键期,要时刻敬畏法律、严守底线,明辨是非、约束自我,自觉远离违法犯罪,做法治社会的守法公民。
设计意图:通过学生自主梳理,帮助学生复盘知识、构建完整知识体系,强化记忆效果。通过课堂升华,进一步深化学生法治信仰,升华情感态度价值观,落实政治认同与道德修养核心素养,实现知识、能力、素养三维目标统一。
1 / 2
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$