第一单元 民事权利与义务 单元测试 -2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

第一单元 民事权利与义务 单元练习 一、单选题 1．2015年7月，盛某将一套拆迁安置房转让给了周某，一次性付款，双方订立房屋买卖协议，盛某将房屋交付于周某。2023年1月，盛某悄悄将产权登记在自己名下，并一直未通知周某办理过户登记。2024年12月，盛某与某银行签订贷款合同，并将该房屋抵押登记在银行名下。2025年7月，周某让盛某配合办理过户手续遭到拒绝。周某遂将盛某及某银行诉至人民法院。对此，下列说法正确的是（   ） ①盛某与银行签订的合同无效，银行不得享有该房屋的抵押权 ②此案涉及的民事主体为盛某、周某，应明确各自权利与义务 ③盛某的行为明显有违诚实信用原则，应承担相应的违约责任 ④周某可以要求盛某赔偿损失、支付违约金，或双倍返还定金 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．某知名运动员在参赛期间，面对球迷递上的空白纸张，轻声解释后将名字签在对方本子封面上。这个小小的举动冲上热搜，被网友称为“满分婉拒”。对于“白纸签字”的风险，下列解读正确的是（   ） ①姓名具有独特性，很大程度上体现个人在人格上的基本特征 ②签名即签字人认可并愿意承担文件所载内容产生的法律后果 ③签名与补写内容形成的文书，若内容合法就具有法律约束力 ④笔迹形成时间鉴定难度大、费用高，会增加己方的维权成本 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．何某在乙公司网站上看到“本店所有家具凭优惠券打折30%，当日有效”的弹窗，遂凭优惠券在该网站成功下单一张红木茶几，付款方式为“货到付款”。后何某又修改了订单中的付款方式，提前付清了打折后的价款。下单第二天，乙公司仓库所在地因洪灾实施交通管制。乙公司工作人员告知何某无法及时交货，何某表示反对。据此，下列说法正确的是（   ） ①乙公司网站“凭优惠券打折30%”的弹窗内容属于要约 ②何某在网站成功下单选择货到付款时，买卖合同成立 ③乙公司因洪灾交通管制导致交货延迟，实际构成违约 ④无论何某是否表示反对，乙公司均有权直接取消订单 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．2024年1月，郭某在上海某餐厅用餐后，在餐厅外台阶区域因低头看手机不慎踩空摔倒，造成腰椎骨折。监控显示事发时无雨雪冰冻，台阶也无积水。郭某认为餐厅及物业管理公司未尽到安全保障义务，便于2024年8月向人民法院起诉要求该餐厅赔偿6万余元。据此，下列说法正确的是（   ） ①餐厅和物业公司承担过错推定侵权责任，证明自己没有过错 ②郭某因自身重大过失导致损害发生，应该承担全部责任 ③餐厅和物业公司尽到安全保障义务，无需承担赔偿责任 ④郭某在餐厅用餐即和餐厅订立合同，餐厅不赔偿就构成违约 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。下列属于民法典调整范畴的是（   ） ①李某向王某借款20万元，双方形成债务关系 ②张某开车闯红灯并被处罚，张某起诉交管部门 ③因医院未履行告知义务，患者主张违约或侵权 ④王某与张某约定一起看球赛，但王某最后爽约 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．2026年1月，甲公司向乙公司发出一份要约：拟采购100吨钢材，单价4000元/吨，3月底前交货。乙公司当日回复：同意供货，但单价不低于4200元/吨。甲公司收到回复后未作回应。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①乙公司的当日回复构成承诺 ②原要约因乙公司的回复而失效 ③甲公司若不同意乙公司的价格，合同不成立 ④甲公司有权要求乙公司按原要约履行 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．近年来，一些买家将“七日无理由退货”当成“免费租赁式退货”的新闻频频冲上社交媒体热搜榜，引起社会对“七日无理由退货”规则的讨论。上述买家（   ） ①滥用民事权利，实施了不诚信的行为 ②损害了商家的合法权益，缺乏界限意识 ③实施了侵权行为，需承担无过错侵权责任 ④需要停止侵害，并承担恢复原状的责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．某拍卖公司发布一则拍卖公告，清楚标明了拍卖标的、拍卖时间和地点等信息，并要求参与拍卖者以实名方式足额缴纳保证金。在拍卖当天，围绕某拍卖标的，拍卖师出价后，有竞拍者纷纷出价，价格越来越高。据此，下列说法正确的是（   ） ①每个竞拍者的出价行为属于要约 ②拍卖师最后一锤定音是作出承诺 ③拍卖公司发布拍卖公告属于要约 ④竞拍者缴纳保证金视为作出承诺 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．某技术公司的主营业务系生产销售A防水剂，该产品的配方为其独家所有。某技术公司拥有的该配方的权利（   ） ①属于财产权，是能够带来经济收益的知识产权 ②如果申请专利保护，只能申请实用新型专利 ③可以通过商业秘密、申请专利等方式加以保护 ④是一种用益物权，对该配方享有收益的权利 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．甲公司在其自营网店开展A商品秒杀活动，活动规则写明“每个账号限拍一盒，多拍无效”。王某于当日用同一个账号购买了50盒，并在线支付了价款1000元。次日，王某询问客服何时发货，客服回复“我们会尽快给您安排发货”。几日后，甲公司向王某发了一盒A商品，并退款980元。对此，下列认识正确的是 ①王某超出活动规则拍下的49盒A商品属于新的要约（   ） ②甲公司发布的秒杀活动是希望他人向自己发出要约的表示 ③王某付款成功表明承诺到达A公司，意味着双方合同生效 ④王某与甲公司的民事法律关系的客体是甲公司的给付行为 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．张三夫妇共同经营的公司向王五采购原材料，张三误将采购合同签名签在王五寄来的另一批产品的价目表上。其子小张（19岁）核对采购合同后签署了自己的姓名，张三误以为合同已签妥，便寄给王五。王五以签名存在问题为由未按期发货，致使公司无法向第三方交货，被第三方主张违约金。下列说法正确的是（   ） A．该笔违约金属于张三夫妇的共同债务 B．小张是完全民事行为能力人，签署的买卖合同有效 C．张三在产品价目表上的签字构成意思表示，买卖合同成立 D．王五无须对其未按期发货承担违约责任 12．某知名歌手创作并发表歌曲M，依法取得该歌曲的著作权（含署名权、表演权等），曾与某文化公司签订为期2年的非独占商业演唱授权协议。协议履行期间，某网红主播未经歌手及文化公司许可，擅自翻唱该歌曲并接受付费点唱、发布网络获利，且未标注歌手词曲署名。歌手以文化公司未支付授权费为由提前终止协议，并就主播的侵权行为进行维权。下列说法正确的是（   ） ①文化公司在授权期间享有该歌曲的用益物权 ②网红主播未标注署名、付费点唱及网络发布行为均侵权 ③该歌手即便与文化公司签署授权协议，仍享有歌曲M的署名权等著作人身权 ④文化公司因歌手提前终止授权遭受的损失，可以直接要求歌手承担违约责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．甲、乙两商场分别发布如下促销广告： 广告一（甲商场） 某电脑型号×x本周六促销，价格为2999元，随到随购，数量不限 广告二（乙商场） 某电脑型号×x本周六促销，价格为2999元，欲购从速，数量有限 对此，下列说法正确的是（   ） ①广告一、广告二均为要约 ②广告一若一经接受即受约束 ③广告二不具有法律约束力 ④广告一广告二均为要约邀请 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．小明想要出售一本自己珍藏多年的《论语》，于是在社交平台上给小华留言：“我珍藏的那本《论语》58元卖给你，要吗？”小华看到后，随即回复：“要，明天早上给你打款。”但当天晚上，小明又将该书以68元的价格出售给小唐。小华得知后气愤地找小明理论。下列说法正确的是（   ） ①因书籍的所有权未转移，小明有权出售给小唐 ②合同成立即产生债权，小明须承担违约责任 ③小明的留言属于要约，小华的回复构成承诺 ④根据聊天内容，小明与小华订立的是口头合同 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．陈某向某银行贷款10万元，将自己的货车移交某银行占有作为担保并办理了登记。1个月后，陈某偷偷将该货车从银行停车场开走，并以市场价卖给不知情的李某，且已完成交付。下列分析正确的是（   ） ①陈某与李某的买卖合同需经该银行确认才能生效 ②陈某是以质押的方式移交货车给银行担保贷款 ③该银行可直接主张李某侵权，要求李某返还货车 ④该银行的质权依法设立，其合法权益受法律保护 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．陈某向店主刘某发送邮件：“急需购买A型号无人机一台，用于重要商业拍摄。”刘某回复：“全新原装，15000元。”陈某立即转账。刘某误将一台内部结构轻微损伤（外观无明显痕迹）的同型号展示机寄出。陈某收货后在首次使用中，该无人机因上述损伤失控坠毁，砸伤陈某手臂。陈某花费医疗费8000元，并因错过商业拍摄损失收入5000元。陈某要求刘某赔偿，双方协商未果。据此，下列说法正确的是（   ） ①刘某因侵犯陈某的健康权需承担支付违约金责任 ②陈某若起诉侵权，应就刘某的过错承担举证责任 ③刘某回复的行为是要约，合同在陈某转账时成立 ④陈某可要求刘某更换无人机和赔偿人身财产损失 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 17．市民王某在逛动物园时，被园内猴子抓伤，事后动物园未能提供证据证明自己尽到管理职责；王某回家途中，又被邻居家饲养的宠物狗咬伤，邻居无法证明王某存在故意或重大过失。关于这两起损害的责任认定，下列说法正确的是（   ） ①动物园动物致人损害，适用过错推定侵权责任 ②邻居饲养宠物致人损害，适用无过错侵权责任 ③若动物园能够证明尽到管理职责，仍需承担责任 ④宠物伤人必须证明饲养人有过错，才承担侵权责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 18．在某业主聊天群中，林某以“张某家人”的群昵称，在该群中发表言论，诬陷甲公司的产品质量有严重问题，引发群内业主纷纷谴责甲公司。经查，林某确是该小区业主，也是与甲公司有竞争关系的乙公司员工，张某也是小区业主，但与林某无特殊关系。据此，下列判断正确的是（    ） ①林某的言论侵犯了甲公司的名誉权 ②群内业主的谴责侵犯了甲公司的名誉权 ③林某以假冒的方式侵犯了张某的姓名权 ④乙公司需对其员工林某的行为承担责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、材料题 19．阅读材料，完成下列要求。 陈某入住某酒店后，在旋转楼梯行走时未扶楼梯扶手，穿着一次性拖鞋，未注意楼梯扶手及台阶立面张贴的“小心台阶”标识，不慎摔倒受伤，右桡骨远端骨折。陈某称因楼梯湿滑导致其摔倒受伤，遂向法院提出诉讼请求，要求酒店赔偿医疗费等共计7.8万元。酒店认为摔倒处地面清洁并无湿滑，并辩称：陈某作为完全民事行为能力人应尽到自身安全注意义务。法院审理查明：酒店已设置警示标识，但标识不够明显，定期清洁地面，无证据证明楼梯存在湿滑隐患。最终，法院判决该酒店与陈某按照3∶7比例承担责任。结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院作出这一判决的合理性。 20．阅读材料，完成下列要求。 周林与柳健是楼上楼下邻居，柳健装修房屋时，擅自将卫生间改建在楼下周林家厨房的正上方，并对房屋主下水管进行轻微改动。周林发现自家天花板、墙体出现水渍痕迹，且认为厨房上方正对卫生间，严重违背生活公序良俗，使其用餐时产生严重不适，正常生活受到干扰。周林多次要求柳健将房屋恢复原状，均遭拒绝，遂诉至法院，请求判令柳健将房屋恢复原状。 法院查明：柳健改建后的卫生间暂无渗漏，但改动房屋功能区布局及下水管线，存在漏水隐患，且改变了房屋原有设计用途。请结合《法律与生活》的相关知识回答:假如你是审理本案的法官，你会作出怎样的判决？并说明判决理由。 21．阅读材料，完成下列要求。 原告李某在教育、育儿领域具有一定知名度和社会影响力。2024年，李某发现，被告M文化传媒有限公司在其运营的某网络平台店铺中，通过使用原告公开演讲、授课视频，并配以与原告声音高度近似的AI合成声音，对其销售的多本家庭教育类图书进行宣传推介。 李某主张，被告M文化传媒有限公司的行为侵犯了自己的肖像权和声音权。M文化传媒有限公司辩称，其仅为涉案网络店铺的经营者和涉案图书的销售者，涉案推广视频是由其他网络用户（带货“达人”）发布，不同意原告的诉讼请求。 法院经审理，最后判决被告M文化传媒有限公司向原告李某赔礼道歉、赔偿经济损失及维权合理支出12万元。 结合材料，运用法律与生活的知识，对李某的主张和M文化传媒有限公司的辩称加以评析。 22．阅读材料，回答问题。 甲和乙是羽毛球球友。某周六打球后，甲乙约定：甲以700元价格购买乙的一支闲置球拍，下周六交付。甲当场支付了100元定金。两天后，乙使用该闲置球拍打球时被丙不小心损坏。到了约定时间，乙无法交付球拍，影响了甲的训练安排。甲遂要求乙双倍返还定金，而乙认为球拍系丙损坏，属于不可抗力，自己无须承担责任。甲又找到丙，要求赔偿损失，丙不愿赔偿。 运用《法律与生活》相关知识，分别判断甲对乙、丙的主张是否合理，并说明理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．A 【详解】①：盛某在已经将房屋出卖、交付给周某，收取全部购房款后，故意隐瞒房屋已交易的事实，私自将房屋登记在自己名下、再设立抵押，该行为恶意损害买受人周某的合法权益，抵押合同无效，银行不能合法取得案涉房屋的抵押权，正确。 ②：本案民事主体除盛某、周某外，还包括某银行，排除。 ③：盛某订立房屋买卖合同收取全款、交付房屋后，不配合过户、私自登记房屋、私自设立抵押的行为，明显违反诚实信用原则，也违反了房屋买卖合同的约定义务，应当承担相应的违约责任，正确。 ④：题干中并未提及双方约定了定金，也不存在定金交付的事实，双倍返还定金的适用以有效定金约定为前提，该表述不符合案情；同时法律规定违约金与定金不能同时并用，表述本身也不符合规则，排除。 2．C 【详解】①：该表述仅说明姓名本身的人格特征，不属于白纸签字的风险，不符合设问要求，排除。 ②：法律层面，签名是签字人认可文书内容、自愿承担对应法律后果的意思表示；在空白纸签名，他人擅自添加内容后，签字人可能无故承担不利法律后果，属于白纸签字的核心风险，正确。 ③：民事法律行为生效的前提是意思表示真实，补写内容并非签字人的真实意愿，即使补写内容形式合法，也不对签字人产生法律约束力，错误。 ④：若因此产生纠纷，证明补写内容需要鉴定笔迹形成时间，该鉴定难度大、费用高，会大幅增加维权成本，属于白纸签字的风险，正确。 3．C 【详解】①：“本店所有家具凭优惠券打折30%，当日有效”的弹窗，是希望他人向自己发出要约的表示，属于要约邀请并非内容具体确定的要约，错误。 ②：何某凭优惠券成功下单并选择货到付款，属于要约与承诺完成，买卖合同依法成立，正确。 ③：洪灾交通管制虽属不可抗力，但仅免除违约责任，不免除合同义务本身，未按约定时间交货仍构成客观上的违约（只是可依法免责），正确。 ④：除法律另有规定或者当事人另有约定外，合同的一方当事人不能单方面变更或者解除合同，错误。 4．C 【详解】①：安全保障义务责任属于一般过错责任，并非过错推定责任，需由原告（郭某）举证被告存在过错，而非由被告自证无过错，排除。 ②：郭某因低头看手机不慎踩空摔倒，事发时台阶无积水、无雨雪冰冻，环境安全，其自身疏忽是损害发生的直接原因，属于重大过失，应承担全部责任，正确。 ③：监控显示台阶无安全隐患，餐厅与物业公司已尽到合理的安全保障义务，不存在过错，因此无需承担赔偿责任，正确。 ④：用餐合同的核心是提供餐饮服务，餐厅的安全保障义务是法定义务，并非合同约定义务；且餐厅已尽义务，不赔偿不构成违约，排除。 5．B 【详解】①：李某与王某的借款债务关系，是平等主体间的财产关系，属于民法典调整范畴，正确。 ②：张某起诉交管部门，属于行政诉讼，由行政法调整，不属于民法典调整范畴，错误。 ③：患者与医院的医疗纠纷，是平等主体间的人身、财产关系，属于民法典调整范畴，正确。 ④：约定看球赛的行为属于好意施惠，不产生民事法律关系，不属于民法典调整范畴，错误。 6．C 【详解】①：承诺要求完全同意原要约的核心内容，乙公司将原要约的单价从4000元/吨变更为4200元/吨，属于对合同价款这一核心条款的实质性变更，因此该回复不构成承诺，本质是乙向甲发出的新要约，排除。   ②：根据法律规则，受要约人对原要约作出实质性变更回复的，视为发出新要约，原要约因此失效，不再对双方产生约束力，正确。 ③：乙公司的回复是新要约，此时甲公司是受要约人，若甲公司不同意乙公司提出的新价格，就是未对新要约作出有效承诺，缺少生效承诺则合同不成立，正确。   ④：原要约已经因乙公司的实质性变更回复而失效，对乙公司不再具有约束力，因此甲公司无权要求乙公司按照已经失效的原要约履行义务，排除。 7．A 【详解】①：把“七日无理由退货”用作免费租赁、恶意试用，属于滥用民事权利，违背诚信原则，是不诚信行为，正确。 ②：恶意频繁退货占用商家运营成本、损耗商品、影响销售，损害商家合法权益，不懂权利行使的边界，正确。 ③：这类恶意退货一般是违背诚信、滥用权利，属于过错情形，不属于法定无过错侵权情形，不选。 ④：消费者的该行为侵犯了商家的合法利益，但不涉及恢复原状的责任承担方式，应该赔礼道歉、赔偿损失，不选。 8．A 【详解】①：竞拍者在拍卖过程中的出价行为，内容具体确定，表明一经接受即受约束，属于要约，正确。 ②：承诺是受要约人同意要约的意思表示，拍卖师最后一锤定音，是同意最高竞拍者要约的意思表示，属于作出承诺，正确。 ③：要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，拍卖公司发布的拍卖公告，是吸引竞拍者参与出价，属于要约邀请，不是要约，排除。 ④：竞拍者缴纳保证金是参与拍卖的资格条件，不具有承诺的法律效力，排除。 9．B 【详解】①：防水剂独家配方属于知识产权，而知识产权是财产权的重要组成部分，能够为企业带来经济收益，正确。 ②：实用新型专利是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案，技术配方属于技术方案，应申请发明专利，而非实用新型专利，错误。 ③：对于独家技术配方，权利人可以通过商业秘密的方式保密保护，也可以通过申请专利的方式获得法律保护，正确。 ④：用益物权属于物权，是对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利；而技术配方属于知识产权，不属于用益物权，错误。 10．B 【详解】①：活动规则写明“每个账号限拍一盒，多拍无效”。王某拍50盒的行为，因违反“限拍一盒”规则，对超出1盒的部分是新的要约，正确。 ②：甲公司写明规则、标价秒杀活动内容，内容具体确定，属于要约，排除。 ③：商家活动明确限拍，王某超额下单，商家并未认可全部订单，仅履约1盒、退还余款，故不能认定付款就合同全部生效，排除。 ④：买卖合同民事法律关系的客体不是物，而是给付行为，排除。 11．D 【详解】A：公司向王五采购原材料，该行为的主体是公司而非张三夫妇个人。违约金是因公司无法向第三方交货产生的，属于公司的债务，而非张三夫妇的共同债务，排除。 B：小张签署姓名的行为，需要看其是否有订立买卖合同的意思表示。小张是核对采购合同后签署自己姓名，其并无与王五订立买卖合同的意思表示，该买卖合同的主体应该是公司与王五，小张的签署行为不能使买卖合同有效，排除。 C：张三误将采购合同签名签在价目表上，其真实意思是签署采购合同，而非在价目表上订立买卖合同，所以张三在价目表上的签字不构成订立买卖合同的意思表示，买卖合同不成立，排除。 D：因为买卖合同不成立，王五与公司之间不存在有效的买卖合同关系，所以王五未按期发货的行为不构成违约，无须承担违约责任，正确。 12．C 【详解】①：用益物权是对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。文化公司在授权期间不享有该歌曲的用益物权，错误。 ②：网红主播未经著作权人许可，未标注词曲署名侵犯了歌手的署名权，擅自商业翻唱接受付费点唱侵犯了表演权，发布网络获利侵犯了信息网络传播权，所有行为均构成侵权，正确。 ③：作者的署名权、修改权和保护作品完整权受法律永久保护。该歌手即便与文化公司签署授权协议，仍享有歌曲M的署名权等著作人身权，正确。 ④：歌手提前终止协议是因文化公司未先支付授权费，文化公司先行违约，歌手依法有权解除合同，无需承担违约责任，错误。 13．C 【详解】广告一（甲商场）：明确标注了型号、价格、时间，且数量不限，内容具体确定，一经顾客购买，商场就必须按约定成交，属于要约。 广告二（乙商场）：标注了型号、价格、时间，但数量有限，这意味着商场保留了最终决定权，不包含一经承诺即受约束的意思，属于要约邀请。 ①④：广告一属于要约，广告二是要约邀请，排除。 ②：广告一内容具体，一经顾客接受即受约束，正确。 ③：广告二是要约邀请，只是吸引顾客发出购买要约，本身不构成要约，不产生法律约束力，正确。 14．C 【详解】①：合同成立后，当事人应按约定履行义务。小明与小华合同成立，其转卖他人构成违约，错误。 ②：合同成立即产生债权债务关系，小明与小华的合同已成立，小明负有交付《论语》的义务。其未按约定履行义务，构成违约，应承担违约责任，正确。 ③：根据《民法典》，要约是希望与他人订立合同的意思表示，需内容具体确定。小明留言“我珍藏的那本《论语》58元卖给你，要吗?”明确了标的、价格、交易方式，构成要约；小华回复“要，明天早上给你打款”是同意要约的意思表示，构成承诺。承诺生效时合同成立，正确。 ④：《民法典》规定，以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。社交平台留言属于电子数据电文，因此双方订立的是书面合同，而非口头合同，错误。 15．C 【详解】②：抵押和质押的核心区别是是否转移担保财产的占有：抵押不转移占有，质押需要转移质物的占有给债权人。本题中陈某将货车移交银行占有做担保，属于质押方式，正确。 ④：动产质权自出质人交付质押财产时设立，本题中陈某已经移交货车占有且办理登记，银行的质权依法有效设立，合法权益受法律保护，正确。 ①：陈某与李某的买卖合同，符合“主体适格、意思表示真实、不违反法律规定”的合同生效要件，效力不需要经银行确认，错误。 ③：李某不知情、以市场价购买且完成交付，符合善意取得的条件，依法取得货车所有权，银行不能直接要求李某返还货车，错误。 16．D 【详解】①：刘某侵犯陈某健康权属于侵权责任范畴，违约金是违约责任的承担方式，二者适用场景不匹配，错误。 ②：本案适用无过错责任原则，陈某起诉侵权无需就刘某的过错承担举证责任，错误。 ③：刘某回复内容包含明确的交易标的、价格，符合要约的法定构成要件；陈某转账属于作出承诺的行为，合同自承诺生效时即转账时成立，正确。 ④：刘某交付的产品不符合约定的质量要求，既构成违约，也造成陈某人身、财产损害，陈某有权要求刘某更换无人机并赔偿相关损失，正确。 17．A 【详解】①：动物园动物致人损害，适用过错推定侵权责任。法律推定动物园存在过错，由动物园举证证明自身是否尽到管理职责，正确。 ②：邻居饲养宠物致人损害，适用无过错侵权责任。无论饲养人是否有过错，只要被侵权人不存在故意或重大过失，饲养人就要承担侵权责任，正确。 ③：动物园动物致人损害适用过错推定侵权责任，动物园能证明尽到管理职责，则不承担侵权责任，排除。 ④：个人饲养的动物致人损害适用无过错侵权责任，饲养人就要承担侵权责任，不需要被侵权人证明饲养人存在过错，排除。 18．B 【详解】①：名誉权的保护对象包括法人的名誉。林某捏造“甲公司产品质量有严重问题”的虚假事实，并在业主群中传播，导致甲公司的社会评价降低，构成对甲公司名誉权的侵害，正确。 ②：业主是被林某的虚假言论误导而进行谴责，主观上无侵害甲公司名誉权的故意，不构成侵权，错误。 ③：林某未经张某同意，使用包含“张某”姓名的昵称“张某家人”，使群内业主误以为其与张某存在亲属关系，属于盗用张某姓名的行为，侵犯了张某的姓名权，正确。 ④：用人单位承担侵权责任的前提是工作人员因执行工作任务造成他人损害。题目中未表明林某的行为是受乙公司指使或属于职务行为，因此乙公司无需承担责任，错误。 19． ①陈某作为完全民事行为能力人，在楼梯行走时穿着一次性拖鞋，未尽到合理的安全注意义务，对自身损害发生具有主要过错，应承担主要责任。 ②酒店作为经营场所的经营者，应尽到安全保障义务。案涉楼梯周围的警示标识未设置在显著位置，酒店作为经营者未对陈某尽到应尽安全保障义务，存在一定过错，应承担次要责任。 ③法院综合全案事实与双方过错程度，依据过错责任原则，酌定酒店与陈某按照3∶7比例承担责任，符合法律规定，公平合理。 【详解】本题属于分析说明类主观题，知识限定为《法律与生活》的知识。需分别认定陈某自身过错与酒店安全保障义务瑕疵，依据双方过错程度判定主次责任，最终说明法院按3∶7比例划分责任的合法性与合理性。 有效信息①：陈某作为完全民事行为能力人，穿一次性拖鞋行走楼梯→可从受害人过错角度，说明陈某对自身安全未尽到合理谨慎义务，是损害发生的主要原因，具有主要过错，应承担主要责任。 有效信息②：酒店作为经营场所经营者，负有法定安全保障义务，但警示标识设置不显著，提示不到位→可从经营者过错角度，说明酒店未充分、有效地履行安全保障义务，存在一定过错，应承担次要责任。 有效信息③：法院结合案件事实，根据双方过错程度，酌定3∶7责任比例→可从过错责任原则、责任比例裁量的角度，说明法院以过错为核心判定责任，综合考量双方过错大小与原因力比例作出判决，合法有据、公平合理。 20． 判决被告柳健将房屋擅自改动部分恢复原状（或：判令柳健停止侵害、排除妨碍，将卫生间及下水管线恢复原设计状态） 理由：①遵守法律与公序良俗。柳健擅自改变房屋设计用途，将卫生间设于厨房上方，违反建筑规范，违背日常生活伦理与公序良俗。 ②不动产相邻权利人应遵循方便生活、公平合理等原则正确处理相邻关系，柳健的改造行为超出相邻容忍限度，影响周林正常生活，构成权利滥用。 ③权利行使有边界，权利人行使权利不得损害他人合法权益。柳健违规改造侵害周林利益，主观有过错，应承担恢复原状、停止侵害等民事责任。 ④判决坚持以事实为依据、以法律为准绳，明确邻里权利边界，引导公民依法行使权利、履行义务，弘扬和谐友善风尚，维护公序良俗与社会秩序。 【详解】本题属于分析说明类主观题，知识限定为《法律与生活》的知识。需先明确法院应判决柳健将擅自改动的房屋结构、卫生间及下水管线恢复原状，再结合相关知识说明判决依据。 有效信息①：柳健擅自将卫生间改建在楼下厨房上方，改动下水管，违背生活常理与建筑规范→可运用民法基本原则的知识，说明该行为违反法律规定与公共秩序、善良风俗。 有效信息②：双方为楼上楼下邻居，柳健改造影响周林正常生活，超出相邻容忍限度→可运用相邻关系处理原则的知识，说明不动产相邻方应遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，柳健构成相邻权侵权。 有效信息③：柳健擅自改造房屋结构与功能区，损害邻居合法权益→可运用民事权利行使有边界与侵权责任承担方式的知识，说明权利人不得滥用权利损害他人利益，柳健存在过错，应承担民事责任。 有效信息④：法院判令恢复原状，规范邻里行为→可从司法裁判价值角度，说明判决明确权利边界，弘扬邻里和谐，维护社会公序良俗与生活秩序。 21．①李某的主张具有事实和法律依据，依法应予支持。根据民法典规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像；对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。被告未经李某授权，在营利性宣传中使用其肖像，并通过AI合成高度近似的声音，侵犯了李某的肖像权和声音权。②M文化传媒有限公司的辩称缺乏法律依据，法院不予采信。M公司作为网络店铺的经营者，负有法定的审查注意义务。其以视频由第三方用户发布为由主张免责，未能举证已尽到审核义务，依法应与视频发布者承担连带责任。 【详解】本题为评析类试题，可运用法律与生活的知识，从法律保护肖像权和声音权角度肯定李某的主张合法有据，从侵权责任的认定规则角度说明M文化传媒有限公司的辩称缺乏法律依据。 辩题：李某主张，被告M文化传媒有限公司的行为侵犯了自己的肖像权和声音权。M文化传媒有限公司辩称，其仅为涉案网络店铺的经营者和涉案图书的销售者，涉案推广视频是由其他网络用户（带货“达人”）发布，不同意原告的诉讼请求。 合理性分析： 论据：被告M文化传媒有限公司未经李某授权，在营利性宣传中使用其肖像，并通过AI合成高度近似的声音，李某主张，被告M文化传媒有限公司的行为侵犯了自己的肖像权和声音权→可联系肖像权和声音权的知识，说明自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像；对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。被告M文化传媒有限公司侵犯了李某的肖像权和声音权，所以李某的主张合法有据，依法应予支持。 不合理性分析： 论据：M文化传媒有限公司辩称，其仅为涉案网络店铺的经营者和涉案图书的销售者，涉案推广视频是由其他网络用户（带货“达人”）发布，不同意原告的诉讼请求→可联系侵权责任的认定规则等知识，说明M公司作为网络店铺的经营者，负有法定的审查注意义务。其以视频由第三方用户发布为由主张免责，未能举证已尽到审核义务，依法应与视频发布者承担连带责任，所以M文化传媒有限公司的辩称无法律依据。 结论：李某的主张具有事实和法律依据，依法应予支持；M文化传媒有限公司的辩称缺乏法律依据，法院不予采信。 22．①甲对乙的主张合理。理由：甲与乙之间达成了球拍买卖的合意，甲支付了定金，双方合同合法有效。乙未能按约定时间交付球拍，构成违约。丙损坏球拍属于第三人侵权，不属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力，乙不能以此免责。根据定金罚则，收受定金的一方不履行债务致使合同目的不能实现的，应当双倍返还定金。因此，甲要求乙双倍返还定金符合法律规定。 ②甲对丙的主张不合理。理由：丙损坏球拍的行为侵犯了乙的财产权，丙应当向球拍的所有权人（即乙）承担侵权赔偿责任。甲与丙之间不存在合同关系，且球拍尚未交付，甲对球拍不享有所有权。甲的损失属于因乙违约造成的合同利益损失，甲只能向乙追究违约责任，无权直接要求丙赔偿。 【详解】本题是分析类主观题，从有效合同、不可抗力、违约责任承担方式、侵权责任角度分析作答。 关键词①：甲以700元价格购买乙的一支闲置球拍，当场支付了100元定金。→可调用的法理依据是：当事人一方依照法律规定，约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。本案中，甲乙之间的买卖合同成立并生效，定金合同也已成立。 关键词②：乙无法交付球拍，认为球拍系丙损坏，属于不可抗力。→可调用的法理依据是：不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当依法向对方承担违约责任。本案中，第三人丙的侵权行为不属于不可抗力，乙不能以此免责，其行为已构成违约。 关键词③：甲要求乙双倍返还定金。→可调用的法理依据是：债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。本案中，乙作为收受定金的一方违约，应适用定金罚则。 关键词④：甲又找到丙，要求赔偿损失。→可调用的法理依据是：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，丙损坏球拍，侵害的是球拍所有权人乙的财产权，而非甲的财产权。甲与丙之间不存在直接的法律关系，甲的损失是合同利益损失，应向合同相对方乙主张。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $