第12讲　两次鸦片战争与列强侵略的加剧 讲义 --2027届高三统编版必修中外历史纲要上一轮复习

第12讲　两次鸦片战争与列强侵略的加剧 导言：侵略与沉沦——近代中国的“三千年未有之变局” 1840年，英国舰队轰开了古老中国的大门。从这一刻起，中国被强行拖入了一个全新的世界体系——一个由西方工业文明主导、以殖民扩张为驱动力的资本主义世界体系。此后六十年间，侵略战争接踵而至：1840—1842年鸦片战争、1856—1860年第二次鸦片战争、1883—1885年中法战争、1894—1895年甲午中日战争、1900年八国联军侵华战争。每一次战争都以中国的惨败告终，每一次失败后都伴随着新的不平等条约、新的主权丧失、新的民族屈辱。 本讲的复习内容有一个非常核心的线索——中国半殖民地半封建社会的形成过程。这就好比一个人的病情在不断加重：鸦片战争后中国“开始沦为”半殖民地半封建社会，《南京条约》是这个过程的起点；第二次鸦片战争后“进一步加深”；甲午中日战争后“大大加深”；八国联军侵华和《辛丑条约》签订后“完全沦为”。把握住这条“沉沦”的线索，理解四次战争、四大条约如何使中国一步步滑向深渊，就能把零散的知识点串联成一个有机的整体。 当然，历史并非只有黑暗。在列强侵略的同时，中国人民的反抗从未停止——从三元里人民的抗英斗争，到左宗棠收复新疆，再到台湾军民的反割台斗争和义和团运动。与此同时，先进的中国人也开始“开眼看世界”，向西方寻求救国真理。这些抗争与探索虽然在本讲中着墨不多，但它们是理解此后几讲（洋务运动、戊戌变法、辛亥革命）的必要铺垫。 时间坐标：六十年沉沦的四个节点 本讲的时间线索可以按四次重大战争和四个不平等条约来建立“时空锚点”。 1840年6月，英国发动鸦片战争。1842年8月，签订中英《南京条约》——这是中国近代史上第一个不平等条约。1843年，又签订《虎门条约》，攫取了领事裁判权和片面最惠国待遇。1844年，美国和法国先后逼迫清政府签订《望厦条约》和《黄埔条约》，进一步扩大了列强在华的权益。 1856年，英法联合发动第二次鸦片战争。1858年，签订《天津条约》；1860年，英法联军攻入北京，火烧圆明园，签订《北京条约》。沙俄趁火打劫，通过《瑷珲条约》（1858年）和《北京条约》（1860年）割占了中国东北和西北大片领土。 十九世纪六七十年代，中国面临严峻的边疆危机——东南有日本侵犯台湾，西北有阿古柏侵占新疆、俄国出兵伊犁。左宗棠率军收复新疆（1878年），新疆于1884年建省；1885年中法战争结束后，台湾也于当年建省。 1894年，甲午中日战争爆发。1895年，签订中日《马关条约》——割让辽东半岛（后因三国干涉还辽，日本被迫归还）、台湾全岛及所有附属岛屿、澎湖列岛，赔款白银二亿两，增开沙市、重庆、苏州、杭州四口，允许日本在通商口岸开设工厂。这一条约的影响之深远，可以说是近代中国历史的一道分水岭。 1900年，八国联军侵华。1901年，签订《辛丑条约》——赔款四亿五千万两，拆毁大沽炮台、允许各国在沿线要地驻兵，划定北京东交民巷为使馆界、中国人不准居住，严禁中国人民参加反帝活动。至此，中国完全沦为半殖民地半封建社会。 知识点一：两次鸦片战争——侵略与不平等条约的肇始 一、战前的中西对比：工业文明与农耕文明的碰撞 十九世纪上半叶，世界东西方的对比已经发生了根本性的逆转。西方经过资产阶级革命和工业革命的双重洗礼，英国已经完成了从工场手工业向机器大工业的过渡，成为“世界工厂”，拥有当时最强大的海军和最先进的热兵器。政治上的资本主义民主体制和军事上的坚船利炮相辅相成，推动着这些新兴工业国家在全球范围内进行殖民扩张。 同一时期的中国，仍然是一个以自给自足小农经济为基础的封建专制帝国。政治上君主专制高度强化，经济上固守男耕女织的传统生产模式，军事上装备落后、军备废弛，对外关系上长期闭关自守。对于世界已经发生的深刻变化，清廷从皇帝到大臣几乎一无所知。 这种落后的经济结构和封闭的社会状态，在中英贸易关系上表现得很直观。十九世纪上半叶，英国商人运到中国的呢绒、布匹等工业品严重滞销——原因很简单，中国农民家庭自己纺纱织布，自产自用，并不需要购买外来的纺织品。而中国的茶叶和生丝在英国却销路旺盛。结果是：中国在正常贸易中处于出超地位，大量白银流入中国。这对于急于打开中国市场的英国资产阶级来说，是一个无法容忍的局面。为了扭转贸易逆差，英国商人开始大量向中国走私鸦片——一场罪恶的毒品贸易由此成为英国改变贸易格局的手段，也成为日后战争的直接导火索。 二、第一次鸦片战争与《南京条约》 1839年，道光皇帝派林则徐为钦差大臣赴广州查禁鸦片。林则徐在虎门海滩当众销毁收缴的两万多箱鸦片，英国政府以此为借口于1840年6月发动侵略战争。清军在战争中一败涂地，1842年8月被迫签订中英《南京条约》。 《南京条约》及其后续附约的主要内容及危害，可以从四类主权的丧失来把握。领土主权方面，割让香港岛——这是中国领土第一次被列强以条约形式强行割占。贸易主权方面，开放广州、厦门、福州、宁波、上海五口通商，中国的东南门户被强行打开；片面最惠国待遇——英国可以自动获得中国将来给其他国家的任何优惠，中国却不能反过来享有英国给其他国家的对等待遇。关税主权方面，协定关税——中国海关税率必须与英国协商，不能自主决定。司法主权方面，领事裁判权（也称治外法权）——英国人在中国犯罪，中国法庭无权审判，只能由英国领事按其本国法律审理。 在这些条款中，最能体现列强侵略本质的是协定关税。因为英国发动战争的根本目的是打开中国市场、倾销商品，而协定关税能够最低成本地实现这一目的——把中国关税压到极低的水平，让英国工业品以极其低廉的价格进入中国市场。这一点贯穿了此后所有不平等条约的内在逻辑。至于领海主权（巡查贸易权）、居住传教权等方面的规定，则为日后租界的形成埋下了伏笔。 三、第二次鸦片战争：“继续和扩大” 鸦片战争后，英国资产阶级本指望凭借不平等条约的对华特权大规模向中国倾销商品，但实际情况并不理想——中国自然经济对外来商品的顽强抵抗使英国的工业品仍然无法顺畅地打开中国市场。于是英法两国决定发动新的战争，迫使清政府进一步开放。 1856年，英国借口“亚罗号事件”、法国借口“马神甫事件”，联合发动第二次鸦片战争。1858年签订《天津条约》，1860年英法联军攻入北京，火烧圆明园，又签订《北京条约》。第二次鸦片战争给中国带来的损失比第一次更加深重：增开天津、南京、汉口等多个口岸——外国侵略势力从沿海延伸到长江腹地；割让九龙半岛给英国；赔款大幅增加；允许外国公使进驻北京；鸦片贸易以“洋药”的形式实现合法化；允许外国人在中国内地自由游历、通商和传教。尤其值得关注的是，沙俄趁中国内外交困之际，通过《瑷珲条约》和《北京条约》先后割占了黑龙江以北、乌苏里江以东的大片领土，总共侵占中国北方一百余万平方公里的土地，还把俄方单方面提出的边界走向强加给中国，为日后继续侵占中国领土制造了条约依据。 从两次鸦片战争的关系来看，第二次鸦片战争是第一次的“继续和扩大”。说“继续”，是因为两次战争的根本目的完全相同——都是为了打开中国市场，把中国变为原料产地和商品倾销市场；战争的性质都是侵略性的、非正义的殖民掠夺战争。说“扩大”，表现在几个方面：从战争的进程看，侵略国家由英国一国扩大为英法联合出兵；侵略时间由两年延长到四年；侵略区域由东南沿海扩大到京津地区，甚至攻破了帝国的都城。从战争的影响看，通商口岸增多，割地面积更大，更多的主权遭到破坏，中国的半殖民地化程度进一步加深。 知识点二：边疆危机——从西北到东南 十九世纪六七十年代至八十年代，中国面临着一场深刻的边疆危机。西方列强在第二次工业革命的驱动下进入帝国主义阶段，在全球范围内加紧殖民扩张。而中国经过两次鸦片战争的打击，国力更加衰弱，边防更加空虚。内忧外患之下，东南沿海和西北边疆同时告急。 在西北，1864年浩罕国军官阿古柏在英国的支持下入侵新疆，占领了天山南北的大片土地。俄国也趁火打劫，于1871年出兵占领了伊犁地区。新疆面临被瓜分的严重危险。在东南，日本于1874年借口琉球渔民被杀事件出兵侵犯台湾，虽然最终以清政府赔款了事，但这标志着日本已经开始将侵略矛头指向中国。1879年，日本正式吞并琉球王国，改设冲绳县——中国传统的宗藩体系由此开始解体。1883年，法国在控制越南之后大举进攻中国，中法战争爆发。1885年，老将冯子材在镇南关取得大捷，但清政府在胜利的局面下仍然与法国签订了《越南条款》，承认法国对越南的占领，中国西南门户被打开。 面对东南和西北同时出现的危机，清政府内部发生了一场著名的争论——“海防”与“塞防”之争。以李鸿章为代表的一派主张集中财力建设海军、防范日本，认为新疆路途遥远、得不偿失；以左宗棠为代表的一派则坚决主张收复新疆，认为“重新疆者所以保蒙古，保蒙古者所以卫京师”——没有西北的屏障，京师的安危就无从保障。最终，清政府采纳了左宗棠的主张，命其督办新疆军务。左宗棠经过周密准备，于1876—1878年率军西征，收复了除伊犁以外的全部新疆领土。1884年，新疆正式建省，成为中国第十九个行省，这标志着中央对新疆的管辖进入了与内地一体化的新阶段。在东南，中法战争后清廷意识到台湾地位之重要，于1885年将台湾建省，成为中国第二十个行省。 新疆和台湾的建省具有重大的历史意义。它维护了国家领土完整，巩固了西北边防和东南海防；加强了边疆与内地的联系，促进了边疆地区的社会经济发展；建省本身也标志着中央对这些地区的管辖方式从过去羁縻册封式的间接统治转向了与内地一体化的直接治理。 知识点三：甲午中日战争——《马关条约》与“分水岭” 一、一个蓄谋已久的侵略计划 甲午中日战争不是一次偶然的冲突，而是日本推行“大陆政策”的必然步骤。明治维新后，日本确立了“开拓万里波涛，布国威于四方”的军国主义扩张路线，制定了先征服朝鲜、再征服中国东北乃至全中国的“大陆政策”。1894年3月，日本外相陆奥宗光密令驻朝公使：“促成中日冲突，实为当前之急务，可采取任何手段。”这句话再清楚不过地说明：日本在千方百计地寻找和制造发动战争的借口。 从国际环境来看，欧美列强出于各自在远东的战略考量，普遍对日本采取了默许、纵容甚至支持的态度。英国希望利用日本牵制俄国在远东的扩张，美国也想乘机在中国获取新的权益，俄国虽有野心但尚在观望。而清政府在战前是一副“寄希望于欧美调停、避战求和”的姿态——李鸿章甚至说“但备而未发，续看事势再定”，完全没有做好战争的心理和物质准备。1894年朝鲜东学道起义成为导火索，日本趁机出兵朝鲜，7月挑起战争，中日甲午战争爆发。 二、《马关条约》：割台湾、赔巨款、开工厂 战争以清政府的惨败而告终。1895年4月，李鸿章代表清政府与日本首相伊藤博文签订《马关条约》。其主要内容可以用“割地、赔款、开口、设厂”八个字来概括。 割地——清政府将辽东半岛、台湾全岛及所有附属岛屿、澎湖列岛割让给日本。这是中国近代史上最为惨痛的领土丧失之一。台湾人民闻讯“若午夜暴闻轰雷，惊骇无人色”，纷纷组织义军进行反割台斗争，虽然最终失败，但其抗争之惨烈令世人动容。赔款——赔偿日本军费白银二亿两，这个数字相当于清政府当时三年的财政总收入，财政危机和社会矛盾因此急剧尖锐化。开口——增开沙市、重庆、苏州、杭州四口通商，外国侵略势力由沿海深入到长江腹地。设厂——允许日本在中国通商口岸开设工厂，列强对华经济侵略的主要方式从此由商品输出转变为资本输出。 需要区分的是：商品输出是指将本国生产的商品运到别国倾销，资本输出则是在别国投资设厂、利用当地的廉价劳动力和原料进行生产、直接掠夺利润。甲午战争前，列强对中国以商品输出为主要侵略方式，战争后转为以资本输出为主——这一转变的关节点就是《马关条约》中允许设厂的规定。列强取得了在华设厂的特权后，大规模地在华投资兴办工厂企业，严重阻碍了中国民族资本主义的发展。 三、甲午战争的多重影响 甲午战争的失败对中国的影响是多方面的。有学者将甲午战争称为“传统中国和近代中国的分水岭”，《纽约时报》当时评论说：“是日本人打开了世界的眼界，让人们看到大清帝国真正的无能……清国政体是一个明显失败的政体。”这个评价虽然刺耳，但却道出了一个事实：甲午战败彻底暴露了清王朝的腐朽无能，也彻底打破了“洋务运动可以救国”的幻想。 从民族危机的角度看，甲午战后列强掀起瓜分中国的狂潮——强租海港（德国租胶州湾、俄国租旅顺大连、英国租威海卫、法国租广州湾）、抢夺筑路权和矿权、划分势力范围——中华民族的危机空前严重。从政治走向的角度看，甲午之后，“救亡”成为压倒一切的时代主题，改革变法成为朝野共识，戊戌维新运动应运而生；与此同时，孙中山领导的民主革命运动也因“救国”的需要而迅速发展。从国际关系的角度看，甲午战后三国（俄国、德国、法国）干涉还辽，要求日本将辽东半岛归还中国，目的是维持列强在远东的势力均衡——这件事情暴露了列强在侵华问题上既相互勾结又相互争斗的关系。 美国在列强瓜分中国的狂潮中姗姗来迟，于是提出了“门户开放”政策——主张各国在华的势力范围内互相开放，不得独占，实质上是在承认各国既得利益的前提下，保证美国在各国的势力范围内也能“利益均沾”。其根本精神就是维持中国为列强共同剥削的半殖民地。 知识点四：八国联军侵华与《辛丑条约》——彻底沉沦 一、八国联军：一场打着“平乱”旗号的抢劫 随着民族危机的加深，以“扶清灭洋”为口号的义和团运动在中国北方迅速蔓延。列强要求清政府严厉镇压，清廷剿抚不定。1900年6月，英、美、俄、日、法、德、意、奥八国组成联军，从天津登陆向北京进犯。慈禧太后一度下令宣战，但很快便转为求和。联军攻陷北京，慈禧携光绪帝西逃，途中下令对义和团“痛加剿洗”，并请求八国联军“助剿”。 列宁当时的评论一针见血：列强“想使人相信，它只是在平定暴乱，帮助合法的中国政府恢复正常的秩序。但是问题的本质并没有因此而有丝毫改变。”八国联军侵华的根本目的是维护和扩大在华侵略权益，它服务于列强帝国主义扩张和瓜分世界的全球战略。 与八国联军攻入北京相伴随的，是“东南互保”这一幕值得深思的插曲。当慈禧向列强宣战后，东南各省督抚——以两江总督刘坤一、湖广总督张之洞为代表——竟与列强达成协议，约定上海租界归各国共保、长江流域及苏杭归各省督抚保护，拒不执行清廷的宣战命令，声称慈禧宣战是“义和团挟持下的矫诏”。这一事件暴露出晚清中央权威已然严重式微、地方督抚势力坐大的严峻事实，此后各省在武昌起义爆发后纷纷宣布独立，其祸根可以说在“东南互保”时已经埋下。 二、《辛丑条约》：彻底沦为“洋人的朝廷” 1901年9月，清政府与英、美、俄、日、法、德、意、奥、比、荷、西十一国签订了空前丧权辱国的《辛丑条约》。赔款白银四亿五千万两，分三十九年还清，本息合计九亿八千万两，以海关税、盐税等为担保——这是中国近代史上赔款数额最庞大的一次，大大加剧了中国的贫困和经济衰败。拆毁大沽炮台，允许各国在北京至山海关铁路沿线驻扎军队——外国军队堂而皇之地驻扎在中国战略要地，严重破坏了中国的国防主权。划定北京东交民巷为使馆界，由各国驻兵守卫，中国人不准居住——使馆界实质上成了“国中之国”。惩办“首祸诸臣”，禁止中国人民参加任何形式的反帝活动——清政府彻底沦为列强镇压中国人民反抗的工具，成为名副其实的“洋人的朝廷”。改总理衙门为外务部，班列六部之前——这一修改名义上是适应外交关系现代化的需要，实质是使清政府的外交机构更加便利地服务于列强的侵略要求。 《辛丑条约》签订之后，中国完全沦为半殖民地半封建社会。回顾整个过程：鸦片战争后开始沦为，《马关条约》后大大加深，《辛丑条约》后完全沦为——这既是列强侵华不断深入的轨迹，也是中国主权不断丧失、灾难不断加深的轨迹。 思维拓展：从多个维度审视列强侵华的影响 全面认识列强侵华，需要同时把握几个分析维度。 从侵略方式的变化来看，列强的侵略方式与资本主义发展阶段密切相关。第一次工业革命时期（鸦片战争到甲午战争前），列强以商品输出为主要方式——把过剩的商品倾销到中国，把中国的原料运回国内。第二次工业革命后（甲午战争以后），资本输出逐渐成为主导方式——在中国投资设厂、开矿筑路、发放贷款，利用当地的廉价劳动力和原料进行剥削。《马关条约》允许设厂是这一转变的分水岭。 从对中国的影响来看，列强侵华具有“破坏性”和“建设性”的双重效应。所谓破坏性，指的是列强侵华使中国沦为半殖民地半封建社会，造成近代中国的长期贫困落后，大量国家主权丧失，传统文化遗存遭到严重破坏和掠夺——圆明园的焚毁就是一个触目惊心的例证。所谓建设性，指的是列强侵华在客观上刺激了中国近代化的起步：打破了闭关锁国的状态，使中国被迫融入世界发展潮流；自然经济逐步解体，为中国民族资本主义的产生和发展创造了某些客观条件；一批先进的中国人从“师夷长技”开始，逐步向西方学习先进技术、制度和文化，开启了中国近代化的艰难历程。当然，这种“建设性”是列强侵略无意中带来的客观后果，绝非侵略者的初衷。 此外，还需要留意晚清外交体系的转变——从传统宗藩体系逐渐转向近代条约体系。传统中国与周边国家的关系是基于文化礼仪而非武力征服建立的宗藩体制。但西方列强带来的是一套以主权国家为基础、以国际法为准则、以条约为纽带的现代外交体系——只是这套体系在近代中国完全是列强单方面强加的不平等体系，中国在其中是不平等的、被动的一方。然而它客观上推动了中国外交的近代化——外交机构从理藩院和总理衙门逐步走向规范化的外务部，外交观念也从天朝上国的“华夷秩序”转向对国际法和外交准则的初步认识。 一轮复习方法指导 本讲是近代史的开端，知识密度大、概念多，建议在复习中特别注意以下几个方面。 重点数列四个战争和四个条约的前后联系。 复习时可以用“四次战争→四次条约→危害逐层加深”这条线索来做纵向对比。比较不同条约新增的条款、丧失的主权，总结“开始沦为→进一步加深→大大加深→完全沦为”的四个阶段。选择题中经常出现对不同条约内容进行区分和比较的试题，务必做到对每个条约的核心内容和时代标记准确无误。 精准掌握关键概念。 协定关税与片面最惠国待遇、领事裁判权（也称治外法权）、商品输出与资本输出、半殖民地与半封建（“半殖民地”指在形式上拥有自己的政府，实际上在政治、经济等方面受到外国殖民主义的控制和奴役；“半封建”则指政治、经济、文化等方面既保留了封建主义，又发展了资本主义）——这些概念在高考中反复出现，需要准确理解其含义并能在新材料情境中熟练运用。 培养史料解读能力。 本讲高考试题经常引用当时的条约文本、外交照会、报刊评论等材料。读材料时首先要判断时间和背景（材料涉及的战争和条约是什么），然后联系相关的条约内容和历史影响进行分析判断。对于有争议性的观点（如材料中将鸦片战争说成“自由贸易者的经济能力无法阻挡”），高考往往要求考生识别其立场、指出其局限——这考查的是批判性思维和史料实证素养。 建立“侵略—抗争—探索”三位一体的宏观框架。 虽然本讲以“侵略与沉沦”为主线，但在后续复习中要能够将左宗棠收复新疆、台湾军民的抗日斗争、义和团运动等抗争史，以及“师夷长技以制夷”等思想探索串联起来。近代中国面临的两对主要矛盾——外国资本主义与中华民族的矛盾、封建主义与人民大众的矛盾——由此清晰呈现。 从1840年鸦片战争的炮声到1901年《辛丑条约》的签订，六十年间，中国从一个骄傲的“天朝上国”彻底沦为列强共同奴役的半殖民地。这是近代中国最黑暗的一段岁月，但也正是在这沉重的民族灾难中，救亡图存的使命感和变法革命的紧迫感被一再激发。此后几讲我们将看到，在越来越深的危机面前，先进的中国人开始走上了一条从“器物”到“制度”再到“思想文化”的艰难探索之路。 1 学科网（北京）股份有限公司 $