9.3 公正司法 课件-2025-2026学年高中政治统编版必修三政治与法治

必修三《政治与法治》 第九课全面推进依法治国的基本要求 9.3公正司法 1 科学立法 严格执法 公正司法 前提 关键 保障 全民守法 基础 知识框架 全面推进依法治国的基本要求 有立法权的国家机关（P98） 政府 法院 检察院 公民 实现全面推进依法治国的总目标，必须做到科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，在推进法治中国建设的进程中，这四个方面密切联系，相辅相成，缺一不可。 2 人民法院 人民检察院 性质 职权 层级 产生 通过独立行使审判权，审判刑事、民事、行政等案件。通过审判活动，惩办一切犯罪分子，解决民商事纠纷. 司法机关（审判机关） 司法机关（法律监督机关） 对于危害国家安全案、危害公共安全案等重大犯罪案件，行使检察权；对于公安机关侦查的案件进行审查，决定是否逮捕、起诉或者不起诉；对于刑事案件提起公诉、支持公诉；对于公安机关、人民法院和监狱、看守所的活动是否合法，实行监督。 如军事、海事法院 地方各级人民法院 专门人民法院 高级人民法院 中级人民法院 基层人民法院 最高人民检察院 地方各级人民检察院 专门人民检察院 省级人民检察院 市级人民检察院 基层人民检察院 最高人民法院 如军事检察院等 司法机关由同级人民代表大会产生，对其负责、受其监督 注意：检察权≠监察权，监察委员会对国家公职人员行使监察权； 监察委员会（简称 “监委”）是 2018 年宪法修正案确立的、与 “一府两院” 并列的独立国家监察机关，核心是对所有行使公权力的公职人员全覆盖监督，专司职务违法与职务犯罪调查，是党和国家自我监督的政治机关，不是行政机关、司法机关。与纪委合署办公。 司法部是主管全国司法行政工作的国务院组成部门.司法部下辖机关厅局一共有23个，例如: 监狱管理局、社区矫正管理局、戒毒管理局、 公共法律服务管理局、律师工作局、法律职业资格管理局等 。 公检法 公安机关：是国家的行政机关，依法管理社会治安，行使国家的行政权。同时它又担负着刑事案件的侦查任务。所以公安机关具有双重性，即既有行政性又有司法性。 人民检察院 人民法院 3 公正司法的内涵 01 5 1 P P T 模 板 网 w w w.5 1 p p tmoban.c om 4 思考：这个案件的审判符合公正司法的应有之义吗？边看视频边记录聂树斌案的不合理之处。 不合理之处 警方仅因为群众的举报就认为聂树斌有嫌疑，这属于有罪推定。 审讯笔录严重缺失，缺乏无罪供述。有罪供述前后存在出入，可能存在通过刑讯逼供获得非法证据。 ③证人证言说聂树斌案发时在上班，没有作案时间，重要证物考勤表没有收录在卷宗中。 ④法院在事实不清证据不足的情况下 实质上是将“怀疑”等同于“有罪”，违背了《刑事诉讼法》第十二条“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”的基本原则 。这种“先入为主”的办案逻辑，直接导致后续取证方向偏移。 存在刑讯逼供或诱导性讯问，违反《刑事诉讼法》第五十二条，依法应予排除，不能作为定案依据 说明控方未能构建完整证据链。根据《刑事诉讼法》第五十三条，依法应适用“疑罪从无”原则 1.公正司法的内涵 公正司法，就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。 具体而言，既要求法院的审判过程做到平等和正当，也要求法院的审判结果体现公平和正义。 一、公正司法的内涵 2.公正司法的地位 公正司法，是维护社会公平正义的最后一道防线。 7 8 议题一 公正司法的内涵 知识整理 3.表现： 一、公正司法的内涵 （1）司法的程序要公正 含义(要求)：司法程序的公正意味着当事人诉讼地位平等、司法过程严格依据诉讼法进行。 意义：程序公正可以最大化实现结果公正，有效保护公民的程序权利，从而使得审判结果可以更好地得到人们的认可和尊重。 （2）司法的结果要公正 含义(要求) ：司法结果的公正意味着案件事实清楚、法律适用准确、裁判结果合法合理。 意义：能有效解决案件纠纷，惩罚违法者，救济受害者。法律的公平正义是通过一个又一个公正的判决而得以实现的。 程序公正≠结果公正 诉讼程序：起诉---立案---应诉---开庭审理---上诉（二审）---申诉（纠错）---再审 程序权利 诉讼权、申请回避的权利、陈述权、辩护辩论权、上诉权、质证权、申请国家赔偿权等。 实体权利 人身权（生命健康、名誉荣誉、姓名、隐私权等）、财产权（所有权、租赁权、担保物权、继承权等）。 程序公正和结果公正的关系 9 知识拓展 议题一 公正司法的内涵 程序公正≠结果公正 程序 公正 结果公正 重要保障 根本目标 结果公正与程序公正共同构成司法公正的核心要素 程序公正是结果公正的前提和基础、手段和保障 结果公正是程序公正的结果和最终目的 5. 推进公正司法的意义：补充 ①对案件→有效解决案件纠纷； ②对当事人→惩罚违法者，救济受害者 ，维护公民合法权益； ③对法律→维护法律的尊严和权威； ④对社会→维护社会公平正义和社会稳定； ⑤对其他人→警示作用，促进公民遵纪守法； ⑥对国家→有利于建设法治国家； ⑦对司法机关→树立司法权威，提高司法公信力。 推进公正司法 02 5 1 P P T 模 板 网 w w w.5 1 p p tmoban.c om 11 阅读教材P105-106,结合材料和视频说下聂树斌案对推进司法公正的启示 造成聂树斌冤案的原因有很多，有非司法机关力量的介入，21年前，公检法机关曾有人提出异议，认为聂树斌只有口供没有其他证据，要求改判。该领导下令要杀，而且快杀。该领导后来调任北京任职，2014年底聂案移交给山东高院异地复查后经历四次延期。 就是遭到原河北省政法委书记、"河北王"张越采取强力干预。聂树斌案的教训是深刻的，比如，要强化人权保障理念，尤其要高度重视对犯罪嫌疑人、被告人合法权益的保障；要强化程序公正理念，杜绝指供、诱供甚至刑讯逼供；要强化证据裁判理念，不放过任何疑点，使公正裁判奠基在严密的证据体系基础之上；要强化互相制约原则，侦查、起诉、审判环节不能重配合、轻制约，甚至不制约。司法机关既要尽最大努力有效避免冤假错案，又要勇于纠正已经发现的冤假错案。聂树斌案发生在上世纪90年代，对这类历史疑案，应该采取实事求是的态度，要考虑当时的执法理念、执法条件、执法水平，不纠缠于细枝末节，但对其中关系到案件基本事实是否能够认定、基本证据是否确实充分的问题，应该态度鲜明、不回避、不含糊，切实贯彻疑罪从无原则。 造成聂树斌冤案的原因有很多，有非司法机关力量的介入，21年前，公检法机关曾有人提出异议，认为聂树斌只有口供没有其他证据，要求改判。该领导下令要杀，而且快杀。该领导后来调任北京任职，2014年底聂案移交给山东高院异地复查后经历四次延期。 就是遭到原河北省政法委书记、"河北王"张越采取强力干预。聂树斌案的教训是深刻的，比如，要强化人权保障理念，尤其要高度重视对犯罪嫌疑人、被告人合法权益的保障；要强化程序公正理念，杜绝指供、诱供甚至刑讯逼供；要强化证据裁判理念，不放过任何疑点，使公正裁判奠基在严密的证据体系基础之上；要强化互相制约原则，侦查、起诉、审判环节不能重配合、轻制约，甚至不制约。司法机关既要尽最大努力有效避免冤假错案，又要勇于纠正已经发现的冤假错案。聂树斌案发生在上世纪90年代，对这类历史疑案，应该采取实事求是的态度，要考虑当时的执法理念、执法条件、执法水平，不纠缠于细枝末节，但对其中关系到案件基本事实是否能够认定、基本证据是否确实充分的问题，应该态度鲜明、不回避、不含糊，切实贯彻疑罪从无原则。 阅读教材P105-106,结合材料和视频说下聂树斌案对推进司法公正的启示 二、推进公正司法 1.必须确保审判权和检察权依法独立行使。 要求： 各级党政机关和领导干部要支持法院、检察院依法独立公正行使职权。（党政支持） 任何党政机关和领导干部都不得让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情。 任何司法机关都不得执行党政机关和领导干部违法干预司法活动的要求。（不得干预） 思考：独立行使……是否意味着不受任何主体影响？是否是“司法独立” 注：⑴依法独立行使≠不受任何主体的影响 “独立行使”，是指“忠实于法律，忠实于事实真相，忠实于人民”，对外不受行政机关、社会团体和个人干涉，对内不受上级机关和领导干涉。（不受外界权力、人情、关系等非法干预）。 ①法院对产生它的国家权力机关（人大）负责， 要受到同级人大、同级人民检察院和上级人民法院的监督。 ②人民法院必须接受、服从中国共产党的领导。 ③人民法院的工作要接受各民主党派、新闻媒体、其他社会团体、公民的监督（民主监督） ⑵★依法独立行使≠司法独立 我国司法机关显然不可能独立于权力机关，它只有相对独立性，就是在办理司法案件时，享有法定的独立审理和决断权，与西方的“三权分立”具有本质区别。 领导干部有下列行为之一的，属于违法干预司法活动，将被通报，造成后果还会被严肃追责： ⑴以事实为根据：要重视证据的作用，形成证据链（排除非法证据、虚假证据，坚持有罪判决，疑罪从无） ⑵以法律为准绳：要加强和规范司法解释和案例指导，统一法律适用标准 2. 必须坚持以事实为根据、以法律为准绳，做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正 诉讼的基本原则 理解 ≠以法律为依据，以事实为准绳 注意 二、推进公正司法 证据裁判原则：证据是认定案件事实的唯一根据 3、必须坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。 要求 构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制 推进审判公开、检务公开，依法及时公开司法依据、程序、流程、结果和生效法律文书，杜绝暗箱操作。 为保障人民群众参与司法，我国建立了完善人民陪审员制度、司法调解制度、见证人制度等多种参与形式， 二、推进公正司法 19 4、推进公正司法，必须加强人权司法保障。（如何做） 二、推进公正司法 具体要求： ①强化诉讼过程中当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、辩护辩论权等的制度保障。②健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。 辩护权是指犯罪嫌疑人、被告人对被控告的内容进行申述、辩解的权利。 辩论权是指当事人(包括第三人及其代理人)在诉讼进行中，就案件请求、争议的事实、证据材料及法律适用等方面各自陈述自己的主张，发表自己的意见和看法，互相进行反驳和论证的权利。 这是刑法的基本原则之一，其基本含义是“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”，即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度均应当由法律加以规定，对于刑法没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。 对被告人定罪量刑必须依据确定、充分的证据。对于缺乏充分证据的案件，司法机关应当不起诉或判处被告人无罪。 通常是指在刑事诉讼中，侦查机关及其工作人员不得使用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。凡以非法方法取得的证据均不得在刑事审判中被采纳。 非法证据排除 疑罪从无 罪刑法定 知识拓展：罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除 （P106名词点击） 20 公正司法 ⑵坚持以事实为根据，以法律为准绳，办案结果程序公正 ⑴必须确保审判权和检察权依法独立行使 公正司法的措施/要求：P105-106 措施 ⑷加强人权司法保障 归纳总结 ⑶坚持人民司法为人民、靠人民，维护人民权益 22 知识构建 内涵 公正司法的 内涵 推进公正司法 公正司法 表现 确保审判权和检察权依法独立行使 坚持以事实为根据、以法律为准绳 坚持人民司法为人民 加强人权司法保障 司法的程序要公正 司法的结果要公正 地位 意义 （2025·山东·高考真题）为解决M市光伏企业超长租赁合同的履行难题，市人民法院联合市人大、市政协、市发改委开展调研，多次走访相关企业，共同商讨解决方案在吸纳人大代表和政协委员的相关意见后，市人民法院向市发改委发出《关于推动光伏产业可持续发展的司法建议书》，市发改委专门召开“建议答复会”。采取有效措施加以落实。材料表明( ) ①市发改委在市人大、市政协等国家机关监督下优化营商环境 ②市人民法院通过制发司法建议、以法治“善为”助企纾困 ③代表委员依照法定程序，对政府工作提出质问并要求答复 ④多主体同向发力践行协商民主，推动光伏产业可持续发展 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ C 市政协是政治协商机构， 不是国家机关 未体现“提出质问并要求答复” 典例精练 （2025广东卷）17. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 法治是最好的营商环境。2024年，人民法院加强对违规异地执法、趋利性执法案件的审查，依法再审纠正涉产权案件46件；重庆法院落实“知假买假”司法解释，对某职业索赔人购买地理标志产品，以不符合食品检测标准为由提起索赔一案作出判决，判令经营者退还货款并按正常食用消费额支付10倍赔偿金；广东东莞法院会同金融机构分析涉诉中小科创企业守法经营与资信情况，助力17家企业成功申报 “科技成果转化贷”；天津、吉林等地法院与行政机关开展常态化会商，通报重点领域执法司法情况，助力提升依法行政水平。 (1)结合材料一，运用《政治与法治》知识，分析人民法院在服务法治化营商环境建设方面所发挥的作用。 3发挥司法职能，促进企业诚信经营，推动企业健康发展。 1坚持公正司法，加强审判监督，提升司法公信力，依法平等保护企业家合法权益。 2出台司法解释，及时回应社会热点问题，指导司法实践。 4与行政机关开展常态化会商，，推动政府依法行政，建设法治政府，提升政府依法行政能力。 1.公正司法，就是司法活动的结果体现公平正义。 【解析】公正司法就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。 2.就法院的审判而言，公正司法要求法院的审判结果体现平等和正当。 【解析】公正司法既要求法院的审判过程做到平等和正当，也要求法院的审判结果体现公平和正义。 3.全民守法是维护社会公平正义的最后一道防线。 【解析】公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。 4.程序的公正，意味着法律适用准确，案件事实清楚，裁判结果合法合理。 【解析】结果的公正，意味着法律适用准确，案件事实清楚，裁判结果合法合理。 5.在我国，人民法院独立行使检察权，人民检察院独立行使审判权。 【解析】在我国，人民法院独立行使审判权，人民检察院独立行使检察权 易错易混 6.推进公正司法，必须坚持司法为公民，依靠公民推进公正司法。 【解析】推进公正司法，必须坚持司法为人民，依靠人民推进公正司法。 7.推进公正司法，要健全落实罪刑法定、疑罪从有、非法证据排除等法律原则的法律制度。 【解析】推进公正司法，要健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。 8.推进司法公正可以切实维护群众的所有利益。 【解析】切实维护群众的正当利益，而不是所有利益。 9.司法机关坚持司法独立，不受任何监督。 【解析】“不受任何监督”的说法错误，司法机关要受同级人大的监督，受人民的监督等。 10.“阳光司法”是维护司法公正和和提高司法公信力的力量源泉。 【解析】强化法律监督是维护司法公正和提高司法公信力的力量源泉。 探究与分享：张玉环案中的法律主体有哪些？这个案子体现了依法治国的实践中存在什么问题？ 思考：这个案件的审判符合公正司法的应有之义吗？边看视频边记录你认为不合理的地方。 Multimedia Cloud Transcode (cloud.baidu.com) Content Adaptive Encoding 3.1 Lavf58.20.100 Multimedia Cloud Transcode (cloud.baidu.com) Content Adaptive Encoding 3.0 $