第23课 和平发展合作共赢的历史潮流（备课笔记系列讲义）历史统编版中外历史纲要下

第23课 和平发展合作共赢的历史潮流 · 理解和平、发展、合作、共赢成为时代潮流。 · 了解当代全球性问题的表现及其影响。 · 认识构建人类命运共同体的必要性和主要内容。 【唯物史观】运用唯物史观原理，认识和平发展合作共赢成为时代潮流的根本原因，辩证看待和平发展大势与局部动荡并存、合作共赢共识与霸权主义冲突并存的复杂局面，理解人类社会在矛盾中曲折前进的历史规律。 【时空观念】通过时间轴和世界地图，梳理全球性问题（气候变化、恐怖主义、能源危机、难民问题等）加剧的时间节点和空间分布，认识这些问题的全球性和跨区域性特征。 【史料实证】通过巴黎协定等国际文件节选，提取有关全球治理的信息；运用统计数据（如全球二氧化碳排放量变化、难民人数增长等）和典型案例（如世卫组织应对全球疫情、亚丁湾护航等），探究全球性问题的表现与合作应对的必要性，培养从多元史料中获取证据、论证观点的能力。 【历史解释】分析和平发展合作共赢潮流形成的时代根源，阐释霸权主义、强权政治依然存在的原因及表现；比较“冷战思维”与“合作共赢理念”的不同，评析构建人类命运共同体理念对当代全球治理的历史意义。 【家国情怀】通过了解中国参与全球治理、维护世界和平的积极努力（如参与联合国维和行动、提出构建人类命运共同体理念等），感悟中国作为负责任大国的历史担当，增强学生对中国特色社会主义道路的认同。 1.教学重点： · 理解和平发展合作共赢的时代潮流形成的时代背景、历史必然性及其具体体现。 · 认识构建人类命运共同体这一理念的背景、核心内涵及其对全球治理变革的重要意义。 2.教学难点： · 理解当前全球治理体系的不足（代表性不足、执行力弱、大国博弈干扰等），进而认识构建人类命运共同体理念为何能提供破解全球治理困境的中国智慧。 · 引导学生从理性认知和平发展合作共赢的历史潮流，上升到情感认同人类命运共同体理念，将知识内化为价值观念。 “可持续发展”思想是人类社会发展的产物。1992年，各国领导人在巴西里约热内卢举行首脑会议，讨论实施可持续发展的具体办法。2012年，联合国再次在里约热内卢召开可持续发展会议，图为这次会议的徽标：红色人形代表社会公平，蓝色曲线代表经济增长，绿色叶子代表环境保护。这三个元素连接在一起，形成一个地球，形象地揭示了可持续发展与地球之间的密切关系。 【拓展知识】可持续发展的实质： 正确处理当代人的发展需求与后代人满足其需求的能力之间的关系，核心在于实现经济发展与人口、资源、环境的协调平衡。它要求推动从“单纯追求经济增长”向“人与自然和谐共生”的文明形态转型，是构建人类命运共同体的题中应有之义。 对世界和平与发展的追求 学习聚焦 进入21世纪，世界各国人民追求和平与发展的共同愿望更加强烈。 第二次世界大战结束后，尽管发生了冷战和多次局部战争，但是70多年以来，没有发生过新的世界大战，一些局部冲突也得到政治解决。从1948年联合国维持和平行动开始实施以来，到2021年，已经进行了70多项，完成57项。这些维和行动，对控制局部战争扩大、解决地区冲突发挥了有效作用。由于长期和平的国际环境，世界范围内的经济、政治、社会、科技、文化等各方面都获得了惊人的发展，极大地改变了各国和整个世界的面貌。二战后亚非地区的殖民地或半殖民地纷纷获得独立，成为它们经济社会发展的前提。经过几十年的和平发展，发展中国家在世界经济、政治生活中正在发挥越来越重要的作用。 【拓展知识】为什么说和平是时代发展的主流： ·历史角度:战争的经验教训；雅尔塔体系的影响；冷战的自我控制机制。 ·时代特点:全世界人民的普遍愿望；解决全球性问题需要全球和区域合作；世界多极化、经济全球化的不可逆转；各国之间相互依存日益紧密。 ·国际力量：联合国维和行动发挥作用；发展中国家崛起发挥重要作用。 学思之窗 1985年，邓小平在会见日本访华团时说： 现在世界上真正大的问题，带全球性的战略问题，一个是和平问题，一个是经济问题或者说发展问题。和平问题是东西问题，发展问题是南北问题。概括起来，就是东西南北四个字。 ——邓小平《和平和发展是当代世界的两大问题》，《邓小平文选》第3卷 如何理解邓小平这段话？ 【答案提示】 邓小平这段话是对20世纪80年代国际形势的深刻洞察，他指出和平问题是“东西问题”，即美苏对峙的霸权主义威胁；发展问题是“南北问题”，即发达国家与发展中国家的经济差距。这不仅将时代主题从“战争与革命”调整为“和平与发展”，为中国以经济建设为中心和对外开放提供了理论依据，更深刻揭示了和平是发展的前提、发展是和平的保障这一唯物史观逻辑。正是基于这一判断，中国长期坚持和平发展道路，在后冷战时期进一步提出构建人类命运共同体理念，始终致力于维护世界和平与促进共同发展。 人类进入21世纪，世界多极化继续发展，经济全球化不可逆转，全球和区域合作方兴未艾，各国之间的相互依存日益紧密。和平、发展、合作、共赢是不可阻挡的历史潮流。 史料阅读 当前，世界之变、时代之变、历史之变正以前所未有的方式展开……人类社会面临前所未有的挑战。世界又一次站在历史的十字路口，何去何从取决于各国人民的抉择。 ——习近平《高举中国特色社会主义伟大旗帜，为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗—在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告》（2022年10月16日） 【中心思想】当今世界正经历深刻的历史性变革，人类面临的全球性挑战空前严峻。在决定人类前途命运的关键时刻，各国人民的选择至关重要，蕴含着对携手合作、共克时艰的深切呼唤，彰显了推动构建人类命运共同体的时代紧迫性。 人类发展面临的问题 学习聚焦 面对全球性问题的挑战，各国人民应携手解决和平、发展、安全等难题。 今天的世界并不安宁，和平与发展遭遇严重挑战。在发展方面，自2008年国际金融危机发生以来，世界经济增长的动力依然不足，发达经济体需求萎缩、经济复苏乏力对新兴市场国家和发展中国家影响巨大；南北差距和贫富分化日益严重，联合国认为，2020年世界不平等状况正在加剧并处于历史最坏水平，世界超过2/3的人口收入和财富不平等加剧。国际货币基金组织2021年6月发出警告，全球收入不平等现象加剧并成为“这个时代最明显的挑战”，且发达经济体的贫富差距达到数十年来最大。《2021年全球财富报告》显示，全球贫富差距大幅上升，全球最富有的10%人口拥有82%的全球财富，其中最富有的1%人口拥有45%的全球财富。 ▲2009年刚果（金）（刚果民主共和国）内乱中的流亡儿童 刚果（金）（刚果民主共和国）的内战以及对儿童的暴力，造成数十万儿童流离失所。 在和平与安全方面，地区热点问题此起彼伏，美国等西方国家的霸权主义和强权政治，导致世界局势动荡。第二次世界大战结束后发生的以色列与阿拉伯国家的争端，至今没有解决；2011年发生的叙利亚内战，到2018年1月已经导致540万人沦为难民，造成了大规模人道主义灾难；等等。此外，大规模杀伤性武器扩散、恐怖主义、网络安全、重大传染性疾病、跨国刑事犯罪、生态环境恶化、气候变化等非传统安全威胁持续蔓延，海洋权益和极地资源争夺等日趋激烈，人类面临许多共同的难题。没有哪一个国家能够独自应对这些挑战，也没有哪一个国家能够退回到自我封闭的孤岛。 【拓展解读】 这段话揭示了当今世界在和平与安全领域面临传统安全与非传统安全威胁交织叠加的严峻形势，指出霸权主义与强权政治是局势动荡的重要根源。面对全球性挑战，任何国家都无法独善其身或退回到封闭孤岛，凸显了加强国际合作、共同应对挑战的必要性和紧迫性。 这段话的本质在于用唯物史观揭示了非传统安全威胁的跨国界性与霸权主义干扰下的全球治理困境，深刻阐明了人类命运休戚与共的客观现实，从而从根源上论证了在和平发展的时代潮流下，摒弃冷战思维与零和博弈，携手构建人类命运共同体是解决全球性问题的唯一出路。 思考点 和平与发展遭遇了哪些挑战？请举例说明。 【答案提示】在当前时代，和平与发展正面临霸权主义干预、地区冲突、恐怖主义等传统安全威胁，以及逆全球化抬头、贫富鸿沟扩大、能源粮食危机等发展障碍；同时，气候变化、公共卫生危机及跨国网络信息泄露等全球性问题与地缘动荡深度交织，使和平赤字、发展赤字、安全赤字、治理赤字日益凸显。这些都倒逼国际社会必须摒弃零和博弈思维，坚定践行真正的多边主义，携手构建人类命运共同体。 历史纵横 气候变化《巴黎协定》 1992年，在巴西里约热内卢召开的由世界各国政府首脑参加的联合国环境与发展会议上，开放签署了《联合国气候变化框架公约》。这是第一个旨在稳定大气中二氧化碳等温室气体浓度，以应对全球气候变化给人类带来不利影响的国际公约，确立了发达国家与发展中国家之间“共同但有区别的责任”原则。1997年达成的《京都议定书》，使温室气体减排成为发达国家的法律义务。2015年12月，联合国气候变化巴黎大会通过《巴黎协定》。这份有法律约束力的协定，为2020年后全球应对气候变化作出了安排。协定重申了“共同但有区别的责任”原则，建立了尊重主权和国情、国家自主决定贡献力度的全球行动模式。2016年9月，中国第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议批准中国加入该协定。2018年12月，联合国气候变化卡托维兹大会通过《巴黎协定》实施细则，建立了一系列指导和帮助各方落实协定的机制和规则。2019年，美国正式启动退出《巴黎协定》程序。2020年9月22日，习近平在联合国大会上宣布：“中国将提高国家自主贡献力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。” 【拓展习题】 结合材料和所学知识，围绕“全球治理中的大国选择”自拟论题，写一篇历史短文。（要求：论题明确，史论结合，论证充分，逻辑严密） 论题：在全球气候治理中，负责任的大国应顺应合作共赢的时代潮流。 论证：美国作为历史排放大国，悍然退出《巴黎协定》，片面追求短期经济利益，破坏全球减排共同努力，是霸权思维在环境领域的延续，加剧了全球治理赤字。与此形成鲜明对比的是，中国不仅坚定履约，更主动提高国家自主贡献力度，作出实现“双碳”目标的庄严承诺并付诸行动，体现了对“共同但有区别的责任”原则的恪守和对发展中国家发展权的尊重。这彰显了中国作为负责任大国的担当。在全球性问题面前，任何国家都无法独善其身。大国唯有顺应和平发展合作共赢的历史潮流，摒弃零和博弈，共同构建人类命运共同体，才是符合全人类利益的正确选择。 推动构建人类命运共同体 学习聚焦 构建人类命运共同体，是中国对世界和平与发展、对全球治理体系改革与建设提供的中国方案。 面对各种全球性问题，第二次世界大战后建立的主要国际组织，如联合国、国际货币基金组织、世界银行、世界贸易组织等，仍然发挥着全球治理的作用；与此同时，改革原有的全球治理机制，加强国际协调，已经成为国际社会共同关心和正在解决的问题。 在此形势下，已经出现了一些不同层次的国际治理组织和相应的治理机制。在全球层面，1999年组成的二十国集团正在促进世界经济增长、协调各国宏观经济政策、推动全球经济治理改革等方面发挥积极作用。在地区层面，2001年成立的上海合作组织①，正在有效维护欧亚地区的安全；2009年首次召开的金砖国家②领导人会晤，以及2015年成立的新开发银行，是金砖国家合作共赢、维护新兴市场国家和发展中国家共同利益的平台。在这些组织中，都有中国的积极参与。 ①上海合作组织，简称“上合组织”，是中华人民共和国、俄罗斯联邦、哈萨克斯坦共和国、吉尔吉斯共和国、塔吉克斯坦共和国、乌兹别克斯坦共和国于2001年6月15日在中国上海宣布成立的永久性政府间国际组织。2017年，印度和巴基斯坦成为上合组织的成员国。 ②金砖国家，最初指巴西、俄罗斯、印度和中国四个发展前景看好的新兴市场国家，因其国家英文名称的首字母组成BRIC，与英文中的BRICK的读音相似，故得名。2010年吸收南非加入，这些国家英文名称的首字母写为BRICS。 【徽标解读】上海合作组织徽标以浅蓝色地球为主视觉，勾勒出创始成员国版图，左右环绕的橄榄枝与下方飘扬的飘带，共同象征着和平、友谊与发展前景，绿色与蓝色的主色调寄寓着生机与广阔。其设计内核凝练了互信互利、平等协商的“上海精神”，标志着结伴而不结盟的新型区域合作模式，作为冷战后多极化趋势的重要象征，它向世界展示着中国深度参与全球治理、推动构建新型国际关系与人类命运共同体的大国智慧与担当。 ▲上海合作组织的徽标 【徽标解读】2017年厦门金砖国家领导人会晤的徽标以象征同舟共济的帆船与旋转的地球为主体，船帆由五国国旗颜色汇成，下方嵌有“BRICS 2017”字样和红色大篆中国印。这一设计不仅彰显了金砖五国深化合作、开辟更美好未来的主题，更以其鲜明的多元一体特征，体现了开放包容、合作共赢的“金砖精神”，标志着新兴市场国家在世界多极化进程中对建立更加公正合理国际秩序的有力推动。 ▲2017年在中国厦门召开的金砖国家领导人会晤的徽标 中国作为世界和平的建设者、全球发展的贡献者和国际秩序的维护者，为解决人类面临的共同问题，提供了自己的方案。一方面，中国坚持弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，坚持在和平共处五项原则基础上同各国发展友好合作，坚持推动建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系；另一方面，面对世界百年未有之大变局，面对冷战结束后国际秩序存在的混乱现象和全球治理出现的各种问题，中国倡导构建人类命运共同体，进一步促进全球治理体系变革。 【拓展知识】构建人类命运共同体的原因： ·思想来源：源自中华文明。 “以和为贵”“协和万邦”的和平思想与和谐理念。 ·现实需要：为推动世界和平与可持续发展给出的一个可供选择的、理性可行的行动方案。 ·理论依据：基于中国对当今世界和平与发展大势的准确把握。 ·努力方向：为了推动国际秩序和国际体系朝着更加公正合理的方向发展。 史料阅读 我们呼吁，各国人民同心协力，构建人类命运共同体，建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界。要相互尊重、平等协商，坚决摒弃冷战思维和强权政治，走对话而不对抗、结伴而不结盟的国与国交往新路。要坚持以对话解决争端、以协商化解分歧，统筹应对传统和非传统安全威胁，反对一切形式的恐怖主义。要同舟共济，促进贸易和投资自由化便利化，推动经济全球化朝着更加开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展。要尊重世界文明多样性，以文明交流超越文明隔阂、文明互鉴超越文明冲突、文明共存超越文明优越。要坚持环境友好，合作应对气候变化，保护好人类赖以生存的地球家园。 ——习近平《决胜全面建成小康社会，夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利—在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告》（2017年10月18日） 【拓展解读】 这段论述运用唯物史观深刻揭示了在各国相互依存、命运与共的时代背景下，传统零和博弈与冷战思维已无法适应历史发展潮流。它系统谋划了超越社会制度与意识形态差异的新型国际关系方案，从政治、安全、经济、文化、生态五个维度对人类文明走向提出了中国主张，其核心在于推动国际秩序从霸权主导的冲突对抗，向着合作共赢、包容互鉴的人类命运共同体方向实现历史性跨越。 构建人类命运共同体，是基于中国对当今世界和平、发展、合作、共赢的历史大势的准确把握，是源自中华文明“以和为贵”“协和万邦”的和平思想与和谐理念，是中国为维护世界和平与促进共同发展给出的一个可供选择的、理性可行的行动方案，是为了推动国际秩序和国际体系朝着更加公正合理的方向发展。 【拓展知识】“构建人类命运共同体、实现共赢共享”的意识贯穿了中国外交理念的方方面面：互信、互利、平等、协商、尊重多样文明、谋求共同发展的“上海精神”，和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢的丝路精神，共同、综合、合作、可持续的亚洲安全观……人类命运共同体这一超越民族国家和意识形态的“全球观”，表达了中国追求和平发展的愿望，体现了中国与各国合作共赢的理念。 人类命运共同体的建设是一个长期、复杂和曲折的过程，中国政府已率先身体力行。2013年，中国提出建设“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”，简称“一带一路”的合作倡议。该倡议是中国根据古丝绸之路留下的宝贵启示，着眼于各国人民追求和平与发展的共同梦想，秉持开放包容的共商共建共享原则，为中国与相关国家的经济合作、共同繁荣提供新的平台与新的动力。2014年11月，中国设立丝路基金，对“一带一路”建设给以资金支持。截至2023年8月，中国已经与152个国家、32个国际组织签署200多份共建“一带一路”合作文件。共建“一带一路”，已经成为当今世界深受欢迎的国际公共产品和国际合作平台，成为推动构建人类命运共同体的重要实践平台。另外，2015年12月，中国倡议设立的亚洲基础设施投资银行正式成立，简称“亚投行”。到2024年7月，亚投行已有109个成员。这些具体措施，表明了中国正在以自己的发展惠及世界。 中国形象的阐释： ①世界和平的建设者。 ②全球发展的贡献者。 ③国际秩序的维护者。 ▲“一带一路”宣传画 历史纵横 亚洲文明对话大会 2019年5月15日，中国倡议的亚洲文明对话大会在北京召开。在这次大会上，习近平发表《深化文明交流互鉴共建亚洲命运共同体》的主旨演讲。这次大会，旨在传承、弘扬亚洲和世界各国璀璨的文明成果，搭建文明相互理解、相互尊重、互学互鉴、共同发展的平台，增强亚洲文化自信，激发亚洲创新活力，为亚洲命运共同体和人类命运共同体建设提供精神支撑。 【徽标解读】 ·文明多样与平等：花瓣的六种色彩（红、橙、黄、绿、蓝、靛） 分别代表不同文明和亚洲的多元文化，它们没有高低主次之分，生动体现了文明是平等的理念。 ·交流互鉴与共同发展：花瓣相互交织、环环相扣的造型，是不同文明间交流、互鉴与共享的视觉表达，呼应了“文明因多样而交流，因交流而互鉴，因互鉴而发展”的内在逻辑。 ·亚洲命运共同体：整体如花朵盛开的形态，展现了亚洲文明的勃勃生机与创新活力，寄托了共建亚洲命运共同体乃至人类命运共同体的美好愿景。 问题探究 有人这样理解“人类命运共同体”： （他们）将地球比作一艘大船，190多个国家就是这艘大船的一个个船舱。世界各国只有相互尊重、平等相待，合作共赢、共同发展，实现共同、综合、合作、可持续的安全，坚持不同文明兼容并蓄、交流互鉴，承载着全人类共同命运的“地球号”才能乘风破浪，平稳前行。 你同意这种理解吗？谈谈你对构建人类命运共同体的认识。 【答案提示】 构建人类命运共同体是顺应时代潮流的必然选择。 其一，顺应历史规律。经济全球化使各国利益深度交融，全球性挑战层出不穷，任何国家都无法退回封闭孤岛，和平发展合作共赢已成为不可阻挡的时代潮流。 其二，超越传统思维。人类命运共同体摒弃零和博弈与冷战思维，主张对话而不对抗、结伴而不结盟，走出一条合作共赢的新型国际关系之路。 其三，有具体路径。形成了政治平等协商、安全共建共享、经济包容共赢、文明交流互鉴、生态绿色低碳“五位一体”的总体布局，为全球治理提供了中国方案。 其四，中国知行合一。从共建“一带一路”到推进“双碳”目标，从举办进博会到倡议亚洲文明对话大会，中国始终将自身发展寓于世界发展之中，以切实行动践行理念。 综上所述，构建人类命运共同体是中国引领时代潮流和人类文明进步方向的鲜明旗帜，世界各国唯有同舟共济，方能推动承载全人类共同命运的“地球号”平稳前行。 学习拓展 搜集“一带一路”的资料，说说“一带一路”倡议的具体实施情况及重要意义。 【答案提示】 ▲具体实施情况 · 合作范围持续扩大：已有150多个国家和30多个国际组织参与共建，签署大量合作文件。 · 基础设施互联互通：中老铁路、蒙内铁路、中欧班列等标志性项目建成运营，“六廊六路多国多港”框架基本形成。 · 经贸投资成果丰硕：2013—2022年进出口总额累计19.1万亿美元，双向投资超3800亿美元。 · 民生项目惠及当地：菌草技术、鲁班工坊、“光明行”等“小而美”项目广受赞誉。 · 新领域合作拓展：在绿色发展、数字经济、科技创新等领域建立合作机制。 ▲重要意义 · 推动全球化转型：为经济全球化注入开放包容普惠的新内涵，对冲逆全球化。 · 开创合作新模式：秉持共商共建共享原则，超越制度差异，不搞依附体系。 · 贡献全球治理方案：补充完善现行国际机制，推动全球治理体系更加公正合理。 · 助力多极化趋势：聚焦发展中国家，增强其在全球经济中的话语权与影响力。 · 践行人类命运共同体：将中国发展寓于世界发展之中，是构建人类命运共同体的生动实践。 文献快讯： 材料一： 1985年，邓小平在会见日本访华团时说：“现在世界上真正大的问题，带全球性的战略问题，一个是和平问题，一个经济问题或者说发展问题；和平问题是东西问题，发展问题是南北问题。概括起来，就是东西南北四个字。” ——邓小平《和平和发展是当代世界的两大问题》 材料二： 我们呼吁，各国人民同心协力，构建人类命运共同体，建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界。要相互尊重、平等协商，坚决摒弃冷战思维和强权政治，走对话而不对抗、结伴而不结盟的国与国交往新路。要坚持以对话解决争端、以协商化解分歧，统筹应对传统和非传统安全威胁，反对一切形式的恐怖主义。要同舟共济，促进贸易和投资自由化便利化，推动经济全球化朝着更加开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展。要尊重世界文明多样性，以文明交流超越文明隔阂、文明互鉴超越文明冲突、文明共存超越文明优越。要坚持环境友好，合作应对气候变化，保护好人类赖以生存的地球家园。 ——习近平（2017年10月18日） 【问题设计】 根据材料一、二并结合所学知识，提炼一个合适的主题，并加以阐释。（要求：主题明确，史论结合，逻辑清晰，表述成文） 邓小平提出“东西南北”的论断，将时代主题精辟概括为和平与发展两大问题；习近平提出构建人类命运共同体，则是新时代对这一主题的系统性回答。两者一脉相承，又与时俱进。 其一，继承性。邓小平判断和平与发展是两大全球战略问题，为中国以经济建设为中心和对外开放提供了理论依据；习近平正是在这一判断基础上，继续坚持和平发展道路，推动经济全球化朝着开放包容普惠方向发展。 其二，升华性。邓小平指出了和平与发展的时代课题，习近平则给出了系统方案：从“东西南北”四字概括发展为政治、安全、经济、文化、生态“五位一体”的总体布局，为破解全球治理难题贡献了中国智慧。 其三，时代背景的变化。20世纪80年代，世界仍处于两极格局之下，和平的主要威胁是霸权主义对峙；21世纪以来，非传统安全威胁、全球化挑战日益突出，要求人类以共同体意识共同应对，推动理念从“两大问题”向“系统方案”升级。 综上所述，从“东西南北”到“人类命运共同体”，深刻体现了中国对时代潮流的精准把握，彰显了中国外交思想的延续性与创新性，展现了从顺应时代到引领时代的历史性跨越。 3 / 3 学科网（北京）股份有限公司 $