古诗词诵读《临安春雨初霁》课件 2025-2026学年统编版高二语文选择性必修下册

上马击狂胡下马草军书 陆游 小楼一夜听春雨，闲愁难寄是陆放翁 “陆游印象”词云图 Kang 铁骨铮铮 慷概激昂 爱国诗人 报国无门 铁骨铮铮 南宋 慷概激昂 爱国诗人 报国无门 南宋 南宋 慷概激昂 爱国诗人 报国无门 铁骨铮铮 南宋 诵读感知 临安春雨初霁 陆游 世味/年来/薄/似纱，谁令/骑马/客/京华。 小楼/一夜/听/春雨，深巷/明朝/卖/杏花。 矮纸/斜行/闲/作草，晴窗/细乳/戏/分茶。 素衣/莫起/风尘/叹，犹及/清明/可/到家。 háng zhāo 要求：读准字音，读出节奏，读出情感。 诵读感知 听雨觅闲　 任务一 觅“闲” 临安春雨初霁 陆游 世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。 小楼一夜听春雨，深巷明卖杏花。 矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。 素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。 借雨品“闲”　 任务二 小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。 黄裳曾称“小楼一夜听春雨”一联，“十四个字绘尽了江南春的神魄”请结合诗句谈谈你的理解。 “小楼”一联，从诗的意境看，有三个层次： 　　身居小楼，一夜听雨，是一诗境； 　　春雨如丝，绵绵不断，杏花开放，带露艳丽，另一诗境； 　　深巷卖花，声声入耳，又一诗境。 ——殷光熹《宋诗名篇赏析》 小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。 颔联中描写了哪些意象？这些意象有何深意？ 独自登楼，客居他乡，羁旅之愁，是忧伤惆怅的代名词。 绵绵春雨，如愁人思绪。 幽深狭窄，与愁苦之深相呼应。 点染临安城“太平盛世”气象，全然忘记亡国的危险。 小 楼 春 雨 深 巷 杏 花 小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。 历来评此诗的人都认为颔联这两句细致贴切，描绘了一幅明艳生动的春光图，它在全诗中的作用仅仅在于刻画春光吗？说出理由。 ①“一夜”正暗示了诗人一夜未曾入睡，国事家愁，伴着这雨声而涌上了眉间心头。 ②以乐景衬哀情。杏花、春雨构成明媚的春光图景，反衬了诗人旅居京城时的郁闷惆怅、壮志难酬的感伤和无奈。 矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。 颈联中描写了哪些生活细节？ 闲作草 戏分茶 闲适恬静 史料一（出处：唐·孙过庭《书谱》、宋·姜夔《续书谱》、清·刘熙载《艺概》） “真（楷）书宜静，草书宜愤。” 矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。 如何理解诗人的“闲情”？ 典故：“弘农张伯英者，因而转精其巧。凡家之衣帛，必书而后练之。临池学书，池水尽黑。下笔必为楷则，号‘匆匆不暇草书’。” 史料一（出处：唐·孙过庭《书谱》、宋·姜夔《续书谱》、清·刘熙载《艺概》） “真（楷）书宜静，草书宜愤。” 矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。 如何理解诗人的“闲情”？ 史料：“真（楷）书宜静，草书宜愤。” ——唐·孙过庭《书谱》、宋·姜夔《续书谱》、清·刘熙载《艺概》） “素不喜闲作草书，唯忧愤时乃作草书。” “胸中磊落藏五兵，欲试无路空峥嵘” “此心郁屈何由豁，聊遣龙蛇落蜀笺” ——陆游 壮志难酬，借草泄愤 史料一（出处：唐·孙过庭《书谱》、宋·姜夔《续书谱》、清·刘熙载《艺概》） “真（楷）书宜静，草书宜愤。” 矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。 如何理解诗人的“闲情”？ 茶百戏/分茶/水丹青： 始于北宋初年，陶谷在《荈茗录》中说到一种叫“茶百戏”的游艺。“碾茶为末，注之以汤，以筅击拂”，此时盏面上的汤纹水脉会幻出种种图样，若出水云雾，状花鸟虫鱼，似一幅幅水墨图画，故也有“水丹青”之称。 以茶熬时，身闲心焦—— 矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。 颈联运用什么手法？有何表达效果？ ①用典：“矮纸”就是短纸、小纸，“草”就是草书，暗用张芝的典故。暗用了张芝的典故。张芝擅长草书，但平时多写楷书。人问其故，答曰：“匆匆不暇草书”，意即写草书太花时间，所以没功夫。陆游借以表明自己客居京华，闲极无聊，以草书消遣。 ②细节描写：“闲作草”、“戏分茶”这两个细节含蓄表达了诗人报国无门、有志难伸，闲极无聊只能蹉跎岁月的无奈。 破“闲”见心　 任务二 背景探寻 史料1：淳熙十三年，陆游62岁，被赋闲5年，朝廷名义任命为严州知州，却需在临安等候召见数月，无实权、无公务； 史料2：宋孝宗直言：“严陵山水胜处，职事清闲，可以作诗自乐”，明为重用，实则让他远离战事，闲置养老。 世味年来薄似纱，谁令骑马客京华？ 陆游一生渴望报国，为何不言“喜至京华”，而言“谁令”？ 世味是指世态人情。世味薄背后隐藏的是黑暗腐朽的政治背景：当时的南宋朝廷不图恢复，得过且过，满朝文武都是奸佞小人，苟且偷安，官场上的习气一天比一天地坏下去。 导致陆游三次被罢官的原因非常可笑： 第一次，陆游开仓放粮，抚恤赈灾，以申报不及时，“擅权”的罪名被罢； 第二次，陆游建议北伐，恢复中原，爱国报国，又以喜论恢复的罪名被罢； 第三次，陆游提醒玩物丧志的皇帝严于律己，锄奸惩恶，以嘲咏风月的由头被罢。 世味年来薄似纱，谁令骑马客京华？ 陆游一生渴望报国，为何不言“喜至京华”，而言“谁令”？ 京华﹣﹣京城的美称，繁华热闹 临安﹣﹣公元1126年，金人攻陷北宋首都汴京，俘虏徽宗、钦宗两个皇帝，中原国土全被金人侵占。皇子赵构逃到江南，在临安即位，史称南宋。南宋小朝廷并没有接受北宋亡国的惨痛教训而发愤图强，当政者不思收复中原失地，只求苟且偏安，对外屈膝投降，对内残酷迫害岳飞等爱国人士；政治上腐败无能，达官显贵一味纵情声色，寻欢作乐。 暖风熏得游人醉，只把杭州作汴京。 可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。 世味年来薄似纱，谁令骑马客京华？ 首联运用了什么手法？表现了作者怎样的情感？ ①运用比喻和反问。诗人感叹世态人情薄得就像半透明的纱，不但不提授职一事，反而说谁让自己到京城里来做客呢！（这也是讽喻的笔法。） ②直抒胸臆。“谁令”表明他不得已而来京，表达了作者对官场污浊的厌弃和客居京城的无奈伤感。 素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。 尾联运用了什么典故？ 运用“素衣化缁”典故，不仅指羁旅风霜之苦，又寓有京中恶浊，久居为其所化的意思。 素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。 一位想要“挥师北上”的爱国之士，此刻为什么想要归乡？ 因为诗人的志向在南宋朝廷，在眼下是不会得到实现的。官场的不得志让陆游萌发归退之情，欣然想要归家耕种。表达诗人对朝廷偏安一隅、自己志不能伸的不满。 以典明志 这首诗一改了 “铁马冰河”、“中原干戈”的恢宏壮阔气势，而像田园诗词一般悠闲无事，给人感觉不像出自陆游之笔。 陆游笔下，闲是生活的模样，不闲是生命的脊梁。 春雨杏花是闲，忧国忧民是不闲； 作草分茶是闲，壮志难酬是不闲； 客居京华是闲，心向沙场是不闲。 真正的成长，从不是一味闲散度日， 而是在日常的安静与从容里， 守住一份不肯懈怠的初心， 藏着一份永不熄灭的热望。 请你以“闲与不闲”为话题，结合自身写下一句感悟，或一段小诗，谈谈你心中：何为真正的闲，何为真正的不闲。 范例： 于陆游，闲是临安听雨，不闲是山河在心； 于我们，闲是劳逸结合，不闲是逐梦前行。 不必羡慕表面的清闲，更要坚守内心的热忱。 身可暂闲，志不可闲； 岁月可静，初心不可凉。 请你以“闲与不闲”为话题，结合自身写下一句感悟，或一段小诗，谈谈你心中：何为真正的闲，何为真正的不闲。 “辜负胸中十万师，百无聊赖以诗鸣。” ——梁启超《读陆放翁集》 一生心向疆场，半生客居京华。世味薄如轻纱，风尘污了素衣。 听春雨，一夜无眠； 作草书，半是愤懑； 戏分茶，全是无奈。 笔下尽是闲情逸致，胸中藏尽家国忧思。 看似人间清闲客，实为世间不闲人。 以闲写愁，愁更刻骨；以静写愤，愤愈沉郁。 一世报国志，半生羁旅愁，皆付这杏花春雨、矮纸晴窗。 《书愤》和《临安春雨初霁》都写于淳熙十三年，此时陆游62岁，结合诗歌内容、陆游生平、时代背景，推测两首诗创作的先后顺序及内在关联。 《临安春雨初霁》 《书愤》 意象 意境 风格 情感 手法 主旨 《临安春雨初霁》 《书愤》 意象 深巷、杏花、矮纸、晴窗、 细乳、茶、素衣 意境 明艳生动的春光图 风格 恬淡静雅，惆怅深沉 情感 客居京华的郁闷和惆怅 手法 主旨 山、楼船、夜雪、铁马、 大散关、长城 雄浑壮阔的战争图 大气磅礴、慷慨悲壮 以“愤”为意脉，希冀报国 虚实结合、用典明志 抗金大业难酬的悲愤、报国无门、 渴望建功立业、对南宋苟且偷安的不满 青年时期 40岁 47岁 51岁 少有才名,20岁立志“上马击狂胡,下马草军书”，30岁礼部考试中第一,却被秦桧除名。 1164年，张浚北伐时曾起用陆游,不久北伐失利,陆游也因“结交谏官、鼓唱是非，力说张浚用兵”而被罢免还乡； 1171年，王炎宣抚川、陕，驻军南郑，陆游任军中幕僚,又因投降派破坏,幕府被撤,陆游转回成都； 1175年，范成大擢用陆游,二人交游甚密,又遭嫉忌,受到诬陷而被免职…… 陆游生平 　　可以说《临安春雨初霁》反映了作者内心世界的另一方面，作者除了在战场上、幕帐中和夜空下高唱报国之外，偶尔也有惆怅徘徊的时候。在几乎同时所作的《书愤》中，作者就截然不同地表现了一贯的豪情。《书愤》在一定意义上是作者对自己悲壮一生的总结。“早岁那知世事艰”，却终有胆量说“千载谁堪伯仲间”，把一生留给历史公断。《临安春雨初霁》、《书愤》的比较可以显现出诗人感情思想的一个短时期的反复。陆游毕竟是陆游，他不会永久地停留在“闲”“戏”之上的。不久后他在严州任上，仍坚持抗金，并且付诸行动，表达于诗文，终于又被以“嘲咏风月”的罪名罢官。他的绵绵“杏花春雨”，在《十一月四日风雨大作》中，发展成了“铁马冰河入梦来”的疾风暴雨。　　 　　一个诗人的性格是复杂的，一个始终刚强不屈、矢志不渝的烈士，也难免间或惆怅抑郁。这种抑郁惆怅与其雄奇悲壮并不矛盾。唯其抑郁惆怅得苦不堪言，才有更强烈的情怀的喷发。诗中一开头就道“世味薄似纱”，正是作者对现实的否定，也体现出作者的刚直气节。诗末拂袖而去，也是诗人对浮华帝都的不屑。因此，透过原诗的表面，依稀仍可看见一个威武不屈的形象，这个形象才是作者真正的一贯的自己。 Lavf58.29.100 Bilibili VXCode Swarm Transcoder v0.7.54 $