7.2类比推理及其方法课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

类 比 理 及 其 推 方 法 部编版高中《思想政治》选择性必修三 第二单元 第七课 第二框 教学目标 通过讨论类比推理在现代科技发展中作用的议学活动，理解类比推理在科技创新中的前锋作用及在日常论证说理中的价值，培养政治认同与公共参与核心素养。 通过分析莱特兄弟观察鸟类飞行与研制"飞行者一号"的议学活动，掌握类比推理的含义、客观依据及与比较、比喻的区别，培养科学精神核心素养。 课堂导入 1903年12月17日，在北卡罗来纳州基蒂霍克岛，莱特兄弟的"飞行者一号"实现了人类首次有动力、载人、持续、可操纵的飞行，飞行距离36米，历时12秒。 莱特兄弟并非航空专家，他们只是俄亥俄州代顿的自行车修理工，高中都未毕业。为什么偏偏是这对"外行"兄弟发明了飞机？他们成功的思维密码是什么？ 莱特兄弟如何用类比推理实现人类飞天梦？ 部编版高中《思想政治》选择性必修三 第二单元 第七课 第二框 莱特兄弟如何从鸟类飞行类比到飞机设计？ 部编版高中《思想政治》选择性必修三 第二单元 第七课 第二框 莱特兄弟如何从鸟类飞行类比到飞机设计？ 莱特兄弟自幼对飞行感兴趣，曾长期观察鸟类飞行，研究鸟的翅膀结构。他们发现，鸟类翅膀的翼面并非平面，而是有一定弯曲度（弯度），翼尖可以扭转，这些特征帮助鸟类产生升力和控制方向。莱特兄弟据此设计出了"翘曲"机翼——通过机械装置使机翼两端产生不同升力，从而实现飞机的横向平衡与转向。 材料一 莱特兄弟如何从鸟类飞行类比到飞机设计？ 莱特兄弟还注意到，鸟类飞行时，尾巴起到稳定和操纵方向的作用。他们据此设计了双翼结构的方向舵，用于操纵飞机的俯仰和方向。 材料二 在动力选择上，当时航空界普遍认为蒸汽机是最佳选择。但莱特兄弟通过类比鸟类肌肉与体重的比例关系，计算出飞机需要的动力重量比，最终选择汽油内燃机，并请机械师查尔斯·泰勒专门设计了轻量化发动机。 材料三 莱特兄弟如何从鸟类飞行类比到飞机设计？ 分析莱特兄弟的三次类比：从鸟的翅膀到飞机机翼、从鸟的尾巴到飞机尾翼、从鸟的肌肉比例到发动机选择。它们分别类比了什么？ 思考：莱特兄弟为什么能从鸟类飞行"推理"出飞机设计方案？这种推理的客观依据是什么？ 辨析：莱特兄弟观察鸟类飞行，与博物学家比较不同鸟类的翅膀，与诗人将飞机比喻为"银燕"，有何区别？ 类比推理 （1）含义：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。 （2）客观依据：客观事物及其属性不是孤立的，而是相互联系、相互制约的。事物属性之间的内在联系，是类比推理的客观依据。 （3）逻辑错误：不能仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似，就推出它们在本质属性上也相同或相似。否则，就容易犯“机械类比”的逻辑错误。 类比推理 （4）运用类比推理时应注意的问题：类比推理是或然推理。由于事物属性之间既有相似性也有差异性，从两个或两类事物某些方面相同或相似就推出它们在另外的方面也相同或相似，其前提与结论之间的联系是或然的。运用类比推理时，我们应该注意提高其可靠程度。 类比与比较、比喻的关系 类比 比较 比喻   区别 基础 是在比较的基础上   是在比较的基础上 性质 它是一种推理 它是一种简单的认识方法 是一种修辞手法 目的 得出新知识 认识两类对象之间的相同点和不同点 生动形象地描写或说明认识对象 联系 类比和比喻都以比较为基础。类比要在比较的基础上得出新的结论。 莱特兄弟运用了哪些类比推理方法？ 部编版高中《思想政治》选择性必修三 第二单元 第七课 第二框 莱特兄弟运用了哪些类比推理方法？ 莱特兄弟在研制飞机过程中，不仅观察鸟类，还进行了大量系统性实验。他们用一个40厘米长的老式淀粉箱子制作了人类历史上第一个简陋的"风洞"，通过鼓风机让气流穿过箱子，对不同翼面的升力进行比较。在风洞实验中，他们尝试了200多种不同形状的机翼，最终确定了最佳设计方案。 材料一 莱特兄弟运用了哪些类比推理方法？ 角色扮演·模拟实验报告会 结构工程师组：分析莱特兄弟如何从鸟类翅膀的"结构"（骨骼、翼膜、弯度）类比到飞机机翼的结构设计。 功能分析师组：分析莱特兄弟如何从鸟类翅膀的"功能"（产生升力、控制方向）类比到飞机机翼的功能实现。 条件评估师组：分析莱特兄弟如何从鸟类飞行的"条件"（轻质骨骼、强大肌肉、空气环境）类比到飞机飞行的条件配置。 类比推理的方法 （1）从思维方法的角度看，模拟方法是一种类比推理方法。 （2）从思维的角度说，类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比（结构类比），也可以在对象的功能之间进行类比（功能类比），还可以从导致对象某种功能的条件方面进行类比（条件类比）。 如何提高类比推理的可靠程度？ 部编版高中《思想政治》选择性必修三 第二单元 第七课 第二框 如何提高类比推理的可靠程度？ 莱特兄弟并非唯一尝试发明飞机的人。早在1901年，德国移民古斯塔夫·怀特海德就声称在康涅狄格州成功试飞了"秃鹫"号飞机，飞行距离约2.4公里。但《简氏全球飞机》主编保罗·约翰逊指出，怀特海德的飞机缺乏可靠的witnesses和清晰的影像证据。而莱特兄弟不仅进行了四次公开试飞，还详细记录了飞行数据，拍摄了照片，最终获得世界公认。 材料一 意大利画家、自然科学家、工程师达芬奇（1452-1519）设计的直升机模型 如何提高类比推理的可靠程度？ 达芬奇设计的扑翼机 英国物理学家乔治·凯利（1773-1857）的固定翼飞行器草图 如何提高类比推理的可靠程度？ 成功飞行的人类第一架滑翔机 德国工程师、滑翔飞行家奥托·李林达尔（1848-1896）设计的“弓形翼滑翔机” 如何提高类比推理的可靠程度？ 在莱特兄弟之前，俄国海军军官莫查伊斯基1882年就制造了装有发动机的飞机并由机械师驾驶试飞，但世界各国不予承认，因为该飞机"并不是依靠自己的动力飞起来的"。法国军官迪唐普尔1874年也制造了有动力飞机，但飞行距离极短且控制性差。 材料二 莱特兄弟从1899年开始研制，到1903年成功，仅用了不到5年时间，进行了数百次试飞。他们不仅观察鸟类，还系统研究了当时所有可用的飞行资料，进行了200多种机翼的风洞测试，制造了多架滑翔机进行反复验证。 材料三 如何提高类比推理的可靠程度？ 课堂辩论·"怀特海德争议"评析 辩题：怀特海德的"秃鹫"号是否应被认定为世界第一架飞机？ 正方：应认定。 理由：飞行距离更远（2.4公里vs36米），时间更早（1901年vs1903年），且能转弯。 反方：不应认定。 理由：缺乏可靠证据，无法复现；莱特兄弟有系统实验、详细数据、公开witnesses。 提高类比推理可靠程度的要求 ①类比的根据越多越好。前提中确认对象的相同或相似属性越多，意味着它们所属的类别可能越相近，结论的可靠性越高。 ②作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高。 ③前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。一旦前提中出现与结论相互排斥的属性，就不能推出结论。 类比推理的作用 ①类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。 ②在日常论证说理中，类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困惑，纠正他人认识中的错误。 归纳推理与类比推理的实质和作用 （1）实质：归纳推理（除完全归纳推理外）和类比推理是或然推理，是不能保证从真前提推出真结论的推理。 （2）作用：归纳推理在帮助人们发现认识对象的规律方面，类比推理在帮助人们获取新知识方面，都具有自身的价值。在实践中，人们总是将演绎推理、归纳推理和类比推理结合在一起使用。只有这样，才能更好地发挥不同推理类型的思维功能。 类比推理及其方法 类比推理的含义 类比推理的方法 模拟方法 结构类比 功能类比 条件类比 提高类比推理可靠程度 类比推理的作用 观察生活中的仿生学设计（如建筑、交通工具、电子产品等），运用本课所学的类比推理知识，分析其运用了哪种类比方法，并评价其类比推理的可靠程度（不少于300字）。 类 比 理 及 其 推 方 法 部编版高中《思想政治》选择性必修三 第二单元 第七课 第二框 $