第26讲 资产阶级革命与资本主义制度的确立和扩展 讲义--2027届高三统编版必修中外历史纲要下一轮复习

第26讲 资产阶级革命与资本主义制度的确立和扩展 一、课标研读与考情分析 课标要求 本讲对应的课程标准主要有两条。其一，了解英国资产阶级革命、美国独立战争和法国大革命的基本史实，认识资产阶级革命的发生与资本主义制度确立之间的关系。其二，了解资本主义制度在欧美和亚洲的扩展，认识各国政体的差异及其历史原因。 本讲是世界近代史政治部分的核心，承接第24讲新航路开辟后的全球联系加强和第25讲欧洲思想解放运动，展现了17至19世纪资本主义政治制度在欧美主要国家和亚洲的日本逐步确立的历史进程。思想解放为资产阶级革命提供了理论基础，而新航路开辟以来积累的经济力量则为革命和制度建构奠定了社会基础。 考情概况与命题趋势 本讲在高考中所占比重较大，选择题和材料解析题均有涉及。命题重点集中在以下几个方面。 其一，英美法三国资产阶级革命是绝对核心考点。英国的光荣革命与《权利法案》、美国的独立战争与1787年宪法、法国的大革命与《人权宣言》和拿破仑法典，曾反复以各种形式命题。近年命题特别注重从“政治妥协”的角度理解英国光荣革命和美国制宪，以及从“长期性”和“曲折性”理解法国共和制的确立历程。其二，资本主义政体的比较是常见的考查形式——君主立宪制（英国、德意志）与共和制（美国、法国），议会制共和制（法国）与总统制共和制（美国），议会制君主立宪制（英国）与二元制君主立宪制（德意志）等类型之间的异同。其三，重要法律文献——英国《权利法案》、美国1787年宪法和《独立宣言》、法国《人权宣言》和《法国民法典》、德意志帝国宪法等——的内容、性质和历史地位。其四，资本主义制度在俄国、日本和德意等国的扩展，尤其是俄国农奴制改革和日本明治维新的内容及影响，近年考查频率有所上升。 从命题趋势看，有两个方向值得关注。一是“政治制度的比较”——不同国家为何选择了不同的政体形式，其背后的历史条件、阶级力量对比和思想文化传统如何影响了制度选择。二是“革命与改革的不同路径”——英美的资产阶级革命、法国的激进革命、德日的自上而下改革、俄国的沙皇主导改革，体现了政治现代化的多元道路。 复习本讲时要把握两条主线。第一条是英美法三大革命的比较——背景的异同、过程的差异、制度选择的多样性。第二条是资本主义制度从西方向全球扩展的过程——俄国、日本等国通过改革走上资本主义道路，政体形态各有特色。 二、时空坐标：资产阶级革命与资本主义制度的扩展 （一）时间框架 17至19世纪，欧美主要国家和亚洲的日本先后发生了资产阶级革命或改革，资本主义制度在全球范围内逐步确立。 17世纪中期英国率先发生资产阶级革命，经过近半个世纪的反复斗争，1688年光荣革命后确立了君主立宪制度。18世纪后半期美国独立战争（1775—1783年）和法国大革命（1789年开始）相继爆发——美国建立了联邦制共和政体，法国经历了君主制和共和制的多次反复。19世纪中期，俄国通过1861年农奴制改革、日本通过1868年明治维新走上了资本主义发展道路，美国经过1861至1865年的内战维护了国家统一并废除了奴隶制。19世纪后期，德意志经过三次王朝战争实现统一（1871年），颁布帝国宪法实行君主立宪制；意大利也最终完成了统一。 （二）政体类型的多样分布 欧美主要国家在制度选择上呈现出鲜明的多样性。英国和德意志帝国虽然都实行君主立宪制，但英国国王统而不治、议会是权力中心（议会制君主立宪制），德意志皇帝掌握国家大权、宰相只对皇帝负责（二元制君主立宪制）。美国和法国虽然都是共和制，但美国实行总统制——总统由选民间接选举产生，不对国会负责；法国实行议会制——总统由议会选举产生，对议会负责。日本明治维新后建立的是典型的二元制君主立宪制，天皇权力很大。 不同国家政体差异的背后，是历史传统、阶级力量对比、资本主义发展水平和思想文化传统等多种因素的复杂交织。英国有“王在法下”的历史传统，资产阶级与新贵族联合力量较强，能够以妥协的方式实现制度变革。法国封建势力强大、阶级对立尖锐，只能通过激进的暴力革命彻底推翻旧制度，但又导致了长期的政治动荡。德意志是在容克地主领导下通过王朝战争实现统一的，资产阶级力量相对弱小而封建势力强大，因此君主专制残余浓厚。美国没有封建传统，启蒙思想影响深远，加上独立战争期间各州已具备一定的自治经验，较易接受联邦制和分权制衡的制度安排。 三、英国：从君主专制到议会制君主立宪制 革命背景。 16至17世纪，英国资本主义经济快速发展——新航路开辟后对外贸易不断增长，圈地运动和手工工场的扩展推动了农村资本主义的兴起，资产阶级和新贵族日益强大，以议会为基地向专制王权发起挑战。然而，斯图亚特王朝的詹姆斯一世和查理一世竭力推行专制统治，多次解散议会，与资产阶级和新贵族的矛盾日趋尖锐。13世纪以来英国就有《大宪章》确立的王权有限和法律至上的基本原则，议会传统深厚——这些历史遗产为限制王权的斗争提供了法律依据和制度传统。 需要指出的是，英国较早形成“王在议会”的政治文化和限制王权的传统，与封君封臣制度瓦解后形成的不同于欧洲大陆的社会结构密切相关。玫瑰战争后旧贵族势力被严重削弱，都铎王朝的专制中已然包含了依赖议会支持的因素，这为后来议会成为对抗王权的主要阵地提供了制度惯性。 革命历程与君主立宪制的确立。 1640年查理一世为筹集军费召开新议会，标志着英国资产阶级革命的开始。经过两次内战议会获胜，查理一世于1649年被处死。此后经历了克伦威尔的护国公统治和斯图亚特王朝的复辟。1688年发生光荣革命——议会邀请荷兰的威廉入主英国，詹姆士二世逃亡海外。光荣革命的实质是资产阶级和新贵族与封建旧贵族的妥协，以不流血的方式完成了政权更迭。1689年议会通过《权利法案》，明确限制王权，确立议会至上的原则——议会在立法、财政等方面拥有最高权力。 此后君主立宪制度进一步发展。18世纪前期责任内阁制逐渐形成，国王的权力限于任命议会多数派领袖出任首相并批准首相提名的各部大臣，内阁实际掌握政府权力，国王“统而不治”。19世纪前期完成工业革命后，英国经过1832年等三次议会改革，民主权利由贵族逐渐扩展到工业资产阶级，选举权不断扩大。 英国君主立宪制的特点体现在多个方面。内容上，议会权力至上，国王统而不治；以责任内阁制为核心；首相掌握行政权和立法创议权，事实上成为国家政治生活的最高决策者。过程上，具有连续性、渐进性和创新性等特点——400年间议会、国王、内阁的基本框架延续未变，但国家权力的重心从国王逐渐转移到了议会；新的政党制度和责任内阁制逐渐形成。形式上，民众斗争与政府妥协相结合，政治制度大多保留着中世纪的传统特征，是君主制、贵族制和民主制的融合。钱乘旦先生对此有精辟的评价——英国的政治变革走的是一条渐进式道路，旧的制度形式在长时段内不是被彻底废除，而是逐渐被赋予新的内容。 历史意义。 英国资产阶级革命的胜利开创了近代民主政治的新时代。法治上，《权利法案》限制了国王权力确立了议会主权，使英国统治方式从人治转向法治。道路上，确立了英国社会走和平、渐进发展道路的政治基础，奠定了长期稳定发展的制度条件，为18世纪的工业革命和19世纪成为“世界工厂”提供了政治前提。 四、美国：从殖民地到联邦制共和政体 独立战争的背景与性质。 18世纪中叶，北美资本主义经济有了相当程度的发展。英国为弥补七年战争的财政亏空，加强了对北美殖民地的经济控制和贸易限制，引起了殖民地人民的强烈不满。启蒙思想在北美广泛传播——天赋人权、社会契约等学说为争取独立提供了理论支持。北美各殖民地经过长期发展，已经形成了有别于英国的共同利益和认同感，美利坚民族意识逐渐觉醒。 1775年莱克星顿的民兵与英军交火，美国独立战争开始。1776年7月4日，大陆会议通过《独立宣言》，阐述了人民主权思想，宣告北美殖民地脱离英国独立——这是人类历史上第一个以政治文献形式宣告人民主权原则和民族自决权的庄严宣言。1777年的萨拉托加大捷成为战争的转折点。1783年英国承认美国独立。美国独立战争兼具两重性质——既是推翻英国殖民统治的民族独立运动，也是建立资本主义民主制度的资产阶级革命。 1787年宪法与联邦制共和政体的确立。 独立后，美国最初是一个松散的邦联。邦联政府无力偿还国债、无法协调各州之间的矛盾，面对谢斯起义这样的内部动荡也束手无策，改变邦联体制成为各阶层的共识。1787年各州代表在费城召开制宪会议，经过激烈争论和反复协商，制定了美国历史上第一部宪法——1787年宪法。 宪法确立了人民主权原则——总统和议会议员都由选举产生，否定了封建的“君权神授”理论。确立了分权制衡原则——总统担任政府首脑和国家元首，统帅军队掌握行政权；国会由参议院和众议院组成，掌握立法权和财政权；司法权属于最高法院和下级法院。三者之间相互制衡：总统对国会的立法有否决权，国会可以弹劾总统，最高法院可以宣布国会法律违宪。确立了联邦制原则——联邦政府对外代表国家主权，拥有宪法明确规定的权力；各州保留一定的自治权。 美国宪法的制度设计有其深刻的历史根源。邦联时期的分散和软弱使制宪者们意识到必须建立一个强有力的中央政府；殖民地时期各州自治的传统又使他们不得不尊重各州的自治权利。因此联邦制是中央集权与地方分权相结合的产物——既有利于维护国家的独立和主权，又有利于发挥地方的积极性，避免了过度集权的弊端。 1787年宪法是近代世界第一部比较完善的资产阶级成文宪法，使北美大陆出现了第一个以启蒙思想家的理论为指导建立的联邦制共和国，为后来许多资本主义国家提供了参考蓝本。但这部宪法也存在明显局限——承认奴隶制的存在，不承认妇女、黑人和印第安人具有与白人男子相等的公民权利。此后通过了一系列修正案——1791年通过《权利法案》保障个人自由，内战结束后通过废奴修正案——使宪法在不断适应时代进步中保持了稳定。 美国内战与民主制度的巩固。 19世纪中期，美国南北两种经济制度——北方的资本主义经济和南方的奴隶制种植园经济——之间的矛盾日益尖锐，矛盾的焦点集中在奴隶制的废存问题上。1861年南方蓄奴州退出联邦成立“南部联盟”，美国内战爆发。1862年林肯颁布《宅地法》和《解放黑人奴隶宣言》，赢得民众广泛支持，北方军队由守转攻。1865年联邦军队取得胜利，美国的统一得以维护，奴隶制在法律上被废除，为美国资本主义的进一步发展壮大奠定了基础。但此后黑人在现实社会中仍然长期受到各种形式的歧视。 五、法国：共和制的艰难确立 革命的必然性与长期性。 革命前法国处于波旁王朝的专制统治之下，等级制度森严。18世纪资本主义经济已有相当程度的增长，但腐朽的专制制度和封建等级特权严重阻碍了其发展。启蒙思想在法国获得了最广泛深入的传播，伏尔泰、孟德斯鸠和卢梭等思想家的学说为大革命做了充分的舆论准备。美国的独立战争也为法国人民树立了通过革命争取自由独立的榜样。 1789年法国大革命爆发，7月14日巴黎人民攻占巴士底狱。8月议会通过《人权宣言》，宣告“在权利方面，人们生来是而且始终是自由平等的”，《人权宣言》的核心精神——自由、财产、安全和反抗压迫的权利不可剥夺——至今仍是法国宪法的基石。1791年宪法宣布法国为君主立宪制国家；1792年废除君主制建立法兰西第一共和国；此后历经热月政变、拿破仑称帝、波旁王朝复辟、七月王朝、第二共和国、第二帝国，直至1870年普法战争法国战败后建立第三共和国。1875年国民议会以一票的微弱多数通过了法兰西第三共和国宪法，经过近百年的反复较量，法国的共和制终于以法律形式最终确立。 法国频繁发生革命而长期难以稳定共和的原因是多方面的。封建势力强大、不甘心退出政治舞台——君主派不仅占据乡村的广大支持基础，而且在议会中拥有强大的代表力量。法国小农经济长期占据主导地位，君主制传统深厚，共和的社会基础相对薄弱。工业资本主义发展相对缓慢，工业资产阶级力量弱小而大资产阶级和金融贵族力量较强，社会结构不利于共和制的稳定。周边各国均为君主制国家，法国率先废除君主制必然遭到外部武装干涉的压力。 1875年宪法与议会制共和国的建立。 法兰西第三共和国宪法规定：立法权由参议院和众议院两院共同行使；总统由议会选举产生，对议会负责，任期七年可连选连任；总统是国家元首和军队最高统帅，有权任命内阁部长等高级官员、缔结条约和实行特赦；总统经众议院同意有权任命内阁，经参议院同意可解散众议院。行政权由总统和内阁掌握，宪法以法律形式确立和巩固了资产阶级的统治，为法国资本主义的进一步发展提供了制度保障。 法国的议会制共和制与美国不同——前者总统由议会选举、对议会负责，后者总统由选民间接选举、不对国会负责。这一差异的深层原因在于两国政治力量格局的不同。法国议会中君主派和共和派力量长期势均力敌，总统作为两派妥协的产物被赋予较大的权力以平衡两种政治势力。美国的选举人团和总统制则源于制宪时期对小州权益的保障和各州自治传统的协调。 拿破仑战争的双重影响。 拿破仑统治时期，对内巩固了大革命确立的资本主义经济制度，颁布《法国民法典》——这部法典确立了现代民法体系，成为此后许多国家编纂民法典的蓝本。对外发动一系列战争，拿破仑大军所到之处废除封建贵族特权、推行《拿破仑法典》、传播启蒙思想，推动了被征服地区人民的民主意识觉醒。但拿破仑的压迫也激起了被征服民族的强烈反抗——在反抗法国征服的斗争中，欧洲各地出现了不断高涨的民主意识和民族独立要求。拿破仑战争后，欧洲的政治文化得以重构——封建专制成为众矢之的，民主、独立、自由、法治等越来越成为欧洲的普遍诉求。1825年俄国十二月党人起义、1830年波兰民族解放斗争、德意志各邦的改革和统一运动、1848年欧洲多国革命，都直接或间接地受到拿破仑战争所传播的启蒙思想的影响。 六、资本主义制度的扩展 俄国农奴制改革。 19世纪中期，农奴制严重阻碍了俄国资本主义的发展。克里米亚战争的惨败暴露了农奴制俄国的落后和腐朽，社会矛盾空前激化。1861年沙皇亚历山大二世颁布废除农奴制的法令，农奴获得人身自由，可以通过赎买得到份地。此后俄国还进行了地方自治和司法等方面的改革，实行义务兵役制，刺激工业发展。农奴制改革是一次由沙皇自上而下推行的资产阶级性质的改革，推动了俄国资本主义的发展。但改革没有直接触及沙皇专制制度本身，保留了大量农奴制残余，农民在获得土地的同时背负了沉重的赎金负担。 德意志帝国的建立。 19世纪中期，德意志仍处于数十个大小邦国分裂割据的状态，严重阻碍了资本主义的发展。在普鲁士首相俾斯麦的领导下，普鲁士先后通过三次王朝战争——1864年对丹麦、1866年对奥地利、1870年对法国——逐步实现了除奥地利以外的德意志各邦的统一。1871年德意志帝国建立，颁布《德意志帝国宪法》。皇帝掌握国家大权，是国家元首和军队统帅，有权任免官员和决定对外政策；宰相只对皇帝负责主持内阁工作；议会由联邦议会和帝国议会组成，权力较小。 这是一种典型的二元制君主立宪制——君主为实，立宪为虚。相比英国的议会制君主立宪制有明显的差异：英国国王统而不治，内阁由议会产生、对议会负责；德国皇帝掌握实权，宰相只对皇帝负责、不受议会约束。这一差别源于两国统一道路和社会结构的不同。英国是在资产阶级和新贵族联盟的基础上通过议会斗争和有限革命实现权力转移的，议会传统深厚。德意志是在容克地主阶级领导下通过王朝战争方式实现统一的，容克地主阶级的统治地位稳固，资产阶级力量弱小，无力掌握政权。 意大利统一。 意大利通过革命和反侵略战争，1861年建立意大利王国，实行君主立宪制。1870年借普法战争之机收复罗马，最终完成了国家统一。 日本明治维新。 19世纪中期，日本面临沦为半殖民地的民族危机，德川幕府的锁国政策和腐朽统治成为社会发展的严重障碍。1868年倒幕派推翻了幕府统治，以明治天皇为首的维新政府推出一系列改革措施。政治上加强中央集权，废除封建等级制度。经济上推行“殖产兴业”政策，大力发展资本主义工商业。文化上推行“文明开化”政策，大力吸收西方科学技术和文化知识，岩仓使节团出访欧美后积极推动社会生活领域的西式变革。军事上推行“富国强兵”政策，建立近代化军队。制定《大日本帝国宪法》，在君主制框架内建立议会。 明治维新推动了日本资本主义的迅速发展，使日本摆脱了沦为殖民地的民族危机，成为亚洲第一个走上资本主义道路的国家。但改革保留了大量的封建残余——天皇仍拥有极大权力，封建性的武士道精神被融入军队教育中，成为后来日本走上军国主义对外侵略扩张道路的社会基础。日本向西方学习的规模和领域十分广泛，在学习中是有选择、有侧重地借鉴各国长处——英国模式用于铁路电信和纺织，法国模式用于法制改革，普鲁士模式用于军事，美国模式用于大学教育。但政治和意识形态上的选择趋于保守，最终制造了以天皇崇拜为核心的神道国教思想。 七、总结：资本主义制度的确立与历史评价 17至19世纪，从英国的光荣革命到日本的明治维新，资本主义制度在全球范围内逐步确立。各国走上资本主义道路的方式各不相同——英国和法国通过资产阶级革命、德意志通过王朝战争实现统一后确立宪政、美国通过民族独立战争直接建立共和政体、俄国和日本则通过自上而下的改革过渡到资本主义。 各国政体的类型也丰富多样。英国的议会制君主立宪制、美国的总统制共和制、法国的议会制共和制、德意志的二元制君主立宪制、日本的君主专制色彩浓厚的立宪政体，各有特色和自我运行逻辑。政体选择的差异，是各国历史传统、资本主义发展水平、阶级力量配置、思想文化影响和国际环境等多重因素共同作用的结果。 与封建制度相比，资本主义制度是巨大的历史进步。它否定了封建专制制度和等级特权制度，用法治代替了人治，避免了少数人的专制独裁，推动了民主政治的发展。政治上的变革为经济上的工业革命和生产力的蓬勃发展创造了制度条件。代议制、分权制衡、政党制等制度安排，在一定程度上有利于调节资产阶级内部矛盾、缓和不同利益集团间的冲突、维系社会秩序的基本稳定。其建立方式和政体形式对世界各国的近代化进程产生了深远影响。 但资本主义制度本质上仍然是一种剥削制度。对内，是资产阶级的民主——在相当长的时期内，广大劳动人民、妇女和少数民族被排斥在选举权和基本权利之外。对外，资本主义列强大肆推行殖民扩张政策，把亚非拉广大地区变成殖民地和半殖民地，进行残酷的压榨和掠夺。对资本主义制度的这一双重性质，需要有清醒的历史认识。 八、核心概念辨析 君主立宪制。 资本主义国家以世袭君主为国家元首，但君主权力受宪法和议会不同程度的约束和限制的政权组织形式。分为议会制君主立宪制（英国：议会权力至上，国王统而不治）和二元制君主立宪制（德意志帝国：君主掌握大权，议会对君主的权力约束较弱）。 共和制。 国家元首由选举产生、实行任期制的政权组织形式。分为总统制共和制（美国：总统由选民间接选举产生，不对国会负责）和议会制共和制（法国：总统由议会选举产生，对议会负责）。 三权分立。 将国家权力分为立法权、行政权和司法权三种，分别由议会（国会）、总统（或内阁）和法院行使，三者之间相互独立、相互制衡的政治原则和制度安排。美国1787年宪法是其典型实践。 光荣革命。 1688年英国议会迎请荷兰的威廉入主英国、詹姆士二世逃亡海外的不流血政变。实质上是资产阶级和新贵族与封建旧贵族的妥协，为英国君主立宪制的确立奠定了政治基础。此后英国逐渐走出一条渐进的、和平的政治发展道路。 代议制。 公民通过选举代表组成议会，间接参政议政讨论决定国家大事、行使国家权力的一种民主制度。最早产生于英国，后被欧美各国和世界上许多国家效仿，是资本主义国家普遍采用的基本政体形式。 《法国民法典》。 1804年拿破仑签署颁布的民法典。确立了现代民法体系，规定了私人财产所有权、契约自由和过失责任等基本原则，成为此后许多国家编纂民法典的蓝本。与此后制定的四部法典一起统称为《拿破仑法典》。 1 学科网（北京）股份有限公司 $