3.《鸿门宴》课件 2025-2026学年统编版高一语文必修下册

制作yu 鸿门宴 我站在烈烈风中 恨不能荡尽绵绵心痛 望苍天四方云动 剑在手 问天下谁是英雄 人世间有百媚千红 我独爱你那一种 伤心处别时路有谁不同 多少年恩爱匆匆葬送 我心中你最重 悲欢共 生死同 你用柔情刻骨 换我豪情天纵 我心中你最重 我的泪向天冲 来世也当称雄 归去斜阳正浓 《霸王别姬》歌词 屠洪刚 “滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”历史上无数英雄随着时光流逝而一去不返,可是他们却给后人留下了耐人寻味的故事,让后人代代咀嚼和品味,一个个故事凝成了厚重隽永的华夏文化哺育着后人。两千年前,项羽和刘邦的一次宴会,不仅给后人留下了富于传奇色彩的历史典故,而且宴会上成败得失还不断启示着后人。今天这节课咱们就一起学习脍炙人口的历史故事《鸿门宴》。 史书的六种体例 1.编年体：以时间为中心，按年、月、日顺序记述史事。如：《春秋》《左传》《资治通鉴》 2.国别体：以国家为单位，分别记载历史事件。如：《国语》（第一部国别体史书）《战国策》 3.纪传体：通过记载人物活动反映历史事件。 如：《史记》《汉书》 4.通史：不间断地记叙自古及今的历史事件。如《史记》《资治通鉴》。 5.断代史：记录某一时期或某一朝代的历史。如《汉书》(“二十四史”中，除《史记》外都属于断代史)。 6.纪事本末体：以事件为主线，将有关专题材料集中在一起，首创于南宋的袁枢。如袁枢的《通鉴纪事本末》《宋史纪事本末》。 关于《史记》 《史记》是由司马迁撰写的中国第一部纪传体通史。 记载了上自上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝元年间共3000多年的历史 。它与宋代司马光编撰的《资治通鉴》并称“史学双璧”。 全书共一百三十卷，分为十二本纪、十表、八书、三十世家、七十列传 。 所谓“究天人之际，通古今之变，成一家之言”，详实地记录了上古时期举凡政治、经济、军事、文化等各个方面的发展状况。被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。 本纪: 叙述历代帝王的历史。 世家: 叙述贵族王侯的历史。 列传: 历代诸侯之外名官名人的事迹。 表： 各个历史时期的简单大事记。 书： 记载典章制度，天文地理。 1）志洁行廉，爱国忠君真气节； 辞微旨远，经天纬地大诗篇。 2）翁去八百载，醉乡犹在； 山行六七里，亭影不孤。 3）刚直不阿，留得正气冲霄汉； 幽愁发愤，著成信史照尘寰。 4）世上疮痍，诗中圣哲； 人间疾苦，笔底波澜。 屈原 欧阳修 司马迁 杜甫 下列诗句，分别写的是谁？ 作者简介 史家之绝唱， 无韵之离骚。 善序事理，辩而不华，质而不俚。 隐忍以就功名，为史公一生之心。 究天人之际，通古今之变，成一家之言。 《史记》《资治通鉴》并称“史学双壁”； 《史记》与《汉书》《后汉书》《三国志》被称为二十四史中的前四史，《史记》被列为二十四史之首。 历代评价 11 郑板桥评论： “《史记》百三十篇中以《项羽本纪》为最，而《项羽本纪》中又以巨鹿之战、鸿门之宴、垓下之围为最。” “巨鹿之战”是项羽暴兴、成为西楚霸王的起点。作者着重写他如何叱咤风云、勇冠三军，摧毁秦军主力，扭转反秦局势，成为众望所归、天下注目的英雄。 “鸿门之宴”则是项羽由成功转向失败的关键。他以自己的坦率、磊落、骄矜、粗疏，轻纵了敌手，以致坐失良机，为自己留下后患。 “垓下之围”写项羽最后败亡，慷慨别姬，勇敢突围，斩将杀敌，所向披靡，虽无自知之明，但知愧对江东父老，不肯渡乌江，自刎而死，凄怆悲壮，撼人心弦。 　　　公元前209年（秦二世元年）7月，陈涉、吴广在大泽乡起义，各地纷纷响应。楚国旧贵族项梁率侄项羽（24岁）于会稽起义，泗水亭长刘邦（48岁）也在沛起义后，归项梁领导。项梁等拥立楚怀王之孙,仍号楚怀王。项、刘同为楚怀王所辖的主力军。后来项梁由于恃胜而骄，被秦将章邯击杀。章邯得胜后，移师围赵。这时楚怀王一面命宋义为上将，项羽为次将，北上救赵；一面命刘邦攻秦，并与诸将约定：“先入关（函谷关）者王之”。 《鸿门宴》背景介绍 宋义停军不进，为项羽所杀。项羽率军队与秦军大战九次，最后在钜鹿彻底击溃秦之主力军，章邯率二十万大军投降。秦丞相赵高逼杀秦二世，立二世之侄子婴为王。由于秦主力军为项羽所破，刘邦就很顺利地进入咸阳，秦王子婴投降。刘邦入咸阳后，为了收买民心，与秦民约法三章：“杀人者死，伤人及盗抵罪”，并申明军纪，废除了秦朝一系列严刑苛政，得到了广大百姓的支持。于是派兵守关，想做关中王，驻军于霸上。 项羽击败秦军后，也向函谷关进军，破关而入咸阳，驻军于鸿门，并准备消灭刘邦军队。就在这样的剑拔弩张形势下，出现了“鸿门宴”这场激烈的政治斗争。 鸿门宴是项羽在新丰鸿门举行的一个暗藏杀机的宴会。这个宴会是刘项两个政治集团之间的矛盾由潜滋暗长到公开明朗的生动表现，是漫长的“楚汉相争”的序幕。这个宴会上，充分展示了刘项矛盾的不可调和性，以及刘项迥异的性格特点，也预示了斗争双方的必然结局。“鸿门宴”一词今天也成了隐藏杀机的政治谈判的代名词。 在“鸿门宴”之后的5年时间里，刘项两大集团，大战70余次，小战40余次，刘邦屡战屡败。前205-前203年，楚汉两军在河南荥阳一带决战。开始楚军较强，后因战略错误丧失主动权。前202年10月，项羽东撤，刘邦率30万军追击。同年12月，项羽军被围垓下（安徽灵壁）。垓下之战，在四面楚歌中项羽见军心涣散，悲唱《垓下歌》，虞姬抽剑自刎，项羽率800骑兵突围，渡过淮河被汉兵追上，项羽剩下28人逃到乌江边，他自觉无颜见江东父老，拔剑自刎。刘邦建立汉朝，后衣锦还乡作《大风歌》。 项羽《垓下歌》 垓下歌 ——汉•项羽 力拔山兮气盖世， 时不利兮骓不逝。 骓不逝兮可奈何， 虞兮虞兮奈若何！ （此诗是项羽兵困垓下时作，后突围至乌江自刎身亡。这是英雄末路的挽歌，唱出了气盖一世的英雄之士穷途末路的悲慨 。 ） 关于项羽 中国历史上的最强武将。是力能扛鼎、气压万夫的一代英豪。项羽举兵反秦，率军入关中，威震四海，分裂天下，号为“霸王”，权同皇帝。位虽不终，近古以来未尝有也。 鹿野舟沉王业兆, 鸿门斗碎霸图空。 --某地霸王庙对联 大风歌 刘邦 大风起兮云飞扬， 威加海内兮归故乡， 安得猛士兮守四方? 这首歌是刘邦打败项羽，统一天下后在平定鲸布叛乱回京（长安）途中，转道故乡沛县时所作。流露出他得天下、归故里时踌躇满志但又不无忧虑的矛盾心情。 题乌江亭 杜牧 胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。 江东弟子多才俊，卷土重来未可知。   乌江亭 王安石 百战疲劳壮士衰，中原一改势难回 江东弟子今虽在，肯与君王卷土来  《夏日绝句》 李清照 生当作人杰，死亦为鬼雄。 至今思项羽，不肯过江东。   人民解放军占领南京 毛泽东 钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。 虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。 宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。 天若有情天亦老，人间正道是沧桑。 一场改变中国历史的饭局 鸿门宴，刀光剑影：项羽错失良机，为霸王自刎于乌江埋下伏笔。 鸿门宴 “鸿门”，地名，在新丰，“鸿门宴”是刘邦、项羽在推翻秦王朝后，为了争夺农民起义的胜利果实而展开的一场惊心动魄的斗争，是漫长的“楚汉相争”的序幕。 后来“鸿门宴”成为“暗藏杀机、阴谋加害客人的宴会”的代名词。 释题 欲王wàng关中 飨xiǎng士卒 为wèi击破沛公军 崤xiáo山 好hào美姬jī 鲰zōu生说shuì我 熟与君少长zhǎng 奉卮zhī酒为寿 从百余骑jì 戮lù力而攻秦 范增数shuò目项王 樊哙kuài 举所佩玉玦jué 交戟jǐ之卫士 瞋chēn目视项王 目眦zì尽裂 按剑而跽jì 沛公之参乘shèng 赐之彘zhì肩 切而啖dàn之 如恐不胜shēng 人方为刀俎zǔ 何辞为wéi 道芷zhǐ阳 探究问题： “项羽兵四十万”，“沛公兵十万”，双方力量悬殊，项羽居于主动的、优势的地位，刘邦居于被动的、劣势的地位。在《鸿门宴》这场斗争中，项羽是怎样一步步由主动向被动转化，刘邦又是怎样一步步由被动向主动转化的？ 讲解翻译课文 29 沛公军(于)霸上 ，未得与项羽相见。 沛公左司马曹无伤使人言于项羽 曰:“沛公 欲王(于)关中，使子婴为相， 珍宝 尽有之。”项羽大怒曰:“旦日飨士 卒，为(之)击破沛公军!” 没有能够 驻军，军:名作动 称王，名作动 让 作(他的)国相 占有 犒劳 替 打败 30 当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿 门；沛公兵 十万，在霸上。范增说项羽曰: “沛 公居山东时，贪于财货，好美姬。今 入关，财物无所取，妇女无所幸，此 驻扎在 在这个时候 劝告 崤山以东地区 夺取 宠幸 31 其志不在小。吾令人望其气，皆为龙 虎，成五彩，此天子气也。急击勿失！” 形作名，小处 望他头上的云气 是 五彩的颜色 赶快攻打不要失去时机 宴前主要写了几件事？ 1、无伤告密 2、亚父定计 32 整个事件导火索，矛盾显现。 无伤告密 思考：文章第一段写了什么？在文中起什么作用？ 刘 拉开了刘、项斗争的序幕，矛盾进一步激化，情节迅速发展。 项 对形势准确判断，劝谏项羽。 亚父定计 33 思考：文中写到“项羽大怒”，这个“怒”字内涵相当丰富。请说说其中包含了什么？ 矛盾的焦点：天下虽大，“王”只有一个。 力量对比：项羽占有绝对优势 1.消灭秦军主力； 2.楚王后裔 个性特征：率真、火爆 34 无伤告密 范增定计 　楚左尹项伯者，项羽季父也，素 善留侯张良。张良是时从沛公，项伯 乃夜驰之沛公军，私见张良，具告 (之)以事，欲呼张良与(之)俱去， 曰:“毋从(之)俱死也。”张良曰:“臣 叔父 一向 与……友好 跟随 名作状，连夜 到 私下会见 状语后置(以事具告之) 一起 37 为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不 义，不可不语。”良乃入，具告沛公。沛公大惊，曰:“为之奈何?” 张良曰:“谁为大王 为此计者?”曰：“鲰生说我曰：‘距 关，毋内诸侯，秦地可尽王也。’故听 之。” 情况危急 替 逃亡离开 “奈何为之”，为:对付 替 出 计策 距通拒，把守 内通纳，接纳 就可以全部占领秦国的土地而称王 38 良曰：“料大王士卒足以当项王乎？” 沛公默然，曰：“固不如也。且为之 奈何？”张良曰：“请往谓项伯，言沛 公不敢背项王也。”沛公曰：“君安与 项伯有故？”张良曰：“秦时与臣游， 估计 足够用来抵挡 当然 将 请允许我去告诉 背叛 交情 交往 39 项伯杀人，臣活之；今事有急，故幸 来告良。”沛公曰:“孰与君少长?”良曰:“长于臣。”沛公曰:“君为我呼入，吾得兄事之。”张良出，要项伯。 　　项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为 (之)寿，约为婚姻，曰:“吾入关， 救了他。活:使动用法，使……活 幸亏(他) 应该用对待兄长的礼节对待他 要通邀，邀请 奉上一杯酒给项伯祝福 约定结为亲家 40 秋毫不敢有所近， 籍吏民，封府库，而待将军。所以遣 将守关者，备他盗之出入与非常也 日夜望将军至，岂敢反乎!愿伯具言臣之不敢倍德也。”项伯许诺。 近，形作动，接触 籍，名作动，给……登记造册 以等待 所以，表原因的固定格式，者，表提顿。是为了防备其他盗贼进出和意外的变故 详细地说 41 谓沛公曰:“旦日不可不蚤自来谢 (于)项王。”沛公曰: “诺。” 　　于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王，因言曰:“沛公不先破 关中，公岂敢入乎?今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”项王 许诺。 道歉 亲自 通早 趁机劝说 攻占 趁机 友好对待 42 第二部分(第2自然段) 刘邦积极采取对策， 形势由战向和转化。 ──故事的发展 出现转机 项伯夜访 思考：文章第二段记叙了几件事？事情发生了怎样的变化？ 运筹帷幄 张良献计 形势缓和 项伯美言 44 2.作者特意交代的“楚左尹项伯者，项羽季父也”一句话,在文中的作用是什么？ 这句话交代了项伯的身份，说明项伯在项羽集团中所占的重要地位，而这样一个重要人物，却在项羽要对刘邦采取军事行动之前，擅自离开军队,为了朋友的安全，而不惜将军事秘密泄露出去，项伯的行动既暴露了集团内部的弱点，也为后文矛盾的转化埋下了伏笔。 因私害公、有恩必报 45 3.在楚王即将来犯的万分危急的形势下，张良既不提议备战，更不主张退军，却只要刘邦“往见项伯，言沛公不敢背项王也”，这是为什么？ “战”必败，“逃”必溃，兵力悬殊，士气不同。张良的过人之处在于确信项伯可以利用。他从项伯的通风报信中看出这个人十分重“义”，有恩必报，他也了解项伯与项羽的关系。由项伯必能获得理想的效果，尤其是他看准了项羽的致命弱点，双方矛盾的焦点，深信“言沛公不敢背项王”一句话就能解决问题。此处轻描淡写更显出张良的沉稳机警，处变不惊。 46 思考：刘邦何以打动项伯？ ①化敌为亲，拉近距离； ②摆事实，反驳曹无伤之言； ③动之以情，表明对项羽的忠心。 刘邦：审时度势、能屈能伸、巧言令色。 47 思考：项羽性格特点？ 1.胸无城府，缺乏政治远见：听完曹无伤的告密，便立即决定进攻；听完项伯的游说，便放弃进攻。 2.刚愎自用，不善用人：谋士范增献计，先纳计后食言；宴会上范增举玦示意，默然不应。 3.寡谋轻信，轻敌自大：对项伯盲目听信，对范增的话置若罔闻。 48 小结 宴会背景 无伤告密 挑起事端 项伯告密 出现转机 张良献计 运筹帷幄 项伯美言 形式缓和 开端 49 项伯夜访 刘邦讨计 项王许诺 司马迁 53 沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰:“臣与将军戮力而攻秦， 将军战(于)河北，臣战(于)河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军 于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”项王曰: “此沛公左司马曹无 伤言之。不然，籍何以至此? ” 合力 能够 料想 郤通隙，隔阂，嫌怨 54 项王即日因留沛公与(之)饮。 项王、项伯东向坐；亚父南向坐。亚 父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉珏以 示之者三，项王默然不应。范增起， 出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。 东，名作状，面向东 陪坐 名作动，使眼色 而多次向项王示意 狠心 55 项羽项伯 范增 刘邦 张良樊哙 “项王、项伯东向坐，亚父南向坐。亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向侍。” 文化常识 按古代礼仪，帝王与臣下相对时，帝王面南，臣下面北；宾主之间相对时，则为宾东向，主西向；长幼之间相对时，长者东向，幼者西向。宴席的四面座位，以东向最尊，次为南向，再次为北向，西向侍坐。从坐位可看出双方力量悬殊与项羽的自高自大。 一、项羽“东向坐”及其意蕴 古人之坐以东向为尊。故宗庙之祭，太祖之位东向。 ——《史纪会注考证》 　可见：“东向”是宾主座次中的尊位。　 1、项羽居尊位的原因： 　①出身高贵（名门、名将之后） 　②巨鹿一役后成为反秦主力，诸侯皆臣服之。 　③实力强大。（刘邦当时不是他的对手）。 “居尊不让”的心理意蕴表现出他“自矜功”、“欲以武力经营天下”，善斗勇的性格特点。 二、刘邦“北向”及其意蕴 “宾主位东西面，君臣位南北面” ——如淳《史记· 会注》 可见：南向是君位，北向是臣位。 1、刘邦居臣位（卑位）的原因。 　①实力不济（“当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门，沛公兵十万，在灞上。”） 　②先入咸阳，且得民心。项羽对之怀恨在心。（“旦日士卒，为击破沛公军） 刘邦在不利的形势下善于采取积极退让的应变之策，展现了老练成熟、老谋深算的性格。 三、张良------鸿门之上的智者 ［初步推测］：是张良的幕后操纵，张良借项伯之手而安排的。突现了他在秦末汉初的时代风云中仙风道骨、运筹帷幄的智者形象。 在明了刘、项二人的座次方位及其内在意蕴之后，如果我们再深入一步，就会发现，这样座位安排即给足了项羽的面子，也挽救了刘邦，显然这样的安排不是随意为之的。那么，这究竟是谁的杰作呢？ 若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击 沛公于坐，杀之，不者，若属皆且为 (之)所虏!”庄则入为寿。寿毕曰:“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑 舞。”项王曰:“诺。”项庄拔剑起舞， 你进去上前敬酒 把沛公刺倒在坐位上 否则 你们 将 被 作为娱乐 61   项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公， 用自己的身体掩护。翼，象鸟的翅膀一样，名作状。 庄不得击。 这几自然段主要写了几件事？ 1、刘邦谢罪—项羽留饮 2、范增示意—项羽不应 3、项庄舞剑—项伯翼蔽 62 思考1：文章第三段描述了怎样的场景？ 项羽释疑 刘邦谢罪 默然不应 范增举玦 项伯翼蔽 项庄舞剑 63 思考2：这件事能看出项羽怎样的性格特点？ 性格直率、优柔寡断、不善用人、刚愎自用、不辨忠奸、缺乏政治远见。 64 思考3：这件事能看出刘邦怎样的性格？ 言间称将军，戮力意味是战友。表明自己力量不如项羽，迎合了项羽自信自负，满足了项羽的虚荣心，让项羽听了顺心舒心。将项羽的愤怒归咎小人的挑拨。既否认自己的罪责，又摸清底细，给了项羽台阶下。性格内敛，胸有城府，圆滑世故。 65 刘邦谢罪 范增示意 项庄舞剑 于是张良至军门见樊哙。樊哙曰:“今日之事何如?”良曰:“甚急!今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”哙曰:“此迫矣!臣请入，与之同命。”哙 即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止 (之)不内。樊哙侧其盾以撞，卫士仆 (于)地，哙遂入。披帷西向立，瞋目 这太紧迫了 同他同生死 拿戟交叉着守卫军门的兵士 让他进去 69 视项王，头发上指，目眦尽裂。项王 按剑而跽曰: “客何为者?”张良曰:“ 沛公之参乘樊哙者也。”项王曰: “赐之卮酒！”则与(之)斗卮酒。哙拜谢， 起，立而饮之。项王曰: “赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地， 向上竖起来 眼眶像全部要裂开 而，连词，表修饰 是干什么的 左右的人就给他一大杯的酒 把他的盾牌翻过来放在地上 70 加彘肩(于其)上，拔剑切而啖之。“壮 士!能复饮乎?”樊哙曰:“臣死且不避， 卮酒安足辞!夫秦王有虎狼之心，杀人 如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛 之。怀王与诸将约曰:‘先破秦入咸阳 而，连词，表承接 尚且 怎么值得推辞 好像 惟恐 杀完 名作动，施加肉刑 能用尽酷刑 71 者王之。’ 今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军(于) 霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛 有功之人，此亡秦之续耳。窃为大王不取也!” 退军驻扎 却 小人的谗言 私下以为大王不应该采取(这种作法) 72 　　项王未有以应，曰:“坐。”樊哙从良坐。 挨着 以上主要写了几件事？ 1、张良召哙—樊哙闯帐 2、义责项羽—项无以应 73 思考1：第四段“樊哙”上场后发生了哪些事？ 樊哙闯帐 樊哙对答 赐卮酒肉 羽无以应 74 张良召哙 义责项羽 思考3：“樊哙闯帐”是故事的高潮。课文从哪几个方面刻画樊哙这一人物的？写“樊哙闯帐”的目的是什么？  语言描写： “此迫矣！臣请入，与之同命。”语句短促急迫，紧张的形势，急迫的心态，忠勇的性格跃然纸上。 动作描写： “带剑拥盾入军门”，“侧其盾以撞，卫士仆地”，“立而饮之”，“拔剑切而啖之”无所顾忌，无所畏惧，何等英武。 外貌描写： “瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂”，着墨不多，极为传神。 浓墨重彩写樊哙，既衬托了项羽、刘邦，更突出了张良。 77 思考4：有人认为樊哙在席上的讲话跟刘邦一模一样，“仅是语句上稍有变化而已”，对不对？如有区别，区别在哪里？为什么会有这样的区别？ 人物 刘邦 樊哙 语意中心 辩解（不敢背德） 理气直壮、责之以义 语气语调 委婉含蓄、满腹委屈 激烈尖锐、愤愤不平 说话策略 以屈求伸、以柔克刚 以攻为守、以刚对刚 通过两人的一唱一和，一守一攻，配合得天衣无缝，滴水不漏，使项羽深信不疑。同时，透过语言的背后也使我们看到了刘邦集团的精心策划周密安排！ 78 思考：三、四段是课文重点，情节的高潮所在，宴会上的情节可概括为“三起三落” ： 三落： 项羽不怒樊哙，称之壮士。 项羽赐樊哙酒肉，赐座。 刘邦以“如厕”为名逃跑。 79 刘邦谢罪--项羽留饮 范增示意--项羽不应 项庄舞剑--项伯翼蔽 张良召哙--樊哙闯帐 义责项羽--羽无以应 宴中 (明争暗斗) 貌合神离 君臣一心 主动 被动 主动 被动 刘邦集团 项羽集团 司马迁 81 　　坐须臾，沛公起如厕，因招樊哙出。 沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。  沛公曰:“今者出，未辞也，为之奈何?”樊哙曰:“大行不顾细谨，大礼不辞 小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉， 何辞为?”于是遂去。乃令张良留谢， 趁机 (做)大事情不必考虑细枝末节，(行)大礼节不必在乎小的过失。 现在别人正是菜刀和砧板 为什么告辞呢 82 良问曰:“大王来何操?” 曰:“我持白璧 一双，欲献(于)项王；玉斗一双，欲与(于)亚父。会其怒，不敢献。公为 我献之”张良曰:“谨诺。”当是时，项王军在鸿门下，沛公军霸上，相去四十里。沛公则置车骑，脱身独骑， 樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持 宾语前置，来的时候带什么礼物 正赶上 替 丢下车辆人马 83 剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。 沛公谓张良曰: “从此道至吾军，不过二十里耳。度我至军中，公乃入。”沛 公已去，间至军中，张良入谢，曰:“沛公不胜杯杓，不能辞。谨 使臣良奉白璧一双，再拜献大王足下，玉斗一双，再拜奉大将军足下。”项王曰:“沛公安在?”良曰:“闻大王有 徒步 逃跑 脚下 取道 从小路 估计 禁不起多喝酒 恭敬地 84 意督过之，脱身独骑，已至军矣。”项 王则受璧，置之(于)坐上。亚父受玉斗，置之(于)地，拔剑撞而破之， 曰:“唉!竖子不足与(之)谋! 夺项王天 下者必沛公也。吾属今为之虏矣!” 　　沛公至军，立诛杀曹无伤。 责备 破:使动用法，使……破 值得 共事 85 最后自然段主要写了几件事？ 1、沛公脱险 2、刘邦锄奸 项伯——项羽季父，把项羽要击沛公军消息夜告张良。项羽知道后不 但不追究，反而还“许诺”。 曹无伤——使人向项羽告密。由于项羽轻易泄露后被刘邦诛杀。 86 思考：解析“张良献礼”情节。 张良献礼 项羽--对刘邦借故脱逃麻木不仁，根源在于他迷信武力，认为兵力单薄的刘邦不足为患； 范增--则深知放虎归山，后患无穷，同时也为自己的意见未被采纳，精心策划的阴谋一一破产而恼怒。 87 沛公脱险 刘邦锄奸 思考：概括五六段的主要情节。 沛公逃走 张良献礼 90 沛公脱险 张良留谢 项王受璧 范增愤骂 刘邦锄奸 三、宴后 (脱身除患) 刘邦 项羽 樊哙 张良 项伯 范增 项庄 曹无伤 左司马 内应 堂弟 亚 父 叔父 好友 参 乘 故交 盟 友 92 鸿门宴经过概括： 刘邦手下左司马曹无伤向项羽告密说刘邦要称王关中，项羽大怒要出兵打刘邦。项羽叔父（项伯）知道以后为了报答张良对自己之前的救命之恩，向张良透露了这一消息，张良告诉刘邦此事。刘邦为避祸先结交项伯，后来在张良的建议下决定向项羽谢罪。鸿门宴开始刘邦向项羽赔罪结果套出刘邦这边的内奸（曹无伤）。范增向项羽示意杀刘邦，项羽没同意，范增找项庄舞剑企图杀刘邦但是被项伯挡住。张良召樊哙冲击宴会，刘邦借口上厕所逃出，张良善后。最后，刘邦杀内奸曹无伤。 本剧本以什么为中心？以什么为线索？划分文章层次？ 全文以“鸿门宴”为中心，以“杀不杀刘邦”为线索，分三个部分。 第一部分：（1-2）宴前，交代鸿门宴的由来。 第二部分：（3-4）宴中，双方的尖锐斗争，情节的高潮。 第三部分：（5-7）宴后，脱身除奸。 无伤告密 范增献计 项伯夜访 刘项约婚 项伯具言 1段 张良献策 2段 宴会前——幕后活动 宴会中—明争暗斗 （内部矛盾 项由主动变被动） （团结一致 刘由被动变主动） 刘邦谢罪—项羽留饮 范增示意—项羽不应 项庄舞剑—项伯翼蔽 张良告急—樊哙闯帐 项羽赐酒—樊哙责羽 3段 4段 第3段情节曲线图 刘 邦 谢 罪 项 羽 不 应 项 伯 翼 蔽 项 羽 赐 酒 刘 邦 逃 席 范 增 示 意 项 庄 舞 剑 樊 哙 闯 帐 樊 哙 责 羽 情节——跌宕起伏，一波三折， 引人入胜 刘邦脱险 张良留谢 项王受璧 亚父破斗 无伤被诛 宴会后——脱身除患 4段 5段 层次结构 张良申义 刘项约婚 项伯具言 宴会中 明争暗斗 3-4段 刘邦谢罪 范增示意 项庄舞剑 张良告急 樊哙责羽 宴会后 脱身除患 5-7段 刘邦脱险 张良留谢 刘邦除奸 发展 高潮 结局 鸿门宴 宴会前 幕后活动 1-2段 序幕 开端 无伤告密 范增献计 项伯夜访 99 人物性格揭示 主要人物关系 阵营 主帅 谋士 武士 内奸 刘营 项营 刘邦 项羽 张良 范增 樊哙 项庄 曹无伤 项伯 司马迁采用了人物对照的方式来描述两方对垒，这样对比来写，让我们感受双方的斗智斗勇，人物性格会更加鲜明。 1、我们先来看项羽和刘邦对待对手的态度，从中能看出他们各自怎样的性格？ 项羽对待刘邦很傲慢，根本不把他放在眼里，轻易就把他给放了，由此可以看出他自高自大，毫无远虑； 刘邦对项羽不惜降低身份，百般逢迎，以掩盖自己的政治野心，由此可以看出他深谋远虑，忍辱负重。 2、项羽和刘邦对自己部下的态度如何呢？从中能看出他们各自怎样的性格？ 项羽不采纳范增的计谋，放虎归山，养虎为患，由此可以看出他刚愎自用，意气用事； 刘邦采纳张良和樊哙的建议，成功的躲过了一劫，由此可以看出可以看出他能知人善任，从谏如流。 3、项羽和刘邦对待内奸的态度如何呢？从中能看出他们各自怎样的性格？ 项羽对项伯的内奸行为视而不见，由此可以看出他治军无法，任人唯亲； 刘邦从鸿门宴回去后，就立即诛杀了曹无伤，由此可以看出他治军严谨，有奸必除。 4、项羽和刘邦对待内应的态度如何呢？从中能看出他们各自怎样的性格？ 项羽把曹无伤是内线一事告诉了刘邦，可以看出他胸无城府； 刘邦百般拉拢项伯，又是祝酒，又是结为亲家，由此可以看出他善于争取团结一切有助自己的力量。 项羽、刘邦两个人物的不同性格是通过相互映衬、对比、烘托表现出来的: ⑴项羽在优势下，恃勇骄横，毫无远虑； 刘邦在劣势下，忍辱负重，善于保存自己。 ⑵项羽刚愎自用，又拙于应变； 刘邦善于采纳意见，又随机应变。 ⑶项羽用人唯亲，致使谋臣不能施其谋，将士 不能效其力； 刘邦知人善任，谋臣能从容定计，将士能见 危授命。 ⑷项羽养奸贻患，又自绝敌营内应； 刘邦有奸必肃，争取敌营的人为自己效劳。 优柔寡断 心怀仁义 改变进攻刘邦的决定 对范增在席间杀死刘邦的企图不表态 沛公逃席而安然受璧 率直粗犷 光明磊落 胸无城府 闻刘邦“谢语”而说出告密人姓名 闻樊哙“责语”而“未有以应” 不善用人 在关键时刻不听范增 骄傲自大 自矜功伐 宴会上的排座次 项羽 听到曹无伤告密即大怒 英勇善战 旦日飨士卒，为击破沛公军 107 项羽 自矜功伐，豪爽直率； 刚愎自用，胸无城府； 沽名钓誉，缺乏远见； 寡谋轻信，轻敌自大。 108 项 伯 范增 项庄 知恩图报 缺乏远见 公私不分 贪图小利 回报张良的救命之恩 和刘邦约为婚姻 以身翼蔽沛公 富有远见 老谋深算 办事果断 主张先杀沛公 预言“夺项王天下者必沛公也” 座位安排 刘邦逃脱后反应 有勇无谋 剑术不佳 听从范增 刺杀无效 109 刘邦 坚决果断 亲往鸿门谢罪阻止项羽进攻； “至军，立诛杀曹无伤” 能屈能伸 在项羽面前谦词卑礼； 对张良称呼变化 善于用人 初见项伯，即“兄事之”，“约为婚姻”，使其为己所用 随机应变 “出”而“未辞”也虽觉于礼不合，然还是脱身独走 110 圆猾狡诈，细心机警； 随机应变，善于用人； 能言善辩，勇毅果断； 能屈能伸，细致周密。 刘邦 111 总结： 项羽——自高自大、毫无远虑、刚愎自用、意气用事、治军无法、任人唯亲、胸无城府； 刘邦——深谋远虑、忍辱负重、知人善任、从谏如流、治军严谨、有奸必除、善于争取团结一切有助自己的力量。 人物鉴赏：项羽、刘邦两个人物的不同性格是通过相互映衬、对比、烘托表现出来的: 在优势下，恃勇骄横，毫无远虑； 刚愎自用，又拙于应变； 用人唯亲，致使谋臣不能施其谋，将士不能效其力； 养奸贻患，又自绝敌营内应； 在劣势下，忍辱负重，善于保存自己。 采纳意见，随机应变。 知人善任，谋臣能从容定计，将士能见危授命。 有奸必肃，争取敌营的人为自己效劳。 刘邦 项羽 113 人物鉴赏：作者善于运用对比手法,使人物的性格特点更为鲜明、突出。文中四组人物的对比： 主帅 谋士 部将 内奸 项羽 刘邦 范增 张良 项庄 樊哙 项伯 曹无伤 114 主帅 谋臣 部将 内奸 刘邦 张良 樊哙 无伤 项羽 范增 项庄 项伯 多谋善断、冷静老练 目光长远、老谋深算 能屈能伸、虑事周到 能言善辩、善于用人 刚愎自用、优柔寡断 狂妄自大、胸无城府 忠勇豪爽、粗中有细 有勇无谋、不知变通 是非不明、不忠不义 重情重义、敌我不分 作者善于运用对比手法,在矛盾斗争中突显人物性格。 阅读下面文字，说一说作者的基本观点。 太史公曰：吾闻之周生曰：“舜目盖重瞳子。”又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也？夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛已，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤，而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　——《史记•项羽本纪》 司马迁是把项羽当作悲剧英雄来描写的，他有英雄的气魄和行为，但更重要的是，他的“自矜功伐”导致了他的悲剧。 作者观点 题乌江亭 杜牧 胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。 江东子弟多才俊，卷土重来未可知。 乌江亭 王安石 百战疲劳壮士衰，中原一败势难回。 江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？ 咏项羽 李清照 生当作人杰，死亦为鬼雄。 至今思项羽，不肯过江东 。 让我们来看一看后人是如何 评价项羽的？ 杜牧认为：男儿应当能屈能伸卷土重来。从“包羞忍耻”“卷土重来”分析入手。 王安石认为：军民离心，败势难回。根据“壮士衰”“势难回”“肯与君王卷土来”等可分析出作者的意图。 李清照认为：项羽气势豪壮，令人 敬仰。因为从开始至结束都洋溢着对英 雄的赞美和敬仰。 人民解放军占领南京 （毛泽东） 钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。 虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。 宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。 天若有情天亦老，人间正道是沧桑。 毛泽东曾写诗提到过项羽，他是如何看待项羽的？让我们来看这首诗。 从诗中可以看出，毛泽东认为项羽在处理和刘邦的关系上犯了沽名钓誉的错误，最终落得自刎乌江的下场。这里毛泽东引用这段历史事实，意在号召中国共产党人和全军指战员利用占领南京以后的解放战争节节胜利的有利形势，将革命进行到底，彻底消灭蒋家王朝。 高祖置酒洛阳南宫。高祖曰：“列侯诸将无敢隐朕，皆言其情。吾所以有天下者何？项氏之所以失天下者何？”高起、王陵对曰：“陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。然陛下攻城略地，所隆下者因以予之，与天下同利也。项羽妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不与人利，此所以失天下也。”高祖曰：“公知其一，未知其二。夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也；项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。” 刘邦自我评价 写法分析 对比中写人物 项羽——沽名钓誉、轻敌自大、寡谋轻信、不善用人、 刚愎自用、优柔寡断的一介武夫。 刘邦——善于用人、善于应变、能言善辩。 （一） （二） 范增——老谋深算、有政治远见，知道夺项王天下者必为沛公。但项羽未听取其意见，致使他的谋略失败。 张良——忠诚不二，老练多谋。刘邦对他言听计从，配合默契，使刘邦变被动为主动，脱离险境，逃归营地。 （三） 项伯——项羽季父，把项羽要击沛公军消息夜告张良。项羽知道后不 但不追究，反而还“许诺”。 曹无伤——使人向项羽告密。由于项羽轻易泄露后被刘邦诛杀。 项庄——项羽手下武士，按范增意欲刺杀沛公，由于项伯阻绕未得逞。 樊哙——沛公手下武士，按张良意护沛公，临危不惧，挺身而出，使沛公转危为安。 （四） 写法分析 对比中写人物 全文以“鸿门宴”为中心事件，以“杀不杀刘邦”为线索，按时间顺序展开情节. 1、矛盾集中 人物个性鲜明 1、宴会前，战与不战问题 2、宴会上，杀与不杀问题 3、宴会后，追与不追问题 2、结构严谨 首尾呼应 1、项羽欲击刘邦——刘邦被放 2、曹无伤告密——曹无伤被诛 3、范增劝说项羽——范增怒骂项羽 艺术特色 成语积累 1、吾入关，秋毫不敢有所近…… 秋毫无犯：形容军队纪律严明，不拿民间 一针一线。 2、今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。 项庄舞剑，意在沛公：比喻说话或行动表面上有一个名目，实则另有图谋。 3、劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说…… 劳苦功高：出了很多力，吃了很多苦，立下了很大的功劳。 4、如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？ 人为刀俎，我为鱼肉：比喻别人掌握生杀大 权，自己处于被宰割的地位。 结 语 《鸿门宴》是《史记》中极其精彩的一篇，“史圣”司马迁对这位失败了的英雄倾注了太多的感情，使其具有久远的人格魅力。可以说巨鹿之战的辉煌胜利使项羽乐观的估计战争的形式，丧失了应有的判断能力，也构成了他对战争的一种近乎盲目的自信和崇拜，并进一步铸就了他的悲剧性格。 项羽的不屑小计谋是真诚的，他梦想用他所崇尚的武力去解决一切问题，最终，项羽用性格的笔为世人书写下了只属于他的人生篇章，算是一种对自己的薄奠。无论是独夫的刚愎自用还是英雄的顾盼无奈，无论是力能扛鼎拔山，还是乌江别姬自刎，光照至今的永是夕阳般的英雄末路的辉煌与悲壮。 $