第3课 中古时期的欧洲（课时练习1）--2026届高三统编版必修中外历史纲要下一轮复习

**基本信息** 聚焦西欧封建制度与中古王权，以唯物史观为指导，通过30道选择+2道主观题系统构建从制度形成到国家转型的知识体系。 **专项设计** |模块|题量/典例|题型特征|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |封建制度基础|1-10题|概念辨析题|封君封臣制形成→领主司法权→特恩权本质| |庄园经济运作|11-18题|材料分析题|庄园管理→法庭职能→商品经济渗透| |王权强化进程|19-30题|图表应用题|户籍管理→军事改革→议会发展| |综合论述|2题|史观评价题|王朝国家→民族国家转型的多因素分析|

福建省厦门第六中学 高三历史课时巩固练1《纲要》（下）3 班级 ______ 姓名 ______ 座号 ______ 自我评价 ______ 小组评价 ______ 教师评价 ______ 1．公元4世纪，日尔曼人开始向罗马帝国境内迁徙，建立起成百上千个封建实体，如公国、伯国、子爵封地、男爵封地，后来还出现基督教的主教国、教会领地，一些自治的城市等等，它们彼此独立，没有统一的政府。这主要反映出（　　） A．西欧社会结构的多元特征 B．欧洲诸国均未形成中央集权 C．基督教阻碍了欧洲的统一 D．城市市民自治具有深厚土壤 2．美国学者斯垂尔认为，只有政府权力依附于领主权及封土实现之时，才可以说充分发展的封建主义在西欧出现了；英国学者梅特兰还认为，领主权尤其是领主的司法权是西欧封建主义一切现象的深刻根源。这说明 A．封建制度是政府权力的前提 B．领主权是封建制形成的关键 C．领主权过重威胁了中央集权 D．司法权是领主最核心的权力 3．中世纪的欧洲存在“特恩权”的封赏方式：由国王颁布专门的敕令，禁止地方政府官员和行政人员进入领主领地内去执行司法、治安和行政事务，将这些职能全部赏给领主或其代理人。这从实质上说明（　　） A．领主成为国王在地方统治的代表 B．民族国家发展推动王权强大 C．国王对领主自治权利的法律确认 D．工商业发展推动城市的自治 4．根据下面的示意图来判断，其要解释的历史问题是（　　） A．西欧封建社会形成与发展 B．资本主义萌芽的出现 C．人文主义产生的重大影响 D．近代民主制度的建立 5．11至13世纪，欧洲的城堡建设日益兴盛，塔楼等要塞不断被加固和改进。14世纪，塔楼等要塞受重视的程度下降，城堡成为所在地区的政治中心，城堡中的大厅常用于领主会见宾客、处理政务、洽谈商务、举行司法活动。15至16世纪，英国甚至掀起了摧毁城堡的运动。这一变化反映了（　　） A．圈地运动的兴起 B．宗教改革运动的推进 C．民族国家的形成 D．封君封臣制度的衰落 6．有学者认为，中世纪欧洲盛期的政治文化状况在很大程度上实现了顾炎武在明末竭力倡导又未能实现的政治理想，即“寓封建之意于郡县之中”。这种观点是基于这一时期的欧洲（　　） A．建立了以农奴和庄园制为特征的封建经济B．实现了封君封臣制和城市贵族统治的结合 C．形成封建君主和城市贵族共治天下的格局D．在封君封臣制的基础上国王权力逐渐加强 7．有学者指出，中世纪欧洲的社会结构“其统治关系极其复杂多变，例如一个附庸可能同时效忠两个领主甚至多个领主，而所效忠的领主之间又结成复杂的效忠关系……它的基本关系不是国王与臣民，也不是国家与公民，而是领主与附庸。”更符合该学者观点的图示是（　D　） 8．847年，西法兰克王国颁布《麦尔森法令》：“每个自由人必须按照他的意愿从我们或我们的忠臣中，选择一个领主……如无正当理由任何人都不得离开他的领主……我们要把权利赐给我们的忠臣们，而且我们决不愿对他们做任何违反理性的事。”这表明该王国（　　） A．封建化程度加深 B．试图抑制市民流动 C．王权进一步强化 D．巩固了国家的统一 9．11世纪时，英国1/5的耕地属于国王，1/4属于教会。威廉一世将全国1/2的耕地给与大贵族，这些贵族的领地往往分散于各地，如彻斯特伯爵休的封地，除其伯爵领以外，被分置于19个郡中，此外约有20个贵族的领地分散在10个以上的郡里。该举措意在（　　） A．对抗教会的权威 B．瓦解封君封臣制度 C．分散地方贵族权力 D．保持国王的优势 10．表1 法兰西卡佩王朝腓力二世在位时期的若干举措 ◎1202年，取消英王在法国领土上的领地，进攻诺曼底 ◎1214年，在布纹战役中打败了约翰组织的反法同盟 ◎在位期间，扩张了法国王室三倍的领地 ◎营建巴黎城，修建道路和城墙，修建卢浮宫 ◎积极扶持巴黎大学，授予其师生免税权和独立的民事、刑事裁判权 这些举措旨在（　　） A．推动民族意识觉醒 B．建立近代国家 C．打击基督教会势力 D．强化世俗王权 11．公元1070年，巴塞罗那海关记载“凡流动的水和山泉，以及草场、牧场、森林、灌木丛生的石灰质荒地，还有岩石，都应由贵族以非完全所有权地的形式持有，或作为他们领地的一部分，但应以让其人民能永远享受这些资源为目的。”这表明当时西欧庄园（　　） A．深受封君封臣制的影响 B．承载着—定的契约精神 C．促使资本主义因素成长 D．扩大了封建贵族的特权 12．1280年，欧洲某庄园领主因封闭了一条沟渠并阻碍了道路的通行，受到庄园法庭如指控：“领主开垦了一块赤杨林地，并且在那属于村民的土地上隔离出一块地方，本来村民在那里可以在任何时间进行公共放牧的。”据此可知，庄园法庭（　　） A．保护领主土地私有制 B．注重维护庄园公共秩序 C．旨在保障村民的权益 D．强调法律面前人人平等 13．在中世纪西欧，通常情况下，每个领主在自己的领地范围内，都拥有一个或数个庄园，如“在英格兰，有的封地是由三到四个庄园，或者三个或四个村庄的土地形成的”。每个等级的领主，在其各自的领地（庄园）范围内，均拥有绝对的支配权。这表明，当时西欧（　　） A．封建王权较为软弱 B．地方领主地位上升 C．庄园经济自给自足 D．封君封臣制度解体 14．14世纪末—16世纪，英国出现了出租自营地的高潮，庄园主将土地出租给较为富裕的农民或包买商经营农场，在这一进程中，农场规模、租期和承租人权限日益发展，并有农场主买下土地所有权。这一现象（　　） A．促进了封建关系的解体 B．加剧了社会的阶级对立 C．扩大了封建统治的基础 D．导致了土地市场的混乱 15．表2 英国庄园产品出售情况（部分） 名称 时间 出售产品的收入占比 名称 时间 出售产品的售量占比 马歇尔伯爵的肯尼特庄园 1270—1271年 占总收入的77% 温彻斯特主教的庄园 1208—1209年 小麦出售量占生产量的48.5% 1305—1306年 占总收入的84% 1299—1300年 小麦出售量占生产量的70% 据表2推知，当时英国（　　） A．城市向乡村的流动性增强 B．庄园经济顺应商品经济发展 C．农民的经济地位显著上升 D．庄园的生产结构具有单一性 16．下表为中世纪英国庄园的部分文书。这些文书共同反映出（　　） 名称 内容 坎特伯雷大教堂修道院编写的调查簿 记录佃户名单、年租金、交租日期、佃户地产大小和位置 安布罗斯登庄园土地估价册 评估耕地、草地、农奴租金、磨坊等的年收益，并将农奴劳役折算为货币 杜丁和赖斯利普庄园法庭案卷 开头首先记载了开庭日期，缺席人员名单，其后为陪审员姓名以及案件概况、罚金情况等 A．封君与封臣关系制度化 B．村社自治权得到保障 C．农产品商品化程度提高 D．社会基层治理精细化 17．庄园是中古西欧基本的农业经济组织，一般一个村庄为一个庄园，其所有者和统治者为领主。右图所示为中古西欧某庄园平面图，图中标注了“领主住所”“牧场”“林地”“领主的磨坊”“教堂”等区域。据此推断，西欧庄园（　　） A．农业生产水平较高 B．管辖区域与城市相当 C．具有自给自足性质 D．奴隶承担沉重的劳役 18．中世纪西欧许多庄园法庭的决议文件，都以“经整个村庄共同体一致同意”，或者“经领主和全体习惯佃农、自由佃农一致同意”等作为开场白。某庄园的一次村民会议，甚至决定了该庄园今后一个世纪的工作规划。上述材料可用于研究中古西欧（　　） A．基层治理的特点 B．自治城市的发展 C．民族国家的起源 D．封建王权的变化 19．在中世纪的法国，乡村共同体作为一个自治性质的单位，以习惯法为基础，在得到领主同意后，通过村民会议自主管理公共事务。17世纪开始，领主及其代表出席或主持村民会议的权利被进一步限制，村民会议逐渐为王室监察官所掌控。据此可知，17世纪的法国（　　） A．已经形成完备的成文法体系 B．乡村共同体丧失了自治权 C．民族国家形成影响社会管理 D．基层治理的水平不断提高 20．下表是1495～1785年英国户籍管理大事记（节选）。据此可知，这一时期英国的户籍管理（　　） 年份 大事记（节选） 1495年 亨利七世：不列颠臣民以家庭为单位，向各区主教汇报户主、子女、配偶情况，主教登记在册 1593年 伊丽莎白一世法令：由治安官管理户籍，调查居民职业，惩罚懒惰者，救济贫民 1785年 议会法案：不列颠臣民可在国内自由迁徙，不再惩罚流民；经议会许可征税，救济贫民和失业者 A．致使国家治理体系得以完善 B．反映了社会政治的变迁 C．重视对基层社会的司法控制 D．促进了英国人口的流动 21．12世纪的英格兰，对于同一纠纷，王室法庭、地方法庭、封建法庭（如庄园法庭）和教会法庭都有管辖权。与其他法庭相比，王室法庭的程序一般较为规范，裁判也较为公正。因此，相关当事人更愿意选择由王室法庭处理土地和神职推荐权纠纷。这一现象反映了当时的英格兰（　　） A．王权在与教会的斗争中占优势 B．坚持司法独立和法律至上 C．司法成为王权强化的重要手段 D．封君封臣制度已彻底瓦解 22．12世纪，西欧各国君主对城市的态度发生了明显的变化。城市提供的大量现金税收，也让君主们摆脱了在国家治理上对封建领主的依赖。上述材料，可用来说明（　　） A．封君封臣制产生的条件 B．西欧封建王权强化的原因 C．教会与王权斗争的影响 D．民族国家得以发展的背景 23．12世纪的英格兰，对于同一纠纷，王室法庭、地方法庭、封建法庭（如庄园法庭）和教会法庭都有管辖权。与其他法庭相比，王室法庭的程序一般较为规范，裁判也较为公正。因此，相关当事人更愿意选择由王室法庭处理土地和神职推荐权纠纷。这一现象反映了当时的英格兰（　　） A．王权在与教会的斗争中占优势 B．坚持司法独立和法律至上 C．司法成为王权强化的重要手段 D．封君封臣制度已彻底瓦解 24．14世纪以后的中世纪西欧农村，以往农民向领主缴纳的人头税改成了直接税，须上缴给国王。1439年，法国国王查理七世发布国王令，规定除了贵族所属领地的年贡及征集军队之需，贵族不得征收人头税等税项。这些变化旨在（　　） A．打击割据势力 B．营造良好经济发展环境 C．加强中央集权 D．增强国家实力对抗教皇 25．中世纪的欧洲，基督教作为文化和意识形态纽带，把各地区松散地联结在一起。到15世纪晚期，在斐迪南二世和伊萨贝拉联合统治下的西班牙，“中世纪的行政管理经由漫长而逐渐的过程转化成文艺复兴式的国家”。几乎同时，类似的过程也出现在英国和法国。这里的“文艺复兴式的国家”，其突出特征是（　　） A．受到古希腊文化影响 B．脱离了罗马教廷的控制 C．国家权力集中于国王 D．开始走上海外扩张道路 26．英王爱德华一世（1272—1307年在位）开始允许臣民向议会呈递诉状，议会诉状很快在英国流行开来。下图为1324年议会诉状的内容分布状况。由此可见，当时英国（　　） A．社会矛盾较为尖锐 B．议会主权地位日益提升 C．带有开明专制色彩 D．注重维护下层群众利益 27．1215年，贵族、教会、市民与国王约翰签署《大宪章》。1265年，贵族集团首领孟德福召集全国性会议反对国王亨利。1295年，国王爱德华为筹集军费召开的议会被称为“模范议会”。据此可知，13世纪的英国（　　） A．贵族阶层主导民主政治 B．结束了君主专制制度 C．政治妥协实现社会转型 D．初具宪政制度的基础 28．爱德华一世（1272～1307年在位）曾四次通过“议会确认”，即下议院“请愿”、上议院“同意”、君主“批准”的方式，提升《大宪章》的法律地位。14～15世纪，“议会确认”几乎成为一种常态。这表明当时（　　） A．权力博弈推动政治民主化 B．议会成为国家权力中心 C．“王在法下”原则得以确立 D．传统贵族势力不断削弱 29．12世纪中叶，英王亨利二世为加强王权而实行军事改革，允许一部分骑士交纳代役钱（即盾牌钱），以免除每年对国王负担的40天军役。国王用此项收入招募常备雇佣军，从而减少国王在军事上对服役者的依赖。骑士渐渐成为专营农牧业的小地主。这一变化（　　） A．促进了民族国家的产生 B．有利于封君封臣制度的发展 C．反映了封建关系的改革 D．会导致英国军队战斗力下降 30．法兰克王国成立初期，国王赏赐贵族和功臣的土地不附带任何条件。到8世纪早期，国王以分封土地为条件，要求受封者宣誓为其效忠，战争时提供兵员并承担其他封建义务。这反映了（　　） A．中央权力逐步加强 B．商品经济不断发展 C．西欧城市逐渐兴起 D．基督教会控制思想 31．阅读材料，回答以下问题。（15分） 材料 中世纪末期，由于王权的加强、较为统一的国家的形成，西欧一些民族在文化层面上取得了民族的共同认同。16—17世纪，在西欧摧毁、瓦解了普世世界国家，建立了以王权为中心的君主国家。恩格斯曾指出：“在这种普遍的混乱状态中，王权是进步的因素，这一点是十分清楚的。王权在混乱中代表着秩序，代表着正在形成的民族而与分裂成叛乱的各附庸国的状态对抗。”随着资本主义的发展，资产阶级日渐羽翼丰满，这个王朝国家再也不能体现、代表着他们的利益和要求。于是，资产阶级便以全民族的名义展开了对封建专制君主，对王朝国家的批判，要求获得自由、平等、人权和幸福，要用这些新的政治原则和政治观念来构建新的国家——民族国家。所以，在英法这些资产阶级力量较为强大的国家，经历过资产阶级革命的国家，较为彻底地摧毁了旧的王朝国家，构建起了统一的民族国家。 ——摘编于李宏图《论近代西欧民族主义和民族国家》 （1）根据材料并结合所学知识，分析推动英法由“王朝国家”迈向统一“民族国家”的因素。（6分） （2）根据材料并结合所学知识，说明恩格斯“王权是进步的因素”的历史依据。（9分） 32．危机与转型。（12分） “中世纪晚期危机”是对14—15世纪发生在西欧的饥荒、瘟疫、战争及其导致的人口减少、经济停滞、政治和社会秩序紊乱的概括。从20世纪30年代开始，“中世纪晚期危机”成为西欧中世纪史的重要研究主题，形成了两大主流解释模式。第一种是“衰落论”：通过探寻危机产生的原因，认为中世纪晚期危机是西欧社会相对于中世纪盛期的衰落；第二种是“转型论”：通过探讨危机的影响，认为中世纪晚期危机推动了西欧社会形态和国家形态从中世纪向近代的转型。 理解历史进程中的原因与结果，建构历史发展的前后联系，是历史解释的基本要求。从上述角度，结合14—15世纪欧洲历史的重大史实，评析材料中的两种解释模式。（12分） 选择题答案：（本练习西欧封建制度、中古西欧的王权） 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 A B C A D D D A D D 题号 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 答案 B B A A B D C A C B 题号 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 答案 C B C C C C D A C A 拓展阅读1：封君封臣制度形成的原因 材料 中古西欧初期王权衰弱，社会秩序混乱，地方豪强互相斗争，战乱不已，盗匪横行。国王和贵族为维持自己的地位，往往蓄养一批武装家丁，进行自卫或攻击别人。这些武装扈从（叫做封臣）原由主人供给衣食装备，后来渐改为赐给他们一块土地，以其收入作为服军役的费用。这种以服军役为条件终身领有的土地称为“采邑”。 为了应付频繁的战争，宫相查理·马特（714—741 年为宫相）尽量增多自己的封臣，并授给他们土地作为采邑，以后封臣取得采邑渐成惯例。由于土地不足，查理·马特曾没收教会土地以赐予封臣，由此他领有强大的骑兵队伍，查理曼进一步推行封臣制，越来越多的高级官吏、主教、修院长等也得到采邑，成为国王的封臣。封臣必须效忠于封君的观念日益流行。封臣制和采邑普遍结合，采邑事实上大都成为封臣的世袭地产，世袭的采邑常被称为“封土”。 ——摘编自吴于廑、齐世荣：《世界史·古代史编》下卷 关注点：（依据材料，概括中世纪封君封臣制度形成和发展的原因。） 提示：中世纪初期王权衰落，社会秩序混乱，国王和贵族为了维持地位蓄养武装家丁以自保或攻击敌人；这些家丁从主人供给衣食装备逐渐演化为主人赐给土地作为军役费用，即“采邑”。为了加强军事实力和统治力量，国王和贵族扩大“采邑”恩赏，形成越来越多效忠自己的封臣；封臣制和采邑普遍结合，成为封臣的世袭地产。 拓展阅读2：古代中国西周的分封制度与西欧中世纪封建制度的异同。 采邑在刚开始分封时是有条件的，如果附庸死了或者不能履行义务，领主有权力收回。不久，采邑中出现了世袭继承制，变成了可以继承的采邑。……查理曼帝国下得到采邑的大贵族和大地主成为公侯伯子男爵，都是皇帝或国王的臣下。这些人又把自己的采邑分封给小贵族，如骑士、乡间的绅士。这些采邑的面积大至一个郡，小至一个村，围绕着采邑，组成了各级贵族的领主附庸网络。采邑的面积也不是一成不变的，有些大的贵族会衰弱下去，而有的中、小贵族通过战争、联姻，也可能成为拥有许多采邑土地的大贵族。（上图为古代中国西周的分封制与西欧中世纪的封建制度） ——摘编自马克垚：《世界文明史》 关注点：（依据材料，概括封臣封君制度进一步发展的特点。结合所学知识区别古代中国西周的分封制度与西欧中世纪封建制度的异同。） 提示：封土从领主可以有条件收回演变为世袭继承制，体现出领主对封臣控制力的减弱；同时各级领主又层层分封，形成金字塔式政治结构；各级领主的地位和封土的面积并不固定，会因为战争、联姻而发生变化。相同而言，二者都存在分封下的权力与义务关系，并通过一定仪式来确立关系；都形成了金字塔式的分封社会结构。不同在于西欧的分封是以契约关系来约束，而中国西周的分封制与血缘宗法关系相结合；西欧的分封制度下国王对下级分封层次的控制力十分有限，体现为“我的附庸不是我的附庸”，而中国的周天子在分封制初期是天下共主地位，通过分封制度扩大了疆土。 巩固提升 欧洲类型封建主义的落后性使其不可能得到充分发展。如果与中国的封建体制（按：应该是专制主义中央集权体制）相比较的话，它的幼稚和不发达显得尤其明显。首先，欧洲的封建社会是分裂并且地方割据的，长期以来没有强有力、能完全代表国家主权和公共利益的中央政府。第二，欧洲的封建制度在结构上显得粗糙，因为它实际上只是一种领主和附庸间的私人关系，难以体现作为政治核心所必需具有的公共权威。（中国古代家国同构，君父同伦，忠孝同义）第三，欧洲中古社会长期以来是武人执政，知识分子的力量弱小。他们大都是教会人士，在教会的体系中工作。（中国的官僚士大夫和士绅阶层）其四，在欧洲的封建制度下，物质资源没有归属于政权的核心，而是被大小领主私下瓜分，导致国家根本没有力量来建立必须的机构，也无能力来充分履行它的公共职能。第五，欧洲的封建国家不具备常备军，不具备数量充分的官僚，因此往往是因人而治，无法实现制度上的政治保障。（中国古代专制主义中央集权制度）第六，在欧洲缺乏文化上的凝聚力，各种机构如教会、王权、贵族和城市都各自为政，相互争斗，缺乏统一的、可以聚合民众的政治核心。（中国儒家思想的正统地位）这样一些状况表明，欧洲的中古封建体制是比较原始的，无法保证生产力、生产关系的长足进步，因此在相当长的时期内欧洲实际上落后于中国，也落后于比它后起的阿拉伯国家。（中国稳固的封建自耕农经济） ——摘编自马克垚：《世界文明史》 关注点：（依据材料，对比中国专制主义中央集权制度，思考为什么说欧洲类型封建主义的落后性使其不可能得到充分发展。） 提示：西欧的封建主义相对粗糙原始，缺乏有控制力的中央政府作为政治核心和公共权威；缺乏系统的知识分子官僚体系为维系政治管理；缺乏经济上的控制力和文化上的凝聚力。整体而言，欧洲中古的封建体制因原始粗糙无法保证生产力、生产关系的长足进步，导致相当长的时期内欧洲实际上落后于其他文明国家。 小结：由于这种封君封臣制度的长期存在，西欧地区在中世纪政治上也出现了不同程度的分裂割据局面。 拓展阅读3：西欧的庄园经济与古代中国的田庄经济的异同。 庄园制度的特点是它的自给自足性。贝尔纳说：“它的经济基础是土地。封建制度的标志是它靠当地农业生产（这种生产品大都是就地消费掉的），又依靠分散的手工业。封建制度的经济单位是农村，在农村里，男女数十人，大都是亲戚，分摊土地而工作，共同占有大多数东西。在情感上，有时甚至在血统上，他们还未远离旧氏族集团。他们进行简单轮种法，在北方通常把土地分作三部分，即个别的狭长条地、还有树林和牧场。加在农民之上的是贵族等级集团，或者是世俗领主，或者是主教、修道院长，或者是诸侯和国王，以及名义最高的皇帝和教皇。领主们不是田庄的真正管理者，但负有保护庄园的责任。靠租赁土地和使用农奴来进行耕种，和收取罚金和司法审判费获得丰厚的收入。 ——摘编自贝尔纳：《历史上的科学》，科学出版社，1983，174页 大地产有些是自己经营的田庄，这往往是集农、林、牧、渔、园艺、手工业为一体的生产组织，其中的劳动者和田庄的主人许多还有血缘宗族关系，他们的生产和其他活动都被安排得井井有条，甚至年轻人还有受教育的机会。大田庄还从事频繁的商品贸易，买贱卖贵以从中取利。大田庄还建立了自己的武装，在东汉末年社会秩序混乱时更有所发展。更多的大地产是分配给佃农耕种的，地主只向农民收取地租，而不组织生产，地租率一般为产量的50%。 ——摘编自马克垚：《世界文明史》 关注点：（依据材料结合所学知识，比较概括西欧庄园经济和中国东汉田庄经济的异同点。） 提示：同在于从经济结构上看二者都是自给自足的经济单位；从关系纽带上看劳动者之间或劳动者和领主之间存在血缘亲族关系；从军事功能上看都要自己承担防卫职能；从组织生产上看领主地主都不直接组织生产管理，靠土地租赁获取租金收入。从收入来源上看，二者除了农业租金收入外，还有其他收入来源，如庄园领主还收取罚金和司法审判费，东汉田庄主从事商业贸易买贱卖贵从中取利。不同在于从社会结构上看西欧庄园存在于整个贵族等级集团，中国东汉田庄主要是地方豪强；从社会影响上看西欧庄园是封建社会的经济基础，中国东汉田庄经济造成地方豪强实力膨胀，威胁中央集权；从发展趋势上看，西欧庄园后期受商品经济影响，实物地租变为货币地租，庄园经济逐渐走向瓦解，中国东汉田庄虽从事频繁的商品贸易，但整体上长期依然是封闭的经济结构。 拓展阅读4：庄园经济的发展 11世纪后西欧商品经济的发展对农民影响很大，农民要向领主缴纳货币地租，数目越来越多，有时甚至取代了部分或全部劳役地租，使农民对封建主的人身依附关系有所松动，但并未减轻甚至加重了农民的负担。在西欧大陆上的有些地区，农民组成公社进行斗争，从封建主那里取得写明农民负担数额的证书。 落后的庄园经济只能维持简单的再生产，而不能扩大生产能力，逐渐走向瓦解。庄园经济转化为租佃制度，封建主从身份性地主向非身份性的经济型地主转向，小农阶层取代备受束缚的农奴阶层，而成为农民的主体，无地少地的雇工阶层也出现了。农民的富裕程度往往不是视其身份，而是视其占有多少土地。有些农民通过几代的积累居然有了100英亩的土地。 这一变化也引起了某些消极的后果。主要是现在领主不再对土地进行投资和管理，把一切农业生产的负担都转嫁到了农民头上。另外，领主也不再对庄园中农奴的生活和社区的安全负责，加之农村社区制度的瓦解，使得农民中的穷人几无立足之地。由于地租和封建税都是以货币形式征收的，又呈相对固定状态，农民必须时时关心物价，关心种什么作物效益比较好。因为手工业品的价格要高于农产品的价格。这使得农村开始受城市剥削，形成城市剥夺农村的新格局。 ——摘编自马克垚：《世界文明史》 设问环节：（1）依据材料，指出庄园经济的发展趋势并概括其变化的原因。 提示：庄园经济走向瓦解，土地制度演化为租佃制度。原因是中世纪中后期商品经济的发展，货币地租形式逐渐取代了劳役地租，农民对封建主的人身依附关系有所松动。） （2）依据材料信息，围绕“庄园与农奴”为主题，自拟一个论题展开论述。要求：论题明确，逻辑清晰，史论结合。 提示：论题可拟“商品经济发展带来庄园经济和农奴生活的改变”；“庄园经济解体对农奴生活影响是双向的”。 综述材料 庄园是一个将政治、宗教、军事、经济等多种性质综合在一起的社会。每个庄园都有自己的法庭、军队和行政管理制度，王室也无权过问。庄园的管理中心是庄园法庭，通常设在庄园领主的城堡里。庄园的领主对庄园内的农民享有司法权、征税权和政治统治权。（庄园本身是一种组织制度，是中世纪社会基本的农业结构，是封建领主统辖之下的农村基层组织。庄园的领主可以是国王、大贵族，也可以是一个骑士。一个领主至少控制一个庄园，大领主可以拥有几百个甚至几千个庄园。一个小的庄园有十几户人家，一个大的庄园有五六十户。）……皇帝秃头查理曾颁布诏令，承认自己对保障安全无能为力，并指示地主贵族把建造城堡作为社会义务。于是，一个庄园就成为一个社会，一个私人庄园主就可以行使一个国家的公共权力，这是一种典型的欧洲封建制度。同时，在每一个庄园里，都缺少不了神甫或教士以及由教甫主持的教堂。他们负责祷告上帝，拯救人们的灵魂。这里可以明显地看到，一个庄园内部的人群分层和分工，是整个社会的阶层构成和封建等级制度的缩影。 ——摘编自易杰雄、李秋零、田薇：《神光沐浴下的文化再生》 关注点：（依据材料，理解庄园在西欧中世纪的重要地位。） 提示：庄园是整个社会的阶层构成和封建等级制度的缩影，西欧封建社会的重要社会基础。 1 学科网（北京）股份有限公司 $