案例10：“瞪羚”跃升的区位解码——创新型产业集群培育的地理逻辑-【匠心地理】2026届高考热点前沿案例课件+原创试题

热点前沿——新材料·新情境·热点探究 案例（12） “瞪羚”跃升的区位解码——创新型产业集群培育的地理逻辑 “瞪羚企业”是指具有高成长性、发展速度快、创新性强，有望在短期内成长为独角兽或行业领袖的创业公司。其集聚程度是衡量一个区域创新活力、产业生态与未来竞争力的关键指标。“瞪羚企业”的涌现与跃升，不仅是市场行为，更是特定地理区位条件、产业政策引导与区域创新环境协同作用的结果，深刻体现了“创新地理学”与“产业集群演化”的核心思想。 一、基本原理与核心要素 原理 核心定义 关键机制 典型措施/表现 创新要素集聚原理 人才、资本、技术、信息等高端创新资源在特定空间高度集中，为高潜力企业的诞生与成长提供肥沃土壤 通过建设高水平研发平台、引进顶尖高校与研究机构、举办创投活动、营造开放文化，形成“虹吸效应”，吸引全球创新要素 南京江北新区布局国家产业创新中心、重点实验室；举办各类创新创业大赛；设立专项创投基金 产业链协同原理 在主导产业领域内，形成从上游研发设计、中游制造到下游应用服务的完整或优势环节链条，企业间共生互补 龙头企业带动，促进产业链上下游企业紧密合作与技术扩散；专业化园区提供共享设施与精准服务，降低创新成本 新区聚焦“集成电路”与“生命健康”主导产业，引进和培育设计、制造、封测、应用等各环节企业，形成产业生态圈 政策与市场共振原理 政府通过精准的产业规划、空间规划及配套政策，有效弥补市场初期失灵，引导资源投向战略领域，催化企业成长 制定专项瞪羚/独角兽培育计划；提供研发补助、人才公寓、上市辅导等“一揽子”政策包；深化“放管服”改革优化营商环境 新区推出“科创金融新星”等计划，对企业进行梯度培育；提供从初创到上市的全程政策支持 区域品牌与网络效应原理 区域因创新成功案例形成品牌声誉，吸引更多同类企业和资源涌入，形成正向循环，并通过内外网络链接全球创新体系 成功培育瞪羚、独角兽企业形成示范效应；积极参与全球产业分工与合作；构建线上线下结合的企业家社群与创新网络 “江北新区”作为国家级新区，其“芯片之城”“基因之城”的产业品牌日益凸显；企业与国际顶尖机构开展研发合作 二、传统产业区 vs 创新产业集聚区 对比项目 传统产业集聚区 现代创新产业集聚区 核心驱动力 低成本要素（土地、劳动力）、优惠政策、本地市场需求 知识溢出、技术创新、风险资本、全球链接能力 企业关联 基于垂直分工的供应链联系为主，同质化竞争可能较强 基于水平创新合作的生态网络联系，知识共享与跨界融合显著 空间形态与功能 生产制造功能突出，空间相对单一，产城分离可能明显 研发、孵化、加速、制造、生活功能复合（产城融合），注重创新场景营造 发展路径与韧性 路径依赖较强，易受外部成本上升或产业转移冲击 动态演化与自适应能力强，通过持续创新塑造新竞争优势，抗风险能力更强 三、地理原理与高考考点链接 原理 高考考点链接 区位选择与变化 分析“瞪羚企业”为何倾向于集聚在新区、高新区等特定区域，其区位选择因素（人才、技术、资本、政策）与传统工业的异同 产业集聚与地域分工 阐释南京江北新区聚焦集成电路、生命健康等主导产业形成集群的地理优势，及其在长三角乃至全国产业分工中的角色 区域发展战略 结合国家级新区、自贸试验区等战略平台，论述政策高地如何通过制度创新赋能产业创新，促进区域高质量发展 人地关系与可持续发展 探讨以知识密集型、低污染排放的“瞪羚企业”为代表的创新经济，如何体现绿色、可持续的新型城镇化与产业发展路径 四、在高考中可能考查的命题角度 命题角度 设问示例 区位分析与评价类 分析南京江北新区在培育“瞪羚企业”方面具备哪些突出的区位优势 产业生态建构类 以集成电路产业为例，说明江北新区如何通过构建产业生态来促进“瞪羚”企业的涌现和成长 区域比较与策略类 比较中西部某传统工业基地与东部南京江北新区在产业升级路径上的差异，并为传统工业基地培育新动能提出建议 地理事象影响 探究类 阐述“瞪羚企业”的成长对南京江北新区人口结构、城市功能及区域竞争力可能产生的积极影响 发展规划论证类 论述培育瞪羚、独角兽企业对于我国落实创新驱动发展战略、保障产业链供应链安全稳定的重要意义 五、复习备考建议 1. 构建“要素—环境—机制—成效”分析框架：面对区域创新与产业升级类题目，可从 “创新要素供给（人才、技术、资本）→ 制度与文化环境（政策、服务、开放度）→ 产业组织机制（集群、网络）→ 经济发展成效（企业成长、产业竞争力）” 的逻辑链进行系统分析。 2. 掌握核心概念与术语：准确理解并运用 “瞪羚/独角兽企业”“创新生态系统”“产业生态圈”“产城融合”“梯度培育”“知识溢出” 等术语，提升答题的专业性。 3. 注重案例积累与迁移：不仅关注南京江北新区，也要了解深圳南山、北京海淀、上海张江、杭州未来科技城等国内外典型创新区域的案例，总结共性与个性，学会知识迁移。 4. 关联国家战略与热点：将区域产业创新案例与“长三角一体化”“科技自立自强”“发展新质生产力”“统一大市场”等国家战略结合思考，理解其宏观背景与地理逻辑。 【读一读】XX电子企业的“新区跃升之路” XX电子企业（其关联公司落户于南京江北新区），是一家专注于汽车传感芯片的“瞪羚企业”。其发展路径清晰地展示了创新要素集聚与产业链协同原理的作用。 首先，区位选择精准：企业看中新区聚焦的集成电路产业生态和“芯片之城”的定位，以及周边丰富的汽车产业（长三角是中国汽车制造重镇）市场需求。 其次，政策与环境赋能：新区提供的研发支持、人才政策及专业化园区服务，降低了其创新成本与风险。 再者，融入产业生态：企业在此与上下游企业、研发机构形成紧密互动，加速了技术迭代和产品验证。 从2019年将行政总部落地新区，到逐步形成6条成熟产品线，XX电子企业的快速成长，正是新区通过精准的产业定位、优越的创新环境和有效的培育政策，成功吸引并催化高潜力科技企业的一个缩影。 总之，瞪羚企业的集群式涌现，是现代经济地理学中关于创新活动空间规律的生动体现。它揭示了后发区域可以通过主动营造富有吸引力的创新生态、聚焦优势赛道、构建协同网络，从而实现产业能级的跨越式提升。江北新区的实践表明，培育“瞪羚”就是培育未来的产业领袖和区域竞争力，是推动高质量发展、塑造发展新动能的关键路径。 2 学科网（北京）股份有限公司 $ 热点前沿——新材料·新情境·热点探究 案例（12） “瞪羚”跃升的区位解码——创新型产业集群培育的地理逻辑 【综合题】阅读图文材料，完成下列要求。（24分） 材料一： “瞪羚企业”是指高成长性、创新性强、有望短期内成长为行业领袖的创业公司。2025年，南京江北新区上榜瞪羚、培育独角兽企业达122家，占南京市近三成，连续三年位列全市第一。新区聚焦集成电路、生命健康等主导产业，初步形成了从芯片设计、制造到应用的完整产业链。 材料二： 江北新区创新生态示意图。 材料三： 新区企业驯鹿生物专注研发细胞疗法药物，7年推出国内首个自主生产的CAR-T产品；世和基因依托高通量测序技术，其“世和一号”填补国内大Panel肿瘤基因检测空白。这些企业平均研发投入强度超25%，是全省平均水平的三倍。新区通过“概念验证—工艺开发—中试生产”全流程服务体系，加速成果从实验室走向市场。 （1）结合材料一和材料二，分析南京江北新区在培育“瞪羚企业”方面具备哪些突出的区位优势。（8分） （2）从产业生态构建的角度，说明材料中“创新要素集聚”与“产业链协同”是如何共同促进瞪羚企业涌现的。（8分） （3）以南京江北新区为例，论述培育瞪羚企业集群对我国实施创新驱动发展战略和区域高质量发展的地理意义。（8分） 【参考答案】： （1）区位优势（8分） 创新要素集聚：依托南京大学等高校、国重实验室、标杆孵化器，提供人才与技术源头支撑。（2分） 产业链基础：聚焦集成电路、生命健康，形成设计-制造-应用完整链条，降低创新成本。（2分） 政策环境优越：“灵雀计划”提供超800亿授信，梯度培育机制覆盖初创到上市全周期。（2分） 四链融合：创新链、产业链、资金链、人才链协同，构建系统化创新生态。（2分） （2）产业生态促进作用（8分） 技术源头：高校实验室提供原始创新，孵化器加速“概念—中试—量产”转化；企业研发强度超25%，支撑硬科技突破。（4分） 市场应用：“芯机联动”促进供需对接；上下游共生互补，形成知识溢出与协同创新网络，加速技术迭代。（4分） （3）地理意义（8分） 国家战略：突破“卡脖子”技术，支撑科技自立自强；以创新驱动替代要素驱动，推动新质生产力发展。（4分） 区域发展：创造中高端就业，优化人口结构与城市功能，推动产城融合；形成“高校-平台-园区”创新扩散模式，增强区域竞争力与抗风险能力。（4分） 2 学科网（北京）股份有限公司 $ 高考地理·热点前沿 匠心地理 Jiang xin di li 新材料、新情境、热点探究 “瞪羚”跃升的区位解码 创新型产业集群培育的地理逻辑 “瞪羚企业” 美国麻省理工学院经济学教授戴维·伯奇最早提出“瞪羚企业”。 是指具有高成长性、发展速度快、创新性强，有望在短期内成长为独角兽或行业领袖的创业公司。其集聚程度是衡量一个区域创新活力、产业生态与未来竞争力的关键指标。 案例背景与意义 1 企业 规模小 增长快 能挺过 创业初期 高风险阶段 体型小 速度快 跨越 能力强 瞪羚 瞪羚企业 共同特点 创新能力强 成长性高 规模小、潜力大 标准：业界划分标准不唯一，但普遍聚焦于高成长性科技型中小企业。 案例背景与意义 1 “瞪羚企业”的涌现与跃升，不仅是市场行为，更是特定地理区位条件、产业政策引导与区域创新环境协同作用的结果，深刻体现了“创新地理学”与“产业集群演化”的核心思想。 案例背景与意义 1 高新技术企业 种子期 初创期 成长期 死亡谷 成熟期 衰退期 企业生命周期 基于企业生命周期的瞪羚企业成长路线 瞪羚企业 领军企业 案例背景与意义 1 奔跑的瞪羚 原理 核心定义 关键机制 典型措施/表现 创新要素集聚原理 人才、资本、技术、信息等高端创新资源在特定空间高度集中，为高潜力企业的诞生与成长提供肥沃土壤 通过建设高水平研发平台、引进顶尖高校与研究机构、举办创投活动、营造开放文化，形成“虹吸效应”，吸引全球创新要素 南京江北新区布局国家产业创新中心、重点实验室；举办各类创新创业大赛；设立专项创投基金 产业链协同原理 在主导产业领域内，形成从上游研发设计、中游制造到下游应用服务的完整或优势环节链条，企业间共生互补 龙头企业带动，促进产业链上下游企业紧密合作与技术扩散；专业化园区提供共享设施与精准服务，降低创新成本 新区聚焦“集成电路”与“生命健康”主导产业，引进和培育设计、制造、封测、应用等各环节企业，形成产业生态圈 基本原理与核心要素 2 原理 核心定义 关键机制 典型措施/表现 政策与市场共振原理 政府通过精准的产业规划、空间规划及配套政策，有效弥补市场初期失灵，引导资源投向战略领域，催化企业成长 制定专项瞪羚/独角兽培育计划；提供研发补助、人才公寓、上市辅导等“一揽子”政策包；深化“放管服”改革优化营商环境 新区推出“科创金融新星”等计划，对企业进行梯度培育；提供从初创到上市的全程政策支持 区域品牌与网络效应原理 区域因创新成功案例形成品牌声誉，吸引更多同类企业和资源涌入，形成正向循环，并通过内外网络链接全球创新体系 成功培育瞪羚、独角兽企业形成示范效应；积极参与全球产业分工与合作；构建线上线下结合的企业家社群与创新网络 “江北新区”作为国家级新区，其“芯片之城”“基因之城”的产业品牌日益凸显；企业与国际顶尖机构开展研发合作 基本原理与核心要素 2 江北新区 江北新区是由国务院批复设立的第13个国家级新区，也是江苏省唯一的国家级新区，被赋予了“三区一平台”的战略定位，分别是‌自主创新先导区、新型城镇化示范区、长三角地区现代产业集聚区和长江经济带对外开放合作重要平台‌。 南京江北新区 南京钢铁数字化转型 南钢智慧运营中心通过数字孪生技术，将实时生产数据注入大模型，钢铁冶炼过程一目了然。 南钢是全国钢铁行业首个集“智造、经营、生态”于一体的集群式智慧中心，率先应用了行业首批“湖仓一体”数据技术平台，建成了行业规模最大的5G无人机空域覆盖智造应用中心。 南京江北新区 集成电路领域 从芯片设计、晶圆制造到封装测试，江北已经形成了完整产业闭环，集聚包括芯驰、紫光、台积电在内的全产业链企业800多家，全国唯一的集成电路EDA国家级创新中心也落在这里。 南京江北新区 医药研究院 在生物医药领域，江北携手先声药业，面向全球发布“求索计划”。该计划由11位中国科学院及工程院院士牵头，用真金白银支持神经与肿瘤药物研发领域的颠覆性创新，首批4个项目签约，更多“黑科技”将从江北新区走向全球。从实验室到临床，从临床到产业化，很多药企都在江北完成了创新药的全流程验证。 南京江北新区 对比项目 传统产业集聚区 现代创新产业集聚区 核心驱动力 低成本要素（土地、劳动力）、优惠政策、本地市场需求 知识溢出、技术创新、风险资本、全球链接能力 企业关联 基于垂直分工的供应链联系为主，同质化竞争可能较强 基于水平创新合作的生态网络联系，知识共享与跨界融合显著 空间形态与功能 生产制造功能突出，空间相对单一，产城分离可能明显 研发、孵化、加速、制造、生活功能复合（产城融合），注重创新场景营造 发展路径与韧性 路径依赖较强，易受外部成本上升或产业转移冲击 动态演化与自适应能力强，通过持续创新塑造新竞争优势，抗风险能力更强 传统产业区 vs 创新产业集聚区 3 原理 高考考点链接 区位选择与变化 分析“瞪羚企业”为何倾向于集聚在新区、高新区等特定区域，其区位选择因素（人才、技术、资本、政策）与传统工业的异同 产业集聚与地域分工 阐释南京江北新区聚焦集成电路、生命健康等主导产业形成集群的地理优势，及其在长三角乃至全国产业分工中的角色 区域发展战略 结合国家级新区、自贸试验区等战略平台，论述政策高地如何通过制度创新赋能产业创新，促进区域高质量发展 人地关系与可持续发展 探讨以知识密集型、低污染排放的“瞪羚企业”为代表的创新经济，如何体现绿色、可持续的新型城镇化与产业发展路径 地理原理与高考考点链接 4 命题角度 设问示例 区位分析与评价类 分析南京江北新区在培育“瞪羚企业”方面具备哪些突出的区位优势 产业生态建构类 以集成电路产业为例，说明江北新区如何通过构建产业生态来促进“瞪羚”企业的涌现和成长 区域比较与策略类 比较中西部某传统工业基地与东部南京江北新区在产业升级路径上的差异，并为传统工业基地培育新动能提出建议 地理事象影响 探究类 阐述“瞪羚企业”的成长对南京江北新区人口结构、城市功能及区域竞争力可能产生的积极影响 发展规划论证类 论述培育瞪羚、独角兽企业对于我国落实创新驱动发展战略、保障产业链供应链安全稳定的重要意义 在高考中可能考查的命题角度 5 1. 构建“要素—环境—机制—成效”分析框架： 面对区域创新与产业升级类题目，可从 “创新要素供给（人才、技术、资本）→ 制度与文化环境（政策、服务、开放度）→ 产业组织机制（集群、网络）→ 经济发展成效（企业成长、产业竞争力）” 的逻辑链进行系统分析。 2. 掌握核心概念与术语： 准确理解并运用 “瞪羚/独角兽企业”“创新生态系统”“产业生态圈”“产城融合”“梯度培育”“知识溢出” 等术语，提升答题的专业性。 复习备考建议 6 3. 注重案例积累与迁移： 不仅关注南京江北新区，也要了解深圳南山、北京海淀、上海张江、杭州未来科技城等国内外典型创新区域的案例，总结共性与个性，学会知识迁移。 4. 关联国家战略与热点： 将区域产业创新案例与“长三角一体化”“科技自立自强”“发展新质生产力”“统一大市场”等国家战略结合思考，理解其宏观背景与地理逻辑。 复习备考建议 6 典型例题 瞪羚企业是指创业后跨过死亡谷，以科技创新或商业模式创新为支撑，进入高成长期的中小企业，它们与瞪羚具有共同的特征——个头不大，跑得快，跳得高。标准差椭圆是描述地理事物空间分布特征的重要工具，能反映出数据分布的方向和范围。下图示意广东省2017年和2020年瞪羚企业分布的标准差椭圆和重心位置。据此完成1～3题。 1.瞪羚企业可能从事 ①普通机械制造 ②海洋装备设计 ③互联网金融 ④物流运输 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ C “瞪羚企业是指创业后跨过死亡谷，以科技创新或商业模式创新为支撑，进入高成长期的中小企业”，普通机械制造属于大型传统产业，①错误；海洋装备设计立足广东省海洋强省建设前沿，发展潜力大，且设计环节便于开展创新，②正确；互联网金融便于进行商业模式创新，③正确；物流运输科技含量相对较低，且附加值相对较低，④错误。 19 2.2017年到2020年，广东省的瞪羚企业 A空间分布范围扩大 B.空间集聚程度提高 C.向河源、江门方向扩散 D.由东莞向广州转移 B 瞪羚企业是指创业后跨过死亡谷，以科技创新或商业模式创新为支撑，进入高成长期的中小企业，它们与瞪羚具有共同的特征——个头不大，跑得快，跳得高。标准差椭圆是描述地理事物空间分布特征的重要工具，能反映出数据分布的方向和范围。下图示意广东省2017年和2020年瞪羚企业分布的标准差椭圆和重心位置。据此完成1～3题。 2017～2020年，标准差椭圆缩小，意味着瞪羚企业主要集中分布的范围更集聚，B正确，AC错误，由图可知瞪羚企业分布重心位置2017到2020年期间都在东莞，D错误。 20 3.为促使更多走下坡路的企业成为瞪羚企业，广东省宜 A.鼓励企业向中西部省份转移 B.规划各有分工的工业园区 C.引导企业向第三产业转型 D.节约科技研发投入成本 C 瞪羚企业是指创业后跨过死亡谷，以科技创新或商业模式创新为支撑，进入高成长期的中小企业，它们与瞪羚具有共同的特征——个头不大，跑得快，跳得高。标准差椭圆是描述地理事物空间分布特征的重要工具，能反映出数据分布的方向和范围。下图示意广东省2017年和2020年瞪羚企业分布的标准差椭圆和重心位置。据此完成1～3题。 向中西部省份转移不利于加快广东省科技创新，A错误；从企业集聚因素来看，企业的集聚效应对瞪羚企业的空间分布选择具有显著的影响。同类型的企业空间集聚有利于规避市场风险、共享基础设施和专业化劳动力市场等，从而促进企业发展并增加企业利润，且瞪羚企业也是具有集聚经济特征的企业，较为依赖企业在空间上集聚带来的效应，因此规划不同类型的产业园区便于通过同类产业集聚，促进信息交流，起到产业创新发展的积极作用，B正确；并不是所有企业都适合向第三产业转型；节约科技研发投入成本，不利于广东省科技创新，不利于更多走下坡路的企业成为瞪羚企业，C、D错误。 21 4.阅读图文材料，完成下列要求。（24分） 材料一： “瞪羚企业”是指高成长性、创新性强、有望短期内成长为行业领袖的创业公司。2025年，南京江北新区上榜瞪羚、培育独角兽企业达122家，占南京市近三成，连续三年位列全市第一。新区聚焦集成电路、生命健康等主导产业，初步形成了从芯片设计、制造到应用的完整产业链。 材料二： 江北新区创新生态示意图。 材料三： 新区企业驯鹿生物专注研发细胞疗法药物，7年推出国内首个自主生产的CAR-T产品；世和基因依托高通量测序技术，其“世和一号”填补国内大Panel肿瘤基因检测空白。这些企业平均研发投入强度超25%，是全省平均水平的三倍。新区通过“概念验证—工艺开发—中试生产”全流程服务体系，加速成果从实验室走向市场。 （1）结合材料一和材料二，分析南京江北新区在培育“瞪羚企业”方面具备哪些突出的区位优势。（8分） 创新要素集聚：依托南京大学等高校、国重实验室、标杆孵化器，提供人才与技术源头支撑。（2分）产业链基础：聚焦集成电路、生命健康，形成设计-制造-应用完整链条，降低创新成本。（2分）政策环境优越：“灵雀计划”提供超800亿授信，梯度培育机制覆盖初创到上市全周期。（2分）四链融合：创新链、产业链、资金链、人才链协同，构建系统化创新生态。（2分） （2）从产业生态构建的角度，说明材料中“创新要素集聚”与“产业链协同”是如何共同促进瞪羚企业涌现的。（8分） 技术源头：高校实验室提供原始创新，孵化器加速“概念—中试—量产”转化；企业研发强度超25%，支撑硬科技突破。（4分） 市场应用：“芯机联动”促进供需对接；上下游共生互补，形成知识溢出与协同创新网络，加速技术迭代。（4分） （3）以南京江北新区为例，论述培育瞪羚企业集群对我国实施创新驱动发展战略和区域高质量发展的地理意义。（8分） 国家战略：突破“卡脖子”技术，支撑科技自立自强；以创新驱动替代要素驱动，推动新质生产力发展。（4分） 区域发展：创造中高端就业，优化人口结构与城市功能，推动产城融合；形成“高校-平台-园区”创新扩散模式，增强区域竞争力与抗风险能力。（4分） 5. 2023年1月，瞪羚企业“福建宁德时代”投资的德国埃尔福特工厂建成投产。生产的锂离子电池每年可装备18.5万-35万辆德国电动汽车。此前德国通过海运从中国进口电池。进入21世纪，我国新能源汽车研发取得突破，自动化和智能化电动汽车处于世界领先水平。在燃油车向新能源汽车转型之时，安徽合肥市布局了新能源汽车产业，并积极融入长三角，已形成完整的汽车产业链。2024年1月德国大众集团继续投资25亿欧元，将新能源汽车研发总部迁到合肥，研发团队以中国工程师为主体，未来三年推出至少30款纯电动汽车。左图为长三角城市群及大众汽车厂分布图，右图为合肥车企相关机构分布图。 （1）简述宁德时代在德国建电池生产基地对德国的有利影响。 有利影响：供货周期缩短，减少运输费用； 提供就业岗位；增加财税收入； 推动德国电动车发展，减少碳排放。 （2）分析汽车产业在合肥集聚对当地有哪些带动作用。 近距离协作，生产效率提高（产能提高）； 投资科研，吸引人才，促进汽车产业升级； 带动金融、销售服务业等发展；创造就业等。 （3）从与长三角经济联系角度，解释德国大众集团在合肥设立研发中心的主要原因。 合肥位于长三角西部，交通便利（公路、铁路运输一般不超过3小时），与长三角城市之间物流和人员流动速度快，经济价值大；长三角是大众汽车生产厂集中分布区，合肥的研发成果便于快速推广并获取市场反馈。 $