专题8 非连续性文本阅读（PPT课件）-【芸熙百分】2025-2026学年八年级语文下册期末必刷卷（统编版·新教材 河南专版）

这是一份初中语文八年级下册期末复习资料，包含8套地市期末真题、2套名师研创预测卷及“过教材”“攻专题”模块，专题涵盖非连续性文本阅读等，选用神舟二十二号飞船、AI前沿科技等新素材，配套题目及解析。 资料以新课标核心素养为导向，通过航天、科技素材厚植文化自信，训练非连续性文本阅读提升语言运用与逻辑思维，真题预测结合强化应试能力。新素材激发学习兴趣，专题解析提供教学支架，助力学生巩固基础、提升素养，为教师期末复习教学提供系统资源。八年级下学期学生需巩固教材基础、提升阅读与表达能力，该资料能针对性帮助学生应对期末检测，夯实核心素养。

刷真题 试卷1　郑州市（2024—2025学年第二学期） 试卷2　洛阳市（2024—2025学年第二学期） 试卷3　安阳市（2024—2025学年第二学期） 试卷4　许昌市（2024—2025学年第二学期） 试卷5　开封市（2024—2025学年第二学期） 试卷6　鹤壁市（2024—2025学年第二学期） 试卷7　平顶山市（2024—2025学年第二学期） 试卷8　新乡市（2024—2025学年第二学期） 做预测 期末快递·名师研创预测卷（一） 期末快递·名师研创预测卷（二） 名师划重点 过教材 基础巩固练1　第一、二单元字词练 基础巩固练2　第四、五单元字词练 基础巩固练3　常考古诗文默写 基础巩固练4　常考句型练 基础巩固练5　课内重点文言文梳理练 攻专题 专题1　字词句综合练 专题2　古诗文默写 专题3　整本书阅读 专题4　专题学习活动 专题5　古诗词赏析 专题6　课内外文言文对比阅读 专题7　散文阅读 专题8　非连续性文本阅读 《期末考试》人教8语下 1 专题8　非连续性文本阅读 《期末考试》人教8语下 2 一、新素材　神舟二十二号飞船 阅读下面两个文本，回答问题。 【文本一】“神舟二十二号航天员乘组”将永远空缺 　　①2025年11月5日，因在飞船舷窗上发现裂纹，神舟二十号返回任 务被按下紧急暂停键。从预案到实战，中国航天第一次应急发射，他 们如何克服重重困难，高效应对突发事件？ 飞船舷窗突现裂纹，12个小时内下任务推迟决定 　　②2025年11月5日，在计划返回前一天对飞船返回舱的例行检查 中，神舟二十号航天员乘组发现舷窗的边缘有一个局部的异常现象。 中国航天科技集团五院载人飞船系统总设计师贾世锦在航天员报告这 一突发情况后的第一时间收到了现场照片。 　　③中国航天科技集团贾世锦：“有一个三角形的痕迹。尺寸并不 是很大，我们第一眼看到下行的照片之后，感觉不太好判断它是一种 什么东西，像是被一种漆什么的粘在上面似的。” 　　④按照指令，神舟二十号航天员在不同的角度、不同的光线情况 下对异常位置进行拍照，同时利用空间站机械臂上的摄像机从舱外对 舷窗进行辅助拍照。照片传回地面，地面组织了国内十多个玻璃相关 行业的专家对损伤情况进行研判。 　　⑤中国航天科技集团贾世锦：“大家最终统一，肯定是出现了裂 纹，而且有贯穿性的裂纹，整个玻璃从内表面到外表面已经贯穿 了。” 　　⑥确认是裂纹后不到12个小时，任务总指挥部做出了神舟二十号 返回任务推迟的决定。 搭神舟二十一号飞船返回，神舟二十二号16天应急发射 　　⑦2025年11月10日，工程正式启动应急预案和措施，决定让神舟 二十号航天员搭乘神舟二十一号飞船返回，同时启动神舟二十二号16 天应急发射任务。 　　⑧2025年11月14日，神舟二十一号飞船返回舱成功着陆。 　　⑨2025年11月25日，神舟二十二号飞船发射成功。神舟二十 二号飞船为无人状态，这次任务是中国载人航天工程第一次应急发 射任务。 　　⑩随着神舟二十二号飞船返回舱舱门顺利打开，一场持续20天、 牵动无数人心弦的“太空应急大考”画上了圆满的句号。 神舟二十号飞船如何处置？ 　　⑪出了一些故障的神舟二十号，未来怎么处理？专家介绍，神舟 二十一号航天员在出舱活动期间，对神舟二十号舷窗裂纹的情况进行 进一步检查。最后神舟二十号会以不载人的状态、无人的状态返回地 球，返回的过程也会拿到最真实的试验数据，此数据对后续相关工作 至关重要。 “神舟二十二号航天员乘组”成为永远空缺的序列号 　　⑫随着神舟二十二号应急发射，后续飞船的研制节奏已全面提 速。原定明年三月出厂的神舟二十三号飞船，预计将提前两个月完 工；神舟二十四号飞船也瞄准明年夏季的出厂目标，全力推进。 　　⑬由于航天员乘组编号通常与所执行的飞船任务编号一致。下一 个乘组将被命名为“神舟二十三号航天员乘组”，这意味着“神舟二 十二号航天员乘组”在序列中永远空缺。 　　⑭永远空缺的神舟二十二号乘组，在贾世锦心里更像是一个提 示，“永远不要认为我们的工作已经做到了100分。对于载人航天来 说，其实工作永没有止境，100分是我们永远追求的目标，必须向着那 个方向不断地努力。哪怕你的工作做到了，还有空间环境，还有不确 定性”。 　　⑮永远空缺的神舟二十二号乘组给中国航天留下了特殊意义。中 国航天加油！ （来源：央视《面对面：太空应急20天》2025年11月30日） 【文本二】 　　①2025年11月，神舟二十二号飞船在酒泉卫星发射中心顺利升 空。与以往不同的是，这次飞船上没有航天员。它并非执行常规载人 任务，而是一次特殊的无人应急待命任务。未来，它将作为神舟二十 一号乘组返回地球时的“接应船”。这一安排，使得“神舟二十二号 航天员乘组”成为我国载人航天史上首个永久空缺的编号。 　　②这不是疏漏，也不是事故，而是中国空间站任务中一项深思熟 虑的工程设计。其背后隐藏的，是一整套以“绝对安全”为核心逻辑 的应急保障体系。 　　③这个体系的关键之一，正是神舟二十二号飞船顶部依然矗立的 逃逸塔——那根看似多余的细长塔状结构。尽管此次任务无人，它仍 被完整保留。因为一旦空间站突发紧急情况，这艘飞船可能随时转为 载人救援，必须确保其具备与载人飞船完全等同的安全等级。 　　④逃逸塔，是载人飞船发射阶段的最后一道生命防线。它的作用 是在火箭出现爆炸、失控等致命故障时，以极快速度将返回舱“拽” 离危险区域。在火箭点火后的最初120秒内，如果发生意外，逃逸塔的 主发动机会在2秒内点火，产生超过30吨推力，像“拔萝卜”一样把飞 船拉向高空，随后返回舱打开降落伞安全着陆。 　　⑤这一系统并非全程有效。120秒后，火箭飞出稠密大气层，逃逸 塔完成使命自动分离。此后若发生故障，则由整流罩上的高空逃逸发 动机接替任务。而神舟二十二号保留逃逸塔，正是为了确保它在任何 突发状态下都能立即转入载人模式，无需重新改装。 　　⑥神舟二十二号的无人飞行，本质上是一次“预置救援”行动。 中国空间站长期有人驻留，必须应对航天员突发疾病、设备严重故障 等极端情况。此时，地面需能迅速发射救援飞船。 　　⑦这一机制并非中国独创。国际空间站也曾规划过“救援飞船” 预案，但多为临时调配。而中国将应急飞船纳入常规任务序列，形成 制度化冗余，显示出对航天员生命保障的极致追求。 （摘自百度新闻，2025年12月1日，有删改） 1. 文本一的小标题很有特色，请说说它们在文本中有什么作用。 ①梳理文章脉络，结构层次清晰：小标题按“故障发现，决策推迟→ 应急发射→后续处置→乘组空缺”的逻辑顺序呈现，让读者能快速把 握20天应急事件的完整流程，了解文章整体结构。②提炼要点，快速 抓核心：每个小标题都是对应段落的核心概括（如“12个小时内下任 务推迟决定”“16天应急发射”），帮助读者快速了解文章主要内 容。③引导阅读，增强阅读兴趣：通过短句、设问（如“神舟二十号 飞船如何处置？”）等形式，既突出重点又激发好奇，提升阅读的条 理性与吸引力。 2. 品读两则文本中的画线部分，任选一处说说其语言特点以及达到的 效果。 ［示例1］文本一画线部分呈现三句“时间＋事件”短句的特点，客观 直白、数据精准、句式一致、无主观修饰，以时间为轴串联关键节 点。这种形式以精确日期与简洁事件，清晰呈现应急行动的紧凑节奏 与高效推进，体现中国航天应急响应的专业性与执行力。同时，句式 工整、信息密度高，让读者快速厘清“启动预案→神二十一返回→神 二十二发射”的时间线，增强内容的真实性与说服力。 ［示例2］文本二画线部分，“120秒”“2秒”“30吨”等精确数据， 以列数字的说明方法直观体现逃逸塔反应快、推力大的技术特点，突 出逃逸塔是载人飞船发射阶段的最后一道生命防线的保障能力。同 时，以“拔萝卜”的生动比喻说明出现紧急情况时，返回舱被“拽” 离危险区域的过程，将复杂的航天机械原理转化为日常场景，降低理 解门槛，让非专业读者轻松看懂逃逸塔的工作过程。 3. 文本一和文本二都谈到“‘神舟二十二号航天员乘组’将永远 空缺”，但说明的侧重点不同，目的也不同。请结合文本内容简要 分析。 文本一聚焦“空缺的成因与后续影响”，从事件流程出发，讲清因应 急发射为无人任务，乘组编号随飞船编号顺延，导致序列空缺，并借 总设计师的话，强调空缺是“永无止境追求100分”的警示，以“空 缺”传递“敬畏风险、持续精进”的精神。文本二则是以本次事件为 引子，说明“空缺”背后的应急保障体系，向公众科普中国空间站应 急体系的完备性与前瞻性，彰显航天能力与安全理念的领先性。 二、新素材　前沿科技 阅读下面两个文本，回答问题。 【文本一】AI嵌入系统，你的手机还安全吗 　　①这两天，直接把AI大模型塞进操作系统的“豆包助手”手机， 火出圈了！ 　　②这款头顶“系统级AI”光环的手机，一上架就“秒空”，二手 平台售价翻倍也一机难求。只不过，人们看中的并非手机本身，而是 好奇系统级AI真能“看懂”屏幕，并跨App协同“干活儿”吗？ 　　③“系统级AI，其实是将以往装在手机里的AI应用，直接‘种’ 进系统层，也就是现在手机厂商争相发力的‘端侧大模型’。”赛智 产业研究院院长赵刚解释，过去的AI助手像是手机里的“房客”，仅 在App里活动；系统级AI更像是“管家”，手握系统级权限，能直接 调动手机核心功能，跨App完成复杂任务。 　　④这些“管家”的“超能力”，源于智能体（Aɡent）技术的广 泛应用。它能通过分析屏幕的文本、图像信息，结合语音指令理解用 户意图，并自动将诸如“下周一想去上海”等简单指令，拆解成查机 票、订酒店、做攻略等一连串子任务，再模拟或调用系统的点击、输 入等操作，依次打开各App，把事情一一办妥。 　　⑤更贴心的是，这些“管家”从不添乱。“由于是嵌入操作系 统，它要么是一个小悬浮窗，要么在后台默默处理任务，完全不影响 手机的正常使用体验。”赵刚说。 　　⑥只是，面对如此聪慧的AI助手，人们很难不对其“忠心”起 疑：自己的聊天记录、支付密码等敏感信息，真的不会被AI获取和利 用吗？ 　　⑦中国信通院数安智库专家曾令平坦言，系统级AI确实存在多重 风险。“顶格的系统权限如同开‘后门’，可读取屏幕上的所有信 息，包括各种隐私数据；模拟点击功能可能被恶意利用，威胁资金安 全；部分厂商权限开通不透明，责任划分模糊，也会放大安全隐患。” 　　⑧“不过也别太担心，规范AI的‘围墙’一直在修建中。”曾令 平说，技术层面，数据脱敏、差分隐私等保护手段正被广泛应用；系 统级AI涉及支付等关键操作时，也会要求用户手动点击确认；聊天记 录等关键信息，只有得到授权后才会本地化存储，不会上传云端；手 机出厂前，也会默认遵循“最小权限原则”。政策法规层面，从《生 成式人工智能服务管理暂行办法》到《人工智能安全治理框架》，也 都在给AI“立规矩”。 　　⑨“豆包的入局，让这手机端AI赛道有了‘软硬结合’新动能， 会吸引更多AI厂商跟进。”赵刚认为，“这也将加速‘未来手机’的 成型——它们会成为仅保留人机交互与可视化功能，用于AI推理的边 缘节点，也会将各类App‘降级’为可被调用的功能模块或服务，甚 至完全消失。” （摘编自《科普时报》2025年12月5日，有删改） 【文本二】 　　①12月1日，由字节跳动与中兴合作打造的豆包手机对外销 售。手机中内置的豆包助手仿佛拥有了人类的大脑、眼睛和手脚， 能听懂人类的指令、看懂屏幕上的信息，再自动点击操作完成任 务。虽然仅是小批量发售的“工程样机”，但豆包手机迅速引起行 业内外的广泛关注。 　　②然而，从发售第二天开始，微信、淘宝、支付宝、美团等诸多 国民级App相继把豆包助手“拉黑”，这款AI智能体无法操作相应 App。对此，豆包助手官方于12月5日对外表示，正积极寻求与各应用 厂商的深度沟通，避免用一刀切的方式否定用户合理使用AI的权利。 　　③豆包助手不仅在App厂商中“一石激起千层浪”，还引发了公 众关于隐私安全的激烈讨论：AI智能体读取手机屏幕，像人类一样帮 用户点外卖、回消息等，看似解放了人类双手，但会不会让自己的隐 私被暴露而得不偿失？ 　　④针对上述问题，12月10日，一位购买豆包手机助手工程机的业 内技术人士向记者分析，字节跳动此次发售“工程样机”堪称是一次 “打样”：不仅可以带动用户对产品的反馈，更重要的是推动行业层 面的合作，“这是去跟手机厂商做进一步合作最好的敲门砖”。 　　⑤面对外界的安全风险担忧，该业内人士谈到，有网友把豆包 助手调用的系统级高危敏感权限直接等同于高风险，这是一个很大 的误区。比如在目前的手机操作中，用户输入权限已被多家手机厂 商的AI助手使用。系统之所以提供这一权限，正是因为它能够为 用户提供丰富的能力，是有价值的。如果它只有危险，那为什么系 统里要提供这个权限呢？如果一款恶意软件获取系统级高危敏感权 限，确实会带来很大风险。但如果是正规厂商，其初衷是为用户提 供更好的服务，并且作为合法运营的商业公司，他们拥有这一权限 通常不会用于恶意行为。 （摘编自《南方都市报》2025年12月15日，有删改） 1. 下列对文本一和文本二的理解和分析，不正确的一项是（　B　） A. 文本一中用“房客”“管家”“忠心”“开‘后门’”等生活化的 词语说明AI智能体的不同特点和行为，便于读者理解，体现了说明 语言的生动性。 B. 当前，系统级AI涉及支付等关键操作时，都要求用户手动点击确 认；聊天记录等关键信息，只有得到授权后才会本地化存储，所以 微信、淘宝等App不应该把豆包助手“拉黑”。 C. “系统级AI”的加持将加速“未来手机”的成型，未来手机可能仅 保留人机交互与可视化功能，各类App可能成为手机的功能模块或 服务，甚至完全消失。 D. 文本二中的业内人士认为，将AI调用手机系统级高危敏感权限直接 等同于高风险，这是一个很大的误区，AI合法合规的调用手机系统 权限，会为用户提供更好的服务。 B 2. AI技术的发展是当今人们热议的话题，文本一是如何说明“系统级 AI”这一新鲜事物的？请结合文本内容简要分析。 ①巧用比喻，化抽象为通俗。通过“房客”“管家”等生活化的比 喻，直观区分传统AI助手和系统级AI的本质差异，让读者轻松理解 “系统级 AI”权限更高、功能更全面的核心特征。②正反结合，全面 客观说明。先讲优势，突出系统级AI一系列化繁为简、贴心、便捷的 “超能力”；再谈风险，直面用户最关心的隐私安全问题，做到说明 内容真实、不片面；最后从技术、政策两方面介绍防护手段（数据脱 敏、手动确认、法规约束等），让说明更加完整。 3. 对于系统级AI手机，你是选择拥抱科技，还是抵制排斥？请结合文 本内容谈一谈你的看法。 ［示例1］选择拥抱科技。系统级AI手机凭借智能体技术能跨App 完成订机票、做攻略等复杂任务，像“管家”一样大幅提升操作 效率，且嵌入系统后不影响日常使用体验；同时技术层面有数据 脱敏、本地化存储等保护手段，政策也在逐步规范其安全边界， 正规厂商的使用权限也以服务用户为初衷，并非恶意行为。尽管 存在信息安全风险，但科技进步本就伴随完善过程，合理利用能 让生活更便捷，值得去拥抱。 ［示例2］选择抵制排斥。系统级AI手机拥有顶格系统权限，可读 取屏幕所有信息，包括聊天记录、支付密码等隐私数据，模拟点 击功能也可能威胁资金安全；且部分厂商权限开通不透明，责任 划分不明确，加上微信、淘宝等App已对其 “拉黑”，说明当前 行业协同与安全规范尚未成熟，隐私暴露的风险远大于便捷性， 因此选择抵制更稳妥。 ［示例3］选择理性看待，审慎接纳。我既不盲目拥抱，也不直接排 斥，而是理性看待。系统级AI能跨App协同干活，提升生活效率，且 有数据脱敏、用户手动确认等安全手段；但是它的系统级权限确实存 在隐私泄露、资金安全的隐患，App厂商的 “拉黑” 也反映出行业适 配问题。综合来看，可先观望技术与规章制度的完善程度，待权限管 理更透明、安全保障更成熟后，再根据自身需求审慎使用，平衡便捷 性与使用风险。 $