第三课 订约履约诚信为本 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

第三课 订约履约 诚信为本 同步练习 一、单选题 1．赵女士在住处附近的某美容店充值9.8万元购买20次美容服务，美容店承诺后期额外赠送5次服务。赵女士接受3次服务后，美容店因业务发展，在未通知赵女士的情况下将该区域店铺和赵女士的充值费一并转让给他人，并在距离赵女士住处70多千米之外的某地重新开张经营。因受让店铺不愿向赵女士继续赠送美容服务，赵女士遂起诉要求美容院解除服务协议，退还充值未消费金额7.35万元。关于本案（   ） ①美容店单方面变更合同需承担侵权责任 ②受让店铺不愿赠送美容服务无需承担违约责任 ③该美容店侵犯了赵女士的合法权益 ④美容店的后期额外赠送5次服务属于要约邀请 A．①③ B．②③ C．①④ D．②④ 2．2025年7月，大学生李某与某民宿平台签订《暑期住宿合同》，约定“8月入住7天，总费用2000元，若一方违约需支付总费用20%的违约金”，且李某预付了1000元。入住前一天，当地遭遇罕见台风引发洪水，涉案民宿被政府认定为“安全隐患场所”并要求暂停营业。李某要求该平台解除合同并退还预付款，但该平台以“李某未按约定入住”为由拒绝退款且索要400元违约金。下列分析符合法律规定的是（   ） ①该平台要求李某支付违约金，符合合同约定 ②台风引发洪水属于不可抗力，李某有权解除合同 ③因台风引发洪水无法入住，李某可向该平台主张赔偿损失 ④该平台应当向李某退还预付金，且无权索要违约金 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．2025年8月，王某、陈某经中介签订《二手房买卖合同》，约定王某购买陈某的房屋，合同签订当日支付购房定金，并约定违约金6万元。双方约定2025年10月10日前支付首付款。10月10日前，陈某因房价上涨，明确表示不再出售房屋。王某诉至法院，要求解除合同并由陈某承担违约责任。陈某辩称：王某未在10月10日前支付首付款，是王某违约，自己不担责。对此，理解正确的是（   ） ①本案系陈某违约，对合同解除存在过错 ②违约金兼具补偿性与一定惩罚性，陈某应承担违约金 ③陈某违背了平等自愿原则，扰乱市场交易秩序 ④王某可要求陈某双倍返还定金，同时主张支付违约金 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．唐代诗人王勃的《滕王阁序》,助力南昌滕王阁闻名于世。虽饱经风霜,滕王阁浓厚的历史底蕴始终未褪色。滕王阁景区发出通知,完整背诵《滕王阁序》可免费游览滕王阁。小欣于2024年国庆假期前往该景区,在完整背诵《滕王阁序》后,免费游览了滕王阁。该景区这一做法（   ） ①是一种商业炒作,并无实际意义 ②属于要约邀请,不具有法律约束力 ③属于要约,可吸引更多游客来参观 ④须双方在意思一致基础上以行动兑现 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．李某为扩大经营，向张某借款15万元，双方签订书面借款合同，约定1年后还本付息。李某以名下货运货车作抵押担保，双方签订书面抵押协议，合同明确约定借款期间李某不得擅自处置该货车。借款到期前，李某因资金周转困难，擅自转卖该货车。以下判断正确的是（   ） ①张某取得的抵押权属于担保物权，受法律保护 ②李某擅自处置货车，违背了合同全面履行原则 ③张某获得抵押权，该抵押权对应货车的使用价值 ④抵押期间，张某因享有抵押权而实际享有使用权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．某单位与甲公司签订了设备采购合同，甲公司受当地地震影响，未完成签字盖章，但某单位已支付了第一笔货款，甲公司也已交付了部分产品。后来，甲公司管理层发生变化，以“无签字盖章”为由拒绝继续履行合同。对此分析正确的是（   ） ①因为合同未完成签字盖章，甲公司有权拒绝继续履行 ②双方已实际履行合同主要义务，合同依法成立并生效 ③甲公司以“无签字盖章”为由拒绝履行，构成违约 ④地震导致未签字盖章，属于不可抗力，甲公司可免责 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．高某在二手交易平台发布信息：出售九成新笔记本电脑，附配置图，价格可商议，有意者私信。马某看到后私信：2800元可以入手。高某回复：最少3200元。马某再回：3000元我就买。高某未再回应。在这一过程中（    ） ①高某发布的出售信息属于要约邀请，不具有法律约束力 ②马某两次回复均构成有效承诺，对自身具有法律约束力 ③马某回复“3000元我就买”，是对高某要约的有效承诺 ④因高某最终未作出承诺，二人之间的买卖合同并未成立 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．王某去爆火的网红餐厅点了四道菜，然而服务员临时告知其中的一道菜原材料断货，他便按建议更换了菜品。用餐期间突发地震，顾客们匆忙逃生，事后仅少部分顾客返回买单。对此，下列说法正确的是（   ） ①餐厅按王某点餐内容加工的行为属于承诺 ②原材料断货导致菜品断供应承担民事责任 ③因地震而逃生的顾客可以不履行合同义务 ④王某按建议更换菜品的行为构成合同变更 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．甲公司将一栋老旧厂房出售给乙公司，合同中明确约定“房屋状况良好，无环境污染”。乙公司支付全款并接收厂房后发现，该厂房地下埋有大量含重金属的工业废渣，经环保部门检测，土壤污染严重，依法需花费200万元进行修复。经查，甲公司三年前已收到污染整改通知，但为促成交易，隐瞒事实，并伪造了“环境达标证明”。对此，下列说法正确的是（   ） A．甲公司的行为仅违反行政法规，不构成民事欺诈 B．厂房交付后风险转移，乙公司无权主张解除合同 C．双方的合同中未约定“环保责任”，甲不构成违约 D．甲公司违反诚实信用原则、绿色原则，应承担民事责任 10．某商场举行大促销活动，顾客小李看到鞋架上挂着一个牌子，上面写着：“这款运动鞋，原价500元，现在促销价只要260元！数量有限，先到先得哦！”对此，下列说法错误的是（   ） A．这是商场针对这双鞋发出的要约 B．这是商场针对这双鞋发出的要约邀请 C．若小李对该鞋还价200元，是新要约 D．若小李同意以260元买这双鞋就是承诺 11．张某与房主王某签订二手商品房买卖合同，房屋总价100万元。张某支付定金10万元，双方约定“若一方违约需支付违约金10万元”。下列说法正确的是（ ） ①若张某违约，则张某无权要求王某返还定金 ②若王某违约，应给张某双倍返还定金并支付违约金 ③若张某支付全部房款并实际居住，即使未办理过户登记也可取得房屋所有权 ④若张某已经办理了过户登记，则能合法享有该房所在地块的建设用地使用权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．2025年12月1日，杭州灵隐飞来峰景区实施线上预约、免票参观，到2026年1月25日，累计有38万人预约后爽约，单日最高爽约人数甚至超过当日核定入园总量的1/3。1月26日，景区完善规则，决定从2月1日起，爽约游客将被暂停预约资格。本案中（   ） ①免费参观不存在市场交易，游客与景区不是合同关系 ②景区修改规则是对合同的单方面变更，相关规定无效 ③游客的爽约行为构成违约，景区可追究其违约责任 ④景区发布线上预约、免票参观等信息，构成要约邀请 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．2026年春节期间，一名9岁男孩燃放鞭炮时不慎将停靠在路边的汽车引燃。男孩父母表示，孩子并非故意，汽车引燃是因为风力过大将鞭炮卷入车底导致，并且表示他们无力赔偿。同时，保险公司表示，车主虽投保了车损险，但合同约定车辆“非自燃”情况不予理赔，因此拒绝该部分赔偿请求。本案中（   ） ①依据公平原则，保险公司和男孩父母应当共同承担侵权责任 ②汽车着火是因为不可抗力，男孩无侵权故意，可免除责任 ③男孩的行为侵害了车主的物权，其父母应依法承担民事责任 ④保险公司拒绝赔偿的部分与合同约定相符，无需承担赔偿责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，不具有法律约束力。下列情形中属于发出要约邀请的是（   ） ①“徙木立信”告示：能将木杆从南门搬到北门者获奖五十镒黄金 ②某电商弹窗：××面膜，引进最新生物技术，有效除皱，订购热线××××××× ③某公司在报纸上刊登广告：今年最新产品，数量有限，欲购从速 ④滕王阁景区公众号发文：只要您能背诵《滕王阁序》全文，即可免费获得当日滕王阁景区门票一张 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．16岁高中生小孙用压岁钱购买了一部3000元智能手机，父母得知后要求商家退货，商家以无质量问题拒绝。下列说法正确的是（   ） A．小孙是完全民事行为能力人，购买行为有效 B．小孙是限制民事行为能力人，购买行为无效 C．该行为与其年龄、智力相适应，购买行为有效 D．商家必须无条件服从家长要求退货 16．甲将自己所有的房屋出租给乙，双方签订合法有效的租赁合同并办理租赁登记，租赁期限为5年。租赁第2年，甲因资金周转需要，将该房屋抵押给丙，双方签订抵押合同期限1年并依法办理抵押登记。债务到期后，甲未履行清偿义务，丙依法行使抵押权，拟拍卖该房屋。下列说法正确的是（   ） A．丙行使抵押权拍卖房屋时，有权要求乙立即腾退房屋 B．甲未书面告知乙房屋抵押事实，乙有权主张抵押合同无效 C．乙的租赁权对新的房屋所有权人仍然有效，直至租赁期限届满 D．乙因房屋被拍卖无法继续承租遭受的损失，有权请求甲承担赔偿责任 17．年过六旬的老戴、老周夫妇俩与某典当公司及保证人易某、邱某签订《房地产抵押典当合同》，以名下房产抵押借款80万元。合同签订后，款项虽转入老戴账户，但随后老戴便将绝大部分资金转给易某，用于其生意周转。合同中约定的利息、综合费等后续费用，也一直由易某、邱某偿还。以下关于该案例的说法正确的是（   ） ①老戴夫妇作为借款人，仍负有对典当公司的还款义务 ②易某、邱某代为偿还费用，意味着老戴夫妇的债务已消灭 ③老戴夫妇以房产设立抵押，典当公司对该房产享有抵押权 ④因实际用款人是易某，老戴夫妇可免除对典当公司的还款责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 18．继子小赵曾经主要照顾过马阿姨，马阿姨遂与小赵签订无偿赠与合同，将自有房屋过户给小赵（合同未明确约定义务）。后来马阿姨（70多岁）重病卧床，小赵却怠于照料，甚至拒不归还其身份证、银行卡、医保卡等，直接影响马阿姨日常起居与就医。马阿姨诉至法院要求撤销赠与。下列说法正确的是（   ） ①本案中赠与合同因未约定赡养义务，小赵无需承担任何义务 ②法院认定小赵应当承担照料义务，体现了民法“公序良俗”原则 ③小赵房屋过户后未尽到合理赡养义务，构成违约，马阿姨有权撤销赠与 ④若小赵将房屋转卖给他人且完成过户，马阿姨仍可要求第三人返还房屋 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题 19．阅读材料，完成下列要求。 果农老张与水果商老李签订买卖合同，约定老张于2025年12月26日向老李交付1000公斤优质苹果，老李支付定金400元。12月27日，老张果园所在地区突发地震，运输道路中断，致使苹果无法交付，老李要求老张双倍返还定金800元。老张辩称：“地震是不可抗力，可以免除违约责任，所以我不用付你两倍定金。”老李反驳：“只有在未迟延履行合同的情况下，因不可抗力导致的违约责任才能免除，你不能免责”。双方协商未果，老李诉至法院。 法条链接：《民法典》第五百九十条第二款当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析老张的辩解是否成立，并说明理由。 20．阅读材料，回答问题。 2020年1月，赵某与某租车公司签订汽车承包运营合同，从事出租汽车运营，租期自2020年1月至2028年1月止，合同约定承包费按月支付。2022年4月起，赵某陆续欠付租车公司承包费，累计拖欠6万余元，因此被租车公司起诉至法院，请求法院判令解除双方的承包运营合同，判令支付车辆承包费6万余元。赵某辩称，对合同条款存在异议，签字时未看到合同完整内容，合同条文显失公平，合同应该解除，车辆早已交回公司，对租车公司主张其拖欠6万余元不认可。 法条链接：《中华人民共和国民法典》第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 结合材料，运用法律与生活知识，分析租车公司与赵某签订的汽车承包运营合同是否有效，并说明理由。 21．阅读材料，完成下列要求。 甲公司与乙公司签订《电商直播服务合同》，约定由甲公司为乙公司提供美妆产品直播推广服务，双方明确总服务费金额及分期支付方式。合同特别约定，仅因指定主播档期无法协调或不可抗力等特殊情形，方可协商更换主播，且合同变更须经双方协商一致并以书面形式确认；同时约定，若甲公司服务未达到约定标准，乙公司有权扣除相应服务费，合同附件亦列明指定直播人员与具体直播安排。 乙公司依约支付首期服务费后，部分原定主播未按约定到场履约。甲公司无法举证证明此次主播更换符合合同约定的特殊情形，未与乙公司协商、亦未办理书面变更手续，擅自改用低资质人员完成全部直播服务。乙公司以甲公司未依约履行合同义务为由，扣除相应服务费，双方由此产生争议。 甲公司遂诉至法院，主张已全面履行合同义务，要求乙公司按照合同约定支付全部剩余服务费用。结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析甲公司的诉讼请求是否符合法律规定，并说明理由。 22．阅读材料，完成下列要求。 陈女士与某健身机构签订合同，购买特惠课程并支付费用。该合同格式条款规定：“特惠课程概不退款。”上了少数课程后，陈女士腰部意外扭伤，医生建议其不宜进行剧烈运动。陈女士据此向健身机构提出退款要求，健身机构以合同约定为由予以拒绝。双方协商未果，陈女士向人民法院提起诉讼，请求解除合同，退还剩余款项。 《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条…… 预付式消费合同成立后，消费者身体健康等合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于消费者明显不公平的，消费者可以与经营者重新协商；在合理期限内协商不成，消费者请求人民法院变更或者解除预付式消费合同的，人民法院应予支持。 运用《法律与生活》的知识，判断人民法院是否支持陈女士的诉讼请求并阐明理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．B 【详解】①：除法律另有规定或者当事人另有约定外，合同的一方当事人不能单方面变更或者解除合同，否则要承担违约责任，而不是侵权责任，排除。 ②：赵女士与原美容店存在合同关系，与受让店铺没有合同关系，受让店铺不愿赠送美容服务不需要承担违约责任，正确。 ③：美容店的店铺转让行为构成合同服务内容的实质性变更，属于违约，侵犯了赵女士的合法权益，正确。 ④：美容店的后期额外赠送5次服务是希望与赵女士订立合同的意思表示，且赵女士已经接受3次服务，该服务不是要约邀请，排除。 2．C 【详解】①：罕见台风引发洪水属于不可抗力，是法定免责事由，李某无需承担违约责任，平台要求李某支付违约金不符合法律规定，排除。 ②：不可抗力导致合同无法履行、合同目的不能实现，李某依法有权解除合同，正确。 ③：不可抗力属于法定免责情形，平台因不可抗力无法履行合同，不需要承担赔偿损失的责任，李某无权主张赔偿损失，错误。 ④：合同解除后，平台应当退还李某的预付款；同时因不可抗力免责，平台无权索要违约金，正确。 3．A 【详解】①：陈某在合同履行期限届满前明确表示不再出售房屋，属于预期违约，对合同解除存在过错，符合题意。 ②：根据法律规定，违约金兼具补偿性和一定的惩罚性，陈某违约，应当按合同约定承担违约责任，支付违约金，符合题意。 ③：案涉合同是王某、陈某双方平等自愿协商签订的，陈某违约违背的是诚信原则和全面履行合同义务的要求，并非违背订立合同的平等自愿原则，也未达到扰乱市场交易秩序的程度，排除。 ④：根据法律规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方只能选择适用违约金或者定金条款，二者不能同时主张，排除。 4．D 【详解】①：该景区的这一做法有利于弘扬中华优秀传统文化，不属于商业炒作，并非无意义，不选。 ②：要约邀请仅是希望他人向自己发出要约的表示。该景区通知属于要约，是希望与他人订立合同的意思表示，生效的要约具有法律约束力，错误。 ③：该景区通知内容明确，属于要约，是希望与他人订立合同的意思表示，生效的要约具有法律约束力，正确。 ④：合同的订立需要当事人各方的平等协商，在自愿的基础上达成共识，需要双方意思一致，正确。 5．A 【详解】①：抵押权是典型的担保物权，本案中双方签订的抵押协议合法有效，张某的抵押权依法受法律保护，正确。 ②：合同全面履行原则要求当事人按照合同约定全面履行自身义务，本案合同明确约定借款期内李某不得擅自处置抵押货车，李某擅自转卖的行为违反合同约定，违背了全面履行原则，正确。 ③：抵押权作为担保物权，核心是支配抵押物的交换价值（保障债权就拍卖变卖价款优先受偿），并不指向使用价值，错误。 ④：抵押不转移抵押物的占有，抵押期间货车仍归李某占有、使用，张某仅享有抵押权，不享有货车的使用权，错误。 6．C 【详解】①：合同虽未签字盖章，但双方已实际履行主要义务（某单位支付货款、甲公司交付部分产品），合同依法成立生效，甲公司无权拒绝履行，排除。 ②：根据《民法典》，当事人采用合同书形式订立合同，在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立并生效。本题中双方已履行主要义务，合同成立生效，正确。 ③：甲公司以“无签字盖章”为由拒绝履行已生效的合同，构成违约，正确。 ④：地震仅导致未完成签字盖章，而合同已因实际履行成立生效，甲公司拒绝履行并非因地震影响，不能免责，排除。 7．B 【详解】①：高某发布的出售信息仅说明“价格可商议”，未明确确定合同核心内容，属于要约邀请，不具有法律约束力，正确。 ②：马某第一次回复“2800元可以入手”是内容明确的要约，第二次回复“3000元我就买”变更了高某提出的价格，属于新要约，两次都不是承诺，排除。 ③：马某修改价格属于对要约的实质性变更，是新要约，不是有效承诺，排除。 ④：马某发出新要约后，高某未作出同意的承诺，因此二人的买卖合同并未成立，正确。 8．B 【详解】①：合同订立中，顾客点餐属于要约，餐厅按点餐内容加工菜品的行为，属于接受顾客要约的承诺，正确。 ②：原材料断货后，王某已经同意更换菜品，双方协商变更了原合同，餐厅无需就原菜品断供承担民事责任，错误。 ③：地震属于不可抗力，但不可抗力仅免除因不可抗力导致不能履行合同的责任，顾客逃生只是暂时无法买单，并非永久不能履行付款义务，仍需履行合同义务，错误。 ④：王某和餐厅协商一致更换了菜品，属于对原合同内容的变更，正确。 9．D 【详解】A：甲公司隐瞒厂房污染事实、伪造“环境达标证明”，主观上存在故意，客观上实施了欺诈行为，导致乙公司基于错误认识订立合同，符合民事欺诈的构成要件，因此，甲公司的行为不仅违反行政法规，还构成民事欺诈，错误。 B：根据《民法典》规定，合同解除的法定事由包括“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为”。甲公司的欺诈行为导致乙公司订立合同的意思表示不真实，乙公司有权主张解除合同，与“风险转移”无关，错误。 C：合同中虽未明确约定“环保责任”，但甲公司作为出卖人，负有向买受人如实告知标的物真实状况的义务。甲公司隐瞒污染事实，违反了该法定义务，构成违约，错误。 D：甲公司隐瞒污染事实、伪造证明，违反了民事活动中的诚实信用原则；厂房存在严重污染，违反了绿色原则。根据《民法典》，违反基本原则的民事法律行为无效，甲公司应承担民事责任，正确。 10．B 【详解】本题属于逆向选择题。 A：商场促销标明具体商品、价格、数量，内容具体确定，符合要约构成要件，正确，但不符合题意。 B：商场标价促销的内容具体确定，属于要约而非要约邀请，错误，但符合题意。 C：若小李对该鞋还价200元，对价格作出实质性变更，原要约失效，该意思表示构成新要约，正确，但不符合题意。 D：若小李同意以260元买这双鞋，内容与要约完全一致，属于有效承诺，正确，但不符合题意。 11．B 【详解】①：给付定金的一方（张某）违约，那么其无权要求收受定金的一方（王某）返还定金，①正确。 ②：定金和违约金不能同时并用。当收受定金的一方（王某）违约时，张某可以选择适用定金罚则，即要求王某双倍返还定金（20万元）；也可以选择适用违约金条款，要求王某支付违约金10万元，但不能两者同时主张，②错误。 ③：对于房屋等不动产，必须到不动产登记机构办理登记，才能取得所有权。即使张某支付全部房款并实际居住，但如果未办理过户登记，房屋所有权仍归王某，张某并未取得房屋所有权，③错误。 ④：当张某办理了房屋过户登记，合法取得房屋所有权时，同时也能合法享有该房所在地块的建设用地使用权，④正确。 故本题选B。 12．D 【详解】①：虽然是免费参观，但游客预约成功，就与景区形成了合同关系，该项说法错误，排除。 ②：景区根据实际情况完善规则并非单方面随意变更合同，该规定是有效的，排除。 ③：游客爽约行为违反了与景区的约定，构成违约，景区可追究其违约责任，正确。 ④：景区发布线上预约、免票参观等信息，目的是邀请游客进行预约，构成要约邀请，正确。 13．D 【详解】①：保险公司是否担责取决于合同约定（非自燃不赔），而非公平原则。男孩父母作为监护人应承担侵权责任，而非与保险公司共同承担，排除。 ②：汽车着火并非不可抗力。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，而此次事件是男孩燃放鞭炮引发，不属于不可抗力范畴，不能免除男孩及其监护人的责任，排除。 ③：男孩燃放鞭炮引燃汽车，侵害了车主对汽车的物权。根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。男孩9岁，属于限制民事行为能力人，其父母作为监护人应依法承担民事责任，正确。 ④：车主虽投保车损险，但合同约定车辆 “非自燃” 情况不予理赔，此次汽车着火不属于自燃，保险公司拒绝赔偿部分与合同约定相符，无需承担赔偿责任，正确。 14．C 【详解】要约是希望与他人订立合同的意思表示，内容具体确定，且表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束；要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，不具有法律约束力。据此逐一分析选项： ①：“徙木立信”告示是向不特定人发出的要约，而非要约邀请，排除。 ②：某电商弹窗仅对××面膜进行宣传推广，未明确约定合同的具体条款，仅为吸引消费者向自己发出购买要约，属于要约邀请，符合题意。 ③：某公司在报纸上刊登的产品广告，仅为宣传产品、吸引消费者咨询购买，未明确合同的具体权利义务，属于典型的商业广告类要约邀请，符合题意。 ④：滕王阁景区公众号发文内容具体确定，属于向不特定人发出的要约，而非要约邀请，排除。 15．C 【详解】A：16岁高中生不属于以自己的劳动收入为主要生活来源的情形，不是完全民事行为能力人，错误。 B：限制民事行为能力人实施的民事法律行为并非当然无效，与其年龄、智力相适应的行为有效，错误。 C：16岁高中生对3000元手机的价值、用途具备认知能力，该消费行为与其年龄、智力状况相适应，行为有效，正确。 D：购买行为有效，商家无义务无条件退货，错误。 16．C 【详解】A：乙的租赁权成立在先，可以对抗丙的抵押权，原租赁合同继续有效，丙无权要求乙立即腾退房屋，排除。 B：甲是房屋所有权人，有权依法处分自己的房屋设定抵押，抵押合同是甲丙自愿依法订立的，是否告知乙不影响抵押合同的效力，排除。 C：甲出租房屋后再抵押，租赁权成立在先，抵押权设立在后，乙的租赁权对新的房屋所有权人继续有效，直至租赁期限届满，正确。 D：乙可以依据原租赁合同继续承租房屋，不存在无法继续承租的损失，无权请求甲赔偿，排除。 17．A 【详解】①：老戴夫妇是《房地产抵押典当合同》的签约借款人，根据合同的相对性原则，他们需要向典当公司履行还款义务，和实际用款人是谁无关，正确。 ②：第三人代为偿还费用属于债务的履行辅助行为，并不会导致老戴夫妇的债务消灭，老戴夫妇仍然是该债务的债务人，错误。 ③：双方签订了《房地产抵押典当合同》，并且完成了相关抵押登记的话，典当公司就对该房产享有抵押权，正确。 ④：合同具有相对性，老戴夫妇作为合同的签约方，不能因为实际用款人是他人就免除自身的还款责任，错误。 18．C 【详解】①：赠与合同虽未约定赡养义务，但小赵与马阿姨存在继亲属关系，且马阿姨的赠与基于小赵此前的照料行为，结合民法公序良俗原则，小赵对重病的马阿姨仍负有照料义务，并非“无需承担任何义务”，错误。 ②：公序良俗要求民事主体遵守社会公共秩序与善良风俗，小赵在马阿姨重病时怠于照料、阻碍就医，违背了基本伦理道德，法院据此课以义务，符合公序良俗原则的要求，正确。 ③：根据《民法典》规定，受赠人对赠与人有扶养义务而不履行，或严重侵害赠与人合法权益的，赠与人有权撤销赠与。小赵未尽合理照料义务，且扣押证件阻碍马阿姨就医，属于不履行扶养义务、严重侵害赠与人权益的情形，构成违约（或法定可撤销事由），马阿姨有权撤销赠与，正确。 ④：若小赵将房屋转卖给善意第三人，第三人构成善意取得，马阿姨无法要求第三人返还房屋，仅能向小赵主张损害赔偿，错误。 19．老张的辩解不成立。 ①老张与老李订立的买卖合同，双方主体适格，意思表示真实，内容合法，合同有效。 ②地震属于不能预见，不能避免且不能克服的客观情况，但是约定12月26日交货，老张延迟至12月27日仍未交付，地震发生在延迟履行期间，依法律规定不免除违约责任。 ③收受定金的一方不履行合同义务的，应当双倍返还定金。双方约定老李支付定金400元，老张延迟交货构成违约，且不构成法定免责事由，应双倍返还定金。 【详解】本题是评析类主观题。可运用合同效力、不可抗力的适用和违约责任的承担方式的知识，先作判断，然后再进行分析说明。 正误判断：不成立。 关键词①：老张与老李签订买卖合同，约定货物质量和数量、交货日期、定金等→可调用的法理依据是双方主体适格，意思表示真实，内容合法，合同有效。本案中，老张与老李订立的买卖合同属于有效合同。 关键词②：约定12月26日交货，老张延迟至12月27日地震期间仍未交付→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第五百九十条第二款当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。本案中，地震虽属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，但老张延迟至12月27日仍未交付，地震发生在延迟履行期间，依法律规定不免除违约责任。 关键词③：老李要求老张双倍返还定金800元→可调用的法理依据是《民法典》：收受定金的一方不履行合同义务的，应当双倍返还定金。本案中，老李支付定金400元，老张延迟交货构成违约，且不构成法定免责事由，应双倍返还定金。 20．有效。租车公司与赵某签订的合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，是双方真实意思表示，当事人均应按照合同约定履行义务。赵某辩称签订合同时未阅读合同整体内容，但其作为完全民事行为能力的成年人，应对关涉己方权益的文件尽到注意义务，且赵某无其他可证明合同签订时租车公司利用其危困状态、缺乏判断能力等情形致使合同成立时显失公平的证据。 【详解】本题属于原因类主观题，考查合同的效力。解答时需结合合同有效的条件，针对赵某提出的未阅读合同和显失公平两项抗辩理由，运用意思表示真实、完全民事行为能力人责任及显失公平的法定构成要件逐一进行反驳论证。 有效信息①：赵某与租车公司签订汽车承包运营合同→可从合同有效的角度，说明该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，具备有效的首要前提。 有效信息②：赵某辩称签字时未看到合同完整内容→可从意思表示真实及民事行为能力的角度，说明赵某作为完全民事行为能力人，签字即代表作出真实意思表示，应对关涉自身权益的签字行为负责，不能以未阅读为由否定合同效力。 有效信息③：赵某主张合同条文显失公平但无证据证明→可从可撤销合同法定情形的角度，说明赵某未能举证证明租车公司存在利用其危困状态、缺乏判断能力等情形，不符合显失公平的构成要件，不能据此撤销合同。 21． 甲公司的诉讼请求不符合法律规定。 ①依法成立的合同对当事人具有法律约束力。甲乙公司签订的《电商直播服务合同》主体适格、意思表示真实、内容合法，合同有效并对双方具有约束力。 ②当事人应遵循诚信原则与全面履行原则，依约全面履行义务，无法定或约定免责事由而不履行或不完全履行合同义务的，构成违约。甲公司在原定主播无法履约且不具备合法更换条件时，擅自改用低资质人员替代，未全面履行合同，构成违约，无权主张支付全部剩余服务费。 【详解】本题为说明类主观题，明确本题考查的知识范围是《法律与生活》，设问指向是分析甲公司的诉讼请求是否符合法律规定并说明理由，运用合同的效力与履行相关知识进行说明。 有效信息①：甲乙公司签订的《电商直播服务合同》主体适格、意思表示真实、内容合法，对双方具有法律约束力→可调用的法理依据是《民法典》第465条：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”本案中，该合同合法有效，双方应依约履行义务。 有效信息②：甲公司无法证明主播更换符合合同约定的特殊情形，未与乙公司协商也未办理书面变更手续，擅自改用低资质人员完成直播服务，未全面履行合同义务→可调用的法理依据是《民法典》第509条：“当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”以及违约责任相关规定，当事人应全面履行合同义务，不履行或不完全履行构成违约，守约方有权拒绝履行相应义务。本案中，甲公司构成违约，乙公司有权扣除相应服务费，甲公司无权主张支付全部剩余费用。 22． 人民法院会支持陈女士的诉讼请求。理由如下： ①案涉合同中“特惠课程概不退款”的格式条款无效。该条款是健身机构为重复使用而预先拟定、订立合同时未与陈女士协商的格式条款，其内容不合理地免除了健身机构的合同责任，排除了消费者的主要权利，根据《民法典》相关规定，该格式条款不具有法律效力。②本案符合情势变更的适用条件。陈女士在合同履行期间腰部意外扭伤，医生建议其不宜进行剧烈运动，该情形是双方在订立合同时无法预见、不属于商业风险的重大变化，直接导致案涉健身合同的目的无法实现，继续履行合同对陈女士明显不公平，符合司法解释规定的情势变更情形。③陈女士已就合同解除与健身机构协商未果，其向人民法院起诉请求解除合同、退还剩余课程对应款项，于法有据。合同解除后，尚未履行的部分终止履行，健身机构应向陈女士退还剩余课程的相应费用，人民法院应予支持。 【详解】本题是原因类主观题。设问指向是判断人民法院是否支持陈女士的诉讼请求并阐明理由，运用合同订立与履行、格式条款效力、预付式消费相关法律知识进行分析说明。 有效信息①：健身机构合同格式条款约定“特惠课程概不退款”，以此拒绝陈女士退款要求→可调用法理依据《中华人民共和国民法典》相关规定：提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该格式条款无效。说明本案中，该格式条款不具有法律效力。 有效信息②：陈女士腰部意外扭伤，医生建议不宜剧烈运动→可调用法理依据该司法解释第十三条，说明本案符合情势变更的适用条件，如果继续履行合同对陈女士明显不公平。 最后，可联系诉讼的基本原则，从陈女士的请求于法有据的角度，说明人民法院应予支持。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $