内容正文:
第二单元 遵循逻辑思维规则 单元练习
一、单选题
1.张桂梅老师以校为家,爱护学生,被评为“全国最美教师”;李桂芝老师爱生如子,入选“全国最美教师”;陈立群老师乐于奉献,呵护学生成长,被评为“时代楷模”。甲、乙据此分别得出如下结论:
甲:优秀教师都关爱学生。
乙:只有关爱学生,才能成为优秀教师。
据材料,下列说法正确的是( )
①甲使用了科学归纳推理得出结论
②针对乙的结论,通过否定它的前件而在结论中否定它的后件,这是正确的推理结构
③以甲的结论为前提进行换位质推理,可得“有些关爱学生的不是优秀教师”
④若以“优秀教师”为属概念,则张桂梅老师与陈立群老师在外延上是反对关系
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
2.以下推理属于必要条件假言推理的是( )
A.只有年满十八周岁,才有选举权;小王有选举权,所以小王年满十八周岁
B.所有公民都有遵守法律的义务,小张是公民,所以小张有遵守法律的义务
C.如果学习方法不当,就不能取得好成绩;小李取得了好成绩,所以小李学习方法得当
D.或者是甲去,或者是乙去;甲没有去,所以一定乙去
3.千百年来,勤俭节约始终是中华民族的传统美德。勤俭节约并不是让大家“没苦硬吃”,也不是主张少消费不消费,而是反对奢侈浪费、盲目消费,倡导简约适度的生活方式。鼓励消费也不是让大家“乱花钱”,而是鼓励适度消费、合理消费,树立健康文明的消费观。下列分析正确的是( )
①从概念的外延看,“勤俭节约”与“没苦硬吃”是全异关系
②“勤俭节约始终是中华民族的传统美德”不能进行换质位推理
③“勤俭节约并不是让大家‘没苦硬吃’”符合思维确定性要求
④“消费”与“适度消费”、“合理消费”在外延上是一致的
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
4.“如果下雨,那么地湿。地没有湿,所以没有下雨。”这一推理类型属于( )
A.充分条件假言推理的肯定前件式 B.充分条件假言推理的否定后件式
C.必要条件假言推理的否定前件式 D.充分必要条件假言推理
5.2026年中央一号文件明确,低空经济按应用场景可分为城市场景、农业场景、文旅场景等。关于这一划分,下列说法正确的是( )
①该划分遵循了“子项的外延之和等于母项的外延”的规则
②城市场景与农业场景是反对关系,二者外延之和小于低空经济
③该划分犯了“划分标准不一”的逻辑错误,未遵循同一标准
④低空经济的划分是从概念的内涵角度明确其具体范围
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
6.龙舟竞渡源于我国南方端午时节的传统民俗活动。该项目要求参赛队伍使用统一规格的龙舟在标准赛道上完成全部赛程,用时最短且无违规者获胜。基于上述材料,下列说法中合乎逻辑的有( )
①“使用统一规格的龙舟”是参赛队伍获胜的必要不充分条件
②由“某队在比赛中用时最短”为真,可以推出“该队获胜”为真
③由“既不是甲队获得冠军,也不是乙队获得冠军”为假,能推出“冠军或者是甲队,或者是乙队”为真
④关于甲队是否取得冠军,小明说“我不赞同甲队是冠军,也不赞成甲队不是冠军”
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
7.关于城市治理工作,有观点指出:所有社区工作者都是服务群众的骨干力量,并不是所有社区工作者都负责网格巡查,但所有社区工作者都能为群众解决实际问题。由此可推断出( )
①所有服务群众的骨干力量都能为群众解决实际问题
②有些能为群众解决实际问题的是服务群众的骨干力量
③有些服务群众的骨干力量负责网格巡查
④小张是社区工作者,所以小张能为群众解决实际问题
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
8.假设A、B为两个外延相容的概念,其相容关系可以用以下图示表示。下列选项描述符合图示信息的是( )
①A——武汉大学;B——学校
②A——人形机器人;B——工业机器人
③A——等角三角形;B——等边三角形
④A——地球;B——南半球
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
9.某校团委号召同学们利用“五一”假期参加各种形式的志愿服务活动。班主任向甲、乙、丙、丁四人了解他们参加志愿服务活动的情况,存在以下四种情况:
第一种:甲、乙、丙、丁都没有参加志愿服务活动。
第二种:丁没有参加志愿服务活动。
第三种:乙和丁至少有一人没有参加志愿服务活动。
第四种:甲、乙、丙、丁中确实有人参加志愿服务活动。
后确认上述四种情况有两种为真、两种为假,则肯定参加志愿服务活动的是( )
A.甲 B.乙 C.丙 D.丁
10.2026年3月,习近平总书记在河北雄安新区考察时讲到:“把白洋淀修复好、保护好,才能长久造福新区人民。”某同学以上述讲话为前提,可以必然推出( )
①如果没有长久造福新区人民,那么白洋淀一定没有修复好、保护好
②如果长久地造福了新区人民,那么一定修复好、保护好了白洋淀
③如果把白洋淀修复好、保护好了,那么就能长久造福新区人民
④如果没有把白洋淀修复好、保护好,那么就不能长久造福新区人民
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
11.2026年1月,习近平总书记在学习贯彻党的二十届四中全会精神专题研讨班上特别强调,要树立和践行正确政绩观。依据相关的逻辑知识,以下对正确政绩观的分析正确的是( )
①功成不必在我,功成必定有我——是一个联言判断
②政绩观树得正,办事情才能过得硬——是一个充要条件假言判断
③治政之要在于安民,安民之道在于察其疾苦——是一个充分条件假言判断
④衡量干部业绩好不好,关键要看老百姓口碑好不好——是一个必要条件假言判断
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
12.概念是逻辑思维的细胞,任何概念都是内涵和外延的统一。明确概念,要用下定义及划分的方法明确概念的内涵和外延。以下对概念的内涵和外延逻辑分析正确的是( )
①辩证法是用辩证的观点看问题——定义过窄
②正方形是四个角都是直角的四边形——定义过宽
③诉讼可分为民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼——划分不全
④文学作品包括诗歌、小说、戏剧、散文、音乐——多出子项
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
13.艺术评论家在一幅抽象画作前说道:“这幅作品充满了强烈的情绪张力,但又并非纯粹的激情宣泄;它看似杂乱无章,实则内含着一种严谨的视觉秩序。”该评论( )
①对认识对象的若干性质作出了明确断定
②属于复合判断,它本身包含了其他判断
③其真实性可以通过测量画布的物理属性来直接验证
④属于关系判断,它断定了画作不同属性之间的关系
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
14.一位科技评论员在文章中写道:“所谓‘算法偏见’,指的是算法在设计和运行过程中,由于训练数据、模型设计或人为干预等原因,产生系统性、不公平的歧视性结果。简单说,算法偏见就是算法产生的偏见。”“算法偏见就是算法产生的偏见”这个定义( )
①犯了“同语反复”的逻辑错误,定义项直接包含了被定义项
②犯了“定义过宽”的逻辑错误,没有使定义项与被定义项的外延全同
③属于“比喻定义”,用“产生”这一形象说法替代了严谨的本质属性说明
④是无效定义,因为它用“偏见”解释“算法偏见”,未能揭示其独特种差
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
15.具身智能是拥有物理载体,能与现实世界进行动态交互的智能系统,包括各类人形机器人、自动驾驶汽车、无人机等。具身智能是新质生产力的重要组成部分,其发展将助力制造业升级、民生服务提质和科技自立自强。对此理解正确的是( )
①“人形机器人”和“自动驾驶汽车”属于矛盾关系
②“具身智能”与“智能系统”两个概念之间属于种属关系
③“拥有物理载体,能与现实世界进行动态交互的智能系统”是定义项,揭示了具身智能的本质属性
④以“具身智能是新质生产力的重要组成部分”为前提,可以通过换位得出“新质生产力的重要组成部分是具身智能”的有效结论
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
16.瓦当纹样是中国古代建筑檐头构件的装饰艺术形式,从实用遮雨构件演变为时代精神的文化载体,由简单纹饰升华为社会理想的象征符号:以云纹喻国泰民安,以兽纹喻守护安宁,以文字瓦当喻家国祈愿。匠人以纹寄情、以形表意,赋予瓦当跨越千年的人文意蕴。据此,下列分析正确的是( )
①从瓦当的遮雨的功能到辟邪镇宅设计纹样,体现了思维的能动性
②“瓦当纹样是古代建筑檐头构件的装饰艺术形式”,该性质判断的谓项不周延
③“瓦当纹样是国泰民安的象征,也是守护安宁的载体”属于选言判断
④只要在瓦当纹样中融入云纹、兽纹等元素,就能完整传递古代社会的美好祈愿
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
17.齐国宰相邹忌通过“臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公”这一亲身经历,劝诫齐王说,“宫妇左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之内莫不有求于王:由此观之,王之蔽甚矣”,从而使齐威王醒悟。从《逻辑与思维》的角度看,邹忌之所以能够进言成功,得益于( )
A.运用不完全归纳推理,找出现象之间的因果关系
B.基于事物相似的属性,从一般性前提推出个别性结论
C.接近事物相近的本质属性,运用类比推理解决他人思想困惑
D.对感性认识进行概括和提炼,运用判断推理上升为理性认识
18.认识事物,只有既弄清对象的性质,又了解对象之间的关系,才能对对象有较为全面的把握。对下表中各类关系的判断正确的是( )
①
李小强认识王小明
非对称关系
②
中国和法国是全面战略合作伙伴
非对称关系
③
康熙是雍正的父亲,雍正是乾隆的父亲
反传递关系
④
A队能战胜B队,B队能战胜C队
传递关系
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
二、材料题
19.阅读材料,完成下列要求。
2025年3月,中国科学院南京地质古生物研究所研究团队在国际学术期刊《科学》上发表了贵州关岭某古生物化石的研究成果,将该古生物化石命名为“关岭黔龙”,首次揭示了海生爬行动物的流线型体型在三叠纪早期就已出现,将以桨状肢为代表的水生爬行动物重要特征的出现时间向前推进了约1500万年,改写了海生爬行动物演化的历史。高中生小苏对此产生兴趣,搜集“海生爬行动物的起源与演化”的相关资料,并进行推理。
【推理1】部分陆生爬行动物有四肢,没有桨状肢,不具备优秀的水中游行能力
大部分海生爬行动物有四肢,有桨状肢,具备优秀的水中游行能力
结论:桨状肢是优秀水中游行能力的重要条件,是海生爬行动物的重要特征
【推理2】前提:______________
该古生物化石有桨状肢
结论:该古生物化石是海生爬行动物
结合材料,运用《逻辑与思维》的知识,将小苏的推理2补充完整,并对小苏两次推理中运用的方法进行分析。
20.中医药文化作为中华文明的璀璨瑰宝,历经千年岁月的沉淀,构建起了独具特色的育人价值体系,既蕴含着深厚的传统底蕴,又彰显出蓬勃的现代活力,更能从中汲取破解时代难题的丰厚滋养:
中医坚守“标本兼治、固本培元”。其理论精髓为走出关税战、贸易战提供了有益借鉴,世界经济增长正进入瓶颈期,症结在于增长动能不足,应着眼长远做大“蛋糕”。
中医常说“通则不痛,痛则不通”。全球化、互联互通、优势互补是过去几十年世界繁荣的基础,也是各国持续共同发展的必由之路。将相互依存武器化只会自我孤立、损人害己,高筑关税壁垒势必引发国际经贸气滞血瘀,颠覆世界经济健康发展。
结合材料,依据《逻辑与思维》中类比推理的知识,解读中医药文化是如何为破解当下全球经济治理难题提供“丰厚滋养”的。
21.阅读材料,完成下列要求。
某熟食公司在湖南零售熟食行业中拥有较高名气,王先生与该公司建立加盟关系,双方合同约定“公司对王先生合作店铺所在经营地限制开设其他合作店,即以该合作店铺为中心,半径一公里不再开设该品牌其他合作店铺,确保乙方的经营利益等内容,合同期限为2023年5月6日至2025年5月6日”。2023年5月27日,王先生的店开业。2023年7月7日,该公司授权第三人在距离王先生经营的店铺直线距离690米处开设了B店。经常有C小区的客户在王先生这里消费,在B店开业之后,C小区这部分的客户基本上就流失了,王先生经营的门店销售额明显下降。王先生多次找公司协商未果,遂诉至法院要求公司赔偿相应的损失。某熟食公司辩称,王先生因没有餐饮经营的相关经验及开业后疏于宣传等多种因素,造成开业后利润未达到预期。
《民法典》对“不可抗力”作出了明确规定,请根据“不可抗力”的内涵构建一个完整的三段论推理,论证“地震属于不可抗力”。
试卷第1页,共3页
试卷第1页,共3页
学科网(北京)股份有限公司
参考答案
1.D
【详解】①:甲仅枚举了三位优秀教师的个体案例,未分析因果联系,属于简单枚举归纳推理,而非科学归纳推理,排除。
②:乙的结论“只有关爱学生,才能成为优秀教师”是必要条件假言判断,必要条件假言推理的有效规则是否定前件就能否定后件,肯定后件就能肯定前件,因此否定前件推出否定后件是正确的推理结构,正确。
③:甲的结论是“所有优秀教师都关爱学生”,先换位得“有些关爱学生的是优秀教师”,再换质得“有些关爱学生的不是非优秀教师”,排除。
④:反对关系指两个外延全异的种概念,外延之和小于其属概念的外延。张桂梅、陈立群都是“优秀教师”下的不同单独概念,外延无重合,二者外延之和远小于“优秀教师”的全部外延,因此属于反对关系,正确。
2.A
【详解】A:必要条件是产生某种事物情况所不可缺少的条件。如果没有前一种情况就一定没有后一种情况,前一种情况就是后一种情况的必要条件。年满十八周岁是选举权的必要条件。小王有选举权,所以小王年满十八周岁属于必要条件假言推理,采用了肯定后件式(有后必有前),正确。
B:该选项属于三段论推理,排除。
C:如果学习方法不当,就不能取得好成绩,这是充分条件假言判断。小李取得了好成绩,所以小李学习方法得当,这是充分条件假言推理,采用了否定后件式(无后必无前),排除。
D:该选项是相容选言判断。甲没有去,所以一定乙去,这是相容选言推理,采用了否定肯定式,排除。
3.A
【详解】①:全异关系指两个概念的外延没有任何重合部分。题干明确说明勤俭节约不是“没苦硬吃”,二者外延没有重合,属于全异关系,正确。
②:原命题“勤俭节约始终是中华民族的传统美德”是全称肯定命题,符合换质位推理的规则:先换质得到“勤俭节约都不是非中华民族的传统美德”,再换位得到“所有非中华民族的传统美德都不是勤俭节约”,因此可以进行换质位推理,错误。
③:思维确定性是同一律的要求,要求明确概念的内涵,避免混淆。该表述澄清了对勤俭节约的误解,明确了勤俭节约的科学内涵,符合思维确定性的要求,正确。
④:“消费”是属概念,“适度消费”“合理消费”是“消费”下的种概念,“消费”的外延包含但大于后两者的外延,外延不一致,错误。
4.B
【详解】充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件真,后件就一定真,反过来看,后件假,前件就一定假,依据这一性质进行充分条件假言推理时,如果另一个前提肯定了假言判断的前件,结论就可以肯定假言判断的后件;如果另一个前提否定了假言判断的后件,结论就可以否定假言判断的前件
A:由“如果下雨,那么地湿。地没有湿,所以没有下雨。”可知,这是充分条件假言推理的否定后件式而不是肯定前件式,排除。
B:由“如果下雨,那么地湿。地没有湿,所以没有下雨。”可知,这是充分条件假言推理的否定后件式,正确。
CD:题干中的推理类型属于充分条件假言推理,而非必要条件假言推理,排除。
5.A
【详解】①:划分的规则要求“子项的外延之和等于母项的外延”。材料中将低空经济按照应用场景,划分为城市场景、农业场景、文旅场景等,所有子项的外延之和等于母项的外延,符合规则,正确。
②:反对关系的定义是:两个全异的种概念,外延之和小于其属概念的外延。城市场景与农业场景是不同的应用场景,外延全异,二者之外还有文旅等其他场景,因此二者外延之和小于母项低空经济按照应用场景划分的外延,属于反对关系,正确。
③:该划分全程采用“应用场景”这同一标准划分,不存在“划分标准不一”的逻辑错误,排除。
④:划分是从外延角度明确概念具体范围的逻辑方法,从内涵角度明确概念的方法是定义,排除。
6.A
【详解】①:题干指出获胜的条件是“用时最短且无违规”。这说明“使用统一规格的龙舟”是参赛的前提,但仅有此条件并不必然导致获胜(还需要速度和合规)。根据必要条件假言判断的逻辑特征(无之必不然,有之未必然),该条件属于必要不充分条件,正确。
②:“用时最短”只是获胜的必要条件之一,并非充分条件。如果该队虽然用时最短但存在违规行为,依然无法获胜,排除。
③:“既不是甲队获得冠军,也不是乙队获得冠军”是一个联言判断。根据逻辑规则,当该联言判断为假时,其负判断(即选言判断)必然为真。因此可以推出“甲队获得冠军或者乙队获得冠军”,符合选言推理的规则,正确。
④:小明的说法同时否定了“甲队是冠军”和“甲队不是冠军”这两个互为矛盾的命题。这违背了形式逻辑中的排中律(两个互相矛盾的命题不能同假,必有一真),犯了“两不可”的逻辑错误,不符合逻辑,排除。
7.D
【详解】①:“所有社区工作者都是服务群众的骨干力量”属于全称肯定命题。根据换位推理规则,全称肯定命题只能进行限制换位(推出“有些服务群众的骨干力量是社区工作者”),不能直接简单换位推出“所有服务群众的骨干力量都是社区工作者”,推理无效,排除。
②:题干大前提为“所有社区工作者都是服务群众的骨干力量”,小前提为“所有社区工作者都能为群众解决实际问题”。根据三段论推理规则,中项“社区工作者”在两个前提中都周延,可推出全称结论“所有服务群众的骨干力量都能为群众解决实际问题”。再根据直言命题的换位推理规则,全称肯定命题为真,其对应的特称肯定命题必然为真,故可推出“有些能为群众解决实际问题的是服务群众的骨干力量”,正确。
③:题干指出“并不是所有社区工作者都负责网格巡查”,即“有些社区工作者不负责网格巡查”,无法推出有些服务群众的骨干力量负责网格巡查,排除。
④:“所有社区工作者都能为群众解决实际问题”。既然“所有”社区工作者都具备该属性,那么作为个体的“小张”(小张是社区工作者)必然具备该属性,推理有效,正确。
8.A
【详解】①:武汉大学是学校的一种,属于种属关系(A的外延完全包含在B的外延中),对应图示①,符合要求。
②:人形机器人按外形划分,工业机器人按用途划分,不符合图②“A真包含B”的关系,排除。
③:等角三角形和等边三角形是全同关系(外延完全重合),对应图示③,符合要求。
④:地球包含南半球,地球与南半球是整体与部分的关系,而图示④体现的是交叉关系,排除。
9.D
【详解】确定矛盾关系:第一种情况(四人都没参加)和第四种情况(有人参加)是矛盾关系,二者必有一真一假。已知四种情况整体为两真两假,因此剩下的第二种情况(丁没参加)、第三种情况(乙和丁至少一人没参加)也必然一真一假。
假设推理论证:假设第二种情况为真(丁没参加),那么第三种情况“乙和丁至少一人没参加”也会同时为真,不符合“一真一假”的要求,因此假设不成立,说明第二种情况为假,即丁肯定参加了志愿服务活动。
验证符合条件:第二种情况为假,则第三种情况为真,结合丁参加可推得第一种情况“四人都没参加”为假、第四种情况“有人参加”为真,最终刚好满足两真两假的要求。因此肯定参加志愿服务活动的是丁。
10.C
【详解】①:题干中“把白洋淀修复好、保护好,才能长久造福新区人民”是必要条件假言判断,其有效推理结构只有否定前件式和肯定后件式,该选项属于否定后件式,是无效推理结构,排除。
②:该选项属于必要条件假言推理的肯定后件式,肯定后件就可以肯定前件,是有效推理结构,正确。
③:该选项属于必要条件假言推理的肯定前件式,肯定前件不能必然肯定后件,是无效推理结构,排除。
④:该选项属于必要条件假言推理的否定前件式,否定前件就可以否定后件,是有效推理结构,正确。
11.A
【详解】①:“功成不必在我”与“功成必定有我”断定了两种情况同时存在,属于联言判断,正确。
②:“如果办事情过得硬,那么政绩观一定树得正。这属于必要条件假言判断(若q,则p),而非充要条件(p当且仅当q)。充要条件要求双向成立,而此处并未强调“政绩观树得正”就一定“办事情过得硬”,只强调了“过得硬”必须以“树得正”为前提,排除。
③:“治政之要在于安民,安民之道在于察其疾苦”可以转化为“如果要实现国家安定,就要使百姓安居乐业;如果要让百姓安居乐业,就必须体察他们的疾苦”,属于充分条件假言判断,正确。
④:“衡量干部业绩好不好,关键要看老百姓口碑好不好”是在断定“业绩”与“口碑”之间的对应衡量关系,无假言判断逻辑关联词,且“关键要看”更多体现的是“评价标准”或“核心依据”,并不严格等同于逻辑上的“必要条件”。在严谨逻辑判断中,“关键要看”更倾向于“充分条件”或“评价标准”,而非“必要条件”。排除。
12.D
【详解】①:“辩证法是用辩证的观点看问题”定义项直接包含了被定义项,犯了同语反复的错误, 没有明确揭示出辩证法的本质属性,而不是犯了“定义过窄”的错误,错误。
②:四个角都是直角的四边形还包括长方形,这个定义没有限定“四条边相等”,所以属于定义过宽,正确。
③:诉讼的分类正好包含这三类,属于划分完全,不是“划分不全”,错误。
④:音乐属于艺术作品,不属于文学作品,这个划分增加了原本不属于文学作品的子项,属于多出子项,正确。
13.A
【详解】①:该评论对画作的情绪表达、视觉呈现等多方面的性质,作出了“具有强烈情绪张力”“并非纯粹激情宣泄”“内含严谨视觉秩序”等明确的肯定与否定断定,是对认识对象若干性质的明确判断,正确。
②:该评论由多个简单判断组合而成,本身包含了对画作不同性质的多个独立判断,通过联结词形成完整表述,属于复合判断,正确。
③:该评论是对画作艺术审美、精神内涵层面的判断,其真实性无法通过画布尺寸、材质等物理属性的测量来验证,二者无直接关联,排除。
④:该评论属于性质判断,核心是断定画作本身具有或不具有某种性质,并非断定认识对象之间的关系,不属于关系判断,错误。
14.B
【详解】①:“算法偏见就是算法产生的偏见”中的定义项“算法产生的偏见”直接包含了被定义项“算法偏见”里的“算法”和“偏见”,属于同语反复,正确。
②:定义过宽是指定义项的外延大于被定义项,这个定义不存在这个问题,错误。
③:这个定义不是比喻定义,“产生”也不是形象说法替代本质属性,错误。
④:这个定义用“偏见”来解释“算法偏见”,没有揭示出“算法偏见”区别于其他偏见的种差(本质特征),属于无效定义,正确。
15.C
【详解】①:矛盾关系是二者非此即彼、外延完全排斥且无中间项,人形机器人、自动驾驶汽车同属于具身智能,是反对关系,不是矛盾关系,不选。
②:具身智能是拥有物理载体,能与现实世界进行动态交互的智能系统,这个定义中,“具身智能”(种概念)的外延包含于“智能系统”(属概念),二者是种属关系,正确。
③:具身智能是拥有物理载体,能与现实世界进行动态交互的智能系统,在该定义中“拥有物理载体,能与现实世界进行动态交互的智能系统”是定义项,精准揭示具身智能本质属性,正确。
④:换位推理要求“前提中不周延的项,换位后也不能周延”。前提“具身智能是新质生产力的重要组成部分”中,谓项“新质生产力的重要组成部分”是不周延的,换位后只能得到“有的新质生产力的重要组成部分是具身智能”,不能得出全称结论,结论无效,不选。
16.A
【详解】①:匠人主动将瓦当从单纯遮雨的实用功能,改造、赋予辟邪镇宅、美好寓意的纹样设计,是人有意识、有目的地改造客观事物、把握事物文化内涵的活动,充分体现了思维(意识)具有能动性,正确。
②:性质判断“瓦当纹样是古代建筑檐头构件的装饰艺术形式”,是全称肯定判断。全称肯定判断中,主项周延、谓项不周延,正确。
③:“瓦当纹样是国泰民安的象征,也是守护安宁的载体”,用“也是”联结两个断定,属于联言判断,不是选言判断,排除。
④:融入云纹、兽纹等元素,只是传递美好祈愿的部分条件,并非“只要……就……”的充分必要条件,表述过于绝对,排除。
17.C
【详解】A:不完全归纳推理是根据部分对象具有某种属性,推出该类所有对象都具有该属性。邹忌不是用归纳推理找因果,而是用自身经历类比君王,排除。
B:演绎推理是“从一般性前提推出个别性结论”,而类比推理是“从个别到个别”,邹忌的推理不是演绎推理,排除。
C:邹忌用自己的亲身经历(妻私、妾畏、客求,导致自己被蒙蔽),类比齐威王的处境(宫妇左右私王、朝廷之臣畏王、四境之内求王,导致王被蒙蔽),从而说服齐威王。这是典型的类比推理:根据两个或两类对象在一系列属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似,符合题意。
D:该选项描述的是认识从感性到理性的上升过程,不是邹忌进言成功的逻辑推理方法,错误。
18.B
【详解】①:李小强认识王小明,但是王小明不一定认识李小强,所以“认识”关系属于非对称关系,正确。
②:中国和法国是全面战略合作伙伴,意味着中国和法国在这种关系中地位平等,是对称关系,而非非对称关系,错误。
③:康熙是雍正的父亲,雍正是乾隆的父亲,“父亲”关系是反传递关系,即康熙不可能是乾隆的父亲,正确。
④:A队能战胜B队,B队能战胜C队,但是A队不一定能战胜C队,这里的“战胜”关系不属于传递关系,而是非传递关系,错误。
19.
推理1借鉴了不完全归纳推理的方法探求因果联系,运用了求同求异并用法。探究部分陆生爬行动物的肢体构型与水中游行能力的关系,以及部分海生爬行动物的肢体构型与水中游行能力的关系,这是求同;然后将陆生与海生爬行动物相对照,这是求异,最终得出桨状肢是优秀水中游行能力的重要条件这一结论。该推理是或然推理,需考察更多对象,反复验证以提高推理的可靠程度。
推理2的前提为“有桨状肢的是海生爬行动物”。该推理运用了演绎推理的三段论推理方法。推理包含三个项“该古生物化石”“有桨状肢的”“海生爬行动物”,中项“有桨状肢的”周延一次,“海生爬行动物”在前提中不周延在结论中也不周延,推理结构正确。该推理是必然推理,若能保证前提真实,则结论保真。
或:推理2的前提为“只要该古生物化石有桨状肢,就是海生爬行动物”。运用了演绎推理的充分条件假言推理方法,肯定前件肯定后件,推理结构正确。该推理是必然推理,若能保证前提真实,则结论保真。
【详解】本题为分析说明类主观题,知识限定为《逻辑与思维》的知识,需从归纳推理与演绎推理的角度,结合推理过程加以分析说明。
有效信息①:对比部分陆生、海生爬行动物的肢体结构与游行能力的关系,得出桨状肢与海生爬行动物、水中游行能力相关的结论→可运用求同求异并用法的知识,从不完全归纳推理角度分析说明,分别在陆生爬行动物、海生爬行动物内部寻求相同特征与能力关联,再将两类群体进行对照求异,进而探明桨状肢是海生爬行动物和优秀水中游行能力的重要标志;该推理属于或然推理,结论不具有必然性,需要增加考察样本、多次推理验证,提升结论可靠程度。
有效信息②:补充推理2逻辑前提,由化石具有桨状肢推导其属于海生爬行动物→可运用三段论推理或充分条件假言推理的知识,从演绎推理角度分析说明,采用三段论推理时,推理包含大、中、小三项,符合三段论逻辑规则,推理结构规范严谨;采用充分条件假言推理时,恪守肯定前件、肯定后件的有效推理结构,推理形式合法。该推理属于必然推理,只要所补充的前提真实可靠,推理结构无误,结论就必然成立。
20.类比推理是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理(含义),类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比,也可以在对象的功能之间进行类比,还可以从导致事物某种功能的条件方面进行类比。中医药坚持对症下药、发挥标本兼治、固本培元等功能。世界经济增长进入瓶颈期,症结在于推动经济增长的内生动能不足。全球治理中,各国应正视自己的问题,以创新发展作为走出全球经济治理困境的治本之策,摒弃关税战、贸易战,反对“自己生病让别人吃药”。中医药坚持以畅通为基础,行气血、通经络,认为通则不痛。高筑关税壁垒势必引发国际经贸气滞血瘀;全球治理中,要让全球经济之水流起来、活起来,要顺应经济全球化趋势,坚持互联互通、合作联动,反对“小院高墙”“脱钩断链”,推动各国持续共同向好发展。
【详解】本题为分析类主观题,主要考查类比推理的知识进行分析作答。
关键词①:标本兼治、固本培元→可从类比推理的含义和依据角度分析:中医“标本兼治、固本培元”理论,是针对人体病症从根源入手解决问题,全球经济增长瓶颈的症结是增长动能不足,二者存在属性相似性,由此类比得出要着眼长远培育增长动能,做大经济“蛋糕”,破解经济增长瓶颈。
关键词②:通则不痛,痛则不通→可从类比推理的方法角度分析:高筑关税壁垒势必引发国际经贸气滞血瘀,治本之策是行气血、通经络,让世界经济之水流起来、活起来。
21.不能预见、不能避免且不能克服的客观情况属于不可抗力;地震是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况;因而地震属于不可抗力。
【详解】本题为说明类主观题,要求根据“不可抗力”的内涵构建一个完整的三段论推理,论证“地震属于不可抗力”。可从三段论推理规则角度分析作答。
有效信息:根据“不可抗力”的内涵构建一个完整的三段论推理,论证“地震属于不可抗力”→可运用三段论推理规则知识,首先明确结论是“地震属于不可抗力”,因而“地震”属于小项,“不可抗力”属于大项;其次,根据三段论的前提和结论中,大项、小项和中项必须分别出现两次,确定大前提是“不能预见、不能避免且不能克服的客观情况属于不可抗力”,小前提是“地震是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况”。
答案第1页,共2页
答案第1页,共2页
学科网(北京)股份有限公司
$