专题 法律与生活 课件-2026届高考政治二轮复习统编版选择性必修二

总结：《法律与生活》常见主观题答题思路建构： （一）侵权案例分析： 一般可以按照“有什么权利”（相关法条：法律规定，任何组织和个人不得......） +“是否有侵权行为（分析案例：本案中...行为...）”+“承担何种侵权责任”这样的程序来进行建构。 （二）违约案例分析： 一般可以按照“合同是否订立”+“合同是否有效”+“是否有违约行为”（是否有遵循原则）+“承担何种违约责任”（是否有免责事由）这样的程序来进行建构。 （三）不正当竞争案例分析： 一般可以按照“说明某种不正当竞争”+“是否有不正当竞争行为”（具体分析企业行为）+会产生哪些消极影响（对企业/消费者/社会）+案例给予我们的启示（企业要诚信经营/消费者要维权...）”这样的程序来进行建构。 法律 与 生活 民法 第一单元 民事权利与义务 第二单元 家庭与婚姻 第三单元 就业与创业 第四单元 社会争议解决 第一课 在生活中学民法用民法 第二课 依法有效保护财产权 第三课 订约履约诚信为本 第四课 侵权责任与权利界限 第五课 在和睦家庭中成长 第六课 珍惜婚姻关系 第七课 做个明白的劳动者 第八课 自主创业与 诚信经营 第九课 纠纷的多元解决方式 第十课 诉讼实现公平正义 劳动法 诉讼法 选必二《法律与生活》知识脉络 2 专题 :法律与生活 一不怕苦 二不怕累 风雨同舟 追求卓越 授课教师：甘宗旺 授课时间： 2026二轮复习 2026/5/6 教师寄语： 没有突然的开挂，只有不放弃的日常。 3 1. 各具特色的国家 1.1 了解国体和政体的关系，揭示国家的本质，理解国家管理形式的多样性。 1.2 解析国家的结构形式，理解维护国家统一、捍卫国家主权的意义。 1.3 引用实例，比较不同国家的特点及发展状况，阐明我国的总体国家安全观。 目标引领 01 普通高中思想政治课程标准（2017年版2025年修订） （1）课标要求 一、 民事权利与义务 1.了解我国民法典确立的民法基本原则，识别民事主体的民事权利和民事责任，明确民事权利与义务的关系。 2.了解物权的主要类型，懂得维护物权的途径；理解知识产权保护的意义。 3.简述合同的价值，理解合同的主要内容和违约责任，了解合同订立的程序和解决合同纠纷的途径。 4 引用实例说明侵权责任的内容，树立依法承担责任的观念。 二、社会争议解决 1.识别人民调解、行政调解等不同的调解方式，明确调解制度的特点和程序。 2.列举劳动争议仲裁、商事仲裁等仲裁形式，明确仲裁制度的特点和程序。 3.了解民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼的特点，说明不同诉讼中的举证规则，树立证据意识。 4.概述公民的诉讼权利，熟悉公民获得法律援助的渠道。 01 近3年考情统计（2023-2025） 1.考情统计： “侵权责任与权利界限”（4年23考）和“订约履约”（4年14考）最为高频； “纠纷的多元解决方式”（4年21考）与“诉讼实现公平正义”（4年16考）并重。 2.题型分布： 第一单元选择题侧重对民事权利类型、合同效力、侵权构成要件的基础辨析，主观题集中于“侵权责任”“合同履行”等复杂情境，要求综合运用多知识点进行案例评析； 第四单元以主观题为主，以真实纠纷为背景，考查调解、仲裁、诉讼的程序及举证责任，突出对法律实践逻辑和程序正义的理解深度。 “幽灵外卖”通常指那些在外卖平台上看似正规，但背后没有实体经营场所，通过伪造资质、虚构地址、转包订单等方式逃避监管的问题商家。它的核心在于一种信任欺诈，即让消费者为想象中的品质付费，实际换来的却是来路不明的廉价产品。 核心考点 订约履约 诚信为本 【解题技巧】违约类案例答题思路 1.法律规定：分析合同 合同是否订立（要约、承诺）+合同类型+合同是否有效（主体、意思表示、内容） 2.案件事实：分析案例中合同的履行 是否违背履行合同的原则+是否存在违约行为 3.特殊情况：分析合同违约免责 是否存在不可抗力，违约免责者是否履行通知和证明义务 4.启示或意义 3.(2026湖北一模)阅读材料，完成下列要求。 2024年5月，张某在一购物平台浏览到某公司推出的“连续300天运动健身返全款”活动。活动概述称购买者每天使用活动商品运动30分钟以上，连续成功打卡300天，将返还实际支付主机购机款同等面值的电子购物卡。随后张某便在该平台店铺付款3000元购买了活动商品一台，并在收到货后开始按照活动规则打卡。2025年4月，张某完成了连续300天的打卡活动，按照客服要求提交了打卡信息并经审核通过，客服人员告知张某返款将在审核通过后的30日内尽快发放。直至6月底，张某未见任何返款便向客服询问，对方则以各种理由拖延返款。由于双方协商未果，张某将该公司起诉至人民法院。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院是否会支持张某的诉讼请求，并说明理由。 第一步: 审设问，定方向 知识范围:《法律与生活》合同的履行、违约责任 题目类型:案例分析类 设问指向:法院是否会支持张某的诉讼请求，为什么？（先回答是否，再说理由） 演绎分析:张某的诉讼请求是什么？背后是法理依据、事实依据有哪些？ 针对训练 (2026湖北一模) 2024年5月，张某在一购物平台浏览到某公司推出的“连续300天运动健身返全款”活动。活动概述称购买者每天使用活动商品运动30分钟以上，连续成功打卡300天，将返还实际支付主机购机款同等面值的电子购物卡。随后张某便在该平台店铺付款3000元购买了活动商品一台，并在收到货后开始按照活动规则打卡。2025年4月，张某完成了连续300天的打卡活动，按照客服要求提交了打卡信息并经审核通过，客服人员告知张某返款将在审核通过后的30日内尽快发放。直至6月底，张某未见任何返款便向客服询问，对方则以各种理由拖延返款。由于双方协商未果，张某将该公司起诉至人民法院。 第二步:析材料，调知识 演绎分析:张某的诉讼请求是什么？背后是那些法理依据、事实依据？ 合同订立且合法有效。该合同主体适格、意思表示真实、内容合法，受法律保护 双方当事人应当按照全面履行原则履行自己的义务。张某按约定连续打卡300天并经审核通过，商家未按约返款，违背诚信原则和全面履行原则，构成违约，应承担违约责任。 (2026湖北一模)阅读材料，完成下列要求。 2024年5月，张某在一购物平台浏览到某公司推出的“连续300天运动健身返全款”活动。活动概述称购买者每天使用活动商品运动30分钟以上，连续成功打卡300天，将返还实际支付主机购机款同等面值的电子购物卡。随后张某便在该平台店铺付款3000元购买了活动商品一台，并在收到货后开始按照活动规则打卡。2025年4月，张某完成了连续300天的打卡活动，按照客服要求提交了打卡信息并经审核通过，客服人员告知张某返款将在审核通过后的30日内尽快发放。直至6月底，张某未见任何返款便向客服询问，对方则以各种理由拖延返款。由于双方协商未果，张某将该公司起诉至人民法院。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院是否会支持张某的诉讼请求，并说明理由。 支持。 ①合同合法有效。该合同双方当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、内容合法，受法律保护。 ②当事人应当全面履行自己的义务。张某按要求连续打卡300天并经审核通过，已履行合同约定，依法享有请求返款的权利。 ③商家未按合同约定返款，违背诚信原则和全面履行原则，构成违约，应承担违约责任。因此，法院会支持张某的诉讼请求，要求商家按约返款。 第三步：组答案，用术语 解题技巧 【解题技巧】侵权类案例答题思路 ①法律规定：民事权利(保护性规定+禁止性规定+民法基本原则) 例：民法规定，民事主体享有.....权利，任何组织和个人不得....。民事主体应遵循民法....原则。 ②案件事实：分析案例中侵权类型及构成要件。 例：本案属于…侵权责任，损害结果与侵权人的…过错行为之间存在因果关系+应承担…责任。 ③意义或启示：对当事双方；对社会冶理与公平正义；对经济社会发展……（视情况答） （湖北十堰模拟）阅读材料，完成下列要求。 程某和邹某系同学，在洗碗的过程中产生争执并扭打在一起，章某上前劝架，手掌不慎被其中一人手中的碗砸伤。章某感觉手掌非常疼痛，遂到医院治疗，经诊断右手第五掌骨骨折，住院5天，章某要求邹某和程某承担医药费等经济损失合计24000元，但邹某和程某均不愿支付。章某无奈，将二人起诉至法院。 人民法院受理该案后，承办法官经调查、询问在场证人，为避免产生新的冲突，积极做好调解工作。经过法官耐心细致地调解和释法明理，程某和邹某逐渐认识到自己的过错，双方最终达成调解协议，程某和邹某共同承担章某的医疗费用。 结合材料，运用法律与生活的知识，分析法院为什么会支持章某要求赔偿的诉讼请求？（9分） 法条链接：《中华人民共和国民法典》第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。 材料信息 答题语言 材料溯源 章某手掌被程某或邹某手中的碗砸伤，骨折住院。 程某和邹某争执并扭打在一起，章某上前劝架符合《中华人民共和国民法典》第一百八十三条之规定 经过法官的释法明理，双方最终达成调解协议，共同承担章某的医疗费用 第一步 审设问，定方向 结合材料，运用法律与生活的知识，分析法院为什么会支持章某要求赔偿的诉讼请求？ 知识范围 案例分析类 题目指向 第二步 析材料，调知识 属于一般侵权，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。损害事实与过错行为之间存在因果关系 侵权责任一般规定、构成要件 法律规定因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任。程某和邹某作为共同侵权人，应当共同承担章某的医疗费等损失。 侵权责任的承担方式 既维护了章某的合法权益，也弘扬了见义勇为、乐于助人的社会风尚，符合公平与正义的法治精神。 民法的基本原则 第三步 组答案，用术语 ①本案属于一般侵权责任，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。（2分）程某和邹某因争执扭打的过错行为与劝架的章某身体受到伤害之间存在因果关系，已构成共同侵权，应承担侵权责任。（2分） ②法律规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任。章某属于善意劝架，是为保护他人民事权益免受侵害而使自己受损，其合法权益受法律保护。程某和邹某作为共同侵权人，应当共同承担章某的医疗费等损失。（3分） ③法院以调解方式促成二人承担责任，既维护了章某的合法权益，也弘扬了见义勇为、乐于助人的社会风尚，符合公平与正义的法治精神。（2分） 15 （三）不正当竞争案例分析： （常见问法：评价某公司的行为、作出判决的原因、评析某公司的违法行为等） 1、知识梳理 2、思路建构： 一般可以按照“说明某种不正当竞争”+“是否有不正当竞争行为”（具体分析企业行为）+会产生哪些消极影响（对企业/消费者/社会）+案例给予我们的启示（企业要诚信经营......）”这样的程序来进行建构。 典例：【2024韶关二模】 材料二   执法机关收到A公司的举报信，称B公司在多家电商平台均开设了店铺，销售与其产品相近似的“智能除甲醛变色果冻”，请求查处。经查，A公司的产品在市场上较为流行，知名度比较高。B公司为牟利不顾侵权在多家电商网站分别开设店铺，销售与A公司相近似的智能除甲醛变色果冻”。该产品与A公司产品在商品名称构图要素、排列位置等要素均相近似，且该产品网店销售页面与权利人网店销售页面宣传内容亦相近似，造成消费者误认。 结合材料二，运用自主创业与诚信经营的知识，评析B公司的行为。 答：①经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认，这种混淆行为就是典型的“搭便车”。 ②B公司在多家电商网站分别开设店铺，销售与A公司相近似的智能除甲醛变色果冻，造成消费者误认。B公司的行为就是典型的“搭便车”，属于不正当竞争行为。 ③该行为不仅损害了他人的商业信誉，还对消费者构成欺诈，损害社会公共利益。 ④公司经营应当诚信经营，遵循市场规则，公平竞争。 思路建构：“说明某种不正当竞争”+“是否有不正当竞争行为”+会产生哪些消极影响+案例给予我们的启示（企业要诚信经营......）” 阅读材料，完成下列要求。 地理标志是用以标识某产品来源于某地区，该产品的特定质量、信誉或者其他特征主要与该地理来源有关，地理标志产品保护区域内的村民可无偿获取地理标志证明商标使用权。 樟树港辣椒系湖南地域特色农产品，湘阴县樟树镇辣椒产业协会（以下简称辣椒协会）注册了“樟树港辣椒及图”地理标志证明商标。在经过多年的宣传和推广后，樟树港辣椒在国内具有较高知名度。2023年10月，蒋某、蒋某某、高某于樟树港辣椒休市期间，在其经营的网络平台店铺中推介产品，并且店铺和包装盒上都使用了“樟树港辣椒”等字样，以及与辣椒协会注册商标基本一致的图形。辣椒协会通过比对分析后明确认定，高某销售的辣椒不符合樟树港辣椒特征，高某也未能提交充分证据证明所售辣椒系在樟树镇区域种植。辣椒协会遂向法院提起诉讼，最后法院判决高某立即停止销售侵犯辣椒协会注册商标专用权的商品行为，并赔偿辣椒协会经济损失10000元。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析说明法院这样判决的积极作用。 答：①根据《中华人民共和国商标法》规定，商标注册人享有注册商标专用权。 ②商标体现的是经营者在商品或者服务上的信誉，法院的判决保护了辣椒协会的商标权，维护了樟树港辣椒的区域品牌形象，保障了划定区域范围内合法种植村民的合法权益。 ③高某等销售的是区域外的辣椒，但在其店面和产品上使用的字样和图形足以使普通消费者误认为是樟树港辣椒正品，侵害了消费者的知情权，也是不正当竞争行为。 ④商家必须诚信经营，法院判决保障合法商家和消费者的合法权益，维护市场秩序。 1.（2025·浙江·高考真题）基于甲的个人行为或者甲的公司经营活动，以下诉讼主张能够得到法院支持的是（   ） ①甲与女主播乙互动，向其所在直播平台充值数万元用于点歌，后甲要求平台返还充值款 ②丙应聘到甲的公司，试用期间被证明不符合录用条件，甲据此要求解除与丙的劳动合同 ③甲与丁签订采矿协议，发现矿区在行政法规禁止采矿的自然保护区内，甲要求解除协议 ④戊通过网络发文捏造甲的公司虚假消息导致其经营困难，甲要求戊赔礼道歉并赔偿损失 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 验逻辑定答案：①：甲向直播平台充值打赏是其真实意思表示，属于有效民事行为，要求平台返还充值款缺乏法律依据，①错误。②：根据《劳动合同法》，试用期间被证明不符合录用条件的，用人单位可解除劳动合同，甲的诉讼主张会得到支持，②正确。 ③：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。采矿协议因违反行政法规禁止性规定属于无效合同，无效合同自始无法律约束力，无需“解除”，甲要求解除协议的主张缺乏法律依据，③错误。 ④：戊捏造虚假消息导致甲公司经营困难，构成对甲公司名誉权的侵害。根据《民法典》第一千零二十四条和第一千一百六十七条，受害人有权要求侵权人停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失。该主张会得到法院支持，④正确。故本题选C。 C 当堂诊学 2.（2026·浙江·模拟预测）2025年10月，某中级人民法院审结一起著作权侵权案，涉及S公司擅自将D公司享有作者“六月”独家授权的热门网络小说《桃花马上请长缨》制作成微短剧并在网上发布。法院认定S公司侵权并判决赔偿25万元，目前判决已生效。本案中下列表述正确的是（   ） ①因判决已生效，两公司均无权向法院申请再审 ②S公司侵犯了D公司的改编权和信息网络传播权 ③两公司之间民事法律关系的客体是智力成果 ④S公司侵犯了作者“六月”的发表权和修改权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 验逻辑定答案:①：根据《民事诉讼法》第199条，当事人对生效判决不服，有权在判决生效后6个月内向上一级人民法院申请再审。判决生效并不意味着完全丧失申请再审的权利，因此两公司仍有权申请再审，①错误；②：S公司擅自将D公司享有独家授权的小说《桃花马上请长缨》制作成微短剧，属于未经许可改编作品，侵犯了改编权；将微短剧在网上发布，使公众可在其选定的时间地点获取作品，侵犯了信息网络传播权，②正确；③：民事法律关系的客体是民事权利义务指向的对象，本案中双方围绕小说产生著作权纠纷，客体是智力成果，③正确；④：发表权是决定作品是否公之于众的权利，本案中小说已公开发表（“热门网络小说”），故发表权未被侵犯；修改权是修改或授权他人修改作品的权利，S公司制作微短剧属于改编行为（侵犯改编权），而非直接修改原作品，因此未侵犯修改权。此外，D公司已获得独家授权，S公司侵犯的是D公司的权利，而非直接针对作者“六月”，④错误。 故本题选C。 C 3.（2026·辽宁丹东·模拟预测）任某以名下的汽车做质押向袁某借款，期限一年，并签订《质押合同》，约定任某逾期未还款，袁某可全权处置质押车辆。半年后，任某意外死亡，袁某擅自将该车辆出售。任某继承人欲将袁某诉至法院，请求承担赔偿责任。针对上述纠纷，说法正确的是（   ） ①袁某行为违反诚信原则、守法原则 ②双方签订的《质押合同》属于物证 ③双方也可以签订协议通过仲裁解决纠纷 ④任某去世后车辆所有权自动转移给袁某 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 验逻辑定答案:①:袁某在质押期限未届满时，擅自出售质押车辆，违背了合同约定和诚信原则，也违反了守法原则（需依法行使权利），①正确。②:《质押合同》是以其文字内容证明法律关系，属于书证，而非物证（物证以外部特征、物质属性等证明事实），②错误。③:仲裁是民事纠纷的合法解决方式之一，只要双方自愿签订仲裁协议，就可以通过仲裁解决纠纷，③正确。④：质押是担保物权，不导致所有权转移。任某去世后，车辆所有权由其继承人继承，而非自动转移给袁某，④错误。故本题选B。 B 4.（2026·浙江·一模）2025年5月12日，某市气象局发布黄色预警信号，市区将有6-9级大风、阵风。某小区业主刘某将车辆停放在小区公共车位上，后发现车辆因相邻树木倾倒受损，遂要求小区所属的A物业管理有限责任公司赔偿损失。下列分析正确的是（   ） ①本案中民事法律关系的客体是刘某的受损车辆 ②刘某车辆受损因不可抗力导致，物业公司无需承担责任 ③如果物业公司不能证明自己没有过错，则需承担侵权责任 ④如果刘某将物业公司诉至法院，需提供车辆损失的相关证明 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 验逻辑定答案:①：民事法律关系的客体是指民事权利和义务所指向的对象，侵权法律关系中的客体是责任人的侵权行为，而不是受损的财产本身。本案中，法律关系的客体是A物业公司未尽到对小区树木安全管理义务的行为，而非刘某的车辆，①错误。②：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。气象部门已发布黄色预警，物业公司对大风可能导致树木倾倒有预见可能，不属于“不可抗力”，若未履行管理义务，仍需承担责任，②错误。③：根据民法典规定，因林木折断致人损害的，推定林木的所有人或者管理人具有过错。物业公司作为小区树木的管理人，如果不能证明自己没有过错，则需承担侵权责任，③正确。④：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。如果刘某将物业公司诉至法院，需提供车辆损失的相关证明，以支持自己的诉讼请求，④正确。故本题选D。 D （湖南衡阳·三模）某日，市民甲骑电瓶车从非机动车道内侧向外行驶，不小心撞上机动车道和非机动车道之间的隔离固定物，连人带车摔入机动车道内。此时，一辆公交车正缓慢行驶在机动车道内，为避让突然摔人机动车道的甲，公交司机立刻紧急刹车，造成公交车乘客乙不幸摔倒受伤。经交警认定，甲承担事故全部责任，司机无责任。关于本案，下列判断正确的是（ ） ①公交公司应对乙所受伤害承担违约责任 ②甲应对乙所受伤害承担无过错推定责任 ③如乙起诉公交公司应适用举证责任倒置 ④甲应对公交公司财产损失承担赔偿责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ B 【详解】根据交警认定，在上述事故中，甲承担事故全部责任，司机无责任。但公交公司与乘客乙之间形成客运合同关系，公交公司作为承运人，在运输过程中没有保障乘客乙的安全，应承担相应的违约责任，①符合题意。因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任，甲是因法律的特殊规定而承担民事责任，未涉及无过错归责原则，②排除。本案不符合举证责任倒置的法定情形，故不适用举证责任倒置，③排除根据实际情况判断，司机的行为没有超出合理性，紧急制动的行为应当认定为在不得已的情况下采取避险措施，具有紧迫性及正当性，也没有超出必要的限度，符合紧急避险的构成要件，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任，故甲应对公交公司财产损失承担赔偿责任，④符合题意。 （2025·江苏卷，16）阅读材料，完成下列要求。 甲入职某信息技术公司，约定劳动合同期限为三年。公司因经营不善，将工资中四个月的工龄补贴部分以消费券形式发放。该消费券无法提现，只能用于购买公司所属平台商品。 后来甲在工作中严重违反公司的规章制度，公司以此为由解除劳动合同，甲的平台账户中还剩1500余元消费券无法使用和提现。甲与公司协商，要求公司以现金形式支付工龄补贴差额1500余元，并主张公司解除劳动合同时应该支付相应的经济补偿。双方协商不成，甲向人民法院提起诉讼。 结合材料，运用《法律与生活》知识，简要分析公司行为和甲主张权益过程中存在的不合理之处。 【解题大逻辑】根据设问可知，只指定运用《法律与生活》知识，没有特定具体内容，分析公司行为和甲主张权益过程中存在的不合理之处，需紧扣材料关键法律事实。答题的逻辑由材料法律事实决定。即本题解题大逻辑以“事实逻辑”为主。 24 公司行为的不合理之处：（大前提）根据我国相关劳动法律规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。（小前提）公司将工资中四个月的工龄补贴部分以消费券形式发放，且该消费券无法提现，只能用于购买公司所属平台商品，（结论）这种行为违反了工资支付的法定形式，侵犯了劳动者获取货币工资的权利。 甲主张权益过程中存在的不合理之处：（大前提）根据《劳动合同法》规定，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同，且无需向劳动者支付经济补偿。（小前提）材料中明确表明甲在工作中严重违反公司的规章制度，所以公司解除劳动合同符合法律规定无需支付经济补偿的情形，（结论）甲这一主张缺乏法律依据。（大前提）根据劳动法律、法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼。（小前提）甲未经劳动仲裁直接向法院提起诉讼，（结论）因此他的做法不合理。 【解题小逻辑: 三段论】 甲入职某信息技术公司，约定劳动合同期限为三年。公司因经营不善，将工资中四个月的工龄补贴部分以消费券形式发放。该消费券无法提现，只能用于购买公司所属平台商品。 后来甲在工作中严重违反公司的规章制度，公司以此为由解除劳动合同，甲的平台账户中还剩1500余元消费券无法使用和提现。甲与公司协商，要求公司以现金形式支付工龄补贴差额1500余元，并主张公司解除劳动合同时应该支付相应的经济补偿。双方协商不成，甲向人民法院提起诉讼。 25 公司行为的不合理之处：根据我国相关劳动法律规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。公司将工资中四个月的工龄补贴部分以消费券形式发放，且该消费券无法提现，只能用于购买公司所属平台商品，这种行为违反了工资支付的法定形式，侵犯了劳动者获取货币工资的权利。 甲主张权益过程中存在的不合理之处：根据《劳动合同法》规定，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同，且无需向劳动者支付经济补偿。材料中明确表明甲在工作中严重违反公司的规章制度，所以公司解除劳动合同符合法律规定无需支付经济补偿的情形，甲这一主张缺乏法律依据。根据劳动法律、法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼。甲未经劳动仲裁直接向法院提起诉讼的做法不合理。 【参考答案】 26 $