内容正文:
2026年道县优质教学资源评选活动
---四年级第一单元第三课《探索饮料的奥秘 》教学设计
(注:标题采用四号宋体,正文采用五号宋体,1.5 倍行距。模板可根据需求稍微调整)
课程基本信息
主备人
阳秋霞
课型
新授课
学科
综合实践活动
年级
四年级
学段
小学
版本章节
湘教版第一章第三节
教学目标
1. 知识与技能:学会查看饮料标签(生产日期、保质期、配料表、营养成分表),能判断高糖饮料。
2. 过程与方法:通过小组合作、AI数字人互动、分类游戏等方式,分析饮料成分对健康的影响。
3. 情感态度与价值观:树立健康饮品选择意识,培养环保责任感,愿意向家人传递避坑方法。
教学重难点
重点:掌握“标签三查”方法(查有效性、主要成分、风险值),识别饮料中的陷阱成分。
难点:理解配料表排序含义及高糖判断标准(100ml含碳水≥10克),并能迁移到实际选购中。
学情分析
四年级学生对饮料兴趣浓厚,容易被口味和广告吸引,但缺乏对标签信息的关注和健康知识。具备初步的合作探究能力和信息收集能力,喜欢角色扮演和游戏化学习,适合“侦探探秘”模式。
教学准备
1. 教师准备:AI数字人视频(侦探局长、碳酸/乳/功能饮料数字人、健康选购导师); AI智能体对话程序;饮料分类小游戏;证据记录表、任务卡;教学课件; 三款饮品(可乐、纯牛奶、果汁饮料);柠檬蜂蜜水、鲜榨橙汁制作材料及工具。
2. 学生准备:自带一款饮料(空瓶或实物),完成课前“饮料嫌疑调研”。
教学过程
教学环节
教师活动
学生活动
设计意图
接案:任务部署
1.播放AI数字人侦探局长视频,发布任务。
2.发放AI生成的侦探任务卡。
观看视频,领取任务卡,明确探究目标。
创设真实情境,激发探究动机。
初探:线索收集
组织学生分享课前调研结果, 聚焦核心问题。
分享调研发现,讨论并形成嫌疑榜TOP3。
引发认知冲突 ,共创“饮料嫌疑榜”,标注可疑点。
深探:证据解码
(三级探证)
1.一级探证:指导小组完成“标签三查”(有效性/配料/营养),提示高糖判断。
2. 二级探证:播放数字人揭露成分陷阱, 组织AI智能体对话“食品添加剂”。
3.三级探证:播放AI健康导师视频,引导学生用秘诀判断三款饮品。
1. 小组检查自带饮料标签,填写记录表,根据配料表尝试分类。
2. 与AI智能体对话,探究食品添加 粘贴证据贴,梳理陷阱成因。
3. 运用“三查”秘诀分析嫌疑榜现场判断可乐、纯牛奶、果汁饮料。
1.在实践中掌握标签分析方法。
2.借助AI突破成分理解难点 。
3.引导知识迁移,形成避坑策略 。
结案:成果复盘
1. 评选最佳侦探小组颁发AI侦探勋章; 2. 视频展示柠檬蜂蜜水、鲜榨橙汁制作,邀请学生体验。
3.引导环保延伸:饮料瓶如何回收利用? 4. 总结情感升华,布置课后任务。
1. 投票并分享获胜经验。
2. 观看饮品制作,上台操作并品尝。
3. 讨论饮料瓶回收利用方法。
4. 聆听总结,记录课后任务。
巩固学习成果,延伸健康与环保意识。
板书设计/课堂小结
板书内容:
《探索饮料的奥秘》
一、标签三查:查日期 → 查配料(前3位) → 查营养(碳水≥10g/100ml为高糖)
二、陷阱成分:碳酸气、高糖、低乳、咖啡因、添加剂
三、避坑秘诀:看标签、认标识(SC)、按需求
四、健康选择:补水选无糖茶,补营养选纯牛奶
课堂小结:饮料要选对、适量喝,做健康小侦探,带动家人一起避坑。
教学反思
本节课通过AI数字人创设侦探情境,极大激发了学生的参与热情;三级探证任务层层递进,学生在真实标签探究中掌握了健康选购方法。AI智能体对话和分类游戏有效突破了成分理解难点。
不足之处:小组“标签三查”环节时间略紧,部分学生计算碳水含量较慢;未来可增加
预习微课或延长探究时间。环保延伸环节学生创意丰富,后续可开展“饮料瓶改造”实践活动。
— - 1 - —
学科网(北京)股份有限公司
$