第四课 侵权责任与权利界限 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

第四课 侵权责任与权利界限 同步练习 一、单选题 1．赵某是一位独立音乐人，借助某AI音乐创作平台进行歌曲创作。他通过输入风格描述、情感关键词，反复调整节奏模板、音色参数、编曲层次等，历经多轮修改，最终生成一首融合古风与电子乐的原创歌曲，并上传至某音乐平台发布。钱某未经授权将该歌曲用于其短视频背景音乐并去除了原署名标注，获得大量播放量。下列说法正确的是（   ） A．钱某去除署名标注并传播该歌曲，同时侵犯了赵某的署名权、发表权和表演权 B．钱某使用该歌曲属于合理使用，因其短视频具有评论、介绍性质，无需经赵某许可 C．该歌曲凝结了赵某的创造性投入且具有独创性，赵某享有修改权和信息网络传播权 D．该歌曲由赵某主导创作完成，具有独创性，赵某与AI平台共同享有该歌曲的著作权 2．下列说法或行为中，符合我国法律规定的是（   ） ①某学生在毕业论文中引用周某已经发表专著中的300字内容，未获许可但注明出处，该行为属于著作权的法定许可 ②向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外 ③土地承包经营权人依法向他人流转土地，实现了物的交换价值 ④服装店门口海报“双11女装打折，过来看看不！”的表示为要约邀请 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．陈某正在自家责任田里拔草，路边的杨树突然折断掉落将陈某右肩砸伤。陈某在医院治疗共支付医疗费13558.2元。后陈某与树木所有人魏某就赔偿问题协商未果，遂向人民法院提起诉讼。本案中（   ） ①路边杨树折断掉落引发侵权纠纷，适用过错推定原则 ②魏某若不能证明自己没有过错，则应当承担侵权责任 ③杨树为魏某所有，无论其是否存在过错，都应当赔偿 ④陈某若在损害发生1年后提起诉讼，则超过诉讼时效 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．某知名博主李某在短视频平台发布“揭秘行业黑幕”系列视频，为增加真实感，未经演员王某同意，截取其在某电视剧中“反派角色”的片段作为视频背景，且在视频文案中称“从演员塑造的反派角色细节来看，其私下或许也存在类似品行倾向”。王某发现后起诉李某侵权。下列说法正确的是（   ） ①李某未经同意截取该影视片段用于盈利，侵犯了著作权人的著作权 ②李某享有舆论监督权，其基于角色表现的文案推测属于合理评论 ③王某可依法要求李某承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉等责任 ④李某发布的视频以揭秘黑幕为主，属于社会公共利益范畴，可免除其责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．钱某发现某高校教师的教学课件ppt中使用了自己一幅原创的发表在某权威媒体的美术作品。钱某认为虽然标注了作者和出处，但未经本人同意，于是把他告上法院索赔1万元。对此，你认为法院的判决是（    ） A．不侵权，是作品的合理使用 B．不侵权，是作品的法定许可使用 C．是侵权行为，虽然标注了作者和出处，但未按规定付费 D．是侵权行为，侵犯了钱某作品的发表权 6．陈某(20周岁)不慎丢失手机，随即开启手机“丢失模式”锁定设备，并在锁屏界面留言:归还手机者愿支付2500元酬金。此后该手机多次开机却始终无人联系陈某。陈某通过定位寻得拾得人李某。李某承认捡拾事实，要求陈某支付保管费与约定酬金；陈某发现手机已被李某恢复出厂设置，全部个人资料灭失，遂要求李某赔偿相关损失。结合民事物权相关知识，下列说法正确的是（   ） ①陈某发布的酬金留言属于悬赏广告，具有法律约束力 ②李某擅自恢复手机出厂设置，侵害陈某所有权，应当赔偿损失 ③李某有权要求陈某支付必要保管费用以及约定的2500元酬金 ④拾得遗失物依法取得所有权，陈某无权要求李某返还手机 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．2025年8月，李某在某网购平台(已实施“仅退款”审核新规，要求消费者提交有效凭证)下单购买一台4999元的品牌笔记本电脑，商家按约定发货，同时提供了官方质检报告及正品序列号。收货前，李某未提交任何证据，仅以“担心商品存在质量问题”为由申请“仅退款”，平台未按细则核实相关情况便予以批准。李某收货后拒不退货付款，商家诉至法院，经调解李某支付全部货款。对此案例，下列说法正确的是（   ） ①平台未尽审核义务，应当承担相应的过错民事责任 ②李某占有电脑拒不付款属于不当得利，构成诈骗犯罪 ③李某无事实依据申请仅退款，违背民法诚实信用原则 ④商家要求李某支付货款，无需举证证明买卖合同成立及自身已履约的事实 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．2026年4月，一则视频显示一辆车牌尾号为“辽*8888*”的奔驰车被埋入墓坑，引发社会关注。经当地政府核查，当事人金某因封建迷信将车辆填埋。从法律与生活的角度看，下列说法正确的是（   ） ①金某的行为属于个人信仰自由，只要没有伤害他人，就不应受法律干涉 ②车辆属于金某个人财产，他有权任意处置，包括填埋，政府无权干涉 ③金某的行为涉嫌违反相关法律，即使是出于封建迷信目的，也不能免除法律责任 ④金某行为违背了民法典中守法和公序良俗原则以及绿色原则 A．①② B．③④ C．①③ D．②④ 9．在数字经济蓬勃发展的背景下，短视频创作与直播成为常态。王某拍摄了街头艺人李某的原创舞蹈动作，经剪辑并配上自己创作的音乐后，以视频形式上传至网络平台，获得了大量打赏。李某认为王某侵犯了其著作权。下列说法正确的是（   ） ①街头表演属于公共活动，李某对其表演不享有知识产权 ②李某的舞蹈动作具有独创性，王某未经许可使用构成侵权 ③王某的视频属于二次创作，可以不经李某同意直接使用其作品 ④王某为视频配制的音乐具有独创性，可单独享有该音乐的著作权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．下列基本案情与案情分析对应正确的是（    ） 序号 基本案情 案情分析 ① 柳某在小区公共绿地私自搭建车棚停放自己车辆，影响其他业主休闲活动，引起大家不满。 小区公共绿地属于业主共有部分，其他业主可以向法院提起民事诉讼，要求柳某拆除自建车棚。 ② 李某向朱某借款3万元，并以轿车质押（未签订合同）。李某以车辆被朱某私自使用、违章及贬值为由拖欠1万余元拒付。 质权人应妥善保管、随意使用质押物，所以朱某并无过错。 ③ 阮某诉称：负一楼至一楼的楼梯通道归其专属所有，叶某无通行权。 叶某辩称：该楼梯为唯一通道，是公共通道，且其先于阮某购房，一直从该楼梯通道出入，从未出现争议，其享有该楼道通行权。 法院一审和二审均驳回阮某的诉讼请求。 双方使用该通道互不干扰，不动产的相邻权利人应当按照方便生活、团结互助，正确处理相邻关系。 ④ 相邻关系中的通行权是基于相邻关系而产生，即使相邻关系一方具有所有权，也不能以此为由排除他人通行的权利。 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．市民王某在逛动物园时，被园内猴子抓伤，事后动物园未能提供证据证明自己尽到管理职责；王某回家途中，又被邻居家饲养的宠物狗咬伤，邻居无法证明王某存在故意或重大过失。关于这两起损害的责任认定，下列说法正确的是（   ） ①动物园动物致人损害，适用过错推定侵权责任 ②邻居饲养宠物致人损害，适用无过错侵权责任 ③若动物园能够证明尽到管理职责，仍需承担责任 ④宠物伤人必须证明饲养人有过错，才承担侵权责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．小钱（12周岁）以生肖龙为底本，创作并发表了龙生肖美术作品，甲网络文化公司是某景区经营者，与小钱签订合同，约定甲有权在景区宣传册上使用该作品。甲以此为基础创作了生肖年画新作品，署名甲公司并上传网络，后又将其印制在宣传册上。对本案分析正确的是（   ） ①小钱与甲公司之间侵权纠纷的客体是智力成果 ②甲公司将作品用于景区宣传册上属于合理使用 ③甲公司侵害了小钱的署名权和信息网络传播权 ④小钱是限制民事行为能力人，对作品没有著作权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．2021年，浙江A公司设计建成的“某区之光”摩天轮，因其世界首创的“鱼鳍状异形大立架”和独特的轮盘设计，迅速成为城市地标。2024年，A公司发现，西部某旅游城市投入运营的“某仑之眼”摩天轮，在核心立柱造型、轮盘椭圆镂空等外观设计上与“某区之光”高度相似。经比对，“某仑之眼”的设计方B机械公司曾多次派员赴实地考察“某区之光”。2025年1月，浙江A公司向法院提起诉讼，要求B机械公司停止侵权、赔偿损失。据此，下列说法正确的是（   ） ①A公司若未申请外观设计专利,则无法获得法院的支持 ②B机械公司证明其系独立创作，即可完全免除侵权责任 ③A公司在2025年1月提起诉讼,没有超过诉讼时效期间 ④A公司创作的“某区之光”摩天轮属于著作权法保护的作品 A．①③ B．②④ C．①② D．③④ 14．吴某通过平台预订“入住前不可取消”海景房并支付3800元。入住前10天因行程冲突申请取消，平台以“订单为不可取消特惠房”为由拒绝。吴某发微博称“霸王条款，预订即吞钱”。平台以诋毁商誉诉至法院。除特定情形外，本案中（   ） ①“不可取消”条款因排除消费者主要权利，故无效 ②平台已支出必要费用的，可扣除合理部分后退款 ③吴某基于个人消费体验发微博批评，构成名誉侵权 ④吴某须先向市场监管部门投诉，方可向法院起诉 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．李某使用AI软件通过设计人物呈现方式、调整各种画面参数、设定提示词生成一张图片，将其取名为“春风送来了温柔”，并加上“AI绘画”等标签，发布在了自己的社交平台上。网友刘某刷到后感觉和自己的文章风格非常契合，便直接将图片拿来作为配图使用并发布，还抹去了图片平台添加的署名水印。对此，下列认识正确的是（   ） ①李某使用人工智能软件制作的图片，不能算是自己独立完成的作品 ②刘某将图片（抹去了署名水印）用于自己文章配文，侵犯了李某的作品署名权 ③刘某把“春风送来了温柔”图片作为文章配图使用，是合理使用 ④李某的这个图片在著作权保护期届满后可以被任何人免费使用 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 16．刘某曾因盗窃，被两次刑事处罚和两次行政处罚。某日，刘某在确认赵某家中无人后，向院内扔进掺有药物的骨头，随后院内两条狼狗因吃了骨头中毒倒地，刘某认为时机已到，遂翻墙入室。令刘某没想到的是，狼狗被其惊醒，刘某被两条狼狗疯狂撕咬致重伤死亡。据此下列分析正确的是（   ） ①刘某作为完全民事行为能力人，理应知道自己行为会带来的后果 ②为了安抚家属，应采用无过错责任原则，要求赵某承担一定责任 ③对于刘某的死亡，赵某本身不存在过错，也没有直接的因果关系 ④如能证明重伤致死确因狼狗撕咬所致，则赵某应承担赔偿的责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 17．2025年7月29日，15岁的小芸驾驶无牌的轻便摩托车在道路上行驶，与骑自行车的肖某发生碰撞，造成小芸和肖某二人受伤及双方车辆不同程度受损。经公安局交通警察大队认定：小芸负事故全部责任，肖某无责任。事故造成肖某各项损失合计约1.5万元，后双方因赔偿问题协商无果，肖某将小芸及其监护人诉至法院。下列对此案的分析正确的是（   ） ①小芸及其监护人应当就肖某的损失大小承担举证责任 ②小芸侵犯了肖某的健康权和财产权，存在主观过错 ③小芸的监护人应当承担采取补救措施、支付违约金等责任 ④作为限制民事行为能力人，小芸若无个人财产则监护人承担赔偿责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 18．某小区业主彭某为方便家人出行，将一块红砖放置在楼栋入户门前以保持门开。入户门自行关闭时将红砖拖至门边，导致邻居丁某开门时被绊倒，造成左脚粉碎性骨折，构成十级伤残。丁某将彭某及小区物业公司诉至法院，要求二者承担赔偿责任。对此，下列说法正确的是（   ） ①彭某的行为与丁某受伤存在因果关系，应承担责任 ②物业公司若协助丁某就医并组织调解，则无需担责 ③丁某对自身损害存在疏忽，需承担一定责任       ④物业公司无论有无过错，均应承担赔偿责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、材料题 19．阅读材料，完成下列要求。 2026年3月底，歌手单依纯在其个人演唱会上未经授权演唱李荣浩的歌曲《李白》，引发版权风波。李荣浩公开喊话维权，单依纯随后发文致歉并表示将承担全部责任，主办方也向二人道歉。4月4日，人民日报发表评论《“又能怎”，真的？》，对这一事件进行了深入剖析评论指出，先上车后补票或先侵权后致歉不应成为文艺行业的常态。版权保护是文艺创作的生命线，不存在任何可以被外包或拼人情的模糊地带。人民日报呼吁，将“保护知识产权就是保护创新”的共识转化为行动力，需要各方共同努力：创作者要保持清醒，使用者要心存敬畏，监管者要落实责任，公众要给予理解。这篇评论以“要是能重来，请按规则来”作结，强调唯有规则先行，方能守护创作土壤，让文艺生态更加风气清明。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，说明单依纯的行为侵犯了李荣浩的什么权利？并请说明理由。 20．阅读材料，回答问题。 小李与某通讯公司签订合作协议，经协商约定：共同申请专利并成为专利权人，专利保护期内由公司缴纳专利年费，专利实施收益小李占30%，公司占70%。专利申请于2021年9月2日获得受理，2022年6月8日获得授权。2023年12月3日，小李离职并加入杨某公司。此后，通讯公司因业务转型不再实施该专利，并担心小李在杨某公司实施该专利，决定停止缴纳专利年费，致使涉案专利权于2025年9月28日被终止，小李诉至法院，要求通讯公司承担赔偿责任。 结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识说明通讯公司是否侵犯了小李的专利权以及该公司是否应当承担赔偿责任，并分别说明理由。 21．阅读材料，完成下列要求。 《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划的建议》提出，要加快农业农村现代化，扎实推进乡村全面振兴。 【种业维权赋能乡村发展】 种子虽小，承载科研心血；粒粟千功，事关粮食安全。 甲公司是“丹玉405号”玉米植物新品种权利人。乙公司未经许可，长期大规模生产、销售该品种种子，并存在套牌侵权、重复侵权等行为。甲公司诉请赔偿300万元（含150万元基数及1倍惩罚性赔偿）。法院审理认为，乙公司的侵权行为时间长、地域广、规模大，侵权行为屡禁不止，情节严重，原告已提交涉及赔偿数额相关证据且具备裁量确定惩罚性赔偿基数条件，所以支持甲公司300万元赔偿总额的诉讼请求。 注：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十五条：故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院判决的依据，并说明该判决对维护种业知识产权的意义? 22．阅读材料，完成下列要求。 原告林某使用人工智能软件进行文生图创作，经过多次迭代和手动修改完成作品《伴心》，发布于个人社交平台并在国家版权局对该作品完成美术作品登记。随后，A公司在社交平台多次发布爱心气球模组安装视频及图片，与《伴心》高度相似。B公司在其微信推文中使用了平台上的这一图片。两家公司均未被授权且故意删除原作品署名，林某认为其著作权被侵犯，遂向人民法院提起诉讼。 法院审理判决两家公司在其平台账号公开向林某赔礼道歉，并赔偿经济损失及合理费用共计1万元。 《著作权法实施条例》（2025年新细则，第5条）由人工智能系统生成的内容，若其表达体现了人类创作者的选择、编排或干预，且达到最低限度的独创性要求，可认定为《著作权法》第三条规定的作品。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院作出上述判决的理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．C 【详解】A：发表权是指将作品首次公之于众的权利，赵某已将歌曲上传至音乐平台发布，其发表权已行使完毕，钱某的行为不侵犯赵某的发表权；表演权是公开表演作品的权利，钱某将歌曲用作短视频背景音乐属于信息网络传播行为，侵犯的是信息网络传播权而非表演权，排除。 B：著作权的合理使用需符合法定情形，且不能影响作品的正常使用，钱某以营利为目的使用该歌曲还去除署名，不符合合理使用的条件，排除。 C：赵某通过输入创作要素、反复调整参数等对AI生成的内容进行了创造性投入，该歌曲具有独创性，赵某依法享有著作权，自然享有修改权和信息网络传播权，正确。 D：AI平台只是创作工具，不具备著作权主体资格，不能与赵某共同享有该歌曲的著作权，排除。 2．C 【详解】①：为个人学习、研究，引用他人已发表作品，注明出处，属于著作权的合理使用，不是法定许可（法定许可一般指教科书汇编等需付费、无需许可的情形），排除。 ②：我国民法典明确规定，向人民法院请求保护民事权利的普通诉讼时效期间为三年，法律另有规定的从其规定，正确。 ③：土地承包经营权是用益物权，追求的是物的使用价值，担保物权才追求物的交换价值；土地经营权流转只是转让土地使用权，并未实现物的交换价值，排除。 ④：要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，商业广告一般属于要约邀请。该海报仅为招揽顾客，内容没有具体明确到足以订立合同的程度，属于要约邀请，正确。 3．A 【详解】①：根据《民法典》规定，因林木折断致人损害的侵权纠纷，适用过错推定原则，符合题意。 ②：过错推定原则下，林木所有人若不能证明自己没有过错，就应当承担侵权责任，符合题意。 ③：本案适用的是过错推定责任，并非无过错责任，若魏某能证明自己无过错则无需赔偿，错误。 ④：人身损害赔偿纠纷适用3年普通诉讼时效，损害发生1年后起诉未超过时效，错误。 4．A 【详解】①：李某未经著作权人许可，擅自截取电视剧中王某饰演的反派角色片段用于短视频背景，且其视频具有盈利性质（如获取流量、广告收益等），该行为侵犯了影视作品著作权人的‌信息网络传播权‌和‌复制权‌，构成著作权侵权，正确‌。 ③：王某作为被侵权人，有权依法要求李某承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任，正确‌。 ②：虽然公众人物和公众议题可受到舆论监督，但李某将演员在剧中角色的表现与现实品行进行关联推测，并暗示其私下或许也存在类似品行倾向，艺术角色不等于本人人格，此种影射性言论缺乏事实依据，已超出合理评论范畴，构成对王某‌名誉权‌的侵害，错误。 ④：即便视频主题涉及行业黑幕，若内容无充分事实依据或存在误导性表述，不能当然豁免侵权责任，错误‌。 5．A 【详解】A：高校教师为课堂教学需要，少量使用钱某已经公开发表的美术作品，且标注了作者和出处，符合著作权法规定的合理使用情形，不构成侵权，正确。 B：法定许可使用是需有偿使用他人已发表作品的情形，本案属于合理使用范畴，不符合法定许可的适用条件，排除。 C：合理使用情形下无需经过著作权人同意，也无需支付报酬，该行为不构成侵权，排除。 D：钱某的美术作品已经公开发表，发表权已经行使完毕，且该行为属于合理使用，不存在侵权，排除。 6．A 【详解】①：权利人公开作出的归还遗失物即支付酬金的意思表示，属于悬赏广告，一经作出即具有民事法律约束力，正确。 ②：手机所有权仍归陈某，李某作为拾得人仅负有保管、返还义务，无权擅自恢复出厂设置、损毁存储资料，该行为侵害所有权，应当承担赔偿责任，正确。 ③：拾得人李某擅自恢复出厂设置，损毁原主数据，属于重大过失损害遗失物，依法丧失必要费用请求权，无权向陈某主张保管费与酬金，错误。 ④：法律明确规定：拾得遗失物，不发生所有权转移。李某不能因捡拾取得手机所有权，陈某作为所有权人，依法有权请求李某原物返还，错误。 7．B 【详解】①：仅退款需要消费者提交有效凭证，平台未核实、违规通过退款申请，未尽到平台审核监管义务，存在过错，依法应当承担相应民事责任，正确。 ②：本案属于普通民事合同纠纷、不当得利，涉案虽金额较高，但李某无事前非法占有预谋、无伪造证据诈骗行为，最终经法院调解补足货款，不构成刑事诈骗罪，仅承担民事责任，错误。 ③：诚实信用是民法的基本原则，要求民事主体在民事活动中秉持诚实、恪守承诺。李某滥用“仅退款”规则，无正当理由拒不退货付款，主观存在恶意，明显违背诚实信用原则，正确。 ④：民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则，商家主张李某支付货款，需举证证明买卖合同成立、自身已按约发货等事实，否则将承担举证不能的不利后果，错误。 8．B 【详解】①：公民的信仰自由必须在法律框架内行使，金某的行为并非单纯的个人信仰，其行为已涉嫌违反相关法律，并非只要不伤害他人就不受法律干涉，排除。 ②：公民对个人财产的处置权不是绝对的，行使权利时不得违反法律规定，不得违背公序良俗，不得损害社会公共利益。随意填埋车辆的行为超出了合法处置的边界，政府有权依法进行监管，排除。 ③：金某的行为涉嫌违反道路交通安全、环境保护等相关法律，即使出于封建迷信目的，也不能免除其法律责任，正确。 ④：金某的行为违背了民法典的基本原则。封建迷信的行为方式违背了守法和公序良俗原则；填埋车辆可能造成土壤、环境污染，不符合节约资源、保护生态环境的要求，违反了绿色原则。 9．C 【详解】①：表演者对其表演享有表演者权，属于知识产权范畴，即使是街头公开表演，李某也依法享有相关知识产权，错误。 ②：李某的原创舞蹈动作具有独创性，属于受著作权法保护的作品，王某未经许可剪辑使用该舞蹈内容，侵犯了李某的著作权，正确。 ③：二次创作若使用他人享有著作权的作品，应当征得原著作权人同意并支付报酬，王某不能未经李某同意直接使用其舞蹈作品，错误。 ④：王某自行创作的音乐具有独创性，属于著作权法保护的作品，王某可单独对该音乐享有著作权，正确。 10．B 【详解】①：小区公共绿地属于业主共有部分，柳某私自搭建车棚的行为侵害了全体业主的共有物权，其他业主有权通过提起民事诉讼主张排除妨害、拆除违规搭建，正确。 ②：质权人负有妥善保管质押财产的义务，不得未经出质人同意擅自使用、处分质押财产，朱某私自使用质押车辆存在过错，该案情分析错误，排除。 ③：楼梯通道属于建筑物的共有部分，并非专属所有，法院驳回阮某诉求的依据是相邻关系的处理原则，该案情分析表述错误，排除。 ④：相邻通行权是法律为保障不动产利用的便利而设定的法定权利，即使一方对通道享有所有权，也应当为相邻权利人的必要通行提供便利，不得任意排除他人的正当通行权利，正确。 11．A 【详解】①：动物园动物致人损害，适用过错推定侵权责任。法律推定动物园存在过错，由动物园举证证明自身是否尽到管理职责，正确。 ②：邻居饲养宠物致人损害，适用无过错侵权责任。无论饲养人是否有过错，只要被侵权人不存在故意或重大过失，饲养人就要承担侵权责任，正确。 ③：动物园动物致人损害适用过错推定侵权责任，动物园能证明尽到管理职责，则不承担侵权责任，排除。 ④：个人饲养的动物致人损害适用无过错侵权责任，饲养人就要承担侵权责任，不需要被侵权人证明饲养人存在过错，排除。 12．A 【详解】①：材料中小钱和甲公司涉及的侵权纠纷是著作权侵权，客体是智力成果，正确。 ②：在特定情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付费用，如为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发布的作品，甲公司行为不属于作品合理使用，错误。 ③：《中华人民共和国著作权法》规定著作权人对其作品享有广泛的权利，包括著作人身权和著作财产权，署名甲公司并上传网络，侵害了小钱的署名权和信息网络传播权，正确。 ④：小钱是限制民事行为能力人，但对其创作的作品享有著作权，错误。 13．D 【详解】①：即使A公司未申请外观设计专利，仍可依据著作权法或反不正当竞争法主张相关权利，并非无法获得法院支持，错误。 ②：B公司曾派员实地考察案涉摩天轮，存在接触作品的事实，仅凭独立创作不能完全免除侵权责任；若A公司取得外观设计专利，独立创作也不能免除专利侵权责任，错误。 ③：我国民事诉讼普通诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，A公司2024年发现侵权，2025年1月起诉，未超过诉讼时效期间，正确。 ④：“某区之光”摩天轮的设计具有独创性，属于著作权法规定的建筑作品，受著作权法保护，正确。 14．A 【详解】①：“入住前不可取消”属于格式条款，不合理排除消费者变更、解除合同等主要权利，违背公平原则，该格式条款无效，符合题意。 ②：格式无效前提下，消费者申请取消订单，平台若已产生合理成本、必要费用，可依法扣除合理部分，剩余款项应当退款，符合题意。 ③：吴某基于真实消费纠纷客观批评、质疑霸王条款，属于消费者对经营者服务的正当评价和监督，不属于捏造事实、诋毁商誉，不构成名誉侵权，排除。 ④：消费者与经营者发生纠纷，可以直接向人民法院提起诉讼，投诉并非诉讼的前置程序。吴某可以选择投诉，也可以直接起诉，排除。 15．D 【详解】①：李某通过设计人物呈现方式、调整画面参数、设定提示词生成图片，这一过程体现了他的独创性智力投入，因此该图片属于受著作权法保护的作品，错误。 ②：刘某抹去图片的署名水印，侵犯了李某的署名权（署名权是著作人身权的核心，包括表明作者身份、在作品上署名的权利），正确。 ③：刘某未经李某许可，将图片作为自己文章的配图使用，不属于著作权法规定的“合理使用”情形（合理使用需满足特定条件，如为个人学习、评论等），错误。 ④：著作权保护期届满后，作品进入公共领域，任何人可以免费使用，正确。 16．A 【详解】①：刘某是精神正常的成年人，属于完全民事行为能力人，实施入户盗窃的不法行为，理应预见自身行为的潜在风险，应当为自身行为负责，正确。 ②：虽然饲养动物侵权适用无过错责任原则，但我国法律规定，损害是因受害人故意造成的，动物饲养人不承担侵权责任。刘某是因自己实施不法行为引发损害，赵某符合免责情形，无需担责，错误。 ③：赵某将狼狗饲养在自家庭院中，本身没有过错，刘某的死亡完全是刘某自身入户盗窃的不法行为导致，赵某的行为和刘某死亡没有因果关系，不存在过错，正确。 ④：即使刘某确因狼狗撕咬致死，该损害是刘某故意侵入他人住宅实施不法行为导致，赵某符合法定免责条件，不需要承担赔偿责任，错误。 17．D 【详解】①：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的原则。本案中，肖某对损失大小承担举证责任，而不是小芸及其监护人就肖某的损失大小承担举证责任，不选。 ②：小芸违规驾驶造成事故，存在主观过错，侵犯了肖某的健康权和财产权，正确。 ③：小芸与肖某之间是侵权纠纷，不是合同关系，小芸的监护人承担侵权责任，不是“采取补救措施、支付违约金”等违约责任，错误。 ④：小芸作为限制民事行为能力人，若无个人财产，由其监护人承担赔偿责任，正确。 18．B 【详解】①：彭某在公共区域放置红砖的行为直接导致丁某绊倒受伤，存在明显的因果关系。根据过错责任原则，彭某应承担侵权责任，正确。 ②：物业公司的责任取决于其是否履行了安全管理义务。事后协助就医和调解属于积极行为，但不能免除其事前管理失职的责任。若物业公司未尽到管理职责，仍需承担相应责任，排除。 ③：丁某作为完全民事行为能力人，在开门时未注意脚下安全，对自身损害存在一定疏忽，丁某需承担部分责任，可减轻侵权人的赔偿责任，正确。 ④：物业适用过错责任原则，有过错才担责，不是“无论有无过错都赔”，排除。 19．单依纯的行为侵犯了李荣浩的著作权。根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人对其作品享有广泛的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。歌手单依纯在其个人演唱会上未经授权演唱李荣浩的歌曲《李白》，侵犯了李荣浩的著作权。 李荣浩维权：①要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。 ②可以与对方友好协商解决。 ③必要时可以向著作权行政部门投诉，要求相关部门查处侵权行为；向人民法院提起诉讼，维护自己的著作权权益。 【详解】本题是分析类主观题。从著作权保护、侵权责任承担方式角度分析作答。 关键词①：歌手单依纯在其个人演唱会上未经授权演唱李荣浩的歌曲《李白》→可调用的法理依据是《中华人民共和国著作权法》中关于著作权人享有表演权的规定。著作权人对其作品享有广泛的权利，他人未经著作权人许可使用其作品，就可能构成侵权。本案中，单依纯未经李荣浩许可，在商业性演唱会上公开表演其作品，侵犯了李荣浩的著作权（或具体为表演权）。 关键词②：李荣浩公开喊话维权，单依纯随后发文致歉并表示将承担全部责任，主办方也向二人道歉→可调用的法理依据是民事权利的行使与保护。当权利受到侵害时，权利人有权要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，李荣浩维权，单依纯及主办方道歉并承担责任，体现了对著作权的尊重和保护。 关键词③：《人民日报》评论强调“保护知识产权就是保护创新”，并呼吁创作者、使用者、监管者共同努力→可调用的法理依据是保护知识产权的意义。保护著作权有利于鼓励创作，促进文化和科学事业的发展与繁荣。本案中，人民日报的评论强调了保护著作权对整个文艺生态的重要性。 20． 通讯公司没有侵犯小李的专利权。理由：①根据法律规定，专利侵权是指他人未经专利权人同意，实施其专利。②本案中，通讯公司不存在未经专利权人同意实施专利的事实，故通讯公司未侵犯小李的专利权。 通讯公司应当承担赔偿责任。理由：①合同当事人应当遵循诚信原则，全面履行合同义务。因未履行合同义务给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。②本案中通讯公司未履行缴纳年费的义务，导致专利权终止，该公司应赔偿小李因此而遭受的财产损失，包括预期收益减少和其他相关损失。 【详解】本题属于判断和原因类主观题，需要调用法律与生活的有关知识，从是否侵权和如何承担责任的角度分析说明通讯公司是否侵犯了小李的专利权和是否应当承担赔偿责任，并说明理由。 有效信息①：与某通讯公司签订合作协议，约定：共同申请专利并成为专利权人，专利保护期内由公司缴纳专利年费，专利实施收益小李占30%，公司占70%→可联系专利权的知识，说明双方签订合同，小李授权公司使用该专利，通讯公司不存在侵权行为。 有效信息②：通讯公司因业务转型不再实施该专利，并担心小李在杨某公司实施该专利，决定停止缴纳专利年费，致使涉案专利权被终止，小李诉至法院，要求通讯公司承担赔偿责任→可联系合同的知识，说明小李与该公司签订的合同有效，双方应该按照合同履行，该公司未缴纳年费，是违约行为，应该承担违约责任，赔偿相关损失。 21．依据：①乙公司未经许可生产，销售“丹玉405号”种子，造成甲公司经济损失，应当承担侵权责任；（注：答出构成侵权行为三要件，言之有理亦可给分）②乙公司“套牌侵权，重复侵权”行为屡禁不止，情节严重，符合《民法典》关于惩罚性赔偿的适用情形；③甲公司提交的证据具备裁量确定惩罚性赔偿基数条件，法院全面贯彻证据裁判规则，最终支持甲公司诉讼请求。 意义：①保护知识产权就是保护创新，有利于保护权利人的合法权益；②有利于维护种业安全和粮食安全，维护国家安全。 【详解】本题属于分析类主观题，运用《法律与生活》知识，分析法院判决的依据，并说明该判决对维护种业知识产权的意义。 有效信息①：乙公司未经许可，长期大规模生产、销售该品种种子→可从侵权责任认定角度，说明乙公司未经甲公司（“丹玉 405 号”玉米植物新品种权利人）许可，擅自生产、销售该品种种子，侵犯了甲公司的植物新品种权，给甲公司造成了经济损失，符合侵权行为的构成要件，应当承担侵权责任。 有效信息②：乙公司存在套牌侵权、重复侵权等行为，侵权行为时间长、地域广、规模大，侵权行为屡禁不止，情节严重→可从惩罚性赔偿适用角度，说明根据《民法典》第一千一百八十五条，故意侵害他人知识产权且情节严重的，被侵权人有权请求惩罚性赔偿。乙公司的侵权行为符合“故意+情节严重”的条件，满足惩罚性赔偿的适用情形。 有效信息③：原告已提交涉及赔偿数额相关证据且具备裁量确定惩罚性赔偿基数条件→可从证据裁判规则角度，说明法院审理案件遵循证据裁判规则，甲公司提交的证据能够支撑赔偿数额的计算，具备确定惩罚性赔偿基数的条件，因此法院支持甲公司的诉讼请求。 有效信息④：种子虽小，承载科研心血→可从保护创新与权利人权益角度，说明法院的判决保护了甲公司的合法权益，体现了“保护知识产权就是保护创新”的理念，激励种业科研创新。 有效信息⑤：粒粟千功，事关粮食安全→可从维护种业安全与粮食安全角度，说明严厉打击种业侵权行为，能规范种业市场秩序，维护种业安全，进而保障国家粮食安全和国家安全。 22． ①著作权人对其作品享有广泛的权利，他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。 ②林某使用人工智能软件生成的作品具有独创性，属于著作权法保护范围。两被告未经著作权人许可将该图片进行网络传播且删除原作者署名，侵犯了林某的信息网络传播权以及署名权，应当承担侵权责任。 ③法院判决有利于保护知识产权，鼓励和保护创新创作。 【详解】本题属于原因类主观题，知识限定为《法律与生活》的知识，需结合案件事实、新修订的《著作权法实施条例》的有关规定与著作权保护规则，逐条说明法院判决的法律依据。 有效信息①：林某使用AI软件经多次迭代、手动修改完成作品《伴心》，并进行版权登记→可运用著作权客体与独创性要求的知识，结合《著作权法实施条例》说明该作品融入人类创作者的选择、编排与干预，达到法定独创性标准，属于著作权法保护的作品，林某依法享有著作权。 有效信息②：A、B公司未经许可使用作品，删除署名并用于商业传播→可运用著作权的内容与侵权认定的相关知识，说明两公司侵犯林某署名权和信息网络传播权，未经许可擅自使用构成著作权侵权，应依法承担侵权责任。 有效信息③：法院判令赔礼道歉、赔偿经济损失→可运用侵权责任承担与知识产权保护的相关知识，说明法院判决旨在保护知识产权、鼓励创新创作，维护公平有序的创作与市场环境。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $