第一单元 民事权利与义务 单元测试 -2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

第一单元 民事权利与义务 单元练习 一、单选题 1．甲将一辆大型客车出售给乙，乙支付了全部价款，但双方未办理过户登记，后甲又将该车辆恶意抵押给了毫不知情的丙，并办理了抵押登记。因此，三人产生纠纷。 《中华人民共和国民法典》第二百二十五条：船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。 综合以上信息，对本案例的解读，正确的有（   ） ①丙有权针对该辆客车优先受偿，但无权予以占有 ②乙虽取得了该车的所有权，但不能对抗善意第三人丙 ③甲乙未办理该车的过户登记，该车的所有权依然属于甲 ④甲丙办理了该车的抵押登记，丙对该车享有占有权和处分权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．高中生小周与同学小吴在课间打闹时，小周不慎将小吴推倒，导致小吴手臂骨折，花去医疗费2万余元。小吴父母要求小周父母赔偿全部损失。小周父母认为，事故发生在学校，学校应承担主要责任。对本案理解正确的是（    ） ①小周的行为侵犯了小吴的生命权 ②小周属于限制民事行为能力人，其侵权责任由监护人承担 ③若学校未尽到教育管理职责，应承担相应的责任 ④因小周无主观恶意，可以免除其侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．廖某与某知识产权代理有限公司签订《业务委托协议》，约定廖某向某知识产权代理有限公司支付45000元，该公司在六个月内为廖某代写代发两篇论文。签订协议后，廖某依约支付定金9000元，但该公司未履行约定。廖某多次找该公司沟通无果后，遂将该公司诉至人民法院。本案中（   ） ①民事法律关系的客体是智力成果 ②该公司应当双倍返还定金给廖某 ③廖某对自身的损失存在一定过错 ④《业务委托协议》属于无效合同 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．甲公司于2025年6月10日向乙公司发出要约订购一批红木，要求乙公司于6月15日前答复。6月12日，甲公司欲改向丙公司订购红木，遂向乙公司发出撤销要约的信件，信件于6月14日到达乙公司。而6月13日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示红木缺货，问甲公司能否用杉木代替。下列对此认识正确的是（   ） ①甲公司的要约于6月14日失效 ②乙公司于6月13日的回复属于新要约 ③甲公司的要约于6月13日失效 ④乙公司于6月15日前的答复都是承诺 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．某小区业主微信群内，业主李某长期发布大量未经证实的广告和推销信息，严重干扰群内正常交流秩序。群主王某多次提醒无果后，依据群规将李某移除群聊。李某认为自己作为业主有权利在群内发言，王某此举侵犯其言论自由，遂向社区调解委员会提出申诉，要求王某恢复其群成员身份并道歉。对此，下列说法正确的是（   ） ①李某在群内发布广告和推销信息，属于对自身民事权利的正当行使 ②王某依据群规移除李某，是维护群内公共秩序和其他业主合法权益的行为 ③李某主张言论自由在微信群中不受任何限制，此观点曲解了权利的边界 ④王某的行为构成对李某民事权利的侵犯，应无条件满足李某的申诉要求 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．2026年3月，作家甲创作的一部长篇小说正式发表。乙影视公司未经甲许可，将该小说改编成剧本并拍摄成电视剧，在某视频平台上线播放；丙出版社未经甲许可，将该小说翻译成少数民族文字在国内出版发行。下列说法正确的是（   ） ①甲的著作权自小说发表之日起产生，受法律保护 ②乙公司未经甲许可改编并拍摄电视剧，侵犯了甲的改编权和摄制权 ③丙出版社未经甲许可翻译出版，侵犯了甲的翻译权和发行权 ④根据著作权法的合理使用规定，丙出版社的行为不构成侵权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．插画师张某发现某团伙利用AI制图工具，对其原创美术作品仅微调局部颜色、线条，保留核心独创元素后制成拼图销售，非法获利27万余元，张某愤而报案。本案中（   ） ①张某享有著作权，保护期为其有生之年 ②某团伙侵犯了张某的著作权，应承担侵权责任 ③某团伙非法获利27万余元，涉及犯罪 ④某团伙将该美术作品制成拼图属于二次创作，不构成侵权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．老郭在小区楼道内为电动车私拉电线充电，邻居小方多次劝阻无果，便拍摄现场视频并标注老郭的楼栋和房号，发布至小区业主微信群提醒大家注意安全。老郭认为小方的行为损害其名誉，将小方诉至法院。以下分析正确的是（   ） ①小方没有侵害老郭的名誉权                     ②小方侵害了老郭的姓名权 ③小方应当删除视频、赔礼道歉                 ④老郭的行为对公共安全造成隐患 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．画家丁某创作了一幅具备独创性的国画《春日山居图》，赠与好友陈某作收藏之用。陈某收到后，未经丁某授权，将画作扫描后印制在自己设计的文创笔记本封面，该笔记本在市场上热销。结合上述事实，下列说法正确的是（   ） A．即便丁某从未将其国画与产品结合用于申请专利，陈某的行为仍侵害丁某的专利权 B．国画描绘的春日景色属于公共领域内容，陈某的行为不侵害丁某的著作权 C．国画完成交付后，陈某享有国画所有权，陈某的行为属于所有权的正常行使 D．丁陈二人之间成立赠与合同，该合同履行并不转让国画所涉美术作品的著作财产权 10．A超市向B果品公司订购了一批高档水果用于元旦上架销售，双方约定该批水果于12月30日前送达A超市，合同违约金5万元。A超市向B果品公司支付了3万元定金后，B公司雇佣货车运送该批水果。岂料，一场冬雪造成道路湿滑，货车司机减速慢行，终于1月4日将该批水果运抵A超市，但错过了元旦这一黄金销售期。下列说法正确的是（   ） ①晚交货系下雪路滑的不可抗力导致，B公司可免除全部违约责任 ②若B公司承担违约责任，应双倍返还定金6万，并支付违约金5万元 ③A超市若主张违约责任，可要求B公司赔偿元旦销售的可得利益损失 ④该批水果的交付晚于合同约定日期，A超市可追究B公司的违约责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．2024年6月7日，某航运公司将所属A号轮船抵押给某银行并办理抵押登记。7月6日，A号轮船与一艘渔船在我国海域发生碰撞，造成渔船翻扣、多名船员遇难，船舶及船上设备严重损毁。事故发生后，轮船未施救即驶离现场。渔船所有权人露某提起诉讼。下列判断正确的是（   ） ①虽船舶已抵押，露某的损害赔偿请求权优先于抵押权 ②船舶虽然属于动产，但其所有权的取得仍需进行登记 ③航运公司侵犯了船员的生命权、身体权和健康权等人格权 ④露某可以向所在地方人民法院提出诉讼请求并要求其审判 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．下列说法或行为中，符合我国法律规定的是（   ） ①甲在毕业论文中引用200字乙发表的学术论文，该行为属于著作权的法定许可使用 ②向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外 ③税务部门查实丙少缴漏缴个人所得税，税务部门可依法追究丙的违约责任 ④某电商平台首页标注“全场满199减20，点击查看详情”的表示为要约邀请 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．2026年2月，杭州大学生小李在“闲鱼”语音留言：“考研笔记全套含押题卷，500元包邮，要吗?”买家小王秒回语音：“要！现在拍下。”小李未点“确认发货”，当晚将资料转卖给他人。依据《民法典》，下列说法正确的是（   ） ①小李发出要约，小王作出承诺，合同依法成立     ②双方通过网络即时通讯达成合意，属书面合同 ③标的物未交付，小李有权处分，不构成违约     ④合同生效，小李转卖资料应承担违约责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．近年来，“体育外卖”这一新兴体育服务模式兴起，教练携器材上门，在小区、公园等场地为学生提供一对一训练。11岁的小宇在接受某机构上门体育训练时，因教练未排查清理场地杂物绊倒摔伤，经查该教练无正规体育执教资质。据此，下列说法正确的是（   ） ①该教练未尽安全排查义务应承担采取补救措施、赔偿损失等的侵权责任 ②小宇作为限制民事行为能力人，无民事权利能力，故无需承担本案责任 ③小宇的家长作为法定监护人，有权代理小宇向该机构主张主要损害赔偿 ④该机构选任无资质教练、未尽场地安全排查义务，需承担过错侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．某网络平台开展年终大促活动，商家在网站页面通过图片、视频及文字形式对商品名称、规格、价格、材质、功能等内容进行了详细说明。小雅据此在该平台订购一台智能滚筒洗衣机，后商家以商品热销、库存不足为由，告知无法满足其订购意向，相应款项已退回。关于本案，下列分析正确的是（   ） ①本案存在重大误解，案涉合同属于可撤销合同 ②商家因库存不足拒绝履约，违反诚实信用的合同履行原则 ③电商在网站页面发布的商品信息内容具体明确，应视为要约 ④网络购物合同属于口头合同形式，适应了现代社会对订立合同的快捷性要求 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．崔某在AI软件中通过输入一段描写自然美景的文字，一键生成四张图片，并在个人社交账号上发表。后崔某发现某公司的公众号使用了其中的一张，遂将该公司诉至法院，法院审理认定，该图片高度依赖AI软件的技术功能，未投入过多的自我审美意识和创造工作，案涉图片不属于受著作权法保护的独创性作品，判决驳回崔某的诉讼请求。法院的判决（   ） ①为AI辅助创作预留了保护的空间 ②说明利用AI制作的作品不享有著作权 ③体现了特定情况下，对著作权人的著作权有限制 ④启示我们保护著作权本质上是保护人类的智力创作 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 17．下列民事法律关系中，主体所实施的民事行为能产生主体预期的法律效力的有（    ） ①满十六周岁上班挣钱的小张买了台1万元的华为手提电脑 ②十二周岁的李某用压岁钱购置了一部价值1万元的智能手机 ③甲乡政府为完善公共服务项目与乙工商银行签订贷款合同 ④吴女士的男朋友许诺吴女士生日当天送吴女士一台豪华轿车 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 18．11岁的小林未告知父母，用压岁钱购买了一套价值5800元的高端航模器材。父母认为该消费远超未成年人日常范畴，遂以法定代理人身份诉至法院，请求模型店退还货款。下列对此案分析正确的是（   ） ①小林的购买行为是自愿实施的，因而具备法律效力 ②小林属于限制民事行为能力人，其民事行为效力有待追认 ③小林父母的诉求合理合法，法院应支持其退还货款的主张 ④限制民事行为能力人实施的民事行为，一律不具备法律效力 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 19．2025年9月，周某捡到李女士不慎遗失的手机。李女士联系上周某说明情况后，周某当即答应归还手机，并将手机放在自己电动车的后备箱里，但未上锁。此后几日，周某因有事未及时归还手机。后李女士多次联系周某未果，无奈报警。警方找到周某时，才发现手机已丢失。李女士要求周某赔偿损失，双方协商未果。本案中（    ） ①双方达成返还合意，成立了无偿保管合同关系 ②周某未妥善保管拾得遗失物，需承担赔偿责任 ③周某捡到遗失手机，通过善意取得获得所有权 ④拾得遗失物行为受道德约束，不受民法典调整 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 20．曾某系某村村民，林某系参加城镇居民社会保障体系的退休人员。2006年11月，曾某和林某签订《宅基地转让合同书》一份，约定曾某将宅基地（继承取得）一处作价3.2万元转让给林某，林某依约支付3.2万元并在该宅基地上重新建设了房屋。2017年10月，该村纳入拆迁棚户区改造范围。2023年，曾某起诉林某，要求确认该宅基地的安置补偿权益归自己所有。在该案中（    ） ①双方意思表示一致，案涉宅基地转让合同成立 ②土地承包经营权不属于遗产范围，曾某不能通过继承获得 ③棚户区改造拆迁属于不可抗力，可直接免除双方订立合同的法律责任 ④林某不是本集体经济组织成员，无权取得农村宅基地使用权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、材料题 21．阅读材料，完成下列要求。 张某与某旅行社签订旅行服务合同，张某预付订金3000元，剩余1000元行程结束后结清；若违约需退还全部费用并支付费用总额20%的违约金。出行前一晚，旅行社通知张某，因导游突发疾病住院决定取消行程，并承诺全额退款。张某不同意该解决方案，遂起诉旅行社，要求全额退款、双倍返还订金并支付违约金800元。旅行社则以“导游突发疾病”属不可预见事件为由，主张免责。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析张某和旅行社的主张是否合理，并阐明理由。 22．【基本案情】 小陈为购买一双某限量款篮球鞋，在某二手交易平台发布了求购信息。卖家小刘通过平台聊天联系小陈，给出了明确售卖条件：“这双鞋我有，2500元，三天后可发货交付”，并附加说明“谁违约谁付对方违约金500元，诚意要的话先交500元定金”。小陈回复“可以，我要了”，随后通过平台担保功能支付了定金500元，小刘确认收到。次日，因小刘的店铺被平台查出存在多次虚假发货记录，其店铺被平台依据规则暂时封禁30天，所有在售商品无法操作发货。小刘遂告知小陈，因店铺被封，无法按约交付球鞋。 协商未果后，小陈计划起诉小刘，要求其支付违约金500元并双倍返还定金1000元。小刘则认为，店铺突然被封是平台行为，属于其无法控制的“不可抗力”，应免除违约责任。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，先分析该小陈和卖家小刘之间合同的订立过程。再分别评析小陈与小刘的主张是否合理，并阐明理由。 23．阅读材料，回答问题。 案件一  龙某为13周岁的钱某在所经营的美容工作室进行了大面积文身并收取费用。钱某母亲发现后，为避免对钱某求学及就业造成影响，要求龙某为钱某清洗文身并赔偿。因协商未果，钱某诉至法院，最终法院判决龙某退还文身费用并赔偿精神损失。 案件二  杨某在其运营的自媒体账号发布文章，在没有事实依据的情况下，评价某公司“搅乱市场”“打劫同行”“无赖”“强盗”，引发社会关注，造成严重负面影响。该公司诉至法院，最终法院判决杨某公开道歉并赔偿损失。 案件三  邬某通过某公司的App预定境外客房，支付方式为“到店支付”，下单后即被从银行卡中扣除房款，邬某不知情也未入住。邬某发现扣款后要求退还，而公司认为其服务条款中已注明“部分酒店住宿可能会对您的银行卡预先收取全额预订费用”，拒绝退款。邬某诉至法院，最终法院判决该公司退还房款。 阅读材料，完成下表。 案件 体现的民法基本原则 以案说法 典型意义 案件一 ① 钱某是限制民事行为能力人，且事后其法定代理人未予追认，合同无效。同时，龙某未尽到年龄身份的核实义务，存在过错，侵犯钱某的身体权﹑健康权，应当承担侵权责任。 ② 案件二 诚信原则 ③ ④ 案件三 ⑤ ⑥ 明确提供格式条款一方的责任，既维护了消费者合法权益，又规范了格式条款的使用，发挥其便利交易的长远作用。 24．阅读材料，完成下列要求。 秦女士在地铁站内乘坐上行电梯时，因未抓住扶梯导致身体向后倾斜摔倒。魏先生见状赶忙跑来帮忙搀扶秦女士，在搀扶过程中，秦女士欲蹬脚借力起身，和魏先生又先后向后倾倒，导致后排张女士被撞摔倒受伤。1分钟后，地铁公司工作人员到达现场处置。后张女士被送医治疗，被诊断为头面部外伤、右桡骨远端骨折等。张女士起诉要求秦女士承担赔偿责任，魏先生、地铁公司承担无责任。 秦女士认为，当时其摔倒时并没有碰到张女士，张女士受伤也许是魏先生碰到造成的，与自己无关。魏先生认为，其帮忙搀扶秦女士是出于善意，没有料到会发生后续事情，对原告损失不应承担补充责任。地铁公司认为，地铁站内通过广播、文字提示语等明确提示乘客紧握扶手.注意乘梯安全，其已尽到相应的安全保障义务，对本案原告受伤无过错。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析人民法院应如何判定本案中民事主体的侵权责任。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．A 【详解】①：丙是善意第三人且办理了抵押登记，依法享有抵押权，有权就客车拍卖、变卖价款优先受偿；抵押权人不占有抵押物，因此无权占有客车，正确。 ②：乙已支付全部价款，客车交付后乙即取得所有权；但因未办理过户登记，依据民法典规定，不能对抗善意第三人丙，正确。 ③：机动车所有权自交付时发生转移，未登记仅影响对抗效力，不影响所有权归属，该车所有权已属于乙，错误。 ④：甲丙办理了该车的抵押登记，丙是抵押权人，仅享有优先受偿权，不享有占有权和处分权，错误。 2．C 【详解】①：小周的行为造成小吴手臂骨折，侵犯的是身体、权健康权，并非生命权，错误。 ②：小周是高中生，属于限制民事行为能力人，其造成他人损害的侵权责任由监护人承担，正确。 ③：限制民事行为能力人在学校学习生活期间受到人身损害，若学校未尽到教育管理职责，应承担相应责任，正确。 ④：小周虽无主观恶意，但存在过失造成损害，符合侵权责任的一般构成要件，不能免除侵权责任，错误。 3．D 【详解】①：本案中民事法律关系的客体是行为，而非智力成果，排除。 ②：定金罚则适用于有效合同，本案中的合同无效，不适用双倍返还定金原则，排除。 ③：廖某明知代写论文行为不合法且违背学术诚信，却仍进行委托并支付费用，对自身损失存在过错，正确。 ④：代写代发论文违背学术诚信与公序良俗，根据民法典，违背公序良俗的民事法律行为无效，因此该协议属于无效合同，正确。 4．C 【详解】①：受要约人对要约内容作出实质性变更时，原要约当即失效，无需等到撤销通知到达，排除。 ②：乙公司变更标的物种类，属于对要约实质性变更，回复构成新要约，正确。 ③：6月13日乙公司作出实质性变更，原要约当日失效，正确。 ④：乙公司变更标的的回复不符合承诺的要求，属于新要约，并非承诺，排除。 5．C 【详解】①：李某在小区业主微信群长期发布大量未经证实的广告和推销信息，干扰群内正常交流秩序，并非对自身民事权利的正当行使，排除。 ②：民事权利的行使需在合理合法且不损害他人及公共利益的范围内。群主王某多次提醒李某无果后，依据群规将其移除群聊，这是在维护群内公共秩序，保障其他业主能够正常交流等合法权益，正确。 ③：言论自由并非绝对无边界，在微信群这一特定社交场景中，也需遵守群规及相关法律法规，李某认为自己言论自由不受任何限制，是对权利边界的错误理解，正确。 ④：王某是依群规正常管理群聊，未构成对李某民事权利的侵犯，不应无条件满足李某不合理的申诉要求，排除。 6．D 【详解】①：著作权自作品创作完成之日起产生，而非发表之日，错误。 ②：乙影视公司未经许可将小说改编成剧本并拍摄成电视剧，侵犯了甲的改编权（将作品从一种形式改编为另一种形式的权利）和摄制权（将作品拍摄成电影、电视剧的权利），正确。 ③：根据《著作权法》，将中国公民、法人或者非法人组织已经发表的作品翻译成少数民族文字在国内出版发行，属于合理使用，不构成侵权，错误。 ④：丙出版社的行为符合著作权法中“合理使用”的规定，不构成侵权，正确。 7．C 【详解】①：根据《著作权法》，著作权中的财产权保护期为作者终生及其死亡后五十年。只有署名权、修改权、保护作品完整权等著作人身权是永久保护的。仅说“保护期为其有生之年”不完整，排除。 ②：该团伙仅对作品微调局部颜色和线条，却保留核心独创元素，这属于未经许可的复制或改编，而非具有独创性的新创作，侵犯了张某的改编权、复制权及发行权，应承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任，正确。 ③：根据《刑法》规定，以营利为目的，违法所得数额巨大（一般指3万元以上）或者有其他严重情节的，可构成侵犯著作权罪。本案非法获利27万余元，已达到相关刑事立案标准，正确。 ④：如前所述，微调颜色和线条但保留核心独创元素，形成的制成品与原作品构成实质性相似，这不属于具有新独创性的二次创作，而是直接侵犯复制权、改编权的行为，排除。 8．B 【详解】①：小方发布视频是为了提醒业主注意公共安全，没有捏造、歪曲事实对老郭进行侮辱诽谤，不构成名誉权侵害，符合题意。 ②：小方标注楼栋和房号是为了明确私拉电线的具体位置，没有干涉、盗用、假冒老郭的姓名，未侵害姓名权，排除。 ③：小方的行为是维护公共利益的合法行为，无需承担删除视频、赔礼道歉的侵权责任，排除。 ④：在楼道私拉电线给电动车充电，容易引发火灾等安全事故，对小区公共安全存在隐患，符合题意。 9．D 【详解】A：专利权需要向国家知识产权局申请才能获得，丁某未就该画作申请专利，不享有专利权，陈某的行为不可能侵害专利权，错误。 B：著作权的保护对象是具有独创性的作品，国画的春日景色是丁某独创性的智力成果，不属于公共领域内容，陈某擅自复制发行的行为侵害了丁某的著作权，错误。 C：国画交付后陈某仅享有该画作原件的所有权，著作权仍由丁某享有，陈某擅自扫描印制售卖的行为超出了所有权行使的范围，侵害了著作权，不属于所有权的正常行使，错误。 D：丁某将画作赠与陈某，二人达成赠与合意且完成交付，赠与合同成立并履行，但赠与的是画作原件的所有权，著作财产权并未随原件转移，仍属于丁某，正确。 10．D 【详解】①：不可抗力通常指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如地震、战争等。冬雪属于可预见的天气变化，B公司可以通过调整运输计划等方式应对，因此不构成不可抗力，不能免除全部违约责任，排除。 ②：根据法律规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，二者不能同时主张。因此A超市只能选择其一，不能同时要求双倍返还定金和支付违约金，排除。 ③：根据《民法典》，违约方应赔偿守约方的实际损失，包括合同履行后可以获得的利益。A超市因错过元旦销售期而损失的预期利润，属于可得利益损失，B公司应当予以赔偿，正确。 ④：B果品公司未能在合同约定的12月30日前交付水果，构成违约。虽然冬雪是客观因素，但在法律上，冬雪通常不被认定为不可抗力，因此B公司不能以此为由完全免除责任，A超市有权追究其违约责任，正确。 11．A 【详解】①：根据《海商法》，船舶在营运中因侵权行为产生的财产赔偿请求具有船舶优先权，且船舶优先权优先于船舶抵押权。露某的损害赔偿请求属于船舶优先权的范畴，因此优先于抵押权，正确。 ②：船舶属于特殊动产，其所有权的取得以交付为生效要件，登记仅产生对抗善意第三人的效力，而非所有权取得的必要条件，错误。 ③：事故中多名船员遇难、船舶及设备严重损毁，航运公司的行为（未施救即驶离）侵犯了船员的生命权、身体权和健康权等人格权，正确。 ④：根据《海事诉讼特别程序法》，海事侵权纠纷案件由海事法院专属管辖，地方人民法院无管辖权，错误。 12．C 【详解】①：毕业论文引用他人作品，属于合理使用，而非“法定许可”，法定许可（如教科书编写、报刊转载）需法律明确规定且通常需支付报酬，错误。 ②：《民法典》第188条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定，正确。 ③：税务部门查实丙少缴漏缴个人所得税，税务机关可以对丙追究法律责任，而非违约责任，排除。 ④：“满199减20，点击查看详情”属于商业广告，内容不具体明确，是要约邀请，正确。 13．B 【详解】①：小李在闲鱼的语音留言内容具体明确，包含交易标的、价格等核心信息，符合要约的构成要件，属于要约：小王回复“要”并拍下的行为属于承诺。根据《民法典》承诺到达对方后，合同成立，正确。 ②：《民法典》规定的书面形式指合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式，或以电子数据交换、电子邮件等能有形表现且可随时调取查用的数据电文。双方的语音留言不属于书面形式范畴，排除。 ③：合同成立生效后，小李就负有交付标的物的义务，擅自转卖属于违约行为，排除。 ④：合同生效，小李擅自转卖资料违反了合同义务，应承担违约责任，正确。 14．D 【详解】①：采取补救措施属于违约责任的承担方式，而不是侵权责任的承担方式，排除。 ②：自然人的民事权利能力始于出生、终于死亡，11岁的小宇作为限制民事行为能力人，只是民事行为能力受限，依然享有民事权利能力，排除。 ③：11岁的小宇是限制民事行为能力人，家长作为其法定监护人（法定代理人），有权代理小宇向侵权机构主张主要损害赔偿，正确。 ④：该机构选任无资质教练，且未尽场地安全排查义务，对损害的发生存在过错，应当承担过错侵权责任，正确。 15．C 【详解】①：重大误解是指当事人对合同核心内容产生错误认识而订立合同，本案中双方对交易内容没有认识错误，不存在重大误解，排除。 ②：小雅下单订购属于承诺，承诺到达商家时合同已经成立生效，商家因自身管理失误库存不足拒绝履约，违反了合同履行的诚信原则，正确。 ③：法律规定，内容具体明确，表明经受要约人承诺后要约人即受约束的意思表示属于要约。本题中电商网页详细列明了商品名称、规格、价格等具体信息，符合要约的构成要件，应视为要约，正确。 ④：网络购物合同是以数据电文形式订立的，属于书面合同，不是口头合同，排除。 16．B 【详解】①：法院仅否定无独创性的AI生成图片的著作权，没有将所有AI相关创作排除在保护范围外，为具备人类智力创作投入的AI辅助创作预留了保护空间，正确。 ②：该表述过于绝对，若使用者对AI生成内容投入了独创性的智力创作，对应的AI辅助作品仍可享有著作权，并非所有利用AI制作的作品都不享有著作权，排除。 ③：本案中案涉图片本身不具备独创性，不属于著作权法保护的作品，不涉及对已有著作权人的著作权进行限制的情形，排除。 ④：法院判决以是否存在人类独创性的智力创作作为著作权保护的判定核心，说明保护著作权本质上是保护人类的智力创作成果，正确。 17．B 【详解】①：小张满十六周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，依据《民法典》第十八条第二款，视为完全民事行为能力人，可独立实施包括购买万元电脑在内的民事法律行为，该买卖行为能产生主体预期的法律效力，属于民法典调整的民事法律关系，正确。 ②：李某十二周岁属于限制民事行为能力人，依据《民法典》第十九条，其实施价值1万元的智能手机购买行为，既非纯获利益的民事法律行为，也明显与其年龄、智力不相适应，该行为效力待定，需法定代理人同意或追认后才有效，不能直接产生主体预期的法律效力，排除。 ③：甲乡政府为完善公共服务项目与乙工商银行签订贷款合同，依据《民法典》第二条及相关司法解释，乡政府在此属于特别法人，双方地位平等，该借贷关系是基于财产流转的民事法律行为，受民法典调整，能产生主体预期的法律效力，正确。 ④：吴女士的男朋友许诺赠送豪华轿车，依据“情谊行为”相关理论，该行为属于日常社交中的好意施惠（情谊行为），双方无设立法律约束力的真实意思表示，不构成民事合同关系，不能产生受法律调整的民事法律效力，排除。 18．C 【详解】①：小林是限制民事行为能力人，购买高价航模超出其年龄、智力范围，行为不能直接生效，错误。 ②：小林为限制民事行为能力人，该民事行为需经监护人追认后才产生法律效力，正确。 ③：该交易未获监护人同意且超出未成年人消费能力，父母诉求应获支持，正确。 ④：限制民事行为能力人实施的与其年龄、智力相适应的民事行为有效，并非一律无效，错误。 19．A 【详解】①：周某答应归还手机并代为保管，双方达成返还合意，成立了无偿保管合同关系，正确。 ②：《民法典》规定，拾得人应当妥善保管遗失物，因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。周某将手机放在未上锁的电动车后备箱，未尽到妥善保管义务，存在重大过失，需对手机丢失承担赔偿责任，正确。 ③：拾得遗失物不适用善意取得，周某拾得手机仅负有保管返还义务，不能取得手机所有权，所有权仍归李女士，排除。 ④：拾得遗失物的权利义务由《民法典》明确规定，既受道德约束也受法律调整，排除。 20．B 【详解】①：曾某与林某签订的宅基地转让合同，双方意思表示一致，合同成立，但因违反法律强制性规定而无效，正确。 ②：宅基地使用权不属于遗产范围，曾某继承的是房屋所有权，而非宅基地使用权，排除。 ③：棚户区改造拆迁不属于不可抗力，不能直接免除合同的法律责任，排除。 ④：林某不是本集体经济组织成员，无权取得农村宅基地使用权，正确。 21．①张某的主张：要求全额退款合理。旅行社单方擅自取消行程，构成违约。合同约定“若违约需退还全部费用”，该约定合法有效，因此张某要求全额退款的主张符合法律规定与合同约定。要求双倍返还订金不合理。“订金”不具备法律上的定金担保性质。根据《民法典》，订金仅视为预付款，不适用定金罚则，因此张某无权主张双倍返还。要求支付违约金800元合理。合同约定违约需支付费用总额20%的违约金，计算得违约金为800元。该约定未超出法律允许范围，因此张某要求支付800元违约金的主张合法合理。②旅行社的主张不合理。“导游突发疾病”不属于不可抗力，不能免除违约责任。根据《民法典》，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。导游突发疾病属于可预见、可替代履行的情形，并非不可克服的客观障碍。旅行社单方取消行程属于违约行为，不符合法定或约定的免责事由，因此不能以导游生病为由免除其退款及支付违约金的责任。 【详解】本题为分析类主观题，考查《法律与生活》中违约责任、定金与订金、不可抗力的相关知识。 有效信息①：张某与旅行社约定“预付订金3000元，剩余1000元行程结束后结清；若违约需退还全部费用并支付费用总额20%的违约金”，张某主张全额退款、双倍返还订金并支付违约金800元。→可调用的法理依据是：《民法典》第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《民法典》第586条规定，定金是当事人约定的、作为债权担保的款项，收受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金；订金不具有担保性质，仅视为预付款，不适用定金罚则。本案中，旅行社单方取消行程构成违约，张某要求全额退款符合合同约定与法律规定；但“订金”并非法律意义上的定金，不适用双倍返还规则，故张某双倍返还订金的主张不合理；费用总额为4000元，20%的违约金为800元，该约定合法有效，故张某主张支付800元违约金合理。 有效信息②：旅行社以“导游突发疾病”属不可抗力为由主张免责。→可调用的法理依据是：《民法典》第180条规定，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。本案中，导游突发疾病不属于不可抗力，导游岗位可由他人替代，并非不能克服的客观障碍，旅行社不能以此为由免除违约责任，其主张不合理。 22．订立过程分析：①小陈在平台发布求购信息，其目的是希望他人向自己发出要约，性质属于要约邀请。 ②卖家小刘主动联系并提出包含标的、价格、履行期限及违约责任的明确交易条件，构成要约。 ③小陈回复“可以，我要了”并支付定金，是对该要约的承诺。双方意思表示一致，且已部分履行（支付并收取定金），买卖合同依法成立。 评析及理由：①小陈的主张不完全合理（或不合理）。根据法律规定，当合同中既约定了违约金，又约定了定金时，守约方只能选择适用违约金条款或定金罚则中的一种来主张权利，二者不能同时适用。因此，小陈不能同时主张违约金和双倍定金返还。 ②小刘的主张不合理。小刘因自身原因导致店铺被封，无法交货，已构成实际违约。其店铺因自身违规记录被平台处罚，属于其在商业活动中应当预见并防范的经营风险。该事件不符合法律上“不可抗力”所要求的不能预见、不能避免且不能克服的客观情况要件，因此不能以此作为免责的合法理由。 【详解】本题属于分析类主观题，可运用《法律与生活》中合同订立、违约责任承担的相关知识作答。 有效信息①：小陈为购买一双某限量款篮球鞋，在某二手交易平台发布了求购信息→可说明这一行为是希望他人向自己发出要约，符合要约邀请的法律性质。 有效信息②：材料中卖家小刘“通过平台聊天联系小陈，给出了明确售卖条件：‘这双鞋我有，2500 元，三天后可发货交付’，并附加说明‘谁违约谁付对方违约金500元，诚意要的话先交500元定金’”→可说明该内容包含了合同的标的（球鞋）、价格、履行期限、违约责任等核心条款，且内容具体确定，符合要约的构成要件。 有效信息③：材料中小陈回复“可以，我要了”并“通过平台担保功能支付了定金500元，小刘确认收到”→可说明这是对小刘要约的明确同意，属于承诺。同时双方已完成定金的支付与收取（部分履行），根据法律规定，双方意思表示一致且已部分履行，买卖合同依法成立。 有效信息④：小陈要求“支付违约金500元并双倍返还定金1000元”→法律依据：《民法典》第588条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。说明本案中小陈的主张不完全合理，因为违约金与定金罚则不能同时适用，只能选择其中一种主张权利。 有效信息⑤：小刘认为“店铺突然被封是平台行为，属于其无法控制的‘不可抗力’，应免除违约责任”，但店铺被封的原因是“小刘的店铺被平台查出存在多次虚假发货记录”→法律依据：《民法典》第180条规定，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。说明本案中小刘的主张不合理。店铺被封是因自身违规记录导致的经营风险，属于可预见、可防范的情况，不符合“不可抗力”的法定要件，因此不能免除违约责任。 23．①守法和公序良俗原则 ②对规范商家经营，保障未成年人合法权益、呵护未成年人健康成长具有重要意义。 ③杨某利用自媒体，故意侮辱、诽谤某公司，造成其社会评价降低，侵害名誉权并造成潜在经济损失，应当承担侵权责任。 ④引导自媒体经营者树立法治意识，规范其行为，有利于提升媒体公信力，同时有利于维护良性市场竞争秩序。 ⑤公平原则 ⑥本案所涉“服务条款”属于格式条款，公司负有向用户提示、说明的义务，只在内容复杂繁多的服务条款中约定，不足以起到提示作用，故认定公司违约。 【详解】本题为分析说明类试题，可运用民法基本原则、名誉权、合同、违约责任等知识作答。 有效信息①：龙某为13周岁的钱某在所经营的美容工作室进行了大面积文身并收取费用。钱某母亲发现后，为避免对钱某求学及就业造成影响，要求龙某为钱某清洗文身并赔偿→可联系民法基本原则、民事行为能力等知识，说明本案中，龙某的行为违反了守法和公序良俗原则，应当承担侵权责任，这对规范商家经营，保障未成年人合法权益、呵护未成年人健康成长具有重要意义。 有效信息②：杨某在其运营的自媒体账号发布文章，在没有事实依据的情况下，评价某公司“搅乱市场”“打劫同行”“无赖”“强盗”，引发社会关注，造成严重负面影响→可联系民法基本原则、名誉权、侵权责任的知识，说明杨某的行为违反了诚信原则，侵害了对方的名誉权并造成潜在经济损失，应当承担侵权责任，这有利于引导自媒体经营者树立法治意识，规范其行为，维护良性市场竞争秩序。 有效信息③：邬某通过某公司的App预定境外客房，支付方式为“到店支付”，下单后即被从银行卡中扣除房款，邬某不知情也未入住。邬某发现扣款后要求退还，而公司拒绝退款，邬某诉至法院，最终法院判决该公司退还房款→可联系民法基本原则、合同、违约责任等知识，说明法院的判决体现了公平原则，本案所涉“服务条款”属于格式条款，公司负有向用户提示、说明的义务，只在内容复杂繁多的服务条款中约定，不足以起到提示作用，故认定公司违约。 24．①行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。秦女士乘坐电梯未按安全提示站稳并扶好扶手导致摔倒，在魏先生施救之后又蹬脚借力起身导致其与魏先生向后倾倒，对张女士的受伤存在过错，应当对张女士承担侵权赔偿责任。②民法典强调要大力弘扬传统美德，维护公序良俗。魏先生的行为属于见义勇为，善意施救，且他也已尽到了必要的注意义务，故无需担责。③公共场所的经营者和管理者，若尽到安全保障义务，不需要承担侵权责任。地铁公司作为管理者，已通过多种渠道，明确提示注意乘梯安全，且事发前涉案扶梯运行正常，事发后第一时间到场处置，已尽到合理且必要的安全保障义务。故无需担责。 【详解】本题是分析类主观题。从侵权责任承担方式、过错推定侵权责任角度分析作答。 有效信息①：秦女士乘坐上行电梯时，因未抓住扶梯导致身体向后倾斜摔倒，在魏先生施救之后又蹬脚借力起身导致其与魏先生向后倾倒，致使后排张女士被撞摔倒受伤→可调用《民法典》关于过错责任原则的规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，秦女士未按安全提示站稳并扶好扶手导致摔倒，且在施救过程中蹬脚借力导致魏先生后倒撞伤张女士，对张女士的受伤存在过错，应当承担侵权赔偿责任。 有效信息②：魏先生见状赶忙跑来帮忙搀扶秦女士，在搀扶过程中，秦女士欲蹬脚借力起身，和魏先生又先后向后倾倒→可调用《民法典》关于见义勇为及公序良俗的规定：民法典强调要大力弘扬传统美德，维护公序良俗。本案中，魏先生的行为属于见义勇为，善意施救，且他也已尽到了必要的注意义务，故无需担责。 有效信息③：地铁站内通过广播、文字提示语等明确提示乘客紧握扶手，注意乘梯安全，其已尽到相应的安全保障义务→可调用《民法典》关于公共场所经营者、管理者安全保障义务的规定：公共场所的经营者和管理者，若尽到安全保障义务，不需要承担侵权责任。本案中，地铁公司作为管理者，已通过多种渠道，明确提示注意乘梯安全，且事发前涉案扶梯运行正常，事发后第一时间到场处置，已尽到合理且必要的安全保障义务，故无需担责。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $