内容正文:
子曰:“有朋自远方来,不亦乐乎?” 我们熟悉杜甫“沉郁顿挫”的诗歌风格,我们感动于他忧国忧民,悲悯苍生的情怀,但是他的诗歌风格并不是一成不变的,亦有清新喜悦之作。让我们一起走进《客至》,感受他待客的兴味和心境。 课堂导入 1.解读诗歌意象,把握环境特征与诗人心境。 2.梳理情感脉络,分析“客至”前后的情绪变化。 3.鉴赏白描手法,体会质朴语言中的真挚情谊。 4.理解诗人襟怀,感悟杜甫平等仁爱的精神境界。 一、教学目标 第一部分 第二部分 第三部分 第四部分 目录 文化常识 肯与邻翁相对饮,隔篱呼取尽馀杯。 1.作者介绍 杜甫(712-770),字子美,自号少陵野老,唐代伟大的现实主义诗人。祖籍襄阳,生于河南巩县。因其诗作深刻反映了唐代由盛转衰的历史进程和民间疾苦,被后世尊为“诗圣”,其作品亦有“诗史”之誉。他一生颠沛流离,饱经忧患,却始终怀有“致君尧舜上,再使风俗淳”的政治理想和“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”的博大仁爱精神。诗歌风格以“沉郁顿挫”为主导,但也不乏清新明快、质朴真挚之作。 一、背景介绍 2.写作背景 此诗作于唐肃宗上元二年(公元761年)春天。此前,杜甫历经安史之乱的动荡与漂泊,终于在友人严武的帮助下,于成都西郊的浣花溪畔营建草堂,获得了一段相对安定闲适的隐居生活。这一时期,他创作了《江村》、《春夜喜雨》等描绘田园之乐的诗篇。然而,僻居乡野也意味着交际稀少,生活不免有寂寞之感。正是在这样的情境下,一位姓崔的县令(明府)前来拜访,给诗人平静的生活带来了意外的喜悦。诗题下原有自注“喜崔明府相过”,直接点明了创作缘起与核心情绪。 一、背景介绍 3.文体知识与文学常识 《客至》是一首七言律诗。律诗格律严谨,要求诗句字数整齐划一,每首八句,二、四、六、八句需押韵,颔联(三、四句)与颈联(五、六句)必须对仗。杜甫是律诗艺术的集大成者,其律诗不仅工于格律,更能在严整的形式中自如地抒发情感、描绘生活,达到内容与形式的完美统一。这首诗便体现了杜甫律诗贴近生活、真挚动人的一面。 三、背景介绍 初步感知 肯与邻翁相对饮,隔篱呼取尽馀杯。 诗题称“客”而不称“宾”,是有用意的。 旧时注家以为,称“宾”有“敬之之义”,而称“客”有“亲之之义”,此说有理。 解读题目 一年前,也就是草堂新落成不久,有两位客人先后来看他:一位是专程来访的远道客人;另一位是旧相识,偶尔过访。诗人为这两位朋友都写了诗,前者以《客至》为题,后者以《宾至》为题;再看诗的内容,也确实有“亲之”和“敬之”之别。 客 舍南/舍北/皆/春水, 但见/群鸥/日日/来。 花径/不曾/缘客扫, 蓬门/今始/为君开。 盘飧/市远/无/兼味, 樽酒/家贫/只/旧醅。 肯与/邻翁/相对/饮, 隔篱/呼取/尽/余杯。 (p i) (s n) 诵读体悟 企鹅老师 5月8日 星期日 21:30 11 舍南舍北皆春水, 但见群鸥日日来。 花径不曾缘客扫, 蓬门今始为君开。 盘飧市远无兼味, 樽酒家贫只旧醅。 肯与邻翁相对饮, 隔篱呼取尽余杯。 房前屋后都被春水环绕, 只见群鸥日日飞去归来。 院中的花径不曾因为客来而打扫, 为你的到来我家草门才首次打开。 集市太远,盘中的饭菜实在简单; 家境贫寒,只有陈年浊酒招待你。 如肯与邻家老翁举杯一起对饮, 就隔着篱笆唤他过来同尽余杯。 译 诵读体悟 深入探究 肯与邻翁相对饮,隔篱呼取尽馀杯。 1.首联 “舍南舍北皆春水,但见群鸥日日来”,为全诗奠定了怎样的环境基调?这一环境与后文 “客至” 有何关联? 环境基调:勾勒出居所被春水环绕、唯有群鸥常伴的清幽闲适基调,显露出诗人隐居生活的恬淡。 关联:首联的 “无客”(唯鸥往来)与后文 “客至” 形成对比,既为 “花径不曾缘客扫” 的日常状态做铺垫,也让 “客至” 时的扫径、开门、邀饮更显珍贵,突出 “喜客” 之情。 赏析诗歌内容 “皆”:表 “全、都”,写舍南舍北被春水环绕,既勾勒出 “环舍皆水” 的开阔全景,也暗衬诗人心境的舒展旷达。 “但”:为 “只、仅”,限定视野中唯有群鸥,以春景之 “闹” 衬日常之 “寂”,暗藏无人问津的淡淡孤寂,为后文待客之喜做反衬。 “日日”:强调群鸥往来的常态化,既显居所的清幽(唯鸥鸟常伴),也暗示诗人盼客的微妙心境 —— 唯有鸥鸟日日来,更显客至之难得,说明作者生活的单调无其他访者。 舍南舍北皆春水,但见群鸥日日来。 2.请从炼字的角度赏析首联。 炼字答题步骤 第一步:释字义。解释该字含义; 第二步:描画面。把该字放在原句中描述景象,点出该字作用,烘托了怎样的意境; 第三步:析手法。具体分析该句运用的表达技巧(无手法关注关键字、词语); 第四步:析效果。指出该句的表达效果,及表达的思想感情。 知识补充 3.诗中颔联 “花径不曾缘客扫,蓬门今始为君开” 与颈联 “盘飧市远无兼味,樽酒家贫只旧醅”,分别从哪些方面展现诗人 “待客” 的状态? 从 “居所准备” 角度:通过 “扫花径”“开蓬门” 的动作,展现诗人为客至特意整理居所的郑重,体现 “待客” 的真诚。 从 “饮食准备” 角度:坦陈因 “市远”“家贫”,待客只有简朴菜肴与陈酒,展现 “待客” 的坦诚,不回避物质条件的局限。 花径不曾缘客扫,蓬门今始为君开。 盘飧市远无兼味,樽酒家贫只旧醅。 4.尾联 “肯与邻翁相对饮,隔篱呼取尽余杯”,让全诗的 “待客” 场景发生了怎样的变化?这一变化体现了诗人怎样的生活态度? 从“主客二人对饮” 的专属场景,扩展为 “邀邻翁共饮” 的共享场景,打破了传统待客的封闭感,更添生活烟火气。体现诗人不重礼节客套、追求随性自在,且珍视邻里相融、平凡欢聚的生活态度,凸显其对朴素生活乐趣的热爱。 肯与邻翁相对饮,隔篱呼取尽余杯 以 “客至” 为线索,内容依次为: 客至前:首联写居所环水、唯鸥常伴的清幽日常,暗含无客的平淡; 客至时:颔联写为客扫径、开门的准备,显露出迎客的郑重; 待客中:颈联写坦诚告知饮食简朴,体现待客的真诚; 待客酣时:尾联写邀邻翁共饮尽余杯,将欢聚之乐推向热闹,收束全诗。 客至 杜甫 舍南舍北皆春水,但见群鸥日日来。 花径不曾缘客扫,蓬门今始为君开。 盘飧市远无兼味,樽酒家贫只旧醅。 肯与邻翁相对饮,隔篱呼取尽余杯。 5.通读全诗,梳理《客至》以 “客至” 为线索,依次写了哪些内容? 1.《客至》首联 “舍南舍北皆春水,但见群鸥日日来” 运用了哪些手法,请分析这一手法如何体现诗人心境? 舍南舍北皆春水,但见群鸥日日来。 寓情于景:“舍南舍北皆春水” 勾勒出环舍皆水的春日盛景,是明快的 “乐景”,却与 “但见群鸥日日来” 的孤寂形成对照,以春景的生机反衬日常无客的清淡,强化心境表达。 白描:用 “皆春水”“群鸥日日来” 等质朴直白的笔墨,不加修饰地勾勒居所环境与日常景象,简洁勾勒出清幽闲适的画面,尽显平淡自然之美。 任务三 赏析手法 2.诗中颔联 “花径不曾缘客扫,蓬门今始为君开” 以对比见长,请具体分析对比手法的运用及其作用? 花径不曾缘客扫,蓬门今始为君开 不曾 (往日无客时的常态) 今始 (今日有客时的特例) 对比 花径不扫 (无客时的疏懒) 蓬门为君开 (有客时的郑重) 对比 通过鲜明对比,突出 “客至” 的特殊性 —— 打破了诗人日常无访客的清淡,既强化了诗人对客人的重视,也让 “待客之诚” 更具象,避免了直白抒情的平淡,让情感表达更有张力。 3.颈联 “盘飧市远无兼味,樽酒家贫只旧醅” 未直接抒情,却暗含真情,这运用了怎样的表现手法?请结合诗句分析。 白描手法,以直白笔墨勾勒 “盘中菜肴无多样” 的实景,“杯中只有陈酿旧酒” 的实况,不做修饰;同时用 “市远” 点明 “无兼味” 的原因 —— 居所远离集市,采购不便,客观呈现待客条件的限制,无任何虚饰。 “家贫” 点出 “只旧醅” 的原因 —— 家境贫寒,无力置办新酿好酒,客观坦陈物质条件的匮乏。 盘飧市远无兼味,樽酒家贫只旧醅 4.尾联 “肯与邻翁相对饮,隔篱呼取尽余杯” 中,“隔篱呼取” 的动作描写极具表现力,这一细节描写有何作用? “隔篱呼取” 是具象的动作细节:无需出门客套相邀,仅隔着篱笆招呼邻翁,既刻画出诗人率性洒脱、不重繁文缛节的形象,也让场景瞬间鲜活 —— 从主客对饮的静谧转为有互动的热闹,打破了待客的封闭感,营造出邻里相融、轻松自在的氛围,让 “待客之乐” 更具生活实感。 肯与邻翁相对饮,隔篱呼取尽余杯 1.首联中,“群鸥日日来” 的景象暗含诗人怎样的心境?请简要分析。 暗含诗人 “闲适恬淡” 与 “淡淡孤寂” 交织的心境。“群鸥日日来” 显居所清幽,无世俗打扰,契合诗人隐居的恬淡;但 “只” 见鸥鸟、无访客往来,又暗藏日常少人问津的孤寂,为后文 “客至” 的欣喜埋下伏笔。 舍南舍北皆春水,但见群鸥日日来。 把握情感 鸥鸟意象 1.潇洒自由、睥睨天下 杜甫《奉赠韦左丞二十二韵》:“白鸥没浩荡,万里谁能驯” 2.远离机心,与世无争 陆龟蒙《甫里集》:“除却伴谈秋水外,野鸥何处更忘机” 3.淡泊寡欲,闲适归隐 刘长卿《福公塔》:“谁见白鸥鸟,无心洲渚间” 4.漂泊无依,凄凉孤独 陆游《秋思》:“利欲驱人万火牛,江湖浪迹一沙鸥” 知识补充 2.颔联 “花径不曾缘客扫,蓬门今始为君开” 中,“不曾”与“今始”的对比,如何体现诗人对 “客至” 的情感? “不曾” 体现诗人日常无客的平淡,暗含对访客的隐秘期盼;“今始” 则因客人到来打破常态,特意扫径开门,直白传递出 “客至” 的欣喜与对客人的珍视,将 “盼客” 的含蓄转为 “迎客” 的真切。 花径不曾缘客扫,蓬门今始为君开 3.诗人在坦陈饮食简朴时,蕴含着怎样的情感?请简要分析。 坦诚与淡淡歉意:诗人直白道出 “无兼味”(无多样菜肴)是因 “市远”、“只旧醅”(只有陈酿)是因 “家贫”,不掩饰待客饮食的简朴,既展现不虚伪的坦诚,也因无法用丰盛酒菜招待客人,流露出细微的歉意。 超越物质的真挚情谊:即便条件有限,诗人仍愿以家中所有待客,未因 “贫” 与 “远” 怠慢友人,暗含对这份情谊的珍视 —— 情谊不依赖物质排场,反而在朴素的招待中更显纯粹温暖,传递出 “礼轻情重” 的心意。 盘飧市远无兼味,樽酒家贫只旧醅 诗人将主客二人的欢聚之乐,扩展为邀邻翁共饮的共享之乐,让 “喜客” 不再局限于主客情谊,更添邻里相融的温暖;“隔篱呼取” 的随性,也让喜悦从 “郑重迎客” 的欣喜,转为 “自在欢聚” 的畅快,使 “待客之喜” 更具烟火气与感染力。 肯与邻翁相对饮,隔篱呼取尽余杯 4.尾联如何让全诗的 “待客之喜” 得到深化? 《客至》是一首至情至性的纪事诗,前两句描写了居处清丽疏淡,与山水鸥鸟为伍的景色,表现与世隔绝的心境。后面写有客来访的欣喜以及诚恳待客,呼唤邻翁对饮的场景。全诗流露出诗人诚朴恬淡的情怀和好客的心境,自然浑成,一线相接,把居处景、家常话,故人情等富有情趣的生活场景刻画得细腻逼真,表现出浓郁的生活气息和人情味。 主旨归纳 课外拓展 肯与邻翁相对饮,隔篱呼取尽馀杯。 深度探究:刘克庄《后村诗话》说:“此篇若戏效元白体者,风格浅切平易。”请结合诗句赏析其风格。 本诗风格浅切平易。 ①选取春水群鸥等意象组成极富情趣的生活场景 ②诗歌用第一人称,表达质朴流畅,自然亲切,与内容非常协调,形成一种欢快淡雅的情调。 ③“肯与”、“呼取”俗语的运用,语势流畅,浅显易懂。 31 对比阅读:《客至》VS《宾至》 宾 至 杜甫 幽栖地僻经过少,老病人扶再拜难。岂有文章惊海内,漫劳车马驻江干。竟日淹留佳客坐,百年粗粝腐儒餐。不嫌野外无供给,乘兴还来看药栏。 我栖身的这地方过于偏僻,很少有人来,我年老多病,需要搀扶难以多拜,请您担待。 我哪有名动天下的文章,你远来看我,车马停在江边,让我感谢又感慨。 屈尊贵客你整日停留这破草房,只能用粗茶淡饭招待你,我这腐儒没钱没能耐。 你要是真的不嫌这野外没有好酒好菜,以后高兴时还可以来看看我小园开放的芍药花。 补充:古时候,“宾”和“客”是有很大区别的,宾尊而客卑,宾大而客小,因而,“宾”指尊贵的客人,“客”通常指一般的客人。 32 客至(杜甫) 舍南舍北皆春水,但见群鸥日日来。 花径不曾缘客扫,蓬门今始为君开。 盘飧市远无兼味,樽酒家贫只旧醅。 肯与邻翁相对饮,隔篱呼取尽余杯。 春意盎然,白鸥翔集(闲适孤独) 花径已扫,蓬门大开(喜出望外) 盘无兼味,酒只旧醅(亲切融洽) 邀邻对饮,取尽余杯(兴奋真率) 宾至(杜甫) 幽栖地僻经过少,老病人扶再拜难。 岂有文章惊海内,漫劳车马驻江干。 竟日淹留佳客坐,百年粗粝腐儒餐。 不嫌野外无供给,乘兴还来看药栏。 地僻人稀,年老多病(淡漠疏远) 岂有闻名,来宾过访(自嘲之意、傲岸之态) 客人久坐,招待欠佳(客套致歉) 特表歉意,邀客重来(疲于应对) 33 《客至》 《宾至》 主语 居住环境 客至心情 如何待客 主客关系 诗人情感 语言 写作手法 “客,寄也”,更显亲近 “宾,所敬也”,是表敬重的称谓 春意盎然、清幽、僻静 偏僻 惊喜 惊讶、冷淡 兴奋欢快兼有歉疚 客套尽礼数 真诚深厚、亲切融洽 客套拘谨 喜 累 热情洋溢,富有生活气息 庄重严肃,语带调侃 对比、互文,细节描写 细节描写 34 1、《客至》一诗写诗人“草堂”清幽的居住环境的诗句是“ ”。 2、《客至》中表现寂寞之中嘉客临门而喜出望外的句子是 “ ”。 3、《客至》中写招待寒酸简单但却满蕴真情的句子是“ ”。 4、《客至》中表现田园生活中淳朴的邻里关系的句子是。“ ”。 5、《客至》中与陶渊明“过门更相呼,有酒斟酌之”意趣相似的诗句是“ ”。 舍南舍北皆春水,但见群鸥日日来 花径不曾缘客扫,蓬门今始为君开 盘飧市远无兼味,樽酒家贫只旧醅 肯与邻翁相对饮,隔篱呼取尽余杯 肯与邻翁相对饮,隔篱呼取尽余杯 情境默写: 35 $