逻辑与思维 综合练习-2026届高考政治三轮复习统编版选择性必修三

《逻辑与思维》综合练习 一、单选题 1．某地发生一起案件，甲、乙、丙、丁四人中有且只有一名作案者，四人口供如下：甲：我不是作案者。乙：丁是作案者。丙：乙是作案者。丁：我不是作案者。已知四人中只有一人说真话，其余三人说假话。由此推断下列说法正确的是（   ） A．甲是作案者，甲说假话 B．乙是作案者，丙说真话 C．丙是作案者，丁说真话 D．丁是作案者，乙说真话 2．2026年，面对基层治理中复杂多样的群众“急难愁盼”问题，上海Y区在C街道率先试点“专业社工+志愿服务”模式，初显成效后，系统总结其有效做法与经验，进而指导全区12个街道、41个居民区的全面推广与深化，形成全域覆盖的治理新路径。这体现了（   ） ①由于有思维参与了人类社会实践，人成为万物之灵 ②辩证思维和系统思维是具有指导性针对性的思想方法 ③思维在社会实践中产生和发展，能反作用于社会实践 ④思维能够帮助人们在基层社会治理中实现预期的目的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．2026年全国两会期间，代表委员就创新人才早期培养建言献策。他们强调，基础教育阶段应重点塑造学生的高阶思维与复杂问题解决能力，引导其通过探究实践掌握模型建构与论证方法，培养知行合一的行动力，以夯实国家科技自立自强的人才基础。这些要求看到了科学思维有助于（   ） ①帮助学生把握复杂事物本质和发展规律 ②学生认清社会发展规律，提升自身政治站位 ③学生纠正自身的逻辑错误，更好地捍卫真理 ④发扬科学精神，稳步推动国家科技自立自强 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．下面画作《坐着的浴者》以独特的几何图形、夸张变形的手法塑造形象。从逻辑思维角度看，这幅画（   ） ①体现了形象思维，借助几何图形等感性形象传达作品艺术内涵 ②反映抽象思维，运用概念和判断揭示画作中人物的气质和神态神韵 ③展现思维的能动性，画家对现实中浴者的形象进行了改造和创新 ④突出思维的直接性，画家立足现实生活描摹浴者模样和动作形态 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．以下四类情境中，犯有同样逻辑错误的是（   ） 情境① 甲：公共场所不该大声喧哗。 乙：我又没犯法，你管得着吗？ 情境② 商家广告语：我们的东西是无价之宝，只卖9.9元。 情境③ 丙：你迟到了，影响工作。 丁：路上堵车，谁都没办法啊！ 情境④ 张某：AI会完全取代白领的工作岗位。 黄某：我觉得AI不会完全取代白领的工作岗位。 杨某：我不同意你们两人的观点。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．为弘扬新时代航天精神，某校开展“我为天宫空间站科普”的主题活动，甲乙丙丁对天宫空间站分别发表认识与看法。下列对四位同学的观点分析正确的是 甲：天宫空间站由天和核心舱、问天实验舱、梦天实验舱三舱组成。 乙：所有航天器都要遵循万有引力定律，天宫空间站是航天器，所以天宫空间站要遵循万有引力定律。 丙：航天器不仅要耐高温，而且要耐辐射，天宫空间站符合这两个要求。 丁：我只有努力学习，才有机会登上天宫空间站。 ①甲同学是以“种差+属概念”的方法介绍天宫空间站 ②乙同学推理的逻辑结构和形式科学有效 ③丙同学认为天宫空间站“耐高温”与“耐辐射”特性缺一不可 ④丁同学认为“学习”是“登上天宫空间站”的充分条件 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．2025年12月，重庆出台《推动“人工智能+”行动方案》，着力培育新质生产力。 所有的智能工厂都是数智化转型项目。 有些智能工厂落地在重庆人工智能湾区。 有些新兴产业不是数智化转型项目。 运用演绎推理的方法，从上述三个性质判断可以推出（   ） A．有些数智化转型项目不是智能工厂 B．所有的数智化转型项目都是新兴产业，或有些新兴产业是智能工厂 C．有些新兴产业落地在重庆人工智能湾区 D．有些数智化转型项目落地在重庆人工智能湾区，且有些数智化转型项目是智能工厂 8．在元旦晚会上，陈老师请甲、乙两位同学玩一个逻辑游戏。他对甲和乙说：“我这里有三颗糖，两颗是软糖，一颗是硬糖。现在我分给你们一人一颗，我自己留一颗。请你们根据自己手上的糖，来推论对方手里的糖是软糖还是硬糖。”当甲和乙拿到糖果后，两人均陷入短暂停顿，似乎均未能立即推理出结论。随后，甲宣称自己已推理出答案。对此，下列分析正确的是（   ） ①甲通过推理，判定乙手里拿的是软糖 ②甲通过推理，判定乙手里拿的是硬糖 ③甲主要运用了充分条件假言推理的方法 ④甲主要运用了相容选言推理的逻辑模式 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．投资者发现A、B两家高研发投入的科技公司股价实现高增长，又注意到C公司同样具有高研发投入特征，于是考虑投资C公司。这位投资者的决策思路包含了（   ） ①必然推理，其结论的可靠性取决于前提中考察对象的数量多少与代表性 ②演绎推理，其依据的前提是“所有高研发投入公司都会实现股价高增长” ③归纳推理，从A、B公司的个案中得出“高研发投入会实现股价高增长”的结论 ④类比推理，基于C与A、B公司在高研发投入方面相似而推出其会实现股价高增长 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．在一次社交聚会上，小张认识了一位新朋友小王。组织者介绍说：“小王是小李的同事。”小张对组织者说：“那我应该也算认识小李了吧？毕竟我认识小王，小王又是小李的同事。”对材料分析正确的是（   ） ①“认识”关系是反传递关系，小张不一定认识小李 ②小张错把“认识”这种非传递关系当成了传递关系 ③“同事”关系是对称关系，小李也必然是小王同事 ④“同事”关系是反对称关系，小张不是小李的同事 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．在关于“短视频对青少年成长是有益还是有害”的讨论中，小孙说：“我认为短视频不但能丰富青少年的知识储备，而且有助于培养青少年的思维能力。”小郑说：“我不这么看。我不否认短视频能丰富青少年的知识储备，但是并不认为它有助于培养青少年的思维能力。”小冯对小郑说：“你既然不同意小孙的观点，却又承认短视频能丰富青少年的知识储备，这不是自相矛盾吗？”小齐说：“小郑的观点并没有自相矛盾。”对此，下列判断正确的是（    ） ①小孙的观点是一个联言判断，表明两种情况能够同时成立 ②小郑的观点蕴含一个选言判断，断定两种情况中只能有一种成立 ③小冯的观点是一个不相容选言判断，存在逻辑错误 ④小齐的观点是一个单称否定判断，不存在逻辑错误 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．“爱老敬己”的理念如今已推己及人，彰显“老吾老以及人之老”的传统美德。某社区号召居民从关爱自家老人做起，积极参与社区助老服务。项目发起人王大姐提出： ①凡是关爱自家老人的居民，都会积极参与社区助老服务； ②所有积极参与社区助老服务的居民，都获得了社区表彰； ③刘阿姨非常关爱自家老人，且没有拒绝任何志愿服务。 如果以上陈述均为真，就能合乎逻辑地推出（   ） A．所有获得社区表彰的居民，都关爱自家老人 B．没有获得社区表彰的居民，也关爱自家老人 C．刘阿姨积极参与社区助老服务并获得社区表彰 D．刘阿姨关爱自家老人，但未参与社区助老服务 13．某校开展“皮蛋制作”实践探究活动。同学们查阅资料得知，皮蛋形成的核心是强碱促使蛋白质凝胶化。他们通过多组实验设置不同碱液浓度梯度，观察凝固情况；同时探究生石灰、纯碱、草木灰等原料的具体作用，最终按比例混合泥料成功腌制出松花皮蛋，并撰写实践报告。对此理解正确的是（   ） ①通过多组实验归纳得出的结论，属于必然推理 ②探究不同碱液浓度对蛋白质凝固的影响，运用了求同法 ③研究各原料作用并形成整体配方，坚持了分析与综合的统一 ④以蛋白质凝胶机理指导腌制实践，实现了思维抽象到思维具体的飞跃 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．我国古代很早就重视对“度”的把握。《黄帝内经》曾记载中医诊疗注重“毒药攻邪，五谷为养，无使过之”；工匠营建讲究“丈尺有度，器成不倾”；诗词书画强调“过则拙，欠则虚”。现代社会中，环境治理强调排放有度，粮食生产注重用种适量，城市运行讲求节奏有序。把握好“度”，才能行稳致远、取得实效。以下分析正确的是（   ） ①探求用药的剂量与疗效之间的因果联系运用了求异法 ②得出“把握好‘度’”的结论运用了不完全归纳推理 ③从事物个性中抽取“度”的共性，上升到了思维具体 ④“无使过之”说明维持事物质的稳定性需要把持有度 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．科学家通过观察不同动物和植物细胞的分裂过程，发现细胞分裂时染色体先复制再均分，进而概括出动植物细胞分裂的共同规律。基于这一规律，科学家可以理解并研究人体皮肤细胞的更新机制，精准测定皮肤细胞的分裂周期。这一思维过程（   ） ①运用了归纳推理，从个别性前提推出一般性结论 ②运用了演绎推理，从多个独立前提推出普遍性结论 ③经历了从感性具体到思维抽象再到思维具体的过程 ④运用了类比推理，将动植物细胞规律迁移到人体细胞研究 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．对传统村落的保护与利用过程中，初看到古民居、街巷、祠堂等外在风貌，随后分别研究其建筑工艺、民俗传承、生态格局等维度，提炼出“活态保护”“文化肌理”的核心理念，最后将村落的历史价值、人文内涵与当代发展需求统一起来，形成系统完整、可落地实施的保护发展思路。对此解读正确的是（   ） ①从初看外在风貌到分析提炼理念，是再现事物多样性统一的过程 ②分别研究并提炼核心理念是统一起来形成系统发展思路的基础 ③对传统村落的保护与发展，坚持了整体性与动态性的对立统一 ④可落地实施的保护发展思路体现了思维的间接性、概括性、能动性 A．①③ B．②④ C．①② D．③④ 17．成都某校开展项目式学习，其中某小组设计的学习主题为“以文旅撬动乡村高质量发展”。围绕这一主题，同学们制定了以下的研究思路，其中正确的是（   ） ①运用演绎推理，分析成都乡村文旅的数据推断出全国乡村文旅的整体状况 ②运用类比推理，从全国乡村振兴示范村发展文旅的经验中提炼出普遍规律 ③运用头脑风暴法，汇聚多方创意，探索乡村文旅发展的多样化、可行性路径 ④运用求异法，对比资源条件相似但文旅发展迥异的乡村，分析其影响因素 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 18．瑞士工程师德·梅斯特拉尔在打猎回家后，无意间发现自己的衣服上粘了一些苍耳，通过观察，他发现苍耳长有一种钩状结构，可以粘附到毛面的织物表面。这个发现启发了他，由此想到用钩子去固定毛面，从而发明了魔术贴。德·梅斯特拉尔的这种思维方式（   ） ①将与事实相反的情况作为事物发展的条件 ②要不失时机迁移想象，在触类旁通中拓宽思路 ③将记忆中对不同事物的认识进行联结与思考 ④创新思维超越常规，往往源自灵感和已有经验 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 19．人工智能时代，成熟的图像识别技术支撑起广泛应用的“人脸识别”场景。科研人员通过分析各类病虫的形态，发现它们均具备可被精准捕捉、识别的特征，据此研发出“虫脸识别”技术。该技术通过智能化病虫监测预警，精准预报、科学防控病虫危害，赋能植保“虫口夺粮”，保障粮食安全。材料说明，科研人员（   ） A．依据事物间相同或相似的属性进行类比推理 B．坚持整体性与动态性的对立统一中把握事物 C．依托求同求异并用法来区分不同病虫的属性 D．运用信息交合法整合了现代技术与植保需求 20．雅鲁藏布江下游水电工程经数十年科学论证，攻克复杂地质难题。工程放弃传统筑坝方式，创新采用“截弯取直、隧洞引水”开发方案，依托天然落差发电，最大限度减少人为干预。项目建设贯穿生态保护，推进水风光互补利用，在实现绿色发电的同时，盘活区域能源资源，助力沿线长远发展。该工程的建设（    ） ①立足数十年科学论证，因地制宜精准破解复杂建设难题 ②遵循自然运行规律，实现更高层次更高水平的征服自然 ③突破传统开发模式，以逆向思维拓宽水电工程建设思路 ④坚持系统整体谋划，统筹能源开发与生态保护协同共进 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、材料题 21．阅读材料，完成下列要求。 2025年是“绿水青山就是金山银山”理念（简称“两山”理念）提出20周年。 2005年8月，时任浙江省委书记的习近平同志在浙江省安吉县余村调研时指出：“我们过去讲既要绿水青山，又要金山银山，实际上绿水青山就是金山银山。”“两山”理念深刻阐明了经济发展和生态保护的关系，告诉人们既要高质量发展，也要高水平生态环境保护。新时代以来，我国坚定不移走生态优先、绿色发展之路。从余村关停高污染矿山、转型发展生态旅游，到全国多地打造生态产业、实现生态富民，再到我国明确“双碳”目标、推进山水林田湖草沙一体化治理，“两山”理念始终为我国绿色发展提供指引。20多年过去，在“两山”理念指引下，中国的生态文明建设成就举世瞩目，美丽中国建设迈出重大步伐，“绿水青山就是金山银山”已经是全党全社会的普遍共识，成为推动生态文明建设的强大动力。 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，谈谈“两山”理念是如何彰显科学思维的特征的。 22．阅读材料，完成下列要求。 【新闻背景—人民日报2026年3月20日第09版（节选）】 投资于人既是保障和改善民生的重要举措，也是熨平经济波动、加强宏观调控的重要方式。从发展目的看，经济发展最终是为了实现人民幸福安康，投资于人是提升人民福祉、促进人的全面发展的重要举措。从发展过程看，在经济扩张阶段，投资于人可以增加高素质劳动力供给；在经济收缩阶段，通过当期调整、错期储备、跨期释放，投资于人可以发挥逆周期和跨周期调节作用。 【探究活动】 高二某班同学对此新闻内容进行讨论，得出了以下两个结论： 结论一：不是投资于人的，就不是保障和改善民生的重要举措。 结论二：投资于人，要么能提升人民福祉、促进人的全面发展，要么能熨平经济波动、加强宏观调控。 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析上述两个结论是否正确，并分别说明理由。 23．阅读材料，完成下列要求。 2026年1月，一款因工人误将微笑缝成下垂嘴形而意外走红的小马玩偶，被网友称为“哭哭马”。这副“生无可恋”的表情精准戳中大众情绪，迅速成为全网追捧的“情绪搭子”。 商家敏锐地捕捉到商机，经过综合研判，以市场需求为导向，迅速调整生产方向。快速反应背后是商家多年的积累与沉淀——早在马年到来前，商家便围绕马年元素进行整体布局，从设计、打样到量产、发货，形成了成熟完备的产业链。商家将“失误品”推向市场的同时为“哭哭马”申请外观专利，筑牢竞争护城河，并以“加产不涨价”的承诺稳住口碑。在保留工艺优势的同时赋予产品新的情感价值，最终实现了从“意外失误品”到“爆款单品”的跨越。 结合材料，运用逻辑与思维知识，分析商家在实现由“意外失误品”到“爆款单品”华丽变身过程中所运用的辩证思维方法。 24．阅读材料，完成下列要求。 马某使用某词典APP时，系统提示用户需阅读隐私政策。隐私政策中载明需要收集电话号码等个人信息。若用户在未实际阅读的情况下点击手机屏幕其他位置，该提示内容即消失并自动勾选“已阅读并同意隐私政策”选项，且勾选后没有撤回同意的途径。马某认为，该APP的运营者甲公司侵害了自己的个人信息权益，并诉至法院。 庭审中，甲公司辩称：“用户只要继续使用APP，即构成事实上的同意。因此，我方无须承担侵权责任。” 结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识，分析甲公司的辩解是否有效？并说明理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．A 【详解】ABCD：根据材料信息，乙和丁是矛盾关系，其中必有一真，可直接推出：甲、丙一定都说假话；甲说“我不是作案者”为假，则甲就是作案者，所以乙说假话，丁说真话，故A正确。 2．C 【详解】①：材料没有对比人与万物、没有体现“人是万物之灵”的哲理，偏离题意，排除。 ②：先试点后推广（辩证思维）、系统总结经验、全区全域覆盖推进（系统思维），用科学思维方法指导基层治理，正确。 ③：基层治理实践中产生治理难题→试点实践形成经验思维→再用总结出的经验指导全区治理实践，体现实践产生思维，思维反作用于实践，正确。 ④：只有正确的科学思维才能帮助实现预期目的，笼统说“思维能够帮助实现”表述绝对、不准确，排除。 3．B 【详解】①：科学思维（如辩证思维、系统思维）能透过现象看本质，材料中“高阶思维、模型建构、复杂问题解决”正是把握本质与规律的体现，正确。 ②：这是科学思维的思想政治素养意义，材料聚焦科技人才、创新能力、科技自立自强，不涉及“政治站位、社会发展规律”，排除。 ③：这是科学思维的逻辑素养意义，材料强调创新、实践、解决复杂问题，不侧重“纠正逻辑错误”，排除。 ④：材料明确“夯实国家科技自立自强的人才基础”，科学思维培养科学精神、创新能力，直接服务于科技自立自强战略，正确。 4．A 【详解】①：这幅画用几何图形、夸张变形的手法塑造形象，属于形象思维，通过感性形象（几何化的人体形态）传达艺术内涵，正确。 ②：抽象思维是通过概念、判断、推理等逻辑形式来表达思想，而这幅画是用形象化的方式表现，不是抽象思维，错误。 ③：画家没有照搬现实中的浴者形象，而是进行了改造和创新，体现了思维的能动性，正确。 ④：思维具有间接性，不是直接性；而且这幅画是夸张变形，不是“描摹浴者模样和动作形态”，错误。 5．B 【详解】①：甲讨论的是公共场所的文明规范要求，乙将论题转移到是否犯法的范畴，偏离原有讨论话题，犯了偷换论题的逻辑错误，符合题意。 ②：广告语同时认定商品是无价之宝和定价9.9元，对同一事物的同一方面作出了相反的判断，违反矛盾律，犯了“自相矛盾”的逻辑错误，不符合题意。 ③：丙讨论的是迟到的危害，丁将论题转移到迟到的客观原因，没有针对原有话题回应，犯了偷换论题的逻辑错误，与①错误一致，符合题意。 ④：张某和黄某的观点是相互矛盾的两个判断，杨某同时否定这两个矛盾判断，违反排中律，犯了“两不可”的逻辑错误，不符合题意。 6．C 【详解】①：甲同学这句话是在描述天宫空间站的组成部分，属于对事物外延的说明，而“种差+属概念”是下定义的方法，用于揭示概念的内涵，错误。 ②：乙同学推理前提真实，结构完整，符合三段论的推理规则，逻辑形式是科学有效的，正确。 ③：丙同学的说法是一个联言判断，要求所有的联言支都是真的，这个联言判断才是真的。丙同学认为航天器必须同时具备这两个特性，对于天宫空间站来说，这两个特性缺一不可，正确。 ④：丁同学的话是一个必要条件假言判断，“努力学习”是“登上天宫空间站”的必要条件，而不是充分条件，④错误。 7．D 【详解】D：由大前提所有的智能工厂都是数智化转型项目，小前提有些智能工厂落地在重庆人工智能湾区，可以推出有些数智化转型项目落地在重庆人工智能湾区；全称肯定判断换位的有效式是特称肯定判断，所以由所有的智能工厂都是数智化转型项目可以推出有些数智化转型项目是智能工厂，正确。 A：全称肯定判断换位的有效式是特称肯定判断，所以由所有的智能工厂都是数智化转型项目可以推出有些数智化转型项目是智能工厂，推不出有些数智化转型项目不是智能工厂，错误。 B：前提中说的是有些新兴产业不是数智化转型项目，它等价于并非所有数智化转型项目是新兴产业；所有的智能工厂都是数智化转型项目（比如传统汽车厂智能化）和有些新兴产业是智能工厂没有必然的联系，两个部分都不能必然推出，错误。 C：题干中唯一涉及重庆人工智能湾区的前提是有些智能工厂落地在重庆人工智能湾区换位后得出有些落地在重庆人工智能湾区是智能工厂，与新兴产业无关；有些新兴产业不是数智化转型项目换质后得出有些新兴产业是非数智化转型项目，仍与重庆人工智能湾区无关；要想推出有些新兴产业落地在重庆人工智能湾区，需两个前提共有一个中项（如数智化转型项目或智能工厂），无法构成有效三段论。因此，有些新兴产业落地在重庆人工智能湾区这一结论，‌无法从任何前提中通过换位、换质或三段论必然推出‌，错误。 8．A 【详解】①②：假如甲拿的是硬糖，由于总共两颗软糖，一颗硬糖，甲拿了硬糖，那乙和陈老师拿的就必然是软糖，甲就能立刻判断出乙拿的是软糖。但甲和乙都陷入短暂停顿，均未能立即推理出结论，这就说明甲拿的不是硬糖，而是软糖。同理，乙拿的也是软糖。所以甲能通过推理判定乙手里拿的是软糖，①正确，②错误。 ③：充分条件假言推理是根据充分条件假言命题的逻辑性质进行的推理。这里可以构建这样一个充分条件假言推理：如果甲拿的是硬糖（前件），那么甲就能立刻知道乙拿的是软糖（后件）。现在甲没有立刻知道乙拿的是什么糖（否定后件），根据充分条件假言推理“否定后件就要否定前件”的规则，可以得出甲拿的不是硬糖，所以甲主要运用了充分条件假言推理的方法，正确。 ④：相容选言推理是根据相容选言命题的逻辑性质进行的推理。本题的推理过程并非基于“或关系”的相容选言推理逻辑模式，错误。 9．D 【详解】①：必然推理的结论具有必然性，而本题中投资者的推理是基于个别案例的经验性判断，属于或然推理，不是必然推理，排除。 ②：演绎推理是从一般性前提推出个别结论，而本题中投资者并未使用“所有高研发投入公司都会实现股价高增长”这一普遍性前提进行推理，排除。 ③：归纳推理是从个别性前提推出一般性结论。投资者从A、B两家公司的个案，得出“高研发投入会实现股价高增长”的一般性结论，这属于不完全归纳推理，正确。 ④：类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似。投资者基于C公司与A、B公司在“高研发投入”上的相似性，推出C公司也会实现股价高增长，这是类比推理，正确。 10．C 【详解】①：小张认识小王、小王是小李的同事，并不能推出小张一定认识小李，“认识”关系属于非传递关系，而非反传递关系，排除。 ②：小张认为“认识小王就等于认识小李”，错把“认识”这种非传递关系当成了传递关系，正确。 ③：“同事”关系是对称关系，小王是小李的同事，那么小李也必然是小王的同事，正确。 ④：“同事”关系不是反对称关系，同事关系是双向的，是对称关系，排除。 11．B 【详解】①：小孙的观点用“不但……而且……”联结了“短视频丰富知识储备”“短视频培养思维能力”两个支判断，断定两种情况同时成立，属于联言判断，正确。 ②：小郑的观点承认短视频丰富知识储备，同时否定短视频培养思维能力，同样是同时断定两种情况成立，属于联言判断，不是选言判断，排除。 ③：联言判断“一假即全假”，否定小孙的联言判断（p且q），只需要否定其中一个支判断即可，不需要否定两个支判断。小冯并没有作出不相容选言判断，他的错误是误解了联言判断的真假规则，排除。 ④：小齐的判断主项是“小郑的观点”这个单个对象，断定该对象不具有“自相矛盾”的属性，属于单称否定判断；且小郑本身没有逻辑错误，因此小齐的判断也不存在逻辑错误，正确。 12．C 【详解】A：凡是关爱自家老人的居民，都会积极参与社区助老服务；所有积极参与社区助老服务的居民，都获得了社区表彰，二者可以构成三段论，得出结论：有的获得社区表彰的居民是关爱自己老人的居民，小项的量项是不周延的，排除。 B：凡是关爱自家老人的居民，都会积极参与社区助老服务；所有积极参与社区助老服务的居民，都获得了社区表彰，二者可以构成三段论，得出结论：有的获得社区表彰的居民是关爱自己老人的居民，无法推出没有获得社区表彰的居民，也关爱自家老人，不选。 C：刘阿姨非常关爱自家老人，且没有拒绝任何志愿服务，根据条件①可知刘阿姨积极参与社区助老服务，根据条件②，可以得出，刘阿姨获得了社区表彰，正确。 D：“刘阿姨关爱自家老人，但未参与社区助老服务”，该说法直接与陈述①“关爱自家老人就一定会参与助老服务”矛盾，排除。 13．D 【详解】①：归纳推理（尤其是不完全归纳）是或然推理，结论不具有必然性，错误。 ②：求同法是寻找不同场合中的相同因素，而这里是设置不同浓度梯度（不同因素）观察结果，属于共变法，错误。 ③：先分析生石灰、纯碱、草木灰等原料的各自作用，再综合成整体配方，符合分析与综合的思维方法，正确。 ④：从“蛋白质凝胶化”这一抽象机理，到具体制作松花皮蛋的实践，体现了从思维抽象到思维具体的飞跃，正确。 14．D 【详解】①：探求用药剂量与疗效的因果联系，并非运用求异法，剂量变化引发疗效变化对应的是共变法，且该表述与题干核心的“适度原则”无关，排除。 ②：题干通过列举中医诊疗、工匠营建、诗词书画、现代社会治理等多个领域的个别事例，归纳得出“把握好‘度’”的普遍性结论，属于不完全归纳推理，正确。 ③：从事物个性中抽取“度”的共性，属于思维抽象的环节；思维具体是对事物多种抽象规定的综合再现，错误。 ④：“无使过之”强调不能超出事物的限度，度是保持事物质的稳定性的数量界限，体现了坚持适度原则、维持事物质的稳定性，正确。 15．B 【详解】①：归纳推理的定义就是从个别性前提推出一般性结论。题干中科学家观察不同动植物细胞分裂的个别现象，概括出细胞分裂的共同一般性规律，符合归纳推理的特征，正确。 ②：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论，不是“从多个独立前提推出普遍性结论”，错误。 ③：该过程符合认识发展“感性具体—思维抽象—思维具体”的路径：最初观察不同细胞分裂的具体现象属于感性具体，概括出共同规律属于思维抽象，最后运用规律研究具体的人体皮肤细胞分裂、测定周期属于思维具体，正确。 ④：类比推理是依据两类对象的相似性推出其他属性也相似，题干中细胞分裂的共同规律是已经概括出的一般性结论，科学家是用一般规律研究具体对象，不属于类比推理，错误。 16．B 【详解】①：思维具体是多样性的事物整体在思维中的再现。从初看外在风貌（感性具体）到分析提炼理念（思维抽象），还未完成对事物多样性统一的再现。只有最终上升到思维具体，才能在思维中再现事物多样性的统一，错误。 ②：辩证思维中，分析是综合的基础。题干中先分别研究建筑、民俗、生态等维度、提炼核心理念，这是分析环节，是最终综合形成系统完整保护思路的基础，正确。 ③：题干并未体现整体性与动态性的对立关系，只体现了对传统村落保护发展的整体性安排和活态（动态）保护的要求，没有体现二者的对立统一，错误。 ④：该思路透过古村落外在风貌把握内在文化价值，体现思维间接性；从各个维度提炼出“活态保护”“文化肌理”核心理念，体现思维概括性；形成可落地的保护思路指导实践，体现思维能动性，正确。 17．D 【详解】①：分析成都乡村文旅的数据推断全国乡村文旅的整体状况，是从个别性前提推出一般性结论的归纳推理，并非演绎推理，错误。 ②：从全国乡村振兴示范村的发展经验中提炼普遍规律，属于从个别到一般的归纳推理，类比推理是从一般性前提推出一般性结论，或从个别性前提推出个别性结论，错误。 ③：头脑风暴法是一种集思广益的群体思维发散技法，通过汇聚多方创意探索乡村文旅发展的多样路径，符合头脑风暴法的要求，正确。 ④：求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而这两个场合之间只有一点不同，这个不同的因素就是导致现象a的原因。对比资源条件相似但文旅发展结果不同的乡村，分析差异的影响因素，符合求异法的运用规则，正确。 18．C 【详解】①：“将与事实相反的情况作为事物发展的条件”是逆向思维的特征，材料中德·梅斯特拉尔是从苍耳粘附的实际特点获得启发，并非以反事实情况为条件，排除。 ②：德·梅斯特拉尔把苍耳钩状粘附的特点迁移到人类织物固定的需求中，属于联想思维中的迁移，是触类旁通拓宽思路的体现，正确。 ③：联想思维的本质就是将记忆中对不同事物的认识进行联结与思考，德·梅斯特拉尔将苍耳粘附的特点与织物粘合工具的发明联结，正确。 ④：创新思维源自社会实践，灵感只是创新思维过程中的特殊状态，不是创新思维的来源，排除。 19．A 【详解】A：题干中，科研人员从“人脸识别”技术出发，发现病虫也具备可被精准捕捉、识别的特征，进而研发出“虫脸识别”技术。这正是根据两类对象（人脸与病虫）在某些属性（可被图像识别）上的相同或相似，推出它们在其他属性（可被智能监测预警）上也相同或相似，属于典型的类比推理，正确。 B：整体性与动态性是辩证思维的特征，强调从整体和变化发展的角度看问题。题干中并没有体现对事物整体与动态变化的把握，核心是基于相似性的推理，排除。 C：求同求异并用法是归纳推理的方法，用于探究因果关系，通过寻找共性和差异来确定事物间的因果联系。题干中是从人脸识别到虫脸识别的类比，排除。 D：信息交合法是发散思维的创新方法，核心是通过不同信息的交合产生新构思，材料核心逻辑是类比推理，排除。 20．D 【详解】①：实践的立足点是客观实际，工程建设立足的是当地复杂地质等实际条件，科学论证是重要的认识前提，并非立足点，错误。 ②：人与自然是生命共同体，人类要尊重自然、顺应自然、保护自然，实现人与自然和谐共生，“征服自然”的表述违背相关理念，错误。 ③：突破传统筑坝的常规思路，创新采用“截弯取直、隧洞引水”的开发方案，是运用逆向思维拓宽建设思路的体现，正确。 ④：项目建设既贯穿生态保护要求，又推进水风光互补利用，兼顾能源开发效益与生态效益、长远发展，体现了坚持系统观念，整体谋划统筹协同发展，正确。 21．①科学思维追求认识的客观性。“两山”理念立足我国生态环境与经济发展的客观现实，尊重人与自然和谐共生的客观规律，摒弃主观片面的发展思路，做到了从实际出发。②科学思维的结果具有预见性。“两山”理念着眼长远发展，突破短期利益桎梏，预判生态保护与经济发展协同共进的趋势，为绿色转型、可持续发展指明方向。③科学思维的结果具有可检验性。在“两山”理念指引下，中国的生态文明建设成就举世瞩目，美丽中国建设迈出重大步伐，充分证明“两山”理念的科学性。 【详解】本题为体现类主观题，要求运用科学思维的特征知识分析作答。 有效信息①：“两山”理念深刻阐明了经济发展和生态保护的关系→从科学思维追求认识的客观性角度，分析说明“两山”理念立足我国生态环境与经济发展的客观现实，尊重人与自然和谐共生的客观规律，做到了从实际出发。 有效信息②：“两山”理念始终为我国绿色发展提供指引→从科学思维的结果具有预见性角度，分析说明“两山”理念着眼长远发展，为绿色转型、可持续发展指明方向。 有效信息③：在“两山”理念指引下，中国的生态文明建设成就举世瞩目，美丽中国建设迈出重大步伐→从科学思维的结果具有可检验性角度，分析说明在“两山”理念指引下，中国的生态文明建设成就举世瞩目，充分证明“两山”理念的科学性。 22．①结论一错误。理由：材料明确说明投资于人是保障和改善民生的重要举措之一，即“投资于人”只是“成为保障和改善民生重要举措”的充分条件，而非必要条件。 结论一提出“不是投资于人的，就不是保障和改善民生的重要举措”，混淆了充分条件和必要条件，违反了充分条件假言推理“否定前件不能必然否定后件”的逻辑规则：除投资于人外，还存在其他保障和改善民生的重要举措，因此结论一不成立。 ②结论二错误。理由：选言判断分为相容选言判断和不相容选言判断：不相容选言判断要求选言支只能有一个为真，不能同时为真；相容选言判断允许选言支同时为真。 材料明确指出，投资于人同时兼具“提升人民福祉、促进人的全面发展”和“熨平经济波动、加强宏观调控”两方面作用，两个选言支可以同时为真。结论二使用不相容选言判断的逻辑形式“要么⋯⋯要么⋯⋯”，错误断定两个作用不能同时并存，误用了选言判断类型，因此结论二不成立。 【详解】本题为分析类主观题，可运用《逻辑与思维》中假言推理、选言判断的知识作答。 有效信息①：结论一为“不是投资于人的，就不是保障和改善民生的重要举措”，材料指出投资于人是保障和改善民生的重要举措之一→可从充分条件假言推理的规则角度分析：首先明确原判断中“投资于人”是“保障和改善民生的重要举措”的充分条件，即肯定投资于人符合该类举措的属性，但不意味着该类举措只能通过投资于人实现；充分条件假言推理的有效规则是肯定前件可以肯定后件、否定后件可以否定前件，否定前件不能否定后件，结论一通过否定“投资于人”这一前件就否定“是保障和改善民生的重要举措”这一后件，混淆了充分条件和必要条件，违反推理规则，因此结论错误。 有效信息②：结论二用“要么……要么……”断定投资于人的两个作用只能二选一，材料表明投资于人同时具备两方面作用→可从选言判断的类型角度分析：首先明确“要么……要么……”是不相容选言判断的联结项，要求选言支有且只有一个为真；而材料中投资于人的两个作用可以同时并存，属于相容选言判断的适用场景，结论二误用不相容选言判断的逻辑形式，不符合客观事实，因此结论错误。 23．①辩证思维具有整体性与动态性的特点。商家围绕马年元素进行整体布局，从设计、打样到量产、发货，形成了成熟完备的产业链，坚持了整体性与相对独立性的对立统一；商家根据市场需求调整生产方向，坚持了动态性与静态性的对立统一。②分析是综合的基础，综合是分析的先导。商家正确把握分析与综合的对立统一，在分析市场行情、口碑、专利等的基础上揭示事物整体；从综合得到的整体中指导分析，作出正确决策，赢得商机。③量变是质变的必要前提，质变是量变的必然结果。商家在多年的积累与沉淀基础上，敏锐捕捉商机，及时调整方向，体现了商家以统一性的观念正确把握事物发展中的量变与质变、渐进性与飞跃性、连续性与间断性的关系。④辩证否定观具有肯定与否定的双重性，实质是扬弃。商家在保留工艺优势的同时赋予产品新的情感价值，不作简单否定与肯定，促成从“意外失误品”到“爆款单品”的跨越。 【详解】本题属于体现类主观题，知识限定为辩证思维方法，需要解读材料有效信息，定位教材对应的辩证思维知识点加以分析说明。 有效信息①：围绕马年整体布局，形成完整产业链，随市场调整生产→辩证思维的整体性与动态性。 有效信息②：研判市场、专利、口碑等多方面因素作出经营决策→分析是综合的基础，综合是分析的先导。 有效信息③：多年积累沉淀，抓住商机实现爆款转变→量变是质变的必要前提，质变是量变的必然结果。 有效信息④：商家保留工艺优势的同时赋予产品新的情感价值，申请专利、加产不涨价，不作简单否定与肯定→辩证否定观具有肯定与否定的双重性，实质是扬弃。 24．甲公司的辩解无效。①甲公司的辩解包含一个充分条件假言推理。②一个正确的演绎推理，必须前提真实，推理结构正确。③充分条件假言推理的有效式是肯定前件式和否定后件式。该推理通过肯定前件“继续使用APP”，从而肯定后件“构成事实上的同意”，推理结构正确。④充分条件假言判断的逻辑性质是前件真后件必真，“继续使用APP”并不是“构成事实上的同意”的充分条件。马某继续使用APP是由于界面设计存在自动勾选、无法撤回等缺陷，并非真实意愿的体现。该推理前提不真实。 【详解】本题为分析类主观题，要求运用《逻辑与思维》中“复合判断的演绎推理方法”的知识，分析甲公司辩解的有效性 有效信息①：甲公司辩称：“用户只要继续使用APP，即构成事实上的同意。因此，我方无须承担侵权责任。”→可运用掌握演绎推理方法的知识，从推理结构正确性角度分析说明虽然“肯定前件式”是充分条件假言推理的有效形式，该推理通过肯定前件“继续使用APP”，从而肯定后件“构成事实上的同意”，推理结构正确。 有效信息②：该APP在用户未阅读隐私政策时自动勾选“已阅读并同意”，且无撤回同意的途径→可运用正确运用判断的知识，从前提真实性角度分析说明“继续使用APP”并非“构成事实上的同意”的充分条件，用户继续使用是受界面设计缺陷限制，并非真实意愿的体现，因此该假言判断的前件与后件之间不存在必然的充分条件关系，推理前提不真实。 综上所述，演绎推理要得到真实结论，必须同时满足“前提真实”和“推理结构正确”两个条件，该推理因前提不真实，最终结论无效。甲公司的辩解无效。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $