逻辑与思维 综合练习-2026届高考政治三轮冲刺统编版选择性必修三
2026-05-18
|
15页
|
815人阅读
|
6人下载
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 思想政治 |
| 教材版本 | 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维 |
| 年级 | 高三 |
| 章节 | 综合探究 学会科学思维 提升思维品质,综合探究 领悟辩证精髓 处理复杂问题,综合探究 把握逻辑规则 纠正逻辑错误 |
| 类型 | 题集-综合训练 |
| 知识点 | 逻辑与思维 |
| 使用场景 | 高考复习-三轮冲刺 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 江苏省 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 275 KB |
| 发布时间 | 2026-05-18 |
| 更新时间 | 2026-05-18 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-05-18 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/57916423.html |
| 价格 | 1.50储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
**基本信息**
以逻辑规则与辩证思维为核心,通过法律、科技等真实情境系统训练推理应用,强化政治认同与法治观念。
**综合设计**
|模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑|
|----|-----------|----------|----------|
|形式逻辑|单选1-16题、材料17-19题|同一律/矛盾律辨析、假言推理规则、选言支穷尽判断|从概念内涵外延(如“生态环境”定义)到判断类型(充分条件假言判断),再到演绎/归纳推理,形成“概念-判断-推理”递进链条|
|辩证思维|材料20-21题|矛盾分析法(差异化开发油藏)、分析与综合结合(法典编纂逻辑重构)|结合科技案例(碳驱油技术)与法治实践(生态环境法典),体现具体问题具体分析与系统优化|
内容正文:
2026年《逻辑与思维》模块综合试卷
时间:75分钟 满分:100分
一、单选题(每题3分,共48分。)
1.某学者在引用荀子之语:“远蚊虹之声,闲居静思则通。”时颇有疑惑,后翻查《荀子》,发现引句中的“蚊虹”当为“蚊虻”。虻是昆虫名,会吮吸人畜的血液;而虹,是一种自然现象,即彩虹。“蚊”“虹”不属同类,组合成词意思难解。据此可知( )
①“蚊虹”违背了逻辑思维中同一律的要求
②“虹”与“虻”在概念的内涵上是全异关系
③“有的自然现象不是非虹”这一判断为真
④“闲居静思则通”属于充分条件假言判断
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
2.某科研团队依托海量气象观测数据,通过构建数学模型推演大气运动规律,精准预测出汛期极端强对流天气的时空分布;为了直观向公众科普防灾避险要点,助力各地提前做好防范准备,气象工作者绘制彩色天气云图、动态环流示意图。据此,下列分析正确的是( )
①思维决定实践发展的深度与广度,能指导实践
②构建数学模型推演天气变化,运用了抽象思维
③绘制天气云图开展科普运用形象思维,是感性认识
④科研人员把握气象规律,说明思维具有间接性特征
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
3.为实现玉米高产增收,促进新疆玉米产业高质量发展。新疆某地连续多年同田“打擂”试种春播玉米,筛选具备节水、高产、抗逆性强等优势的不同新品种,采用机械化播种,每亩密植相同株数,统一进行日常管理。据此,下列选项分析正确的是( )
①试种玉米运用了求异法寻找因果关系
②试种玉米运用了求同法寻找因果关系
③以试种认识新品种,体现了思维的间接性
④通过小范围试种,人们也可以得出一般性结论
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
4.观点和分析对应正确的是( )
序号
观点
分析
①
这场比赛,甲队要么赢球,要么输球
把相容选言判断当作不相容的选言判断
②
假设“A可以分为B、C、D”是一个正确的划分
B和C应该是反对关系
③
小张认识小李,小李认识小王
断定了小张等三个人之间的关系是反传递关系
④
这一个月的集训非常紧张,我们不知不觉就度过了这个集训期
违反了矛盾律的要求,犯了“自相矛盾”的逻辑错误
A.①② B.①③ C.②④ D. ③④
5.某社区就“是否应该在小区公共区域增加电动车充电桩”这一问题征求居民意见。三位居民发表了如下看法:
甲说:“我反对增加充电桩,因为会增加小区用电负荷,带来安全隐患。”
乙说:“我赞成增加充电桩,这样可以解决大家‘充电难’的问题,方便居民出行。”
丙说:“我既不反对增加充电桩,也不赞成增加充电桩。”
针对上述三人的发言,下列分析正确的是( )
A.甲和乙的观点直接矛盾
B.丙的观点犯了“两不可”的错误
C.甲和乙的观点不能同真,也不能同假
D.丙的观点符合逻辑
6.下图反映了小奇对时间与金钱的思考,其逻辑思维( )
①从虚假前提推导出必然性结论
②犯了“比喻定义”的逻辑错误
③犯了“轻率概括”的逻辑错误
④犯了“大项不当扩大”的错误
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
7.2026年3月,十四届全国人大四次会议表决通过《中华人民共和国生态环境法典》。
生态环境法典第一条为了保护生态环境,防治污染和其他公害,保障公众健康和生态环境权益……全面推进美丽中国建设,加快推进人与自然和谐共生的现代化,实现中华民族永续发展,根据宪法,制定本法。
第二条本法所称生态环境,是指影响人类生存和发展以及生态系统功能的各种天然的和经过人工改造的自然空间、自然因素及其相互联系与作用的总体,包括大气、水……自然保护地、城市和乡村等。
据此,下列说法正确的是( )
①“根据宪法,制定本法”体现演绎推理,即由宪法这一大前提必然推出本法条内容
②“生态环境”与“自然空间”“自然因素”是交叉关系
③“城市和乡村”属于“生态环境”的外延,“城市和乡村”是种概念
④以“有的生态环境是影响人类生存和发展的自然空间”为前提不可进行换质位推理
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
8.《中华人民共和国民法典》作为我国民事领域的基本法律,是一部具有鲜明中国特色、实践特色、时代特色的法典。下列图形能正确表达相关法律概念之间外延关系的是( )
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
9.2026年3月11日,我国自主研发的T1200级超高强度碳纤维全球首发。T800强度的碳纤维属于入门级别的,T1200级的超高强度碳纤维则属于天花板级别的。T1200级超高强度碳纤维只有头发丝的1/10,可广泛应用于新兴产业,因此被称为“黑色黄金”。对此,下列认识正确的是( )
①“黑色黄金”一词语违反了逻辑思维中矛盾律的要求
②用“天花板”来形容技术水平极高,运用了形象思维
③若将碳纤维简单分为T800与T1200两级犯了缺少子项的错误
④只有头发丝的1/10是对T1200级超高强度碳纤维本质的反映
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
10.量子科技,是新一轮科技革命的前沿领域,主要涵盖量子通信、量子计算、量子测量三大技术方向。四名工程师(甲、乙、丙、丁)将分配到以上三个项目组,且每人分配到一个组,每组至少要有一个人。已知以下分配情况同时为真。
情况1:丁去量子计算组且乙不去量子测量组
情况2:若丁去量子计算组或者乙去量子通信组,则甲不去量子计算组
情况3:如果甲不去量子通信组,那么丙和丁都去量子计算组
据此,以下判断正确的是( )
①甲在量子通信组时,丙必在量子测量组
②丙在量子测量组时,甲和乙必定不同组
③乙在量子通信组时,甲和丙必定不同组
④丁始终都是和另外一个人在量子计算组
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
11.为落实教育部“学生体质强健行动”,某中学积极开展阳光体育活动,开设“三大球”(足球、篮球、排球)及其他体育项目的选修课,要求每个学生至少选择1个项目,最多不超过2个项目。以下为某体育小组的学生选课情况:( )
综上,该体育小组最少可能有多少学生?最多可能有多少学生?
A.最少4人,最多7人 B.最少5人,最多8人
C.最少6人,最多10人 D.最少7人,最多10人
12.EAST装置被称为“人造太阳”,模拟太阳内部的核聚变反应。中国科学院磁约束核聚变大科学工程团队成功实现了超过1亿度1066秒稳态长脉冲高约束模等离子体运行,再次创造了托卡马克装置高约束模运行新的世界纪录。据此,下列判断或推理正确的是( )
①将EAST装置称作“人造太阳”,是根据其与太阳核聚变的相似性进行的类比推理
②“EAST装置”与“模拟太阳核聚变的装置”两个概念的外延关系,属于属种关系
③有些模拟太阳核聚变的装置是EAST装置,因此,有些EAST装置不是非模拟太阳核聚变的装置
④托卡马克装置是开展核聚变研究的装置,EAST装置是托卡马克装置,开展核聚变研究的装置是EAST装置
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
13.某调查表明,目前中年消费者的零售支出有55%花在百货商店的商品和服务上了;但对年轻人而言,该百分比仅为20%。由于未来10年,中年人口数将会剧增,所以百货商店应把一些原来以年轻人为服务对象的商品和服务换成吸引中年人的商品和服务。下列对于这一推论的认识,正确的是( )
A.理性地思考认识对象,科学地预见到未来中年人消费方式的变化
B.认识到年龄对消费方式的影响,以普遍联系的观点处理两者关系
C.忽视众多因素对未来中年人消费方式的影响,属于形而上学思维
D.认为中年人的消费方式具有相对静态性,属于形而上学思维
14.人们在研究宏观物体运动的时候,往往设定该物体处于光滑的路面发生位移,其实这种情况是不存在的。但如果人们不假定这种情况,就无法揭示一些运动规律,更无法推导出诸如a=(Vt-Vo)/t等计算公式。这一论述强调( )
A.提纯是思维抽象的关键环节
B.分离是思维抽象的起始环节
C.简略化有助于揭示认识对象的本质和规律
D.理想化有利于揭示认识对象的本质和规律
15.高位截瘫的吕先生通过植入脑机接口,用意念操控气动手套拿起水杯喝水;郑州大学第一附属医院为帕金森病患者成功实施脑机接口式闭环神经刺激器植入手术……近年来,随着神经信号处理、生物兼容材料、人工智能等技术在河南持续取得突破,脑机接口已从实验室走向临床一线,为众多神经疾病患者、截瘫患者的治疗与康复带来新希望。这得益于( )
①运用聚合思维,探求脑机接口技术与临床应用间的因果联系
②遵循质量互变规律,持续突破技术,为脑机接口临床应用积累条件
③运用推理方法,将实验室技术创造性地转化为临床康复方案
④坚持创新思维,在技术细节突破与临床目标应用间循序推进
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
16.统筹推进马王堆汉墓、岳麓书院等物质文化遗产活化利用,加强湘剧、花鼓戏等非物质文化遗产抢救性保护。“建设贯通湘赣边、湘鄂西、湘鄂赣的红色革命走廊,打造主题鲜明的湖湘红色文化圈。”……这是2026年湖南省两会现场,代表委员们围绕政府工作报告中“加快建设文化强省,丰富群众精神文化生活”的一系列部署,各抒己见、充分研讨,引发热烈思想碰撞。上述材料中代表委员们“引发热烈思想碰撞”的过程,主要体现了( )
A.发散思维中的头脑风暴法,为湖湘文化传承创新汇聚多元思路
B.联想思维中的畅想,为湖南文化强省建设勾勒美好发展蓝图
C.超前思维中的推理和想象,为湖南文化发展把脉定向
D.创新思维的运用,旨在打破常规,提出文化建设的全新路径
二、材料题(5题,共52分。)
17.阅读材料,完成下列要求。(10分)
某建材商行系建材、装饰材料销售的个体工商户。2025年7月26日,王某因房屋装修需要,到某建材商行处购买木地板。店主杨某向王某推荐一线品牌某象木地板。双方经讨价还价达成协议,签订了《某象地板订货合同》,王某支付预付款5000元。
2025年10月25日,王某需要安装木地板,与杨某取得联系,杨某要求再支付6000元才肯发货,王某于是再次微信转账6000元给杨某,2025年11月5日下午,某建材商行将木地板送到王某指定地点。在安装过程中,王某发现,木地板包装盒外面贴上“某像地板”的字样,并非一线品牌某象木地板。王某当即联系杨某要求退货退款,双方协商未果,王某遂向法院起诉。
结合材料,运用“把握逻辑要义”知识,分析杨某所犯的逻辑错误。
18.阅读材料,完成下列要求。(10分)
某典型农业县在推进乡村振兴中面临多重瓶颈:农业以初加工为主,产业链短、附加值低;农村青壮年劳动力外流,专业人才匮乏,智力支撑不足;交通、水电、物流等基础设施薄弱,发展承载力有限;受区位与产业制约,吸引外部资本困难。
为此,县政府经调研制定系统性破局方案,采取差异化发展路径:或引入市场化资本共建智慧农业示范园区,同步强化基础配套功能;或推行“归雁兴乡”行动,借助创业补贴、税收减免等激励政策引导本土人才回流;或激活生态资源禀赋,着力培育休闲旅游康养产业及地理标志农产品加工业,构建特色经济新增长点。
结合材料,运用《逻辑与思维》的相关知识,说明该方案属于什么类型的判断,并分析该方案在实际执行中的逻辑要求。
19.阅读材料,完成下列要求。(12分)
“十五五”时期我国将全面实施“人工智能+”行动,抢占人工智能产业应用制高点,全方位赋能千行百业。人工智能作为引领新一轮科技革命和产业变革的颠覆性技术,已成为国际竞争新焦点,呈现多元路径:美国侧重技术与标准,欧盟强调管控与伦理,我国则依托《国务院关于“人工智能+”行动意见》,打造“场景驱动、生态协同、治理创新”的中国特色发展路径,推动人工智能深度赋能智能经济,奠基智能社会。
某班同学以“如何发展智能经济”为议题开展探究:
在技术革命浪潮中,蒸汽机取代手工业、电气化冲击传统制造业,传统岗位不断被淘汰。有同学据此推导出,只要发生颠覆性的技术革命,就必然导致大规模失业,并进而得出智能时代也不例外的结论。
结合材料,运用“遵循逻辑思维规则”的知识,指出该推理的逻辑错误并阐明理由。
20.阅读材料,完成下列要求。(10分)
2025年,新疆油田成为我国首个年注碳百万吨的油田,实现了吃碳吐油,变“废”为宝的神奇转变。
随着油田开采进入末期,地层压力衰减,通常需要通过注水驱油进行开采。但是,新疆油田的部分油藏具有较强的水敏性,容易导致孔隙通道堵塞,无法实现有效驱油。假如采用非水材料进行驱油,将会怎样?
中国石油勘探开发研究院高级科学家高明带领技术团队历经十余年,用辛勤付出诠释了“把论文写在祖国大地上”的科研初心。团队通过举办国际论坛,邀请国际机构进行学术交流;搭建中央企业创新联合体,推动协同创新;在实验中发现二氧化碳超临界状态的半气半液特性,并利用其攻克了油藏水敏性强而无法有效驱油的技术难题。
技术团队围绕新疆油田油藏的储层地质特征、流体性质与能量、渗流机理与开发动态、工程工艺适配性和经济战略价值等方面分别进行研究比对,综合各种因素选出最佳的开发方案,对不同的油藏实行差异化开发:对于渗透率低的砾岩油藏和致密油藏,采用大面积驱油和重力驱油的方式,把超临界二氧化碳流动性强的优势充分发挥出来;对于页岩油藏、稠油油藏和火山岩油藏,则采用周期性注气采油的办法,定期注入二氧化碳,让原油能更高效地被开采出来。
结合材料,运用《逻辑与思维》的相关知识,分析技术团队差异化开发油藏所体现的辩证思维方法(列举2种并简要说明如何体现)。
21.阅读材料,完成下列要求。(10分)
法佑自然 典护山河
2026年3月,十四届全国人大四次会议高票通过了《中华人民共和国生态环境法典》,标志着我国生态环境治理迈入了“法典化”时代。
回应人民群众对美丽中国新期待,党中央将法典编纂作为重大政治任务和立法任务,从首次亮相全国人大常委会会议,到提请2026年全国人代会审议,法典面向社会公众、各行业主体、不同生态区域广泛征求意见;从解决老百姓“家门口”的环境问题,到推动科学精准管理烧秸秆、落叶等,法典处处守护公众健康和环境权益。
法典对现行30多部生态环境法律、100余件行政法规进行系统性整合,聚焦污染防治、生态保护、绿色低碳发展等核心内容进行逻辑重构;打破过去环境单行立法普遍存在的“重事后惩戒、轻事前预防”固化逻辑,构建起“预防优先——全程管控——损害追责”的完整制度链条;采用适度法典化方式,为相关法律制度建设预留空间。
法典编纂过程及内容力求从不同的方向和角度认识和处理问题。结合材料,运用“创新思维要多路探索”的知识对此加以说明。
参考答案
1-5 DDBCD 6-10 ADDCA 11-16 CACDCA
【答案解析】
1.D
【详解】①:同一律是同一思维过程中概念判断保持一致,“蚊虹”只是古籍用字写错,并非在同一思维过程中偷换概念,不是思维违背同一律,排除。
②:“虹”与“虻”在概念的外延上是全异关系,不是概念的内涵上是全异关系,排除。
③:虹是一种自然现象,进行换位推理,可以得出有的自然现象是虹、有的自然现象不是虹,“有的自然现象不是非虹”这一判断为真,符合题意。
④:“闲居静思则通”可理解为:如果闲居静思,那么就能通达事理,属于充分条件假言判断(前件真则后件真),符合题意。
2.D
【详解】①:实践决定认识(思维),实践的深度与广度决定思维的发展,思维对实践具有反作用,而非“决定”实践发展,排除。
②:抽象思维以概念、判断、推理等形式反映事物本质和规律。构建数学模型、推演大气运动规律,是对气象数据的提炼与概括,属于抽象思维的运用,正确。
③:绘制天气云图运用了形象思维(直观可视化),但天气云图是基于气象规律的理性认识成果,并非感性认识(感性认识是对事物现象的直接感知),排除。
④:思维的间接性是指通过现象、已有知识去认识事物本质和规律。科研人员依托观测数据,通过模型推演把握大气运动规律,体现了思维的间接性,正确。
3.B
【详解】①:题干中“连续多年同田‘打擂’试种春播玉米,筛选具备节水、高产、抗逆性强等优势的不同新品种,采用机械化播种,每亩密植相同株数,统一进行日常管理”,说明除了玉米品种不同,其他条件都相同,这正是求异法的应用,正确。
②:题干中是通过改变品种(不同因素)来对比结果,不是寻找相同因素,因此没有运用求同法,排除。
③:这里是通过直接试种、观察来认识新品种,属于直接感知,没有体现思维的间接性,排除。
④:小范围试种属于不完全归纳推理,虽然结论不一定绝对可靠,但可以得出关于该品种特性的一般性结论,正确。
4.C
【详解】①:比赛存在“赢、输、平”三种结果,观点“甲队要么赢球,要么输球”遗漏了“平局”,犯了选言支不穷尽的错误,而非“把相容选言判断当作不相容选言判断”,观点与分析不对应,排除。
②:“A可以分为B、C、D”说明B与C并列存在,B和C的外延之和小于A,所以是反对关系,正确。
③:“小张认识小李,小李认识小王”,“认识”是非传递关系,不能断定为反传递关系。小张可能认识小王,也可能不认识小王,排除。
④:“集训非常紧张”意味着“过程被清晰感知”,与“不知不觉度过”存在逻辑矛盾,违反矛盾律,犯“自相矛盾”错误,正确。
5.D
【详解】本题考查形式逻辑基本规律,核心在于区分矛盾关系和反对关系: “是否增加充电桩”的态度中,除了“赞成”“反对”外,还存在“中立(既不赞成也不反对)”的中间状态,因此“赞成增加”和“反对增加”是反对关系,而非非此即彼的矛盾关系。对各选项分析如下:
A:矛盾关系要求两个观点没有中间状态,甲和乙的观点存在中间立场,不属于矛盾关系,排除。
B:“两不可”是对两个相互矛盾的观点都否定,违反排中律,而丙否定的两个观点本身不是矛盾关系,因此不构成该错误,排除。
C:只有矛盾关系才满足“不能同真,也不能同假”,甲和乙是反对关系,可以同时为假,排除。
D:“赞成”和“反对”不存在非此即彼的必然关系,中立立场本身没有违反逻辑规律,因此丙的观点符合逻辑,正确。
6.A
【详解】漫画中小奇对时间与金钱的思考:“时间就是金钱”,然后“金钱如粪土”,所以推出“时间如粪土”。
①:漫画中的两个前提“时间就是金钱”“金钱如粪土”,都不是严格的事实判断,而是带有比喻性质的虚假前提,在此基础上推导出“时间如粪土”的结论,属于从虚假前提推导出必然性结论,正确。
②:逻辑思维中,下定义的规则要求不能用比喻代替定义。小奇将原本用于形容价值的比喻,错误地当作对“时间”“金钱”的准确定义用于推理,犯了“比喻定义”的逻辑错误,正确。
③:“轻率概括”是不完全归纳推理的错误,指仅根据少数个别情况就得出一般性结论,本题是三段论演绎推理,不涉及“轻率概括”错误。
④:“大项不当扩大”是三段论中,大项在前提中不周延、在结论中却周延的逻辑错误,本题大项是“如粪土”,都是不周延的,不符合该错误的特征,错误。
7.D
【详解】①:“根据宪法,制定本法”体现的是立法依据,并非演绎推理。演绎推理是从一般到特殊的逻辑推导,而宪法是立法基础,不能直接推导出具体法条内容,错误。
②:“生态环境” 包含“自然空间”“自然因素”,二者是包含关系,而非交叉关系,错误。
③:“城市和乡村” 属于“生态环境”的外延,“生态环境”是属概念,“城市和乡村” 是种概念,正确。
④:前提“有的生态环境是影响人类生存和发展的自然空间”是特称肯定判断,换质后是特称否定判断,特称否定判断不能换位,故不可进行换质位推理,正确。
8.D
【详解】①:《民法典》是一部独立的法律文件,合同、人格权是民法典规范的民事范畴,二者并非《民法典》概念本身的外延组成,且该图对概念关系的表达错误,排除。
②:根据物权编的规定,物权分为所有权和他物权,二者为全异关系。他物权又包括用益物权和担保物权,因此他物权与担保物权是属种关系(包含关系),正确。
③:著作权、专利权、商标权是知识产权的部分子项,并非全部。图示将三者置于同一封闭大圈,构成了“划分不全”的逻辑错误,违背了“子项的外延之和必须等于母项的外延”的划分规则,排除。
④:调解、仲裁和诉讼是我国法定的三种主要的纠纷解决方式。它们各自独立,互不包含,属于全异关系(或并列关系)。图④用三个独立的圆圈表示三者,准确地反映了它们之间的外延关系,正确。
9.C
【详解】①:“黑色黄金”是用比喻手法形容碳纤维价值高,未出现同一时间、同一方面对同一对象作出两个相互矛盾的断定,不违反矛盾律,错误。
②:用“天花板”这一具体形象指代技术水平的最高层级,以感性形象为思维基本单元,属于形象思维,正确。
③:碳纤维的强度等级包含多个层级,仅划分为T800与T1200两级,没有把所有子项列举完全,犯了划分不全即缺少子项的逻辑错误,正确。
④:“只有头发丝的1/10”反映的是碳纤维外在的物理形态特征,属于现象层面的描述,并非对其内在根本属性的本质反映,错误。
10.A
【详解】情况1:此判断为联言判断且为真,因此可以得出结论:丁去量子计算组,乙不去量子测量组,也就是乙去了量子计算组或者量子通信组。
情况2:若丁去量子计算组或者乙去量子通信组,则甲不去量子计算组,根据情况1,丁去量子计算组,因此该充分条件的假言判断前件为真,则必然可以推出其后件为真,也就是甲不去量子计算组,根据条件,甲去了量子通信组或者量子测量组。
情况3:若甲不去通信组,则丙和丁都去计算组。因为丁已经在计算组,因此得出结论:若甲不去通信组,丙去计算组。再结合甲只能去通信组或者测量组,所以我们分两种可能。
第一种可能,甲不去通信组,则甲必去测量组,可以得出第一个符合条件的分组,即甲去测量组,乙去通信组,丙和丁去计算组。
第二种可能,若甲去通信组,因为测量组必须有人(前提是三个组都至少有1人),而乙不能去测量组、甲在通信组、丁在计算组,因此测量组只能是丙,所以丙一定去测量组,因此可得到另外两个符合条件的分组: 即丙去测量组,甲和乙去通信组,丁去计算组;或者丙去测量组,甲去通信组,乙和丁去计算组。
综上所述,总共有三组符合条件。第一组:甲去测量组,乙去通信组,丙和丁去计算组;第二组:丙去测量组,甲和乙去通信组,丁去计算组;第三组:丙去测量组,甲去通信组,乙和丁去计算组。
①:甲在通信组时,对应分组二、三,丙都在测量组,正确。
②:丙在测量组时,在分组二中,甲乙都在通信组(同组),错误。
③:乙在量子通信组时,对应分组一、二。在分组一中,甲在测量组、丙在计算组(不同组),分组二中甲在通信组、丙在测量组(不同组),正确。
④:分组二中丁单独在量子计算组,没有和另一人同组,错误。
11.C
【详解】ABCD:不相容选言推理大前提(该小组人数要么取“选课人次最大化重叠”的最小值,要么取“选课人次完全不重叠”的最大值,二者必居其一)。求最少人数(肯定“最大化重叠”,否定“完全不重叠”),即“只选修排球课”的2人无法参与重叠,剩余足球2人、篮球3人、游泳3人共8人次,每人最多选2个项目,最少需8÷2=4人,加上固定的2人,最少为6人。求最多人数(肯定“完全不重叠”,否定“最大化重叠”),即所有选课人次互不重叠,每人只选1个项目,总人数为2+3+2+3=10人,C正确,ABD错误。
12.A
【详解】①:类比推理是根据两个对象属性的相似性推出结论的推理。EAST装置模拟太阳的核聚变反应,因核心属性与太阳相似被称为“人造太阳”,属于类比推理,正确。
②:属种关系是外延大的属概念包含外延小的种概念。本题中,所有EAST装置都属于模拟太阳核聚变的装置,即EAST装置(种概念)的外延完全包含在模拟太阳核聚变的装置(属概念)中,二者是种属关系,不是属种关系,错误。
③:前提“有些模拟太阳核聚变的装置是EAST装置”,先换位推理得到“有些EAST装置是模拟太阳核聚变的装置”,再进行换质推理,就可得出结论“有些EAST装置不是非模拟太阳核聚变的装置”,推理符合逻辑规则,正确。
④:该推理违反三段论规则:前提中“开展核聚变研究的装置”是肯定命题的谓项,外延不周延;结论中“开展核聚变研究的装置”变成周延的全称概念,犯了“小项不当扩大”的逻辑错误,推理不成立,错误。
13.C
【详解】A:题干推论仅根据当前中年群体在百货的消费占比高于年轻人,加上未来十年中年人口会增加,就得出百货要转向服务中年人的结论,这一推论只看到年龄对消费的影响,完全忽略了其他影响消费的重要因素。该推论并不科学,没有正确预见未来消费的变化,错误。
B:普遍联系要求把握事物发展的多种条件,该推论只看到年龄这一个影响因素,忽视其他因素,因此不是普遍联系的观点,错误。
C:该推论只抓住年龄一个因素,忽视众多其他影响未来消费的因素,是片面的形而上学思维,正确。
D:相对静态性是辩证思维的特征。该推论的错误并非认为中年消费方式是静态的,而是片面归因,只看年龄、忽略其他变量,因此该项表述不符合推论的错误本质,错误。
14.D
【详解】D:“往往设定该物体处于光滑的路面发生位移,其实这种情况是不存在的”,说明人们进行科学研究需要把认识对象假定置于理想化的环境,可见理想化对于推动认识的重要性;“人们不假定这种情况,就无法揭示一些运动规律”,说明理想化有利于揭示认识对象的本质和规律律,正确。
AB:材料不涉及提纯和分离,排除。
C:简略化是对单一状态下的认识事物的结果进行简要化处理,或对认识结果的一种简略表述,计算公式a=(Vt-Vo)/t反映的是简略化,但是材料没有强调简略化的重要性,而且这个重要性的表述不符合教材,排除。
15.C
【详解】①:聚合思维是向同一方向收敛,寻求问题解决的最优方案,材料并未体现运用聚合思维探求脑机接口与临床应用的因果联系,①不符合题意,错误。
②:近年来,随着神经信号处理、生物兼容材料、人工智能等技术持续取得突破,脑机接口从实验室走向临床一线,这得益于遵循质量互变规律,持续突破技术,为脑机接口临床应用积累条件,正确。
③:实验室技术到临床方案的创造性转化,本质是实践基础上的创新,不能仅依靠推理方法实现,材料也没有突出推理的作用,错误。
④:脑机接口从技术逐步突破,到最终应用于临床,既坚持了创新思维推动技术发展,也遵循了循序渐进的发展过程,在技术突破和临床应用间逐步推进,正确。
16.A
【详解】A:材料中代表委员们围绕“加快建设文化强省”这一主题,各抒己见、充分研讨、引发思想碰撞,这正是头脑风暴法的典型特征——通过自由讨论、集思广益,从不同角度发散思考,为文化建设汇聚多元思路,正确。
B:联想思维强调由一事物联想到另一事物,而材料核心是围绕既定议题的集体研讨,并非侧重“畅想”式的联想,排除。
C:超前思维侧重对未来的预测和谋划,材料是对现有文化建设部署的研讨,未体现“推理未来、想象前景”的超前思维特征,排除。
D:创新思维强调突破常规,但材料中代表委员的研讨是围绕政府工作报告已有部署展开完善,并非以“打破常规、提出全新路径”为核心目标,排除。
17.杨某在合同中使用“某像”冒充“某象”,属于概念混淆,违反同一律。
②杨某在履行过程中临时要求加价,违背合同约定,逻辑上属于前后矛盾,违反矛盾律。
18.①该方案属于相容选言判断。相容选言判断的逻辑特征是选言支所断定的情况可以同时并存。一个相容选言判断是真的,要求它的选言支中至少有一个是真的,也可以都是真的。②在实际执行中,这意味着当地政府要确保至少实施其中一项举措;也可以将“引入社会资本”“吸引人才返乡”“发展特色产业”三个举措多管齐下,全面推进协调发展,尽快突破发展困境。
19.①(演绎推理角度)只要发生颠覆性的技术革命,就必然导致大规模失业,人工智能是颠覆性技术,智能时代必然导致大规模失业,这是充分条件假言推理,肯前必肯后,推理结构正确,但前提不真实,结论不保真;②(归纳推理角度)不完全归纳推理是或然推理,仅根据蒸汽时代和电气时代传统岗位不断被淘汰就简单得出“只要发生颠覆性技术革命,就必然导致大规模失业”,犯了“轻率概括”的逻辑错误③(类比推理角度)类比推理是或然推理,仅根据蒸汽时代、电气时代传统岗位不断被淘汰就简单得出“智能时代会导致大规模失业”,犯了“机械类比”的逻辑错误。
20.①体现了矛盾分析方法。技术团队针对不同油藏类型采取不同的开发方式,做到了因地制宜、因油施策。②体现了分析与综合相结合的方法。技术团队对各种因素进行分析比对,综合各种因素选出最佳的开发方案,实现了开发方式的优化组合。
21.坚持发散思维与聚合思维的辩证统一,多元征集诉求,广泛凝聚共识,解决原有法律、法规碎片化等问题,编纂成体系完备、逻辑严谨的法典。发挥思维正逆互补作用,运用逆向思维打破传统固化逻辑,重构环境立法逻辑。
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。