第六课 掌握演绎推理方法 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

第六课 掌握演绎推理方法 同步练习 一、单选题 1．枣庄是一座历史悠久、文化底蕴深厚的城市，既有丰富的红色文化资源，也有秀美的自然风光，是鲁南地区重要的旅游目的地之一。小张同学想春假去枣庄旅游，做了以下规划： ①只有选择抱犊崮，才选择台儿庄古城 ②如果选择熊耳山大裂谷，就要选择台儿庄古城 ③要么选择台儿庄古城，要么选择滕州微山湖红荷湿地 ④只要不选择滕州微山湖红荷湿地，就不选择铁道游击队主题公园 已知小张没有选择去滕州微山湖红荷湿地，最后选择去（   ） A．台儿庄古城和熊耳山大裂谷 B．铁道游击队主题公园和抱犊崮 C．铁道游击队主题公园和熊耳山大裂谷 D．台儿庄古城和抱犊崮 2．青藏高原的“抽风机效应”是指由于其独特的地理和气候特征，在冬夏两季形成相反的盛行风，对周围地区的大气环流产生显著影响的现象。根据这一现象的描述，以下推理正确的是（   ） A．青藏高原的“抽风机效应”在冬夏两季对大气环流都产生影响 B．“抽风机效应”形成了青藏高原的高海拔和特殊地理位置 C．青藏高原的“抽风机效应”对季风变化、气候调节和生态系统的影响是单向的，即只对某一特定地区产生影响 D．青藏高原的“抽风机效应”与高原的热力差异密切相关，根本原因是由地形阻挡作用引起的 3．大科学设施是为进行大规模科学研究而建造的大型设施。与其他设施不同，大科学设施具有鲜明的工程和科研双重属性。新时代以来，党中央前瞻谋划、系统部署大科学设施建设，领导实施《国家重大科技基础设施建设中长期规划（2012—2030年）》（以下简称《国家中长期规划》）。北京高能同步辐射光源等大科学设施，已经达到国际先进水平。据此，下列观点正确的是（   ） ①有些已经达到国际先进水平的大型设施是大科学设施 ②具有工程和科研双重属性的都是大科学设施 ③大型设施作为定义项揭示了大科学设施的本质属性 ④《国家中长期规划》运用抽象思维超前布局大科学设施 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．某校举办辩论赛，赛前四位同学对比赛结果进行预测： 甲：如果A队获胜，那么B队也获胜。 乙：A队和C队都不会获胜 丙：B队和D队至少有一队获胜。 丁：C队获胜。 比赛结束后，只有一人预测正确，其余三人均预测错误。据此，下列判断一定正确的是（   ） A．C队和D队都未获胜 B．B队获胜 C．A队未获胜 D．A队获胜，B队未获胜 5．下列关于判断与推理的说法，逻辑正确的是（   ） ①只有不忘初心、牢记使命，才能永远得到人民拥护，若得到人民拥护，则一定坚守了初心使命 ②只要坚持敢于斗争，就能战胜一切艰难险阻。我们战胜了艰难险阻，说明我们一定坚持了敢于斗争 ③全面从严治党永远在路上，党的自我革命永远在路上。若该联言判断为真，则两个支判断都必然为真 ④江山就是人民，人民就是江山。据此可推出：人民与江山在逻辑上是全同关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．健康学校建设是推进青少年健康成长的重要举措。某中学贯彻教育部《关于全面推进健康学校建设的指导意见》精神，坚持五育并举，将身心健康作为学生全面发展的前提和基础，整体提升了学生的身心健康水平。据此，下列选项一定为真的是（   ） ①有的学校没有提升学生身心健康水平 ②身心健康是学生全面发展的必要条件 ③某中学整体提升了学生的身心健康水平是关系判断 ④并非所有学校都没有提升青少年学生身心健康水平 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．习近平主席在2026年新年贺词中表示：“党兴方能国强”。无疑，这句话是非常正确的。据此，以下推理正确的是（   ） ①做到“党兴”，必然“国强”     ②不做到“党兴”，就不能成就“国强” ③没有实现“国强”，必然不会有“党兴”     ④能够成为“国强”，必然具备“党兴” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．三段论是演绎推理的一种重要形式，它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。以下对相应三段论推理的分析正确的是（   ） ① 电游都会使人上瘾，《黑神话•悟空》是一款电游，《黑神话•悟空》会使人上瘾 犯了“四概念”的错误 ② 质量好的商品通常价格高，这款手机价格高，这款手机质量好 犯了“中项不周延”的错误 ③ 自动化专业是有发展前景的，医学不是自动化专业，医学是没有发展前景的 犯了“大项不当扩大”的错误 ④ 绿色能源有助于环境保护，太阳能有助于环境保护，太阳能是绿色能源 犯了“小项不当扩大”的错误 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．根据国家统计局发布的数据，2026年我国数字经济核心产业增加值占GDP比重持续提升，成为经济增长的新引擎。若构建一个形式正确的三段论，以下判断可分别作为该三段论大前提、小前提、结论的是（    ） ①某高新技术园区的产业属于数字经济核心产业 ②数字经济核心产业属于新质生产力的重要组成部分 ③某高新技术园区的产业属于新质生产力的重要组成部分 ④新质生产力的重要组成部分是推动高质量发展的关键力量 A．①—③—② B．②—①—③ C．②—③—④ D．④—②—① 10．椿芽被誉为“树上时蔬”,大多是香椿树在清明前新生的嫩叶、嫩芽以及叶柄，色呈紫红、香气独特，因未木质化而口感稚嫩、口味鲜美。椿芽因含有微量亚硝酸盐等毒素不宜生吃，需沸水短时焯烫。烹饪椿芽的时间不宜过长，否则会失去它应有的口感和口味。对此，下列说法正确的是（    ） ①可以把椿芽定义为色呈紫红、香气独特的“树上时蔬” ②“口感稚嫩、口味鲜美、含有微量亚硝酸盐”都是椿芽的属性 ③不能对“有些椿芽不是清明前新生的嫩叶、嫩芽”进行换位推理 ④若烹饪椿芽的时间不过长，那就不会失去它应有的口感和口味 A．①③ B．②③ C．①④ D．②④ 11．为了解科技创新驱动产业发展状况，相关专家到某高新技术产业园区进行调研，发现： ●所有使用AI工业质检系统的工厂都部署了5G专网 ●有的部署了5G专网的工厂使用柔性生产机器人 ●所有部署了5G专网的工厂都没有采用数字孪生技术 据材料，使用三段论的基本规则能够推出（   ） ①有的使用柔性生产机器人的工厂采用数字孪生技术 ②有的使用柔性生产机器人的工厂使用AI工业质检系统 ③有的使用柔性生产机器人的工厂没有采用数字孪生技术 ④所有采用数字孪生技术的工厂都没有使用AI工业质检系统 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．一款手机App频繁闪退，产品经理在日志分析会上说：“问题或者出现在新版代码引入了兼容性漏洞，或者是用户设备的内存占用长期过高，又或者是第三方软件开发工具包存在隐性冲突。”技术团队首先排除了内存占用过高的问题。此时，若仅依据产品经理的判断进行推理，以下说法正确的是（   ） ①可以确定闪退是代码漏洞或工具包冲突所致，但无法断定是哪一个 ②此推理有效的前提是，产品经理所列举的原因已穷尽所有的可能性 ③接下来如果确定闪退问题是代码漏洞引起，则一定不是工具包冲突引起 ④既然与内存过高无关，则闪退不可能是代码漏洞和工具包冲突共同所致 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．所有的哺乳动物都是温血动物。鲸是哺乳动物。所以，鲸是温血动物。这是一个典型的三段论推理。如果这个结论为真，则（   ） ①前提“鲸是哺乳动物”符合客观实际即可 ②该推理结构正确，符合三段论的基本规则 ③中项“哺乳动物”在前提中至少周延一次 ④小项“温血动物”在前提中不周延，在结论中也不得周延 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．在高二的思政课堂上，几位学生就性质判断的换位推理展开讨论。 甲 从“所有菊花都是植物”能必然推出“有些植物是菊花”。 乙 从“有些金属是液体”能必然推出“有些液体是金属”。 丙 从“有些学生不是团员”能必然推出“有些团员不是学生”。 丁 从“李白是诗人”能必然推出“李白不是非诗人”。 上述讨论属于性质判断换位推理并符合其规则的是（   ） A．甲和乙 B．甲和丙 C．甲和丁 D．乙和丁 15．具身智能是拥有物理载体，能与现实世界进行动态交互的智能系统，包括各类人形机器人、自动驾驶汽车、无人机等。具身智能是新质生产力的重要组成部分，其发展将助力制造业升级、民生服务提质和科技自立自强。对此理解正确的是（   ） ①“人形机器人”和“自动驾驶汽车”属于矛盾关系 ②“具身智能”与“智能系统”两个概念之间属于种属关系 ③“拥有物理载体，能与现实世界进行动态交互的智能系统”是定义项，揭示了具身智能的本质属性 ④以“具身智能是新质生产力的重要组成部分”为前提，可以通过换位得出“新质生产力的重要组成部分是具身智能”的有效结论 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 16．2026年政府工作报告首次提出“打造智能经济新形态”，有专家解读说：“如果不能统筹好算力、数据和算法这三项关键资源，就无法支撑智能经济新形态的可持续发展。”下列对此理解正确的是（    ） ①只要统筹好这三项关键资源，就能实现智能经济新形态的可持续发展 ②未统筹三项关键资源，则不能支撑智能经济新形态的可持续发展 ③若实现了智能经济新形态的可持续发展，说明三项关键资源已统筹到位 ④统筹了三项关键资源，就一定能支撑智能经济新形态的可持续发展 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 17．《中华人民共和国民法典》第一千二百四十七条规定：“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”对此作出的推理正确的是（   ） ①只有造成他人损害，动物饲养人或者管理人才应当承担侵权责任 ②动物饲养人承担了侵权责任，一定是因为饲养了烈性犬等危险动物 ③饲养“禁止饲养的烈性犬等危险动物”与“造成他人损害”构成联言判断 ④“烈性犬”与“危险动物”构成属种关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 18．某校为纪念五四运动准备举办一场文艺演出，拟在歌曲、相声、朗诵和武术这四个节目中最终选出两个节目正式排演。对筛选条件的讨论有以下几种说法 ①选上歌曲，当且仅当选上武术 ②或者不选武术，或者选上相声 ③或者选上歌曲，或者选上武术 ④未选上歌曲，且没有选上武术 以上四种说法中有且仅有一种说法是假的，且最终只有两个节目被选上。被选上的节目是（   ） A．朗诵和相声 B．相声和歌曲 C．歌曲和武术 D．朗诵和武术 二、材料题 19．阅读材料，完成下列要求。 2024年7月18日，党的二十届三中全会正式通过了《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》。围绕如何实现中国式现代化，某班同学展开热议： 甲同学认为： 只要我们坚持以人民为中心的发展思想，就能实现共同富裕和中国式现代化。 我国一直坚持人民至上，所以一定能实现共同富裕和中国式现代化。 乙同学认为： 只有坚持走实现全体人民共同富裕的道路，才能实现中国式现代化。若背离整体富裕、普遍富裕，搞两极分化，就会违反中国式现代化的本质要求。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分别判断甲乙的推理是否正确，并说明理由。 20．阅读材料，完成下列要求。 当今短视频中有很多“知识内容”。有人认为这些内容简洁、形象、直观，能够让人快捷获取知识，提升能力；但也有人认为这些知识内容过于碎片化，不利于构建完整的知识体系。相关评论指出：短视频知识内容具有双重属性，其便捷性可降低知识获取门槛，助力全民学习，但碎片化特征会导致知识体系零散，需结合系统学习弥补不足。 围绕这一话题，两位网友展开讨论： 网友甲：“只有通过短视频获取知识，才能跟上时代节奏、实现自我提升。所以，只要我们坚持看短视频学知识，就一定能实现自我提升、不被时代淘汰。” 网友乙：“看待短视频知识内容要全面客观，既要承认其便捷高效获取知识的优势，也要正视其碎片化、深度不足的短板；既要利用好它激发学习兴趣，也要搭配系统学习完善知识体系。” 结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”知识，分析网友甲与网友乙的观点在逻辑上是否成立。 21．阅读材料，完成下列要求。 17岁的中学生小张，极具编程天赋。他未经版权拥有方许可，自行开发了一款“无障碍浏览助手”软件。该软件通过技术手段绕过了该网站的付费验证系统，使得用户无需付费即可观看VIP漫画内容。漫画网站发现后，向法院起诉了小张。此事引发网友讨论： 网友A论证道：“许多值得尊敬的人是技术天才，小张是技术天才，所以小张是值得尊敬的人。” 网友B则声称：“如果一种行为是以营利为目的，那么它就是侵权行为。小张的行为不是为了营利，所以小张的行为不是侵权行为。” 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析网友的推理能否必然得出其结论，并说明理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．D 【详解】已知条件：小张没有选择滕州微山湖红荷湿地 ③：不相容选言判断，否定其中一个，就必须肯定另一个。台儿庄古城和滕州微山湖红荷湿地二选一，不能同时选，也不能同时不选。已知否定了滕州微山湖红荷湿地，因此可推出：一定选择台儿庄古城。 ①：必要条件假言推理规则为肯定后件必然肯定前件，即“选择台儿庄古城→必须选择抱犊崮”，因此可推出：一定选择抱犊崮。 ②：充分条件假言推理规则为肯定前件式和否定后件式，但是肯定后件不一定肯定前件，即选择台儿庄古城不一定去熊耳山大裂谷。 ④：充分条件假言判断规则为肯定前件式和否定后件式，即“不选择滕州微山湖红荷湿地→不选择铁道游击队主题公园”，因此可推出：一定不选择铁道游击队主题公园。只有D选项包括台儿庄古城和抱犊崮，符合所有推理结论。 2．A 【详解】A：题干明确指出“抽风机效应”是指由于其独特的地理和气候特征，在冬夏两季形成相反的盛行风，对周围地区的大气环流产生显著影响的现象，根据联言推理可知青藏高原的“抽风机效应”在冬夏两季对大气环流都产生影响，正确。 B：题干明确指出是青藏高原独特的地理、气候特征形成了“抽风机效应”，而非该效应塑造了青藏高原的地理特征，排除。 C：该效应对周围大范围区域的大气环流都存在影响，影响不是单向的，也不局限于某一特定地区，排除。 D：题干只归因于独特地理和气候特征，没有提及根本原因是地形阻挡，排除。 3．B 【详解】①：材料中“北京高能同步辐射光源等大科学设施，已经达到国际先进水平”，可直接推出“有些已经达到国际先进水平的大型设施是大科学设施”，正确。 ②：题干指出大科学设施具有工程和科研双重属性，这是一个性质判断，进行换位推理，且前提中不周延的项换位后不得周延，应该是有些具有工程和科研双重属性的是大科学设施，错误。 ③：定义由被定义项、定义联项、定义项三部分构成，本题中完整定义项是“为进行大规模科学研究而建造的大型设施”，“大型设施”只是定义项中的属概念，不是完整定义项，也不能单独揭示大科学设施的本质属性，排除。 ④：抽象思维是以概念、判断、推理反映认识对象的思维形态，《国家中长期规划》是党中央对未来科技发展的前瞻谋划，属于运用抽象思维超前布局大科学设施，正确。 4．D 【详解】ABCD：依据逻辑思维的排中律要求，相互矛盾的概念不能同假必有一真。乙预测A队和C队都不会获胜，而丁预测C队获胜，是相互矛盾的判断，因此乙和丁中必有一人是真，即预测正确。那么甲和丙说法都是错的，甲的预测为假，根据充分条件假言判断的逻辑性质，只有唯一一种情况：前件真、后件假，即A队获胜，B队未获胜；丙的预测为假，根据相容选言判断的逻辑性质，可推知B和D都未获胜，和甲预测为假推出的B未获胜完全一致，由A队获胜，可知乙的命题为假，因此正确的只能是丁，即C队获胜，最终所有结果为：A获胜、C获胜、B未获胜、D未获胜，所以选项判断一定正确的是A队获胜，B队未获胜。 5．B 【详解】①：“只有不忘初心、牢记使命，才能永远得到人民拥护”是必要条件假言判断，必要条件假言推理的有效式包括肯定后件式，即肯定后件就可以肯定前件。题中由“得到人民拥护（肯定后件）”推出“坚守了初心使命（肯定前件）”，符合推理规则，正确。 ②：“只要坚持敢于斗争，就能战胜一切艰难险阻”是充分条件假言判断，充分条件假言推理的有效式是肯定前件式、否定后件式，肯定后件不能必然肯定前件。题中由“战胜了艰难险阻（肯定后件）”推出“坚持了敢于斗争（肯定前件）”，不符合推理规则，排除。 ③：联言判断的逻辑性质是当且仅当所有联言支都为真时，联言判断才为真，即全真才真。因此题中该联言判断为真时，两个支判断必然都为真，正确。 ④：全同关系是指两个概念的外延完全重合，“江山就是人民，人民就是江山”是从价值本质层面阐述二者的内在联系，并非指二者的外延完全一致，不属于逻辑上的全同关系，排除。 6．D 【详解】①：题干仅提及某中学提升了学生身心健康水平，无法由此推出有的学校没有提升，排除。 ②：材料明确将身心健康作为学生全面发展的前提和基础，说明没有身心健康就没有学生的全面发展，身心健康是学生全面发展的必要条件，正确。 ③：“某中学整体提升了学生的身心健康水平”是断定单个对象具有某种属性的性质判断，而非断定对象之间关系的关系判断，排除。 ④：某中学提升了学生身心健康水平，说明存在学校提升了青少年学生身心健康水平，等价于并非所有学校都没有提升青少年学生身心健康水平，正确。 7．C 【详解】①：“党兴方能国强”说明党兴是国强的必要条件，而非充分条件，肯定必要条件的前件无法必然推出后件，排除。 ②：必要条件假言推理的有效式是否定前件式，否定前件就可以否定后件，不做到党兴就不能实现国强，符合推理规则，正确。 ③：必要条件假言推理中，否定后件不能必然否定前件，没有实现国强不代表没有做到党兴，不符合推理规则，排除。 ④：必要条件假言推理的有效式是肯定后件式，肯定后件就可以肯定前件，能够实现国强必然已经做到了党兴，符合推理规则，正确。 8．C 【详解】①：该三段论的中项“电游”在大小前提中都是同一个概念，不存在概念歧义，没有犯“四概念”的错误，排除。 ②：该三段论的中项是“价格高”，在大小前提中都处于肯定判断的谓项位置，都不周延，符合“中项不周延”的逻辑错误特征，正确。 ③：该三段论的大项是“有发展前景的”，在大前提中是肯定判断的谓项，不周延，在结论中是否定判断的谓项，周延，符合“大项不当扩大”的逻辑错误特征，正确。 ④：该三段论的错误是中项“有助于环境保护”在两个前提中都不周延，属于“中项不周延”，小项“太阳能”在前提和结论中都周延，没有犯“小项不当扩大”的错误，排除。 9．B 【详解】A：若大前提是①，小前提和结论为③—②的结构，三段论的中项无法起到联结大项和小项的作用，不符合三段论推理的逻辑规则，排除。 B：大前提为②时，中项是数字经济核心产业，大项是新质生产力的重要组成部分；小前提为①时，小项是某高新技术园区的产业，中项再次出现联结大小项；最终得出结论③，大小项通过中项建立合理联系，符合三段论的结构和推理规则，正确。 C：若大前提是②，小前提和结论为③—④的结构，③的内容与④中的大项不存在逻辑关联，无法通过三段论规则推出对应结论，排除。 D：若大前提是④，小前提是②，结论为①，④和②的前提中未涉及某高新技术园区的产业相关内容，无法直接推出结论①，不符合三段论推理逻辑，排除。 10．B 【详解】①：定义需揭示事物本质属性，仅描述表象特征不能作为完整定义，定义不严谨，排除。 ②：口感、气味、所含成分均是椿芽本身固有的性质，都属于事物属性，正确。 ③：“有些椿芽不是清明前新生嫩叶”是特称否定判断，逻辑规则中不能进行换位推理，正确。 ④：题干中“烹饪时间过长，会失去口感”是一个充分条件假言判断。该选项说“若烹饪时间不过长，就不会失去口感”，这在逻辑上叫做“否定前件，从而否定后件”。违背充分条件假言推理规则，排除。 11．D 【详解】①：根据材料可知，“所有部署了5G专网的工厂都没有采用数字孪生技术”，这意味着“部署了5G专网”与“采用数字孪生技术”是全异关系（互斥）。材料又指出“有的部署了5G专网的工厂使用柔性生产机器人”，说明这部分使用柔性机器人的工厂必然没有采用数字孪生技术。因此，无法推出“有的使用柔性生产机器人的工厂采用数字孪生技术”，排除。 ②：材料中关于“柔性生产机器人”和“AI工业质检系统”的前提分别是“有的部署了5G专网的工厂使用柔性生产机器人”和“所有使用AI工业质检系统的工厂都部署了5G专网”。由于中项“部署了5G专网的工厂”在两个前提中都不周延（前者是特称肯定命题的主项，后者是全称肯定命题的谓项），犯了“中项不周延”的逻辑错误，无法必然推出两者之间的关系，排除。 ③：由材料“有的部署了5G专网的工厂使用柔性生产机器人”可以换位得出“有的使用柔性生产机器人的工厂部署了5G专网”；再结合“所有部署了5G专网的工厂都没有采用数字孪生技术”，根据三段论推理规则，可以必然推出“有的使用柔性生产机器人的工厂没有采用数字孪生技术”，正确。 ④：由材料“所有使用AI工业质检系统的工厂都部署了5G专网”和“所有部署了5G专网的工厂都没有采用数字孪生技术”，可以将“部署了5G专网”作为中项进行联结，必然推出“所有使用AI工业质检系统的工厂都没有采用数字孪生技术”。该结论在逻辑上等价于“所有采用数字孪生技术的工厂都没有使用AI工业质检系统”（换质换位推理），正确。 12．A 【详解】①：产品经理给出了三个原因（代码漏洞、内存过高、工具包冲突），技术团队排除了内存过高，根据相容选言推理的规则，否定了其中一个选言支，剩下的两个选言支中至少有一个为真，因此可以确定闪退是代码漏洞或工具包冲突所致，但无法断定是哪一个，正确。 ②：相容选言推理的逻辑规则是：否定部分选言支，就要肯定其余选言支。这一推理有效的前提，就是产品经理所列举的原因已经穷尽了所有可能性，否则就无法保证结论的可靠性，正确。 ③：相容选言推理中，肯定其中一个选言支，并不能否定其他选言支，因为多个原因可能同时存在。所以即使确定是代码漏洞引起，也不能排除工具包冲突同时存在的可能，排除。 ④：相容选言判断允许多个选言支同时为真，因此排除了内存过高，并不影响代码漏洞和工具包冲突共同导致闪退的可能性，排除。 13．C 【详解】①：三段论结论为真，需要两个前提都为真，且推理结构正确。仅“鲸是哺乳动物”符合客观实际是不够的，还需要“所有的哺乳动物都是温血动物”为真，错误。 ②：该推理的结构符合三段论的“大前提—小前提—结论”形式，推理结构正确，符合三段论的基本规则，正确。 ③：三段论规则要求中项在前提中至少周延一次。在这个推理里，中项“哺乳动物”在大前提中是周延的，正确。 ④：这个三段论里，小项是“鲸”，大项是“温血动物”，错误。 14．A 【详解】甲：“所有菊花都是植物”（全称肯定判断）换位推理规则：全称肯定判断换位后需变为特称肯定判断，前提中不周延的项在结论中也不得周延。甲的推理：从“所有菊花都是植物”推出“有些植物是菊花”，符合规则，正确。 乙：“有些金属是液体”（特称肯定判断）换位推理规则：特称肯定判断可以直接换位，主谓项互换位置即可。乙的推理：从“有些金属是液体”推出“有些液体是金属”，符合规则，正确。 丙：“有些学生不是团员”（特称否定判断）换位推理规则：特称否定判断不能进行换位推理，因为前提中主项“学生”不周延，换位后会变成否定判断的谓项，导致不当周延。丙的推理：从“有些学生不是团员”推出“有些团员不是学生”，违反规则，排除。 丁：“李白是诗人”（单称肯定判断）推理形式：这是换质推理（将肯定判断变为否定判断，谓项变为矛盾概念），不是题目要求的换位推理，不符合题意，排除。 15．C 【详解】①：矛盾关系是二者非此即彼、外延完全排斥且无中间项，人形机器人、自动驾驶汽车同属于具身智能，是反对关系，不是矛盾关系，不选。 ②：具身智能是拥有物理载体，能与现实世界进行动态交互的智能系统，这个定义中，“具身智能”（种概念）的外延包含于“智能系统”（属概念），二者是种属关系，正确。 ③：具身智能是拥有物理载体，能与现实世界进行动态交互的智能系统，在该定义中“拥有物理载体，能与现实世界进行动态交互的智能系统”是定义项，精准揭示具身智能本质属性，正确。 ④：换位推理要求“前提中不周延的项，换位后也不能周延”。前提“具身智能是新质生产力的重要组成部分”中，谓项“新质生产力的重要组成部分”是不周延的，换位后只能得到“有的新质生产力的重要组成部分是具身智能”，不能得出全称结论，结论无效，不选。 16．C 【详解】“如果不能统筹好三项关键资源，就无法支撑智能经济新形态的可持续发展”，这是充分条件假言判断。其有效式是肯定前件式（有前必有后）和否定后件式（无后必无前）。其中，“不能统筹好三项关键资源”是前件，“无法支撑智能经济新形态的可持续发展”是后件。 ①：该选项采用了否定前件式，否定了前件，不能必然否定后件，是无效推理，排除。 ②：该选项与原表述一致，采用了肯定前件式，肯定前件，必然能肯定后件，是有效推理，正确。 ③：该选项采用了否定后件式，否定了后件，必然能否定前件，是有效推理，正确。 ④：该选项采用了否定前件式，否定了前件，不能必然否定后件，是无效推理，排除。 17．B 【详解】①：根据材料可知“造成他人损害”是承担侵权责任的前提条件，即只有造成他人损害，动物饲养人或者管理人才应当承担侵权责任，符合必要条件推理规则，正确。 ②：动物饲养人承担侵权责任的情形有多种（如一般动物侵权、违反管理规定的动物侵权等），并非“一定是因为饲养了烈性犬等危险动物”，该推理犯了“肯后推肯前”的错误，排除。 ③：法条中“饲养禁止饲养的烈性犬等危险动物”和“造成他人损害”是同时满足的条件，二者构成联言判断，正确。 ④：“烈性犬”属于“危险动物”的一种，二者是种属关系（“危险动物”为属概念，“烈性犬”为种概念），选项表述颠倒了属种关系，排除。 18．A 【详解】ABCD：由题可知，说法③和说法④是矛盾关系，根据逻辑规律，矛盾关系必有一真一假。题干又明确“四种说法有且仅有一种为假”，因此假命题一定在③④中，①②必然都为真。说法①为真时，意味着歌曲和武术要么都选，要么都不选，分两种情况讨论： 情况一：歌曲、武术都选：已经选出2个节目，因此相声、朗诵都不选。说法②要求两个支命题至少一个为真，此时选了武术、没选相声，两个支命题都假，说法②也为假，出现两个假命题，不符合题干要求，排除。 情况二：歌曲、武术都不选：正好剩下相声和朗诵两个节目，符合“选两个节目”的要求。此时说法①真（都不选符合充要条件同真同假的要求），说法②真（没选武术，所以第一个支命题为真，相容选言命题一真则整个命题真），只有说法③为假，符合“只有一个假命题”的要求。因此被选上的节目是朗诵和相声，A正确，BCD排除。 19．①甲的推理错误，“坚持以人民为中心的发展思想”是“实现共同富裕和中国式现代化”的一个必要条件不是充分条件，推理的前提虚假。②乙的推理正确，坚持走实现全体人民共同富裕的中国式现代化新道路，既体现了我们党以人民为中心的价值立场，也拓展了人类现代化道路的发展之路。推理的前提真实，且正确使用了必要条件假言推理的有效式：否定前件式，即前件假，后件一定假。“若背离整体富裕、普遍富裕，搞两极分化”，这是对前件的否定，因此，“实现中国式现代化”这个后件也一定为假。 【详解】本题属于说明类主观题，需调用正确演绎推理的条件、假言推理的有关知识，结合材料甲乙正确或错误的原因。 有效信息①：甲认为：只要我们坚持以人民为中心的发展思想，就能实现共同富裕和中国式现代化；我国一直坚持人民至上，所以一定能实现共同富裕和中国式现代化→可运用演绎推理、假言推理知识，说明要确保得到真实的结论，必须具备两个条件：一是前提真实，二是推理结构正确。坚持以人民为中心的发展思想是实现共同富裕和中国式现代化的必要条件，不是充分条件，甲推理的前提虚假，因此，甲的推理结论错误。有效信息②：乙认为，只有坚持走实现全体人民共同富裕的道路，才能实现中国式现代化；若背离整体富裕、普遍富裕，搞两极分化，就会违反中国式现代化的本质要求→可运用必要条件假言推理知识，说明坚持走实现全体人民共同富裕的道路是实现中国式现代化的必要条件，乙推理的前提真实，且正确使用了必要条件假言推理的有效式：（否定前件从而否定后件），因此，乙的推理正确。 20．①要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件。一是作为推理根据的前提是真实的判断。二是推理结构正确。②网友甲的观点不成立。“只有通过短视频获取知识，才能跟上时代节奏”中前件和后件的条件关系不成立，是一个不真实的必要条件假言判断，因为自我提升的途径多样。其从“坚持看短视频”（肯定前件）推出“一定能实现自我提升”（肯定后件），违反了必要条件假言推理的有效形式，推理结构错误。③网友乙的观点成立。这是一个联言判断，其各支判断均符合客观事实，且同时为真，因此该联言判断是真的。 【详解】本题属于分析类主观题，要求运用逻辑思维规则知识评析两位网友的观点是否成立。解答时需明确演绎推理结论真实的条件，结合网友甲的言论拆解分析其前提判断的真实性与推理结构的正确性，结合网友乙的言论分析其联言判断的真假条件。 有效信息①：甲认为只有通过短视频获取知识才能跟上时代节奏→可从演绎推理前提真实性的角度，说明自我提升的途径具有多样性，甲作出的必要条件假言判断不符合客观事实，前提不真实。 有效信息②：甲由坚持看短视频推出一定能实现自我提升→可从必要条件假言推理的角度，说明甲违反了“肯定前件不能肯定后件”的逻辑规则，推理结构错误。 有效信息③：乙认为看待短视频既要承认优势也要正视短板还要搭配系统学习→可从联言判断的角度，说明乙的观点中包含的各个联言支均符合客观事实且同时为真，该联言判断是真的。 21．①网友A的推理不能必然得出结论，其推理违背了三段论“中项在前提中至少周延一次”的基本规则。中项“技术天才”在两个前提中均不周延，导致小项“小张”和大项“值得尊敬的人”的关系无法确定，因此该推理无效。②网友B的推理不能必然得出结论。此推理的前提是不真实的；此推理前提“如果一种行为是以营利为目的，那么它就是侵权行为”是一个充分条件假言判断（或此推理为充分条件的假言推理），正确的推理规则为肯定前件或否定后件，否定前件不能必然推出否定后件的结论，即“小张的行为不是为了营利”不能必然推出“小张的行为不是侵权行为”的结论。 【详解】本题为分析说明类试题，可运用《逻辑与思维》的知识，运用三段论推理、充分条件假言推理的知识分析作答。 有效信息①：网友A论证道：“许多值得尊敬的人是技术天才，小张是技术天才，所以小张是值得尊敬的人。”→可运用三段论推理规则的知识，说明网友A的推理违背了三段论“中项在前提中至少周延一次”的基本规则。中项“技术天才”在两个前提中均不周延，导致小项“小张”和大项“值得尊敬的人”的关系无法确定，因此该推理无效。 有效信息②：网友B则声称：“如果一种行为是以营利为目的，那么它就是侵权行为。小张的行为不是为了营利，所以小张的行为不是侵权行为。”→可运用充分条件假言推理的知识，说明网友B推理的前提是不真实的；此推理前提“如果一种行为是以营利为目的，那么它就是侵权行为”是一个充分条件假言判断（或此推理为充分条件的假言推理），正确的推理规则为肯定前件或否定后件，否定前件不能必然推出否定后件的结论，即“小张的行为不是为了营利”不能必然推出“小张的行为不是侵权行为”的结论。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $