内容正文:
《国行公祭,为佑世界和平》
教学目标和重难点
教学目标
语言运用:积累庄重严谨的评论语言,学会梳理论证思路;
思维能力:辨析正反论据,提升思辨与逻辑分析能力;
审美创造:体悟文本情理交融之美,践行和平表达;
文化自信:铭记历史伤痛,厚植家国情怀与人类命运共同体意识。
教学重难点
重点:把握新闻评论的核心观点,梳理“历史—现实—未来”的论证脉络,品析精准庄重的语言特点。
难点:理解公祭的深层意义,树立正确历史观,将和平理念内化为自觉行动。
教学过程
(一)情境导入,唤醒情感
播放南京大屠杀死难者国家公祭日现场片段(无旁白,仅背景音与画面),展示国家公祭鼎铭文图片,提问:“同学们,画面中庄严肃穆的场景、鼎上镌刻的文字,承载着中华民族怎样的记忆与祈愿?我们为何要以国家之名举行公祭?”引导学生自由发言,分享自身对“公祭”的初步认知,无论观点成熟与否,均给予肯定与引导。随后,教师简要铺垫背景:本文刊发于第四个南京大屠杀死难者国家公祭日,作者“钟声”代表中国之声,传递着对历史的敬畏与对和平的坚守,今天我们就一同走进文本,探寻国行公祭的意义。
设计意图:以直观的视听情境打破时空壁垒,将学生带入庄重肃穆的氛围中,激活学生的情感共鸣,打破对“公祭”的陌生感。通过开放性提问,尊重学生的真实感受,同时自然引出课文主题,为后续深入学习奠定情感与认知基础,契合“以情入境、以境促学”的教学理念。
(二)初读感知,梳理脉络
1. 学生自主朗读课文,要求:读准字音、停顿,圈画文中关键信息(如时间、数字、核心观点句),标注出自身难以理解的语句。教师巡视指导,重点关注学生对“杀戮、篡改、抵赖、辱没、遁形”等重点词语的认读情况,及时纠正读音与停顿错误,尤其强调“公祭”“国殇”等词语的庄重读法。
2. 小组合作探究:结合圈画的关键信息,完成两个任务:一是梳理文中提及的历史事实与现实事件;二是找出本文的核心观点,并用自己的话概括。小组内分工明确,一人负责梳理历史内容,一人负责整理现实事件,一人负责提炼核心观点,最后共同讨论完善,形成小组成果。
3. 全班交流分享:各小组派代表发言,教师引导补充、总结。明确历史事实为1937年侵华日军制造南京大屠杀,30多万中国同胞惨遭杀戮;现实事件包括国家举行公祭、国际正义力量纪念南京大屠杀、日本右翼否认历史的行径;核心观点是国行公祭,铭记历史,为佑世界和平,彰显中国守护和平的坚定立场。
4. 教师引导学生梳理文章脉络:结合核心观点与关键事件,明确本文采用“历史回溯—现实对照—未来展望”的递进式结构,即先以史实奠定情感基础,再以现实对比强化观点,最后升华主题、发出和平呼吁,帮助学生构建文章的整体认知框架。
设计意图:初读环节注重基础落实,培养学生的信息筛选能力与自主阅读能力,落实“语言运用”核心素养。小组合作探究,既能激发学生的参与积极性,又能培养其合作意识与分工能力,让学生在交流中完善认知。梳理脉络则帮助学生理清文章逻辑,突破“把握论证思路”这一教学重点,为后续深度研读做好铺垫。
(三)精读探究,品析深意
本环节围绕“文本细读”展开,分三个层次推进,引导学生深入挖掘文本内涵,落实教学重难点,提升核心素养。
1. 第一层:品析史实,感悟伤痛——回溯历史之殇
提问:“文中哪些语句具体展现了南京大屠杀的惨烈?作者为何要详细提及这些史实?”引导学生圈画相关语句,如“1937年12月13日,侵华日军野蛮侵入南京,随后制造了惨绝人寰的南京大屠杀惨案,30多万中国同胞惨遭杀戮”“大规模抢劫、侵犯妇女、杀害平民……日军将南京变成了一座恐怖之城”。
组织学生讨论交流:这些语句中,“野蛮侵入”“惨绝人寰”“惨遭杀戮”等词语有何表达效果?“30多万”这一数字背后蕴含着怎样的情感?学生发言后,教师点拨:这些词语精准揭露了日军的残暴与非正义性,饱含对遇难同胞的深切同情和对侵略行为的强烈谴责;“30多万”不是一个冰冷的数字,而是30多万个鲜活的生命,是中华民族无法磨灭的伤痛,作者提及这些史实,不是为了延续仇恨,而是为了让人们铭记苦难,珍惜当下和平,为下文阐述公祭意义做铺垫。
补充拓展:展示南京大屠杀幸存者口述片段(精简文字版),让学生进一步感受历史的残酷,理解“铭记历史”的深刻内涵,引导学生明白,铭记伤痛不是记恨,而是为了不让悲剧重演。
设计意图:聚焦文本中的史实描写,通过品析关键词语、解读数字内涵,让学生触摸历史的温度,深刻感悟战争的残酷与民族的伤痛,激发家国情怀,落实“文化自信”核心素养。补充幸存者口述,丰富教学素材,增强文本的感染力,帮助学生更直观地理解历史事实。
2. 第二层:辨析对比,明确立场——聚焦现实之思
提问:“文中除了回顾历史,还写了哪些现实内容?这些内容采用了什么论证方法?有何作用?”引导学生再次研读文本,找出文中的现实对比内容:一方面是国际正义力量的纪念行为,如美国《波士顿环球邮报》发文、加拿大安大略省设立纪念日、日本有良知的学者建议将南京大屠杀列入教科书;另一方面是日本右翼的历史否认行为,如摆放美化侵略的书籍、篡改历史教材、对抗国际正义决议。
小组讨论:这种正反对比论证有什么好处?学生发言后,教师总结:正反对比的论证方法,鲜明地展现了正义与邪恶的博弈,既凸显了南京大屠杀是人类共同的历史创伤,铭记历史是全人类的共同责任,又深刻揭露了日本右翼歪曲历史、美化战争的本质,让读者明白历史否认主义是和平的潜在威胁,从而强化“铭记历史、捍卫正义”的观点,增强文章的说服力,也培养了学生的思辨能力。
进一步提问:“作者在批判日本右翼时,用词精准而有力,请找出相关词语并分析其表达效果。”引导学生圈画“顽固”“美化”“篡改”“抵赖”等词语,分析其作用:这些词语精准刻画了日本右翼否认历史的恶劣态度,立场鲜明,饱含谴责之情,体现了新闻评论“以理服人、以情动人”的特点,也让学生学会精准运用语言表达立场。
设计意图:聚焦论证方法与语言品析,既落实“把握新闻评论特点”的教学重点,又培养学生的思辨能力与语言运用能力。通过分析正反对比的作用,让学生明确历史真相不可篡改,正义不可亵渎,深化对“现实反思”的理解,突破教学难点的部分内容。
3. 第三层:升华主题,践行和平——展望未来之路
提问:“文中如何体现‘国行公祭,为佑世界和平’这一主题?南京从‘恐怖之城’到‘国际和平城市’的变迁,有何象征意义?”引导学生研读文章结尾部分,圈画核心语句,如“铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来,中国一以贯之的和平誓言,彰显坚定的信念、磅礴的力量”。
组织全班交流:学生结合文本内容,谈谈对“公祭与和平”关系的理解,以及南京变迁的象征意义。教师点拨:国行公祭的核心意义,不仅是缅怀遇难同胞、铭记历史伤痛,更是为了传递和平理念,警示世人珍惜和平、反对战争;南京从“恐怖之城”到“国际和平城市”的变迁,浓缩了中华民族从苦难走向复兴的历程,象征着人类对和平的追求与坚守,也彰显了中国守护和平的责任与担当,将“铭记历史”与“开创未来”紧密结合,升华了文章主题。
拓展思考:“作为新时代的青少年,我们应该如何践行和平理念,传承历史记忆?”引导学生结合自身实际发言,如铭记历史、努力学习、尊重生命、反对暴力、向身边人传递和平理念等,让学生将文本感悟转化为实际行动,落实“审美创造”与“文化自信”核心素养。
设计意图:聚焦文章主题升华部分,引导学生深入理解国行公祭的深层意义,突破“理解公祭意义、树立正确历史观”这一教学难点。拓展思考环节,将文本学习与学生的现实生活结合,让学生明确自身的责任与使命,实现“学语文、用语文”的目标,让和平理念内化为学生的自觉行动。
(四)课堂小结,升华情感
教师引导学生回顾本节课的学习内容:本节课我们梳理了文章的论证脉络,品析了精准庄重的语言,感悟了国行公祭的深层意义,明白了铭记历史不是为了延续仇恨,而是为了守护和平、开创未来。南京大屠杀的伤痛,是中华民族的记忆,更是全人类的警示;国行公祭的举行,是对遇难同胞的告慰,更是对和平的坚定守护。
最后,教师带领学生齐读文章结尾的和平誓言:“铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来”,引导学生将这份誓言内化于心、外化于行,做和平的传承者与守护者,结束本节课的学习。
设计意图:课堂小结帮助学生梳理本节课的核心知识点,巩固学习成果,形成完整的知识体系。齐读和平誓言,再次激发学生的情感共鸣,升华主题,让和平理念深深扎根在学生心中,实现“立德树人”的教学目标。
(五)布置作业
1. 基础作业:抄写文中的重点词语(杀戮、篡改、抵赖、辱没、遁形等)及核心观点句,积累评论性语言,巩固基础。
2. 提升作业:完善课堂上的“铭记历史,守护和平”感悟片段,扩展为一篇300字左右的短文,要求思路清晰,情感真挚,语言庄重。
3. 实践作业:与家人分享南京大屠杀的历史故事和国家公祭日的意义,传递和平理念;或制作一份“和平主题”手抄报,下周课堂展示交流。
设计意图:作业设计遵循“分层递进”的原则,基础作业注重知识巩固,提升作业注重能力提升,实践作业注重情感践行,让学生在课后继续深化对文本的理解,将和平理念传递给身边人,实现“课内外结合”,落实四维核心素养。
1 / 1
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$