内容正文:
《口语交际:同读一本书》教学设计
教学目标
1.通过围绕同一本书交流读书心得,能分享自己的阅读收获。
2.能主动与同学围绕一些话题有依据地展开深入交流,做到态度自然大方,语言通顺流畅。
3.能注意倾听别人发言,能抓住要点,分辨别人的观点是否有道理,理由是否充分。
4.进一步激发阅读名著的兴趣热情。
教学重难点
教学重点:围绕《鲁滨逊漂流记》交流阅读感受,能在评价人物时亮出观点,借助事例或引用原文说明理由,尝试做到丰富典型、逐条说明。
教学难点:在倾听同学发言时抓住观点和事例,判断事例和观点是否相匹配、理由是否充分,并能根据交流补充、修正自己的认识。
课前准备
1.学生课前阅读小说《鲁滨逊漂流记》。
2.学生完成阅读记录卡,记录印象深刻的人物、情节、疑问和初步评价。
教学过程
一、导入,明确主题
1.教师谈话:六年级下册第二单元的主题是“走进外国文学名著”。这段时间,大家共同阅读了《鲁滨逊漂流记》。今天的口语交际课,我们围绕同一本书交流读书心得,重点练习怎样把自己的阅读收获说清楚,也练习怎样把别人的发言听明白。
教师板书:口语交际:同读一本书。
2.理解题意。教师提问:你怎样理解“同读一本书”?
学生交流。预设:全班读同一本书;大家可以围绕同一本书谈人物、情节和感受;同一本书也可能读出不同看法。
教师小结:同读一本书,不是要求大家说一样的话。正如“一百个读者,就有一百个哈姆雷特。”我们要尊重不同理解,但表达时要有依据,倾听时要能抓住要点。
3.明确交际要求。教师引导学生说一说本节课“说”和“听”分别要注意什么。学生回答后教师归纳:说,要声音清楚、态度自然、围绕话题、有观点有理由;听,要耐心,听清观点,听清事例,想一想理由是否充分。
二、交流,梳理话题
1.自由漫谈。教师提出问题:这本书哪些地方给你留下了深刻的印象?
学生翻看阅读记录卡,先独立回想,再举手交流。教师提示:可以说一个人物,可以说一个情节,也可以说读完后的一个想法。发言时先说“我印象最深的是……”,再简单说明原因。
学生发言时,教师不急于评价对错,而是引导学生把话说完整。若学生只说“鲁滨逊很勇敢”,教师追问:你是从哪件事看出来的?若学生能联系具体情节说明,教师及时肯定:你把感受和书中的内容联系起来了,听的人更容易明白。
预设:关注情节、关注主题、关注人物精神品质。
2.梳理交流方向。教师根据学生发言,在黑板上整理四类话题:
☆故事内容:这本书讲了一个什么样的故事?
☆人物评价:你怎样评价主人公?你对哪个人物印象最深?为什么?
☆故事情节:有没有什么地方让你觉得困惑,或是感到奇怪?有没有完全出乎意料、令人感到不可思议的情节?
☆表达方法:故事的结局你喜欢吗?如果你来写这个故事,你会怎么写?
学生观察板书,说一说这些话题分别适合交流什么。教师点拨:同读一本书,可以谈的内容很多。先把话题分清,后面的交流才不容易散。
3.确定本课重点话题。教师提问:如果别人向你介绍一本书,你最想听他介绍哪些方面?
学生同桌说一说,再全班交流。教师引导:交流既要想自己准备了什么,也要想同学愿意听什么。结合大家的阅读记录和兴趣,本节课重点围绕“☆人物评价:你怎样评价主人公?你对哪个人物印象最深?为什么?”展开。
三、点拨,学习有依据地表达
1.初次表达。教师布置任务:请用一句话评价鲁滨逊,或者说说你对哪个人物印象最深。先把观点说清楚。
学生独立准备一分钟,可以查看阅读记录卡。随后指名发言。
预设一:学生只亮观点,如“我认为鲁滨逊很勇敢。”教师追问:你能补充一个书中的具体例子吗?这个例子怎样说明他勇敢?
预设二:学生亮出观点,并能用事例说明,如“我认为鲁滨逊很坚强,因为他在荒岛上生活时想办法解决吃、住等问题。”教师肯定:这位同学先说观点,再用书中事例说明,表达比较清楚。
2.落实倾听。教师请全班围绕发言进行判断:他(她)说的观点是什么,这个观点你赞同吗?他(她)用哪些事例来说明观点,事例和观点相匹配吗?
学生先复述同学的观点,再说自己的判断。若学生回答笼统,教师继续追问:哪个事例最能说明这个观点?哪个地方还可以说得更具体?
教师小结:评价人物形象时,要先表达自己真实的想法,亮出观点,再用匹配的事例来证明自己的观点。这样说,别人听得更明白。
教师板书:亮出观点 借助事例。
3.补充方法。教师说明:表达理由时,可以概括书中的具体情节,也可以引用原文。无论是借助事例,还是引用原文,都要为证明观点服务,不能随意堆放内容。
教师板书:引用原文。
四、练习,提升表达质量
1.借助句式说具体。教师继续提问:鲁滨逊身上还有哪些特点让你印象深刻?你是从哪里感受到的?
学生发言后,教师引导学生把零散事例整理成有条理的表达,并板书句式:我认为……我是从以下几个方面体会到的:第一……第二……第三……
教师示范,也可请学生试说:我认为鲁滨逊是个机智勇敢的人,我是从以下三个方面体会到的:第一,救下“星期五”;第二,救下“星期五”的父亲;第三,救下船长。
教师提醒:使用这个句式,不是为了凑够三点,而是为了把能证明观点的事例按顺序说清楚。每个事例后面还可以补一句,说明它为什么能支撑自己的观点。
2.比较表达效果。教师提问:与只说“鲁滨逊很勇敢”相比,用几个事例逐条说明有什么好处?
学生交流。预设:理由更充分;事例多了更有说服力;“第一、第二、第三”让人听得清楚。
教师归纳:评价人物时,选择丰富典型的事例,按一定顺序逐条说明,表达会更清楚,也更有说服力。
教师板书:丰富典型 逐条说明。
3.同桌互说互听。教师在黑板上写出简明标准。
我会说评价标准:
(1)我会用一句话亮出我的观点。
(2)我准备从以下几个方面分条来说。
(3)我能找到书中具体例子说明观点。
我会听评价标准:
(1)我听懂他的观点是什么。
(2)我听清他是从这几方面来说的。
(3)我听清他用这些例子来说明观点。
(4)我能判断哪些例子能够说明观点。
学生两人一组练习。一人发言,一人倾听并按照标准反馈;之后交换角色。教师巡视时重点关注三种情况:观点清楚但事例不足的,提醒补充书中内容;事例较多但条理不清的,提醒使用“第一……第二……第三……”;观点和事例不匹配的,引导学生重新选择事例或调整观点。
4.全班交流。教师选择不同层次的学生发言。每名学生发言前,其他同学带着任务听:听观点,听事例,判断是否匹配。
学生发言后,全班评议。教师引导学生用完整的话评价,如“我听清他的观点是……他用了……这个事例能说明……”“我觉得第二个事例还可以说具体,因为……”教师根据学生反馈进行点拨,使评价落到观点是否清楚、事例是否具体、表达是否有条理上。
五、交流,完善人物认识
1.多角度评价。教师提问:鲁滨逊身上只有优点吗?有不足的地方吗?
学生思考后发言。教师提醒:可以有不同看法,但不能只贴标签。说“占有欲强”或“不听劝告”时,也要结合书中内容说明。
预设一:学生认为鲁滨逊有占有欲强的一面。教师追问:你从哪些情节或描写中有这样的感觉?这个例子能说明你的观点吗?
预设二:学生认为鲁滨逊有不听劝告的一面。教师追问:他不听谁的劝告?后面发生了什么?这件事给你什么思考?
预设三:学生不同意前面的看法。教师引导学生使用尊重的表达:我有不同看法,我认为……因为书中……
2.教师小结:同一本书、同一个人物,读者可能会有不同认识。有的观点相似,只是角度不同;有的观点相反,也可能帮助我们看到人物的另一面。交流时先听清理由,再判断是否有道理。“灯不拨不亮,理不辩不明。”通过讨论,我们对鲁滨逊的认识会更丰富。
3.完善阅读记录。学生拿出阅读记录卡,把交流中听到的新观点、新事例补充进去。教师提醒:只记录自己认为有依据、有启发的内容,可以写在“人物评价”旁,也可以写在空白处。
学生整理后,指名一两名读出新补充的内容。教师评价:你能把同学的发言转化为自己的阅读记录,说明你不仅参与了表达,也完成了倾听和吸收。
六、小结,布置作业
1.学生小结。教师提问:这节口语交际课,你有什么收获?可以说读书方面的,也可以说交流方面的。
学生交流。预设:同读一本书,大家会有不同感受;评价人物要亮出观点,还要借助事例;听别人说话要听清观点和理由;逐条说明能让表达更有条理。
教师总结:今天我们围绕《鲁滨逊漂流记》练习读书交流。说的时候,要亮出观点,可以引用原文,也可以借助事例;选择事例时要注意丰富典型,表达时尽量逐条说明。听的时候,要抓住要点,判断观点是否有道理、理由是否充分。这样交流,才能真正促进阅读理解。
2.布置作业。
(1)整理课堂上补充后的阅读记录卡,选择一个人物评价,写成一段简短的读书交流稿。要求有观点,有事例,尽量做到逐条说明。
(2)课后可继续阅读《金银岛》《格列佛游记》《神秘岛》等作品,阅读时尝试记录“我怎样评价主人公”和“我能用哪些事例说明”。
板书设计
口语交际:同读一本书
《鲁滨逊漂流记》
☆人物评价:你怎样评价主人公?你对哪个人物印象最深?为什么?
说:亮出观点 引用原文 借助事例
丰富典型 逐条说明
听:听清观点 听清事例 判断是否充分
教学反思
本课应把主要时间留给学生说、听、评、改。教学中要重点观察学生是否能用书中具体事例支撑观点,避免只作空泛评价。后续教学还需继续训练学生在倾听后追问、补充和修正,逐步形成有依据地交流的习惯。
学科网(北京)股份有限公司
$