内容正文:
第五课:正确运用判断
一、单选题
1.从质与量的结合上看,下列性质判断的判断形式相同的是( )
①部分同学是很喜欢户外活动的
②有些大学生是中国共产党党员
③事物的运动变化都是有规律的
④小范是一个积极上进的中学生
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】A
【详解】①②:“部分同学是很喜欢户外活动的”,这一判断量项为特称(断定部分对象)、质为肯定,属于特称肯定判断;“有些大学生是中国共产党党员”,这一判断量项为特称、质为肯定,同样属于特称肯定判断,二者判断形式相同,符合题意。
③:“事物的运动变化都是有规律的”,这一判断量项为全称,属于全称肯定判断,排除。
④:“小范是一个积极上进的中学生”,这一判断主项是单个对象,属于单称肯定判断,排除。
2.“健康第一”既是理念又是责任,更要落到行动上。某校举办校园足球、篮球和排球三项体育比赛,赛场内外精彩纷呈。下列分析正确的是( )
A.1班同学没参加全部三项比赛——可推出“1班同学参加了一项或两项比赛”为真
B.“如果说张同学是足球天赋型选手,那么我就是努力养成型选手。”——该说法属于充要条件假言判断
C.本次体育赛事的三项比赛中包含足球比赛、篮球比赛——该表述犯了概念外延“划分不全”的逻辑错误
D.在足球赛中,1班赢了2班,2班赢了3班——1班与3班的胜负关系属于非传递关系
【答案】D
【详解】A:“1班同学没参加全部三项比赛”不能推出1班同学参加了一项或两项比赛,还存在1班同学有部分没参加任何比赛的可能性,排除。
B:“如果说张同学是足球天赋型选手,那么我就是努力养成型选手”是充分条件假言判断,而不是充要条件假言判断,错误。
C:划分不全是对概念做完整划分时,子项外延之和小于母项外延的逻辑错误。题干表述仅说明三项比赛包含足球、篮球,并没有对“三项比赛”做完整划分,不构成“划分不全”的逻辑错误,排除。
D:非传递关系指:若A与B有某关系、B与C有某关系,无法必然推出A与C一定有该关系。足球胜负关系中,1班赢2班、2班赢3班,无法必然推出1班一定赢3班,因此1班和3班的胜负关系属于非传递关系,正确。
3.国家依法严厉打击“恶意商标注册”“碰瓷式维权”等行为,加强商标管理。
《中华人民共和国商标法》
第4条自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中,对其商品或者服务需要取得商标专用权的,应当向商标局申请商标注册。不以使用为目的的恶意商标注册申请,应当予以驳回。
第32条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
根据相关法条,下列推理正确的是( )
①所有“不以使用为目的的恶意注册申请”与“应当予以驳回的注册申请”是种属关系
②根据第4条,只有不以使用为目的的恶意注册申请,才应当予以驳回
③甲企业就其注册商标享有专用权,其他企业负有不得在相同商品上使用甲企业相同商标的义务。这里“权利义务”关系构成反对称关系
④乙公司没有以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。所以,乙公司的注册行为没有违反第32条
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】A
【详解】①:“不以使用为目的的恶意注册申请”属于“应当予以驳回的注册申请”的一种,即前者的外延完全包含在后者的外延之中,二者是种属关系,正确。
②:《商标法》第4条规定“不以使用为目的的恶意商标注册申请,应当予以驳回”,这是一个充分条件假言判断(如果A,那么B),而不是必要条件假言判断(只有A,才B)。“应当予以驳回”的情况不只有“不以使用为目的的恶意注册申请”,错误。
③:反对称关系是指:如果甲对乙有某种关系,那么乙对甲一定没有这种关系。甲企业享有商标专用权,其他企业负有不使用的义务,甲和其他企业之间的权利义务关系是反对称关系,正确。
④:《商标法》第32条规定“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”,这是一个联言判断,当且仅当组成它的各个联言支都是真的,联言判断才是真的。乙公司没有违反第二个条件,但可能违反第一个条件,因此不能得出“乙公司的注册行为没有违反第32条”的结论,错误。
4.北京时间2025年9月19日,联合国安理会在第10000次会议上,就一份涉加沙停火决议草案进行表决。安理会15个理事国参与表决,结果为14票赞成,美国又一次一票否决,该决议草案未获通过。这是美国在两年内第六次一票否决加沙停火决议草案。由此引发了热议:
甲:所有安理会理事国都投了赞成票,只有美国反对。
乙:如果美国不滥用否决权,就能减少人道灾难。
丙:武力是打不出和平的,暴力也是换不来安全的。
丁:美国对停火决议草案的否决不是正确的决定。
下列选项中,对以上观点分析正确的是( )
①甲的观点违反矛盾律,违背思维一致性的要求,犯了自相矛盾的逻辑错误
②乙的观点是充分条件假言判断,它的真假不取决于前件、后件本身的真假
③丙的观点是联言判断,如果有一个联言支是假的,这个判断也可能是真的
④对丁的观点进行换位推理,可推出“美国对停火决议草案的否决是不正确的决定”
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】A
【详解】①:合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。要避免思维出现不融贯一致的逻辑错误,就要遵循矛盾律的要求。甲的观点违反矛盾律,违背思维一致性的要求,犯了自相矛盾的逻辑错误,正确。
②:假言判断是反映事物情况之间条件关系的判断,它的真假就不取决于前件、后件本身的真假,而取决于判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立。乙的观点是充分条件假言判断,它的真假不取决于前件、后件本身的真假,正确。
③:武力是打不出和平的,暴力也是换不来安全的。丙的观点是联言判断,如果联言判断的一个联言支是假的,这个联言判断就是假的,错误。
④:“美国对停火决议草案的否决不是正确的决定”的推理是换质推理,不是换位推理,错误。
5.《经上》说:“故,所得而后成也。”《经说上》有如下解释,“故”指原因,“后成”指结果。“小故:有之不必然,无之必不然。大故:有之必然,无之必不然。”这体现了( )
①辩证思维与逻辑思维是相互渗透的
②“大故”比“小故”的外延范围大
③把握条件联系有助于形成假言判断
④逆向思维有时比正向思维的效果好
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】B
【详解】①:《经上》和《经说上》对“故”的分析,既体现了逻辑思维中对条件关系的严谨界定,也包含了辩证思维中对“小故”和“大故”的区分,说明两者是相互渗透的,正确。
②:“小故”是必要条件(有之不必然,无之必不然),“大故”是充要条件(有之必然,无之必不然)。“大故”的条件要求更严格,外延范围更小,而非更大,错误。
③:假言判断就是反映事物之间条件关系的判断。“小故”对应必要条件假言判断,“大故”对应充要条件假言判断,把握这些条件联系正是形成假言判断的基础,正确。
④:题干内容没有涉及逆向思维与正向思维的对比。且逆向思维与正向思维,没有哪个更好,都需要根据具体情境来采用,排除。
6.健康是学生追梦的底气,是人生画卷的底色,没有身心健康作铺垫,再美的蓝图也无从落笔。如今,越来越多的行动让“健康第一”教育理念正成为校园里看得见、摸得着的日常。
◇将利用率较低的空间改造成运动项目体验区,设置趣味游戏项目
◇引入机器人陪伴学生交流,辅助教师开展心理疏导
◇推进“互联网+明厨亮灶”,实时公开餐饮服务食品加工全过程
⋯⋯
下列分析正确的是( )
①运动项目体验区的改造是对原有空间功能的彻底否定
②结合现代科技可以助力学校摆脱现实制约,全面守护健康
③只有坚持“健康第一”的理念,才能引领学生健康成长
④学校应优化健康教育内容和形式,构建全方位育人生态
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】D
【详解】①:运动项目体验区的改造是对原有空间功能的辩证否定,而不是彻底否定,错误。
②:结合现代科技可以助力学校在尊重客观规律的基础上正确发挥主观能动性,而不是摆脱现实制约,错误。
③:没有身心健康作铺垫,再美的蓝图也无从落笔。这表明只有坚持“健康第一”的理念,才能引领学生健康成长,坚持“健康第一”的理念是学生健康成长的必要条件,正确。
④:从运动项目体验区的改造、机器人辅助心理疏导、“互联网+明厨亮灶”等行动让“健康第一”教育理念正成为校园里看得见、摸得着的日常。这表明学校应优化健康教育内容和形式,构建全方位育人生态,正确。
7.2026年某老旧小区启动全面改造工程,先后完成加装电梯、智慧停车系统建设、便民食堂运营、休闲健身区打造、环境绿化提升等多项改造内容,彻底改变了以往设施陈旧、出行不便、服务缺失的面貌,居民生活品质大幅提升,幸福感、获得感显著增强。从逻辑与思维角度判断,下列说法正确的是( )
A.小区综合改造是居民生活品质改善的必要条件
B.“老旧小区普遍存在环境较差问题”这一性质判断不能进行换位推理
C.加装电梯是小区面貌优化、居民生活改善的充分条件
D.“该小区既有便民电梯又有惠民食堂”这一判断属于相容选言判断
【答案】A
【详解】A:小区综合改造是居民生活品质改善必不可少的条件,没有改造就不会有生活品质的大幅提升,所以小区综合改造是居民生活品质改善的必要条件,正确。
B:“老旧小区普遍存在环境较差问题”属于全称肯定判断,这类判断可以进行换位推理,为“有些环境较差的小区是老旧小区”,错误。
C:加装电梯只是小区面貌优化、居民生活改善的其中一项措施,只加装电梯并不能保证小区面貌优化和居民生活改善,所以它不是充分条件,错误。
D:“该小区既有便民电梯又有惠民食堂”是联言判断(同时存在两种情况),错误。
8.天津市旅游资源丰富多样,涵盖历史名胜、红色遗迹、现代都市景观等多种类型。两位同学计划在天津市内进行一次研学之旅,他们将在古文化街、平津战役纪念馆、意式风情区这三个景点中选择进行参观。
据此推断,能满足两位共同要求的是( )
①只去平津战役纪念馆,不去意式风情区
②去平津战役纪念馆,也去古文化街
③只去古文化街,不去意式风情区
④去平津战役纪念馆,也去意式风情区
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】D
【详解】①:如果不去意式风情区,就不去平津战役纪念馆属于充分条件假言判断。“不去意式风情区”是“不去平津战役纪念馆”的充分条件。只去平津战役纪念馆否定了假言判断的后件,结论就可以否定假言判断的前件“不去意式风情区”,去了意式风情区,错误。
②:“要么去古文化街,要么去平津战役纪念馆”属于不相容选言判断。一个不相容选言判断是真的,要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。如果有两个或两个以上的选言支是真的,或者没有选言支是真的,这个不相容选言判断就是假的。去平津战役纪念馆,也去古文化街,两个选言支是真的,这个判断是假的,错误。
③:“要么去古文化街,要么去平津战役纪念馆”属于不相容选言判断。选言支“去古文化街”为真,第一位的要求满足。前件“不去意式风情区”也可为真,正确。
④:否定了假言判断的后件“去平津战役纪念馆”,结论就可以否定假言判断的前件“不去意式风情区”,去平津战役纪念馆,也去意式风情区,正确。
9.现有大中小三个盒子,每个盒子里分别装着一个红色或黄色或蓝色的球。已知装球的三个盒子同时符合以下三个判断:
“要么大盒子是红球,要么中盒子是黄球”为假
“并非只有大盒子是黄球,小盒子才是蓝球”为真
“如果小盒子是蓝球,那么中盒子是黄球”为真
据此可知( )
A.大盒子是红球,中盒子是黄球,小盒子是蓝球
B.大盒子是蓝球,中盒子是黄球,小盒子不是蓝球
C.大盒子是红球,中盒子是蓝球,小盒子不是蓝球
D.大盒子不是红球,中盒子不是黄球,小盒子是蓝球
【答案】A
【详解】ABCD:判断1“要么大盒子是红球,要么中盒子是黄球”为假,根据不相容宣言判断的逻辑性质,等值于:大盒子不是红球且中盒子不是黄球;大盒子是红球且中盒子是黄球。判断2“并非只有大盒子是黄球,小盒子才是蓝球”为真,根据必要条件的假言判断的逻辑性质,等值于:大盒子不是黄球(即大盒子是红球或蓝球),小盒子是蓝球。判断3“如果小盒子是蓝球,那么中盒子是黄球”为真,有两种情况为真,用否定后件式可知中盒子不是黄球,小盒子不是蓝球;用肯定前件式可知小盒子是蓝球,中盒子是黄球。通过以上3个判断的情形可知,A同时符合以上3个判断,正确。B不能同时符合判断1、2、3,C不能同时符合判断1、2,D不符合判断3,均不符合题意,BCD排除。
10.关于俄乌冲突,要么通过劝和促谈解决冲突,要么阵营对抗拖累全球,世界必须对俄乌冲突作出正确的选择。以下选项与上述判断类型相一致的是( )
A.读懂“本手、妙手、俗手”,你就能下好生活这盘棋
B.实现中华民族伟大复兴,必须实现社会主义民主和社会主义现代化
C.一个整数,不是偶数就是奇数
D.秦昭王图谋吞并六国,或者出兵进攻邻国韩、魏,或者派使者与齐国结盟
【答案】C
【详解】题干中“要么通过劝和促谈解决冲突,要么阵营对抗拖累全球”属于不相容选言判断,即两种情况不能同时存在,必须二选一。
A:“读懂‘本手、妙手、俗手’,你就能下好生活这盘棋”属于充分条件假言判断,与题干类型不一致,错误。
B:“实现中华民族伟大复兴,必须实现社会主义民主和社会主义现代化”属于联言判断,强调两个条件同时成立,与题干类型不一致,错误。
C:“一个整数,不是偶数就是奇数”属于不相容选言判断,一个整数只能是偶数或奇数,二者必居其一,与题干类型一致,正确。
D:“秦昭王图谋吞并六国,或者出兵进攻邻国韩、魏,或者派使者与齐国结盟”属于相容选言判断,两种行动可以同时进行,与题干类型不一致,错误。
11.下列关系判断属于非对称关系的是( )
①小黎与小张是同学
②小黎比小张岁数大
③小黎信任小张
④小黎借小张10元钱
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】D
【详解】①:小黎与小张是同学,小张与小黎肯定是同学,这是对称关系,①不选。
②:小黎比小张岁数大,小张肯定不比小黎大,而是小,这是反对称关系,②排除。
③:小黎信任小张,小张可能信任小黎,也可能不信任小黎,因此,③为非对称关系,入选。
④:小黎借小张10元钱,小张可能借了小黎10元钱,也可能没借小黎10元钱,因此,④为非对称关系,入选。
故本题选D。
二、材料题
12.阅读材料,完成下列要求。
2023年8月以来,学前教育法先后经十四届全国人大常委会三次审议,面向全社会征求意见,于2024年11月8日表决通过,自2025年6月1日起施行。
学前教育法法条链接
第二十九条 设立幼儿园,应当具备下列基本条件:
(一)有组织机构和章程;
……
(三)符合规定的选址要求,设置在安全区域内;
(四)符合规定的规模和班额标准;
……
有人认为,只要有严密的组织机构和科学规范的章程,就可以设立幼儿园。请结合材料,运用逻辑与思维的知识评析该观点。
【答案】答:①根据学前教育法第二十九条规定,只有具备法条所列全部条件才可设立幼儿园,故其中每一个条件都是设立幼儿园的必要条件,而非充分条件。②“只要有严密的组织机构和科学规范的章程,就可以设立幼儿园”,该观点把“有严密的组织机构和科学规范的章程”当成“设立幼儿园”的充分条件,忽视了设立幼儿园还需要其他条件,这显然是不正确的。③正确的说法应是“只有具备严密的组织机构和科学规范的章程,才可以设立幼儿园”。
【分析】背景素材:学前教育法
考点考查:正确运用复合判断
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神
【详解】第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求谈谈对“只要有严密的组织机构和科学规范的章程,就可以设立幼儿园”这一观点的看法,属于评析类试题,需要调用正确运用复合判断的有关知识进行阐释。
第二步:审材料。提取有效信息,链接教材知识。
有效信息:第二十九条:设立幼儿园,应当具备下列基本条件有;人认为,只要有严密的组织机构和科学规范的章程,就可以设立幼儿园→可联系必要条件假言判断、充分条件假言判断,说明该观点的错误之处。
第三步:整合信息,组织答案。
1.国家长期护理保险政策明确:“只有实现全覆盖、保基本、多层次、可持续,才能真正构建长期护理保险的中国方案。”下列选项中,与该判断不等值的是( )
A.如果没有实现全覆盖等要求,就不能构建中国方案
B.只要构建起中国方案,就一定满足了全覆盖等要求
C.即便没有全覆盖,只要保基本,也能构建中国方案
D.除非满足全覆盖等要求,否则不能构建中国方案
【答案】C
【详解】题干“只有……才……”属于典型的必要条件假言判断,核心逻辑是:前件(实现全覆盖、保基本、多层次、可持续)是后件(构建长期护理保险的中国方案)的必要条件,其逻辑性质:没有前件就没有后件,肯定后件必然肯定前件。
A:直接对应“没有前件就没有后件”,和原判断等值,不符合题意。
B:对应“肯定后件必然肯定前件”,和原判断等值,不符合题意。
C:原命题要求四个条件同时具备才能构建中国方案,缺一不可,选项认为缺少其中一个条件也能成功,逻辑上错误,符合题意。
D:“除非满足要求,否则不能构建”等价于“只有满足要求,才能构建”,和原判断等值,不符合题意。
2.近日,高邮某校开展“春风为伴,步履向前”的春游活动,共有两个目的地(湖上花海、珠湖小洲)可供选择,每个班级都要选择一个目的地。
一班:我们班没有去湖上花海。
二班:一班去了湖上花海。
三班:或者一班去了湖上花海,或者四班没有去湖上花海。
四班:要么三班去了湖上花海,要么我们班没有去湖上花海。
若有且仅有1个班级的陈述为真,则一定去了珠湖小洲的是( )
A.一班和四班 B.二班和三班 C.三班和四班 D.一班和三班
【答案】D
【详解】AC:一班说“一班没去湖上花海”,二班说“一班去了湖上花海”,二者是矛盾关系,必有一真一假。题干明确只有1个陈述为真,因此真话一定在一二班之中,三班、四班的陈述都是假的。三班的陈述是相容选言命题“或者一班去了湖上花海,或者四班没有去湖上花海”,相容选言命题为假,等价于两个选言支一假或全假:“一班去了湖上花海”为假→一班没去湖上花海,即一班去了珠湖小洲;“四班没有去湖上花海”为假→四班去了湖上花海,即四班没去珠湖小洲,错误。
BD:四班的陈述是不相容选言命题“要么三班去了湖上花海,要么四班没有去湖上花海”,不相容选言命题为假,等价于两个选言支同真同假。已知“四班没有去湖上花海”已经确定为假,因此“三班去了湖上花海”也为假→三班没去湖上花海,即三班去了珠湖小洲。若假设真话是二班的陈述,会推出“一班去了湖上花海”为真,和前面推导的“一班没去花海”矛盾,因此假设不成立,符合条件的结论就是:一班和三班一定去了珠湖小洲。
3.2026年全国两会上,全国政协委员关于“医务人员薪酬不得与创收挂钩”的建议引发热议。该委员指出,“一旦与创收挂钩,会造成医疗行为的扭曲”。他还呼吁建立非预期不良反应事件风险共济制度,指出所有药品都会存在或多或少的不良反应,非预期的不良反应事件可以简单定义为未知的、未载于说明书中的不良反应。下列说法正确的是( )
A.“医务人员薪酬不得与创收挂钩”是关系判断,不是性质判断
B.由“一旦与创收挂钩,会造成医疗行为的扭曲”能推出“造成医疗行为的扭曲,则与创收挂钩”
C.“所有药品都是会存在不良反应的。”可推出“所有药品都不是不会存在不良反应的。”
D.将“非预期的不良反应事件”定义为“未知的不良反应”,犯“同语反复”逻辑错误
【答案】C
【详解】A:“医务人员薪酬不得与创收挂钩”是性质判断,断定了薪酬和创收之间不能存在关联的性质,不是单纯的关系判断,错误。
B:“一旦与创收挂钩,会造成医疗行为的扭曲”是充分条件假言判断,肯定后件不能推出肯定前件,因此不能由“造成医疗行为的扭曲”推出“与创收挂钩”,错误。
C:“所有药品都是会存在不良反应的”是全称肯定判断,根据换质推理规则,可推出“所有药品都不是不会存在不良反应的”,正确。
D:将“非预期的不良反应事件”定义为“未知的、未载于说明书中的不良反应”,定义项揭示了被定义项的内涵,不属于“同语反复”,错误。
4.如果各系统互不联通,智慧城市就会变成“信息孤岛”。2025年以来多地推进“城市数字孪生系统”建设,构建与物理城市同步运行的虚拟城市,努力实现精准治理、提前预警,实现“一网统管”。由此可见( )
①运用系统优化方法实现一网统管防止矛盾双方转化
②智慧城市未变成“信息孤岛”是各系统互通的充分条件
③构建虚拟城市具有直接现实性的品格,推动以“虚”控实
④虚拟城市超前感知,提升预警的反应速度和准确性
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】D
【详解】①:系统优化方法的作用是优化系统内部结构、实现各系统协同联动,破解“信息孤岛”问题,并非防止矛盾双方转化,错误。
②:各系统互通是智慧城市不变成“信息孤岛”的必要条件,而非充分条件,仅实现系统互通不足以完全避免“信息孤岛”,错误。
③:直接现实性是实践的特有品格,构建虚拟城市属于实践活动,能将观念的存在转化为现实的存在,推动以“虚”控实,正确。
④:城市数字孪生系统构建的虚拟城市与物理城市同步运行,可实现提前预警,说明虚拟城市能超前感知风险,提升预警的反应速度和准确性,正确。
5.《国家通用语言文字法修订草案》规定:“在境内举办的国际展览、国际会议等,其标识、标牌、宣传品等需要使用外国语言文字的,应当同时使用国家通用语言文字。”下列关于“境内国际展览的宣传品”与“需同时使用中外语言文字的宣传品”的关系及推理,正确的是( )
A.两者是交叉关系,即有的境内国际展览的宣传品是需同时使用中外语言文字的宣传品
B.两者是种属关系,即境内国际展览的宣传品是需同时使用中外语言文字宣传品的一种
C.若某宣传品需同时使用中外语言文字,则其一定是境内国际展览或国际会议的宣传品
D.若境内国际展览的宣传品需要使用外国语言文字,则需同时使用国家通用语言文字
【答案】D
【详解】 A:概念关系表述不准确。交叉关系的完整特征是“两个概念外延有且只有部分重合,即有的A是B,有的A不是B,有的B是A,有的B不是A”,选项仅指出“有的境内国际展览的宣传品是需同时使用中外语言文字的宣传品”,不足以说明二者是交叉关系,排除。
B:二者不是种属关系。种属关系要求所有“境内国际展览的宣传品”都属于“需同时使用中外语言文字的宣传品”,但根据规定,只有境内国际展览宣传品需要使用外语时才需同时使用中外文字,不需要外语的宣传品不满足该要求,因此不是种属关系,排除。
C:题干仅规定“境内国际展览/会议需要使用外语的宣传品需同时用中外文字”,并未说明只有这类宣传品才需要同时使用中外文字,其他合法场景也可能有相同要求,该选项属于“肯定后件推出肯定前件”的逻辑错误,排除。
D: “在境内举办的国际展览、国际会议等,其标识、标牌、宣传品等需要使用外国语言文字的,应当同时使用国家通用语言文字。”属于充分条件假言判断;对于境内国际展览的宣传品,如果它需要使用外国语言文字,则必须同时使用国家通用语言文字,是肯定前件式充分条件假言推理,推理形式结构有效,符合题意。
6.《陈情表》是西晋文学家李密上奏晋武帝的一篇章表。李密面对晋武帝的征召,表达了自己面临两难的选择:“若应诏赴任,则无法奉养祖母,违背孝道;若辞不赴任,则违抗皇命,恐获罪罚。”最终恳请暂缓赴任,待祖母终老后再出仕,从而巧妙化解拒召所带来的危机。从逻辑角度看,李密的推理及化解方案是( )
①肯定两个假言判断的后件,得出相互矛盾的选择
②否定两个假言判断的后件,得出相互矛盾的选择
③否定二难推理的两个假言前提从而找到解决方案
④否定二难推理预设的选言前提从而找到解决方案
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】D
【详解】①:李密的两难是通过肯定两个假言判断的前件(应诏/辞不赴任),推出后件(无法奉养/违抗皇命)这一矛盾选择,不是肯定后件,错误。
②:二难推理的标准结构是:如果p则q,如果非p则r;p或非p,所以q或r。李密的两难是通过“要么应诏,要么辞不赴任”这个选言前提,推出“要么违背孝道,要么违抗皇命”的矛盾选择,本质是通过假言推理的规则,否定后件会否定前件,这里李密是呈现了“肯定前件→推出矛盾后件”的两难,正确。
③:李密没有否定“应诏则违孝、辞不赴则抗命”这两个假言前提,而是在这个前提下提出了“暂缓赴任,待祖母终老后再出仕”的方案,错误。
④:二难推理预设的选言前提是“要么应诏赴任,要么辞不赴任”(即p或非p的二选一),李密提出“暂缓赴任、先孝后忠”,相当于否定了“必须立刻二选一”的选言前提,从而找到化解方案,正确。
7.习近平总书记指出:“奋斗者是精神最为富足的人,也是最懂得幸福、最享受幸福的人。”若该判断为真,下列推理正确的是( )
①并非奋斗者,则必然不是精神富足的人
②是精神富足的人,且懂得幸福,可能是奋斗者
③如果是奋斗者,那么一定是精神富足且懂得幸福的人
④是精神富足的人,或是懂得幸福的人,则一定是奋斗者
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】C
【详解】首先将题干原判断转化为逻辑命题:若一个人是奋斗者,那么他是精神富足的人,也是懂得幸福、最享受幸福的人。这总体是一个充分条件假言判断,其后件是一个联言判断(全真才真,一假即假)。
①:充分条件假言推理,否定前件,不能否定后件,非奋斗者(否定前件),也可能精神富足(后件不定),错误。
②:充分条件假言推理肯定后件,不能必然肯定前件,但也不能排除前件存在的可能性,“可能是奋斗者”的表述符合逻辑,即“是精神富足的人,且懂得幸福的人,可能是奋斗者”,正确。
③:与原命题一致,直接肯定前件推出后件,正确。
④:题干的后件是要求同时满足两个条件的联言判断,此处是仅满足一个即可的相容选言判断;其次即使同时满足两个条件,充分条件假言推理肯定后件也不能推出必然肯定前件,非奋斗者也可以满足“精神富足或懂得幸福”,错误。
8.当前,大批以“体验”为核心的新业态蓬勃兴起,人们开始从“购买物品”转向“购买体验”,从“追求实用”迈向“追寻共鸣”,体验经济成为拉动消费增长、推动产业升级的重要新引擎。创新是体验经济的生命线,唯有持续的创新,才能不断适配消费者日益升级的体验需求。假设上述观点成立,下列选项一定为真的是( )
A.有的以“体验”为核心的新业态不是体验经济
B.拉动消费增长、推动产业升级的重要新引擎是体验经济
C.“人们开始从‘购买物品’转向‘购买体验’”属于联言判断
D.除非持续创新,否则不能不断适配消费者日益升级的体验需求
【答案】D
【详解】A:根据题干中“大批以体验为核心的新业态蓬勃兴起,……体验经济成为拉动消费增长、推动产业升级的重要新引擎”,能够得出结论“有的以体验为核心的新业态是体验经济”,而不是“有的以体验为核心的新业态不是体验经济”,排除。
B:对题中“体验经济成为拉动消费增长、推动产业升级的重要新引擎”的判断进行换位推理,必须把量项从“所有”改为“有的”,再交换主项、谓项,即“有的拉动消费增长、推动产业升级的重要新引擎是体验经济”。该选项的推理违反了换位推理“前提中不周延的项,换位后也不能周延”的错误,排除。
C:该语句属于简单判断,未使用联言联结词明确断定同时成立,不属于联言判断,排除。
D:题干“唯有持续创新,才能适配需求”为必要条件假言判断,“除非A,否则不B”是其规范等值转化,逻辑必然成立,正确。
9.2026年3月11日,国防部新闻发言人就近期问题发布消息:一段时间以来,日本右翼势力加速推进“再军事化”进程,推动修改“和平宪法”、修订“安保三文件”,妄图修改“无核三原则”,并明确部署射程超出本国领土范围的远程进攻性武器,实质背离了“专守防卫”政策。我国正告:“若日方胆敢武力侵犯中方主权安全,必将遭受迎头痛击和更加彻底的失败”。据此,下列对材料蕴含的逻辑思维分析正确的是( )
①日本试图修改“无核三原则”,是理想化的纯然构想,做到了从思维抽象到思维具体
②据我国的正告可推出:若日方未遭受迎头痛击,则日方未武力侵犯中方主权安全
③由日本一系列军事动作推断其构成“现实威胁”,运用完全归纳推理,结论具有保真性
④“妄图修改‘无核三原则’背离了‘专守防卫政策’”是一个关系判断
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】C
【详解】①:从思维抽象到思维具体是正确揭示事物本质和规律的认识发展过程,日本右翼势力修改“无核三原则”是违背和平发展现实的错误政治企图,不属于科学的认识升华过程,排除。
②:我国的正告属于充分条件假言判断,根据充分条件假言推理的否定后件式规则,否定后件就可以否定前件,因此由“日方未遭受迎头痛击”可以推出“日方未武力侵犯中方主权安全”,正确。
③:完全归纳推理要求考察某类认识对象的全部情况,材料仅通过日本的部分军事动作推断其构成现实威胁,属于不完全归纳推理,结论不具有保真性,排除。
④:关系判断是断定认识对象之间关系的判断,该判断断定了“妄图修改‘无核三原则’”的行为和“专守防卫政策”之间存在“背离”的关系,属于关系判断,正确。
10.“近日,嫦娥六号样品首次揭示月背演化历史和巨型撞击效应”入选,国家自然科学基金委员会发布的2025年度“中国科学十大进展”。其科研团队依托月背样品,开展高精度实验分析,首次揭示月背演化与巨型撞击奥秘,刷新月球早期磁场与物质分布的传统认知,重构月球演化理论模型,为人类探索深空、认识宇宙提供了中国方案。这一重大科研突破表明( )
①高精度实验分析作为理性认识,推动月球理论不断发展
②科学思维通过辩证否定实现对已有认识的跨越发展
③运用类比推理概括月球演化规律,构建科学的理论模型
④把握月球演化的条件联系,运用假言判断揭示事物内在规律
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】C
【详解】①:高精度实验分析是实践活动的具体形式,不属于理性认识范畴,概念界定错误,排除。
②:研究成果刷新传统认知、重构月球演化理论模型,体现科学思维坚持辩证否定的“扬弃”原则,实现对已有认识的跨越发展,正确。
③:本次研究是依托月背样品开展实验分析归纳规律,没有运用根据两类对象相似属性推导未知属性的类比推理,排除。
④:月球演化与巨型撞击等条件存在关联,研究准确把握了这类条件联系,通过假言判断断定事物的条件关系,揭示月球演化的内在规律,正确。
二、材料题
11.阅读材料,完成下列要求。
星期六,赵刚、孙明、陈丽一起逛街。他们走到一家书店门前,看到买书的人排成很长的队。
赵刚立即提议说:“我们买书吧,今天的书一定很畅销。”
孙明问:“你怎么知道?”
赵刚说:“你看好多人买书哦,如果买书的人很多,书就一定畅销。”
孙明接着说:“你的意思是说,如果买书的人不多,书就不畅销了?”
赵刚说:“我可没这个意思。”
这时陈丽插话了,她对孙明说:“赵刚的确没这个意思。他只是说‘只有买书的人不多,书才会是不畅销的’。”
请根据有关知识说明:孙明和陈丽两个人中,谁正确地理解和转述了赵刚的意思?
【答案】①赵刚的话是一个充分条件假言判断,断定“买书的人多”是“书畅销”的充分条件。充分条件假言推理有效式为肯定前件肯定后件、否定后件否定前件。②孙明表达的意思是否前否后式,属于无效推理,没有正确理解赵刚的意思。③陈丽的话是一个必要条件假言判断,断定“买书的人不多”是“书不畅销”的必要条件。必要条件假言推理有效式为否前否后式和肯后肯前式,陈丽的话可以有效推出“买书的人多,书就畅销”,跟赵刚表达的意思一致。
【详解】本题为逻辑推理类主观试题,考生结合材料关键信息,用充分条件假言判断、必要条件假言判断的逻辑规则分析即可。
有效信息①:赵刚的表述为“如果买书的人很多,书就一定畅销”→可运用充分条件假言判断的逻辑规则,说明该判断断定“买书的人多”是“书畅销”的充分条件,其有效推理形式为肯定前件肯定后件、否定后件否定前件。
有效信息②:孙明的表述为“如果买书的人不多,书就不畅销”→可运用充分条件假言判断的无效推理形式,说明孙明的推理属于否定前件否定后件,是无效推理,没有正确理解赵刚的意思。
有效信息③:陈丽的表述为“只有买书的人不多,书才会是不畅销的”→可运用必要条件假言判断的逻辑规则,说明该判断断定“买书的人不多”是“书不畅销”的必要条件,其有效推理形式为否定前件否定后件、肯定后件肯定前件,可以有效推出“买书的人多,书就畅销”,与赵刚的意思一致。
试卷第1页,共3页
试卷第1页,共3页
学科网(北京)股份有限公司
$
第五课:正确运用判断
一、单选题
1.从质与量的结合上看,下列性质判断的判断形式相同的是( )
①部分同学是很喜欢户外活动的
②有些大学生是中国共产党党员
③事物的运动变化都是有规律的
④小范是一个积极上进的中学生
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
2.“健康第一”既是理念又是责任,更要落到行动上。某校举办校园足球、篮球和排球三项体育比赛,赛场内外精彩纷呈。下列分析正确的是( )
A.1班同学没参加全部三项比赛——可推出“1班同学参加了一项或两项比赛”为真
B.“如果说张同学是足球天赋型选手,那么我就是努力养成型选手。”——该说法属于充要条件假言判断
C.本次体育赛事的三项比赛中包含足球比赛、篮球比赛——该表述犯了概念外延“划分不全”的逻辑错误
D.在足球赛中,1班赢了2班,2班赢了3班——1班与3班的胜负关系属于非传递关系
3.国家依法严厉打击“恶意商标注册”“碰瓷式维权”等行为,加强商标管理。
《中华人民共和国商标法》
第4条自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中,对其商品或者服务需要取得商标专用权的,应当向商标局申请商标注册。不以使用为目的的恶意商标注册申请,应当予以驳回。
第32条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
根据相关法条,下列推理正确的是( )
①所有“不以使用为目的的恶意注册申请”与“应当予以驳回的注册申请”是种属关系
②根据第4条,只有不以使用为目的的恶意注册申请,才应当予以驳回
③甲企业就其注册商标享有专用权,其他企业负有不得在相同商品上使用甲企业相同商标的义务。这里“权利义务”关系构成反对称关系
④乙公司没有以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。所以,乙公司的注册行为没有违反第32条
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
4.北京时间2025年9月19日,联合国安理会在第10000次会议上,就一份涉加沙停火决议草案进行表决。安理会15个理事国参与表决,结果为14票赞成,美国又一次一票否决,该决议草案未获通过。这是美国在两年内第六次一票否决加沙停火决议草案。由此引发了热议:
甲:所有安理会理事国都投了赞成票,只有美国反对。
乙:如果美国不滥用否决权,就能减少人道灾难。
丙:武力是打不出和平的,暴力也是换不来安全的。
丁:美国对停火决议草案的否决不是正确的决定。
下列选项中,对以上观点分析正确的是( )
①甲的观点违反矛盾律,违背思维一致性的要求,犯了自相矛盾的逻辑错误
②乙的观点是充分条件假言判断,它的真假不取决于前件、后件本身的真假
③丙的观点是联言判断,如果有一个联言支是假的,这个判断也可能是真的
④对丁的观点进行换位推理,可推出“美国对停火决议草案的否决是不正确的决定”
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
5.《经上》说:“故,所得而后成也。”《经说上》有如下解释,“故”指原因,“后成”指结果。“小故:有之不必然,无之必不然。大故:有之必然,无之必不然。”这体现了( )
①辩证思维与逻辑思维是相互渗透的
②“大故”比“小故”的外延范围大
③把握条件联系有助于形成假言判断
④逆向思维有时比正向思维的效果好
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
6.健康是学生追梦的底气,是人生画卷的底色,没有身心健康作铺垫,再美的蓝图也无从落笔。如今,越来越多的行动让“健康第一”教育理念正成为校园里看得见、摸得着的日常。
◇将利用率较低的空间改造成运动项目体验区,设置趣味游戏项目
◇引入机器人陪伴学生交流,辅助教师开展心理疏导
◇推进“互联网+明厨亮灶”,实时公开餐饮服务食品加工全过程
⋯⋯
下列分析正确的是( )
①运动项目体验区的改造是对原有空间功能的彻底否定
②结合现代科技可以助力学校摆脱现实制约,全面守护健康
③只有坚持“健康第一”的理念,才能引领学生健康成长
④学校应优化健康教育内容和形式,构建全方位育人生态
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
7.2026年某老旧小区启动全面改造工程,先后完成加装电梯、智慧停车系统建设、便民食堂运营、休闲健身区打造、环境绿化提升等多项改造内容,彻底改变了以往设施陈旧、出行不便、服务缺失的面貌,居民生活品质大幅提升,幸福感、获得感显著增强。从逻辑与思维角度判断,下列说法正确的是( )
A.小区综合改造是居民生活品质改善的必要条件
B.“老旧小区普遍存在环境较差问题”这一性质判断不能进行换位推理
C.加装电梯是小区面貌优化、居民生活改善的充分条件
D.“该小区既有便民电梯又有惠民食堂”这一判断属于相容选言判断
8.天津市旅游资源丰富多样,涵盖历史名胜、红色遗迹、现代都市景观等多种类型。两位同学计划在天津市内进行一次研学之旅,他们将在古文化街、平津战役纪念馆、意式风情区这三个景点中选择进行参观。
据此推断,能满足两位共同要求的是( )
①只去平津战役纪念馆,不去意式风情区
②去平津战役纪念馆,也去古文化街
③只去古文化街,不去意式风情区
④去平津战役纪念馆,也去意式风情区
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
9.现有大中小三个盒子,每个盒子里分别装着一个红色或黄色或蓝色的球。已知装球的三个盒子同时符合以下三个判断:
“要么大盒子是红球,要么中盒子是黄球”为假
“并非只有大盒子是黄球,小盒子才是蓝球”为真
“如果小盒子是蓝球,那么中盒子是黄球”为真
据此可知( )
A.大盒子是红球,中盒子是黄球,小盒子是蓝球
B.大盒子是蓝球,中盒子是黄球,小盒子不是蓝球
C.大盒子是红球,中盒子是蓝球,小盒子不是蓝球
D.大盒子不是红球,中盒子不是黄球,小盒子是蓝球
10.关于俄乌冲突,要么通过劝和促谈解决冲突,要么阵营对抗拖累全球,世界必须对俄乌冲突作出正确的选择。以下选项与上述判断类型相一致的是( )
A.读懂“本手、妙手、俗手”,你就能下好生活这盘棋
B.实现中华民族伟大复兴,必须实现社会主义民主和社会主义现代化
C.一个整数,不是偶数就是奇数
D.秦昭王图谋吞并六国,或者出兵进攻邻国韩、魏,或者派使者与齐国结盟
11.下列关系判断属于非对称关系的是( )
①小黎与小张是同学
②小黎比小张岁数大
③小黎信任小张
④小黎借小张10元钱
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
二、材料题
12.阅读材料,完成下列要求。
2023年8月以来,学前教育法先后经十四届全国人大常委会三次审议,面向全社会征求意见,于2024年11月8日表决通过,自2025年6月1日起施行。
学前教育法法条链接
第二十九条 设立幼儿园,应当具备下列基本条件:
(一)有组织机构和章程;
……
(三)符合规定的选址要求,设置在安全区域内;
(四)符合规定的规模和班额标准;
……
有人认为,只要有严密的组织机构和科学规范的章程,就可以设立幼儿园。请结合材料,运用逻辑与思维的知识评析该观点。
一、单选题
1.国家长期护理保险政策明确:“只有实现全覆盖、保基本、多层次、可持续,才能真正构建长期护理保险的中国方案。”下列选项中,与该判断不等值的是( )
A.如果没有实现全覆盖等要求,就不能构建中国方案
B.只要构建起中国方案,就一定满足了全覆盖等要求
C.即便没有全覆盖,只要保基本,也能构建中国方案
D.除非满足全覆盖等要求,否则不能构建中国方案
2.近日,高邮某校开展“春风为伴,步履向前”的春游活动,共有两个目的地(湖上花海、珠湖小洲)可供选择,每个班级都要选择一个目的地。
一班:我们班没有去湖上花海。
二班:一班去了湖上花海。
三班:或者一班去了湖上花海,或者四班没有去湖上花海。
四班:要么三班去了湖上花海,要么我们班没有去湖上花海。
若有且仅有1个班级的陈述为真,则一定去了珠湖小洲的是( )
A.一班和四班 B.二班和三班 C.三班和四班 D.一班和三班
3.2026年全国两会上,全国政协委员关于“医务人员薪酬不得与创收挂钩”的建议引发热议。该委员指出,“一旦与创收挂钩,会造成医疗行为的扭曲”。他还呼吁建立非预期不良反应事件风险共济制度,指出所有药品都会存在或多或少的不良反应,非预期的不良反应事件可以简单定义为未知的、未载于说明书中的不良反应。下列说法正确的是( )
A.“医务人员薪酬不得与创收挂钩”是关系判断,不是性质判断
B.由“一旦与创收挂钩,会造成医疗行为的扭曲”能推出“造成医疗行为的扭曲,则与创收挂钩”
C.“所有药品都是会存在不良反应的。”可推出“所有药品都不是不会存在不良反应的。”
D.将“非预期的不良反应事件”定义为“未知的不良反应”,犯“同语反复”逻辑错误
4.如果各系统互不联通,智慧城市就会变成“信息孤岛”。2025年以来多地推进“城市数字孪生系统”建设,构建与物理城市同步运行的虚拟城市,努力实现精准治理、提前预警,实现“一网统管”。由此可见( )
①运用系统优化方法实现一网统管防止矛盾双方转化
②智慧城市未变成“信息孤岛”是各系统互通的充分条件
③构建虚拟城市具有直接现实性的品格,推动以“虚”控实
④虚拟城市超前感知,提升预警的反应速度和准确性
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
5.《国家通用语言文字法修订草案》规定:“在境内举办的国际展览、国际会议等,其标识、标牌、宣传品等需要使用外国语言文字的,应当同时使用国家通用语言文字。”下列关于“境内国际展览的宣传品”与“需同时使用中外语言文字的宣传品”的关系及推理,正确的是( )
A.两者是交叉关系,即有的境内国际展览的宣传品是需同时使用中外语言文字的宣传品
B.两者是种属关系,即境内国际展览的宣传品是需同时使用中外语言文字宣传品的一种
C.若某宣传品需同时使用中外语言文字,则其一定是境内国际展览或国际会议的宣传品
D.若境内国际展览的宣传品需要使用外国语言文字,则需同时使用国家通用语言文字
6.《陈情表》是西晋文学家李密上奏晋武帝的一篇章表。李密面对晋武帝的征召,表达了自己面临两难的选择:“若应诏赴任,则无法奉养祖母,违背孝道;若辞不赴任,则违抗皇命,恐获罪罚。”最终恳请暂缓赴任,待祖母终老后再出仕,从而巧妙化解拒召所带来的危机。从逻辑角度看,李密的推理及化解方案是( )
①肯定两个假言判断的后件,得出相互矛盾的选择
②否定两个假言判断的后件,得出相互矛盾的选择
③否定二难推理的两个假言前提从而找到解决方案
④否定二难推理预设的选言前提从而找到解决方案
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
7.习近平总书记指出:“奋斗者是精神最为富足的人,也是最懂得幸福、最享受幸福的人。”若该判断为真,下列推理正确的是( )
①并非奋斗者,则必然不是精神富足的人
②是精神富足的人,且懂得幸福,可能是奋斗者
③如果是奋斗者,那么一定是精神富足且懂得幸福的人
④是精神富足的人,或是懂得幸福的人,则一定是奋斗者
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
8.当前,大批以“体验”为核心的新业态蓬勃兴起,人们开始从“购买物品”转向“购买体验”,从“追求实用”迈向“追寻共鸣”,体验经济成为拉动消费增长、推动产业升级的重要新引擎。创新是体验经济的生命线,唯有持续的创新,才能不断适配消费者日益升级的体验需求。假设上述观点成立,下列选项一定为真的是( )
A.有的以“体验”为核心的新业态不是体验经济
B.拉动消费增长、推动产业升级的重要新引擎是体验经济
C.“人们开始从‘购买物品’转向‘购买体验’”属于联言判断
D.除非持续创新,否则不能不断适配消费者日益升级的体验需求
9.2026年3月11日,国防部新闻发言人就近期问题发布消息:一段时间以来,日本右翼势力加速推进“再军事化”进程,推动修改“和平宪法”、修订“安保三文件”,妄图修改“无核三原则”,并明确部署射程超出本国领土范围的远程进攻性武器,实质背离了“专守防卫”政策。我国正告:“若日方胆敢武力侵犯中方主权安全,必将遭受迎头痛击和更加彻底的失败”。据此,下列对材料蕴含的逻辑思维分析正确的是( )
①日本试图修改“无核三原则”,是理想化的纯然构想,做到了从思维抽象到思维具体
②据我国的正告可推出:若日方未遭受迎头痛击,则日方未武力侵犯中方主权安全
③由日本一系列军事动作推断其构成“现实威胁”,运用完全归纳推理,结论具有保真性
④“妄图修改‘无核三原则’背离了‘专守防卫政策’”是一个关系判断
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
10.“近日,嫦娥六号样品首次揭示月背演化历史和巨型撞击效应”入选,国家自然科学基金委员会发布的2025年度“中国科学十大进展”。其科研团队依托月背样品,开展高精度实验分析,首次揭示月背演化与巨型撞击奥秘,刷新月球早期磁场与物质分布的传统认知,重构月球演化理论模型,为人类探索深空、认识宇宙提供了中国方案。这一重大科研突破表明( )
①高精度实验分析作为理性认识,推动月球理论不断发展
②科学思维通过辩证否定实现对已有认识的跨越发展
③运用类比推理概括月球演化规律,构建科学的理论模型
④把握月球演化的条件联系,运用假言判断揭示事物内在规律
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
二、材料题
11.阅读材料,完成下列要求。
星期六,赵刚、孙明、陈丽一起逛街。他们走到一家书店门前,看到买书的人排成很长的队。
赵刚立即提议说:“我们买书吧,今天的书一定很畅销。”
孙明问:“你怎么知道?”
赵刚说:“你看好多人买书哦,如果买书的人很多,书就一定畅销。”
孙明接着说:“你的意思是说,如果买书的人不多,书就不畅销了?”
赵刚说:“我可没这个意思。”
这时陈丽插话了,她对孙明说:“赵刚的确没这个意思。他只是说‘只有买书的人不多,书才会是不畅销的’。”
请根据有关知识说明:孙明和陈丽两个人中,谁正确地理解和转述了赵刚的意思?
试卷第1页,共3页
试卷第1页,共3页
学科网(北京)股份有限公司
$